Vous êtes sur la page 1sur 13

1

CESUPI - FACULDADE DE ILHUS

DANIEL SOUZA SANTANA


EMANUELLA SANTANA SILVA
IASMIN CALDAS LOURIDO SANTOS
ISIS DA SILVA BOMFIM
JANE NASCIMENTO DO BONFIM
LUIZA DOS SANTOS NASCIMENTO
SARAH LOUSE SANTIAGO FERREIRA

TRIDIMENSIONALISMO JURDICO

Ilhus
2016

DANIEL SOUZA SANTANA


EMANUELLA SANTANA SILVA
IASMIN CALDAS LOURIDO SANTOS
ISIS DA SILVA BOMFIM
JANE NASCIMENTO DO BONFIM
LUIZA DOS SANTOS NASCIMENTO
SARAH LOUSE SANTIAGO FERREIRA

TRIDIMENSIONALISMO JURDICO
Trabalho acadmico apresentado ao
CESUPI Faculdade de Ilhus, como
parte das exigncias do professor
Jackson Novais.
Ilhus, 26 de abril de 2016.

BANCA EXAMINADORA

________________________________________
Prof. Jackson Novaes

2016
Ilhus

Sumrio
1. INTRODUO...............................................................................................4
2. DESENVOLVIMENTO...................................................................................6
2.1. TRIDIMENSIONALIDADE GENRICA (GUSTAVRADBRECH).............6
2.2. TRIDIMENSIONALISMO ESPECFICO (WILHELM SAUER).................7
2.3. TRIDIMENSIONALISMO JURDICO (MIGUEL REALE).........................8
2.3.1. Bilateralidade Atribuitiva.................................................................9
2.3.2. Coercitividade.................................................................................9
2.3.3. Fato, Valor e Norma........................................................................9
3. CONCLUSO...............................................................................................12
4. REFERNCIAS BIBLIOGRFICA................................................................13

1 INTRODUO
A teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale uma teoria jurdica
bastante original conhecida, tanto aqui no Brasil, como em outros pases. Com a sua
teoria Miguel Reale superou o chamado normativismo jurdico prevalecente nos
meios acadmicos e jurisprudenciais da poca em que vivia, demonstrando que o
fenmeno jurdico decorre de um fato social, recebe inevitavelmente uma carga de
valorao humana, antes de tornar-se norma. Assim a juno do Fato, Valor e
Norma em seus diferentes momentos, interligados entre si, ampliariam o
entendimento para a explicao do fenmeno jurdico como um todo.
necessrio lembrar que antes de Reale, o direito como fato, valor e norma
j havia sido estudado em duas teorias. A tridimensionalidade genrica de Gustav
Radbruch, que concebe cada um dos elementos (fato, valor, norma) de forma
abstrata e separada. E por Wilhelm Sauer, a Tridimensionalidade especfica que se
iguala com a teoria de Reale quando afirma que os trs elementos so indissolveis
entre si.
Para melhor entendermos o Tridimensionalismo, faz-se necessrio que
primeiro busquemos conhecer melhor o seu autor, bem como o seu passado
histrico para sabermos como brotou a sua ideia para formulao do Conceito do
Trimensionalismo Jurdico.
Miguel Reale nasceu em So Bento do Sapuca SP, aos 06 de novembro de
1910 e faleceu em So Paulo aos 14 de abril de 2006. Filho do Dr. Braz Reale e de
Dona Felicidade Chiarardia Reale. Ingressou na universidade em 1930, aos 20 anos
de idade. Formou-se em Direito pela Universidade de So Paulo (USP) em 1934.
Atuou como advogado, jurista, filsofo, poltico, ensasta, poeta e memorialista. A
sua bibliografia compe-se de obras de Filosofia, Filosofia Jurdica, Teoria Geral do
Direito, Teoria Geral do Estado, alm de vrios trabalhos nos ramos do Direito
Pblico e Privado.
Miguel Reale comeou o desenvolvimento de seus estudos, atravs de uma
pesquisa mais aprofundada sobre os fundamentos do Direito, em 1940, levando-o
como fruto desta pesquisa a publicao da obra que levou o nome de Fundamentos
do Direito. Com base nesse estudo, Reale compreendeu que a fundamentao do
Direito entrelaava-se com a prpria origem do Direito. No captulo final de seu livro
depois de discorrer sobre o assunto relacionado com a evoluo do pensamento de
diversos autores sobre a validade tica do Direito, Reale mencionou os elementos

fato, valor e norma, como o princpio de uma corrente nova de estudo, que j se
fazia presente na Europa aps a guerra.
Tendo como base esse pensamento em relao aos elementos de Fato, Valor
e Norma, foi que Reale rabiscou suas primeiras linhas acerca da Teoria
Tridimensional.
Essa obra representou para ele, um ponto de partida na sua teoria, pois foi s
depois da publicao da desta obra que Miguel Reale comeou um estudo mais
aprofundado sobre o Tridimensionalismo, abandonando por completo o conceito de
Bidimensionalismo do Direito (Fato-Norma) to presente na poca no Direito.
Novamente, falando sobre o assunto ele diz:
A Teoria Tridimensional do Direito foi uma intuio da juventude.
Intrigou-me o fato de grandes filsofos do direito italiano coincidirem na
diviso da Filosofia do Direito, para fins pedaggicos, em trs partes: uma
destinada teoria dos fenmenos jurdicos; outra cuidando dos interesses e
valores que atuam na experincia jurdica e, finalmente, uma terceira
relativa teoria da norma jurdica. [...] Pois bem, minha pergunta foi esta: no
fundo dessa diviso pedaggica, no se esconde um problema essencial
quanto estrutura da experincia jurdica? No necessrio ir alm de uma
discriminao metodolgica para se alcanar a realidade jurdica em si? Foi
essa pergunta, nascida nos bancos acadmicos de minha Faculdade, que
ficou provocando meu subconsciente durante muito tempo. [...] Foi s em
1940 que, na realidade, pensei que o Direito no pode ser concebido
maneira de Kelsen, como uma simples norma. Ento, tive a ousadia de me
contrapor ao maior jurista do nosso sculo, que sem dvida Hans Kelsen.
(REALE, 2001, p.117).

2 DESENVOLVIMENTO
2.1 TRIDIMENSIONALIDADE GENRICA (GUSTAVO RADBRECH)
Mltiplas so hoje as teorias que pem em relevo a natureza
tridimensional da experincia jurdica, nesta discriminando trs "elementos",
"fatores" ou "momentos", (a diversidade dos termos j denota as diferenas

de concepo), usualmente indicados com as palavras fato, valor e norma.


(LASK, 1946, citado por REALE, 1961, p.66)

A consolidao de que o Direito tridimensional, surgiu com a idia de que o


Direito tinha sempre uma diviso didtica, no sentido de estudo da matria
separando-a atravs de trs pontos de vista do fato, conceito e do valor.
Del Vecchio dedicava suas experincias para entender ao problema
gnosiolgico do conceito do Direito, relacionado ao de Justia, deixando uma
terceira parte como um suplemento dedicado anlise dos aspectos sociolgicos.
J Icilio Vanni, tratou o Direito como fato social, para depois estudar os problemas
lgicos e axiolgicos. Dessa forma, concluiu-se que a forma do direito em sua
essncia era trina, ou seja, tridimensional.
A compreenso do Direito tridimensional, comeou com a Escola neokantiana de Baden, com Gustavo Radbruch frente, concebendo o Direito como fato
cultural, estudado segundo trs formas: a empirista ou factual; a gnosiolgico do
conceito e, por fim, a de seu valor ideal.
Como um grande conceito de ordem jurdica, j se v a importncia do
tridimensionalismo no modo cultural de gerar a cincia do direito. Por meio da
tridimensionalidade genrica, observado conceito de valor, elevando sua
magnitude na constituio do conhecimento tico e a importncia entre valor e
histria. Segundo essa premissa, o Direito no era considerado sempre e somente
tridimensional, mas dava lugar a trs aspectos diferentes de pesquisa, a Sociologia
Jurdica, que estudaria o Direito como fato social; a axiologia ou o Direito Natural,
isto , o direito como valor ideal, e a Cincia do Direito como estudo normativo da
experincia jurdica.
Quanto caracterstica e estrutura da experincia jurdica, Radbruch, em sua
Filosofia do Direito, elaborou o direito formado por trs elementos autnomo entre
si, contidos no trinmio fato-valor-norma. a esta ideia de direito, conforme o qual o
direito formado por esses trs elementos, cada um com sua independncia em
relao

aos

demais,

que

se

nome

de tridimensionalismo

genrico ou abstrato.
Assim, confirma a colocao do valor na realidade ftica de maneira
dinmica, que todo o valor resulta na tomada de certa posio, seja ela positiva ou
negativa, da qual implica em uma noo de dever ou no-dever. Esta oposio
ocorre ao determinar, atravs dos juzos de valor inerentes ao ser humano, uma
realidade ideal ou um dever ser oposio realidade ou . Esta diferena permite
que, no plano normativo, a sociedade possa inserir um fim no ordenamento social,

uma forma de alcanar os objetivos valorizados pela sociedade em harmonia ou


oposio realidade ftica.
Esta estruturao, integrada pela simples humanidade dos fatos histricos ao
aspecto histrico do direito e norma por ser esta uma cristalizao da vontade
composta da percepo histrica e da valorizao dos juzos de valor humanos, a
essncia da Teoria Tridimensional Dinmica de Miguel Reale.
2.2 TRIDIMENSIONALISMO ESPECFICO (WILHELM SAUER)
Podemos chamar a Teoria Tridimensional do Direito propriamente de
tridimensionalismo especfico, principalmente por causa da superao dos estudos
do fato, valor e norma.
A partir da dcada de 40, o tridimensionalismo jurdico estava exigindo um
vigor maior, foi-se ento estabelecida a tridimensionalidade especfica, com as
pesquisas do alemo Wilhelm Sauer (elaborou uma teoria da tridimensionalidade
mais complexa) e o brasileiro Miguel Reale e depois com o integrativismo jurdico de
Jerome Hall, tendo como base a no separao dos trs elementos da
tridimensionalidade ou da experincia jurdica. Ou seja, eram elementos unitrios e
foram chamados de perspectivas por Sauer e Hall, enfatizando o prisma
gnosiolgico, ou fatores e momentos por Reale, buscando uma perspectiva
ontognoseolgica.
Uma caracterstica da teoria de Sauer o carter esttico e descritivo,
realando assim o elemento axiolgico. O que o difere de Hall que diz que o direito
uma coalescncia especfica de forma, valor e norma tendo um cunho
sociolgico, a que Reale procura inserir sua teoria tridimensional, pois essa
diferena deixa em aberto o problema de como resolver a relao entre as trs
dimenses.
Nenhum dos autores, apesar das diferenas entre suas teorias, afirmam a
juridicidade a alguma das trs dimenses em separado, nem defende qualquer
predominncia de alguma. Por isso chamado tridimensionalistas especficos,
segundo a crtica de Reale.
Reale faz um breve comentrio sobre esses autores, situando sua obra:
O problema que tanto na posio de Sauer como na de Hall fica em
aberto consiste em saber como que os trs elementos se correlacionam
na unidade essencial experincia jurdica, pois sem unidade de integrao
no h dimenses, mas simples perspectivas ou pontos de vista. Penso
que s graas compreenso dialtica dos trs fatores que se torna
possvel atingir uma compreenso concreta da estrutura tridimensional do
Direito, na sua natural temporalidade. (REALE, 1994, p.50)

Reale afirma que Sauer baseia a tridimensionalidade num plano esttico,


desligado da experincia jurdica como processo histrico:
No nos explica, com efeito, como que os trs elementos se
integram em unidade, nem qual o sentido de sua interdependncia no todo.
Falta a seu trialismo, talvez em virtude de uma referibilidade fragmentada ao
mundo

infinito

das

mnadas

de

valor,

falta-lhe

senso

de

desenvolvimento integrante que a experincia jurdica reclama. (REALE,


2002, p.541)

2.3 TRIDIMENSIONALISMO JURDICO (MIGUEL REALE)


Proposta pelo jurisfilsofo brasileiro Miguel Reale, a Teoria Tridimensional do
Direito procura fazer uma provocao aos mtodos de anlise do Direito, trazendo
uma viso humanstica ao formal positivismo vigente, abrindo caminho ao chamado
ps-positivismo.
Reale, em sua teoria procura trazer luz de outras reas complementares
das cincias humanas, abordando a conduta humana sobre a fige das experincias
sociais quando dotadas de um sentido axiolgico balizado pelas normas e leis.
2.3.1 Bilateralidade Atribuitiva
Anteriormente, a bilateralidade e a atribuidade tratavam-se de assuntos
distintos. O primeiro consiste em que toda relao jurdica envolve duas partes, o
sujeito ativo e o sujeito passivo O segundo entende-se que o direito atribui ao sujeito
ativo a faculdade de exigir o cumprimento de deveres.
Reale mostra que ambos os conceitos podem ser associados onde: ocorre a
interao entre dois sujeitos e h a atribuio da exigncia do ativo sobre a
ocorrncia do dever do passivo. Ou seja, o sujeito ativo pode exigir o cumprimento
da lei pelo passivo.
Esse

conceito

desdobra-se

nos

seguintes

elementos

complementares: a) sem relao que una duas ou mais pessoas no h


Direito (bilateralidade em sentido social, como intersubjetividade); b) para
que haja Direito indispensvel que a relao entre os sujeitos seja
objetiva, isto , insuscetvel de ser reduzida, unilateralmente, a qualquer dos
sujeitos da relao (bilateralidade em sentido axiolgico); c) da proporo
estabelecida deve resultar a atribuio garantida de uma pretenso ou ao,
que podem se limitar aos sujeitos da relao ou estender-se a terceiros
(atributividade). (REALE, 2001, p.45)

Portanto, quando o sujeito ativo impe um comportamento a um sujeito


passivo, o valor do fato est sendo respaldado pela norma, dando base a teoria de
Reale que defende a interdependncia dos trs elementos.
2.3.2 Coercitividade

Esta est completamente ligada a um poder que lhe imposto, ou seja, voc
obrigado a seguir determinada regra e caso isso no acontea, uma sano lhe
dada. Um exemplo o fato de se vestir. A sociedade j est moldada a esse
costume, quando algum o descumpre, uma sano acionada, seja ela no
jurdica como os olhares da sociedade, ou a jurdica, uma pena. H uma enorme
relao entre a coercitividade e a bilateralidade atribuitiva pois quando o sujeito
passivo obrigado a cumprir as ordens do sujeito ativo, ele o faz por medo de sofre
uma punio.
2.3.3 Fato, Valor e Norma
Durante o decorrer da histria o direito foi se modificando de acordo as
sociedades, mas esses trs elementos sempre foram vistos de forma unitria e
dependentes. Com o estudo de Reale pode notar-se que eles so indispensveis
para a elaborao da conduta humana e principalmente da conduta jurdica. Logo, a
conduta jurdica uma experincia social dotada de um sentido axiolgico e de uma
norma.
Miguel Reale, buscou na sua Teoria Tridimensional, superar o entendimento
de sua poca fundamentada nas explicaes da vida jurdica como s fato ou
norma, tendo o mesmo ido na contramo do Positivismo Jurdico j estabelecido.
Novamente Reale demonstra em suas palavras abaixo as falhas desse modo de
pensar o Direito:
Todas as dificuldades, que as explicaes positivistas do
Direito tentaram em vo superar, provm, em grande parte, de uma
confuso entre dois estudos da realidade social, da realidade social
enquanto e da realidade social enquanto deve ser, e da indevida
reduo do fato norma ou da norma ao fato, com a confuso de
juzos de valor com juzos de existncia. (REALE, 1972, p. 135).

Ele conceitua os trs elementos da tridimensionalidade desta forma: a Norma


corresponde vigncia, o Fato eficcia e o Valor ao fundamento. Para Reale, a
norma jurdica "nasce" do conflito entre fato e valor, do processo factual-axiolgico.
Reale acreditava que para a norma vigorar deveria reunir trs elementos: 1- A
Legitimidade do rgo (dever ser elaborada por um rgo competente que
legtimo por ter sido constitudo para tal fim). 2- A Competncia em razo da matria
(tambm chamada competncia ratione materiae do rgo, isto , a matria objeto
da norma deve estar contida na competncia do rgo); 3- A Legitimidade do

10

procedimento (a norma deve observar os processos ou procedimentos estabelecidos


em lei para sua produo). Isso podemos observar bem nas suas palavras abaixo:
O primeiro [requisito de vigncia da norma] se refere
ordem das competncias do poder poltico, legitimidade do rgo
emanador da regra. necessrio que o rgo que promulgou a
regra tenha legitimidade para faz-lo, por ter sido constitudo para
tal fim. [...] Podemos, por conseguinte, afirmar que sem rgo
competente e legtimo no existe regra jurdica vlida, capaz de
obrigar compulsoriamente os cidados de um pas. Ao lado da
competncia subjetiva, que se relaciona com o rgo, temos a
competncia que diz respeito prpria matria legislada. [...]
necessrio, ainda, um terceiro requisito: que o poder se exera,
tambm, com obedincia s exigncias legais: a legitimidade do
procedimento. (REALE, 2007, p. 109, 110).

Para Miguel Reale, Fato Social todo e qualquer fato que ocorra na
sociedade, a ocorrncia gerada por um grupo de pessoas, ou de um indivduo,
dentro da sociedade. Entretanto para ele o Fato Jurdico difere de Fato Social, no
sentido de que este primeiro (Fato Jurdico) aquele fato social que produz efeitos
para o mundo do Direito, assim todo e qualquer acontecimento que foi valorado e,
desta forma, se originou uma norma jurdica. Ele em relao a esse assunto
expressa-se da seguinte forma:
Focalizando, porm, a questo sob o prisma particular que
estamos considerando, podemos dizer que fato jurdico todo e
qualquer fato que, na vida social, venha a corresponder ao modelo
de comportamento ou de organizao configurado por uma ou mais
normas de direito. O fato jurdico, em suma, repete, no plano dos
comportamentos efetivos, aquilo que genericamente est enunciado
no modelo normativo. (REALE, 2007, p. 201).

E por fim, o autor passa a explicar em suas palavras o seu entendimento


sobre o que Valor:
O valor se distingue dos objetos ideais por algumas notas
essenciais, que o vinculam ao processo histrico, quais sejam, a
realizabilidade (valor que no se realiza quimera, simples
aparncia de valor, enquanto um objeto ideal, como um crculo, no
deixa de ser o que , por jamais haver entes circulares perfeitos); a
inexauribilidade (por mais, p. ex., que se realize justia, h sempre
justia a realizar); a transcendentalidade (uma sentena justa no
toda a justia, pois todo valor supera suas realizaes histricas

11

particulares); a polaridade (s se compreende um valor pensando-o


na complementaridade de seu contrrio, ou seja, positiva e
negativamente,

enquanto

os

objetos

ideais

so

pensados

independentemente de algo que necessariamente os negue etc.).


Esta
ltima nota distintiva de fundamental importncia, pois
sobre ela irei fundar, depois, a "dialtica de complementaridade".
(REALE, 2001, p. 94).

3 CONCLUSO
A Teoria Tridimensional elaborada por Miguel Reale, foi uma forma de
alcanar uma viso integral do Direito, se tornou uma forma inovadora da cincia
jurdica. Para compreender a incidncia da norma (mundo ftico) no caso concreto
(mundo real), necessrio se basear em trs aspectos conhecidos como norma
(ordenamento), o fato (social e histrico) e o valor.
A norma corresponde a continuidade, descreve os valores que vo se
concretizando a partir dos fatos sociais e histricos, ou seja, um conjunto de regras,
uma ordenao, quem gera as obrigaes e os direitos o dispositivo legislativo, a
norma advm da sociedade e regula as relaes sociais. O fato, seria o reflexo dos
valores adotados pela sociedade. A anlise do fato feita atravs do valor atribudo
pela sociedade. O valor, na concepo de Miguel Reale seria um fundamento
considerado no como um objeto ideal, mais como um dever ser situado num plano
prtico e ligado a uma ao, gera tendncias que guiaro as aes humanas
desencadeadas a partir destes fatos.
Para Miguel Reale, a norma, o fato e o valor no existem separados uns dos
outros, e sim esto interligados em uma unidade concreta. A ligao entre os trs
elementos de natureza funcional e dialtica, dada a reciprocidade existente entre
fato e valor, resulta o momento normativo, como soluo integrante nos limites
circunstanciais de lugar e de tempo.
A teoria e a concepo do tridimensionalismo de Miguel Reale trouxe
contribuies positivas. A estrutura do direito essencialmente tridimencional, a qual
concreta e partilhada, dando a distino intermediria do sentido de cada situao.

12

4 REFERNCIAS BIBLIOGRFICA
REALE, Miguel. Lies Preliminares do Direito. 25 edio. So Paulo.
Saraiva, 2001;
REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito: situao atual. 5 edio.
So Paulo. Saraiva, 1994;
BETIOLI, Antonio Bento. Introduo do Direito: Lies de propedutica
jurdica tridimensional. 12 edio. So Paulo. Saraiva, 2013;
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 19 edio. So Paulo. Saraiva, 2002;
DINIZ, Maria Helena. Compndio de Introduo a Cincia do Direito. 18 edio.
So Paulo. Saraiva, 2006.
COSTA, Alexandre A. Introduo ao Direito: uma perspectiva zettica das
cincias jurdicas. Porto Alegre: Fabris, 2001.
SANTIAGO, Alexandre. A Teoria Tridimensional do Direito. Webartigos,
revista virtual, 2009. Acesso em 20 de abril de 2016.
SANTOS, Thiago Henrique de Souza. Tridimensionalidade do direito diante
dos fundamentos de Miguel Reale. Jusnavigandi, revista virtual, 2015. Acesso em
20 de abril de 2016.
SITES:

13

https://jus.com.br/artigos/37848/tridimensionalidade-do-direito-

diante-dos-fundamentos-de-miguel-reale

http://www.ambitojuridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11825

http://www.infoescola.com/filosofia/teoria-tridimensional-dodireito/

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/5698/Conceitos-de-

Direito-e-Tridimensionalismo