Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Campagne, Fabin
Feudalismo tardo y revolucin : campesinado y transformaciones
agrarias en Francia la ed. - Buenos Aires : Prometeo Libros, 2005.
262 p. ; 21x15 cm.
Feudalismo tardo y
revolucin
ISBN 9 8 7 -5 7 4 -0 1 4 -4
1. Historia de Francia I. Titulo
CDD 944.
ISBN: 987-574-014-4
Hecho el depsito que marca la Ley 11.723
Prohibida su reproduccin total o parcial
Derechos reservados
>J
prometeo
l i b r o s
ndice
Presentacin................................................................................................................. 11
A Maria Jo s e Campagne
A Maria Azul Benitez Campagne
A Fausto Benitez Campagne
Prefacio
El presente libro no ha sido escrito para los especialistas. El lector
modelo imaginado no es el experto en las historias agraria o econmica
de la Europa preindustria!. Feudalismo tardo y Revolucin es un ensayo
destinado a los alumnos de grado de las carreras tercianas y universitarias de historia. Su principal objetivo es facilitar una introduccin al
anlisis de procesos histricos complejos y de larga duracin, proporcionar un relato global de la disolucin del feudalismo y del nacimiento del
capitalismo agrario en el Occidente europeo.
Aun cuando el objeto de estudio se ha focalizado preferentemente en
los casos ingls y francs, abundan en los dos primeros captulos referencias a la Espaa temprano-moderna. Las originalidades ibricas, que la
escasa difusin de los anlisis comparativos contribuye con frecuencia a
ocultar, funcionan como mecanismo de contraste, y permiten poner de
manifiesto las originalidades que caracterizaron a las estructuras agrarias
en ambas mrgenes del Canal de la Mancha.
El presente ensayo pretende tambin difundir los principales aportes
recientes realizados por la bibliografa en idioma extranjero, que las pocas traducciones al castellano convierten en inaccesibles para la mayora
de los estudiantes de historia de lengua espaola.
Por todos estos motivos, el aparato erudito, que en la produccin
historiogrfica especializada adquiere una importancia capital, ha sido
reducido aqu a su mnima expresin. Las notas al pie de pgina no
incluyen citas bibliogrficas, sino glosas y comentarios al contenido desplegado en el cuerpo principal. Por su parte, las referencias bibliogrficas han sido agrupadas al final de cada captulo.
Una parte sustancial del contenido y de la estructura de Feudalismo
tardo y Revolucin se origina en una serie de cursos y seminarios internos
dictados en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos
Aires, entre 1999 y 2 0 04, en el marco de la ctedra de Histria Moderna.
Reconozco aqui mi deuda con los alumnos que, con sus preguntas e
inquietudes, contribuyeron a mejorar la organizacin del material y me
obligaron a clarificar los puntos oscuros de la exposicin.
El carcter de estadio comparado que explcitamente informa el presente trabajo permite proponer, en principio, diversas claves de lectura
Los lectores meramenente interesados en los procesos franceses pueder
saltear sin remordimientos ios captulos 5, 6 y 7. Por el contrario, aquellos interesados en las transformaciones inglesas pueden hacer lo propic
con los captulos 3, 4, 8 y 9.
No puedo dejar de mencionar a los colegas que colaboraron conmigc
en la obtencin del material, en la bsqueda de bibliografa, o en la
lectura de versiones preliminares de los diversos captulos: son ellos,
Patricia de Forteza, Soledad ju sto , Adriana Pawelkowski, Gabriela Monezuelas, ngeles Soletic y Nora Sforza. Mi agradecimiento tambin para
Fernanda Gil Lozano, Judith Farberman y Cristina Boccia de Solimine,
lectoras consecuentes.
Por ltimo, vaya tambin mi reconocimiento para los maestros-que
inspiraron mi trabajo, en particular, los profesores Jos Emilio Buruca,
Carlos Astarita, Mara Estela Gonzlez de Fauve y Enrique Tandeter.'Sirva tambin el presente libro como un pequeo homenaje a la memoria
de ste ltimo, cuyo deceso ha generado en la historiografa argentina
una perdida inconmensurable.
Primera Parte
FEUDALISMO TARDO
Las estructuras agrarias en el
Antiguo Rgimen
Captulo 1
feudales continan hasta comienzos del siglo XX. El copyhold, por ejemplo, nombre que en Inglaterra reciban las tenencias a censo, expresin
local de la pequea propiedad campesina dependiente, prototpica del
feudalismo, desaparece formalmente tan slo en 1922. Diez aos despus, el Instituto de Reforma Agraria de la II Repblica Espaola constataba la persistencia de no pocas prestaciones de carcter seorial en las
reas rurales, a pesar de la terica supresin encarada por las Cortes de
Cdiz a comienzos del siglo XIX.
Cmo definir en trminos ideales, pues, a una entidad como el seoro?
Cmo definir a esta fenomenal estructura que logr perdurar en el Viejo
Mundo por ms de un milenio, que le cost a los regmenes burgueses surgidos de las revoluciones modernas- ms de un siglo de esfuerzos concertados para erradicar definitivamente todo recuerdo de su existencia?
El historiador espaol Salvador de Mox define al seoro como el
conjunto de tierras que constitua la propiedad eminente y el rea de
jurisdiccin de un seor. Abandonemos ya algunos estereotipos, y digamos que la titularidad de un seoro poda estar en manos de laicos o
eclesisticos, hombres o mujeres. Poda ejercerla un sujeto individual o
colectivo (las ciudades y los monasterios eran, con frecuencia, titulares
de seoros). Finalmente, y el dato deviene esencial en el perodo temprano-moderno, los titulares de los seoros podan ser tanto nobles como
plebeyos. En el feudalismo tardo era muy frecuente que individuos que
no pertenecan al estamento nobiliario compraran seoros, como un
primer paso esencial para el ennoblecimiento de las generaciones futuras
del linaje. Transformados en mercancas, los smbolos del status nobiliario (blasones, escudos de armas, ttulos, cargos) constituan un peculiar
mercado al que acuda vida la burguesa antiguorregimental.
Gracias a la definicin de Salvador de Mox, apreciamos que el seoro se compona de dos elementos fundamentales. En primer lugar, un
componente solariego: la propiedad de la tierra. Un seor es, antes que
nada, un gran propietario. En segundo lugar, un componente jurisdiccional: el poder sobre los hombres, la capacidad de ejercer facultades
propias de las prerrogativas del poder estatal, el imperio para formular
normas que el colectivo de habitantes dentro del territorio debe obedecer. Analticamente, esta distincin permite hablar de dos formas diferentes de seoro, el seoro dominical y el seoro jurisdiccional, equivalente a la distincin que la historiografa francesa realiza entre seigneurie foncire y seigneurie banale.2
2 Las fuentes medievales francesas emplean tambin el trmino seigneurie hautaine.
Seoro Jurisdiccional
(seigneurie banale)
Dominio
Tenencias a Censo
(censive)
Reserva Seorial
(demesne)
18
Primera Parte
F q u d .a
l kmo
Ta r
d o
* El termino dominio eminente, como sinnimo de dominio directo, resulta menos apropiado
en este contexto; resulta pertinente reservarlo para referirse a un atributo o potestad del
astado antes que a un derecho de las personas particulares.
lo
Primer) Parte.
e u d a l is m o
Tar
d Io
Jsj&n
0 Se trataba de una carga pesada aunque de carcter irregular, que poda resultar en extremo
beneficiosa para los titulares de los seoros, si el mercado inmobiliario tena un carcter
dinmico en la regin.
22
P rim e ra
Parie.
F e u d a l i s m o T a r d o
7 Claro que en monarquas como la francesa, las normas legales obstaculizaron, por motivos claramente fiscales, la posibilidad de que los seores reincorporaran a sus reservas las
parcelas recuperadas, sancionando estatutos que imponan una nueva cesin en rgimen
de enfiteusis, con el objeto de mantener intacto el tamao del censive (cfr. captulo 8,
seccin 4).
institucin apropiada: la enfiteusis clsica. De hecho, las cartas de franquicia haban comenzado a convertir a los campesinos en propietarios de
Jacto del dominio til de sus parcelas, al establecer una disociacin entre
el derecho a percibir cargas y el derecho de uso de las mismas. Por todo
ello, no resulta casual que las regiones de Francia en las que las cartas de
franquicia se dieron con mucha menor intensidad -e l Delfinado y Borgoa, en forma paradigmtica-, fueran las nicas provincias en las que
resabios de la antigua servidumbre persistieron hasta a finales del siglo
XV1I (para felicidad de la retrica emancipacionista de las asambleas
revolucionarias posteriores a 1789). Todava en el Siglo de las Luces, los
siervos borgoones sufran las limitaciones del rgimen de mano muerta,
que impeda el pleno funcionamiento del rgimen enfitutico: podan
abandonar sus parcelas libremente, pero al hacerlo perdan sus tierras y
sus bienes muebles, que quedaban en poder del titular del seoro.
En Inglaterra, la coyuntura de crecimiento demogrfico, que llega a
su apogeo en la segunda mitad del siglo XIII, permiti que el surgimiento
de la enfiteusis coexistiera con el mantenimiento generalizado de la servidumbre. La pulverizacin de las tenencias campesinas, sumada al aumento de la presin por acceder a la tierra, permiti que los seores
ingleses toleraran el acceso al mercado de tierra de los tenentes de condicin servil, convinindolos, de ja c to , en sujetos con capacidad para adquirir compromisos legales, y en verdaderos propietarios del dominio
til de sus tierras. La presin demogrfica aseguraba, as, que los seores
dominicales ingleses tuvieran siempre en explotacin sus parcelas dependientes, al tiempo que el intenso intercambio inmobiliario incrementaba los ingresos derivados de la percepcin de las tasas de mutacin
(otro signo de que estamos ya en presencia de un nuevo rgimen de
acceso a la tierra).
8 Las tareas a cumplir se relacionaban, por otro lado, con el acarreo de lea, la limpieza de
los canales de irrigacin, la ampliacin de la red de caminos, o la reparacin de la casa
solariega. Las corveas relacionadas con el acarreo de mercaderas, an cuando en ocasio^
nes reducidas a una nica jom ada anual, fueron las ltimas en desaparecer, en tanto
implicaban un ahorro real para el fisco seorial.
9 El cargo que antes ocupara Colbert yjque luego ocuparan Turgot o Necker, equivalente a
una moderna secretarla de Hacienda 6 Finanzas.
P r i m e r a P a r ie
e u d a l is m o
Ta
who
10 Esta misma diferenciacin conceptual es la que nos impulsa a tratadas como categoras
analticas separadas.
11 Aunque champart era un trmino ampliamente generalizado, esta renta reciba nombres
diferentes segn cada regin o provincia.
12 Como nos estamos aqu limitando a los tributos seoriales, dejamos expresamente de
lado al impuesto estatal, que tambin se pagaba en dinero (cfr. captulo 4).
M Ello sin contar con otras cargas que tambin se pagaban en especie, como el diezmo
eclesistico (que aunque fuertemente identificada con el sistema feudal, no se derivaba
estrictamente del seoro dominical). O con el hecho de que en muchas provincias arcaicas, como la Auvemia, ios arrendamientos de tipo moderno comenzaron a pagarse en dinero
recin en el siglo XVIII. En las regiones del sur y del este de Francia, con predominio del rgimen
de aparcera, los pagos en especie tambin resultaban, obviamente, hegemnicos.
P rim e ra P a n e . F l u d a
l is m o
a r d o
j|$t reserva estaba constituida por las tierras del seoro sobre las cua' W seor posea un dominio absoluto e indiviso,14 sobre las cuales
fpna del dominio til tanto como del directo. En definitiva, eran las
feas tierras de las cuales el seor poda considerarse propietario en el
| a 0 moderno del trmino. Y mientras no volviera a enajenarlas, enlosando con ellas el censive o creando feudos nobles, podra disponer
tremente de las mismas.
f La reserva sufre, entre la alta Edad Media y la modernidad temprana,
o s procesos esenciales de transformacin. El primero de ellos fue una
[rustica reduccin de su tamao, particularmente importante entre los
fglos^lX y XII. La irrisoria extensin de muchas reservas seoriales antiguorregimentales contrasta, dramticamente, con el tamao gigantesco
C[\xe podan alcanzar los campos dominicales carolingios, o las reservas
polacas durante la segunda servidumbre. En el Domesday Bookt de hecho,
no existen manors sin reserva.15 Las donaciones pas, los repartos sucesorios y la subinfeudacin, son algunos de los factores que permiten explicar esta peculiar evolucin del patrimonio seorial. De todas formas,
hasta finales de la Edad Media ningn seoro -m enos an los eclesisticos- se desprendieron por completo de la reserva y de su gestin directa.
El segundo proceso de transformacin, que afect a la reserva seorial
durante la Baja Edad Media fue el paulatino abandono de la explotacin
directa. Aunque en la poca carolingia el latifundio esclavista parece
haber subsistido en algunas reas germanas (en las que la reserva seoriar
era trabajada por un pequeo equipo de esclavos domsticos), lo propio
del rgimen dominical clsico eran las prestaciones forzadas de trabajo,
por lo que los mansos campesinos se hallaban indisolublemente asociados a la explotacin de la reserva. Pero an antes del retroceso generalizado de la servidumbre, el sistema de corvea dio paso a la explotacin de
los dominios seoriales a partir del empleo de mano de obra asalariada.
En muchas regiones de Francia e Inglaterra, el mecanismo estaba amplia-
14 Para evitar confusiones entre las dos acepciones de la palabra dominio empleadas en este
captulo -com o sinnimo de propiedad sobre los bienes materiales y como uno de los
componentes del seoro dom inical- emplearemos preferentemente el trmino reserva
seorial cada vez que debamos hacer referencia a las tierras dominicales no enejenadas, a
aquella porcin de la propiedad seorial que no ha sido convertida en tenencia enfitutica.
Ello an cuando el trmino reserva seorial puede resultar ligeramente anacrnico para los
siglos de la modernidad temprana, espacio temporal en el cual se centra el presente libro.
15 Por el contrario, en el catastro normando es posible detectar seoros que carecan por
completo de tenencias campesinas, conformados exclusivamente por la reserva dominical.
29
mente generalizado para la segunda mitad del siglo XIII. Por ltimo, la
explotacin directa de la reserva con mano de obra asalariada cedi paso,
a su vez, al arrendamiento de la totalidad o de una porcin del dominio
seorial. Esta recuperacin de la antigua locatio, que seal una tendencia irreversible hacia el abandono de la gestin directa de la propiedad
seorial, se percibe en torno a Paris ya para comienzos del siglo XIV
Interrumpida por la crisis sistmica y los estragos materiales provocados
por la Guerra de los Cien Aos, la tendencia resurge con gran intensidad
desde mediados del siglo XV. Curiosamente, la escasa duracin del perodo estipulado en estos contratos tempranos revela, por parte de los
seores, un claro temor a perder por un tiempo demasiado prolongado
la posibilidad de recuperar la gestin directa de la reserva. Sin embargo,
los barones feudales pronto comprendieron que la locatio poda funcionar tambin como un eficaz mecanismo de extraccin de la renta del
suelo. El arrendamiento contaba, adems, con una ventaja adicional: la
posibilidad de recuperar el dominio til de la tierra, una vez cumplidos
los plazos contractuales.16 Permita tambin, a diferencia de las cargas
fijas impuestas por el rgimen enfitutico, la posibilidad de renegociar
los cnones tras la finalizacin de cada contrato. De all en ms el arrendamiento ser, hasta finales del Antiguo Rgimen, la forma preponderante de explotacin de la reserva seorial en el Occidente europeo. En
ocasiones, los seores llegaron a arrendar la gestin total del dominio,
incluyendo la percepcin de las cargas derivadas del ejercicio de la jurisdiccin. La gestin directa, por su parte, devino una absoluta rareza.
Primera Paue.
F eu d a
l is m o
Ta r
d o
La bastardilla es ma.
iy La fanega equivala a 55 litros y medio aproximadamente.
17 La grafa y sintaxis originales han sido ligeramente modificadas para facilitar la comprensin del documento a los lectores modernos.
3*
3*
Primera Parte.
F eu d a
l is m o
Tar
d o
gfw^rferado, aunque no irrelevante en trminos econm icos- que coincigi||&n::las rentas promedio que podan exigir los seores en muchas
If n es del norte de Francia.
p $y r' 1a enfiteusis implicaba tambin que el dominio til cedido a
M ^etuidad a los productores directos se converta en s mismo en una
PPiraL de propiedad, que los campesinos podran de all en ms enajenar
libertad: e las puedan dar, e vender, e trocar, e cambiar, e
jlipear e enajenar. Los seores de Valdepusa imponan una sola conlfcfh: las nuevas tenencias a censo -e n rigor, el derecho de uso sobre las
^fernas- no podan ser vendidas o arrendadas a miembros de los estamentos privilegiados -n obles o eclesisticos-, ni a plebeyos que no fueran vecinos de la comunidad. Evidentemente, los seores teman que sus
facultades como barones jurisdiccionales -la otra cara del seoro plenopodran verse menguadas si sus tenentes fueran pobladores de otros seoros vecinos, o pertenecieran a los grupos de poder de la sociedad
feudal - hombres poderosos, sentencia claramente el documento.
El documento no hace mencin explcita a ninguna tasa de mutacin
en caso de futuras compraventas o transmisiones hereditarias. Deseoso
de acrecentar el nmero de vasallos dentro de su jurisdiccin, el seor
de Valdepusa pasaba entonces por alto la obligacin del pago del lauderiiio, aligerando el peso de las cargas de origen dominical que de all en
ms recaeran sobre las flamantes tenencias. Como parte de la misma
poltica de reconstruccin del sistema productivo, el seor ceda la propiedad plena sobre las casas y huertos que pudieran edificarse en las
nuevas tierras:
|
l m
l e
r i a
puedan edificar casas, e plantar bias, guertos e guertas (...); e que lo que
azi plantaren e edificaren sea suyo (...) sin pagar por ello tributo alguno (...). E lo
puedan dar e bender e trocar e cambiar asi como cosa suya.20
En pocas palabras, sobre el suelo de los edificios y terrenos inmediatamente contiguos, los tenentes poseeran el dominium absoluto -e l dominio til tanto como el directo. Ni las viviendas ni los huertos deberan
entonces pagar tributo alguno al seor. Queda claro que esta generosa
concesin no corra para las tierras cultivables, cuyo dominio directo se
reservaba el seor.
20 La bastardilla es ma.
Primera Parte.
F eu d a
l is m o
Tar
d Io
^ p p leta. Regiones y pueblos enteros quedaron bajo jurisdiccin di0 c t de los monarcas peninsulares. Sin embargo, el realengo ver
E lu c id a s sus dim ensiones a raz de dos dramticas fases de creacin
A sertorios jurisdiccionales. La primera de ellas recibi el decidido
Impulso de los primeros monarcas Trastmara. Los agudos problemas
^ le g itim id a d de la nueva dinasta, a partir de las peculiares condiciones en las que toma el poder, obligaron a la creacin de nuevas
feces clientelares y a la construccin de nuevos vnculos vasallticos.
En consecuencia, una nobleza nueva surgi sobre la base del sacrificio del realengo, a partir de la invencin de nuevos y extensos seoros jurisdiccionales.
* La segunda fase de retroceso del realengo se inici con los Austrias y
continu durante todo el siglo XVII. Las dramticas necesidades fiscales
d la corona obligaron al erario a obtener recursos a partir de la venta de
pueblos enteros, cuyos habitantes se transformaban entonces, sbitamente,
e vasallos de un seor jurisdiccional. Muchos de estos dominios, sin
embargo, fueron creados sobre territorios densamente poblados, en los
que la propiedad de la tierra se hallaba plenamente consolidada, por lo
que en ocasiones se trataba de seoros en los que el componente jurisdiccional superaba ampliamente en importancia al componente dominical. Con todo, hacia mediados del siglo XV111 la mitad del territorio espaol todava continuaba siendo de realengo, lo que constituye un hecho
destacado en relacin con la evolucin del feudalismo en otras regiones
del continente.
El caso francs se ubica en una situacin intermedia, entre los casos
ingls y espaol. En primer lugar, debemos tener en cuenta la necesaria
divisin entre el norte y el sur del hexgono, con sus marcadas diferencias jurdicas, tnicas, culturales y lingsticas.21 En el norte de Francia,
la generalizada seorializacin del espacio dej escasos mrgenes para la
supervivencia del alodio (alleu). El clebre adagio -ninguna tierra sin seor- expresa en forma acabada esta realidad, que no slo afectaba a las
propiedades libres no nobles, sino tambin a los seoros mismos. En
efecto, el retroceso del alodio en el norte de Francia no se explica tan
slo por la rpida difusin del seoro de ban, sino tambin por la generalizacin de la prctica de la subinfeudacin, que provoc que muchos
P r i m e r a P a r te . F e u d a
l is m o
Ta
r d o
derecho normando aboli la posibilidad misma de existencia de la propiedad alodial, reconociendo tan slo la existencia de propietarios dependientes. Desde la perspectiva de la propiedad de la tierra, en cambio,
el mismo Domesday Book reconoci la existencia de los propietarios libres, a los que diferenci claramente de los siervos (vilains, bordiers o coltiers). A ello debemos sumarle otros dos factores que permitiran relativizar los alcances de la supresin jurdica del alodio impuesta por el catastro de 1086: en primer lugar, el hecho de que la potestad judicial de los
tribunales seoriales slo alcanzara a los hombres de condicin servil
dentro del m anor; y en segundo lugar, el hecho de que en Inglaterra
nunca existiera un seoro jurisdiccional propiamente dicho, con los
alcances que en la misma poca lasseigneurie banale tena en el continente.
Referencias bibliogrficas
Isabel Alfonso y Pascual Martnez Sopea, Formas y funciones de la renta: un
estudio comparado de la fiscalidad seorial en la Edad Media europea,
Historia Agraria. Revista de agricultura e historia rural, 22, diciembre 2000,
pp. 231-247.
Marie-Catherine Barbazza, La socit paysanne en Nouvelle-Castille. Famille, mariage et transmission des biens Pozuelo de Aravaca (1580-1640), Madrid, Casa
de Velzquez, 2000.
Thierry Bressan, Le servage rsiduel en France aux XVII-XVIIIe sicles: lexemple
de la mainmorte bourguignonne et comtoise, en Hlne Frchet (d.), Questions d histoire. La terre et les paysans en France et en Grande-Bretagne de 1600
1800, Paris, ditions du Temps, 1998, pp. 55-76.
Bruce Campbell, English Seignorial Agriculture, 1250-1450, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
Bartolom Clavero, Enfiteusis, qu hay en un nombre?, Anuario de historia del
derecho espaol, LVI, 1986, pp. 467-519.
-------------------------- j Mayorazgo. Propiedad feudal en Castilla, 1369-1836, Madrid,
Siglo XXI, 1989 (2a ed. corregida y aumentada).
James B. Coilins, The State in Early Modem France, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.
Rosa Congost, Property Rights and Historical Analysis: What Rights? What
History?, Past and Present, 181, 1, november 2003, pp. 73-106.
Alain Contis, La terre en France aux XVlIe et XVIIle sicles, en Hlne Frchet (d.), op.cit, pp. 17-38.
K. G. Davies, "Vestigios del feudalismo en Inglaterra en los siglos XVII y XVIII,
en Jacques Godechot et ali, La abolicin del feudalismo en el mundo occidental,
Madrid, Siglo XXI, 1979, pp. 94-101.
Bernard Derouet, Pratiques successorales et rapport la terre: les socits
paysannes dAncien Rgime, Annales. E.S.C., 44e anne, janvier-fvrier 1989,
pp. 173-206.
Serge Dontenwili, Tenures et explotations en France (160 0 -1 7 8 9 ), en La Terres et les Paysans. Productions et exploitations agricoles aux XVUe et XVlIe
sicles en France et en Angleterre, Paris, Publications de ^Universit de ParisSorbonne, 1999, pp. 155-196.
Georges Duby, Economa rural y vida campesina en el Occidente Medieval, Barcelona, Pennsula, 1991 (primera ed. francesa, 1962).
Lopold Genicot, Comunidades rurales en el Occidente medieval, Barcelona, Crtica, 1993.
Jacques Godechot, La Rvolution franaise dans le Midi toulousain, Toulouse, Privt, 1986.
Alfonso Mara Guilarte, E rgimen seorial en el siglo XVI, Valiado lid. Universidad
de Valladolid, 1987.
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
Barbara Harvey, Westminster Abbey and its Esttes in the Middle Ages, Oxford,
Captulo 2
El seoro (II): el poder sobre los
hombres
1- El seor de vasallos
En el feudalismo clsico, los seores no eran tan slo grandes propietarios. Eran tambin seores de vasallos. Sin este componente ju risdiccional o banal, el seoro no sera sino un mero latifundio, el
seor no sera sino un mero terrateniente. No significa ello que el
seor dominical, como todo gran propietario inmerso en un escenario ruralizado y en un mundo de relaciones sociales arcaicas, careciera de mecanism os reales de dom inacin sobre los habitantes de su
dom inio.22 Pero el alto seoro o seoro jurisdiccional implicaba facultades y legitimidades que trascendan el imperio d e fa c to sobre los
habitantes de un espacio vital autocontenido.
Cmo definir al segundo componente esencial del .seoro pleno? La
seigneurie banale consista en una cesin de prerrogativas propias de la
esfera del estado, en tanto depositario supremo de los mecanismos de
dominacin poltica, en manos de un sujeto particular -individual o
colectivo. Este traspaso implicaba una subrogacin del rey por el seor,
por lo que el seoro jurisdiccional indefectiblemente incida sobre el
vnculo general de sbdito propio de un estado con base en el derecho
pblico. El seoro banal era, entonces, una nueva relacin social de
dominacin, una instancia interpuesta entre el estado y los habitantes
del territorio. Por ello, los detentadores privados de la potestad jurisdic-
cional eran denominados seores de vasallos, trmino que resultaba improcedente aplicar a los meros terratenientes o seores dominicales.23
En la Edad Moderna, el elemento jurisdiccional pas a convertirse en
sinnimo mismo de seoro. El com ponente dominical o solariego se
daba por sentado, como en Francia, o bien se consideraba irrelevante
para la configuracin de un seoro, como en Espaa. Conceptualmente, de hecho, poda concebirse un seoro meramente jurisdiccional,
con escasa o nula base territorial. La situacin inversa, por el contrario,
no era ya imaginable: ningn letrado hubiera calificado como seoro a
una gran propiedad cuyo titular careciera de poderes pblicos. Durante
el feudalismo tardo, el seoro era siempre jurisdiccional; con frecuencia, tambin poda ser dominical. Por ello, en su Trait des seigneuries (ed.
1610), el jurista Charles Loyseau proporcionaba la siguiente definicin:
la seigneurie, ou terre seigneuriale, est celle qui este doue de seigneurie publique,
c'est--dire de puissance publique en proprit.24 Es de hacer notar que, tal
como ocurra con el dominio til y con el dominio directo en la esfera
territorial, la jurisdiccin se haba transformado en s misma en un derecho de propiedad.
Diversas escuelas historiogrficas han intentado rastrear el origen de
este peculiar proceso de atomizacin del poder poltico que, fuera de
Europa, slo parece haber encontrado equivalente en el feudalismo ja pons. La vieja escuela institucionalista sostuvo que es posible detectar,
en la fase final de los reinos romano-germnicos, el surgimiento de vnculos privados de proteccin que se superponan sobre el vnculo de
tipo pblico que una a los sbditos con el monarca. En estos casos, aun
cuando los poderes pblicos sobrevivan, se convertan crecientemente
en cscaras vacas: las relaciones sociales realmente existentes se imponan sobre las estructuras estatales, cada vez ms artificiales. La precariedad de las instituciones pblicas estableca, as, una innegable distancia
entre los discursos jurdicos y las prcticas polticas. Charles Seignobos y
Claudio Snchez Albornoz pueden considerarse como expresiones prototpicas de esta perspectiva historiogrfica. En la donacin testamentaria
del conde Eccard a Fleury (8 4 0 ), que Seignobos analiza en Le rgime
fod al en Bourgogne jusquen 1360 (Paris, 1882), los vasallos del magnate
23 En esta expresin, el trmino vasallo debe ser entendido como equivalente de sbdito, antes que como expresin de un vnculo feudovasalltico formal y ritualizado.
24 UE1 seoro, o tierra seorial, es aquella dotada de seoro pblico, es decir de poder
pblico en propiedad.
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a ^
25 Esta expresin, que se traduce como seoro castellano, hace referencia en este contexto
a los detentadores privados de castillos y fortalezas. Estos castellanos fueron los principales
beneficiarios de la generalizacin del seoro jurisdiccional.
26 Se trata de la denominada ta\lk o talla seorial. En Francia, a partir de la segunda mitad
del siglo XIV, el trmino quedar indisolublemente ligado a la fiscalidad directa propia del
estado centralizado.
44
43
Primera Parto.
F e u d a l i s m o T a r d o
seores, que persisti hasta la abolicin definitiva del feudalismo durante las revoluciones burguesas.
En la enorme mayora de los casos, los seores jurisdiccionales ejercan tanto la justicia civil como la penal (mero y mixto imperio, dirn las
fuentes espaolas). En ambos fueros* la relevancia econmica de los tribunales seoriales se derivaba de la posibilidad de aplicar y percibir
multas. La justicia civil, que en Francia e Inglaterra inclua un rea tan
sensible como la regulacin de los open-jitlds y de los campos comunales,27 poda resultar en ocasiones ms lucrativa que el ejercicio de la ju sticia penal, que demandaba al fisco seorial enormes gastos, difciles de
compensar. De todos modos, la posibilidad de aplicar penas corporales y
castigar la comisin de delitos conllevaba en el imaginario colectivo un
peso ideolgico difcil de superar. En Espaa y en Francia, por ejemplo
-aunque no en Inglaterra-,28 los seores jurisdiccionales simbolizaban
esta potestad coercitiva erigiendo prisiones, horcas, cepos, picotas y otros
instrumentos de tormento.
En la Edad Moderna, el ejercicio de la justicia por parte de los seores ya no era la actividad lucrativa que haba sido en los siglos XI y XII.
En muchas ocasiones, el volumen anual de las multas no compensaba los
gastos de mantenimiento de las estructura judicial: jueces, procuradores
fiscales, alguaciles, verdugos. El alimento y el traslado de los prisioneros
insuma tambin enormes montos, tanto como la consecucin de las causas en las instancias superiores de apelacin, en ocasiones a muchos
kilmetros del tribunal seorial. No resulta entonces sorprendente que,
en ocasiones, algunos seores optaran por conservar tan slo la justicia
civil, sobre todo si la percepcin de multas se combinaba con el cobro
por la prestacin de determinados servicios; como los derechos de escribana, o la supervisin de ios funcionarios seoriales a partir de juicios de
residencia o mecanismos similares.
Los monopolios banales eran otro de los atributos que los hombres de
la modernidad temprana asociaban indisolublemente con el seoro ju risdiccional. La perduracin de estos privilegios provocaba mayor resentimiento que el ejercicio mismo de la justicia, convertida ya, en las dcadas finales del Anden Rgime, en un mero formalismo. Extremadamente
lucrativos en su origen, los monopolios fueron durante mucho tiempo
uno de los ms significativos mecanismos de extraccin del excedente
17 Cfr. captulo 5.
Ver la tipologa de seoros al final del presente captulo.
46
Primera Parte.
F e u d a l i s m o T a r d o
29 Banalidad del m olino, banalidad de la harina (se refiere al monopolio del hom o),
banalidad de la prensa (empleada para la elaboracin del vino).
48
47
Primera Parte.
e u d a l is m o
Ta r
d o
Seoro Jurisdiccional
ponente dominical; y un modelo ingls, en el cual el componente territorial excede en importancia al componente jurisdiccional.
El modelo francs
Seoro Dominical
Tenencias a censo
Tierras sobre las que el
seor slo posee el
dominio directo. Los
tenentes son propietarios
del dominio til.
Al mismo tiem po, los
tenentes se encuentran
tambin bajo la potestad
jurisdiccional del seor
Reserva o Dominio
seorial
Tierras sobre las que el
seor posee el dominio
absoluto o indiviso (til y
directo). Pueden ser
explotadas en forma
directa, arrendadas o
libremente enajenadas.
La base territorial de los seoros franceses estuvo siempte muy desarrollada, porque en la mayora de los casos el componente dominical
precedi al componente jurisdiccional. De todas formas, la jurisdiccin
tendi siempre a exceder la propiedad territorial de los seores. En los
siglos iniciales del seoro banal, esta tendencia se vio acentuada tanto
por la constante reduccin de la reserva, como por el mantenimiento de
la explotacin del bannum en manos de los castellanos y seores ms
poderosos. A partir del siglo XIII, el avance de las monarquas y principados territoriales priv al seoro jurisdiccional de sus ms altas prerrogativas, al mismo tiempo que generaliz el ejercicio de las restantes en la
totalidad de los seoros, por modestos que fueran. La fusin entre seoro dominical y banal se aceler, aunque la coincidencia espacial entre
ambas esferas resultara siempre difusa e imperfecta.
En consecuencia, los seores feudales lograron en Francia obtener
ingresos a partir de una doble va: la explotacin simultnea de los com ponentes dominical y banal del seoro. An cuando el elemento jurisdiccional no ces de perder prerrogativas al socaire de la recuperacin
del poder del estado, no lleg nunca a pasar desapercibido para los habitantes de las reas rurales. En este sentido, el seoro jurisdiccional
francs afect la vida cotidiana de las comunidades rurales mucho ms
que su contrapartida inglesa.
Un estudio de caso nos permitir describir el despliegue de la totalidad de cargas y tributos derivados tanto de la propiedad de la tierra
(tenencias a censo y reserva seorial) cuanto del poder sobre los hombres
(la explotacin del bannum). Para ello, hemos elegido un seoro de mediados del siglo XVII, la Abada de Saint Germain des Prs, estudiada
por Marten Ultee. Se trata de un antiqusimo seoro solariego y jurisdiccional, que aparece ya en el polptico del Abad Irminon (siglo IX). De
hecho, algunas de las tierras mencionadas en la era carolingia todava
seguan produciendo ingresos para los monjes nueve siglos despus. Claro
que, a raz de la constante venta de tierras, propiedad y jurisdiccin ya
no coincidan en la modernidad temprana.
La extensin de esta propiedad monacal era enorme. De hecho, Saint
Germn des Prs era en realidad un conjunto de seoros cuya titularidad estaba en manos del mismo seor. Por ello, es posible diferenciar un
so
Primera Parte.
F eu d a
l is m o
Ta r
d o
manso abacial (tierras que provean las rentas para el abad, un pensionista absentista designado por el rey) del manso conventual (tierras de las
cuales obtenan sus ingresos los monjes, presididos por un prior que
ellos mismos designaban).
Analizaremos brevemente uno de los seoros que conformaban los
dominios de la Abada, el seoro de Thiais y Choisy.30 El elemento dominical estaba conformado por un dominio reservado y por el censive. La
reserva o dominio reservado, sobre la que los monjes posean el dominium
indiviso, tena una extensin de 120 hectreas y se arrendaba a terceros
mediante contratos de corto plazo, firmados ante notario. El territorio
ocupado por las tenencias a censo o censive, en cambio, era ms extenso.
Se trataba, cabe recordar, de tierras alienadas, cuyo dominio til los monjes
haban cedido a perpetuidad. Los tenentes de la abada deban al seor en este caso, un seoro colectivo constituido por la comunidad de monje s - todos los tributos y cargas que oportunamente describimos al analizar el seoro dominical. En primer lugar, un cens o censo pagado en
dinero, resabio centenario de las primitivas conmutaciones de los siglos
XII y XIII; para mediados del siglo XVII, slo serva como reconocimiento
de vasallaje. Ms relevante en trminos econmicos era, en cambio, el
cham part, un porcentaje del producto agrario pagadero en especie. Se
agregaba a este ltimo una renta sobre la produccin de las vides, el
vinage (tambin un porcentaje fijo en especie). Tampoco faltaban otras
rentas caractersticas del rgimen enfitutico, como las tasas de mutacin: en Saint Germain los tenentes deban pagar los lods et vens cada vez
que la titularidad de las parcelas cambiaba de manos. Deberamos agregar un ltimo tributo, en este caso derivado del status eclesistico de
nuestro seoro. Se trata de los diezmos, que los monjes perciban en
tanto curas primitivos. Aunque el diezmo no derivaba estrictamente de
ninguno de los componentes del seoro clsico, en la prctica de las
relaciones sociales feudales se hallaba inextricablemente asociado a los
restantes tributos seoriales.
Las facultades que los monjes posean como seores jurisdiccionales
tambin eran extremadamente importantes. En primer lugar, el prior y
sus delegados ejercan -e n ausencia del abad absentista- la administracin de justicia, penal y civil. Dentro de los lmites del seoro, el monopolio de los hornos y de las prensas para uva tambin perteneca a los
monjes. Los habitantes de la jurisdiccin no slo tenan vedada la explotacin individual de dichos elementos, sino que deban pagar por la
30 Aunque se trata de dos seoros diferentes, se administraban en conjunto.
El modelo ingls
A diferencia de lo que ocurra en Francia, el seoro feudal dependi
en Inglaterra mucho ms de la propiedad de la tierra y de las rentas
Primera Parte.
F eu d a
l is m o
Ta
r d Io
derivadas de ella, que del ejercicio de derechos jurisdiccionales o poderes pblicos delegados. Veremos, de hecho, que resulta posible afirmar
que en la isla no existi nunca una verdadera seigneure ba n a le o jurisdiccional.
Los redactores del D om esday B ook (1 0 8 6 ) organizaron su descripcin
del territorio en funcin de unidades denominadas m an ors , termino con
el que designaban a los dominios seoriales. En segundo lugar, clasificaron a los habitantes rurales en funcin de su grado de dependencia respecto del lord o j the m anor. El grado de dependencia lo determinaba, por
su parte, la extensin y naturaleza de los servicios que el titular del m an or
les exiga. Campesinos y trabajadores rurales fueron rotulados, entonces,
como so k em en , villains o bordiers. Los sokem en eran los propietarios libres,
no dependientes. Explotaban parcelas que no pertenecan estrictamente
a los dominios territoriales de los grandes barones laicos o eclesisticos.
Parece lgico considerarlos como sobrevivientes de la extensa propiedad
alodial existente en tiempos de la monarqua anglosajona. Resulta tambin lcito considerarlos como antepasados de los/reeho/ders de los siglos
venideros. Los sokem en no estaban obligados a trabajar en las reservas
seoriales de los m a n o rs ; aunque en algunos casos, poda demandrseles
tareas acotadas y precisas durante las coyunturas crticas del calendario
agrcola.
Los campesinos dependientes se dividan, en cambio, en dos grupos
no siempre fcilmente diferenciables. Todos ellos se hallaban inextricablemente unidos a la explotacin de las grandes reservas manoriales, a
partir de prestaciones regulares de trabajo plurisemanales. Los campesinos dependientes, que contaban con suficientes tierras como para alimentar a sus grupos familiares, eran denominados v/Iains -percibim os
en ellos a los futuros cop y h old ers . Los bordiers o cottiers, en cambio, era
minifundistas incapaces de cubrir con el producto de sus parcelas las
necesidades anuales de los suyos. Ambos grupos constituyen la versin
inglesa de la relacin social paradigmtica del feudalismo maduro: la
servidumbre.
En el captulo anterior, nos preguntbamos si el nuevo derecho normando puede interpretarse como una abolicin generalizada del alodio;
puesto que, si en trminos territoriales admiti la supervivencia del campesinado no dependiente, en trminos jurisdiccionales extendi la red
de m anors por todo el territorio del reino Ninguna propiedad pequea o
mediana quedaba, por ello, fuera de alguno de los seoros. Sin embargo, esta dilatacin extrema del espacio seorial se contrapone con la
menor amplitud de las prerrogativas de carcter pblico que la monar-
53
P rim e ra P a rte . F e u d a
l is m o
Tar
d o
ble exigido por el seor. Caracterstico de estas explotaciones consuetudinarias o enfituticas era el hecho de que los copyholders seguan sin
tener, en el siglo XVI, acceso a los tribunales reales en asuntos vinculados
a sus tenencias. Su dependencia del tribunal manorial era una clara derivacin de las clasificaciones impuestas por el derecho normando, en
tiempo de Guillermo l y Enrique 11.
Free land - freeholds segn la expresin ms conocida- era toda propiedad no dependiente. Los freeholders nunca haban estado obligados a cumplir con las prestaciones gratuitas en la demesne, y cuando se vieron forzados a pagar tributos, stos fueron sensiblemente menores que los exigidos a las tenencias dependientes. Pero la caracterstica distintiva del /reehold era el derecho a recurrir a los tribunales pblicos en los asuntos
relacionados con sus propiedades. Las transacciones inmobiliarias o el
traspaso a los herederos tampoco estaban gravados por tasa de mutacin
alguna.
Las common lands eran, finalmente, las tierras comunales. Aunque la
propiedad eminente33 de las mismas perteneca al titular del seoro,34 el
derecho de uso corresponda a la totalidad de los propietarios y tenentes
de la parroquia: freeholders, copyholders y el seor mismo.
Aunque los manors de Norfolk eran unidades territoriales, no conformaban necesariamente un bloque unificado y continuo de tierras. Tampoco era necesario que el territorio del manor coincidiera estrictamente
con los lmites de una aldea o parroquia determinadas. Desde los tiempos del Domesday Book, el este de Norfolk se caracterizaba por una estructura manorial extremadamente compleja. Una comunidad campesina tpica inclua porciones de diversos m anors, y un seoro tpico inclua
porciones de varias aldeas. Los distintos tipos de tenencia se hallaban
entremezclados en forma inextricable. Muchos copyholders haban adquirido freeholds, y muchos propietarios libres haban comprado tenencias
enfituticas. Todas las combinaciones eran posibles. El manor de Hevingham Bishops estaba integrado en su casi totalidad por una nica aldea,
aunque curiosamente sta no era Hevingham sino el vecino pueblo de
Marsham. En el manor de Sally Kirkhall hallamos una reserva y freeholds,
aunque no hay indicios de copyholds. La subinfeudacin haba sido fre-
55
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
35 Cfr. captulo 5.
3> Como se trataba de tribunales pblicos y no seoriales, los asuntos tratados poseen
mayor relevancia que los relacionados con las memorial courts: el pago de los impuestos al
consumo, el pago de los diezmos, el nombramiento de los oficiales policiales, y la represin de casos menores de asalto o robo.
El modelo castellano
En el modelo francs, los componentes dominical y jurisdiccional
del seoro se encontraban desarrollados por igual. En el modelo ingls,
el elemento dominical sobrepasaba en importancia al elemento jurisdiccional. En el modelo castellano, en cambio, el componente jurisdiccional tuvo siempre mayor trascendencia que la propiedad de la tierra: la
jurisdiccin, de hecho, era el elemento que defina la presencia de seoros en muchas regiones de la Pennsula.
A excepcin de los grandes seoros monsticos del extremo norte,
en su mayora abadengos de antiqusimo origen en los que el componente solariego posea indudable importancia, la mayora de los seoros
laicos peninsulares de finales del Medioevo eran de reciente creacin.38
Muy pocos de ellos pueden considerarse, con seguridad, anteriores a
1369. Muchos de ellos derivan, por el contrario, de la prodigalidad del
primer Trastmara. Se trata de seoros que surgen, entonces, sobre suelos previamente ocupados y colonizados, en tiempos en que la propie-
37 Las denominadas quarter stssions courts, tribunales locales que se reunan en los condados, en presencia del ju ez de paz, para administrar la justicia real.
36 Existen, por supuesto, excepciones.
58
57
F e u d a l is m o T a r d o
dad de la tierra en manos de hombres libres no nobles se haba generalizado.39 Ser por ello intil rastrear en los ttulos originarios de estos
seoros tardos clusulas que comporten confiscacin en beneficio del
seor de la propiedad individual previamente existente. Luego de los
Trastmaras, los Reyes Catlicos y los Austrias seguirn con la poltica de
creacin de nuevas jurisdicciones, algunas en calidad de merced, aunque la mayora fueron ventas de pueblos.
Cabe destacar aqu otras de las originalidades del ejemplo espaol: la
seorializacin del espacio nunca fue acabada. El realengo persisti hasta finales del Antiguo Rgimen. Segn el censo de 1797, slo 22 de las
148 ciudades se hallaban dentro de algn seoro. De las 4 .7 1 6 villas,
1.703 eran de realengo. De los 14.524 lugares -aldeas, granjas, cotos,
despoblados-, la-mitad eran de seoro y la mitad dependan de a ju risdiccin real Es posible estimar, entonces, que tan slo la mitad del territorio y de la poblacin del reino eran de seoro en los albores del siglo
XIX.
La debilidad de la base territorial de la mayora de los seoros castellanos (la renta derivada de la propiedad de la tierra no parece nunca
haber proporcionado ms del 30% de los ingresos de los seores) implicaba que los tributos seoriales deban desprenderse, en su mayora, del
ejercicio de la jurisdiccin. As, mientras que en muchos seoros franceses con importantes censives el censo enfitutico (cens) poda funcionar
como mecanismo recognitivo de seoro y vasallaje, en amplias regiones
de Castilla dicha funcin corresponda a la martiniega, un tributo claramente derivado del componente jurisdiccional. Los aspectos seoriales
del rgimen enfitutico parecen tambin difciles de encontrar en la meseta castellana. La enfiteusis habra funcionado, en muchas ocasiones,
como arrendamiento de largo plazo, sin importar cesin perpetua del
dominio til, circunstancia que permitira explicar tambin la rareza del
laudemio y de otras tasas de mutacin.
De cualquier manera, no acaban aqu las peculiaridades del rgimen
seorial en el corazn de la Pennsula. Hemos alcanzado la conclusin
de que los tributos derivados del ejercicio de los poderes pblicos constituan la base de los ingresos seoriales. Pero debemos agregar aqu, que
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
No enajenadas
(Percibidas centralizadamente por la corona)
Alcabalas y tercias en tierras de realengo
Servicios votados en Cortes.
Otros
Ingresos
jurisdiccionales
(renta feudal
descentralizada)
Renta de la tierra
propiamente dicha
(tenencias a censo
y reserva seorial)
Diezmo
(renta eclesistica)
F e u d a l i s m o T a r d Io
Tributos
seoriales
(ingresos
jurisdiccionales
de origen
seorial)
Alcabalas: 4 5 .2 4 4 reales
7 9 .2 3 5
reales
66%
5 1 1 reales
0 ,5 %
4 0 .1 9 8
reales
3 3 ,5 %
Tercias: 3 5 .9 9 1 reales
Renta de la tierra
(tenencias a censo
y reserva seorial)
Arrendam ientos
0
Enfiteusi s
Fu ente: ngel Garca Sanz, Desarrollo y crisis del Antiguo Rgimen en Castilla la Vieja. Economa y sociedad en tierras de Segovia de 1500 a 18H , Madrid, Akal, 1986.
*3
Primera Parle.
F e u d a l is m o T a r d o
mercados. Pero el 57,4% restante, representado por ingresos jurisdiccionales de carcter extraseorial, no surge en este caso del usufructo privado de impuestos estatales (el duque no logr nunca apoderarse de la
percepcin de alcabalas y tercias en sus estados andaluces), sino de la
enajenacin de rentas de origen eclesistico: a partir de diversas concordias firmadas con los obispos de Mlaga y Sevilla, los duques eran los
perceptores de los diezmos en la totalidad de sus seoros australes. De
cualquier forma, a mediados del siglo XVIII las dos caractersticas distintivas del modelo castellano -m ayor debilidad relativa del componente
dominical respecto del jurisdiccional, y preponderancia de tributos extra-seoriales en la conformacin de ste ltim o- permanecan intactas
en los seoros andaluces de la casa de Osuna.
Referencias bibliogrficas
S. D. Amussen, Crime, loi et justice rurale en Angleterre lpoque moderne,
tudes Rura/es, 1 0 3 -1 0 4 , juillet-dcembre 1 9 8 6 .
Santiago Aragn, El seor ausente. E/ seoro nobiliario en la Espaa del Setecientos,
Milenio, Lleida, 2 0 0 0 .
Ignacio Atienza Hernndez, Aristocracia, poder y riqueza en la Espaa moderna.
Tributos
seoriales
(ingresos
jurisdiccionales de
origen seorial)
4 1 7 .7 2 3 reales
5 7 ,4 %
2 7 3 .1 9 6 reales
3 7 ,6 %
Portazgo
1 .5 4 0
reales
Penas de
cm ara
81 rea les
Corredura 0
pesos y
medidas
1 9 .8 2 8
reales
3 5 .8 7 8
reales
453.
Georges Duby, La socit aux Xle et Xlle sicles dans la rgion mconnaise, Paris,
4 ,9
65
F e u d a l i s m o T a r d Io
1440-1580, O x fo rd , C la re n d o n P re ss, 2 0 0 0 .
B a rto lo m Yun C a sa lilla , La gestin del poder. Corona y economas aristocrticas en
2002 .
Jos Miguel Lpez Garca, La transicin del feudalism o al capitalismo en un seoro
*7
68
Captulo 3
De seores a terratenientes:
evolucin del seoro durante el feudalismo tardo
(siglos XV-XVIII)
1- Un seoro normando
El seoro feudal era un fenmeno en extremo complejo. Expresin
de la propiedad noble por excelencia, los seoros eran una catica superposicin de elementos diversos: tierras usufructuadas en plena propiedad (la reserva o dominio seorial); el derecho a percibir cargas perpetuas sobre parcelas cuyo dominio til perteneca a terceros (las tenencias a censo o censive)\ poderes pblicos y prerrogativas de matriz estatal
(el ejercicio de la jurisdiccin o seoro de ban). Las posibilidades de
combinacin de estos elementos eran en extremo variadas, por lo que
cada seoro poda tener caractersticas propias.
En los dos primeros captulos hemos descripto los componentes del
seoro clsico. El resultado ha sido una visin esttica del rgimen seorial, un cuadro de poca en el cual la historicidad ha cedido terreno ante
las necesidades de clarificacin conceptual del fenmeno bajo estudio.
Debemos plantear ahora una nueva serie de interrogantes. Cmo evolucion el seoro a lo largo de la Edad Moderna? Qu transformaciones
lo afectaron durante la fase final de la transicin hacia el capitalismo?
Qu cambios sufrieron sus diversos componentes durante el Antiguo
Rgimen?
Para discutir estos tpicos hemos elegido como estudio de caso un
extenso seoro ubicado en el corazn de Normandia, no muy lejos de
Paris: la barona de Pont-St-Pierre, estudiada por Jonathan Dewald. Cuando la modernidad temprana despuntaba, el enorme seoro abarcaba
cuatro poblados y diversas parroquias. La capital del estado seorial,
Pont-St-Pierre, aparece ya descripta como un burgo en las fuentes del
siglo X, status que aseguraba a sus habitantes el dominio pleno del suelo
de sus casas y sus huertos.41
A comienzos del siglo X y el seoro pas a manos de los Roncherolles, quienes sera sus propietarios por ms de 3 5 0 aos. La evidencia
documental demuestra que se trataba de una familia de la baja nobleza,
que en los siglos X lll y XIV estaba al servicio de la casa de Hangest, por
entonces titular de la barona de Pont-St-Pierre. En 1408, una afortunada poltica matrimonial y la esperable interrupcin biolgica del linaje
propietario convirtieron a los Roncherolles en detentadores de uno de
los ms codiciados estados seoriales de toda Normanda.
En un dominio de tamaa magnitud no es extrao que hallemos plenamente desarrollados la totalidad de los componentes del seoro clsico. El estado seorial ingresa en la Edad Moderna con una reserva de
enormes proporciones. An sin tomar en cuenta las tenencias a censo,
podemos afirmar que la base territorial del seoro -s u componente dom inical- era en extremo importante. La reserva dominical inclua, en
primer lugar, el castillo mismo, construido durante el ltimo tercio del
siglo XIV Las ruinas del castillo original, destruido durante las fases tempranas de la Guerra de los Cien Aos, existan an en el siglo XVII,
testimonio del origen inmemorial de la seorializacin del espacio en la
zona. La nueva residencia se hallaba en el centro de un extenso parque
de ms de tres tiectreas.
En 1600 la reserva posea apenas 28 hectreas de tierra cultivable y
otras 10 hectreas de prados. Resulta obvio que lasjn ism as no constituan la porcin ms importante del dominio seorial. El componente
mayor de la reserva cuyo dominium indiviso corresponda a los seores,
eran 340 hectreas del riqusimo bosque de Longbouel.42
La riqueza de la reserva no impeda que el segundo componente dominical del seoro, el censive, tambin tuviera importancia. La barona
posea el dominio directo sobre varios cientos de tenencias campesinas,
en las ocho parroquias que rodeaban la foresta. Los tenentes enfituticos
pagaban rentas fijas en dinero (el cois) y en especie (las rentes Jonctres) *3
La costumbre normanda autorizaba a los seores a intervenir cuando
alguna de las tenencias se pona a la venta (retrait jod al): igualando el
precio de compra del mejor postor, el seor recuperaba el dominio til
Primera Parte.
Feu
d a l is m o
a r d o
44 En el siglo XVIII, los com erciantes locales certificaban que, desde tiempo inmemorial, los
coutumes eran de 5 chelines por cada caballo, de 4 chelines por cada vaca o cerdo y de 5
chelines por cada saco de trigo.
------------------ i.
43 Jonathan Dewald incluye tambin en este rubro el arrendamiento de los molinos. Creemos, sin embargo, que esta ltima prctica debera considerarse como un ingreso ju risd iccional, en tanto las ganancias obtenidas por la explotacin de ios mismos derivaba del
monopolio que los seores tenan sobre la propiedad y explotacin de dichos artefactos.
Slo en caso de que no hubiera existido en la barona la banalit du moulin, podramos
adscribir el arrendamiento de los molinos a los ingresos surgidos de la explotacin comercial de la reserva dominical.
72
7*
Primera Parle.
Feu
d a l is m o
a r d o
'ingreso perdieron importancia relativa, si las contrastamos con los beneficios derivados de la explotacin comercial de las tierras y del bosque de
la reserva. En sntesis, los mecanismos especficamente feudales de extraccin del excedente campesino no se desvanecieron por completo en
el Siglo de las Luces, pero dejaron de cumplir un rol esencial en la
economa del seoro.
Los ingresos especficamente feudales -jurisdiccin y censive- mantuvieron su importancia durante el siglo XV: en las dos primeras dcadas
del siglo XVI todava conformaban tres cuartos de los ingresos totales de
la barona. Las rentas que pagaban los tenentes enfituticos retenan un
peso econmico substancial, llegando a proveer el 43% de los ingresos
totales en 1521-1522. En contra de lo que algunos autores han sostenido
para otras regiones del pas -incluso, para otras latitudes normandas-,
esta estabilidad de la orientacin seorial de Pont-St-Pierre ilustra la capacidad de resistencia que el sistema feudal todava mostraba en las postrimeras de la Guerra de los Cien Aos.
Los cambios estructurales a los que hemos hecho referencia no se
produjeron, entonces, como consecuencia de las catstrofes de los siglos
XIV y XV. Tuvieron lugar durante los aos prsperos del Renacimiento.
Para comienzos de la dcada de 1 5 60, los recursos jurisdiccionales y
enfituticos eran ya un cincuenta por ciento menos relevantes para el
seoro que en 1521. Una dcada despus su importancia se redujo an
ms: slo proporcionaron el 11% de los ingresos totales. En sntesis, en
un lapso de apenas 50 aos, el seoro de Pont-St-Pierre haba sufrido
una profunda transformacin: sus ingresos se haban reorientado de las
percepciones de origen seorial a las percepciones de origen solariego 46
Por qu colapsan las rentas seoriales derivadas de la jurisdiccin y
del censive? La revolucin de los precios tuvo su cuota de responsabilidad. A diferencia de otros seoros, una porcin importante de las remas
fijas estaban establecidas en dinero, por lo que sufrieron la rpida erosin inflacionaria. En efecto, el valor nominal total de los censos enfituticos se mantiene invariable entre comienzos del siglo XVI y finales del
siglo XVIII: 421 libras en 1521-1522, 4 0 6 libras entre 1558-1559, 543
40 Conviene aclarar que en este ltimo rubro tan slo incluimos a los beneficios derivados
exclusivamente de la explotacin de la reserva seorial. Aunque tambin derivadas del
com ponente dom inical del seoro, dejamos expUticita mente de lado a las rentas enfituticas, a las que consideram os, ju n to con los ingresos derivados de la explotacin del
bannum, como percepciones de origen estrictam ente feudal. El carcter fijo de las rentas
privaba a las tenencias a censo de la flexibilidad que posea la explotacin directa de la
reserva o su arrendamiento de corto plazo.
73
libras en 1740. Pero tan importante como la inflacin fueron los cambios
en los hbitos de administracin del seoro. La contabilidad del estado
baronial revela un creciente descuido en el control y percepcin de las
rentas. En 1515 un recaudador seorial comunicaba que determinados
tenentes 'no reconocan deber las dichas rentas,-y el seoro no posee
documentos que hagan mencin de las mismas. En 1560 una glosa explcita: en los siguientes renglones se anota 'nada, porque el cobrador
desconoce donde se localizan estas tenencias dentro del seoro. Muchos seoros enfrentaron inconvenientes similares tras los conflictos
blicos del Medioevo tardo: documentos destruidos, parcelas abandonadas, campesinos fugados. Pero la burocracia de Pont-St-Pierre parece
haber sido particularmente laxa: el primer catastro (terrier) que ha sobrevivido data de 1635. No resulta extrao que los antiguos rollos, a los que
continuamente hacen referencia los empleados seoriales del siglo XVI,
no dieran cuenta de la distribucin espacial real dentro de la barona.
Cabe decir entonces que, en gran medida, el valor real de las rentas
en fituticas se derrumb en este rincn de Normanda porque los Roncherolles no mostraron inters en realizar los esfuerzos que hubiera requerido su mantenimiento. Era racional esta decisin en trminos econmicos? Todo indica que la defensa de los derechos seoriales era en
extremo onerosa, y que la reduccin del valor real de estas rentas, provocada por la inflacin, no justificaba el alto costo de los litigios. Pero la resistencia crnica de los tenentes dependientes no era la nica causa que poda
dificultar la percepcin de esta clase de rentas en el feudalismo tardo; en
ocasiones, las distancias y la pobreza de quienes deban pagarlas eran los
factores que volvan prcticamente imposible el cobro de ciertas cargas. Como
en 1598 reconocan los cannigos de la catedral de Rouen, ciertos tenentes
morosos no podan ser persuadidos de pagar sino tras muchas expensas,
que coman y absorban la mayor parte de lo que ellos deban.
Los ingresos judiciales eran genuinamente importantes a finales del
siglo XIV. Conformaban el 15% del total de ingresos, un monto apenas
por encima del producido por los molinos banales, y cuatro veces superior a las ganancias que dejaba la venta comercial de madera. En 15151516, el ejercicio de la justicia todava provea el 12% de las rentas del
barn; aunque la explotacin forestal aportaba ya el 15% de los ingresos
totales. Pero en la dcada de 1560 el retroceso era ya catastrfico: multas
y derechos de cmara apenas alcanzaban el 2%. En la dcada siguiente,
raramente superaron el 1%. Claro que parte de esta declinacin era relativa, pues refleja ei incremento en trminos absolutos de otras fuentes de
ingresos. Pero de todos modos, la principal causa del retroceso de los
74
Primera Part.
e u d a l is m o
a r d o
Otros componentes de los ingresos de origen feudal fueron, sin embargo, objeto de una agresiva atencin durante los mismos aos. Desde
mediados del siglo XV, los molinos harineros monopolizados por la barona incrementaron con rapidez su importancia econmica. En dicho
momento, slo uno de los molinos de Pont-St-Pierre estaba arrendado,
por un canon de 71 libras anuales. Para 1515, la renta se elev a 120
libras. El seoro construy un segundo molino en 1551. De all en ms,
los dos molinos fueron arrendados en conjunto por un monto de 32 0
libras. En 1584 exista ya un tercer molino, con propulsin eolica. Para
1670, los tres molinos fueron arrendados por un monto de 2 5 0 0 libras al
ao.
En ltima instancia, la suba meterica del arrendamiento de los molinos banales se deba al crecimiento de la poblacin de la barona, la
misma causa que contemporneamente provocaba el incremento de los
derechos de mercado (<coutixmcs). A finales del siglo XV, los ingresos producidos por las transacciones efectuadas en el mercado semanal eran de
12 libras al ao. A comienzos del siglo XVI alcanzaron las 4 0 libras, cifra
que se duplica en la dcada de 1580. A mediados del siglo XVII el im puesto a las compraventas generaba 3 0 0 libras anuales. La inflacin, que
volatilizaba el valor de las rentas fijas enfituticas, al mismo tiempo incrementaba, en forma selectiva, otros ingresos tradicionales de matriz
seorial.
Durante el siglo XV, la tala de rboles del bosque (porcin principal
de la reserva seorial) afectaba anualmente slo a una pequea seccin
de las 34 0 hectreas de foresta, nunca ms del 3% de la superficie total.
La prctica permita, al menos, 20 aos de crecimiento continuo entre
cada tala, asegurando as la calidad de la madera. A finales del Medioevo
la madera de Longbouel generaba menos ingresos que los derechos jurisdiccionales que los barones ejercan sobre la foresta (com o las multas
impuestas a los intrusos que ingresaban sin autorizacin, o la venta de
permisos para el ingreso de los rebaos particulares). En 1399 estos ltimos derechos produjeron 63 libras; la explotacin comercial del bosque,
tan slo 45. Como ocurra con la barona en su totalidad, la importancia
del bosque en el siglo XV resida en la administracin del bannum, antes
que en-la explotacin de los recursos de la reserva.
Estos dos aspectos del usufructo de la foresta permanecieron equilibrados hasta 1515. Pero ya a partir de 1506 se perciba que muchas talas
anuales promediaban los 60 acres, tres o cuatro veces la extensin de las
talas tpicas del siglo XV. Para 1560, la importancia de los aspectos seoriales de la explotacin del bosque haban virtualmente desaparecido:
76
Primera
P a rte . F
e u d a l is m o
Ta
r d o
ingresos totales del seor feudal, en tanto las tierras cultivables no proporcionaban nada. Pero el incremento del nmero de tenencias abandonadas en las fases finales de la Guerra de los Cien Aos produjo el crecimiento automtico de la reserva, y los arrendamientos por contrato revocable llegaron a generar hasta un 20% de los beneficios anuales de los
Roncherolles. Pero se trataba de un fenmeno pasajero. Los seores recurrieron por entonces a la locatio slo porque la lenta recuperacin de la
crisis secular no proporcionaba el nmero suficiente de tenentes para la
reconstruccin del censive. Cuando el florecimiento demogrfico del siglo XVI permiti revertir la tendencia, los titulares de Pont-St-Pierre utilizaron porciones enteras de la reserva para crear nuevas tenencias a censo. Los barones retuvieron este hbito por largo tiempo: durante todo el
Renacimiento continuaron entregando sustanciales porciones del sector
no forestal de la reserva a cambio del pago de rentas fijas. Todava en
1613 cedieron parcelas en rgimen enfitutico, y establecieron las rentas
fijas enteramente en dinero (a pesar de lo aconsejado por un siglo entero
de inflacin desatada). En 1625 se produjeron otras dos nuevas cesiones
de tierras; pero esta vez las rentas fijas fueron una combinacin de pagos
en dinero y en especie. A esta altura, los Roncherolles haban aprendido
a resguardarse un tanto de la suba de precios; aunque de todos modos,
seguan sacrificando importantes extensiones del coto dominical
Evidentemente, la deconstruccin de esta estrategia requiere una
aproximacin antropolgica antes que un anlisis econmico. La defensa
del censive reflejaba los presupuestos ideolgicos de los rentistas feudales, el verdadero fundamento de la posesin de tierras. El control directo
del territorio no tena simplemente un objetivo material. No era slo la
cantidad de acres la que expresaba la importancia de un seor feudal,
sino el nmero de vasallos directos que caan bajo su dominio. Y en este
sentido, los tenentes enfituticos configuraban, en la era posterior a la
abolicin de la servidumbre, la ms perfecta expresin de dependencia
seorial que el feudalismo tardo poda proporcionar. Los enfiteutas no
slo eran dependientes en trminos jurisdiccionales, como el resto de los
propietarios plenos de la barona; sino tambin dependientes en trminos territoriales, en tanto explotaban parcelas cuyo dominio directo continuaba en manos del seor. Por lo tanto, de la misma manera que los
barones no renunciaron a sus poderes banales a pesar de la incontenible
decadencia de los ingresos de origen jurisdiccional, durante siglos tampoco pudieron vencer las barreras ideolgicas que les impedan liquidar
el rgimen enfitutico en beneficio del arrendamiento de las tierras cultivables de la reserva.
78
77
P r im e r a P a rte . F u d a
l is m o
Ta
r d I
Pero a diferencia de las potestades de poder pblico (que nunca abandonaron formalmente), el apego por las tenencias con rentas fijas comenz a modificarse durante el siglo XVII. Como ya venia ocurriendo
con la explotacin del bosque seorial, tambin en este caso los barones
comenzaron a pensar en trminos comerciales. Se inici entonces un
lento proceso de revalorizacin de los aspectos no forestales de la reserva.
Pero para ello no descansaron solamente en la recuperacin de las tenencias enajenadas. Tambin recurrieron a la compra de tierras dentro de la
jurisdiccin. Para 1715 ya haban adquirido dos grandes granjas, que
fueron incorporadas a la reserva dominical. El mismo ao construyeron
tres molinos bataneros sobre el ro Andelle, para aprovechar el crecimiento de la industria lanera en torno a Elbeuf. Tambin invirtieron en la
compra de prados. Si en 1600 la pradera seorial no superaba las 10
hectreas, para 1768 ya haba alcanzado las 25. Al margen del mercado
de tierras, los Roncherolles tambin endurecieron, su postura respecto de
los tenentes enfituticos (un cambio de actitud que expresa el abandono
de las prcticas paternalistas para con sus vasallos directos). As, en 1759
Michel de Roncherolles anunci a los parroquianos de St.Nicholas que
tena la intencin de poner fin a los derechos de pastoreo que hasta
entonces disfrutaban en una porcin de la reserva dominical. El seor
deseaba reservar para s el usufructo del terreno, y dado que la bondad
y tolerancia de mis ancestros es la nica fuente del aprovechamiento de
que hoy disfrutan, reclamo el derecho de prohibir de aqu en adelante el
acceso a estas tierras. Los aldeanos buscaron asesoramiento legal, pero
finalmente desistieron. El derecho estaba de parte del barn. El dominio
indiviso de las tierras, aunque usufructuadas desde tiempo inmemorial
por la comunidad, perteneca al titular del seoro. Como gesto de condescendencia, Michel de Roncherolles les ofreci otras pasturas de menor calidad. Pero lo cierto es que durante el Siglo de las Luces, el seor
feudal razonaba con una mentalidad que priorizaba los beneficios materiales.
La expansin de la porcin no forestal de la reserva se aceler luego
de que en 1765 los Roncherolles se desprendieran del seoro. En 1768
el dominio fue comprado por Antoine Caillot de Coquraumont, un
acaudalado exponente de la nobleza de robe normanda. El nuevo propietario impuls una impresionante ampliacin de la reserva. Desprovisto
de los pruritos que todava conservaban los anteriores propietarios, el
nuevo seor conform un prado dominical de 4 0 hectreas, cuatro veces
superior a la extensin que posea en 1600. Para 1792, como constataron
las autoridades revolucionarias, la reserva abarcaba tambin 6 granjas
79
Primera Parte.
F e u d a l i s m o T a r d Io
Analizados en trminos de las cantidades de trigo que podan com prar, los ingresos de la barona se estancaron durante la mayor parte de la
Edad Moderna. De los 2 2 aos previos a 1780, para los cuales es posible
calcular el total de ingresos del seoro, los niveles de finales del siglo
XIV slo se alcanzaron en 2 ocasiones. Durante 7 aos del siglo XVI, el
ingreso real promedio fue tan slo el 55% del nivel de 1398-1399. A
mediados del siglo XVII, la proporcin era de dos tercios respecto de
nuestro punto de partida; y en 1740 se mantena en los mismos valores.
Estas cifras nos inducen a pensar que, a pesar de las transformaciones
que hemos analizado en los apartados anteriores, la transicin hacia el
capitalismo no fue sencilla para el seoro de Pont-St-Pierre. De hecho,
cuando los ingresos reales se contrastan con el precio del trigo, la crisis
estructural del sistema de finales de la Edad Media parece haber sido un
evento cuyas consecuencias persistieron hasta el colapso mismo del Antiguo Rgimen. La inflexin en esta tendencia se produce slo hacia 1780,
cuando los componentes especficamente seoriales de la propiedad carecan ya de relevancia.
Pero la situacin adquiere ligeramente otros matices si los ingresos
reales de la barona se miden en funcin del precio de compra de las aves
de corral: para las primeras dcadas del siglo XVI, el seoro haba alcanzado ya las tres cuartas partes de sus ingresos de 1399. En la dcada de
1570, eran un 75% superiores; y a finales del siglo XVIII eran tres veces
ms altos. Desde esta nueva perspectiva, para mediados del siglo XVI, los
seores de Pont-St-Pierre ya se haban recuperado ampliamente de la
crisis del siglo XIV
La disparidad entre estas dos mediciones de ingresos supone la existencia de dos maneras diferentes de pensar el peso que el seoro tena
sobre la economa local. La medicin en trminos de las aves de corral
configura, en esencia, un relevamiento del poder de compra de los barones. La carne de ave era uno de los pocos productos que los Roncherolles
adquiran en el mercado en grandes cantidades. Un ndice en trminos
de los productos manufacturados probablemente dara una imagen an
ms brillante del poder de compra de los seores (porque sus precios
crecieron menos que los de los alimentos). Pero una medicin del ingreso real de la nobleza feudal supone ms que cuestiones de poder de
compra de bienes suntuarios. Establecer la cantidad de trigo que se podan adquirir con los ingresos de la barona implica medir, al mismo
tiempo, la capacidad de control del seoro sobre la produccin agrcola
de la regin. Entre mediados de los siglos XV y XVIII, Pont-St-Pierre se
apropi de menos de dos tercios del grano que haba controlado a finales
8i
de la Edad Media. Por lo tanto, en la fase final del feudalismo un porcentaje ms reducido del producto agrcola local flua hacia los graneros del
seor.
Los arrendatarios, los propietarios urbanos y los pequeos nobles (grupos que producan y vendan directamente excedentes de granos en el
mercado) fueron quienes se beneficiaron con el incremento de los precios agrcolas en las coyunturas alcistas. La orientacin exclusivamente
forestal del dominio, el escaso desarrollo de la porcin agrcola de la
reserva, y el carcter fijo de las rentas del censive, son los factores que
explican los motivos por los cuales los seores no pudieron aprovechar
en igual medida la suba del precio del grano. Claro que tampoco pudieron hacerlo los pequeos productores directos, el campesinado de subsistencia, que no conservaba suficientes excedentes comercializables.47
Slo en la segunda mitad del siglo XVIII, cuando la barona se orient
definitivamente hacia la produccin para el mercado, el porcentaje de la
produccin de grano regional controlado por los seores logr superar
los valores de 1398-1399.
En sntesis, la conversin de los ingresos de la barona en trminos de
cantidades de cereal no refleja tanto el poder de compra de los Ronche rolles, cuanto las oportunidades comerciales que desperdiciaron durante casi tres siglos: an cuando las ventas de madera constituyeron la base
de los ingresos seoriales en la Edad Moderna, el papel de la barona en
el control del producto bsico de la economa local declin sensiblemente. Slo los nuevos dueos de Pont-St-Pierre (una dinasta de nobles de
toga) lograron igualar, en las ltimas dcadas del Anden Rgime, la capacidad de dominacin sobre la produccin regional que los Roncherolles
haban tenido a finales de la Edad Media.
47 Ello se deba, esencialmente, a las diversas cargas que gravaban la produccin de sus
parcelas; aunque tambin influa la incapacidad de los pequeos productores para vender
sus magros excedentes en las coyunturas de precios ms convenientes.
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
4ft Es decir, a raz de una discusin sobre el m onopolio seorial de los m olinos harineros.
*9 Cfr. captulo 6.
84
83
Primera Parte.
Feu
d a l is m o
a r d o
50 De todos m odos, la iniciativa del experim ento provino del arrendatario, y no tuvo
finalmente el xito deseado.
51 El m onopolio de la caza era un privilegio tan indisolublem ente relacionado con la
condicin nobiliaria, que an los aristcratas de una repblica burguesa com o los Paises
Bajos, lo defendieron tenazmente durante la Edad Moderna.
P rim e r a P a rte . F
e u d a l is m o
a r d o
el mercado de grano: en 1764 el estado absolutista habla liberado el comercio de cereales, con la fisiocrtica esperanza de estimular la produccin agrcola nacional Por lo tanto, cuando los oficiales de Pont-St-Pierre insistan en regular el funcionamiento del mercado, estaban violando
expresas disposiciones de la monarqua. Pero la burocracia feudal tena
sus razones. En febrero de 1789 el fiscal fue testigo de cmo un gran
nmero de personas de ambos sexos rodearon a un grupo de granjeros
que portaban 5 sacos de trigo. Los productores exigan un precio de 36
libras por cada saco, pero la presin de la multitud los oblig a reducirlo
a 30 libras. El fiscal tom entonces los 5 sacos, ms un sexto de las reservas del mercado, y reparti el trigo segn una medida razonable. Pero la
tensin continu durante toda la jornada; cuando las reservas se agotaron, varias personas se reunieron frente a las casas de los productores
importantes para exigirles que vendieran ms grano al precio convenido
en el mercado.
Otra rea sensible de la actividad econmica dentro del seoro era la
manufactura de hilo de algodn. En el siglo XVItl sta era un recurso
esencial para los residentes en el burgo de Pont-St-Pierre y en las aldeas
aledaas. Un informe de 1788 aseguraba que el hilado de algodn era la
actividad principal en La Neuville y en la capital del seoro; y que para la
mayora de los habitantes no existan otras alternativas reales. La regulacin de la produccin textil era, pues, tan relevante como el control de la
provisin de alimentos. Por otra parte, el barn tena intereses econmicos enjuego: recolectaba tres deniers por cada libra de algodn crudo, y
seis deniers por cada paquete de hilo comercializado en el mercado. Si
deseaba continuar percibiendo estos impuestos indirectos, el imperio de
la libertad de mercado deba retrasarse por todos los medios.
Pero el beneficio econmico no era la nica motivacin de los funcionarios del seor. En 1769 el procurador fiscal sostuvo ante el tribunal
baronial la necesidad de establecer para vendedores y compradores la
libertad, que es la base esencial de todo comercio. El lenguaje del letrado demuestra el grado de penetracin logrado por el liberalismo econmico. Pero la retrica liberal del fiscal ocultaba, en realidad, una mayor
demanda de regulacin: para alcanzar la verdadera libertad, insista el
funcionario, era necesario que todas las transacciones de algodn se realizaran solamente en el mercado semanal de Pont-St-Pierre; los mercaderes no deban comprar el producto en las casas o en las tiendas particulares de los hiladores. Tampoco deban obligar a los artesanos a comprar
mayores cantidades de algodn que las necesarias. En sntesis, los comerciantes no deban explotar su mayor fortaleza econmica para obtener
*7
beneficios excesivos. El fiscal terminaba su informe alegando que los comerciantes deban ser obligados a establecer los precios del algodn crudo e hilado en su verdadero valor y en relacin con la legtima ganancia
que deban realizar, sin que se les permita establecer precios desproporcionados, bajo pena de una multa de 50 lib/as. La justicia del seoro
aprob estas sugerencias y las nuevas regulaciones fueron registradas ante
el Parlamento de Rouen. De lo contrario, se quejaba nuevamente el fiscal
en 1776, ios mercaderes se transformaran en los amos de los precios.
El tribunal instrua a los sargentos para que vigilaran a los mercaderes de
algodn, con la intencin de sorprenderlos infraganti comprando la materia
prima fuera del mercado. En ocasiones, los oficiales del seor se vean
obligados a arrestar a los comerciantes que, con la intencin de interceptar a los artesanos antes de llegaran al mercado, acampaban en las afueras
de Pont-St-Pierre los sbados. Los mercaderes tambin eran acusados de
provocar actos de vandalismo en el mercado, con el objeto de persuadir
a los hiladores para que aceptaran comercializar su producto en otros
mbitos. La corte seorial debi repetir estas regulaciones en 1729, 1738,
1747 y 1769. Los comerciantes de algodn reaccionaban con indiferencia. Interpelado por el sargento que entre las cuatro y la siete de la maana le haba tendido una emboscada en las afueras de su tienda, uno de
los principales comerciantes de la barona respondi que la venta de algodn no era asunto del seor. Seis aos despus, el mismo mercader era
requerido nuevamente por la justicia seorial. La acusacin era la misma: la
sistemtica evasin de las regulaciones econmicas impuestas por el barn.
P r im e r a P a rie . F
e u d a l is m o
a r d o
les que se producan dentro de los lmites de la barona, incluidos aquellos delitos que podan merecer la pena capital.
El ejercicio de esta potestad demandaba un personal judicial numeroso. En 1600 Pierre de Roncherolles empleaba dos jueces, un abogado,
un fiscal, dos sargentos y un escribano. A ellos se sumaban un juez forestal (verdier) y cuatro guardianes del bosque. En los casos civiles era posible apelar ante dos instancias superiores: la justicia real (baft) de Rouen
y el Parlamento provincial. En los casos criminales las apelaciones eran
presentadas directamente ante el Parlamento.
El tribunal baronial se reuna los sbados. La coincidencia con el da
de mercado no era casual: la superposicin otorgaba a las audiencias
judiciales una difusin que hubiera sido difcil de lograr en otras circunstancias. Cada sesin de la corte feudal comenzaba con la lectura y
registro de las disposiciones del rey y del Parlamento provincial: las ju sticias seoriales funcionaban, pues, como correa de transmisin de los
edictos y reglamentos aprobados por el estado feudal centralizado. Tras
este primer paso se discutan asuntos relacionados con herencias y sucesiones: la venta de bienes pertenecientes a los menores de edad, la renuncia a las herencias cargadas con deudas, la proclamacin de la mayora de edad de los hurfanos... Seguan luego una serie de procedimientos que revelan, al menos en sus aspectos formales, las pretensiones de
control ideolgico y disciplinamiento social que se arrogaba la gran nobleza feudal. As, las solteras encintas deban denunciar pblicamente su
estado ante los jueces, segn una disposicin real que tenda a prevenir
los infanticidios y los abandonos parentales. Los funcionarios designados para regular el uso de los comunales (pastores de rebaos, guardas
de sembrados, etc.) prestaban juramento ante el tribunal del seor, como
tambin lo hacan los nuevos artesanos que ingresaban a los gremios. Tras
consultar con los principales propietarios, el juez seorial estableca el
calendario agrcola que organizaba los ritmos de trabajo en el open-field.
Estableca tambin los perodos durante los cuales los vecinos podan
ejercer sus derechos comunales.52 Finalmente, los fiscales baroniales podan denunciar ante la corte toda cuestin relacionada con el mantenimiento del orden pblico, como la existencia de fogones peligrosos en
determinadas viviendas, las violaciones al descanso dominical, el inadecuado mantenimiento de los caminos, o la deficiente limpieza de los
canales de desage. El seoro vigilaba el cumplimiento de una variada
52 Cfr. capitulo 5.
89
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
que los jueces hicieron pesar en su balanza algo ms que las simples
acusaciones de robo. La severidad del castigo sugiere que los jueces, an
cuando se mostraron renuentes a condenarlo formalmente por hechicera, tomaron seriamente en cuenta el rumor popular sobre las prcticas
diablicas de Doublet. As como en la dcada de 1760 las regulaciones
del mercado se oponan al liberalismo econmico de la monarqua, la
aplicacin de la pena capital por delitos de magia desafiaba el clebre
edicto real de 1682, que puso fin a la caza de brujas en el territorio de
Francia.
A finales del Antiguo Rgimen, el espritu litigante de los habitantes
del seoro permaneca intacto. No obstante, los cahiers de dolances dejan
en claro que muchos conflictos se resolvan a partir de mecanismos extrajudiciales de carcter informal. Por otra parte, si los reclamos llegaban
a la corte, los residentes de Pont-St-Pierre recurran a los tribunales reales antes que a la justicia del barn. Los campesinos haban aprendido a
neutralizar, as, uno de los aspectos ms opresivos del rgimen seorial.
La barona ya no era un marco institucional significativo para la resolucin de conflictos. Pero ello no se deba a la declinacin del nmero de
litigios. Por el contrario, los vecinos seguan buscando justicia, slo que
ahora lo hacan en la esfera del estado, antes que en las arcaicas expresiones de un feudalismo decadente.
9Z
P r i m e r a P a r t e . FEUDALISMO A R D f
Referencias bibliogrficas
A n n ie A ntoine, La seigneurie, la terre et les paysans, XVlIe-XVIIIe sicles".
Captulo 4
La renta de la tierra y la extraccin del
excedente campesino en el Antiguo
Rgimen
1- Vivir de la tierra en el A
n c ie n
R g im e
Una de las relaciones sociales fundamentales del campo europeo preindustrial era la que ligaba al campesinado de subsistencia con la nobleza
terrateniente. En los captulos anteriores hemos analizado uno de los
polos de la relacin, el seoro feudal. En el captulo 5 describiremos el
otro extremo, la comunidad campesina. Pero antes de avanzar en el anlisis debemos identificar el conjunto de mecanismos que constrean el
funcionamiento de las comunidades rurales en el Antiguo Rgimen.
La renta seorial, en efecto, no configuraba sino uno de los mecanismos de extraccin del excedente agrcola en la fase final de la transicin
hacia el capitalismo. Las estructuras polticas y socioeconmicas de la
Europa preindustrial haban alcanzado un grado de sofisticacin diferente durante el feudalismo tardo. El crecimiento del estado absoluto, la
dilatacin indita de la esfera del mercado, la constitucin de redes financieras de carcter internacional, el sobredimensionamiento de los
espacios urbanos, la alta tasa de movilidad de la poblacin rural, son
algunos de los fenmenos que reflejan el grado de complejidad alcanzado por la sociedad precapitalista durante la modernidad temprana.
El anlisis de la renta de la tierra, categora esencial para la comprensin del funcionamiento de las sociedades preindustriales, no puede
limitarse entonces a la descripcin de los mecanismos seoriales de extraccin del excedente campesino. La riqueza agrcola flua de los graneros de los productores directos hacia las arcas de diversas categoras de
rentistas del suelo. De hecho, entre los siglos XVI y XV1I1 es posible
identificar cinco expresiones manifiestas de la renta de la tierra: la renta
95
P r im e r a P a r te . F e u d a l is m o T a r d o
citivos explcitos, la renta seorial puede caracterizarse como la manifestacin especficamente feudal de la renta de la tierra durante la fase final
de la transicin hacia el capitalismo moderno.
La renta seorial sobrevive hasta el colapso final del Antiguo Rgimen. No obstante, de las cinco categoras de la renta del suelo fue tambin la que ms retrocedi durante el perodo. Resulta un problema terico complejo determinar si la baja tendencial de la tasa de la renta era
una caracterstica estructural del feudalismo; si la creciente erosin de
los ingresos seoriales era un mecanismo que tambin afectaba indefectiblemente al sistema durante sus fases de expansin y crecimiento. En
cualquier caso, no caben dudas de que la baja tendencial de la renta
seorial a partir de la crisis estructural del siglo XIV constituye uno de
los trazos distintivos del feudalismo durante su fase final de desarrollo. A
partir de la crisis tardomedieval ya no funcionaron ciertos mecanismos
compensatorios caractersticos del feudalismo maduro, como el reemplazo de viejas rentas por nuevos tributos. Tampoco resultaba viable incrementar la tasa de explotacin, que en la expansin inicial del sistema
haba jugado un papel esencial en el desarrollo de los medios tecnolgicos.
Es posible cuantificar la cada de la renta seorial provocada por la
crisis del siglo XIV? En ocasiones, las fuentes lo permiten. Tomemos el
ejemplo de dos arcaicos dominios monsticos espaoles, inmersos en
reas fuertemente seorializadas del espacio peninsular: el monasterio
de Sahagn, en el antiguo reino de Len, y el monasterio de La Oliva, en
el reino de Navarra. En el primero de los casos, las rentas totales de la
abada y de sus prioratos disminuyen un 53,67% entre 1338 y 1353. Por
su parte, la crisis demogrfica provoc en el dominio monstico navarro
el estallido del sistema de pagos unificados (por el cual las diversas comunidades campesinas tributaban a los monjes una cantidad fya anual,
a repartirse entre los vecinos). Los diversos ncleos campesinos arrancaron al monasterio de La Oliva una reduccin sustancial de los tributos
seoriales, tanto en especie como en dinero. As, si a comienzos del siglo
XIV la comunidad de Murillo el Fruto pagaba a los monjes 4 0 cahces de
trigo, 40 de cebada y 100 sueldos, en 1358 los vecinos lograron establecer
dichos montos en 20 cahces de trigo, 2 0 de cebada y 33 sueldos. La renta
en especie se redujo, entonces, en un 50% , y la renta en dinero en un
67%. En Cizur Mayor la modificacin de 1398 redujo los pagos en trigo
en un 20% , y los pagos en avena en un 40% . Todava en el siglo XV las
aldeas continuaban demandando ajustes en la renta seorial. En 1459
Carcastillo consigui reducir en un 78% los pagos en trigo y cebada (de
97
150 a 32,5 cahces para cada cereal); aunque su mayor logro fue la reduci
cin de los censos en dinero: si antes del acuerdo la comunidad pagab
500 sueldos, la concordia redujo la cifra a cero (una asombrosa reduc
cin del 100% )
>
En la Edad Moderna, la disminucin de los componentes especfica-1
mente seoriales del ingreso nobiliario adquiere caractersticas catastrfi-
cas. Entre las causas del fenmeno ocupan un lugar destacado la inflacin, el estado absolutista y la resistencia campesina. Las fases agudas de
inflacin erosionaban las rentas fijas derivadas del rgimen enfituticoi
El estado centralizado, poseedor de la alta jurisdiccin, relativizaba los
alcances de la seigneurie banale; al mismo tiempo, monarquas como la
francesa defendan la integridad de la propiedad campesina, fundamento de su sistema impositivo. La resistencia campesina, por su parte, poda
convertirse en un fenmeno crnico, que oscilaba entre los estallidos de
violencia, la resistencia pasiva, y el planteo constante de litigios ante los
tribunales reales.
El fenmeno de la erosin de la renta seorial se percibe tanto en las
provincias prsperas como en las regiones atrasadas del campo antiguorregimental. Al respecto podemos contrastar los ejemplos de los seoros
de Pont-St-Pierre (en Normanda) y de Ceut (en Murcia). La escasa penetracin mercantil, el tono arcaico de las relaciones sociales y un feudalismo de carcter opresivo, contrastan en este ltimo caso con la profunda monetizacin, la solidez de las redes de intercambio y la ampliacin
de la esfera del mercado caractersticas del campo normando.
En el captulo anterior hemos analizado en detalle la evolucin del
seoro normando de Pont-St-Pierre. La reduccin dramtica de los ingresos de origen seorial -ren tas enfituticas, ejercicio de la justicia,
monopolios banales- contrastaba con el incremento de los ingresos derivados de la explotacin directa (emprendimiento forestales) e indirecta
(arrendamientos de corto plazo) de la reserva. Bastar con recordar aqu
los porcentajes relativos aportados por los diferentes componentes de la
propiedad seorial entre finales de los siglos XIV y XVIII. Los ingresos de
origen seorial, que en 1400 proporcionaban el 92% de los ingresos del
barn de Pont-St-Pierre, en 1780 tan slo aportaban el 11%. Los ingresos
derivados de la explotacin de la reserva, por su parte, evolucionarion
en sentido contrario durante el mismo perodo: pasaron del 8% al 89% .
98
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
1780
92%
Ingresos de origen
seorial
justicia: 15%
monopolios: 14%
rentas enfituticas: 63%
11%
89%
Ingresos derivadosde la
explotacin de la reserva
8%
bosques +
arrendamientos
El pequeo seoro murciano de Ceut, estudiado por Guy Lemeunier, tena la particularidad de poseer dos titulares, el marqus de Espinardo y el conde de Montealegre. Durante el siglo XV, el peso de la renta
seorial se haba incrementado en la regin, como compensacin por la
proteccin que los seores ofrecan a sus vasallos musulmanes, habitantes mayoritarios del seoro. Sin embargo, la diferenciacin tnica original se atenu durante la Edad Moderna, hasta prcticamente desaparecer
tras la expulsin de los moriscos y la posterior repoblacin del seoro
por un campesinado cristiano viejo. Estos hechos obligaron a un replanteamiento radical de la fiscalidad seorial As, la constante resistencia
campesina impuso a los titulares de Ceut la firma de las concordias de
1552, 1592 y 1688, que tuvieron como consecuencia una drstica reduccin de las cargas feudales en la regin. El estado de Ceut es un ejemplo
de erosin de la renta seorial provocada por la resistencia crnica del
campesinado de subsistencia, antes que por fenmenos meramente econmicos Oa inflacin) o polticos (el estado absolutista).
. .
Para mediados del siglo XVI, la pequea comunidad morisca, parcialmente asimilada, inici la lucha por la obtencin de un estatuto similar al del campesinado cristiano viejo de las reas de realengo vecinas.
Ello explica el primer acuerdo de 1552. La situacin se agrav para finales del siglo XVI, a raz de la crisis demogrfica y de los primeros sntomas de la crisis del siglo XVII; los habitantes de Ceut buscaron entonces
reducir an ms la presin seorial. El conflicto, que desde 1589 se
desarrollaba tambin en el plano judicial, tuvo finalmente como resulta-
99
Primera Parte.
e u d a l is m o
TaRDO
Capitulo 4. La renta de la tierra y la extraccin del exceder,
en 1592 fue abolido por completo. El arcaico derecho de hospedaje comprenda aprovisionamiento, ropa y cama para el seor, su familia y
sus senadores- fue reducido a su mnima expresin entre 1552 y 1592r
5Para 1688, ya haba cado en desuso. El presente de Navidad -1 3 pares
de gallina y 13 capones que deban trasladarse a la residencia seorial en
Murcia- le fue dispensado al ayuntamiento en 1592; el derecho se menciona nuevamente en 1688, pero su composicin se deja al arbitrio de ios
funcionarios municipales.
Estas cargas, cuyo origen solariego o jurisdiccional resulta por momento difcil de determinar, desaparecen pronto. Sencillamente, la poblacin se resista a cumplirlas. Los vecinos las consideraban una vejacin, un estigma de su antigua condicin servil, y exigan su supresin.
La rentabilidad de estos derechos, seguramente reducida por la resistencia pasiva y los constantes litigios judiciales, incitaba a los seores a la
benevolencia. Por el contrario, las cargas enfituticas -recognitivas del
dominio directo- se mantuvieron siempre. Slo fueron anuladas o morigeradas las prestaciones personales y las corveas. Frente a los mayores
beneficios generados por los lazos de dominacin econmica, la dependencia jurdica tiende a desaparecer irremediablemente.
De todas formas, aunque las rentas fijas aportadas por las tenencias a
censo nunca fueron objeto de discusin, las concordias tambin consiguieron importantes reducciones en los porcentajes exigidos. Como ya
haba ocurrido con las rentas seoriales de origen jurisdiccional, la resistencia campesina logr tambin reducir los ingresos seoriales derivados
de la propiedad de la tierra. As, el porcentaje de la produccin de cultivos de regado (trigo, cebada, arroz) se redujo del 25% -aceptado por
los concordias de 1552 y 1 5 9 2 - al 16,5%, establecido por la concordia de
1688.56 En lo que respecta a los cultivos de secano, la reduccin es an
superior: del 25 al 14%. En este ltimo caso, la combinacin del peso de
las cargas originales con las limitaciones del espacio natural desanimaba
directamente la produccin; los seores no tuvieron ms remedio, pues,
que aceptar quitas mayores que las otorgadas para las zonas de regado.
Otra exigencia irritante era la obligacin de transportar hasta Murcia el
producto detrado, pues el costo del traslado corra por cuenta de los
tributarios. En 1552 la exigencia se reduce a depositar el producto en los
graneros locales del seor (siempre y cuando la explotacin de la reserva
56
1552
1592
1688
Cultivos de
regado
1/4
1/4
1/4
1/6
Otras
producciones
1/5
1/5
1/5
1/6
1/4
1/7
1/10
1/7
1/10
1/13
1/13
sm datos
Cultivos de secano
Ganadera
Fuente: Guy Lemeunier, Un testimonio sobre la baja tendencial de la renta feudal: las
concordias de Ceut con sus seores, siglos XV1~XV1I, en Los seoros murcianos, s.XVIXVIII, Murcia, Universidad de Murcia, 1 9 9 8 , pp. 8 1 - 1 1 6
En algunas reas sensibles, como el mantenimiento de la infraestructura de regado, las sucesivas concordias sealaron una evolucin hacia
el reparto de las obligaciones hidrulicas entre seores y vasallos: los
titulares de Ceut acordaron finalmente financiar las obras nuevas y los
trabajos importantes, mientras que la comunidad aseguraba la conservacin de la red existente. En cualquier caso, la obligacin del ayuntamiento de proporcionar al seor hasta 50 jornaleros en caso de rotura de
la acequia desaparece en 1592.
Pero el hecho ms sugestivo es el tratamiento que el seoro murciano
otorg a la cuestin de la explotacin de los derechos de pastura dentro
102
101
.am p esino...
Primera Parte.
Feu
d a l is m o
Ta
r d o
de su territorio. La pretensin de los titulares de poseer el dominio directo sobre la totalidad del seoro los autorizaba a explotar en forma
exclusiva la mayor parte del suelo virgen. Sin embargo, la concordia de
1592 dispuso que el producto del arrendamiento anual de los derechos
de pasto deba repartirse entre los seores y el ayuntamiento, segn la
proporcin 3/4 : 1/4. Pero en 1688 los seores cambiaron de actitud:
exigieron - y lograron- el acaparamiento del usufructo de las hierbas del
trmino, basndose siempre en la pretensin solariega antes mencionada.
La concordia de 1592 supuso un avance decisivo hacia la eliminacin
de los aspectos ms arcaicos del rgimen seorial (algunas de las obligaciones entonces abolidas no existan en Pont-St-Pierre desde la finalizacin de la Guerra de los Cien aos). El acuerdo desembarazaba al seoro murciano de los mltiples vestigios medievales de dependencia personal. El acuerdo de 1688 anuncia, en cambio, una evolucin de la propiedad feudal que encuentra mltiples puntos de contacto con la historia de nuestro seoro normando. Para entonces, los tributos derivados
de la jurisdiccin haban retrocedido dramticamente, en tanto que las
cargas derivadas del componente dominical haban sufrido tambin importantes reducciones. Pero al mismo tiempo, los seores de Ceut lograron que el usufructo de los prados escapara por completo al control de la
comunidad. De tal manera, buscaron consolidar la explotacin sobre las
reas que indiscutiblemente podan considerarse como parte de la reserva dominical, las tierras cuyo dominio indiviso y absoluto perteneca al
seoro. Al igual que en Pont-St-Pierre, los seores de Ceut terminaron
desprendindose de la mayor parte de sus ingresos de origen seorial,
para concentrarse en la explotacin comercial de las tierras que les pertenecan en el sentido estricto del trmino.57 A excepcin de provincias
arcaicas como Bretaa y Borgoa (en las cuales, en pleno siglo XVIII, la
57 Resulta caracterstico que en Ceut, en el siglo XVIII, gran parte de los nuevos conflictos
enfrentaron a los seores con muchos tenentes enfituticos absentistas, en particular eclesisticos y burgueses de la ciudad de Murcia, que compraban el dominio til de las tenencias a censo con el objetivo de arrendarlas a terceros. El conflicto se produca entonces
porque, si bien los porcentajes de las rentas fijas se haban reducido a lo largo de los siglos,
resultaban insoportables para los productores que, adems, arrendaban la parcela enfitutica. Estos arrendatarios deban pagar las rentas fijas al titular del seoro (la sexta parte de
la produccin en las tierras de regado) y el canon de arrendamiento al propietario absentista del dominio til. En sntesis, en las fases finales de la transicin hacia el capitalismo, la
renta seorial y la renta propietaria parecan excluirse mutuamente (Cfr. apartado 4 del
presente captulo).
103
' RDe todas formas, debemos aclarar que el siglo XVI11 fue un perodo de impuestos directos
bajos.
P r im e r a
Parte.
FEUDALISMO T a RDO
Por la amplitud del universo de contribuyentes: el diezmo era el ms general de los tributos precapitalistas. Las personas o instituciones eximidas eran muy escasas: algunas rdenes religiosas (Cluny, Cister, Clairvaux, Chartreux) y los bienes personales que los curas posean en sus
propias jurisdicciones. Los nobles, el resto de los propietarios eclesisticos, los profesantes de otras religiones -a ll donde stas eran
toleradas-,59 los minifundistas, todos deban cumplir con su parte
del diezmo.
Por la naturaleza del pago: hasta finales del A nden Rgime, el pago sola
exigirse en especie.
Por la importancia de la m ateria diezmable: los productos sometidos al
pago del diezmo eran los grosfruits, la riqueza bsica del mundo rural
preindustrial (los cereales, la vid, las cras nacidas durante el ao).
Slo quedaban exentos del pago los animales de labranza, los prados,
los bosques y los huertos (todo terreno cercado que no contuviera
vias o cereales).60
Por el carcter de los beneficiarios reales del tributo: los curas de almas casi
nunca fueron los beneficiarios directos del diezmo, que por lo general era percibido por obispos, abadas o captulos catedralicios. Tambin eran muy frecuentes los diezmos infeudados, que no eran percibidos por instituciones eclesisticas sino por laicos (en general, titulares de seoros), quienes deban asegurar como contrapartida la
subsistencia del clero parroquial y el mantenimiento del culto dentro
de su jurisdiccin.61
En sntesis, el diezmo eclesistico conformaba una fabulosa va de
drenaje del excedente campesino en beneficio de los grandes terratenientes laicos y eclesisticos. Y como tal, es lcito considerarlo como una
categora complementaria de la renta seorial. De hecho, el pago del
tributo no corra por cuenta de los propietarios, sino de los ocupantes
del suelo; as, en el caso del rgimen enfitutico no era el propietario del
59 Los protestantes en Francia, por ejem plo, entre el Edicto de Nantes y su revocacin.
60 En las etapas finales del Antiguo Rgimen, la irrupcin de cultivos novedosos y rentables
relacionados con las praderas artificiales -alfalfa, trbol, nabos-, generaba frecuentes conflictos entre diezmeros y productores, quienes se negaban a reconocer que los productos
agrcolas no convencionales tam bin deban estar sujetos al pago de la renta eclesistica.
61 En el captulo 2 hem os visto el papel que en m uchos seoros andaluces jugaban los
diezmos com o principal fuente de ingreso de la nobleza local. En el extrem o sur de la
Pennsula Ibrica, los diezmos cum plan el rol que en el corazn castellano tenan las
alcabalas enajenadas.
62 Quedan fuera de esta generalizacin, claro que por motivos diferentes, Inglaterra y
Europa Oriental. En el prim er caso, porque aunque no eran infrecuentes los ejem plos de la
gentry absentista, tambin hallamos frecuentes casos de terratenientes dedicados a la explotacin directa de sus propiedades. En el segundo caso, por la importancia que durante el
rgimen de la segunda servidumbre tenan las grandes reservas seoriales, trabajadas a
partir de las corveas semanalas exigidas al campesinado dependiente.
lo 6
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
mos infeudados desaparecern entonces para siempre, junto con la totalidad de las cargas derivadas del antiguo rgimen seorial.63
63 Cfr. captulo 9.
64 Cfr. el caso del seoro norm ando de Pont-St-Pierre, en el cap rulo 3.
65 Ello sin tomar en cuenta la prctica de la aparcera, generalizada en el oeste y sur de
Francia (Bretaa, Poitou) y en diversas regiones de Espaa e Italia, en las que la totalidad del
cnon (un tercio del producto agrario, segn la modalidad ms com n) se pagaba en
especie. La aparcera era caracterstica de regiones marginales, en las que los campesinos
carecan del capital fijo y de las reservas monetarias necesarios para hacerse cargo del
arrendamiento de una propiedad.
Primera Parte.
e u d a l is m o
Ta
r d o
66 Durante la primera mitad del siglo XVII, la suba de los arrendamientos fue ms importante en el Languedoc que en el norte de Francia: en 1650 los cnones duplican los valores de
1550. Es fcil determinar las causas del fenmeno: en un pas de talla real, en el que la
exencin del pago de impuestos recaa sobre las tierras antes que sobre las personas, los
arrendatarios de tierras nobles, exentas de la talla, podan tolerar mayores subas en los
cnones que sus colegas del norte, pas de talla personal.
n o
109
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d io
ficiario directo, el estado. En las dcadas centrales del siglo XVII, no era
infrecuente que los recaudadores realizaran su tarea escoltados por tropas, por lo que las diferencias entre la recaudacin impositiva y la requisa militar se difuminaban.
Los sistemas impositivos del Antiguo Rgimen combinaban en grado
diverso las percepciones directas (que gravaban la riqueza del reino en su
fuente, el excedente generado por los productores directos) con los impuestos indirectos (que gravaban la renta del reino en la esfera de la
circulacin). El sistema impositivo francs hacia un uso equilibrado de
ambas clases de impuestos. Desde el siglo XIV hasta el estallido de la
Revolucin, la renta fiscal del reino se sustent bsicamente sobre tres
contribuciones:
La talla ( taille), un impuesto directo de base rural.
La gabela (gabelle ), un impuesto indirecto que gravaba la compraventa
de sal.
Las aid.es, impuestos indirectos que gravaban el consumo de un grupo
especfico de productos.
Denominada en sus orgenes fouage, la talla tuvo una existencia intermitente hasta las dcadas finales del siglo XIV, cuando adquiri carcter
permanente. La taille era personal en el norte del pas: segn su condicin, eran las personas quienes resultaban gravadas o exentas. En el sur,
en cambio, la talla era real: las tierras -n o los individuos- eran el objeto
del gravamen o de las exenciones.
La gabela era, probablemente, el ms odiado de todos los impuestos
franceses. El nombre de esta exaccin lleg a convertirse en sinnimo
mismo de impuesto, y el gabelero se convirti en le encamacin ms
perfecta de la odiada figura del recaudador. Esta contribucin indirecta,
que los Estados Generales votaron por primera vez en la dcada de 1360,
se sustentaba sobre el monopolio estatal de la venta de sal. Las regiones
que producan su propia sal quedaron exentas del pago del tributo (Bretaa, el Sudeste, una porcin de Normanda). Pero en el resto del pas, el
sustento pactista que enmarcaba el origen de muchos de estos tributos
generales determinaba que la gabela se aplicara en forma diferenciada. El
norte del pas era territorio de grandes gabees. All el estado almacenaba
la sal en enormes almacenes. En las coyunturas crticas, la monarqua
lleg a imponer a los contribuyentes la compra compulsiva de una cantidad mnima de sal, evitando as el mecanismo de evasin natural de los
impuestos indirectos: la retraccin del consumo. Apurado por las necesidades fiscales, el estado absolutista difuminaba las fronteras entre los
112
ii
.npesino.
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
impuestos directos e indirectos. La Francia meridional era, por el contrario, pas de petites gabelles: el rey recaudaba cuando la sal abandonaba su
lugar de produccin, en la costa mediterrnea; luego, el producto circulaba libremente por la regin.
Las aides gravaban un grupo reducido de mercancas. La gran mayora
provenan de la venta minorista de vino, y eran conocidas como malttes.
Maltteur fue, entonces, otro trmino asociado con la figura del recaudador de impuestos. Aprobadas por los Estados Generales en la dcada de
1360, las aides tambin gravaban el consumo de pescado y madera.
Menor importancia tenan los impuestos a la circulacin de mercaderas dentro del reino (traites), o los tributos aduaneros que gravaban el
comercio exterior ( douanes ).67
El sistema fiscal tena ms uniformidad en el norte de Francia, pues
sus provincias haban estado representadas en los Estados Generales de
1360. Las otras provincias, que acordaron con la monarqua ms tarde en algunos casos, su incorporacin al reino fue directamente posteriortenan regmenes especiales (Bretaa, Borgoa, Delfinado, Guyena, Languedoc, Pro venza).
El estado francs jams arrend a particulares la recoleccin de los
impuestos directos. Distintos agentes de la corona -la percepcin de la
renta fiscal tuvo relacin directa con el desarrollo de la burocracia estata l- tuvieron a su cargo la percepcin de la taille o de los tributos equivalentes. En algunas provincias privilegiadas, la alianza entre los elites regionales y el estado centralizado permiti que el cobro de las cargas directas permaneciera en manos de los estados generales provinciales. Eran
los pays d tats. En las regiones cuyos mrgenes de autonoma haban sido
reducidos por el estado absoluto (sus estados provinciales haban sido
abolidos), los impuestos directos eran percibidos por funcionarios distribuidos en circunscripciones denominadas lections . Eran ios pays
d lections. Se trataba, como es sabido, de una burocracia patrimonializada, propietaria de sus cargos, cuya relacin con el estado feudal centralizado resultaba, en consecuencia, un tanto ambigua.
La percepcin de los impuestos indirectos era, en cambio, arrendada
a compaas de tratantes, financistas locales o extranjeros que solan adelantar al estado la suma que se esperaba obtener por el cobro de un
67 El Antiguo Rgimen era, sin embargo, el reino de la excepcin. Una provincia como
Bretaa, que no pagaba aides, deba pagar douanes por cada producto importado de las
regiones vecinas, donde s se pagaban las aides.
tributo en una circunscripcin determinada. La intermediacin que caracterizaba a los impuestos al consumo contribuy, pues, a acentuar la
enorme impopularidad de que gozaban estos tributos.
A diferencia de la renta propietaria (que, con algunas excepciones
temporales, aument sin cesar a lo largo del Antiguo Rgimen) o de la
renta seorial (que decay drsticamente durante el mismo perodo), la
renta fiscal combin perodos agudos de presin impositiva con etapas
de disminucin relativa del peso del fisco. Entre los primeros, destacan
los aos posteriores al ingreso de Francia en la Guerra de los Treinta
Aos en 1635. En poco tiempo, los impuestos directos alcanzaron niveles sin precedentes en la historia del reino. A partir de 1661, las primeras
dcadas del gobierno personal de Luis XIV asistieron a una marcada
disminucin de la presin fiscal. Contribuy a ello el carcter limitado y
la escasa duracin de los emprendimientos blicos del momento. Los
conflictos posteriores, iniciados en 1688 con la Guerra de la Liga de
Augsburgo y continuados en 1702 con la Guerra de Sucesin espaola,
volvieron a incrementar la voracidad del fisco hasta niveles intolerables.
El siglo XVI11 result, en cambio, una etapa de disminucin relativa del
peso de la renta feudal centralizada. Entre 1730 y 1780 los impuestos
directos en las provincias del centro, expresados en forma de ndice,
pasaron de 100 a 169. Se trata de un 60% de incremento nominal. Durante el mismo tiempo, el precio del trigo subi un 70% y el del vino un
120%. El impuesto directo se atras, pues, en relacin con el valor de
mercado del producto agrcola: la masa fiscal creca ms lentamente que
la riqueza del pas. Esta circunstancia contribuye a explicar el retroceso
notable de las revueltas antifiscales durante el Siglo de las Luces. En
aquellos aos, la renta fiscal del estado descansaba sobre los impuestos
indirectos, que se incrementaban sin grandes convulsiones, por el simple auge de los intercambios y del crecimiento demogrfico.
* 3
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
La bastardilla es ma.
n6
En otros aspectos, Languedoc y Bretaa posean importantes semejanzas. Ambas provincias eran pays d'tats, lo que significaba que en pleno apogeo del absolutismo haban logrado conservar sus poderosas instituciones de autogobierno: los estados generales y los parlamentos provinciales. Las dos regiones disfrutaban de un alto grado de autonoma
respecto del estado centralizado.69 Los estados provinciales cumplan un
papel clave en la administracin del estado local. En ellos se hacan
presentes, sin intermediarios de ninguna clase, los principales exponentes de las diversas elites regionales: la aristocracia terrateniente, la nobleza de toga, el alto clero y las oligarquas municipales. Desde esta perspectiva, el estado absolutista era a nivel provincial un estado capturado por
los grupos dominantes locales. .
En los pays d lats , los estados provinciales conservaban una cuota de
poder estratgica: a ellos corresponda la seleccin, distribucin y percepcin de los impuestos reales. Lo monarqua determinaba cada ao la
suma que la provincia deba proporcionar en concepto de impuestos.
Pero a los estados locales corresponda determinar qu impuestos se priorizaran en la provincia (los directos o los indirectos), qu grupos o sectores sociales se veran gravados o eximidos, y en el caso de los impuestos
al consumo qu mercaderas se veran afectadas. En sntesis, en estas
provincias privilegiadas la administracin de la renta fiscal del estado
estaba en manos de las poderosas elites locales.
Las decisiones en materia impositiva adoptadas por los estados provinciales no eran inocentes. No slo porque tenan consecuencias directas para los agentes econmicos o porque instauraban privilegios legales.
Hemos visto que en ocasiones las diversas categoras de la renta competan entre s. Las exigencias simultneas de las rentas seorial, propietaria y fiscal, podan generar contradicciones sistmicas que nunca derivaban en escenarios de suma cero. W illiam Beik ha demostrado que en
tiempos de Luis XIV los estados provinciales del Languedoc optaron por
un esquema fiscal que no poda dejar de producir consecuencias inmediatas. Las elites locales mantuvieron muy elevados los impuestos direc-
69 Adems de Languedoc y Bretaa, otro importante pas de Estados era Borgoa. Normanda
perdi sus estados bajo Luis XIV Provenza y el Del finado perdieron los suyos bajos Luis XII1
(aunque la primera mantuvo una Asamblea de los Comunes, representacin del tercer estado
a la que se le permita votar impuestos). Las provincias recientemente incorporadas, como
Artois, conservaban por lo general sus estados. Los pays d'lectian, que no conservaban ya sus
estados generales provinciales, cubran cerca de los dos tercios del territorio de Francia.
1x7
tos que deban pagar en esencia los campesinos languedocinos. Con esta
medida, condenaban a las otras variantes de la renta del suelo ^ n o r T
de arrendamiento, tributos seoriales- a mantener niveles de exacct J
reducidos. Pero al mismo tiempo, descansaban sobre la re d istrib u ci n !
nivel provincial de un importante porcentaje de la masa de impuestos
directos exigidos por la corona.
F
Primera Parie.
Porcentaje
correspondiente 6 5 ,6 % Porcentaje
ejecutado en
al estado
la provincia
centralizado
17,7%
Porcentaje
correspondiente
a los notables 33%
provinciales
Gastos
militares
10,9%
Obra
pblica
4,2%
Pensiones
reales
2,1%
Otros
0,7%
Estipendios y pensiones
del gobernador y de la
burocracia patrimonial
19,7%
Pago de intereses a
acreedores locales
13,3%
La situacin era muy diferente en Bretaa, segn demuestran los estudios realizados por James Collins. De hecho, los grupos privilegiados
locales, sentados en los escaos de los estados provinciales, adoptaron
una estrategia fiscal opuesta a la diseada por la provincia del sur. Encarnacin de un feudalismo ms arcaico y opresivo que el del Medioda
francs, la nobleza feudal bretona mantena casi intacta su capacidad de
extraccin del excedente campesino a nivel micro. No necesitaba, por lo
tanto, descansar en la redistribucin de una masa de impuestos recaudados en nombre de la corona. Por otra parte, mantener elevado el porcen-
taje del impuesto directo pagado por el campesinado local hubiera conspirado contra los porcentajes extraidos por las rentas seorial y propietaria, que en la provincia continuaban funcionando sin inconvenientes.
En consecuencia, los estados bretones mantuvieron muy bajo el fouag e , equivalente local de la taille. Como ocurra en casi toda Francia, dicho
impuesto directo recaa en gran medida sobre las capas medias y altas del
campesinado. Por ello, Bretaa pasaba por ser una de las provincias menos gravadas de toda Francia: an cuando los tributos directos se duplicaron en la dcada de 1640, el promedio anual pagado por un campesino bretn oscilaba a mediados del siglo XVII entre las 2 y las 3,5 libras;
en un pays d'lection, dicha cifra poda trepar hasta las 10 libras.
Si los impuestos directos tenan tan poco peso cmo lograban los
potentados locales reunir la masa fiscal que el estado centralizado exiga
todos los aos a la provincia? Los estados bretones sustentaban la recaudacin impositiva a partir de contribuciones indirectas, como el impuesto que gravaba la venta de vino al menudeo. A diferencia del jouage o de
la taille, que gravaba el excedente campesino, este impuesto al consumo
lo pagaban esencialmente las ciudades.70
Cuidadosamente diseado, este esquema impositivo haca recaer el
peso de los impuestos estatales sobre los pobladores urbanos. La estratgica decisin permita a la nobleza feudal mantener extremadamente elevadas las rentas propietaria, seorial y eclesistica, que en ocasiones se
hallaban inextricablemente fundidas. Era frecuente que en la provincia,
regin de aparcera, el porcentaje de la produccin exigido a los aparceros (renta propietaria) viniera entremezclado con el pago de derechos de
entrada, corveas, champarte y banalidades, tributos todos caractersticos
de la renta seorial. Reducido a su mnima expresin el porcentaje de la
riqueza apropiado por la renta fiscal, los restantes mecanismos de extraccin del excedente se potenciaban mutuamente. La renta de una finca en
Coudray, en las afueras de Nantes, pas de 4 0 libras en 1611 a 150 en
1645 (a lo que debemos sumar las corveas y dems obligaciones feudales
exigidas). Una propiedad bajo similar rgimen de explotacin, en LaChapelle-aux-Moines, pas de 180 libras de renta en 1629 a 260 libras
en 1651; en 1662 la renta alcanz las 33 0 libras.
/0 An as, la lite provincial tuvo cuidado de no irritar en exceso a los sectores populares
urbanos. En Rennes y en Nantes, las dos capitales de la provincia, los productos de mayor
consumo popular quedaron exentos: La sidra y el vino local, respectivamente.
120
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
71 Nos referimos a las alcabalas y, en menor medida, a las tercias. Cfr. capitulo 2.
121
Primera
P a r te . F e u d a l is m o T a r d o
72 Cfr. captulo 6.
124
P r im e r a
Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
125
Primera Parle.
F e u d a l is m o T a r d o
orificar o vender una parte de los ovinos del rebao, arrendar unas hectreas de bosque o prado, usufructuar los comunales de la aldea, explotar una via, transformarse en recaudador del seoro, ingresar en la
rueda de la industria rural domiciliaria.
La presin feroz que los rentistas del suelo ejercan sobre los pequeos y medianos productores del campo preindustrial permite explicar,
entonces, el carcter crnico que la resistencia y la revuelta campesinas
adquirieron en Europa durante los siglos XVI y XVII.
P r im e r a
Parte.
F e u d a l i s m o T a r d Io
Referencias bibliogrficas
Perry Anderson, El estado absolutista, Madrid, Siglo XXI, 1 9 7 9 (1 9 7 4 ).
Ronald G. Asch y Heinz Duchhardt (eds.), El absolutismo. Un mito?. Revisin de
un concepto historiogrfico clave , Barcelona, Idea Books, 2 0 0 0 .
Carlos Astarita, El estado feudal centralizado. Una revisin de la tesis de Perry
Anderson a la luz del caso castellano, Anales de Historia Antigua y M edieval ,
3 0 , 1 9 9 7 , pp. 1 2 3 -1 6 6 .
Gerard Baur, Fon cier et crd it dans les socits prindustrieles. Des liens
solides ou des chanes fragiles?, Annales. Histoire, Sciences Sociales, 49e anne, 6 , novem bre-dcem bre 1 9 9 4 , pp. 1 4 1 1 -1 4 2 9 .
Mario Bedera Bravo, Anlisis de la fiscalidad seorial: el pecho agrario, Anales
de Estudios Econmicos y Em presariales , 3 , Universidad de Valladolid, 1 9 9 8 ,
pp. 9 1 -1 2 2 .
William Beik, Absolutism and Society in Seventeenth-century France: State Power
and Provincial Aristocracy in Languedoc , Cambridge, Cambridge University
Press, 1 9 8 5 .
Richard Bonney, The state and its revenues in ancien rgime France, Historical
Research , 6 5 , 1 9 9 2 , pp. 1 5 0 -1 7 6 .
Michael J. Braddick, The nerves o f state: Taxation and the financing o f the English
state , 1558-1714, Manchester, Manchester University Press, 1 9 9 6 .
Jam es B. Collins, Fiscal Limits o f Absolutism: Direct Taxation in Early SeventeenthCentury France , Berkeley, University of California Press, 1988.
------------------------->Classes, Estates and Order in Early M odem Brittany , Cambridge,
Cambridge University Press, 1 9 9 4 .
Jonathan Dewald, Pont-St-Pierre, 1398-1789: Lordship, Community and Capitalism
in Early M odem France , Berkeley, University of California Press, 1987.
Alicia Fiestas Loza, El censo consignadvo segn una frmula castellana del
Antiguo Rgimen, Anuario de Historia del D erecho Espaol , 6 3 - 6 4 , 1 9 9 3 1 9 9 4 , pp. 5 4 9 -6 1 4 .
Laurence Fontaine, Espaces, usages et dynamiques de la dette dans les hautes
valles dauphinoises (XVlIe-XVIIIe sicles), Annales . Histoire, Sciences Socia-
Captulo 5
Primera Parte. F e u d a l is m o T a r d o
C aptulo 5. La com unidad rural preindustrial
opcn-ficlds, en el que las tareas agrcolas estaban por completo reguladas. Existan, no
x3 4
Primera Paite.
F eu da
l is m o
Ta
r d o
obstante, otros rgimenes mixtos, en los cuales los campos abiertos y cercados se superponan segn diversos criterios. Siguiendo la nomenclatura inglesa, por un lado hallamos los
irregular commonfields, que combinaban franjas dispersas y pequeos cercamientos, en un
rgimen de cultivos plenamente regulado. Por otro lado, eran frecuentes, en las reas
pastoriles, los infidd-outfidd systems, en los cuales las tierras ms cercanas al ncleo habitacional estaban dispersas segn el rgimen de campos abiertos, en tanto que las pasturas que
conformaban las tierras externas podan, eventualmente, cercarse.
76 Recordamos una vez ms que, en ocasiones, diversas secciones del trmino de la aldea,
incluyendo a los comunales, podan pertenecer a seoros diferentes.
*3 5
F e u d a l is m o T a r d o
137
P r im e r a P a rte . F
e u d a l is m o
a r d o
Primera Parte. F e u d a l i s m o T a k d io
Captulo 5. La com unidad rural preindustrial
El prado comunal
La regulacin efectiva de los pastos comunales era tan significativa
para los niveles de productividad de la economa campesina, como lo
eran las plantas forrajeras o los cultivos mixtos para los fa rm crs capitalistas. Un control cuidadoso de la pradera colectiya_permita aumentar el
nmero de cabezas de ganado de la comunidad, lo que a su vez reverta
en un crecLmiento paralelo de la p ro d u < x ig n ^
)eneficiara^lj^tien-^..jiukivables^Las disposiciones comunales eran decididas por las asambleas de vecinos, y reforzadas por las tribunales pblicos y seoriales. El establecmientoj i e cjiaiasr-que limitaban el,nmero desanmales que los propietarios podan ingresar erTls~~com rrwxflnds, era un factor central en todo
p rocei513Sg tria . Sin ellas, los grandes ganaderos, los come reanles
de carne y los agentes de la agricultura comercial htbieran dej lo yep-*
mos)los comunales en poco tiempo. Las autoridades aldeanas modificaban las cuotas peridicamente; en la mayora de los casos, tendan a
reducir an ms las ya existentes. Al mismo tiempo, las multas para los
infractores no dejaban de aumentar. Para mediados de la dcada de 1760,
un cuota generalizada era la que permita el ingreso de una., ovej-a-por
cada acre de tierra posedo en el ager;77 en el caso_de l a s v a c a s j^ i t a p ^
cin era d e jm T a m ^ ^
algunos manors superpobladoTpodan llegar a exigirse 20 acres). Eran frecuentes las excepciones en
favor de los productores ms pequeos. En el caso de los caballos, por
ejemplo, la norma requera al menos la propiedad de 10 acres de tierra
para introducir el primer animal; aunque para los campesinos ms pobres, la exigencia se reduca tan slo a 7 acres.
All donde existan comunales sin cuotas, como ocurra con frecuencia en las reas forestales de menor densidad demogrfica, los derechos
de pastoreo estaban estrictamente limitados a los vecinos de la comunidad, con prohibicin explcita de ingreso para los propietarios de las
parroquias aledaas. La tala, por su parte, limitaba el ingreso del ganado
durante algunos meses, por lo que las interrupciones consiguientes funcionaban como reguladoras de jacto de los recursos colectivos.
Los vecinos con pocos animales no podan ceder a los vecinos de
otras comunidades la porcin sobrante de sus derechos. El excedente
deba repartirse en beneficio de los restantes propietarios de la aldea.
As, estaba prohibido introducir en los comunales animales de otras parroquias a cambio de un sueldo (agistm ent); o arrendar a terceros los
derechos comunales no explotados ( dead commons ). Los reglamentos penaban estos abusos con multas onerosas. La transferencia de derechos
estaba estrictamente limitada. As, por ejemplo, slo se toleraba el arrendamiento de dead commons a vecinos de la propia comunidad. En algunos m anorsy se compensaba econmicamente a los propietarios que no
utilizaban su porcin de los comunales, como una forma de aliviar la
presin sobre el prado.
En xiertas pocas del aoKlos animales se alimentaban exclusivamente d lo s recursos que hallaban en los comunales. Las ovejas, en partigalar, podan ^asar largos perodos, da y^nocjh^ iuerajie los^gstablos de
sus propietarios. La costumbre de establecer corrales transitorios cada
semana, en diferentes sectores de las commonlands , permita que los animales afirmaran la superficie del suelo, consumieran las malas hierbas, y
abonaran la tierra en forma pareja. Las regulaciones colectivas podan ser
muy restrictivas. En algunos manors ingleses, los campesinos no podan
retirar sus rebaos de los corrales por las noches. En otros, era obligatorio dejar la cuota propia de animales durante toda la semana, a excepcin de los lunes y jueves; si los animales asignados eran hallados pastando fuera de los corrales, sus propietarios deban pagar una multa.
El sistema de open-fields , considerado por los agrnomos iluministas
como un encarnizado^ob^cU iTrpara fe Ttroducin denlas' innovaciones tcnicas, tambin poda adaptarse a los nuevos tiempos. Lasj)lantas
forrajeras^pefrmta mnte^^
de ganado en. iijn is m a
^operficie. Su siembra realzaba la importancia de los derechos comunales, permitiendo a los commoners proteger an ms el stock de sus pastos
colectivos.. Las autoridades aldeanas permitan que los propietarios que
sembraban con forrajeras una porcin de su barbecho, introdujeran en
el saltus un mayor nmero de animales que el resto de los parroquianos.
En 1725, los jurados del tribunal seorial de Stoke y Shutlanger, establecieron una cuota generosa por cada acre de .trbol que se mantuviera
sembrado ininterrumpidamente durante varios^anos. En 1740, las mismas autoridades ordenaron que todo aquel que introdujera una docena
de ovejas en los comunales, deba dejar un acre y medio de su barbecho
sin sembrar hasta el 15 de mayo. En 1797, la corte seorial de Helpstone
directamente obligaba a los propietarios a sembrar con trbol una dcima
parte de sus tierras en barbecho.
Otro conjunto de normas colectivas haca referencia a la limpieza de
*4*
* 4*
Primera Parte.
F eu da
l is m o
Ta
r d o
El bosque comunal
ju n to con los prados comunales, el bosque constitua lo esencial de
los recursos provistos por el saltus. Si los primeros eran imprescindibles
para la reproduccin de los pequeos y medianos productores, los recursos de bosque eran esenciaks_para la siipewiwncia, de los_no_propietarios que habitaban en el trmino de la aldea. La tierra balda los ayudaba a integrarse al resto de la comunidad, a nteractuar con el colectivo de
los propietarios. En el bosque obtenan recursos para ingresar en la red
de intercambios con los otros vecinos, reforzando la tica mutualista que
caracterizaba a las comunidades de campos abiertos.
Antes que nada, la foresta proporcionaba combustible, a partir de
una amplia variedad de fuentes: madera seca, turba, matorrales, helchos, races; an las hojas secas podan ser usadas o vendidas por los
pobres de la aldea. Ciertos arbustos, en particular, podan generar una
llama intensa y ardiente, que permita calefaccionar las cabaas miserables, alimentar los hornos caseros o el fuego para la elaboracin casera de
cerveza.
Las regulaciones colectivas establecan que los vecinos tenan tan slo
derechos a tomar cierto tipo de madera, en particular, [aja m a s muertas,
secas o cadas de los rbolcsXdead wgod)^A excepcin de ciertas concesiones para la realizacin de reparaciones en las viviendas, casi_nunca se
permita talar rboles_yivos para p^veXse^e_madeca-paraJa_constmc=-.
cin,. En ocasiones, los^prrqianos accedan a ella de todos modos,
como cuando en febrero 1766, una gran tormenta de hielo permiti recoger centenares de cargas de madera fresca en Wychwood.
En la dcada de 1790, el Reverendo David Davies, de Berkham (Berkshire), reconoca que en una seinana^una4amilia_.poda obtener en el
bosque suficiente combustible para todo eljyao. Reemplazar este recurso,
Iegocfe que* los cercamientbsTmpI3ierbn el ingreso a los bosques, hubiera costado un promedio de 2 libras con 8 chelines al ao (el salario de
cuatro o cinco semanas de un jornalero agrcola). En sntesis, Davies
calcul que el valor del combustible comunal equivala al 10 % de los
ingresos anuales de un asalariado. A mediados del siglo XVIIi, los oponentes de los enclosures en Artherstone, Warwickshire, sostenan que las
mujeres recogan en el baldo comunal combustible y arena por valor de
144
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
ti, sostiene el difundido adagio, que sintetiza la lgica del funcionamiento de las redes comunitarias.
Pero las conexiones no se daban tan slo a travs del intercambio de
dones y contradones. El sistema de open-fields generaba muchasjDgortunidades estacionales para la 1sociaizacrorD R en cu en tro y. d "trabajo ^ n
comn. A fines de agosto, el glam g juntaba alairm ujeres y a los nios
De junio a octubre, tena lugar la temporada de recoleccin de turba.
Julio era el ms apropiado para la recoleccin de los frutos silvestres. En
agosto, los hombres y los nios recogan los arbustos y el combustible del
bosque. En septiembre, los adultos juntaban hongos y los pequeos hacan lo propio con las nueces. En octubre, comenzaba la temporada de
bellotas para los cerdos. En invierno, se cortaban las caas. En marzo y
abril, los hombres incendiaban los pramos, para quemar los arbustos
viejos y potenciar el crecimiento de los nuevos. En mayo, las nias y las
jvenes recogan flores. Todas estas ocasiones de contacto, familiaridad e
intercambio, creaban alguna forma de obligacin, establecan alguna conexin sobre la base de la igualdad, un mutualismo que ligaba entre s a
propietarios y no propietarios. Literal y metafricamente,Jos comunales
proporcionaban el terreno donde todos podan encontrarse.
TrasIa imposicin generalizac3a ~cIe los cercamientos parlamentarios,
laj familias pobres, sin acceso a la tierra, que contaban tan slo con un
magro salario como nico ingreso, ya no fueron capaces de reconstruir
las antiguas redes de seguridad social, los antiguos entramados de dones
y contradones. Tras el triunfo de los enclosurcs , los antiguos baldos se
convirtieron en terreno cercado, en propiedad privadaabsoluta. Los habitantes del campo debieron, entonces^ jpedir permiso para ingr^ar all
dondejsus antepasados haban vivido una parte importante de sus vidas.
Los recursos que podan obtener en terreno cercado eran siempre escasos
e inciertos. Si obtenan permiso para entrar, lo hacan ahora como un
i privilegio, como una gracia del caritativo propietario, ya no como un
\derecho que les era propio.
\
M7
Primera Parte.
F e u d a l i s m o T a r d Io
r
kan*0-
Captulo 5
Corran los mojones que delimitaban las propiedades del seor, inundaban las zanjas que rodeaban los cercados, amedrentaban a los guardias
forestales. En 1732 recurrieron a la violencia: 50 parroquianos disfrazados de muje re s a ta c a ro n a u n grupo de jornaleros que estaban erigiendo
una cerca. Con un espritu cercano al charivari , se dispararon tiros al
aire, se apale a los trabajadores, y se los oblig a saltar al ro.
A primera vista, los incidentes en la parroquia de Varades parecen
reforzar las tesis corrientes: un campesinado tradicional enfrenta a un
seor rapaz, que busca incrementar sus beneficios volcando los terrenos
baldos a la agricultura comercial. En Varades, sin embargo, eran los
pobres los que apacentaban sus animales en los comunales? Quines se
beneficiaban con el usufructo de la propiedad colectiva? Eran esenciales
los baldos para la reproduccin del campesinado de subsistencia?
En primera instancia, la respuesta parece afirmativa. Las ocupaciones
de los campesinos que introducan furtivamente animales en los comunales revelan su carcter marginal: jornaleros, hilanderas, lavanderas,
barqueros. La respuesta cambia, sin embargo, si observamos las calidades
y las cantidades del ganado introducido en el prado. A excepcin de un
nico caso, todos los intrusos apacentaban ovejas. Jacques Gaultier, procesado por el tribunal seorial en diciembre de 1661, admiti haber
introducido 40 ovejas. La lavandera Jeanne Dany declar una cifra similar. Estos rebaos no parecen corresponder con lo que podramos esperar del pequeo campesinado de subsistencia. Una vaca, tal vez un caballo, un puado de ovejas, hubieran resultado plausibles; pero ciertamente, no cuarenta lanares. De hecho, los inventarios post-mortem revelan que la mayora de los habitantes no posean ganado ovino propio, tan
slo algunas cabezas de ganado vacuno; las ovejas eran extremadamente
raras. Sobre 37 inventarios correspondientes al perodo 1646-1657, slo
uno menciona la existencia de lanares propios.
Las ovejas era ideales para los emprendimientos comerciales de envergadura. Criadas para el engorde y la venta, jpodan recorren fcilmente
largas distancias Evidentemente, los^ aldeanos que pugnaban por ingresar en los comunales contra la frrea voluntad del seor, eran pobres y
minifundistas, pero de alguna manera formaban parte del engranaje de
la ganadera comercial. Campesinos como Jacques Gaultier o Jeanne Dany
introducan en los comunales Iarvejas~^e"podrosos mercaderes, a cambio de~una parte de los beneficios. Los capitalistas proporcionaban los
-animales, peroTos pequeos productores aportaban algo no menos valioso: sus derechos colectivos, su porcin del usufructo del saltus; ello explica que los aldeanos ingresaran ovejas en los comunales, aunque di150
Primera Parte F e u d a l is m o T a r d o
chos animales no figuraran entre sus bienes personales. Junto con sus
asociados, mercaderes y distribuidores de ganado, los pequeos campesinos empleaban la propiedad colectiva para engordar el ganado que
aquellos luego venderan en las grandes ciudades, an en mercados tan
lejanos como Pars. Aunque los pobres de Varades eran quienes introducan animales en los comunales, stos no funcionaban como resguardo
de las pequeas explotaciones familiares de subsistencia. Por el contrario, el jprado colectivo era el 1ocus para una curiosa alianza entre los
agentes del naciente capitalismo agrario y el c"npesna3o moSesto.
*Qu buscaban, en cambio, los seoresTHSrKto prpTciaFnTroEcdo y el arrendamiento de los comunales? No existe evidencia de que los
affagements introdujeran en Bretaa transformaciones beneficiosas para
la productividad agrcola. Por lo comn, ios terrenos se arrendaban por
perodos cortos de tiempo, y luego de unos aos revertan a su anterior
condicin de baldos. La poca en la cual los affagements seoriales alcanzaron su apogeo, el siglo XVIII, fue tambin el perodo durante el
cual la productividad agrcola de la provincia mostraba una clara tendencia a la baja.79 Los cercamientos de comunales impulsados por los
barones feudales no eran ms que intentos de redefinicin de los limites
de la reserva dominical, una brutal redistribucin territorial en beneficio
de la clase seorial. A quienes debemos considerar, pues, como agentes
del capitalismo agrario en esta parroquia d la Irontef'Frern?"
C aptulo 5
que las dispatas por los recursos escasos no estaban ausentes. No siempre
las aldeas nucleares, imagen arquetpica de la agricultura comunal, generaban patrones de cooperativismo agrcola. Entre 1772 y 1773, las autoridades comunales de la aldea de Vonville , Lorena, impusieron en apenas
nueve meses 162 multas por violaciones a las reglas del open-field. En este
mbito, las disputas eran la norma, y las regulaciones colectivas buscaban, precisamente, encauzar los conflictos, evitando que los aldeanos se
enfrentaran abiertamente unos con otros.
Los conflictos h o se producan solamente a raz del trabajo en los
comunaleTy ffilo s campos cultivados. Con frecuencia, los historiadores
comprueban que la solidaridad no siempre se haca presente en las coyunturas crticas. Parroquianos abandonados a su suerte, pedidos de ayuda
denegados, discusiones por la dote y la herencia familiar, conflictos matrimoniales, disputas entre clanes, rivalidades por el control del espacio
religioso, acusaciones mutuas de maleficio y hechicera, la negativa a
socorrer a las vctimas de salteadores y bandoleros, son todos fenmenos
que aparecen con mayor o menor frecuencia en las monografas especializadas. No .en van9 algunos historiadores han llegado _ a j g l acionar el
fenmeno de la caza desbrujas con el rechazo J e lo s cnones tradicionales de caridad por parte de los campesinos ms prsperos.
Primera Parte.
F e u d a l i s m o T a r d Io
*5 3
*54
i i i i i~ r
~ *** * '
| |
---------------- --
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
ran los medios y la.3iructura para soportar los costos, de las demandas
pr olor^<^s^llex3ndaJfS JiUgQ5._hast^5US Ja lm a s , .o ^ secu e^ ias.
En efecto, los campesinos prsperos fueron tambin los ms cerrados
opositores a los enclosures propiciados por La Galaizire. P a r motorizar
el proyecto y obtener el consentimiento de todos, el seor pag ingentes
sumas a los propietarios ms recalcitrantes. En otros casos, debi comprar sus tierras a precios muy por encima de los valores de mercado. As
ocurri con un arrendatario de Neuvtler, y con Monsieur Guenin, el
segundo propietario en importancia en RoviZie.
El cercamiento tuvo finalmente un costo_sjdejal: 32 6 ^ 1JjjTras Un
tercio de los g a sto s^ T tri^ l hbrs^ sufragaron los costos administrativos
y los estudios agronmicos de factibilidad. Los dos tercios restantes, en
cambio, se emplearon en la compra de las propiedades de los opositores,
en sobornos para los granjeros ms recalcitrantes, y en el sacrificio de
tierras propias (que La Galaizire debi realizar para la reconstruccin
de la red interna de caminos de la aldea). Ello, sin contar con que muchos propietarios prsperos se arrepintieron una vez realizados los acuerdos; e impulsaron, como vimos, procesos legales para restablecer el rgimen de campos abiertos y las tierras comunales.
Los elevados costos, producto de las dificultades para lograr el consenso de los propietarios grandes y medianos, absorbieron durante muchos aos los beneficios que el intendente esperaba obtener de su emprendimiento. De no haber sido por aquellos, el aumento en la productividad y en la renta hubieran sostenido un rendimiento del 12% anual
sobre el capital invertido, en una poca en que los prestamos a largo
plazo slo producan un 5% de inters.
El gobierno de Luis XVI pag los costos de La Galaizire. La monarqua ilustrada, impulsada por ideales fisiocrticos, pretenda utilizar el
ejemplo del intendente lorens para impulsar emprendimientos similares en otras provincias. En su pedido de reembolso, un agotado La Galaizire dejaba en claro que muchos otros seores habran impulsado proyectos semejantes, si el gobierno se hubiera mostrado dispuesto a reducir
los costos que implicaba la obtencin del consentimiento unnime de los
propietarios de cada trmino. La Galaizire sugera la necesidad de un
edicto que permitiera la redistribucin de las parcelas y la supresin del
open-field con el mero consentimiento de los propietarios de la mayor
parte de la tierra, como ocurra en Inglaterra.00
80 Cfr. captulo 6.
*55
C a p tu lo 5
Primera P a r t e F p.u d a l i s m o T a r d o
L a c o m u n id a d
r u ra l p r e in d u s tr ia l
Referencias bibliogrficas
LX/1, nm . 2 0 4 , 2 0 0 0 , pp. 1 1 -2 6 .
A nita G u e rre a u -ja la b e rt, Caritas y d o n en la so cied a d m ed ieval o cc id e n ta l,
ner. Estructura de clases agraria y desarrollo econmico en la Europa pre-industrial , B arcelon a, C rtica, 1 9 8 8 ( 1 9 7 6 ) , pp. 2 1 -8 1 .
B. M. S. C am pbell, Population C hange and the G enesis o f C om m on field s on a
N orfolk M anor, Economic History Review, 3 3 , 1 9 8 0 , pp. 1 7 4 -1 9 2 .
Elisabeth Claverie y Pierre Lam aison, Ulmpossible mariage: violence et parent en
Gvaudan, XVle, XVlIIe et XIXe sicles, Paris, H achette, 1 9 8 2 .
A lain C ollom p , La Maison du pre . Famille et Village cm Haute-Provence aux XVlle
m e. Id entit com m u n au taire, in stitu tion s du gou vernem ent local et solid a-
Peter Sahlins, Forest Rites; The War o f the Demoiselles in Nineteenth-Century France ,
C am bridge (M ass.), H arvard U niversity Press, 1 9 9 4 .
M aurice G odelier, A cerca de las cosas que se dan, de las cosas que se venden
cu stom ary eco n o m y in the X V IIIth cen tu ry , Past and Present, 1 1 0 , 1 9 8 6 , pp.
1 2 1 -1 3 2 .
*5 *
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
Brian M. Sh ort ( d .), The English Rural Community: Image and Analysisy C am brid ge, C am bridge U niversity Press, 1 9 9 2 .
R en S o u ria c, Les co m m u n au ts et leurs terro irs en F ran ce m ridionale au x
X V lIe et X V IIIe si cles, en H lne F rch et ( d .), Questions d histoire. La terre
et les paysans en France et en Grande-Bretagne de 1600 1800 , Paris, ditions du
Tem ps, 1 9 9 8 , pp. 1 9 3 -2 1 8 .
E .P T h o m p so n , El entram ado hereditario: u n co m en tario *, en T radicinrevuel-
Segunda Parte
REVOLUCIN
Las vas inglesa y francesa hacia el
capitalismo agrario
Captulo 6
-i
*.
derecho de propiedad
1- La va clsica hacia el capitalismo
La v a inglesa no fue la nica variante a partir de la cual, las sociedades preindustriales transform aron cualitativamente sus estructrasecoom ico-sociales en sentido capitalista. Sin embargo, fue la primera en
163
demuestran, de hecho, que ya para el siglo XVI la enorme mayora de los pequeos
productores rurales complementaban sus ingresos con actividades paralelas al cultivo de la
tierra -los recursos comunales, la protoindustria, el trabajo asalariado estacional, la artesana rural, la servidumbre domstica. Pocos vivan por completo al margen de la tierra,
aunque pocos vivan exclusivamente del cultivo de la misma.
Sin embargo, no existen inconvenientes para considerar como campesinos de subsistencia
a los pequeos productores que poblaron los commonfields ingleses durante los siglos XVI a
XVTll, aun cuando sus microfundia los obligaran a depender en exceso de la explotacin de
los prados y bosques comunales, o a recurrir temporariamente al empleo asalariado. Las
parroquias sometidas a la intensa oleada de cercamientos parlamentarios posterior a 1750
no estaban despobladas.fPor lo tanto, aceptemos o no que la denominacin de campesinos cabe para los pequeos productores que habitaban en los open-fields que haban
logrado llegar intactos a la segunda mitad del siglo XVIII, no se puede negar que los
cncosures y la extincin de los bienes comunales produjeron en ellos un profundo impacto
socioeconmico, cualquiera sea el rtulo con el que querramos denominarlosJ
Su arrinconamiento, su crisis y su marginacin fue tambin parte de la va inglesa, hacia el
capitalismo agrario, la fase final del colapso de la pequea produccin rural, cuya historia
no tenemos inconvenientes en situar en el largo plazo. Cualquiera haya sido el papel de los
cercamientos parlamentarios en la historia de la economa inglesa, no caben dudas de que
el capitalismo agrario comenz a gestarse en el pas mucho antes de la segunda mitad del
siglo x v m .
16 4
Sles. el nacimiento de un paradigma productivo ai que un hiato innniensurable separa de todo sistema socioeconmico anterior.
F\En- las ltimas dcadas, muchos autores -entre los que destacan Ro|*t Brenner, Immanuel Wallerstein, Patrick O Brien y Caglar KeyderAcararon el anlisis comparativo de las vas inglesa y francesa hacia el
ipitalismo. Sus trabajos, que ostentan el status de clsicos de la historioIgrafa reciente, se hallan tambin entre los ltimos en proponer ambicion a s explicaciones de carcter macrohistrico, ancladas en la perspectiva
y je l tiempo largo. Aunque las obras de sntesis sobre la evolucin histrica de Europa Occidental no han escaseado en los ltimos aos, pocas han
sostenido tesis audaces o dado lugar a polmicas de magnitud (como los
clebres artculos publicados por Brenner a fines de la dcada de 1970).
En 1976, en contraposicin con los modelos malthusiano, neo-ricardiano y circulacionista vigentes en aquel entonces (que con algo de arbitrariedad podramos encamar en las figuras de Emmanuel Le Roy Ladu- ^
rie, Michael Postan e Immanuel Wallerstein, respectivamente), (Brenne^ /
sostuvojque el facto^ tem m an ^ para ej desaqalln.econmico delargo /
plazoera la evolucin de la estructura de clases sociales. Est ultima, dej
TecRo7con su incidencia directa sobre fenmenos como el rgimen dl
propiedad, el control del estado, la extraccin del excedente y la distri/^
bucirTden riqueza, permitira explicar las diferencias entre las vas
inglesa y francesa hacia el capitalismo moderno. Segn Brenner, el pasc
de una economa de escasez a un modelo de desarrollo autosostenido s
sustent sobre la generalizacin de relaciones sociales capitalistas en el
campo. Para ello fueron necesarias dos fases de transformaciones agudas i
de la estructura social precapitalista: a) la abolicin de la servidumbre; b)
la expropiacin de los pequeos productores directos. ETprimer proceso T *
era condicin neeesafi7 aunque no suficiente. En Europa Oriental, de j
hecho, no se dio hasta muy entrado el siglo XIX. En Francia, por el
contrario, el retroceso de la servidumbre comenz an antes que en
Inglaterra. La diferencia entre Inglaterra y Francia reside, entonces,
en la implementacin de la segunda fase de transformaciones de la
estructura de clases, en la capacidad de los dueosj l e j a tierra para
frenar la consolidacin de la pequea propiedad de_ swsistencia. De
msTst~3ecir que, desde la perspectiv de Brenner, esta capacidad
de los grandes propietarios dependa del resultado de conflictos de
clase previos.
An cuando las tesis de Brenner han sufrido crticas importantes (en
particular en relacin con la falta de sustento emprico de algunos de sus
argumentos), resulta indudable que en la Edad Moderna, la actitud de
s^nalSrpT^^^itotojiue^ j^nda
165
66
Segunda Pane. Re vo l uc i n
deadas por un cerco de carcter permanente. La caracterstica dispersin de las propiedades en un rgimen de campos abiertos demandaba, para que este aspecto del proceso resultara viable, un esfuerzo
previo de consolidacin territorial. Las franjas, en ocasiones centenares de ellas distribuidas por todo el trmino, deban agruparse en
bloques compactos, antes de proceder al levantamiento de valias perennes. Antes de la generalizacin de los cercamientos parlamentarios, las iniciativas particulares de cercado podan demandar un lento y paciente proceso de consolidacin espacial, basado en compraventas, permutas o herencia de parcelas. Este proceso previo de acaparamiento o engrossing slo pudo sortearse con el dictado de expeditivas leyes parlamentarias, impulsadas por los propietarios de la
mayor parte del suelo del terruo.
El cercado del saltus, las commonlands, common wastes o baldos de
propiedad cojectiva. (cuyollom inio directo corresponda al seor, pero
cuyo dominio til disfrutaba la comunidad de propietarios en su conjunto). Durante la Edad Moderna, la iniciativa de este tipo de cercamientos provinieron, por lo general, de los titulares de los seoros,
quienes pretendan incorporar el saltus dentro de la reserva, para cercarlo y arrendarlo.
Cuando los cercamientos afectaban simuitneam,ent -a la totalidad de
las propIeda(TeTd^
, ir ^ m d u a ]e s x comunalesTager y saltus, estamos en presencia de 4jn-c^^nento generapuna transformacin revolucionaria dejos regmenes c ^ ^ o ^ 3 ^ 7 ? e las tcnicas de cultivo, de las
relaciones sociales y die las mentalidades colectivas.
A diferencia de las iniciativas ,aisladas_.de cercamiento, que podan
superponerse y coexistir con el rgimen de campos abiertos, extinguiendo tan Vlo Tos derechos colectivos sobre la porcin vallada dentro del
trmino, los enclosures generalesAbolan de forma definitiva la totalidad
de las propiedades y usufructos comunales, tanto sobre el ager como
sobre el saltus.
168
S e g u n d a P arte. R evolu ci n
lele-la demanda de combustible y madera durante el apogeo de la econom a feudal oblig a los seores a diferenciar con exactitud las secleiones del saltus que de all en ms integraran la reserva y los comu||*les de la aldea.
\ Durante la Edad Moderna, Inglaterra se convirti en el escenario princ ip a l de la difusin de los cercados permanentes. Tradicionalmente, la
'historiografa prest especial atencin a dos fases agudas del desarrollo^
~e"Iosenclosures: la era Tudor v el siglo XVIIL En ambos casos,' los'cercadosatrajeronTa atenciSrTdel estado: en el siglo XVI, para oponerse; en el
siglo^ XVI
j o mentarlos. Mientras qu n.Tos siglos XV y XVI , el
parlamento dict una decena de actas op^DjndQ^aJosjgndQSUZg^.ml.os
siglos XVIII y XIX la misma institucin aprob una enorme cantidad de
actas, mponiendo^eT^cercamiento general del"lrmino de numerosas al^
deas. xisten7TambiM^tfas^3ferencias entre ambos procesos. En los
siglos XVIII y XIX, la mayora de l^_cercamientos eran generales; en el
sijpcTXV I, raramente involucrabaa~a_la. totalidadJdei terruo.
TTrTel siglo XVI, un cercamiento general poda darse en aquellas parroquias en las cuales exista un nmero reducido de propietarios, a quienes
se poda presionar, convencer, o eventualmente comprar la totalidad de sus
tierras. Desde comienzos del siglo XVII, en cambio, se hicieron ms frecuentes los enclosures por comn acuerdo entre los propietarios.
Pero los cercamientos ingleses no se limitaron a los siglos antes mencionados. Tas investigaciones recientes ha permitido revisar las cronologas de las monografas clsicas, demostrando que fue durante el siglo
XVTT:ujdcTeI fenmeno se difundi "con ms velocidad. En dicha centuria, se habra vallado en forma permanente cerca del 24% del suelo del
pas, contra slo el 2% en el siglo XVI, el 13% durante el XVIII, y el 11%
en el si^io XIX. En 1607, el 25% del condado de Leicester estaba ya
cercado; en 1710, el porcentaje trepaba al 47%. Los cercamientos anteriores
a 1608 se haban concentrado, a su vez, en dos perodos: 1485-1530 y 15801607. En el condado de Durham, el 2% de los acres del condado fueron
cercados entre 1551 y 1600, el 18% entre 1601 y 1650, otro 18% en la segunda mitad del siglo XVII, un 3% entre 1701 y 1750, un 35% entre 1751 y
1800, y el restante 24% en la primera mitad del siglo XIX.
----------...
...fcuiw
i_
- ....... .. r^~
' 2^
/4*
r ~r
169
'170
Segunda P arte. R e v o l u c i n
sTstma~deTuotas~pIra"re^lirTRn%re5~dr^
Una causa adicional de tensin la provocaban los campesinosTncos~y los
grandes farm ers, volcados de~llen a la agricultura comercial, quienes
buscaban aprovechar la coyuntura alcista de precios, y sobrecargaban los
comunales con rebaos cada vez ms grandes.85 La demanda de pastos
demuestra la importancia capital que el ganado tena en todo sistema de
cultivos preindustrial, puesto que la nica va para la mejora de los rendimientos agrcolas era el incremento de la cantidad de abono. Cultivos
y ganado constituan un delicado sistema, sostenido por un precario
equilibrio.
Desde el siglo XV, sin embargo, el aumento d los cercrmenos introdujo cambios permanentes en el ecosistema agropecuario, porque las
M Los Midlands, en el centro del pas, incluyen, entre otros, a los condados de Leicester,
Oxford, Cambridge, Warwick, Northampton y Buckingam.
85 Introducan ganado de forasteros en los pastos colectivos, o mantenan un stock mayor
de ganado en los comunales de verano que ei que podan mantener en invierno en sus
propias tierras.
17 1
172
*74
Segunda P arte. R e v o l u c i n
como estaban, con todos los edificios y aparejos necesarios para la continuidad del proceso productivo. Hasta tanto los edificios abandonados
fueron reconstruidos, los infractores deban entregar al lord oj the manor la
mitad de los beneficios producidos por la propiedad..
Estas primeras normas atacaban en forma directa al engrossinz v a la
reversin de tierras de labranza en pasturas. Aunque resulta claro que los
enclsures eran una realidad que acompaaba y facilitaba aquellos dos
procesos^ las leyes parlamentarias rio hacan referencia a ellos en forma
explcita. Una neva acta de 1515 contina con la misma estrategia indirecta. La conversin de tierras era el comportamiento cuestionado. Pero
el hecho que aqu resulta sugestivo, es la aparicin de un argumento que
relaciona
jpspofclamipnt^
cr en y del
bandolerismo. Un borrador de 1514, sobre el cual se bas la ley He 1515,
pona Tentasis en el infinito nmero de sbditos del rey, que a causa de
la falta de ocupacin, han cado y caen diariamente en la vagancia y
consecuentemente en el robo y en los asaltos. El acta finalmente aprobada, declarada perpetua en 15 L6,. itnpona que toda aldea que en el primer da del perodo parlamentario entonces vigente estuviera dedicada
en su mayor parte a la agricultura, deba continuar de la misma manera
de all en ms. Todos los edificios abandonados deban reconstruirse en el
lapso de un ao. Y todas las tierras transformadas en pasturas a partir del I o
de febrero de 1515 deban retomar de inmediato a su condicin anterior.
En 1517 los enclsures se convierten por primera vez en blanco directo
del a ta q i^ d c , k mnriarqul^ ^uando^el cardenal Wolsy designa una
comisin para la investigacin del despoblamiento rural. En 1518, y como
consecuencia del accionar de la comisin, la corte determin que los
infractores a las normas vigentes deban derribar, en el lapso de 20 das,
todos los cercamientos erigidos a partir de 1485 (a menos de que lograran demostrar que los mismos haban generado beneficios concretos para
la comunidad). El incumplimiento del decreto se castigara con penas
pecuniarias. Gracias a la informacin reunida por esta comisin, los procesos en contra de acaparadores y promotores de enclsures continuaron
durante muchos aos. 'Sm'embfg; para rendir plenamente sus frutos,
la corona necesitaba la colaboracin de los seores locales. La nobleza
feudal deba funcionar como agente del estado centralizado. Pero,los.
titulares de los manors a n e g a r o n sistemticamente a_ colaborar concia
nueva legislacin. El primer obstculo que encontraban estas tempranas
disposiciones anti-endosufe' era la;postra de los ten-atenientes,^quienes
vean en los cercados un procedimiento eficaz para incrementar en forma inmediata su renta propietaria.
175
Segunda P arte. R e v o l u c i n
Norfolk el carcter de una rebelin abierta, el clebre movimiento liderado por Robert Kett. Los regmenes sucesivos aprendieron la leccin, y de
all en ms se abstuvieron de promover medidas que pudieran interpretarse como un llamamiento a Ja.rebelin campesina. La comisin Investigadora de 1548 dur tan poco como el proyectado impuesto a las ovejas.
A comienzos de la dcada de 1 5 ^ , cor^i^b^]l^Tudpr en el trono,
la situacin HriaFreas nirafes np haba sufrido mayores modificaciones.
De hecho, los casos por cercamiento presentados ante los tribunales supremos de la monarqua, numerosos en los aos posteriores a 1517, se
hablan reducido^, casi cero para mediados de la dcada de 1550. La falta
de celo de los informantes indujo la aprobacin de una nueva acta en
1563. Toda tierra ^ue, con posterioridad al vigsimo ao de reinado de
Enrique V Il (1528-1529), hubiera estado dedicada a la agricultura por
ms de cuatro aos consecutivos, debia continuar de all en ms como
tierra de labranza. Todo campo ^ultivado convertido en pradera entre el
sptimo y el vigsimo ao de reinado del segundo de ios Tudor (15151529), deba recuperar su caracterstica original. Finalmente, quedaba
prohibida de all en ms toda nueva conversin de tierras. El acta ordenaba la conformacir; de^ una.lercera comisin jnvestigadora, que por
algn motivo desconocido acab prematuramente.
La situacin explosiva que el aumento de poblacin, el acaparamiento de
tierras
reduccin de
los comunales
-------~
...---..y vla
----------------.........----------r
haban
provocado en los
condados del centro del pas demand en 1589 un nuevo estatuto, a
partir del cual el estado central se involucraba en la administracin de
los bienes comunales de las aldeas. La explotacin de estos recursos por
parte de arribistas, que no integraban la comunidad de propietarios, perjudicaba tanto como los enclosures a, comunidades campesinas sustentadas sobre lbiles equilibrios ecolgicos, poniendo en peligro sus posibilidades de supervivencia y reproduccin. El estatuto de 1589 prohiba la
ereccin de nuevas viviendas en la aldea, si sus propietarios no tenan al
menos 4 acres de tierra en el ager. La atomizacin de la propiedad y la
especulacin inmobiliaria, al socaire del aumento demogrfico, haban
hecho pulular los cottages que carecan de parcelas anexas en el openjield; por lo que la supervivencia de los recin llegados implicaba una
nueva carga sobre los baldos y comunales de la aldea. .
...
A partir de la dcada de 1590, las transformaciones en la coyuntura
econmica nacional obligaron a revisar los criterios, que sustentaban la
legislacin agrcola desde los tiempos del primero de los Tudor. En 1593,
por ejemplo, la abundancia y baraturadel grano llev directamente al
Parlamento a abolir todos los estatutos contrarios a la conversin de tie-
*77
178
Segunda Parte. R e v o l u c i n
motines en Northampton. Los enclosures, una vez ms, fueron considerados como responsables directos de la falta de grano y de la crisis de la
agricultura nacional. En 1607, James 1 impuls el nombramiento de una
nueva comisin, que proces y mult a numerosos infractores de los
estatutos vigentes. Pero aunque ios funcionarios del primer Estuardo
decidieron atender las causas de la revuelta de 1607, esta vez no fueron
presa de los pnicos legislativos caractersticos de la era Tudor. En julio
de 1607, tras los motines de Northampton, la corona recibi un memorndum titulado A consideration of th cause in question before the lords touching
depopulation89, cuyos autores sostenan que los enclosures no provocaban
necesariamente el despoblamiento del campo. El texto, expresin de una
mentalidad en franco crecimiento, utilizaba como ejemplo al condado
de Somerset, una regin rica, populosa, y completamente cercada!
En 1624, cuando consider que la provisin de grano del reino ya no
corra peligro, el Parlamento aboli el estatuto isabelino de 1563. Los dos
estatutos de 1597, en tanto, perdieron vigencia por falta de aplicacin. El
ltimo intento de la corona por resucitar las antiguas polticas intervencionistas fv lugar en la dcada deJL630, cuando una serie de malas
cosechas alarmaron a los consejeros de Carlos I. El Privy Council impuls
una nueva comisin investigadora, que aplic numerosas multas. No
obstante, muchos vieron en el procedimiento un nuevo intento de la
corona por incrementar sus ingresos, en el marco de su conflicto con el
Parlamento. Tampoco ayudaba a aumentar la popularidad de Carlos el
hecho de que la comisin condonara .un elevado nmero de cercados,
probablemente tantos como condenava. La visin sobre el problema agrario haba cambiado considerablemente. Durante el juicio del arzobispo
Lad, en pleno proceso revolucionario, uno de los cargos en su contra
fue haber apoyado en exceso a la ltima comisin investigadora. Un siglo
antes, este argumento hubiera aumentado la popularidad de cualquier
funcionario del estado. En 1640, sin embargo, atacar a los
.
aseguraba ya los favores Se la opinin pblica. El despoblamiento ruraT
segua siendo considerado como uno de los males a comhatir. p oj eJLbuen
gobierno, slo queya~na~se ^srm^ 'quTos cerca m ig ^ Q ^ f^ 'c ^ siempxe
responsables del, fenmeno.
^
De hecKo, desde comienzos del si&jo XVII haba comenzado%
a aplicarse un nuevo mtodo de cerca menlo, que no provocaba despobla-
M Una consideracin sobre la causa en cuestin ante los lores respecto del despoblamiento.
Captulo
6.
C a p tu lo 6 . L a v a in g le s a h a c ia e l c a p it a lis m o a g r a r io (I)
S e g u n d a Parte. R e v o l u c i n
farm er hacia el capitalismo agrario, y aunque el anlisis de las regulaciones que ordenaban el usufructo de los comunales demuestra que muchas
de las afirmaciones de los partidarios de los cercamientos eran falsas,91 lo
cierto es que la visin del open-field co m q _ paradigma del atraso rural se
tomQ hegem n^^rr4aJjiglaierra -J e jo s Hannover~~
En la seccin anterior hemos adelantado una de las grandes diferencias entre los cercamientos de los siglos XVI y XVIII. Mientras que los
primeros fueron combatidos por el estado central, los segundos fueron
impulsados por los legisladores y los ministros de la corona. Perq la accin legislativa no se ponia en movimiento en forma espontnea. Era
necesario que un grupo d e^ ro pe taos"de^a parroquia tomara la iniciativa , e ^ s a r i errcamiento general de todas las tierras, individuales
y colectivas, de un determinado paraje rural. Los interesados debjarrpresentar ante el Parlamento un petitorio, solicitando la aprobacin de un
acta de enclosure. Contrataban para ello a un gestor, un letrado encarga'do
de encauzar el procedimiento desde el punto de vista legal. Los impulsores de la abolicin del open-field convocaban luego a una asamblea general de todos los parroquianos. Pero los procedimientos administrativos
establecidos por el estado privilegiaban la figura del propietario frente*a la
del vecino. La decisin de la asamblea no era tomada,por simple mayo.ra
de votos. Para que el pedido de cercamiento prosperara, .el .Parlamento
tan slo requera que To^frmantes del petitorio reunieran Jais ..cuatro
quintas partes de las tierras de la parroquia. Los poseedores dl.,quinto
restante, a menudo urfnmero elevado de minifundistas, no tenan armas para oponerse a una decisin que no.tomaba la j^ ygjfejd ^ loslp t'opietarios, sino los propietarios de la mayor parte..deL.suelo. La nica
posibilidad de veto corra por cuenta del lord of the jnanorAa firma del
titular del seoro era, en cualquier caso, imprescindible para cjue el
pedido de enclosure prosperara. En Quainton, condado de Buckingham,
se contaban 34 propietarios en 1801, de los cuales slo 8 impulsaron el
cercamiento general de la parroquia. Esta minora de vecinos, sin embargo, posea cuatro veces ms riqueza que los 22 commoners opuestos al
emprendimiento.92 Desde el punto de vista del impuesto territorial, las
diferencias parecen an mayores: mientras que los ocho propulsores pagaban al fisco una media anual de 25 libras con 8 chelines, cada uno de
los 22 opositores aportaban un promedio de 1 libra con 16 chelines. En
Quainton, como en la mayor parte de las comunidades rurales inglesas,
91 Cfr. capitulo 5, seccin tercera.
91 Cuatro propietarios se abstuvieron durante la votacin.
*82
Segunda Parte. R e v o l u c i n
la ley parlamentaria gozaban de poderes limitados en todo lo concerniente a la reorganizacin territorial. Durante mucho tiempo, incluso,
sus decisiones no pudieron apelarse ante.instancias administrativas superiores. Sus poderes dependan del Parlamento, pues sus designaciones
figuraban en la misma acta de enclosure. Nadie ignoraba, sin embargo,
que los legisladores consultaban a lps propulsores del. etnprendimiento,
quienes sugeran los nmbremele los^princjpales candidatos al cargo. Tras
varias dcadas de abusos, una ley de 1801 prohibi que el seor del
manor, sus arrendatarios, servidores o parientes, ejercieran el cargo^ de
comisario; igual limitacin corra para_cualquier_ propietario^qugjy viera
algn derecho sobre las tierras sometidas a cercamiento.
f/ El mecanismo estaba diseado de tal. manera que .resultahamposible
para los pequeos y medianos productores impedir que los comisarios
reservaran las mejores tierras de la parroquia para los grandes propieta/ rios. Deban aceptar el nuevo bloque .compacto de tierra que se les asignaba, aun cuando creyeran que no era equivalente aLconjunto-de-parcelas dispersas que posean bajo el rgimen anterior. PeroJa catstrofe mayor la ocasionaba la desaparicin de toda Jorrea de^propiedadcolectiva.
Aun cuando el saltus se subdivida, y cada propietario reciba un nmero
de acres superior al que posea antes .del enclosure, el clculo se realizaba
sobre la cuota de animales que cada uno tena derecho a introducir en el
prado comunal: quienes ms animales tenan, ms hectreas extras reciban. Por otra parte, ninguna extensin de tierra lograba compensar la
catastrfica perdida de los recursos provistos por las tierras baldas.93
El enclosure produca otros perjuicios coyuhturales7 aunquelTo por
ello menos importantes. Al margen de los gastos administrativos, el cer-
tarea ms delicada*. a ejecucin d' la "norma iri.situ. Los agentes d e la ta do se hacan pre^ntes en^j_ terruo, medan las parcelas, estimaban las
rentas, calculaban el valor de los derechos comunales anexos. El objetivo
era la divisin de todo d_tnnin_de-Ia aldea,. open~field y commpnlands\ ex\
porciones"equivalentes a las que los propietarios posean antes de la reorganizacin territorial. En todos los casos, deban calcularsei-tambir las
compensaciones, no slo por Ja posible disminucin enjdjQgier'q, de
acres, sino, sobre todo, por la desaparicin de los bienes, de usufructo
184
Segunda Pane. Re v o l uc i n
Referencias bibliogrficas
Robert C. Allen:
N. Parker and Eric Lionel Jones (eds.), European Peasants and their Markets,
Carlos Astarita, Dinmica del sistema feudal, marginalidad y transicin al capitalismo , en A A . W , Disidentes, heterodoxos y marginados en la historia, Sala-
. jv
cin Industrial en el siglo XVIII, Madrid, Aguilar, 1962 (19 2 8 ), pp. 119-172.
Lionel jon es (ed .), Agricultural and Economic Growth in England, 1650-1815,
David W Petegorsky, Left-W ing Democracy in the English Civil War: Gerrard Wins-
tanley and the Digger Movement, Phoenix M ill (Gloucestershire), Alan Sutton,
1995 (1940).
Keith D. M. Snell, Annals of the Labouring Poor: Social Change and Agrarian England, 1660-1900, Cam bridge, Cambridge University Press, 1985.
Joan Thirsk, Enclosing and engrossing, 1500-1640 , en Joan Thirsk (ed.), Agri-
cultural change: policy and practice, 1500-1750, Chapters from The Agrarian
W illia m George Hoskins, The Midland Peasant. The Economic and Social History of
a Leicestershire Village, London, Macmillan, 1957.
R. W H oyle, Tenure and the Land Market in Early M odern England: O r a Late
Contribution to the Brenner Debate , Economic History Review, 43, 1990, pp.
theon, 1975.
----- -----------------> La formacin de la clase obrera en Inglaterra, Barcelona, Crtica,
1-20
1989 (3 a ed. inglesa de 1980), captulo 7, Braceros del agro , pp. 223-250.
187
18 8
Segunda Parte.
R e v o lu c i n
Captulo 7
(II)
Segunda Pane.
Rev
o l u c i n
(V )
cies de bajo rendimiento eralT^m plazadS^por otras de alto rendimiento. En este sentido, dos importantes cambios sufridos por la
agricultura inglesa f u e r o n _ l C d e c t a ^ ^ i ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ - l a it^in
de 1a papa. Introducida tras el descubrimiento de Amrica, la ^ a j^
fue una curiosidad durante todo el siglo XVII, aunque en sus aereadas finales se la cultivaba extensamente en los condados del noroeste, como alimento para los pobres. Pero el mayor desarrollo de la
papa tuvo lugar durante el siglo XVIIi: en 1801, cubra el 2% de la
tierra cultivable del reino; aunque en determinadas parroquias, como
en los distritos mineros de Cornwall, poda trepar al 25%. La importancia de estos cambios reside en el hecho de que un acre de
papas provee dos veces y media ms de caloras que un acre de
trigo.
^
El reemplazo del centeno por e l^ rig y implicaba que los suelos sufran una mejora, y que la produccin de caloras por acre aumentaba. Indica tambin una mayor penetracin del factor mercado,
porque el trigo era un cereal comercializable (en tanto que el centeno cubra esencialmente las necesidades del autoconsumo).
La especializacin regional posee grandes ventajas porgue, al adscribir a cada regin los cultivos ms apropiados para la calidad del
suelo, aumenta el volumen global del producto agrcola. Los dem-
195
196
Segunda Parte. R ev o lu ci n
460
400
860
642
950
1492
16
800
750
1550
Fuente: Mark Ovcrton, Agricultural Revolution in Eng/and. The Transformation ojthe agrarian
economy 1500-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
Resulta difcil determinar con precisin la aparicin exacta del sistema cuatrienal. Algunas menciones tempranas, de las dcadas de 1730 y
1740, dan cuenta de la implementacin del sistema en un par de granjas
pioneras de Norfolk. Pero aunque hacia 1750 el trbol y los nabos se
cultivaban por todo el condado, su proporcin respecto del cultivo de
%S7
198
Segunda Parte. R e v o l u c i n
granos todava era reducida. El sistema.^cuatrieoalncLse..consolid plenamente hasta despus de 1800, y su plena difusin^ debe situarse en la
primera mitad del ^loTC pcr s precisamente'entonces
be un crecimiento sin precedentes dgJL.producto, agrcola nacional^y un
aumento revolucionario en la productividad del suelo.98 En la dcada~de
1830,Jos cuatro cultivos se repartan, con exactitud aritmtica, el 25%
~3el rea sembrada en el condado de Norfolk. Las proporciones podan
ser menos perfectas en otros condados ingleses. Pero de todas formas, la
evidencia sugiere que el sistema se haba transform ado en eLrgimen
agrcola prevaleciente en gran parte del pas.99
El sistema Norfolk permiti un impactante aumento de la produccin, tanto en la agricultura como en la ganadera. De hecho, el carcter
revolucionario del nuevo, sistema de cultivo resida, precisam ente^n
que dicho ptimo de produccin se alcanzaba con un incremento en el
cultivo de cereales superior al que cualquier otro rgimen previo haba
podido tolerar. El elemento clave estuvo en la habilidad del sistema cuatrienal para sojio ^ j i j j ^ j i L a v o r densidad de ganado, a ljmjsmolT^m]^ ;
que extenda, en fri simultneavla s u g e r lH F a ^ ^ d a con cereales.
La rotacin cuatrienal resolva, as, un problema que paraTos"anteriores
regmenes de cultivo haba equivalido poco menos que a la resolucin de
la cuadratura del crculo. Bajo la rotacin trienal, la mejora en los rendimientos agrcolas requera necesariamente un aumento en la provisin
de abono, que se consegua expandiendo las pasturas a costa de la superficie cultivada. En consecuencia, la reduccin del rea sembrada terminaba por neutralizar los incrementos en el volumen de produccin generados por los mayores rendimientos del cereal. Una irremediable maldicin impeda incrementar en forma simultnea las producciones agrcola
y ganadera. El reemplazo del barbecho con cultivos forrajeros, pieza cla-
1836
1854
49
19
18
29
20
48
grano
87
87
87
84
49
52
trbol
0'
25
21
nabos
24
22
32
36
51
70
15
12
15
15
Cabezas de ganado
96 El perodo 1800-1810 asiste, tambin, a la mayor cantidad de actas de enclosure votadas
en una sola dcada por el Parlamento. Los cercamentos aprobados entre 1790 y 1810,
igualan prcticamente a la totalidad de actas votadas entre 1700 y 1790. An cuando no
resulte posible trazar una relacin causal directa entre ambos fenmenos, resulta obvio que
los dos componentes de la va inglesa hacia el capitalismo agrario -las transformaciones en
el derecho de propiedad y las transformaciones en el sistema productivo- aceleraban su
paso en los aos finales del siglo XV11I y en las pnmeras dcadas del siglo XIX.
99 Como salvedad digamos que, en la prctica, era muy difcil sembrar trbol cada cuatro
aos, porque la tierra devena clover sick. En consecuencia, el sistema Norfolk raramente
era implementado en su forma pura, ao a ao. La variante ms usual era mantener
sembrado el campo con trbol durante uno o dos aos ms de lo indicado por el modelo
abstracto, antes de proceder a sembrarlo con trigo.
61
Rendimientos del
trigo
(bushels por acre)
23
30
199
200
Referencias bibliogrficas
Entre 1700 y 1850, la produccin de alimentos aument entre 2.5 y 3
veces. La mayor proporcin se debi a las revolucionarias mejoras en la
productividad del suelo, antes que a una extensin de la superficie cultivada. Por su parte, la productividad del trabajo tambin aument durante el mismo perodo. Pero como por entonces no se registraron innovaciones tecnolgicas conspicuas -la maquinara agrcola fue un fenmeno del siglo XIX-, la causa principal del aumento en la productividad de
la mano de obra debi surgir de los cambios jurdico-institucionales que
analizamos en el captulo anterior: las transformaciones en el derecho de
propiedad, los enclosures, la consolidacin de las parcelas y la eliminacin de los open-fields. Al igual que en el caso de las mejoras en la productividad del suelo, ja va inglesa hacia el capitalismo agrario se apoyaba sobre los dosj^LQ cesas^m delosj^ueJ^d^^
tspe-
cfca^^
elj^^en.jie_prj^(^4*de-la-er.KL,yrrQS-
" . I
----------I , m r - ,
),
Robert C. Allen: Enclosure and the yeoman; the agricultural development o f the South
Midlands, 450-1850, O xford, Clarendon Press, 1992.
Paul Bairoch, Les trois rvolu tion s agricoles du m on de d v elo p p : ren d ements et productivit de 1800 a 1985 , Annales. E S. C , 44e anne, 2, marsavril 1989, pp. 317-353.
||, r n f l --------------
201
2 Z
Segunda Parte. R e v o lu c i n
-----------------i ^agriculture en France et en Angleterre de 1600 1800: con tacts, concidences et comparaisons , Histoire, Economie et Socit, X V III, I,
janvier-mars 1999, pp. 5-23.
M. E. Turner, J.V. Beckett and B. Afton, Agricultural Rent in England, 1690-1914,
Cam bridge, Cam bridge U niversity Press, 2004 (1997).
E. A. W rigley: Urban grow th and agricultural change: England and the continent in the early m o d em period, Journal of Interdisciplinary History, 15, pp,
683-728.
203
fiscal, impulsando a los campesinos a la rebelin abierta, disearon estrategias de largo plazo que consolidaron los fundamentos agrarios del
estado absolutista francs. La va francesa hacia el capitalismo debi contar con ello. En otras palabras, s los ppen-fields y los bienes comunales
fuejpn los enemigos a vencer por los agentes del capitalismo agrario en
Inglaterra, la modernizacin econmica en Francia requiri, en cam bi,
la liqudaciD^eJorseoror^g?~fos regiroenes feudales de propiedad,
para liberar a
Jas constncciones a las que
^ b a n estado .sometidas durantem n largo mijenio.
Captulo 8
Cuando la monarqua logr finalmente imponer el pago de una imposicin general de carcter 'permanente, un impuesto directo percibido
3F u n ^xtrem o a otro del territorio, el camino que5~allanado pararla
construccin del estado feudal centralizado. Al igualque con la consol!-
207
La.monarqua pretendi, con ello, apoderarse de una fraccin el^excedent campesino, hasta entonces exclusivamente en manos de a .nobleza
feudal gracias a la percepcin descentralizada de los tribu tos, seoriales .
De acuerdo con la costumbre, el rey tena derecho a demandar el
............. . ' '
ipir*
auxilio militar de sus grandes vasallos directos, y el auxilio pecuniario de
los habitantes de sus propios dominios. Los juristas de Felipe e Hermoso, sin embargo, comenzaron a defender la tesis que sostena que la monarqua no slo posea un p<xler de ban sobre sus vasallos directos
-propio del rey en tanto seor leudal-, sino tambin u n arrire-ban, un
poder de mando y jurisdiccin sobre los vasallos de sus vasallos (y no
slo soBre los habitantes nobles del reino,
de
los pobladores, libres y no libres). Guillaume Durant, obispo de Mende
y jurista al servicio de la corona, sostuvo que, aunque ios hombres de los
barones no fueran los hombres del monarca, estaban sin embargo bajo el
poder y principado del rey de Francia, quien tena sobre ellos una autoridad y una jurisdiccin generales.
Para comienzos del siglo XIV, la difusin de las cartas de franquicia
haba incrementado notablemente la proporcin de poblacin jurdicamente libre en el campo. El estado feudal centralizado deseaba acceder a
esta riqueza, para lo cual deba derrumbar las barreras consuetudinarias
que lo alejaban de !a inmensa mayora de sus sbditos, de aqu en ms
concebidos por el rey como un ilimitado universo de contribuyentes. En
1295, las condiciones estaban dadas para que un audaz Felipe IV impusiera el primer subsidio sobre la fortuna de aquellos "qui ne portent pos les
armes, fijado en el 1% del valor de los inmuebles, muebles o ingresos
capitalizados. Quienes tenan un capital estimado entre las 5 y las 10
libras, deban pagar el 0,5% del valor de los bienes posedos. En enero de 1296, la contribucin fue elevada al 2%, y esta vez, en lo que
respecta a las* tierras que quedaban fuera de los dominios reales, la
corona busc asociar en el cobro a los grandes barones haut-justiciers,
a la lite superior de los principados banales. El conde de Flandes, el
duque de Borgoa, el conde de Artois, el duque de Bretaa y el conde de Valois se quedaran con la mitad del impuesto percibido. Los
restantes condes, los arzobispos y los obispos, obtendran un tercio
del monto. Los simples seores con ejercicio de la alta justicia, se
beneficiaran con el 25% del valor del tributo. Desde sus inicios, la
aristocracia no slo quedaba eximida del pago de la imposicin general' sino que apareca como una de la s p rmcipales beneficiaras de un
mecanismo centralizado ^extraccin de la riqueza campesina, cuyas
pretensiones ^distributivas no se ocultaban!
Los seores aceptaron que la monarqua penetrara.en sus jurisdicciones, y absorbiera centralizadamente, a partir del impuesto, una parte
del excedente campesino.
A cambio de ello, los nobles obtenan la exencin impositiva, un
privilegio fiscal justificado con el argumento del impuesto a la sangre,
que una aristocracia todava guerrera deca pagar cada vez que acuda
al llamado de las armas.
Desde el origen, la nobleza feudal qued asociada a los beneficios
reportados por la renta feudal centralizada, mediante la autorizacin
para retener una parte del impuesto pagado por los no privilegiados.
Dada la exencin de la propiedad eclesistica -que resultaba imposible gravar en forma permanente- y los privilegios obtenidos por muchas grandes ciudades, el impuesto directo se convirti, desde un
comienzo, en un tributo de base campesina, que transform al estado
francs en una poderosa estructura con fundamentos esencialmente
agrarios.
Durante los cuarenta aos siguientes, los sucesores de Felipe IV utilizaron los mismos mecanismos para continuar percibiendo estos..subsidios extraordinarios, que en realidad escondan imposiciones de carcter general. Y aunque no lograron imponer de manera permanente el
nuevo mecanismo tributario, acostumbraron a los sbditos a reconocer la
209
210
S egu n d a Parte. Re v o l u c i n
101 Futuro Carlos V. Como Delfn, ejerci la regencia entre 1356 y 1360. Como rey, ocup
el trono entre 1364 y 1380.
102 El rey Juan fue liberado cuando todava faltaba cubrir parte dei rescate. Estos pagos
remanentes se vieron interrumpidos por la reanudacin de la guerra, en 1369. Pero en
cualquier caso, todava en 1400 la corona francesa continuaba pagando algunos atrasos
pendientes del viejo rescate de 1356.
Cada provincia deba pagar por ios hombres que prestaban servicio
en forma efectiva en cada una de ellas. Las regiones deban costear sus
propios ejrcitos provinciales.
Para ello, el rey decidi solicitar cada ao a las elites regionales, reunidas en los estados generales provinciales, la aprobacin de los
subsidios y sus montos. A diferencia de los Estados. Generales de la
monarqua, cuyas reuniones eran menos frecuentes y su representatividad menos directa, ios estados provinciales eran instituciones capturadas por los grupos dominantes a nivel local (la nobleza de sangre,
la nobleza de toga, las oligarquas urbanas, el alto clero). Como vimos
en el capitulo cuatro, durante el apogeo del estado absolutista el sistema fiscal continuaba apoyndose sobre esta astuta estrategia de cooptacin de los potentados locales.
Al mismo tiempo, Carlos V continu compartiendo con los grandes nobles y con las principales ciudades los beneficios generados por los impuestos, autorizndolos a quedarse con un tercio de lo que perciban.
Finalmente, la exencin impositiva de la nobleza se generaliz a la
totalidad del estamento, al margen de la prestacin efectiva de servicio en la hueste feudal. El impuesto a la sangre,, que hasta entonces
haba conservado fundamentos reales, adquiri de-all-en ms carcter ficticio. En tiempos de Felipe el Hermoso, muchas ciudades o
provincias preferan aportar directamente hombres armados antes que
pagar los novedosos impuestos generales pergeados por la monarqua. En julio de 1315, por eiemplo^durante_ej_jemado de Luis X,
Paris ofreci costear- -400 hombres-de- arm ase 2000 hombres a pie,
para librarse del peso de la carga fiscal. En la misma poca, los nobles
que no servan en la hueste deban pagar un-porcenteje.de su riqueza:
211
2 %Z
Segunda Partie.
R e v o lu c i n
en 1318, por caso, la nobleza de Berry acord contribuir con la quinceava parte de sus ingresos. Para mediados del siglo XIV, sin embargo,
triunfaba la tesis que sostena que la generalizacin del privilegio fiscal deba hacerse extensiva a todos los nobles, an cuando no practicaran en forma efectiva el arte de la guerra. Para muchos h is io r j
res, la obtencin de esta plena exencin impositiva debe considerarse
como na c o r ^ c uenc^gerfotu^o.,triunfo que la monarqua y sus
IHiaclosnobiliarios o b tuvi eron-dnran teA os alzai uien to s hugftreses y
-eaTrpesinos de la segunda mitad de la dcada de 1350. El privilegio
fiscal" habra lido,~pues, una recompensa por la derrota infringida a
tienne Marcel y por eljipl^lam iento de laijjranJacquerie. No puede
por ello sorprendemos que, dado que estos conflictos tuvieron lugar
esencialmente en el norte de Francia, la exencin nobiliaria de carcter personal solamente fuera realidad en dicha parte del pas.
A pesar de la $olidez^que~el.sistema fiscaljestaba adquiriendo, un
hecho pintoresco vino a provocar an, retroceso temporario en la consolidacin de la renta feudal centralizada: en su lecho de muerte, Carlos V
decidi abolir el fouage. La preocupacin por lausalvacin de su alma
hizo evidente que la finalizacin de la guerra no justificaba ya el mantenimiento del impuesto directo permanente, que luego de los xitos militares del rey Sabio se haba destinado a cubrir los gastos suntuarios de la
monarqua. Pero el triunfo de la ideologa religiosa sobre las necesidades
prcticas del estado central no poda mantenerse por mucho tiempo. En
1388, cuando los deseos pstumos de su padre podan ya considerarse
satisfechos, Carlos V lj^ ir^ a u r -el impuesto^directo. que a partir-de entonces adquiri la^enominacin.Selailiercon la que.se lo conoci hasta
tales l i e l Antiguo Rgimen.103 La prudencia -del rey-Loco-vena-as a
corregiFla imprudencia del rey Sabio.
103 En efecto, el trmino taille daba mejor cuenta de las caractersticas del impuesto, que el
nombre ms arcaico de fouage. De hecho, el impuesto directo no era un tributo que se
recoga hogar por hogar, sino una carga de reparticin: el consejo real divida los montos
segn las generalidades, stas segn las elecciones, hasta llegar a cada parroquia, cuyos
habitantes se encargaban de repartir las cargas segn la riqueza de cada uno. En provincias
de incorporacin tarda a la monarqua, como Bretaa, el trmino fouage sigui emplendose durante toda la Edad Moderna. Hasta que fuera adoptado como denominacin del
impuesto directo exigido por el estado feudal centralizado, el trmino taille habla sido
propio de la fiscalidad seorial, un tributo general discontinuo y arbitrario, cuyo monto
result por lo general fijado con la concesin de las cartas de franquicia otOTgadadas por los
seores.
___
_E1 trinnfq_del poder del estado era absoluto. De hecho, el otrora desahuciado Carlos V il escandaliz al reino cuando, una vez terminada la
guerra, subi los impuestos en lugar ^de bajarlos. Durante~el resto del
siglo XV, la monarqua defini, con-precisin eLconjunto de grupos y
estamentos eximidos del pago del impuesto directo. Desde entonces, el
privilegio fiscal alcanzo definitivamente a los eclesisticos, aJosjjniversitarios, a las noblezas de sangre y de robe, aTs ciudades privilegiadas, a
los oficiales de las casas del rey, de la reina y del delfn, y a algunas
ocupaciones especificas. Establecido-en-for-ma^_definitivael impuesto
directo, herramienta fundamental en la reconstruccin del poder del
estado, se convirti en un tributo esencialmente de base campesina. La
.214
Desde finales del.siglp XlV, los nobles ya.no pudieron recuperar por
si mismos los dominios tiles alguna vez enajenados. Si los seores no
gozaban del ejercicio de la alta jurisdiccin, deban recurrir a un seigneur
banal o haut-justicier para obtener el decreto de comiso. Pero si los seores
posean poderes jurisdiccionales, tampoco podan reincorporar parcelas
a la reserva de manera arbitraria: deban respetar un complejo procedimiento diseado por la justicia real, que implicaba una serie sucesiva de
215
pregones (<crics), destinados a alertar a los posibles herederos, y a permitirTalnanifestacin de las oposiciones eventuales.
prolue durante la reconstruccin definitiva posterior a .1441 cuando
el constrictivo mecanismo se aplic de manera generalizada. Ei debilitamiento de los derechos del seor dominical sobre las tenencias, a xenso
prosegua su curso. Ante la enorme masa de inmuebles abandonados que
deban pregonarse, los seores demandaron el auxilio del poder estatal.
Lo hicieron tambin porque por entonces creca en forma alarmante el
descontento de los campesinos, que vean cmo se subastaban los bienes
de sus antiguos vecinos, afectando el derecho de los herederos a retomar
algn da a sus antiguas propiedades. Las letras reales, que autorizaban a
los seores jurisdiccionales a ceder las parcelas abandonadas a nuevos
tenentes enfituticos, aparecen ya en la dcada de 1440. La ms importante de las ordenanzas de Carlos VII vio la luz el 4 de mayo de 1447. El
documento haba sido solicitado por el monasterio de Saint-Denis, santuario y sepulcro de los reyes de Francia. El rey autorizaba a la abada, en
tanto seor colectivo, a realizar cuatro pregones, con quince das de diferencia entre cada uno, anunciando las caractersticas de las parcelas enfituticas abandonadas y el nombre de los antiguos propietarios. Durante
el ao posterior a la realizacin del ltimo pregn, los particulares tenan la facultad de declarar los derechos que pretendan tener sobre la
herencia en cuestin, y podan recuperar la propiedad del dominio til
cumpliendo con el pago de las cargas atrasadas. Si terminad^ pl-pLma
nadie se presentaba, el monasterio podra ceder a perpetuidad las tenencias abandonadas, sin que persona-alguna -puda-^ams-redamariasw.
Estas letras reales obtenidas por Saint-Denis siguieron a las declaraciones
reales del mismo ao, autorizando a los seores jurisdiccionales a volver
a poner en estado la porcin de sus dominios que conformaba el censive.
Pero el hecho trascendente reside aqu, en los obstculos que la monarqua colocaba a la pretensin de los seores de avanzar sobre la.prppiedad campesina. La .autorizacin otorgada para recuperarJ o s dominios
i^aia-muI]rv^ha4^iacuLaxLdeincorporar laslparcelas- a. la-reserva.
sino la obligacin de volver de..concederlas bajo r^imenxntutico. Los
Teores recuperaran as sus antiguos tributarios, y la monarqua manla estrategia
del estado central contribuid i reforzar al mismo tiempo, las vas direcla
e indirectajfe apropiaron r]g.la-riqiie7a_r^^pp^j^^i aunque la primera de
ellas, claro, tena por entonces un status prioritario.
Junto con las letras reales que concernan a todos los..seoros de un
determinado monasterio, existen otros documentos obtenidos para de2%6
Segunda Parte.
Re v o
l u c i n
terminados dominios particulares. Tal es el caso del seoro de MonsAblon, propiedad del captulo de Notre Dame. El documento, que data
de 1460, ordena a un funcionario del Parlamento de Paris trasladarse al
seoro en cuestin, para realizar in situ los pregones de rigor. Luego del
ao de gracia acostumbrado, la catedral podra re-encensar los bienes
vacantes (aunque a diferencia del caso anterior, los antiguos tenents
tenan an dos aos ms para hacerse presentes y retomar la posesin, si
cumplan con el pago de las cargas atrasadas y reembolsaban a sus expensas al ltimo tomador). Esta ltima clusula, muy favorable a los antiguos
propietarios enfituticos, no se repite en las letras reales subsiguientes.
Las ordenanzas continan hasta el reinado de Luis XI. Todava en 1474,
Nicole de la Ballue obtiene letras para su seoro de Villepreux, con
similares caractersticas a las recibidas por Saint-Denis en 1447.
La estrategia de Carlos Vil y de sus sucesores inmediatos, que impulsaba la reconstruccin material del campo francs al mismo tiempo que
defenda la porcin del suelo en manos del campesinado, result decisiva en el largo plazo: logr confirmar de manera general la integridad del
censive. Las normas impuestas por l estado feudal dificultaron, desde el
punto de vista legal,~la apropiacin de un elevado nmero de tenencias
a censo en un perodo qu," de otra forma, hubiera sido extraordinariamente favorable pfa el avance de la propiedad seorial. La exigencia de
re-encensar las parcelasenftuticas abandonadas (impidiendo su integTcin a las reservas y otorgando preeminencia al dominio til sobre el
dominio directo) supuso el mantenimiento del rea de tierra bajo propiedad campesina. Asoci3os~a Ios beneficios del impuesto desde su misma
creacin, los seoresjyieron bloqueada, como contrapartida, la.posibilidad de recuperar plenajrnente sus ingresos a nivel local, de reproducirse
como rentistas del suelo antes que como barones feudales.
0J 3 2 u a Q i i U ^ o J ^
3g.
El historiador Hilton Root ha estudiado estos conflictos en la provina de Borgoa. Para 1661, cuando tras la muerte de Mazarino, el Rey Sol
iciaba su gobierno personal, muchas aldeas borgoftonas haban pe rdi>ya sus comunales. Las Guerras de Religin y la Guerra de los Treinta
ios haban arrasado el rico territorio de la provincia. Enriquecidos grais a las oportunidades ofrecidas por el aprovisionamiento de los ejrcis, muchos rentistas burgueses se volcaban a las inversiones inmobiliais, y aprovechaban la situacin de muchos campesinos empobrecidos
ra comprar o decomisar sus propiedades. Aunque por lo general los
levos propietarios arrendaban las parcelas a los mismos campesinos a
ya desposesin haban contribuido, la renta propietaria se quedaba, a
.rtir de entonces, con parte del excedente campesino (compitiendo
n el pago de los tributos seoriales y de los impuestos estatales). Como
ravante, recordemos que en tanto habitantes de ciudades privilegiadas
n exenciones fiscales, los inversores urbanos no pagaban impuestos
rectos por sus ingresos rurales, por lo que su participacin incremenia en la propiedad del suelo amenazaba con disminuir los ingresos de
corona. Era imprescindible que la monarqua interviniera para frenar
Le proceso, a fin de evitar el empobrecimiento y l endeudamiento
cesivos de las comunidades campesinas. Para ello, la conservacin de
>bienesj^muj^ales se converta en-una estrategia fundamental.
Desde comienzos de la dcada de 1660, la corona lanz.una-ambiciocampaa para que las aldeas recuperaran sus comunales alienados, v
[nggjjno. El estado absolutista .puso, al.servicio dfcl.prp.yecta.una- de-sus
rramientas paradigmticas, los intendentes.(eptome de una burocra-
Segunda
P a r te . R e v o l u c i n
cia paralela, liberada de las constricciones patrimoniales que caracterizaban a los Parlamentos, a los tribunales financieros, a los agentes fiscales y
a los gobernadores provinciales). En el caso de Borgoa, el entero proceso de verificacin de las deudas (edicto de 1662) y de supervisin de su
liquidacin (edicto de 1665) fue colocado bajo la exclusiva jurisdiccin
del intendente local. Este funcionario adquiri, en consecuencia, la tutela sobre las comunidades rurales, y se transform en guardin de sus
derechos y bienes colectivos.
En 1667 un nuevo edicto prohibi ^ua toda persona, de cualquier calidad o condicin, perturbar o Interferir en a entera posesin de.,lo^
bienes comunales que los habitantes de dichas comunidades disfruta^
'Ean; y a los dichos habitantes, vo 1ver a jaljgnar.eaxLiuluia-sus .bHjos^
l a norma apuntaba claramente a las.eximidas noblezas de toga y espada.
Luis XIV ordenaba a las comunidades de Borgoa recobrar sin ninguna
formalidad de justicia, las propiedades, prados, pasturas, bosques, pramos, derechos de uso, baldos y otros bienes comunales, vendidos o hipotecados por ellos a partir de 1620. Las comunidades deban compensar las inversiones originales de quienes haban comprado propiedades
colectivas, mediante un reembolso pagadero en diez aos, al que deban
contribuir todos los vecinos de la aldea.
El 12 de diciembre de 1670, el Controller General105 Colbert instruy a
los intendentes de todo el pas para que preservaran a las comunidades
rurales del excesivo endeudamiento: siendo el arreglo de las deudas de
las comunidades un problema critico para el bienestar del pueblo, no
hay nada a lo que podran dedicar ms cuidado y aplicacin que a concluir este asunto. El hecho de que el principal responsable de las finanzas pblicas se preocupara p o r ^ sangam<m.tQ-lfe^^
sinas. revela una vez ms^eLalcance. de los fundamentos agrarios d d _
absolutismo francs,. heie^^os_(is^kjIlgeil^aJ] 3l,_aeiggada por la
monarqua feudal durante lo^.sgbJ^lV y XV En lo que respecta a Borgoa, el rey continuaba insatisfecho con el proceso de verificacin del
endeudamiento campesino. En 1671, Luis XIV comunic a los estados
provinciales que todava existan algunas deudas que deban ser resuelw
105 Desde la dcada de 1660, el controller general era el jefe operativo de la administracin
del estado francs. Tras la abolicin del cargo de superintendente de finanzas en 1661, el
controller general se convirti, de Jacto , en el amo de las finanzas reales. Los sucesores de
Colbert conservaron estas facultades hasta la desaparicin misma de la monarqua absoluta. Los intendentes se reportaban en forma directa ante el controller general, que adquiri
tambin entonces atribuciones en lo que respecta a los asuntos provinciales.
2 19
tas: nuestra intencin -afirmaba- es que las comunidades estn y permanezcan completa y enteramente Ubres de toda deuda, cualquiera sea
su naturaleza o cualidad.
Las necesidades fiscales provocadas por la Guerra de Holanda,10-in dujeron al estado francs a publicar un edicto general en-1677.. Los considerandos del documento resuman admirablemente las preocupaciones de la corona respecto de la viabilidad econmica de las comunidades
campesinas, y del impacto que la misma tena sobre los ingresos fiscales
de la monarqua. A raz de la adquisicin de bienes comunales por .parte
de particulares, sostiene el rey, las aldeas se han visto privadas de la
asistencia que podan derivar de sus propiedades y derechos .parajipoyar los costos de la guerra. Por lo tanto, es muy justo que los actuales
poseedores de dichas tierras contribuyan con parte dejas.norme-ex-pensas a las que estamos necesariamente obligados para derrotar Jo$esfuerzos de nuestros enemigos. El documento -probablemente la ms
ambiciosa pieza legislativa sobre el problema campesino aprobada hasta
entonces- interpelaba directamente a los detentador^ de comunales .vendidos, alienados, permutados, usurpados o hipotecados a partir de 1555.
La norma demandaba _unaJnvestigacin que posibilitara discriminar entre los_adquirentes de buena fe y los apropiadores sin justos ttulos. Los
poseedores que carecieran de ttulo legmo,podan conservar Tos bjenes^
comunales apropiados, con la condicin de que re$tituy.eran._aLetado
los
con^ y d i p i ^ a.ns.3n.anttoffs.
Pero finalizado un plazo de 15 aos, las tierras deban retQ.max^d^Iadas,
.modos a la comunidad campesina. Los usurpadores que no pudieran
proveer la cifra exigida por. la corona, deban devolverJosxomunaTe&Tde
inmediato. Aunque el edicto retrasaba el proceso de recuperacin de las
propiedades colectivas, el absolutismo no se apartaba de sus objetivos
fiscales, porque gran parte de los usurpadores de: comunas^eraruburgueses o seores; la medida puedej^onsiderarse,. entonces^ como unaherramienta para extraer recursos de las clases, exentas. En febrero de
1680, Colbert volva a dirigirse a cada uno d los intendentes: el Rey me
ordena que agregue, que desea que Usted estudie cuidadosamente los medios de prevenir que las comunidades vuelvan a endeudarse en el futuro.
Los objetivos del programa de^erificacin-de -deudas. no se-lle-varon
nunca plenamente a la prctica. Pocas comunidades recuperaron sus
jEi^4s4,pmiisy^^
mencin
P a ite . R e v o
l u c i n
Referencias bibliogrficas
dones y los abusos cometidos por los seores, por los recaudadores, de
impuestos y por las tropas en campaa. Es cierto que Luis actu para
proteger su pojQOjid.jgSCga3^^
PCLlxfccto d e l "
plazo.1 fue impedir una declinacin mayor de las comunidades rurales.
Como sus lejanos antecesores, el ambicioso Borbn continuaba ligando
los destinos de la monarqua francesa con la supervivencia de las propiedades campesinas.
As culmina el cuarto acto del drama. Durante el quinto, asistiremos
al espectacular desenlace: la Revolucin.
..________ .
' f V 1-------- -
---------------------------- -
rr i i n - f 1
r i
............................................
'
------------------" r
grande dpression mdivale, XlVe et XVe sicles. Le prcdait d'une crise systmiquet Paris, PUF, 2 0 0 0 , pp. 143-176.
Richard Bonney, The King's Debts. Finance and Politics in France, 1589-1661 , Oxford,
Oxford University Press, 1981.
----------------------->Jk e Limits o j AJbsoluilsm in ancien rgime France , Aldershot, Variorum, 1995.
E. A. R. Brown, Cessante Causa and the Taxes of the Last Capetians: The Political Applications of a Philosophical Maxim, Studia Gratiana , 15, 1 9 7 2 , pp.
223
5 6 5 -5 8 7 .
James B. Collins, Fiscal limits oj Absolusm: Direct Taxation in Early SeventeenthCentury France, Berkeley, University of California Press, 1988.
------------------------ > Jh e State in Early Modem France, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.
Daniel Dessert, Argent, pouvoir et socit au Grand Sicle, Paris, Fayard, 1984.
M. Fogel, Ltat dans la France moderne de la fin du XVe au milieu du XVIIIe sicle ,
Paris, Hachette, 1992.
Guy Fourquin, Les campagnes de la rgion parisienne la fin du Moyen Age, du milieu
du XHle sicle au dbut du XVe sicle, Paris, PUF, 1964.
Pierre Goubert, El Antiguo Rgimen. 2: Los poderes , Madrid, Siglo XXI, 1979.
Vivian R. Gruder, The Royal Provincial Intendants: A Governing Bite in EighteenthCentury France, Ithaca, Cornell University Press,1968.
Robert R. Harding, Anatomy o f a Power Elite: The Provincial Governors o f Early
Modem France, New Haven, Yale University Press, 1978.
J. B. Henneman, Royal Taxation in Fourteenth-Century France: The Development of
War Financing 1322-1456, Princeton, Princeton University Press, 1971.
-----------------------1 The Captivity and Ransom of John II, Princeton, Princeton University Press, 1976.
Daniel Hickey, The Coming o f French Absolutism: The Struggle fo r Tax Reform in the
Province o f Dauphin: 1540-1640, Toronto, University of Toronto Press,* 1986.
Francis Loirette, La vrification des dettes de la ville dAgen au XVIle sicle,
en Ltat et la Region: UAquitaine au XVUe sicle. Centralisation monarchique,
politique rgionale et tensions sociales , Bordeaux, Presses Universitaires de
Bordeaux, 1998, pp. 143-166.
Ferdinand Lot et Robert Fawtier, His foire des Institutions Franaises au Moyen Age.
Tome il: Institutions Royales, Paris, PUF, 1958.
John Russell Major, Representative institutions in Early-Modern France, New Haven, Yale University Press, 1980.
224
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
225
Captulo 9
108 Nombre que la Asamblea Nacional adopta a partir del 9 de ju lio de 1789, tras la
incorporacin de los diputados del primer y del segundo estados. Si tomamos en cuenta a
los Estados Generales, la Asamblea Constituyente es la tercera de las asambleas revolucionarias. Tras la sancin de la constitucin, en 1791, ser reemplazada por la Asamblea Legislativa, que un ao despus ceder el poder a la Convencin Nacional. Con la sancin de \a
227
istitucin de 1795 (la tercera, si incluimos el texto jacobino de 1793, nunca puesto en
Ictica), la Convencin se disolvi, y la potestad legislativa pas a ios cuerpos creados por
:ha carta magna, hasta el golpe bonapartista de noviembre de 1799.
Para gran parte del siguiente relato sigo a Jo h n Markoff (cfr. bibliografa al final del
ttulo).
Segunda Parte. R e v o l u c i n
pequeo distrito es uno de los que menos ha sufrido los infortunios y los
desrdenes. Me atrevo a decir que he tratado, mediante la ubicacin y la
prudencia, de evitar comprometerte. Rezo, por lo tanto, para que la nobleza no demuestre ningn arrepentimiento respecto del curso que acaban de
tomar los acontecimientos, que no demuestre pblicamente su desacuerdo
con el decreto de la Asamblea Nacional (sic), y que expresen en sus dichos
una prudencia, una circunspeccin de la cual depende su propia paz (y
tambin, tal vez, el bienestar general del reino).111
A los pocos das, el marqus escriba a su esposa. El tono de la epstoes dramtico, y revela una vez ms los miedos que impulsaron a los
iputados nobles a acompaar las propuestas realizadas durante la sen del 4 y 5 de agosto. De Ferrires, de hecho, indicaba a su consorte
)mo proceder en caso de que los campesinos sublevados invadieran el
istillo familiar: M
si llegan a Marsay, no creo que lo hagan para quemar el
istillo -se nos estima mucho para ello- sino para quemar los documens que guardan relacin con las rentas y tributos (...). La conducta a la
ae debemos adherir es afirmar que todo es correcto, y que la nobleza y
s comunes estn en perfecto acuerdo. Antes de finalizar, el marqus
igiere a su esposa evitar de all en ms el trmino tercer estado: ya no
multaba polticamente correcto.
Para otros representantes de la aristocracia no caban dudas eje que
a la misma mano a que se hallaba detrs del Gran Miedo y de la sesin
4 de agosto. No se trataba, acaso, de un plan concebido por la misma
tente o por el mismo partido, que necesitaba los hechos para justificar
terminadas medidas legislativas extraordinarias?. De hecho, la idea del
>mplot, o al menos de una estrategia preparada de antemano, hoy pare; bastante cercana a la verdad. El Club Bretn, organizado en tomo a los
ieres del tercer estado de Bretaa, habra planeado una mise-en-scne,
i la cual el duque de Aiguillon, un barn feudal de incalculable fortua, deba formular una propuesta favorable a la supresin indemnizada
t los tributos seoriales. Pero el vicomte de Noailles, que no tena papel
agnado en el libreto, re-escribi la trama in sita. Al tanto de lo que se
amaba, se adelanto a Aiguillon, y formul .una propuesta ms abierta y
ibversiva que la imaginada por la alianza entre los burgueses y los aris>cratas bretones: no todos los tributos feudales deban quedar sujetos al
ago de una indemnizacin previa; muchos de ellos deban abolirse de
imediato, sin compensacin alguna para los antiguos seores.
110 Citado por John Markoff (cfr. bibliografa al final del capiculo).
229
1 Citado por Jo h n Markoff (efe bibliografa al final del captulo).
P a r le . Re v o l u c j n
tielpo~los~ispectorirsi^^^^d^^ai^jg,im en.^ona^Es
posible rentonces, que la competencia entre el duque y el vizconde fuera
parte de una puja entre grupos diferentes; y que Noailles representara a
una alianza de intereses menos conservadora, que en aras de rescatar la
riqueza econmica de los antiguos privilegiados no trepidaba en arrojar
por la borda la casi totalidad de los componentes del rgimen feudal. El
Club Bretn buscaba obtener un resultado similar, slo que soaba con
reciclar una mayor cantidad de los antiguos beneficios, y prolongar por
ms tiempo el pago de los tributos ya desahuciados.
ELduque de Aigu ilion finalmente habl en el recinto. Nunca sabr
mos si el contenido de su discurso respet el plan delineado con anterioridad, o si la picarda del vizconde de Noailles lo oblig a improvisar una
nueva propuesta. El eje de la intervencin del aristcrata bretn gir en
tomo a la defensa del carcter sagrado de los derechos de propiedad.
Tanto fue as que, sacada de contexto, su intervencin podra tomarse
como una defensa de los principios jurdicos burgueses antes que como
una propuesta de abolicin ordenada de las viejas instituciones del feudalismo. Aiguillon ofreci acabar con el privilegio fiscal de la nobleza
(nacido con la creacin misma del impuesto directo a comienzos del
siglo XIV) 112 y abolir los tributos seoriales, previo pago de una indemnizacin por parte de los campesinos. Aunque no lo afirmaba explcitamente, quedaba claro que la primera concesin se cambiaba por la segunda: la nobleza pagara de all en ms los impuestos, si los campesinos
aceptaban indemnizar a los aristcratas por la supresin de los seoros;
Segn el duque, dicho reembolso deba equivaler a treinta veces el valor
anual de cada tributo, por lo que el verdadero objetivo del plan -aborta-
231
dgJbs-fflaB^es-teffaleiiientes bretones buscaba combinar una prometetonca mmgliata Oa abolicin del feudalismo), con condicionantes
cjjcosque implicaban la continuidad f^ctica^del sistema OndemnLza>nes impagables). CorT^elIo, pretendan que los campesinos continuai pagando los antiguos tributos por muchos aos ms. an cuando e
idaIIMcTmDiera dejado discursivamente de existir a partir de aquella
p io n ^ e^ p m i^ Q ^ .d ^ o sto de J.789.
, y
Pero al introducir en la agenda la distincin entre los derechos legtids y los ilegtimos, la irrupcin del vizconde alter para siempre la
cusin. Tras su fogoso discurso, no quedaba espacio ya para las proestas ms conservadoras. La revolucin burguesa aceleraba el paso.
Segunda Parte.
Rev o
l u c i n
lanz a la lucha discutiendo, tributo por tributo los alcances de las decisiones adoptadas por la Asamblea. El clero sufri una contundente
derrota: de la indemnizacin del diezmo, mencionada el da 4, se pas a
la abolicin sin contraprestacin alguna en las semanas subsiguientes.
De hecho, esta decisin poltica provoc la crtica de dirigentes revolucionarios de la primera hora, como el abate Siyes.
El decreto final del 1 1 de agosto comenzaba con una frase grandilocuente: La Asamblea Nacional destruye el rgimen feudal en su totalidad. El criterio central, que segua la tesis del vizconde de Noailles,
divida los derechos seoriales en dos grandes grupos: los basados en la
servidumbre, que simbolizaban el status abyecto de la dependencia personal; y los que se desprendan de formas legtimas de propiedad (que no por
ello dejaban de constituir una carga indeseable). Los primeros deban ser
abolidos de inmediato, sin contemplaciones. Los segundos, no podran eliminarse hasta la implementacin de algn mecanismo compensatorio.
La Asamblea design dos subcomisiones. La primera, presidida por el
clebre Philippe-Antoine Merlin (uno de los ms grandes abogados feudistas del Antiguo Rgimen), deba determinar las cargas y privilegios
que integraran uno y otro grupo; la Asamblea le encargaba la deconstruccin del feudalismo a uno de los ms grandes expertos en derecho
feudal. La segunda comisin, presidida por Fran^ois-Denis Tronchet,
deba determinar las modalidades de indemnizacin para aquellos derechos que no podran abolirse de inmediato. En sntesis, a pocas semanas
de la mtica sesin del 4 al 5 de agosto todo quedaba an por determinar:
qu cargas seoriales deban considerarse como legtimas, qu privilegios
seoriales deban abolirse de inmediato, quines deban pagar las compensaciones a los antiguos seores, cul sera el monto de las bonificaciones.
Hasta que la Revolucin no clarificara estas cuestiones resultaba imposible
determinar quines haban sido los grandes ganadores y perdedores dl verano de 1789. Si nos-guiramos^iQiUx^feLLllados concretos, los campesinos
jarecan haber obtenido una espectacular victoria - la abolicin del rgimen
feu M ^ p eroT oS r^
perdido demasiado.
114 La mano muerta, que privaba al siervo del carcter de propitario pleno de sus dominios,
implicaba la prdida de los bienes muebles e inmuebles en caso de abandono de la parcela.
El siervo de mano muerta slo poda legar sus bienes a sus propios hijos, s stos residan
dentro del seoro. De lo contrario, la parcela retomaba al seor. Se trataba, en sntesis, de
una opcin de hierro entTe la tierra y la libertad.
Eljormariagc implicaba la obligacin de solicitar al seor autorizacin para contraer matrimonio con personas libres o residentes fuera del seoro, autorizacin que los seores
solan ligar al pago de tributos extraordinarios. En pocas palabras, no podan contraer
235
ibutos que gravaban la actividad econmica (peajes y derechos de merido), los patrones de deferencia simblica (como el derecho exclusivo a
. portacin de armas), los privilegios recreacionales (como los monopod s de la caza, la pesca y la cra de determinadas especies), y por ltimo,
anque con los reparos antes mencionados, los pesados monopolios seriales, en particular la banalidad del molino.
En el grupo de cargas que f erian conservadas hasta tanto se indemniza convenientemente Tos antiguos seorease incluan los~trButos
aginados en la propie^^d^l^TIerraTen particular, los derivados del
:men enfitutico, que gravaban las tenencias a censo. Se trataba de las
irgas que los campesinos pagaban al seor en reconocimiento de su
:>minio directo sobre el censive. En sntesis, lo que la burguesa modera i y sus aliados, los sectores ilustrados de la nobleza y el clero, buscaban
:scatar era el^seSorio dominical o seigneue foncire, al que pretendan
invertir en un mero latifundio (al tiempo que privaban a sus propietaos de todo poder poltico sobre las personas, aboliendo para siempre la
irisdiccin seorial).
Del conjunto de cargas legtimas, las ms fciles de someter a derecho
redencin era los pagos anuales, ios censos y las rentas (como el diindido champart). En estos casos, resultaba relativamente sencillo estalecer el rendimiento anual del tributo, que luego permitira calcular las
tdemnizaciones aproximadas. Por el contrario, el carcter ocasional de
s tasas de mutacin y de los derechos de transferencia, como los locls et
:nts o el droit de retraityli5 atados a la efectivizacin de compraventas u
erencias y a las fluctuaciones del mercado de tierras, volva difcil la
^terminacin de un valor real sujeto a compensacin.
En el grupo de las cargas dudosas podan entrar los monopolios baales si los seores sostenan que la exigencia haba sido parte del acuero original, pactado entre el titular del seoro y los tenentes enfituti)s. Pero tambin las escasas corveas o cargas de trabajo compulsivo que
aban logrado sobrevivir hasta finales del Antiguo Rgimen; muchos
atrimonio sin permiso del seor. Era muy comn que el cnyuge libre adquiriera status
rvil al casarse con un sietvo de mano muerta.
3 El droit de retrait era la facultad del seor, existente en muchos derechos feudales
gionales, de pujar por una parcela enfitutica ofrecida en venta por el propietario del
3minio til. Si el seor igualaba el precio de compra ofrecido por el potencial adquirente,
na derecho de recuperar el control de la parcela. Segn las regiones y las circunstancias
Istricas, ello permita engrosar la reserva, aunque los seores podan verse obligados, por
1costumbre, a re-encensar la tenencia enfitutica, para evitar un retroceso del censive.
Segunda Parte.
Re v o
l u c i n
titulares de seoro sostuvieron que estas rentas en trabajo eran compensaciones por el derecho de usufructo de la tierra, y como tales, no podan
ser abolidas sin contraprestacin alguna.116
No era casual la eleccin del jurista Merlin como presidente del comit encargado de clasificar los tributos. Como feudista, era muy conocida su defensa de los derechos seoriales ante las demandas campesinas
(en las dcadas previas Merlin haba obtenido un clebre fallo en favor
de un seor, que pretenda ensanchar los caminos que atravesaban los
comunales de la aldea compeliendo a los habitantes del lugar a cargar
con los salarios de los trabajadores). Estas mismas sutilezas del derecho,
y su ilimitada capacidad para la construccin de ficciones jurdicas, eran
las que ahora permitan traicionar el espritu de las decisiones tomadas
en agosto de 1789, respetando en apariencia la letra de los decretos votados por la Asamblea. La introduccin^ile--um-e^^
de^
derechos^lograba que, a^camBo^J^~nuevo...status.4 utdico sin consecuencias econmicas prcticas, muchos pequeos propietarios continuaran sometidos au^olumen^3e carg^sirnto^aLAU^pa^aban antes de la~
abolicin formaf del feiLdalisme^-1!-Los..-aKqra^agrados- derechosPcTe
propiedaH^de^l^^seftore^dominicales deban rescatarse, pero mante-_
niendo al mismo tiempo la sensacin de que se haba producido una
decisiva ruptura con el pasado feudal. Si el sistem^ejgid^LsgJimitaba
verbalmente a lo q^ya^gs.taba^abolido, las cargas que subsistan no de-
237
w vK ,yV / .q i ^
,>
^ ^
'
"
'
'
S e g u n d a P a rte . R e v o l u c i n
jurdicamente iguales a sus campesinos dependientes. En el pasado remoto, los pequeos prodnaores KaBf consefuT3^"TiBf?TTTef^ en el
pago de determinadas rentas, recognitivas de su carcter de no propietarios, a cambio del acceso a la tierra. En consecuencia, deban continuis
Jhonrando dichos t r i b u t a s _ h a s u - - t a n l Q pudieran compensar pecuniariamente a los dueos^ngmal^.de^la~t4^raT^ 9
1,9 Esto no significa que no se hicieran concesiones en aras de lo que, se saba, los campesinos no estaran nunca dispuestos a tolerar. Por ello, se detectan incosistencias intelectuales. As, en los casos de mainmorte rcle, en que la parcela era considerada servil, la institucin fue asimilada a ios derechos personales, y abolida sin compensacin alguna.
120 Fue por entonces cuando los tenentes adquirieron el derecho de cargar sus parcelas con
una renta perpetua, a cambio de pagar al seor una tasa de mutacin o derecho de
transfererencia, equivalente al de una compraventa.
239
122 En las codificaciones modernas, la enfiteusis subsisti como categora residual, asimilada a formas de arrendamiento de largusimo plazo, que no comportaban ya derecho de
propiedad alguno para los enfiteutas. De hecho, la descalificacin de la idea de dominio
escindido impidi que la nueva nocin de enfiteusis admitiera plazos indefinidos, debiendo fijarse un mximo, segn la regla clsica de las tres generaciones o 9 9 aos.
Z42
R e v o l u c i n
123 El m ejor ejem plo eran las tasas de mutacin, los derechos de transferencia y los derechos de entrada. t
*43
udales fueron declaradas presuntivamente ilegitimas, .resultado de acs ":oercitivos orT^ ^ ^ e ^ u f S ^ a b r b ^ ^ o ^ ^ . Los^gos anuales^
envSd^leTantiguoIr^^
a laspuertas
__i-.n
---rii.i,i, |-ri, ., __
1
e su abolicin definitiva. La nuevrTe^pOTftt^^
.
m*e\T3iencia en contrario, accionar legalmente en defensa de sus derei o s . Pero nuevamente, el peso de la prueba se haba invertido. La legis.cin de junio/julio, an cuando expandi considerablemente el unirso de cargas ilegtimas, haba salvado otras, cubrindolas bajo el man> sagrado de la propiedad. La ley de agosto, en cambio, impulsaba la
idical eliminacin de la totalidad de las cargas seoriales, an de aqueas que derivaban de la propiedad de la tierra, del seoro dominical y
el rgimen enftutico. La radicalizacin del cuerpo presagiaba el camio que la.ReyQiucin.surira en los meses subsiguientes, con la abolin de la monarqua, la ejecucin del rey y la instauracin del Terror,
e todas formas, la nueva ley todava otorgaba cierta entidad legal a los
reamos seoriales. Los seores conservaban, potencialmente, el dereio de reclamar el amparo judicial, an cuando ello resultara poco proable en el clima poltico de finales de 1792. La ley de agosto no rompa
m la distincin inicial entre derechos legtimos e ilegtimos (segn la
ropuesta del vizconde de Noailles), o derechos usurpados y contractua:s (segn el esquema de Philippe-Antoine Merlin), aunque la llevaba
asta sus mismsimos lmites. La categora de tributos legtimos e indemLzables se mantena; pero la ley presuma que ya no quedaban cargas en
icho grupo, a menos que un seor aportara pruebas en contrario.
Pero la abolicin definitiva del feudalismo^, incluyendo cualquier reibio del seoro~3ominical, no se produjo sino despus de la ejecucin
e los girondinos y de la instauracin del rgimen jacobino. Continano'^on^la* evolucin de la hermenutica revolucionaria, y con su ilimitaa capacidad para moldear los discursos jurdicos, el nuevo gobierno
>tableci la existencia de una nica categora de cargas seoriales: las
egtims. El 17 de julio de 1793, la Convencin suprimi todos los
^tiguos derechos seoriales, sin indemnizaciones de ninguna clase, y
rden la quema inmediata de los ttulos feudales. El estado revolucioario esper cuatro aos para interpretar que la sesin del 4 yJ5 de agosto
e 1789 haba querido significar, realmente, la destruccin absoluta c}el.
:gimen seorial en todas sus [acetas. la supresin del componente do-.
itTIicarunto "como la a b o lic i jijte lj^ ^
Merfin sostuvo por entonces que la nueva norma, surgida de la ira,
bra una brecha en el sagrado derecho de propiedad, que podra algn
a volverse contra los imprudentes que la haban impulsado. Qu irri^ j H U a r#|*f * Cj
Segunda Pane.
R e v o l u c i n
peda que una nueva ley, en el futuro, eliminara otras expresiones noseoriales del derecho de propiedad? Pero el antiguo letrado feudista no
fue el nico en prever las revoluciones del siglo XX; la propia convencin incorpor un segundo artculo a la ley que exceptuaba claramente
de la abolicin a las rentas no feudales, como los cnones de arrendamiento y aparcera.124 El 2 de octubre de 1793 la Convencin suspendi,
incluso, al artculo de la ley de julio que ordenaba la quema de los ttulos
seoriales, preocupada ya no por los reclamos abstractos de los antiguos
seores, cuanto por la salvaguarda de las tierras fiscales. El radicalismo
de la revolucin burguesa haba colmado sus propios lmites.125
124 Particularmente conflictivo result el caso de los aparceros. En el Sudoeste, los aparceros venan resistiendo el neo-diezmo, un incremento de la renta propietaria que se produjo
cuando, tras la abolicin del diezmo eclesistico, el monto de la antigua carga fue incorporado a los cnones de arrendamiento y aparcera. En muchas provincias arcaicas, muchas
rentas de origen propietario haban incorporado cargas fomalmente similares a los tributos
seoriales (como las corveas). Como agravante, en el sudoeste la palabra res se empleaba
para describir cualquier carga de origen seorial, y era precisamente esta palabra la que la
legislacin jacobina empleaba para referirse a las rentas propietarias (no feudales). El
conflicto revelaba, mejor que nada, el componente lingstico-semntico de las luchas
sociales revolucionarias. La Convencin respondi con una obra maestra de la ambigedad: los propietarios podran arrendar la tierra de acuerdo con contratos mutuamente
convenidos, con la condicin de que los mismos no tuvieran la apariencia de los contratos
seoriales.
125 Atencin especial exige el caso de los diezmos. La legislacin inicial distingui claramente entre los diezmos eclesisticos y los infeudados (percibidos por detentadores laicos).
stos ltimos fueron equiparados a las cargas seoriales que deban previamente indemnizarse antes de poder ser abolidas, por lo cual pasaron por todas las etapas que caracterizaron a los tributos derivados de la enfiteusis: de su legitimacin, en marzo de 1790, a su
abolicin sin indemnizacin alguna, en agosto de 1793.
Por su parte, los diezmos eclesisticos fueron considerados como abolidos por completo
por la legislacin del 4 y del 11 de agosto de 1789. A diferencia de los diezmos infeudados,
en este caso no se requera indemnizacin alguna, porque el estado se hara cargo de los
asuntos eclesisticos, financindolos con el cobro de los impuestos.
Mencin aparte merece la cuestin del neo-diezmo, un decidido intento de la Asamblea
Constituyente por favorecer a la lite rural propietaria: abolidos los diezmos eclesisticos,
un conjunto de leyes de diciembre de 1790 obligaba a los arrendatarios y aparceros a
incorporar el antiguo tributo dentro de los cnones que pagaban a los dueos del suelo. La
legislacin aclaraba que esta solucin se aplicarla solamente a los contratos por entonces
vigentes. Los futuros contratos de arrendamiento quedaran librados a las negociaciones
entre particulares, sin intromisin del estado (aunque se supona que la desaparicin de la
renta eclesistica impulsara un aumento de la renta propietaria). Si bin resulta difcil
imaginar que un grupo como la burguesa moderada, para quien la propiedad era sagrada,
apareciera impulsando el vaciamiento de los contratos vigentes, tambin era dable imaginar una distribucin ms equilibrada de los costos producidos por la sbita abolicin del
diezmo eclesistico.
*4 5
Re v o l u c i n
ras subastas. Pero la utopia pequeo-burguesa se topaba con ineficiencias de orden prctico: muy pocos lotes fueron vendidos por valores
inferiores a las 500 fibras. En cualquier caso, la reforma agraria jacobina
llegaba demasiado tarde: la mayor parte de los bienes nacionales haban
sido subastados en los aos previos, antes de que el partido de Robespierre lograra el control del estado revolucionario. El fabuloso trasvase de
propiedad inmobiliaria haba tenido lugar sin tomar demasiado en cuenta
a los minifundistas campesinos. La Revolucin moderada se haba contentado con transformarlos en propietarios plenos de sus tierras. Pero en
su proyecto, no caba la posibilidad de una redistribucin^jpr^ndajteL
suelo de Francia en beneficio de los .pequeos y medianos_productores.
* * *
El segundo problema pendiente era la cuestin de la usurpacin seorial de los bienes comunales. En septiembre de 1792 la Convencin
dispuso que todas las tierras baldas apropiadas por los seores a partir
de_j 66^ ^ S ^uandg. se_sustentesgn,grijjsxShQSjgialiB^SJtlas^IL
su tiempo, deban devolverse a las comunidades campesinas. Resulta pafdoiico^que, en lo que respecta a la defensa de la integridad del patrimonio de las comunidades n ^ les^ a,j& ey& lu ^ ^
'como con^^adora. de^la^ftQlticax^ai^aesuia.,deLe^udQ^absaLui3taJ6
Esta disposicin sobre la usurpacin de tierras baldas sigui de cerca a la
inversin de la carga de la prueba, que priv a los seores de la posibilidad
prctica de continuar percibiendo la mayora de sus antiguos tributos.
* * *
Qu ocurrira con los open-fields en la Francia revolucionaria? La modernizacin del campo francs, contemplaba el cercamiento generalizado del paisaje rural? Continuaran los gobiernos revolucionarios ios tmidos intentos fisiocrticos impulsados por la monarqua absoluta en
sus ltimas dcadas? Pronto quedara claro que la difusin de los enclosu-_
res no era para la Revolucin una prioridad similar a la liquidacin de
tos^eorios y a la abolicin del feudalismo. Durante aos, incluso, pareci que la Revolucin se negaba a tomar decisiones en concreto.
El Cdigo Rural, promulgado por la Asamblea Constituyente el 2 de
septiembre de 1791, resultaba extremadamente ambiguo. En forma confusa, el texto defenda al mismo tiempo los derechos colectivos sobre las
parcelas de propiedad individual y el derecho de los propietarios a cercar sus tierras. Las expresiones ms extremas de los derechos colectivos,
como el pastoreo intercomunal, adquirieron carcter provisorio, aunque
a diferencia de los diezmos, no se estipulaba una fecha concreta de caducidad.
El discurso del cdigo, que impulsaba una sacralizacin de la propiedad similar a la que hallamos en la legislacin de 1790, afirmaba que las
tierras eran tan Ubres como las personas. Por lo tanto, sus dueos deban
tener el imperio de variar a su antojo los tiempos de la siembra y la
cosecha, la rotacin de cultivos y las tcnicas agrcolas. Tambin caba a
ios propietarios el derecho de disponer de la totalidad del producto
agrario resultante (Cdigo Rural, seccin primera: Sobre los principios
generales de la propiedad territorial). Del principio anterior se desprende claramente que los propietarios tenan facultades para cercar sus
campos: El derecho a cercar (...) las propiedades dimana esencialmente
del derecho de propiedad, y no puede negrsele a ningn propietario
(...). El derecho a la comunidad de pastura ( parcours ) o al usufructo
colectivo de los campos en barbecho (vaine patre) no podrn, en ningn
caso, impedir a los propietarios cercar sus heredades.127 El cdigo tambin garantizaba a los propietarios el derecho a tener su propio rebao
aparte: en las regiones en que impera la comunidad de pastura o las
tierras baldas sometidas al uso comn, todo propietario o arrendatario
podr renunciar a esta comunidad, y mantener un rebao por separado
(...). Todo propietario es libre de determinar la cantidad y el tipo de
rebao que crea convenientes para el cultivo y explotacin de sus tierras,
y de llevarlos a pastar exclusivamente a ellas (Cdigo Rural, seccin cuarta: Sobre los rebaos, los cercados, la comunidad de pastos y las tierras
baldas).128 Pero a pesar de la defensa de los derechos de los propietarios
individuales, el cdigo no abola de manera inmediato los antiguos dere~
chos comunales, que continuaban provisionalmente en vigor conforme
a las reglas y usos locales que no contraren las reservas establecidas en
los artculos de la presente seccin. En otras palabras, los derechos de
usufructo colectivo continuaran ejercindose, a menos de que~algn
integrante de la comunidad m an iF tara^ ^pbsicin en contrario.
Pero en cualquier caso, la x ntradicaru^ntre la afirmacin de principios y las restricciones emprcas-resultaba flagrante. Sin el recurso a la
127 Citado por John Markoff. Cfr. bibliografa al fina! del presente captulo.
128 m .
248
Revo
l u c i n
El control del estado revolucionario pronto pas a manos de los partidarios de Robespierre. El 10 de junio de 1793, paralelamente a la abolicin definitiva de las cargas feudales y al decreto de venta de los bienes
nacionales en pequeos lotes, la Convencin aprob una ley sobre los
comunales. La Revolucin radical otorgaba a las comunidades el derecho de decidir por s mismas la divisin de las tierras baldas, por
cabeza de vecino domiciliado, de cualquier edad o sexo, presente o
ausente. Pero en este caso, a diferencia de las dos leyes arriba mencionadas, el rgimen jacobino adoptaba una actitud ambigua, evitando involucrarse directamente en los crecientes conflictos intracampesinos. De todas formas, la persistente aunque adormecida propensin
individualista de las varias asambleas revolucionarias se manifestaba
en dos clusulas de la nueva ley. Por un lado, los mecanismos decisorios favorecan la particin, por cuanto bastaba que un tercio de los
R e v o l u c i n
n| , |<u|
La resolucin que caracteriz el accionar de los dirigentes revolucionarios en ciertos campos -la abolicin del rgimen seorial-, y la indecisin que demostraron en otros -la eliminacin de los bienes comunales y
la liquidacin del rgimen de campos abiertos-, permite explicar uno de
los rasgos especficos deja^evolucin socioeconmica del campo francs:
^persistencia"de^rasgos antiguos en el seno del capitalismo agrad o. La
importancia del campesinado tradicional era tap grande, el peso rleJa
herencia de los siglos anteriores eran tan poderoso, que la Revolucin no
se atrevi a suprimir brutalmente los derechos de uso colectivos de las'
c o m u T u d a ^ T o ^ p ^ in a ^ i^ i an el Emperador, a pesar de la acumu: laon de poder poltico lograda por el rgimen bonapartista, avanz en
la liquidacin de la propiedad comunal y en la reorganizacin espacial
de las aldeas francesas. Baldos y barbechos continuaron ocupando una
parte sustancial del suelo del pas. En 1840 la distribucin era la siguiente: 8.606.000 hectreas de prados y landas, 7.712.000 hectreas en barbecho, 19.031.000 hectreas de tierra cultivada.133
En 1836-1838 la Cmara de Diputados de la monarqua de julio prepar un proyecto de ley sobre la supresin del pastoreo en las tierras
baldas y la eliminacin de la comunidad de pastura. Pero la mayora de
los departamentos de provincia solicitaron al gobierno del rey Burgus la
mayor prudencia en todo lo relativo a la supresin de los antiguos derechos colectivos. Los pequeos campesinos slo pueden subsistir, arguilPl, n T -r Y
n*
'
-A * *
> If
n T , wmulttm9m
, 1(| M |t |n ,
131 Sobre el tema de los asalariados rurales, le Revolucin guard un silencio absoluto. El
Cdigo Civil de Napolen nada dice acerca del trabajo asalariado rural o de la aparcera
(ambas categoras socioeconmicas permanecen implcitas en el cdigo), aunque regula en
detalle las prcticas de arrendamiento. El trabajo asalariado era implcitamente considerado como mercanca, y por lo tanto regulado por las secciones del Cdigo Civil que estructuraban el funcionamiento del mercado para las otras mercancas. La Ley Le Chapelier, de
marzo de 1791, prohibi a los asalariados rurales unir sus fuerzas para constituir clectividades defensivas o proactivas. Por cerca de un siglo, esta ley fue una de las principales
barreras para la obtencin de reconocimiento legal por parte de las asociaciones obreras.
Este ethos anticorporativo resultaba coherente con el ethos individualista de la revolucin
burguesa, en sus diversas expresiones.
132 Cfr. captulo 8.
123 En contraste con estas cifras, resulta llamativa la escasa extensin de las praderas artificiales: 1 .7 7 5 .0 0 0 hectreas. Para una comparacin con el caso ingls, vase el captulo 7.
*52
R e v o l u c i n
... ,
~ . . . V ------------- r i1 a, r j , .
134 Para lo que sigue, me baso en un clsico (y pionero) ensayo microhistco de Alben
Soboul, que le permiti seguir La evolucin del linaje Thomassin hasta la dcada de 1960
(Cfr. bibliografa al Bnal del presente captulo).
135 La proporcin se mantiene en el tiempo. En 1940, las tierras de labranza ocupaban el
86,1% del suelo del municipio.
Tamao de las
explotaciones
Cantidad sobre
el total
Grandes explotaciones
(ms de 20 hectreas)
86%
Explotaciones medianas
(entre 5 y 20 hectreas)
8,4%
Explotaciones pequeas
(entre 1 y 5 hectreas)
4%
Minifundios
(menos de 1 hectrea)
19
0,7%
Fuente: Albert Soboul, Concentracin agraria en una regin de cultivo extensivo: PuiseuxPontoise (5eine-Et-Oise) y las propiedades de los Thomassin", en Problemas campesinos de la
Revoucidn, 1789-1948 , Madrid, Siglo XXI, 1980, pp. 107-127.
1)6 El sistema de opcn-feld continuaba en 1940, cuando Albert Soboul redacta la primera
versin de su estudio sobre los Thomassin. Pero a mediados del siglo XX, las parcelas eran
menos numerosas y ms extensas que a finales del siglo XVIII. En el lugar conocido como
Les Fortires, la parcela 3 de 1940 abarcaba las antiguas parcelas 4, 5, 6 y 7 de finales del
Antiguo Rgimen. Por otra parte, muchas de dichas parcelas eran ficticias, porque el cultivo
mecanizado con tractores tenda a eliminarlas en la prctica.
z53
254
Segunda Parte.
Revo l
u c i n
Cabe destacar que a finales del Antiguo Rgimen los cuatro cultivadores ms importantes no eran propietarios de las tierras que trabajaban.
Estas grandes explotaciones se componan, en su mayor parte, de tierras
arrendadas. Thomassin era el productor ms importante de la regin: su
finca reuna 185 hectreas -e l 43,5% del territorio de Puiseux-, y pagaba
cerca del 50% de los impuestos directos locales. Los restantes grandes
propietarios posean entre 90 y 30 hectreas cada uno. La fortuna de
nuestro linaje comienza precisamente en 1766, cuando Charles-Antoine-Thophile Thomassin se convierte en el titular del arrendamiento
seorial. En efecto, el seor local era el propietario de la mayor parte de
las tierras que los Thomassin cultivaban.
Pero si el arrendamiento predominaba entre los grandes propietarios,
la propiedad directa del suelo predominaba entre los pequeos y medianos productores. De los 19 minifundistas, 12 eran tenentes enfituticos,
por lo que eran propietarios del dominio til de sus parcelas. De los 9
pequeos productores, 5 eran dueos del suelo, tres arrendaban, y uno
participaba de ambas situaciones. Pero dado el peso que las cuatro grandes explotaciones tenan en el conjunto, podemos afirmar que el 90,7%
de las tierras del trmino de Puiseux estaban arrendadas, el 5,8% eran
propiedad de quienes las trabajaban, y el 3,5% eran de tipo mixto. De
hecho, slo el 2,5% de la extensa finca de los Thomassin les perteneca
plenamente. El resto era parte de la reserva seorial local.
Si analizamos el catastro desde el punto de vista de los propietarios,
la situacin se invierte. La propiedad privilegiada, noble y eclesistica,
posea el 90% de las tierras del trmino, aunque en todos los casos los
aristcratas y el clero desechaban la explotacin directa de las mismas.
Si, forzando un tanto la argumentacin, incluyramos tambin al censive
.dentro de las propiedades seoriales, la proporcin del suelo en manos
de los privilegiados llegara a cubrir la totalidad del trmino rural.137 En
sntesis, si Thomassin era el productor ms importante de Puiseux, el
marqus de Girardin -titular del seoro local- era el principal propietario, a quin aqul arrendaba la casi totalidad de sus 185 hectreas. Ambas situaciones conformaban las dos caras de una misma moneda. El
segundo propietario absentista en importancia era la abada de Saint-
137 De todas formas, el clculo resulta abstracto, porque, aunque el dominio directo del
10% del suelo que conformaba el ccnsive perteneciera al seor, el dominio til estaba en
manos de sus detentadores, bajo un rgimen de acceso a la tierra seguro y estable, prcticamente equivalente al de la propiedad plena del suelo.
*55
. v y - - - r.v.
rr-*r*------------------------r * i - u r f i r > n J
w H IH iiH iWP i i i p w w i i
n n i uM i
>n m _j
iW
138 De las 184 hectreas arrendadas por los Thomassin en 1789, slo 150 correspondan
ahora a la reserva del marqus de Girardin, pues el seor haba sustrado una treintena de
hectreas del contrato original. Para compensar la prdida, los Thomassin debieron arrendar tierras a diversos burgueses de las localidades vecinas.
256
Segunda Parte.
Revo
l u c i n
repartan entre varios municipios vecinos. De los lotes que correspondan exclusivamente al municipio de Puiseux, el ms grande eran las 55
hectreas de la explotacin de La Seaule. La enorme finca fue adquirida
por Thomassin, quien en 1792 tambin compr las 5 hectreas del curato local, y las 2 hectreas pertenecientes a los trinitarios de Pontoise. El
propio marqus de Girardin, en un claro ejemplo de resignificacin de
la antigua propiedad dominical, se preocup por redondear sus dominios, adquiriendo 22 hectreas de tierra cultivable y 2 hectreas de bosque. Pero si analizamos el origen socioeconmico de los principales beneficiados con la liquidacin de la propiedad eclesistica, hallamos un
claro predominio de los grandes arrendatarios -jermier-laboureurs- , los
gallos de aldea del Antiguo Rgimen. Entre ellos se destacaba, claramente, Thomassin: en total, contando las tierras vendidas en Puiseux y
en los municipios vecinos, adquiri la propiedad de 74 hectreas. Mientras que en 1789 slo era dueo de 4 hectreas, en 1794 ya posea 78. En
sntesis, en este rincn del nordeste de Francia, la venta de los bienes
nacionales slo benefici a los grandes arrendatarios y a los burgueses
ms acaudalados. La gran explotacin sale claramente fortalecida del proceso revolucionario abierto en 1789. Los pequeos y medianos propietarios, que en el cuarto de siglo previo a la Revolucin haban iniciado un
lento aunque firme proceso de consolidacin territorial, fueron excluidos del beneficio producido por la liquidacin de una parte importante
de la antigua propiedad privilegiada; la misma Revolucin, que al abolir
las tenencias a censo los convirti en dueos absolutos de sus fincas, los
oblig tambin a conformarse con su pequea porcin del suelo de Francia.
La reforma del minifundio nunca logr entusiasmar a los dirigentes revolucionarios con la misma intensidad con que lo hicieron la liquidacin
del seoro y la abolicin definitiva de la propiedad feudal.
A partir de la Revolucin se inici un creciente proceso de concentracin territorial, que se acelerar durante el siglo XX. Los Thomassin terminaron de conformar su propia explotacin cuando compraron las tierras del antiguo seoro de Girardin, las mismas que el linaje vena arrendando en forma ininterrumpida desde 1766. La propiedad inmobiliaria
del aristcrata haba salido indemne de la Revolucin; pero en 1818, a la
muerte de la marquesa viuda de Girardin, los herederos vendieron la
mayor parte del dominio a su fiel arrendatario. La propiedad burguesa se
enriqueca, as, con los despojos de la antigua propiedad feudal. En el
municipio de Puiseux, la Revolucin haba sido testigo del desmantelamiento de la propiedad eclesistica; la Restauracin era testigo, en cambio, de la liquidacin de la propiedad nobiliaria.
*57
Segunda
Parte.
Re v o l u c i n
teferencias bibliogrficas
emard Bodiner, wLa vente des biens nationaux en France: essai de synthse",
Annales historiques de la Rvolution franaise, LXXI, 1, janvier-mars 1 9 9 9 , pp.
7-20.
zan Boutier, Jacqueries en pays croquants. Les rvoltes paysannes en Aquitanie (dcembre 1789-m ars 1 7 9 0 ), Annales, E. 5. G , 34e. anne, 4 , juilletaot 1 9 7 9 , pp. 7 6 0 -7 8 6 .
toward G. Brown and Judith A. Miller (eds.), Taking Liberties: Problems o f a New
Order from the French Revolution to Napoleon , Manchester, Manchester University Press, 2 0 0 3 .
juy Chaussinand-Nogaret, The French Nobility in the Eighteenth Century. From
Feudalism to Enlightment, Cambridge, Cambridge University Press, 1 9 9 5
(1 9 8 5 ).
lobert Damton, The Kiss of Lamourette", in The Kiss o f Lamourette: Reflections
in Cultural History, New York, W W. Norton, 1 9 9 0 , pp. 3 -2 0 .
loger Dupuy, De la Rvolution la Chouannerie. Paysans en Bretagne, 1788-1794,
Paris, Flammarion, 1988.
dichael P Fitzsimmons, The Night the Old Regime Ended: August 4, 1789, and the
French Revolution, University Park, The Pennsylvania State University Press,
2003.
Robert Forster, The House of Saulx-Tavanes. Versailles and Burgundy, 1700-1830,
Baltimore, The Joh n Hopkins University Press, 1971
;lorence Gauthier, La voie paysanne dans la Rvolution franaise: Lexemple de la
Picardie, Paris, Maspero, 1977.
Philippe Goujard, Uabolition de la fodalit" dans les Pays de Bray (1789-1793),
Paris, Bibliothque Nationale, 1 9 7 9 .
......
ean-Pierre Gross, Fair Shares fo r All: Jacobin Egalitarianism in Practice, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.
atrice Higonnet, Class, Ideology and the Rights o f Nobles during the French Revolut i o n Oxford, Clarendon Press, 1981.
ean-Pierre Jessenne, wLe pouvoir des fermiers dans les villages dArtois (1 7 7 0 1 848), Anna/es, E. 5. G , 38e anne, 3 , mai-juin 1983, pp. 7 0 2 -7 3 4
\nne jollet, "La vente des biens nationaux: limpact social de l'vnement dans
le temps court du processus rvolutionnaire, Annales historiques de la Rvolution franaise, LXXI, 1, janvier-mars 1 9 9 9 , pp. 2 9 -4 0 .
Peter Jones, The Peasantry in the French Revolution, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.
--------------- , The Agrarian Law: Schemes for Land Redistribution During the
French Revolution, Past and Present, 133, 1 9 9 1 , pp. 9 6 -1 3 3
--------- :----- , Liberty and Locality in Revolutionary France: Six Villages Compared
1760-1820, Cambridge, Cambridge University Press, 2 0 0 3 .
Georges Lefebvre, El Gran Pnico de 1789. La Revolucin Francesa y los campesinos, Barcelona, Paids, 1 9 8 6 (1 9 3 2 ).
z6o
Re v o
l u c i n
2.6\
.. Trenard, Supervivencias feudales y rgimen seorial en las provincias septentrionales de Francia durante el siglo XVIII*, en A A .W , La abolicin del
feudalismo en el mundo occidental, Madrid, Siglo XXI, 1979 (1 9 7 1 ), pp. 4 7 -7 1 .
Nadine Vivier, Communaux et vitalit communautaire en France la fin de
lAncien Rgime et pendant la Rvolution, Annales historiques de la Rvolution
franaise , LXX1, 1, janvier-mars 1 9 9 9 , pp. 6 3 -8 2 .
ndice analtico
absolutismo: 36* 1 1 7 , 2 1 9 -2 0 (ver tambin estado absolutista).
agen 1 3 1 -5 , 139, 141, 152, 1 5 4 , 16 6 -7 , 173, 177, 1 8 0 -1 , 185, 1 8 8 , 2 2 2 , 2 3 3
(ver tambin commonfields).
agricultura comercial: 1 0 9 -1 0 , 1 4 1 , 1 4 9 -5 0 , 152, 171.
aides: 11 2 -3 , 122, 2 1 1 -2 .
Aiguillon (duque): 2 3 0 -1 , 238.
alcabalas: 6 0 -3 , 6 5 , 105n , 12 ln .
alodios: 3 4 -7 , 53.
Andaluca: 64.
Anderson, Perry: 6 2 , 1 1 4 -6 , 118, 121, 129.
aparcera: 28n , 107n , 1 2 0 , 2 37n , 2 4 5 , 252n .
arrendamiento: 15, 2 0 , 28n , 3 0 , 3 2 , 5 9 , 6 1 -4 , 7 2 -3 , 7 6 -8 , 8 3 , 9 0 , 9 8 -9 , 103,
1 0 6 -1 1 , 118, 121, 1 2 3 -4 , 127, 132, 142, 151, 1 5 3 -4 , 173, 1 8 1 , 185, 2 4 2 ,
2 4 5 , 2 5 2 n , 2 5 5 (ver tambin leaseholders y locatio).
Asamblea Constituyente (1 7 8 9 -1 7 9 1 ): 2 2 7 -8 , 2 3 2 , 2 3 4 , 2 3 8 -9 , 2 4 1 -2 , 2 4 5n,
2 4 7 , 249n , 256.
Auvemia: 2 7 , 28n , 36.
baldos: 55, 7 2 , 1 4 5 -5 2 , 1 5 6 , 164, 158, 193, 219.
bannum: 4 5 , 4 8 , 5 0 , 5 4 , 6 3 -4 , 73n , 7 6 , 9 6 100 (ver tambin seigneurie bale ,
seoro de ban y seoro jurisdiccional),
barbecho: 8 5 , 12 5 -6 , 134, 1 3 6 , 140, 1 4 2 ,1 6 6 , 181, 193-4, 197, 1 9 9 -2 0 0 , 2 4 8 9 ,2 5 2 ,2 5 4 .
Beauvaisis: 122.
Blanca de Castilla: 2 0 6 -7 (ver tambin Luis IX).
Bonaparte, Napolen: 194, 2 4 2 , 2 5 2 , 258.
Borgoa: 2 4 , 2 7 , 103, 113, 117n , 2 0 9 , 2 1 8 -9 , 222. .
bosques: 5 5 , 7 2 , 9 9 , 105, 132, 136, 1 4 4 -6 , 152, 156, 1 6 4 , 1 6 8 , 193, 219.
Brenner, Robert: 6 6 , 157, 165, 187.
Bretaa: 2 7 , 103, 107n, 112-3, 116-7, 119-21, 151, 2 0 9 , 213n , 2 3 0 , 237n.
Cameros (seoro): 6 3 -4 , 67.
campesinado de subsistencia: 8 2 , 9 5 -6 , 9 9 , 102, 109, 122, 125, 147,. 150,' 163,
1 8 0 , 185.
.
capitalismo agrario: 1 0 9 , 151, 1 5 6 ,. 163, 164n, 166, 178, 180, 1 8 2 , 186, 191,
199n , 2 0 1 , 2 0 5 -6 , 2 5 2 -3 , 259.
Carios V el Sabio: 2 1 1 n , 2 1 2 -3 .
lados Vil: 2 1 4 , 2 1 6 -7 .
arolingio: estado, 4 3 , 2 3 5 ; orden, 4 3 ; seoro, 2 4 -5 , 2 9 .
Castilla: 5 9 -6 0 , 6 2 -3 .
latastro de Ensenada (1 7 5 0 -1 7 5 6 ): 21.
znve (tenencias a censo): 18, 23, 2 9 , 3 2 , 5 1 -2 , 5 5 , 5 9 , 6 9 -7 1 , 7 3 , 7 7 -8 , 8 0 , 8 2 ,
9 6 , 100, 1 0 8 , 116, 1 2 4 , 127, 133, 1 7 3 , 2 0 5 , 2 1 5 -7 , 2 3 6 -7 , 2 4 0 : 1, 255. . .
enso consignativo: 122, 2 3 9 -4 1 .
: '
ercamientos parlamentarlos: 136, 1 4 0 , 148, 163n, 1 6 4 , 1 6 6 -7 (ver tambin
enclosures parlamentarios).
Ceut (seoro): 9 8 -1 0 0 , 102-3, 130.
hampart: 2 7 -8 , 5 1 -2 , 120, 127, 2 3 6 , 241.
Club Bretn: 2 3 0 -1 .
Cdigo de Napolen (1 8 0 4 ): 242.
Cdigo Rural (1 7 9 1 ): 2 4 7 -5 0 .
Colbert, Jean-Baptiste: 25n , 9 1 , 110, 124, 2 1 9-21.
ommonfields: 135n, 139, 164n , 170, 172 (ver tambin ager).
ommonlands: 1 3 6 , 139, 141-2, 146, 167, 171, 183 (ver tambin comunales y
salas).
ommon o j shack: 1 3 7 , 152, 181 (ver tambin common property rights),
ommon property rights: 1 6 6 , 138-9 (ver tambin private property rights),
ommon wastes: 136, 167.
,
omunales (tierras, bienes): 4 6 , 5 6 -8 , 8 9 , 9 1 , 116, 128, 131, 1 3 2 , 135-6, 13956, 164n, 1 6 9 -7 1 , 177, 182, 185, 191, 2 0 6 , 2 1 7 -2 0 , 2 2 2 , 2 3 7 , 2 4 6 -7 , 2 4 9 53 (ver tambin common wastes y derechos comunales),
onflicto por los comunales: 149.
onflictos intracampsinos: 148, 250.
Convencin: 2 2 7n, 228n , 2 4 4 -7 , 2 4 9 -5 1 .
opy holders, copyholds: 53, 5 6 -8 , 133, 1 7 3 -4 (ver tambin customary land y enfiteusis),
orveas: 2 4 , 25n, 2 6 , 4 8 , 100-2, 106n, 116, 120, 2 3 6 , 2 3 7 n , 245n .
ottage: 170-1, 173, 1 7 7 , 185.
risis del siglo XIV: 7 2 , 8 0 , 9 7 , 1 1 4 , 215.
risis del siglo XVII: 9 9 .
Cullar (seoro y marquesado): 62-3!
stomary land: 5 5 , 5 8 (ver tambin copyholders, copyholds),
emesne: 18, 5 5 -6 , 9 6 ,1 7 3 (ver tambin reserva seorial o dominical),
erechos comunales: 8 9 , 136, 1 3 9-40, 142, 167-8, 174, 1 8 1 , 183, 185, 2 2 2 ,
2 48-9 (ver tambin comunales),
erechos de mercado: 4 9 , 76, 84, 236.
erechos de trnsito: 4 4 -5 , 4 8 -9 , 236.
)hondt. Jan: 43.
iezmos: 27, 28n , 5 1 -2 , 57n, 6 0 -1 , 6 5 , 104-6, 1 0 8 , 123, 1 2 7 , 132, 183, 206,
2 3 2 , 2 3 4 , 3 4 5 n , 248.
)omesday Book (1 0 8 6 ): 2 9 , 3 6 -7 , 5 3 , 56,
parlamentarios).
endeudamiento campesino: 121-4, 127, 2 1 7 -9 , 221 (ver tambin censo consignativo).
enfiteusis: 1 8 -2 4 , 2 6 , 2 8 , 3 3 , 38, 59, 6 1 , 6 3 , 108, 2 3 9 , 2 4 0 -2 , 245 (ver tambin
rgimen enfitutico y tenencias enfituticas).
engrossing: 1 6 7 , 168, 175, 178, 185, 227.
entry fines: 2 7 , 58 (ver tambin heriots, laudemio y tasas de mutacin),
estado absolutista: 2 5 , 8 7 , 96n , 9 8 -9 , 112, 1 1 4 -5 , 117, 121, 2 0 6 ; 2 1 2 , ,2 1 5 ,
2 1 7 -8 , 2 2 1 , 2 4 7 (ver tambin absolutismo),
estado feudal centralizado: 17, 62, 75, 8 9 -9 0 , 113, 115, 121, 2 0 7 -9 , 2 1 3 n , 214.
Estados Generales: 1 1 2 -3 , 117, 2 1 0 , 2 1 2 , 2 1 4 , 227n.
estados provinciales: 113, 117, 119, 2 1 2 , 2 1 4 , 2 1 9 , 222.
Estuardo (dinasta): 1 6 8 -9 , 179-80.
Europa Oriental: 2 1 , 106n, 165.
excedente campesino: 26 , 2 8 , 34, 4 8 , 54, 6 2 , 7 3 , 8 2 , 9 5 , 105, 107, 111, 114-6,
1 1 9 -2 1 , 2 0 9 -1 0 , 2 1 4 . 2 1 8 , 223.
explotacin familiar: 9 6 , 121-2, 131, 147, 151, 163n (ver tambin campesinado de subsistencia).
Felipe IV el Hermoso: 2 0 8 -1 2 .
1 0 3 , 109, 2 1 4 -5 .
mutacin).
bela y axdes).
itendentes: 2 5 , 2 1 8 -2 2 .
nvasin normanda (1 0 6 6 ): 36.
icobinismo, jacobinos: 2 50-1 (ver tambin rgimen jacobino),
acquerie (1 3 5 8 ): 2 1 3 , 260.
uan l el Bueno: 211-2.
uarta de Arco: 2 1 4 -5 .
usticia seorial: 4 5 , 5 4, 6 0 -2 , 8 8 , 9 0 , 2 3 2 (ver tambin tribunal seorial)!
Cett, revuelta (1 5 4 9 ): 177.
Cing, Gregory: 191, 193-4.
a Galaizire, Antoine de Chaumont de: 1 5 3 -5 , 168.
a Oliva (seoro y monasterio): 9 7 , 130.
.anguedoc: llO n, 113, 1 1 6 -9 , 121, 129-30.
audemio: 2 7 , 3 3 , 59, 100, 241 (ver tambin lods et vens y tasas de mutacin).
zaseholders (leasing fo r Ufet leasing atv/ill): 1 3 3 , 173.
.eicester (condado): 1 6 9 , 171, 173.
ocatio: 19-21, 3 0 , 78, 108 (ver tambin arrendamiento y leaseholders).
ads et vents: 2 7 , 5 1 -2 , 8 0 , 2 3 7 (ver tambin laudemio y tasas de mutacin).
x>rraine: 152-4.
..uis IX: 206.
_uis XI: 217.
.uis XIV: 3 6 , 9 0 -1 , 110, 114, 1 1 6 -7 , 127, 2 1 7 , 2 1 9 , 222.
-U is XVI: 155, 2 2 9 .
vtcon (condado): 4 3 -4 , 66.
nano muerta: 2 3 -4 , 2 35n , 236n (ver tambin servidumbre).
naiwr. 2 9 , 3 6 -7 , 5 3 -8 , 141-2, 172-6, 182, 184 (ver tambin seoro dominical
y seoro jurisdiccional).
nanoal courts: 57 (ver tambin justicia seorial).
Parcel, Etienne: 2 1 3 .
nartiniega: 59, 61-4.
nercado de tierras: 2 3 , 2 8 , 7 9 , 8 5 , 2 3 6 , 256.
vlerlin, Philippe-Antoine: 2 3 4 -5 , 2 3 7 -9 , 2 4 2 -4 .
idi (Medioda francs): 23, 3 6 , 4 3 , 119.
Vidlands: 171, 180.
nolinos (banales): 4 4 , 55, 6 4 , 7 1-2, 7 4 , 7 6 , 79, 8 3 -5 (ver tambin monopolios
banales).
prvate property righs; 138, 1 6 6 , 168 (ver tambin common property rights).
productividad: de la tierra, 155, 181, 192, 195, 197, 199, 2 0 1 ; del trabajo: 201;
de la economa campesina, 141; agrcola, 151, 154, 181.
propiedad comunal o colectiva: 133, 13 5 -6 , 15 0 -1 , 167, 18 0 -1 , 1 8 4 , 2 1 8 , 2 2 2 ,
246,
2 4 9 , 2 5 1 -2 (ver tambin common property rights, comunales y salus).
propiedad de la tierra: 15-8, 3 4 -5 , 3 7 , 5 0 , 5 2 , 55, 5 8-9, 6 2 -4 , 8 0 , 10 0 -1 , 106,
108, 140, 164, 191, 2 0 1 , 2 3 6 , 244.
protoindustria: 164n.
Puiseux: 2 5 3 -9 , 261.
realengo: 18, 35, 5 9 , 6 1 , 99.
rgimen enfitutico: 2 1 , 2 4 , 3 0 , 51, 55, 5 9 , 7 8 s 9 8 , 105, 135, 1 7 4 , 2 1 6 , 2 3 6 ,
2 3 9 -4 0 , 2 4 4 (ver tambin enfiteusis y tenencias enfituticas).
rgimen jacobino (1 7 9 3 -1 7 9 4 ): 106, 2 2 8 n , 2 4 4 , 2 4 6 , 2 50-1 (ver tambin jacobinismo, jacobinos).
Renauldon, Joseph: 21.
renta de la tierra: 2 6 , 6 1 , 6 3 , 6 5 , 9 5 , 9 7 , 107, 238n.
renta eclesistica: ver diezmos.