Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. INTRODUCCIN
La tica desde su concepcin ha sido objeto de estudio de muchos
filsofos y pensadores que han pretendido desarrollar teoras respecto a
ste tema.
Mientras los animales inferiores estn en el mundo, el hombre trata de
entenderlo; y sobre la base de su inteligencia imperfecta pero
perfectible del mundo, el hombre intenta enseorearse de l para
hacerlo ms confortable. Es por esto que a lo largo de la historia del
pensamiento humano tanto en oriente como en occidente se ha
construido un camino que ha llevado a la humanidad a encontrarse
progresivamente con la verdad y confortarse con ella. Este camino se ha
desarrollado dentro del horizonte de la autoconciencia personal, al
respecto nos dice la Carta Apostlica del Papa Juan Pablo II FIDES ET
RATIO:
"El hombre cuanto ms conoce la realidad y el mundo y ms se conoce a
s mismo en su unicidad, le resulta ms urgente el interrogante sobre el
sentido de las cosas y sobre su propia existencia".
La filosofa surge ante la necesidad de encontrar respuestas. Pitgoras.
Fue el primero en utilizar este trmino, al ser preguntado un da por cul
era el tipo de sabidura que practicaba, y l respondi que no era un
sabio sino un amante de la sabidura.
La filosofa como actitud hacia el conocimiento: Si el trmino moral
procede del vocablo latino mos mosis que significa costumbre, la
palabra tica deriva de ethos, que en griego significa carcter es
evidente la relacin entre ambos. Los hbitos y las costumbres
determinan nuestro carcter o personalidad, y acaban por condicionar
nuestras acciones concretas.
2. OBJETIVOS
3. MARCO TEORICO
EMOTIVISMO
o (Hume D.1711-1776) Se fundamenta en el empirismo, la moralidad es
cuestin de sentimiento y no de razn, por lo tanto podemos decir que
no existe ninguna referencia que trascienda al propio individuo. Cada
individuo opta segn lo que siente, la razn le puede aclarar acerca de
las consecuencias de una accin pero finalmente sern los sentimientos
los que darn la respuesta final y orientaran sus actos.
ESPONTANEISMO
o (Nietzsche F. 1844-1900) Las normas morales no son otra cosa que la
expresin de la voluntad de poder de los hombres. No existe una gua
impersonal para la accin del hombre, cada uno decide quien quiere ser.
El principal hincapi se basa en las motivaciones psicolgicas, estas son
las que mueven a las personas a postular los valores morales, as
entonces las bases reales de la moral eran para Nietzsche fabricadas por
el instinto de poder que tiene el hombre y su tendencia a ejercer el
dominio, todo lo que hace tiene ese fin, dominar, incluso plantea que los
postulados racionales son en realidad una fachada tras la cual no hay
nada ms que voluntad de poder.
EPICUREISMO
o (Epicuro 341-270 a. C.) tica del placer. Es un valor aquello que da
placer a los sentidos. El principio y la raz de todo bien es el placer
del vientre... No s que idea me hara del bien si suprimiese los
placeres del beber, comer, del odo y la vista y los de Venus.
Epicuro.
DECISIONISMO
o (Hare R.M.) Los valores no se adquieren por mtodos cognitivos, ni
son autoevidentes.
PRAGMATISMO
o (James W. 1842-1910) Para estos autores es bueno lo que histricamente
da resultados positivos por que mejora las relaciones sociales, ej. :
reduce el delito. Es bueno lo que sirve a los intereses de individuos,
grupos o sociedades.
ALTURISMO
o (Adam Smith1723 -1790) La simpata por los semejantes es la base de la
moral. El hombre acepta algunas acciones y rechaza otras, de este modo
las reglas morales son el resultado de llegar al consenso luego de la
generalizacin de esos sentimientos por ciertas acciones que se
encuentran en la interaccin social. Postulan: El bien que quieres para
ti, hazlo para otros. Dentro de este grupo surge el altruismo
conservacionista uno de sus autores es Spencer Herbert 1820-1903.
(darwinismo social), se considera bueno aquello que favorece la
preservacin de la especie.
MARXISMO
UTILITARISMO
o (Stuart Mill 1806-1873) Proponen la mayor utilidad para el mayor
nmero. Son ticamente buenas aquellas cosas que producen
bienestar o felicidad y malas en el caso contrario y en cualquier
circunstancia el mejor el hecho es el que produce el beneficio mayor
a ms personas.
POSITIVISMO
o (Moore G.E. 1903) Lo bueno es lo que est mandado por leyes
instituidas por los poderes legtimamente establecidos. Lo que
importa es que la valides de las leyes est dado por quienes las
instituyen, ya que para el positivismo no es posible acceder por un
camino emprico a la verdad sobre los enunciados morales como s
puedo para el caso de otras ciencias. Esta corriente tambin es
llamada legalismo.
6.2Excelencia
o Tiene en comn la concepcin de la existencia de un ideal especfico
del hombre al que se puede llegar a conocer por la razn, este ideal
ser diferente segn las corrientes: El que no indica la razn, Una
ley universalmente valida, el ideal de perfeccin creado por Dios
En las corrientes de la excelencia o de la perfeccin el ideal o valor
me permite juzgar las consecuencias.
6.2.1 Formal
o (Kant 1724-1804) Postulan que mientras hasta ese momento las
diversas corrientes trataban de dar Materia, (de ah que las llamen
materiales) es decir se preocupan del contenido; qu es lo moral?,
6.2.2 Valorativa
o (Scheler M.1875-1928) Existe una capacidad en el hombre de captar el
contenido de los valores sin necesidad de la experiencia, asi como
tenemos razn y sensibilidad podemos discriminar intuitivamente las
buenas accione de las malas en la prctica tica. Para Scheler el valor
mximo es la persona humana.
6.2.3 Intucionista
o Cul
es
la
propuesta
tica
del
estoicismo?
La bsqueda de la perfeccin
y el bien supremo
mediante
conocimiento y prudencia que reside en el gobierno de una integridad y
sensatez de la razn ala circunstancias exteriores (pasiones placeres
adversidad etc.) mediante un juicio para lograr la adaptacin y equilibrio
con tu entorno y contigo mismo.
6.2.4 Aristotlica
Teoras cognitivistas
Estas teoras afirman:
qu bueno es una cualidad de X
que X es bueno es una oracin descriptiva
que una oracin as aporta un nuevo conocimiento acerca de X.
ticas sustancialistas
Afirman que es imposible hablar acerca de la correccin de las
normas si no es sobre el trasfondo de alguna concepcin
compartida de la vida buena.
Quienes defienden las posiciones sustancialistas coinciden en
concebir lo moral como un mbito en el que lo principal no es el
discurso sobre las normas justas, sino el de los fines, los bienes y
las virtudes comunitariamente vividos en un contexto vital
concreto.
Teoras naturalistas.
Teoras no cognitivistas
Niegan los tres supuestos de las cognitivistas. Son el emotivismo y el
prescriptivismo.
ticas teleolgicas
ticas formales
No hacen depender el bien moral de un contenido, sino de la
forma de unos mandatos. Aquellas normas que revistan una
determinada forma son las que deben ser realizadas, porque
tienen la forma de la razn.
En el caso de Kant, la forma racional de las normas se descubre cuando
adoptamos la perspectiva de la igualdad (en un mundo de personas
empricamente desiguales) y de la universalidad (en un mundo de
individuos dotados de preferencias subjetivas).
ticas deontolgicas
Una teora deontolgica considerara que una accin sera siempre
intrnsecamente correcta o incorrecta, fueran cuales fueran las
consecuencias.
ticas procedimentales
TICAS NATURALISTAS
Scrates (c. 470-c. 399 a.C.).- Conocemos a Scrates a travs de
diversas fuentes, su discpulo y admirador Platn y otros pensadores
coetneos, aunque dichas fuentes no son coincidentes. De todas
formas, el Scrates platnico independientemente de su grado de
fidelidad al Scrates histrico- es el que ha influido en el pensamiento
occidental.
Scrates aparece como el fundador de la reflexin tica. La base de
sus enseanzas es la creencia en la existencia de valores objetivos
(justicia, amor y virtud y el conocimiento de uno mismo) as como en
nuestra capacidad de comprenderlos. Crea que nadie elige el mal a
sabiendas, sino por ignorancia. La virtud es conocimiento y aquellos que
conocen el bien, actuarn justamente.
Aristteles (384- 322 a.C.).- Bien, ser y fin coinciden.- Como existen muchos seres y muchas
actividades existen tambin muchos bienes: El bien de cada realidad es
el fin de esa realidad, segn su propia esencia: por ejemplo, el bien de la
medicina es la salud; el bien del veneno es producir la muerte. En el
hombre tambin hay muchos bienes-fines..
- De entre todos los bienes, algunos se buscan siempre para conseguir
otros bienes (por ejemplo el dinero); otros se persiguen en parte por s
mismos y en parte por otros bienes (la salud se quiere por s misma,
pero adems si estamos sanos podremos conseguir otras fines; pero hay
un bien que se busca slo por s mismo: La felicidad, que es, por tanto,
el bien ms perfecto.En qu consiste la felicidad, el bien supremo del
hombre?
- El bien de cada ser consiste en realizar la funcin propia de cada ser: el bien del hombre
consistir en realizar la funcin propia del hombre.
- Cul es la funcin propia del hombre? La racionalidad.
El hedonismo (placer)
Es vivir conforme a la naturaleza, y se identifica la felicidad con el
placer. Vivir de acuerdo con la naturaleza implica la moderacin del
placer. Los excesos proceden de las falsas opiniones.
Slo ser feliz quien escoge con prudencia, sabe contenerse en la
moderacin e ignora las opiniones de los libertinos.
Se distinguen tres tipos de deseos:
Deseos naturales y necesarios. La pobreza, de acuerdo con las
necesidades de la naturaleza, es unagran riqueza; en cambio, la riqueza
que no conoce lmites es una gran pobreza.
Deseos naturales y no necesarios. Nacen del deseo de variacin y
hay que moderarlos
prudentemente.
Deseos no naturales ni necesarios. Nacen de las opiniones de los
que no se satisfacen con lo que tienen.
El hombre bueno es el que sabe gozar de todos los placeres que ofrece
la naturaleza pero dentre de un orden que ella misma impone.
Las normas morales tienen que tener validez universal. (Todos deben
hacer X)
Kant rechaza las ticas del bien, y las ticas de la felicidad las
considera egostas, porque la bsquedade la felicidad no puede fundar
normas universales.
Propone una tica deontolgica y procedimental No aparece slo
como criterio de bsqueda, sinotambin como normal moral.
(Imperativo categrico). Obra de tal modo que la mxima de
tuvoluntad pueda valer siempre al mismo tiempo como principio de una
legislacin universal.
La moral kantiana reposa sobre la libertad. El imperativo categrico
supone que es el sujeto moralquien se da a s mismo las normas
morales.
Es deontolgica y procedimental, porque slo atiende al procedimiento
para establecer que es locorrecto.
La tica de Kant (1724-1804).a) Kant critica las morales anteriores, mostrando que:
- Sus
imperativos son hipotticos (=condicionales): si quieres
conseguir... cumple...
- Sus imperativos son a posteriori (dependen de la experiencia),
- Sus imperativos no son universales ni necesarios (no valen para
todo hombre en toda circunstancia),
- Son ticas heternomas (la voluntad del hombre se somete a la
voluntad de otro).
En resumen: Tales ticas son ticas materiales (= establecen lo
que hay que hacer).
b) La tica kantiana.- Frente a ello Kant pretende formular una tica
cuyos imperativos sean categricos, universales, necesarios, a priori,
ante los cuales la voluntad se determine a s misma (autonoma),
como reflejo de su libertad. Tal tica solo es posible como tica
formal, es decir, una tica que no establece lo que hay que hacer,
sino cmo hay que hacer lo que hay que hacer:
c) Los imperativos.- La nica norma de dicha moral slo puede
contener la pura expresin del deber: Obra por puro respeto al
deber.
d) Kant concreta esta norma en cuatro imperativos, de los cuales
nombraremos dos.
V. CONCLUCIONES
VI. BIBLIOGRAFIA