Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
L{ DENICMCIN DE L{sI4{SAS
Sinalidad.rran,itoriedrd..
pur rer<;rica.
v.rgucdad.
mrnipulr, in.or,
cekra.Urra rospechse
desliz:ambiner
cror de,e.
;mc
one;;;;,,:
;; ;',.:JiJ,il;::,ll':i::
cr. el repudiodeJmedioinditerenciado
que.on.rrruye.la
mutrirrrrl"
o -elpueblo"ennombredetainsrttu.ioncrn
y taerru.rur.,tin
popu.r:r$
noenenra.rc,.
:::1,
1'.1* Toviricione,
5:."cra
rorar
deorgnizacidn
delasccjo"es" ;
pe.o
cuando
pasamo,
, ,..ft";;;;;T#:j:i,r,,".JIil,;l
ben re Bon, Tardeo McDougall,
hs difer
eno
m"."..
il;;.;;;,::.#:l'J;lTillll,
:T1T:T
9e
re. nemoralcanzdo
con Freudun enfooue
**,"*,il;,;;il""';:.Jil;::jill.i
HIl;
.o_"^,
:1.:Ti1
exprhbre\denrro
dc unam,rizrerica
,nificd.Is . ,, ; a.; ;,;";-
j:ffi';":",ru,X,i;:.1aborareiconcepto
de"p"p"ri","""i;,
"''
iJii,'l.l,',"'iilJi
l:jl.fl**
no
"' ""'nre*extu,idad
I1.I"A.CONSTRUCCIONDEL PUEBLO
4. EL PUEBLOY I.4.PRODUCCIN
DISCURSIVADEL VACO
ONTOLOGICOS
AICII\OS ATISLIOS
Retornemos,por un momento, aJlinal dd prnner capulo. Alll sugerimosqte unade lasposiblesform de abordael populismoseria
roma en su sentido literal algunos de los calificativos peyorativos
si
y mostrarqueellosslopuedenmantenerse
quesele hm asignado
unaserie
de
supuestos
partida
del
anlis
como
punro
de
uno:cepta
peyorativos
alos cuaLosdospresLrpuestos
ahamentecuestionables.
lesnoseferimosrcn: (1) que el populismoesrzgo e indetermilado
tanro en el pblico aj que se dirige y en su discu
postuladospoliticos;(2) que el populisno esrnemretrica.Frnrea
esto opusimosuna posibilidaddiferente:(1) que la vaguedady la
indeterminacin no constituyen defectosde un discursooela reaestninsipts en la
lidad social,sino que,en ciertascircunstancias,
(2)
no
es
algo Pileromoico
que
la
retrica
realiddsocilcomo tal;
respcrcde una estfllctura conceptual autodefinida, ya que ninguna
esucturaconceptualencuenrrasu cohesinintera sin pelara recursosretricos.Si estotueraai,la conclusinsraqueelPopulisrno
esla via realparacomprenderalgo relativo a la constitucin ontolgica
de lo po1ticocomo tal. Es eslo que trataremosde probaren est
hacerexPlicitosalgunos
capltulo.Sin embargo,primeroesnecesario
queguiarn el anlisis.En otrostaontolgicosgenerales
supuestos
bajoshenos exploradoestosaspecosde manerapreliminar,'Por lo
Ruelos Ais FcE
' E. hclau y Ch. Mo$q 1'gdnond ! \tukgi1 'o.idlittu
ofou
ic" enlLibrc
on
the
evoltiotr
N6v
fle.tioN
2004,cap.li E. lchu,
del nismo tituLo,Indr6, Ve6o, 1990 ftnd sP.: "Nuevasrnsionc sobE La
evolcin de nusro tipo", en N"erd /ef410n6 tubt k rNal"ci d ru6tu
92
queaqusioesumiemos
lasconctusiones
pricipalesy sloen trl
to seanrelwanres para la argumentacinde
estelibro.
Existentresconjuntosde categorias
que son centralespaa
nuesrr)
arcomprejo
relaci.."r,,i". q*
*.
:5::::
consrtuyen
-,.01":istentes
a travs
de i. por lo ranto,.relacin,,y%bletividaj" sorr
'inonimo. su".ureafi,mr queen er tensu:rjc
no cyi!en r,r,n,.
povr.rro,.
rin_o
stodiierencia,:
rJgoc, to quecs.to rr3v.J.,u.
nr,ronesd'te,cncite\.on
algoditerenrc.
\ to quee,cienodetr.n
en senridoesrioo.rambire, cienode,urlqricr
8rreLoncebrdo
,esde,ir.obje{ivor:
unr a.,irc. r" qu.e.
I,cirft,,ll:
:ITl- lvr
soro
de \u\ diferen.
iascononaraccionapo,ibtc,y. on oro,
elementossignificativos-palabras o accionesque puedensersuces;
vo, o,,mutranm..I o, ,ipo, de relr.idn que
puedcnn,\r! enreF\
rosecmen(oc
s,gnitiLr,;vo,
,on rotodo,: l comhinacion
y tasur itrrun1 vei
hl esucls de copcnhrgue,p*s ,di.,ti_,o"
1:
-q:r
er rorm1,\mo
tingtsri.o.
fuc poriblcrr rnasaltj de t cvri<.in
ru,rncia
h,
tijnica
'u"suri
y dedrotrrtr ro,J
) cnnc(prJ,
,l
onror"gi..,,
qr ,e deri"ande e,teprogrco
i:_,::
i.proda
:".1^
rundnenrl:
refcren.;rl;ngnricJpurmcrreregionrl
flr(. en
Fn med,da,bDdond
DadaL .entralidad
qrc recibetauregorirde .,ctr(;n..e nue,
rro^anr,sr\.
quedadroqueuevro horizonre
reori.odificredc orros
o,. ror eiempto.Ala;nBrdioucon.;be l
rrcrde to\ niLDro.Lomoel rerreno
de un onrologia
fundamen.
r''*a r"**
'3
Enn.i?dra,(r,
oP.tiL, Pp 36'46
94
IA(]ONSTRUCCINDrI, PUI.,BTO
t,.rudil<-enrc.,;,,
enbrrgo.,olopue,l.
serotra diferencia,y como estamosuatando
con una totalidadquc
abarcalr l.s <liferencirs,esrr difere,cia
q". p.",.. .l ;.,
rof quenospemrteconsdtrir la totalidad seria
inrernay no exrer_
na a estaitima,porlo tarro, no seraaptapara
el tnbajo totalizador.
r,noncs, en terce.lugd,la nicaposibilidad
de rcneun vedadeo
e),,eni,:.,,tjcerc\,:'ror rrof:erarimtemcnr.,,n
etemen,o
m".
.,,1. ,e.ur,do
de
u,,
,trL.,.
de
lso
qur
ta,ott;d"d
".,'j,:
lt
spereaes mrsma,
I,r dc, on,Liuine,u
d"r neleml,lopo,i,i.o:
G medunr' ! dcmoni.rnoe un .,.ru_
dc I pnbta.n ,1ucun.r
alcanzaun s:ltldo de su propia cohes").
si" .ln*s",
::-cledad
esrn,.
ru :n nrvo urohtemr:
, o,r ,e,pe..o rJ eteren,oe\ctuido,;
o, r o,,Jrd,rc,e,,,ir\\on rq"iraJenr
enrre,r equivalcn.c.
e- .rr
.iciro.:.ml
rr idenridrderJurda r(omo \imo,. e{
e. un
i
o rr. po.rbrtrdJd,
dc h torm.rndrt upo queptarreaI reud:
I,
n
rJ(goLUmxlqk hr.. p.i1,(
t. murLj ,dcnriU.l.jon
enreto, miem
bro.e. thDrJidJd.olun n( i Jgo o rt8uic'r.,pe,n
tr cqui\rte
cn esprecrsamente
to quesubvieneta difeencia,d.
q*.a"
iclentidadesconsuuidadro de esrarnsin -*_,
entreIa 1gicacleh
0,.-"
u .*l: 0." .cqu:\ Jr(ncj.cu a . ej o .,tsn,
iir qLc en
l,'
:*,:
I
I
e' to.u!\)e t,o.lid"d
h,llmo., ,oto c.r,cn,ion.I o que rc,r.
mos,.ntuma instancia,esuna ottidadfallida,
cl sitio de una ple
nitud inalcazable.
La totalidadconstiruycul ooleroque esa ia
vez
mpo:1:1ey nrcesdio Imposibleporqueta tensin
entrc equiv:1enctay dteenciaes,en trirnainstarc;a,insupcrabte;
nece"ariporque
9'
96
.,sn'r,can'e
vcro,urgcde l necc,idad
de nombrrun obie,oquce.
a la ve iposible y ncesario_de esepunto cero de t
snifi;in
que es,sin embargo,la precondicin de cuatquierp.oo,"
,ig"in""n
te-, en esecaso, la operacin hegemnicaser necesariamente
caecrtica. Como veremosmjs adelante,la construccin
polttica del
puebloes,por estarazn,esencirlmente
catacrca.
Aunque ms delanteser ecesaio decir m sobre
ia etica
p.al
to.s.recutro,
dr,cunvo,que inreruiene,r
r
en
produ..
T1o,'rr
.in dl.cun,va
del-puebto. podemo,.
p"rel momenro.
dciarclaLo
rqd,. F,)..rn embr8o.
un Ltrimopun,oal quedcbemo,rererirro,
M.ph._doLcr,,,.i,
c r.8..dtr)D.r. er[\f)
Hnaa. t hF\. r.tn,. \u nt, J. \, J.,o,oL nnc...ry
97
Dr.rMANt)AsE IDFNTIDADESpopLr-AREs
93
LA CONSTRUC(IINDEL IUEBLO
dn th Shar/ntuafDha.!
99
IOO
DELVACIO
DISCURSIVA
E]-TUTBIOYLAi'RODUCCIN
]OI
Esto nosmuestraun doblendulo: por un hdo, caotom extenms mixta sela naruralezade los
dida esla cadenaequivatenciI,
vlnculosque entranen su comPosicin"La multitud Puedeamotiods porqueesthambrientao tem esmrlo,porquesufrun Proo el milenio'
tundoervio'oci],porqucbu'u un relormirrmedu'a
hroe:pero
I
un
o
aclamrr
o o" 0,,'.0,i.,. -,'u'' I un ercmigo
p.r.fg""" a. *tas razonespor si sola"' Por ouo lado' si la
'*" """
conlrontacin va a serlgo mris que puramente episdica,lasfuerzas
impli.d' en clla debcnrribuir a algrno' de lo componentc'
rclare quelo' di'ringadelrc'ro Dc'deesL
eq,i"Jen.i,te.u'otd"
perspectiva,Rudestableceuna disdncin entrelos motivos ostensivos
losmitosv creeni. o" u-oti"*ri""to y "los motivossubvacentesv
ciastradicionales-1o que los psiclogosde masasv cientistc sociales
juhan denominado ceencias'fundamentales'o 'generalizadas'-que
di'cu(e
en rlc'Jisrurbio"" Rud
paron rn oapelnad,de.preciablc
hrciala innov' on capieli r'r'la
driptu
il i""i",. .'*1".'^ 1,
ideotificacinde la"justicia"con el rev comoprotectoro "padr"de
su pueblo,asicomo una seriede temasreligiososo milenariosrecurc.tes. Todos estos temas mestran un modelo clarameote
readncernible tienenun rol diferentede los contenidosmateriales
lesde lasdemardasen juego ie otra manerano podriantunmena lasldmar. Por eiemplo,sobreel "instito
mr o da consistencia
nivelador",Rudafirma:
a
'instinrcnivcladoi'l. l qeinpulsa losPobrcs
dis.e el tmdicional
1"r
los
ricos'
de
buscarciertogredodeluricia sociatelemennla expenss
p",,I "quill.^.on,,'oridJd .in iTPonr'i on tlrcion'rro'del
olu'ionrio'delJ
lon *no 'e rc.- ieudal-uprt,'ira'o|dere'r-
'Ibi.,p.2r7.
rt lbi.,p.221.
DEIVA(:O
YTA PRODUCONDISCURSTVA
EL PLJIBI-O
IO]
en comn La segundamarienen,equivtentemenre,
cicularidades
el trazadode una tiontera
implica
de
lo
social
nerade construccin
la primera,no. A la prinera manen de @nstruccinde
antagnica;
lo social la hemosdenominzdo lgta le la ifbnaa y a Ia segunda,
gica ne k eqail)alenc;a.Aparentemente,podriamos llegar a la conpara el srgimiento del
clLsin de que una de las precond;ciones
a expensas
la
equivalcncia
de
la
lgica
de
*pansin
es
la
populismo
c'
.
ietro. pero
,.pe,
to'.
e.ro
de la dil(ren.ia.Lr mucho.
de lJ Itsic
dejarel sunto alli sela ganarel argumentomuy lcilmente,ya que
y la diferenciaestnen una relacin
quela equivalencia
presupondrla
muna de exclusin.La cosc son rnuchomscomplejas
En estepunto podemosvolver a nuestradiscusinsobrerotalizacin
no haytotalizacinsin exclusin'v que
discursiva.Hemosvisto <1ue
dichaexclusinpresuponela escisinde toda idenddadenrresu nade la-sotrasidentidades,
turalezadiferencial,que la vincula/separa
v
con todaslasotrasrespecroal elementocxduisu lazoequivalencial
do. Ia totalizacinparcialque el vlnculohegemnicologracrearno
eliminala escisinsino que,por el contrario,debeoper a Pxrtir de
quesederivande ella.De esramaera,
estructurales
lasposibil;dades
entresi Dequ rnadebenrefleiarse
y
la
equivalencia
la dilerencia
nera?Veamosdos ejernplosopuestospara derivar iuego' a partir de
ellos, ua conclusin terica.
En una sociedadque postulael Estadobenefactorcomo su horizonteltimo, slo la lgicade la diflrencia serlaaceptadacomo un
de lo social En estasociedad,concemodo legitimode consrruccin
bida como un sisternaen consranteexpansin,cualquiernecesidad
socialserlasatisfechadiferencialmente;y no habria ninguna basepara
crearuna liontera interna.Corno serlaincapazde difererciarsea s
mismade cualquierotra cosa,esasociedadno podrlatoelizarse,no
podla crearun "pueblo".Lo que realnenteocurre,sin ernbarso,es
en el *ablecimientode esa
que s
que los obsrculos
quesele oPo'
sociedd
-codiciadelosemPresarios
Privados'intereses
enemia
idendficar
proponentes
a
sus
mismos
fuerzan
ne, etcteralgicas
basado
en
gosya reinnoducnun discursode ladivisinsocial
IO5
consDe esamanerapuedensurgirsujetoscolecdvos
equivalenciates.
Lo mismoptede
tituidosentono a la defensadel Estadobenefacor.
a si mismo
se
presenta
1
tambin
neoliberalismo:
decirseacercadel
con
la
diferencia
como paraceaparalognr una sociedadsin fisuras,
por el mercadov
seranaportadas
de qu., en estecas",lassoluciones
algirn
punro Thatcher
el
mismo:
en
no por el Estado.El resdt rdo es
comenza denunciara los paritos de lasegurihall "obstculos",
de divisin
dad socialy a otros,y cdmin con uno de los discursos
contemPornea.
de la histofixbritnica
socialmsagresivos
ciales,la situacinessimilar.
Perodellado de laslgicasequiv:rlen
pero
no dornesticarlas difrendebilitar,
hs equivalenciaspueden
cias.En prinrer lugar, estclaro que la equivalenci^ no intentd elimi'
En nuestroejemploinicial' la equivalenciafle
nar las diferencias.
establecida,
er primer lugar,porqueuna seriede demandassociales
e esesdemandasdev
parricl iesse frustraronisi l PJticularjdad
Por lo tanto,
equivale'cia.
p:rra
la
hay
tundamento
tampoco
aparece
tato como
equivalencia,
la diferenciacontinaoperandodennode la
su fundanentocomoen unarelacinde tensincon ella.Vearnosun
duyespecialmcnte
ejemplo.En el cursode Ia RevolucinFrancesa'
ua
consiituy
ranteel perodojacobino.el pueblo,como sabemos,
de
la
dinlnica
yla
toalidad
equiv:lencial,
construccin
Polticadel
en
trminos
de l
periodoseriaininteligiblesi o la entendiramos
tensin existenteenrrela universalidadde la adena equivalencialv la
Consiparticularidadde la demandasde mda uno d. "x edahones.
cadena
en
esa
derenosel casode las dernandasde los trabajadoes
"
Todo el pedodorevolucionarioestmarcadopor li tensin-entre
ouro- entrelasdemadasde los nabaiadoresy el discuso equivalencial
de la democraciapopularradical Por un lado, la demandade los
sereflejaban
que penenecana1carnporevolucionario,
trabajadores,
de maneracontradictoiaen e] discursorevolucionaiooficial ste
no podasimplemenreignoratlas,lo que condujoa un movimiento
de reconocimientoparciJ y dc represinparcial.Por
zigzagueante
tO6
I 07
103
LA CONSTRUCCINDEL IUEI O
que apira'
miembrosde la comunidad:es un componenteparciaL
legitima La
sin embreo, serconcebidocomo ta nica totalidad
comn
al
lenguaie
terminolo!atradicional-que ha sidotaducida
cono popatu:
y" u.1",u dif",.""iu' .l P".bl" p"'d' *'
-"*hido
rnenos.privl-el"".rpo ,1. t",lo' lo' "i.rad"nor, o 'omo /aA -los
siquierestdistincincaptaaquelloa lo
f*i"a."l. S; .-f*g.,
"i
Ya que la distincinpodrla fcilmenteser
qi. .",*'o"
"pur',",o.
q'" *; urllicanente teconocida' n cuvo casoserla
"'1"" ".-" """
diferenciacindentro de n esPaciohomogneo
simplemente
'na
queoto.g,ru".legitimidad universala todrs suspartscomPonen'es
susdos trminosno seriauna relacin
i* *ii r, *r";"
""e
necesitaataenica- A fin de concebnat "pueblo" del populismo
eIitni'o
ser
una/'rque redame
?o? h6
"...'ic"-os
-,n'decn,un. parcialidadque quieratuncionacomo la to-""ig.
leelti;o -es
("Todo el podera los Soviets"'o su equiva,i" . t" *-'"i"J
populista)un reclamoesrrictamente
.'".",
i.","."...,
"eria
visto que la difeF'" .f ** . ." i'*^o institucionalista, hemos
legltirencialidad reclarnase concelida como el Llnico equivalente
dento
vlidas
. mo, tod,s las dife.ncias son consideradasigualmente
estasimetrla
de una totalidadmsamplia.En el casodelpopulismo'
modo'
Deeste
todo
p"'t.!ue s" idendficacon 'l
,.qoi.bo, h"y
".'"
,*er lugar una aclusin ra/ical lenno deI
* *.-*,
"
'.
de diferenciali'
-'i."
espacicom"nitaio ,nel primer caso'el principio
en el 'e
domin"nrrt
,Jldp,,.,le..n.ri*ir.. en l: ni'a equitalcrcia
n' ho de ua Poderrcrmcn'e
.' 'uficienre:
.^o ."o
'l
'.
"uroen la co.nunidad.equierela identificacinde todoslosedaboicti"o
popularcon un principiode idenddadquepermita
nesde la caclena
de I' diLren' ' demd'en torno J un {omn
l.ris,licin
sinhtca
denominador -y sterequiere' desdeluego' una rxTresin
demadas
oosinua- 'stais la tr^r,sicitn d' 1o q"e herno" llamado
'tlemocrtia demndas popakres Lx pimetas puedenserincorpoa
reprehegemnicaen ctpansin; iassegLrndas
formacin
radasa una
tal En Mxico'
sentan un desafoa la fonnacin hegemnicacomo
InstituRevolucionario
Prrido
duranteelperiodode hegemonadel
D]SCURSTVADEL \''ACfO
L'I,PUEBLOY IA PRODUCON
I 09
distinsnentrehsnel ^::;;:;I
cional(rRr)'la jergapoliticasolia
den'njnd"/
;;i:Tii;):il**"'J;r:.il"::m"..r
srmdrner\
Presen
dedem'nd^
;,:;;
;: J;:i'.
". s'""'on'n'o
'::;iI::''
i:::t;u*l*?;;:lr;:r"'*:ff
<liscu
anues,ra
unm.men,.,
'H::#j;?',:i:f""':iiii:;r
l;:lu
n:n*'.:l'x'n':
n
*:f, ifi'."'#::**
se-co*rresronde.T'ifiH::
unlider
i."tli'.]"
"**'o"o
1llqiiji'i:!ll'i.l:*"1**i
r"ffi:,:.:i'ff
Jr,'i::*i[i::;J
I;:',T;
i:::
;::'lTlilJ:'.'i
nil
; ;-- p"'ia.,'"
ifi i :T:il:lJ;:T'ill"J:J'l1lii?;
i::
.:lii::*: il:;:nj:";l::'";1.:';:lif
"Ji"s,*"*'**'.""1t"-"-":?'i"'U;.*;l:3
r"{i,.'!:i:||::gr..3.,.ffi
L::i'ififi
",:"'1';,:"'.ru1':l;,:;g{.:,,
ii;:l"J:::'],
P'o
queFreudPUere
Lo' unico'eemplos
:l;::lnrm:
*f :*jru*::l"ii:;:.:ff
*";:ixl":**;t"rx':*tiil*:th:*
pasa
encuan'io
ill"il'"*'"ro
*il]?:H: :sllii'1".1.11
:ff"TfiHLt[:H*:r':::::iliilin;T
li"',.,1-"'
quese
en jefe-por imPortanrc
'mandante
r)EL VA(liO
EL tUuBLO y L{. lRODUCcilN DISCLTRSI\a
lLO
L\ CONSTRUCCINDEL PUEBTO
Drr!NcIAYREPRjISINTACIN
ANrAcoNrsMo,
1I l
y' a'zlacanino\egunel'"
O.',rc lo'r'roque'one'
ceo'ual.
:ij..r,,
*i.t,:: e.r, arirm,c'.in"o .ignifi.d.ubviJmcn'
*,,,t
".
'."
io que signiicaes
re. aue iaspersonaino tienenrelcionessexuales;
bajo una rmulanica
p'.<len sersubsumidas
;;J;;';;;".
'"
momento
ocurrecon el anragonismor.el
i""
l"
a ta
escapa
tal
'.""**l'."
-',-o
en cuanto
estrico del corte ei momentoanragnico
Veamosun sirnpleejemplo lmaginemos
siguiente
"-"t'"*iu"
r'i',u'"a que proceda de acuerdo con la
.,."ii*.iu' -"*o*A
deIad*
"'""
*pansin
**" *.t
""
""i"t
"."".J,iil l"*
precr"'del rrigo:r/' dc e{e n'odo lo'
lo'-*.""
o*
'uhir
menr"
-,"
.1pa ' x ri'renun inc'n'r\ooa incre
.
.J,,
'.*'
'''*.
I o'uparnueva'tte
i, prod*.io", rJ'.omo e'ulrdo 'omienzan
rrrdi'ionr'
af. a.*" *pr"piar conunioade"ampe'ir'*
,'"''
" "-,
no ri'ncn orrr "Jrernat'"q"e
r"'.,.p*;"*
.
r;;i.;;;,
enia
""'".
etcier' Existe'rnacra'ain'len'lrpcin
;;;il;;;;;';*",
rrrrumlnenteur'odcl
eroli.r.in:o' prirnoo'rr\ounro'e'rurn
r'ner'u"noe'de un
;"."','c'Jmc'| oDier'\:
;;.;."
""
en e:''un r mdonuerro'en'l'do
;;;;.;;;.".".."rcdifc
\1. nJi
mi"n oder nrurr'z
:;;;;;";,;:;...".'
que ia dpiicacin objedvaes incaPazde
;i.,..".'"ia
;;il.;
e\labn'
un dncur<oquede he'hll' o/ple'e
f...."'
in
"'...." I"*'p"..'""
ri' lugl I rr'rve'de l Jpre\en ' u'"
i.'...,
"o 're
conifi.it "'ctar el signifrcadode esainterruPci
e\'nde reconstiuirlaseriecompltade
ceptual.Si turamoscapaces
el corte antagnrco
concepruales'
toi utilizandomediospr.rramente
l I mone"ro'onflirrivo*nah'rp-'lor
no oniri'ercor<rrLur]o
a'," p'ce'o 'ubva enrc'o 'lnrenrcr'ionrl '"ro
.r'i."".*'."
de Hegel Entre la forma en qe l genre
. f.
r"
'"'i"
de estas
"'"
;.i'']''*"**.i"*r"..*'
**snicas vel "verdaderosignificado"
'..""t,"
CoPiN en
r5re a@nto esdesrll'lode mden con!rc'nG PorJan
(,'E)-LoF
cdbrse
Dane'
tut
ka
er
c
son
*
;,"k"il;;;;;
'
d r c s,]n r r Pr N ,1 9 9 5 PP 2 0 1 - 2 3 6 '
.r*
1t2
LA CONSTRUCCIONDEL PUIBIO
Dl IU!I-O
IT4
LA CONSI.RUCCIONDEL IUEBLO
I]
'
/Pdlads,lldd
1981
DE! PUNBT
TACONSI'RUCCIN
116
')
-reP eni ' no obrero\rdhtua'
hP
P
ni
'
a
tg
ta
d
'
d
.
'
l e p e ri .m o
d' omorob' rque rn P roP or' i ol' " n' i to u ,i u o .l " p
' " " " ' n
-,1
'
provienen de voianesque -Per
Nacional
Frente
,l-"ble de ts votos del
del
tenecieron" anesal electoradode la izquierda clica' esPciLmente
PanidoComunist."
Pienso que e1acrual resurgirnientodel poplismo
de derechaen Eu'
EL PUBLOY Ld PRODUCCIN
18% tsa6osmt6
1997,.130%
l..eo
Por Le ?en coniR el
---i' ";
"ot
dd
the challenseof rishGwins
'ihe end of Politics
vi*-ci'.
l*r.,
populisn", enF Paniu (complen PreNa
[n "vlt
do enPry sicnifis "" ,1
"
II7
n#j:**T.l;':H:i:J"ti:i1'ifu
::.i';,il:.
il{rr:l}**:::;[:iY.::,'Fr;
sdech' unLoniunlo
euena d. p"'i'io"-
Jil
;:;:x^n*';el:l:il:"*'i:T'Ti:lil:
.::i'Hl"
,ll:;t*:ff ff;:1'r^':H""li:
;mi:ll**
::I":.j:J5:n:"1'";:*;n:;::1"*1'
..,
l-* .,"**
muruas'
democticasson' en su relciones
:*fi;;"";.l"Yly:: :l:::;'Jj:i::*:*:
es':
s,.
i'i:ffi "::iff;:'h*-., n.es
;:T"i'#r.';g
"-.i*a
lT:::'ffitr1.*'ru::ru
*{xi:j**l:rt:ffi
il
il;;;.
"'"
par13sdemands
cmarade cornpensacin
'*::li*n,*:*::';.t$m::":::1"
:
ffi
.:,;.L:"'Xi:::'JlJffi
:"::,rH:mml.'#jir.ff
i'j*:x*rj*:::Hr*flnrffiTjlir::"
:*;x*";";*::::ti"1:j:.'iffi*.*f:i:i:i:
*"."--rtalr*
tb nMrft'
h ?ePh L' PaP*ltu
'" Y. MnveY.Srel,?d,l1h Pa
\o'n'
*
.n"*
lp. 2)0.Lo.,''."
.)0u0,
" '*'"'g:'io" de or
f-r, L;;
d'
er
o
r
r^88
r4a^
r
rdru"o"
r,'.
,'ar "
;"',, i;;;;;,"';,'
(r '0oocnra
\
we'u
lr
orimcm
r"nJ
tire
-n
"8un
,* ii-,i.*,i*"
r"
DISCURSIVADlL VACIO
con
de susvfnculosequivalenciales
* * u isolucin
1i'HT[i'rj;';::"i:
:*";rr:*r;*-':iili'i'ff
ndr
'TH.l:T;;::":*:'.i3,i.'l'Tilli'.,.',,sin'|es'c
trabajo
un
en
..*;" po' G"'"th st"d'* ones
.-l-"it*-*
TA CONSTRUCCIONDEL PUEBLO
119
sicin era en primer lugar moral y politica, y las lineasdivisorias podfrn trarse ms dentro de las clasesque entre ellas.":aI-os temas
dominantesen Ia denunciadel enemigofueronla consolidacindel
poder de los terratenientesa travsde un secuenciahistrica cuyas
etapastueron la ocupacin normanda, la prdida del deecho de su'
fragio durante la pocamedieval, la disolucin de los monasteriosv
los cercrmientos del siglo )o/tn; el aumento de la deuda nacional durante las guerrasfrancesasy el retorno al gall rwnlard d'esps de
ellas,etctem.Aonque despusde 1832 hubo, como sealaStedman
Jones,unacrecienteidentificacindel "pueblo"con lasdasesnabajadorasy embin una extensinde la nocin de 'antigua corrupcin"
a los mismoseapitalistas,el carcterpolltico y moral de la denunciav
de recuperaa lasclasesmediasnunca seabandonaron'
lasesperanzas
Existieronen estasagadosmomentoscrucialesparala cuestinteorica queestmosconsidrando.El prirnero tue h ola de reformasadrninisuativascentralizadonsque tuvo lugar en la dcadade 1830 En
breveperlodo de tiimpo hubo una sucesinde medidasque rompie'
ron todas las estrucrasde poder loat heredadasdel siglo n'n Esta
centralizacinautoritria seenfrent a una violenta rearcin, y el discrso mtiestatista dl cartismo aprentementehubiera sido ideal para
galvanizary amalgamarla protestasocial Sin,embargo,esto no ocurri. El motivo esque la actura en el campopopular despusde 1832
sevolvi insalvable.l,as clasesmedias prefirieron buscaralternativas
dentro del marco institucionl elirtente aniesque aniesgaruna alianza
25
con fuerza-sque perciblancomo una ammazacreciente
I2O
Sin embago, lo que ocurri luego tue an m.furevelador.Le polltica estatalde confrontacinde la dcadade 1830tue interrumpida
en ia dcadasiguiente.Por un 1ado,hubo unalegislacin
de tipo ms
humano ocupndose
de temastalescomo la vivienda,la saludy la
educacinrpor el otro, hubo un crecientereconocimientode que el
poder politico no deberfainterlerir e el tuncionamiento electivo de
las tuer:c de mercado.Esrosocavla dos basesdel discursopolftico
.r'ris,a.I o, (ro,e..o. ilc,deb,nahomdi*,iminrr enrr. un .ipo
y otra.Estosignifica,en nuestrostrminos,que
de medidalegislaciva
haba cadavez menosuna conlrontacin con un enemigo global, en
mnto lasdemadasaisladastenlanms posibllidadde prosperaren
susnegociacionescon un poder que ya o era inequlvocamentetagnico.Sabemos
queestosignifica:
el relajamiento
de
exactamentelo
los lazosequivalenciales
y ladisgregacin
populares
de lasdemandas
en unapluralidadde demands
democrticas.
Peroocurrialgoms:
y los parsitos,que habiasido e1
la oposicinentre1osproduccores
fundarnentodel discursoequivalencial
cartista,perdi sentidouna
vezque el Estadorelaj stt control sobela economli -cl rna miera
no completamente
diferentede la quehablandefcndidoloscanistar
yya no podlaserpresentado
como la tuentede todoslos maleseconmicos.Aqui tenemos,como ha sealadoStedmanJones,el comienzo de esaseparacinentre Estadoy economaque seconvertir
en la marcacaracterlsticadel liberalismodel perodo medio victorio.
pan orgdlar la oposicina
Si l reicaoista eaidealmente
adecuada
ls nedidd /rrde 1830,por la misman cstabnal prepandapan
nodifi6 suposicinenrespusralcarcter
difeenredelactiddesrati
dela daadede 1840.le alria onista al Estadoy ala opresin
decl*e qre
&tehrblaengodradoca um critiq totalizadon.No seadecuba
ala discimimcinentreua medidalegisladva
y otn, yaqueestohuhiaasignifiodo
conceder
queno toda is nedid* pliodd po el EstadotenlanpropsitN
y queLr .eformobene6cioropodanserapc
declase
obviamente
malignos
bad* por ma legislatun eg(stae m sitema o elirmado.?
DFI VACO
D]SCURSIVA
ELI'UEIO Y I-APRODUCCIN
121
d de seencuenr r "el
l odemos pcr ibir . a pr nr t de c"r a lrin a 'ir '
del pueblo No soloen el hechode 'lue lo
l . i. ''", . *". '""
suroltotaliza" ,.."
t" "*.i- a o't"dod";ad' a'"''p"ar
i.ii.i*
enel
rambin
deleremiso'ino
i"l."r"" o-*"'n*.'u" dL'ursiva
el mi'mo rol
i..no . o,. .ineu." o'rr ir'r;n' ia podiadesempenar
dellsradopatr
i ..i'i' p"p,r,' i*,rg" m' queun rimplefra'a'o
"
unidoun 'i'remrdc domin'in'
. q'.
rr*i.",,.
"rn"
-nrenl
totalizar' va
Fue nlis bien una criiis en la capacidaddel "pueblo" Pra
"global" La
f,"," i" i.r.i" a..ernigo o su propia identidad
estaralno
creciente separacinentre la economfa v la intervencin
insalvablepara la consrrccin de una
.." ."
"".ulo
""
"r
er'olo 'uerin de ororgrmeno<
polirr'r I un puebLo:
6onrerr-il-"
Io' !Pirlista
l.l *i*"t
t " lo' e'pe'LrJadore') ms
"
".""
de todos modosya
q""l di"""o
i"-",rf*
""'ti"t"
""" "*"i.i,'
. Sin embargo,estohubierapresupuestoque la
i"frr.
--*-"
estructural dl "pueblo" denno de la oPosici nosotrosi
situacin
de suscontenrelloshubierasobrevividoa la progresivasustirucin
Como hemos
ocurri
que
no
V *. * *actamente 1o
J.,
"""-"*.
sevolvi
setado,la brechaenoe lasclasesmediasv los trabaFdores
atatales lograron satisfacerdemandas
*.",
0..n
'*f,e"
"",
los lazos
-"didas
-*
n,;*t"', v -esro es central- esta ruptura de
de l'rrgoplazoen l ldenrid dc
..'i'*.'*
'.per.urione'
'*"
l,misma.leobtera l'ree'el verdero'ignifi'adodelLm'icin
sevolvi
Ia
baciael libe.alisno d.l pdodo medio victorino: Polltica
anragntcos
menosuna cuestinde cononecin enoe dosbloques
dentro
diferenciales
y ms una cuestinde negociacinde demandas
de ta
e un Esado s"cialen "xpansin Cuardo las orgaoizciones
ios sindicatosmodernos'dacubrieron
**.gi.-"
.f"*
"S*ra
-n
ms ventajosamente
ou. susdemand"s eyarfcar podran progresar
con el Estadoque a aavsde una confrontaf"
"ai*.
".g*i^"
momentosde
cin directacon l Esto' Por supusto'no exduv
violenas' pero aun sl no podian oculr su carcter''explosiones
-i"
de una hegemonaburgesaen la
f"
V
t
"*o* del siglo
-."trtrccin
xx constituv cualquier cosarnenosun prosegundamitad
12'
EI PUI]LOYLA.IRODUCCINDISCURSTVADELVACO
122
IA CONSLRUCTJIONDEL ?UEBLO
.i,UTB]-o,'
ofMimsota l($,
1999,pP 8-9
124
travsde la consrruccin de vlnculos equivalenciales- A}rora debemos explicar cmo estaplualidad de vfnculos setorna una singulati'
dad a uvsde su condensacinalrededode una identidad populat
:Cu;le'son.enprime luga. lasmareri*pnma'qu''nrervienencr
indiviObviamente,slolasdemandas
p-**
.
"."""*.in? Perosi seva a esrbLecer
",.
ente ellasun
duJa en s" pani.uhrnrno
lglr rr'rodedcnoenron.e'debeencontrur'e
ln.ulo equ',alen.ij.
l
iomn qu. en.rnel ,or"liddde 'erie Lomn esrede-ina,l.'
comn debeprovenirde la mismaserie'slo puedeser
nominador
una demandaindidual que,por una seriede rezonescircunstanciales'
hegcmdni quev
'rr la operacin
d,rui.'ecie rcenrralldad
-sin l consrructrrjn
de una rdenide.cribimo'.\o hayhegcmonir
demo'rtic
dc demandas
dd popular parrirde unr plurrJidad
fo, lo ran,o,umu a.iruarL idenridrdpopuJrrdenrrodel'omplejo
tanto de su surgimtentocomo
relacionalqeexplicalascondiciones
de su disolucin.
en l constitucinde lasidentidades
Popul&
Existendosaspectos
la
dernanda
lugar,
En
primer
para nosotros
i-po.t*"t.'
.., q,r"
"o.'
popularestinternamentedividida por
identidad
la
que cristaliza
un lado,.s una demndaparticulariPor el otro, su proPiaParticularidad cornienzaa significar algo nuv difeente de si rnisma: l cldena
Aunquecontinasiendouna de'
total de ,lem,nda iquivaienciales.
mandapanicular,pasaasertambinel signifionte de una universade
lidad msarnpliaqueaqulla.(Durameun tiempobrevedespus
1989,por ejernplo,el "mercado"signific,cn Europadel Este'mu'
cho ms que un orden puramente econmico: abarcaba'a travesde
contenidostalescomo el fin del gobierno
vinculosequivalenciales,
burocrtico,laslibertadesciviles,ponersea la altura de Occidente'
e,r(,era-,Peroe{a \ignifidcinm uive^J - net''rmrnrerr\de la cdena, qu' de estamnerasedivimitida a losotroseslabones
den mmbin entre el panicularismode suspropia demrndasv la
.ienifir.inpopuLr dadr po- 'u inrripLin denLrode la 'den
cunromi" drhi' e' undcmn mj
{;,i* p'.d*.
""' '*'ron: de su inscripcinpoPulariinversamendepend.paras" form"hcin
DEL VACIO
EL pUlBl.O y LA PRODUCCIN DISCURSIVa
125
e institcionalmen'
te. cuantomr xutnomasevuelvediscursiva
equivalencial La
,"""" J * .p*encia de una a*iculacin
hemosvistoen el
-J
."r*r"1. *. .p"'*cia puedeconducir'c"mo
*integracin casicompleta del canPo Po'
a ....-",
"
'""
-i"
oula-equivalencial
cn e{e PUn'
'
En'eeu"oI.ren'e'tro argum'ntodeb'adecuJrre
n eru dclaproduc.inde'ignifi'rnte'
.rn''i', r'"
,., i.
como
conden'd
-re'
"i.
poprlarrequiere
,ll.. i i"0"*'
'er
que
imigencJ
'c
g.no' sigificanre'rpalabras
*,.'no., '.""dad
'".-...
e\ren'
mi
Cunro
comoroulidad
a l; .adenaequivlcn'il
rcfieren
van a estarestossignificantesa sus
ligdos
,lid. es la cadena,meno"
prrricur,resoigin'rle't'de'ir' la fun'inde rePrc'enrar
dem;ndas
u :""t'-'liiJ,
'- tendencialmnle
crucial imponancia es no confundir
r" t*
il"-.-i*-.,
'eviste
denomrna,*dad coo-abtairin, esdecir, no concebir al comn
compos(tro
por el 'imbolopooul'r'omo rago
dor e:'p,esdo
la c'dera si
.' ur,'., in*,n.i, po' iodo"lo' "'lbone'de
"-,i,1
r rgr'rdc r'rdrre
habnmo'n'cendido
:..;r;";.;,
^' '"
tratdo con una diferencia abstracta' que sin
.""".. "-furn*
como tal' concePembarqo peneneceriaal orden diferencial v sera'
de
nero en una relacinequivalencial'.las
,"J.i.,J
erras
""*r'*"'ur".
positivo' sroer hecho de q'e todas
;;'.;;...""
;;;
"ada
Por lo tato' existeuna negatividadespe;t"*f"'*
o*-**."
.frca inh"renr" ai l"zo equivalencial
de ncgarivid'den l 'on'rr;Como se rn'roducee*e momenro
po
ru.in de unidenriddpopul'rl Regrc'emo'
126
IPUF-BLOYTAPRODUCCINDTSCURSIVADELVACO
127
estanocin de condesacin
conocidocmo udlizabaAlthusser']3
de la solos antagonisrnos
todos
Rusa:
la
Revolucin
paraanalizar
alrededo
r de las
ruptural
unaunidad
cGdadrusasecondensabanen
demandasde "pan, pazy tiea". EI momento de vacuidadesdecisivo aqul: sin trminosvacioscomo "justicia", "liberrad",etctera,
investidosdenro de las rresdemadas,stashubieranperrnanecr
do ceradsdentro de s Prticulrismoipero a cusadel carcte
radicalde estainvestidura,algo de 1avacuidadde la "iusticia"v la
'l'benad iuc.,n.rni'id " l' demndo.que'e contirrieronenroncesenlos nonbr'e una universalidadque trasciedesuscontenidospanicularesreales.Sin embargo,el particulaismono seeli.
lasidentidades
rnina:como en rodaslasformacioneshegemnicas,
de
tensin/negociacin
los
punros
popularesconstituyensiempre
entr. .rni"ers"lidady p.rticularidad.A ese alturadeberiaescarclaro por qu estamoshablandode "vacuidad"y no de "abstaccin":
paz,pan y rierrano sonel comn denoninador ncePt'alderoas
las demandassocialesrusasen 1917. Coo en todos los procesos
agraviosque no tenan nada que ver con
de sobredeterminacin,
sin embargo'a rravsde ellas'
esaies demndasseexPresaban,
del populismoa los cualesse
Podemosahoraanalizardosaspectos
la literaturasobreel tema,perosobreloscuaefierefrectentemente
satisfacroles,comoya hemosvisto,no sehan ofrecidoexplicacionis
"irnprecisin"
y "vaprimero
que
la
denominada
ver
con
tiene
rias. El
ha
sido
--como
gu.dad; de los stmbolspopulistas *e generalmente
seve daramentePo los autorescuyostrabajoshemoscitado el Paso
Sin embargo,si la cstin seaborda
asu desestimacin.
precedenrc
que hemosesboado,referidaa la produccin
desdela perspectiva
son ralmete dife'
vacios,las conclusiones
socialde significantes
que
dan Lrnidado coherenes.El carctervaclo de ios signiflcanres
renciaal campopopular no esraultado de ningn subdesarrolloideors Loun Atthuser, "Conadicio. md overdctennindion" en F M/'' b'
dres,leryuin Bookr, 1969,PP 49 86 trad esp: Contndicci t sobrc'letermi
t\ cin" , er Ld @ola.i" t ,aft, Mxico, Siglo ur, 19671
lgico o polltico; simplemente expresael hecho de qLretoda unificaheterocin populistatiene lugar en un terenosocialradicalmente
carcter
a
partir
de
su
no
tiende,
heterogeneidad
gneo.Esta
ProPio
diferenciaL,a conflun alrededor de una unidad que rsultaria de su
mero desarollo interno, por 1o q,te cualquier tipo de unidad va a
procederde una inscripcin,y la superficiede estainscripcin(los
simbolospopulare$ serirreductible i los contenidosque estn
son,sin duda,1aexpresin
inscriprosen ella.Loslmbolos populares
renen;
de las demandasdernocrtiqs que ellos
Peroel medio expre'
sivo no puedeserreducido a lo que l expresa:no esun ff\edto tran'Pa
zVolvamos a nusto ejemplo mtedor: afirnar que la olisqula
de la frustracinde demandssocialesno es:frrmar algo
esresponsable
que puedesercomprendido a partir de lasmismasdemodas sociales,
sino que es provisto desdc7tura de esas demardas socialespor un
discursoen el cual pLredenser inscriptas Estediscurso,Por suPuesto'
ra a incemenrrla eficaciay coherenciade laslucha que sederivande
sear esasdernands sociales'el dis1.Pero cunto ms heterogneas
.ursoqucle'proveeunl'uperfi.redein'crip.inra
de apelaral muco diferencial con de una sitacin local concreta
Como ya mencionamos,en una lucha local, puedo estarrelaivamente
seguromrlto de la naturalezade mis dernandacomo de la tuerzacon'
ra la cual estoy luchando. Pero cumdo estoy inrentando conscituir
una idenddad popular msamplia y un enenigo msglobal mediante
la articulacin de demanda sectoriales,la identidad tao de lastuezaspopularescomo del enemigosevuelvem,r dificil de determina. tu
aqui donde necs,riamente surgeel momento de la vacuid, que sigue al estabiecimieno de los vnculos equivalenciala. Eryz, hay "ra'
guedad"e "irnprecisin", pero que no rcsultande ninsri dpo de situa'
cin marginal o primitiva, ya que seinscriben en la natumlca misma
de la poltica. Si se necesia una prueba, pensemosen el allido de
movilizacionespopuiistasque rienenlugar peridicamenteen el corazin de socieda altamentedesrollada.
resueltoen la literatura
problemano completamente
Un segLrndo
sobrepopulismotiene que ver con la centralidaddel llder' Cmo
t29
explicarlai Los dos tipos ms usualesde explicacin son la "sugestin" -na catgorlatomadade los tericosde la psicologiade las
masas-y la "maripulacin" -o, con bastantefrecuencia,una combtnacin de ambas(una cornbinacin que no presentamayoresproblemasya que cadauna se transforma fcilmente en la otra)-. Estetipo
c'. de'denueslo Punrode visra.inril.y; queruti
de crplicacron
el
aceptramos argumentoreferentea la "manipulacin",lo nico
que sedplicara serlala intencinsubjetivadd lider, Peroseguirarnossin saberpor qula madpulacinesexitosa,esdecir' no sabria-o' ndaa.c" del ripo de relcin rJ que te rplica b etiqucr: de
-manipuJacin
nue'rromrodo'amosradop'
. Porunro.siguicndo
si no existealgo en el
y
preguntarnos
a
enfoque
estructrlral
mr un
vlnculo equivalencialque ya preanuncia asPectosdave de la rncin
del liderazgo.Ya sabemosque cuanto ms extendido es el lazo
equivalencial,ms vacfo serel significante que unifica la cadena(es
delsmboloo la identidadpopuiu
decir,el panicularismoespecifico
va a esr mssubodinadoa la tuncin "univesal"de signilicacin
de la crdena como totalidad). Pero tambin sabernosalgo ms: que
populares,en tanto sonuna superficiede
los lrnbolos o identidades
qe estinscrlpto en ella' sino
pasiuanentelo
inscrlpcin, no expnan
que, de hecho, constituyen lo que expresana travsdel ptocsomisEn otraspalabrx: laposicindel sujetopopular
mo de su expresin.
no expresasimplemente una unidad de demandasconstituidas tuera
y antesde si mismo,sino queesel momentodecisivoe el establecirniento de esaunidad. Es por esoque dijimos que eseelemento unF
ficador no esun medio neutralo trarsparente. Si lo tuer o-ralquiera
que tuesela unidad que tuviera la formacidn discutsiva,/hegemnica'
ella hubiera precedidoal monento de nombrarla (esdecir, el nombre
seria un asuto de total indiferencia) Pero si -dada la heterogeneidad adical de losvlnculos que intervienen en la cadenaequivalencial
la rjica tuente de su arciculacincoherenteesla sdena como tl' y si
la cadenaslo existeen tanto uno de susvfnculos juega un rol de
condensacinde todos los otros, en esecrso la unidad de la formacin discusivaestransferidadesdeel orden conceprual(lgica de la
FJ-UEBIOYL{ PRODUCCIN
DISCUIsIVA
DELVACIO
I3r
NoMrNActNy ArEcro
Nos hernoscferido al zzr como oLntudoseel tundamento de ta
cosa.Qusignifica e&cramente estaairmacin? Vmos a erplorar
la c-e.rinde.dedosrngu o. <1.c,ivo.:el primero,ienequevercon
las o?eraciones
s;gnlfcdnrrs que se requieren para que Lrn nombre
desempee
tal rol; el segundo,con lalzaxz que,por detrs de esas
operaciones,las
haceposibles.Esteltimo problemapodrtaserreformulado en rrminosqueya nos sonfamiliares:qusignificala "in,
vestidura"cuandohablamosde "investiduaadical"lEstacuesione vanaserenlocadas
a parrirde dosdesarrollos
contempoireosen
la teoi lacaniaa: la obra de slavoj Ziek y la de loan copjec.
Elpunto de parridade Ziekesla discusin,en la filosofiaanatfti,
ca contemponea,en rorno al nodo como los nombresserelacio,
nar con lascosas."Aquiencontrmos un enloqueclsico(descriprivista),represenrado
originariarnente
por la obrade BertandRussetl,
pero que fue luego adoptado por la mayorla de los filsofos analticos,segrtnel cualrodonombredeneun contenidodadopor un conjunto de rargosdescriptivos.
r plabra"espejo",por ejemplo,tiene
un cotenido intensionl0a capacidadpararellejarimgenes,
etc,
tera),y por lo tanto udlizo esapalabrasiernpreque hallo un objeto
existenre
que exhibaral contenido.John StuartMill habiadisdnguido entre nombrescomunes,que tieen un contenidodefinible,y
nombrespropios,que no 1oposeen.Estadisrincintue cuestionada
por Russell,quien sosruvoque los nombrespropios "corientei' iiferentesde los "lgicos" (lascatesorasdeictics) son descripciones
abreadas.Por ejemplo,"GeorgeV. Bush' seraLrnadescripcin
abreviada
de "el presidente
de losEstadosUnidos queinvadiIraq".
(Ms tarde,los lgicosy filsofosdescriptivisras
concnzaon preguntirse si un contenido descriptivo no podrla atribuirse i:rctuso a
nombrespropioslgicos.)Dentro de esteenfoquesurgierondificu1objtu aJteo!,s,r,nB,ycbo, 1989.pp.89 97
' stNojziiek, Thestubtime
lAd. 4p: EIt,bhn.bjto. k ioks/n,
Mxi.o,Sido., 19921.
\33
134
en la dimensinperformativdel nomlirndamenta,precisamente,
ba. Por lo tanro, abadonemosa Kripke y vavamosal aLgumento
.Zi,i.ek.
intelectualquehemosdescripto,desde
lasecuencia
Si obsevarnos
e1descriptivismoclsicohastaLacar, podemosver u movrmreirto
emancipacin
del
en unadieccinclua: la creciente
delpensamiento
puede
ser
Estatransicintambin
ordendel significante.
Presentada
como la autonomaprogresivade la nominacin.las operaciones
que la nominacinpuedelloa a c.rboestn,parae1descriPtivismo'
limitadaspor la camisade fuezadentro de la cud tieestrictamente
que habitanen cualquiernombre,
nen lugar:1osrasgosdescriptivos
a travsdel
slgnificante
a1mediotransparente
Leducenel orden del
puramenteconcePalentreel nombrey la
cual una superposicin
ad
cosa(en n"to e1conceptoes su narualezacomn) se exPesa
cle
una
misma. Con el antidescriptivismotenemosel comienzo
de
aLrononizacindel significante(del nombe) EsasParacin
a
enbargo,
no
conduce
y
descripcin,
sin
caminosentrenominacir
quela'irominaun incementoen lacomplejidadde lasopemciones
cin" puedellevara cabo,ya que, aunquela desisnacinya no cs
ancillarrcspectode l.r descripcin,la identidadde lo queesdesignadel procesode
antesy con enreraindependencia
do estarasegurada
que nos enlacaniano
a
paftn
del
enfoque
norninacin.
Es
slo
su
i nnovacin:la idenddadyunidad delob'
fentamosa unaverdader
jeto sonresulradode la propiaoperacinde noninacin.sin embaF
ni a una
go, estosloesposiblesi la nominacinno estsubord;nada
Con el fin de desernpeprecedente.
descripcinni a unadesignacin
ar esterol, el significantedebevolveseno slo contingente,sino
]]t
i
f
deberlahaberquedadototalmeteclaro
Con esasobservaciones
cu el fundamentode la cosa.Anora
se
convierte
por qu el nombre
yvincuiat'
populares
podenosvolvera la cuestinde lasidenridades
de nuestro
la con algunasde la-scondusionestericasque sesigLren
destar
aqu. El
anlnisprcvio. Hay cuatro puntos qLredebemc
primcro tiene qtrever con lz rcladn entreeIpoiat deca?itonl^caniano
137
rtidlado
qu ilqt
ranio
r3
Iaspalabras
y lasimgenes:
rambinsesedime en prcticd e insriucions.Como mencionamosantes,nlrestranocinde "discurso"
-cercanaalos'juegosdel lcnguaje"de \flirtgenstein-implicala ani,
cnlacinde laspalabrasy lasaccioncs,dc maneraque la funcin de
fijacinnodalnuncaesuna meraoperacinverbal,sino qLeestin
sertaen prcticarmareiales
quepuedenadquiLirfijezalnstirucional.
F,stoeslo mismoqueafirmarquecualquierdcsplazamienro
hegemnico deberiaseconcebidocomo iLncanbio en la confisuracindel
Estado,siempreque steno seacdrebido, en un scnridojurtdico
re*ringido, comola afera pblica,sinoen un senti ampliogramsciano,
conloel morenrotico-poliricode la comunidad.CualquierEsrado
ra a mostrrsacombinacinde panicularismoy unnersal;dadque
es inhcrenea la operacinhegenr;ca.Esto muestraclaamente
cmo las concepciones
tanto hegelianacomo manista del Estado
rntentanromper esraa.ticulacin
necesaria
eDrc1o universaty lo
particular.ParaHegel,laesfcradelEstadoesla lorma mselevada
de
nniversalidad
que sepuedealcanzacn el terrenode la ricasocial:la
burocraciaesIa clseun;versal,mientrasquela sociedadcivil--e1sis,
tcma de neccsidadesconstituyela eslerade la panicularidadpura.
PraMarx, Ia siucinesinvena:el F"stado
constituyeel instrumen
ro de la claedoninante,y una "claseunlversal"slopuedesurgirde
LLnasociedadcivil reconcilidaconsigomisma,en la cual cl Estado
(la instanciapolltica) debenecesrrimenre ertiflguirse.En mboscasos,
la panicularidady la universalidadse
excluyenrnuruamenre.
Sloen
Gramscila uticulcind ambarinstancis
sevuelveposible:existe
para t una panicularidacl wa plebs- gae reivindicael consiruir
hegemnicamenteur pa alas, mienttas queel p.rp,/ej (t univesli,
dacl abstracra)slo puede cisti encaLnadoen una pbbs. A llegar a
estepunio nosacercamos:1
"pueblo"del populismo.
Hay un cuanoy ldmo punro quedebemosconsiderar,
que tiene
queverconpanicularidad/uiversaklad/noninacin
en elacincon
la consdtucinde 1asidenidadespopulares.Regresemos
por un
momento nuestro agumento sobre ia rlzzlaridad. La singulartdad,cn nuestroenfoquc,esresrrictamenre
vincladaconia cuestin
L'
D!I- VACO
EL I'LJEBIOYL{PRODU':(]]N DISCUfuS]VA
DII' VACIO
EL PUIBLO Y LA IRODUCC1N DiSCURSIVA
140
ll
entretrminos'problemas'actores'
Una relacinde desplazamiento
meroniri Spongrmo'
erc.e.lo quer denominsen rerri(un
indicle'conrl
,fr"'" 0,. *'" .""*i' 'nrre luchas'rnrirraci'rlv
cop*i.at de tiempo: en esecaso'la gnteva a
o.'.
de
"i.n"
"t
tipos
dos
",i.
un vinculo naruralene los
.""i*.**i.
o*."e
a conver!seen
ant;giada^ a
lucha.
""r^. Asl, la elcin de
'onenzar desplazamiento
enuta metJira Este
*"""imia'
" *ot"iot^
principalesPrimero'a Psardel Parti.i i.i.. i*oii.,
"*."-bios
demindis'
'if.*".i,r . tosdostipos inicialcsde tchasv
."r--.
eqltivalencialSegun...ii 1..-. *rr. r" cienahomogeneidad
de;an
de ios sindicatossemodificen esteProccso:
do, la naturaleza
precisosv sevuelven
sectoriales
*o*'r" e intereses
i.'"- r"
""."
-'i se desarrollauna variedadde aniculaciones
..
"puebio"
-"i"
--".
a **o nodat en Ia consritucinde un
""JJ*."* t ai"ti"iia" gramsciana:pas:rnde ser una clase corpora'
i,itiU,,'ao
,ilt, *..", -.*..0"i. a' r' ren ero l' palabra'indi'to'c'on'
ido en que lJ he'
en el no-br. de ' aa 'nglatidad' en d 'em
';".te
**', y" d"'is* 'l "'-b* d' 'na universlidad
""
vJiaciooes accidentales'
-."i.i..
abstract.l,.t)y^ "ese'r'i^" se rePetnia' baio
el nombredeun
cn rodo.lo' conrqro' hi'rrno' v'econtien'en
r' inc'pe'rf 'r
;.'; ..;.'... .,va .rniu c'enci'e' ra'ricul
;;
cristalizaen
f'..-.ge""os que, medianteesenombre'
i .i"-."."
lo
dctu m'smo es
voluntd colecdva unificada' Otro rnodo de
'na
cuvo s'ntido no estsobredeoue no uiste ningn elernentosocial
ser entendrdo
C.-" resultado,esesentido no pued
.1.--""
p* "conceptual"entendemosun significado
"i
in
""*"0.""f-*",
oprcidrddel proce'ode\itsnifica
cnmo
retorrcos
",..fi.'",'"
quelo' mecrni'mos
"" r"' n.'."' -,1nl'"reh
'" ".*"'nre
la anatomadel
hemosafirmado desdeel comienzo'constituven
IA CONSTRUCCINDEI, PEBI,O
DF,LVACO
EL IUEBLO Y L\ IRODUCCIN DISCURSIVA
th.\ ,a lhnan
Esencialmente
que rodapulsin"apuntaal pavdo, a un riemponterior a que el sujeto sehallara donde estanora, inserto en el tiempo
y dirigindosehaciala muete".33Bte estadoanterio de inanimacin
o inercia, que constituye una ilusin retrospectiva(Copjec se refiere
aqui al mito del Tineo, en eI $eTierra, como un gtobo que com,
prende todo, no necesitarglos de ningn tipo, no tiene atuera),es
interpretado por el psicoanlisisen tminos de la dfada primordial
madre/hijo,qu \upuestamenteconreniatodaslas cosasy toda la
lelicidad y a la cual el sujeto se estuerzapor regresJa lo targo de su
vida". (Podemos reconocer fcilmente en esta descripcin atgo ya
presenteen nuestro anlisispoltico: la idea de una plenitud que tas
demandasinsarisfechasreproducen constantemenrecorno presenda
de unau.en.;.,
si esrpJenirud
esunaplcnitudmnica..u bsqueda real s1opuede conducir a la desuuccin, exceptopor dos hechos
que destacaCopjec:
(l) no hyunapulsin ca,complera,si,oslopulsionesprcils
y,
por lo anto, nngna ul*atd ladltMciJnibdh .bt?:y (2) la segnda
paadojede la pulsin,segrrnh cualla putsininhib,@no panedesu
acridd,la realizacinde objerivo.po to rto, alsnobsrculoinherete-ei objerode l p]sin-sintneamentey'd,r
ta putsiny la
dahe, b Hinge, impindolest atcnarsuobjerivo,y la divideen
oul'ione,pr. iJes.'
Por lo tanto, laspulsionessesatisfacen
a s mismascon esosobjetos
parcialesque l.acan denorl:.irraobjetosa.
Esimporunrcvercmoelargumcnro
de Copiec,econrruyeopc.
rardo a paltir de los textos de Lcan y Freud. para comenzar,tne_
rnosla nocin de Freud de la Nebennensrb(ta nzdre primordiat) y la
separacininicial entre lz' Dr,s (ta Cosa),la plenitud inatcanzable,y
aquello que esrepresentable.Hay algo d la nadre primordiat que no
puede traducirseen la repiesentacin,y asseabreuna brechaenno
lLil
14'
t46
L.! CONSTRUCCjTN
Dlr?wBt_o
lL PUEBTO
YL{ PRODUCCIN
D]SCURSIVA
DELVACIO
141
estmago)
o depende
dc suvalorcuturalo socjalconrelacia orrs
objetos.
Su"valordcpecho"ex.edebte,
dismos,depende
solanetede
la eleccirquedc.l has.laprlsincomoun objerodeseiisfccin".aa
Podriamospregunrarnos
qu tiene quever rodo sroconlas identidadespopulares.l.a respuesta
esmuy simple:rodo. Copjec espel,
fcctamenceconscientede que las caregorias
psicoaallticasno son
rcgionales,sino que pertenecenl campode 10quepodrla denomi
narseuna ontologlaseneral.Ella afirna, por ejemplo,que la reoria
dc las pulsionesen Freud ocupael terrenode las cuesriones
de la
ootologlaclsica.Es cierto qLresu argumenro como ocurre .on
frecuenciaenel psicoanlisis- tiene uDcarcrerpredominantemen,
ie gntico,peo puedeserreplanteadofcilrnenteen trminosestrucrurales.La totlidadmtica, ia dadamadre/hijo,corresponde
a
la plenitud no alcanzada,evocada como su opuesto- por las
dislocaciones
ocasionadas
por las demanda.:insarisfechas.
ta aspiracina esapienitud o totalidad,sin embargo,no desapaecesimplmente,sino que es rransferida:r objetosparcialesque son los
objetosde laspulsiones.En trminospollticos,esroesexacramente
lo quehemosdenominadounarelacinhcgemnica:unaciertaparticularidad que asumeel rol de una univenalidadimposible.Es
porque el carcterparcial de estosobjetosno es resultadode una
rarrativaparticular,sino que esinherentea la propia estructurade
Ia significacin,que el objeto a de Lacar consriruyeel elemento
clavede una ontologiasocirl. El todo siempreva a ser encarnado
por rna prre.tn rmino,de nue.r.odnali.i,:no eri,reninsUnr
universatidadque no seauna universalidadhegemnica.Sin embargo,hay algo ms:como en los ejernplosdel ./dr ,p y del "valor
de pecho" de la ieche discutidospor Copj<, no hay nada en la
mateialidaddc la parrespafticularesque predecerminea una n
otra funcionar como totalidad. No obstante,una vez que una
partehaasumidotal tuncin, essu mismamaterialidadcomo pane
T49
L{ CONS'I'RUCCIN
DIL PULI]LO
Por,ur.lsNlo
Ya hernosahora introducido todaslas vaiablesteicasnecesarias
paraintentarunaprimeraconceptualizacin
delpopulismo.Paraesto
debermtomarseen cuentatresdpectos.
1. Prinrero,a cstlLa deberacsrarclaroque por "populismo"
no entendemosun a7ode movimieno identificablecon una bae
socialespecialo con una deteminadaoientacinideolgica, sino
ona.hgiu polt;t,z- Tod.oslos intentos por enconrrar lo que esespecl
fico en el populismoen hechoscomo la pertenencia
al campesinado
o a lospequeos
propietarios,
o la resisrencia
cco
a lmodenizacin
nmica,o la manipulacirpor elitesmarginaoas,
soD,como heDros
visto, esencialmente
erneos:sienpre var a sersuperados
por una
avalarchade excepciones.
Sin embago,qucntcndemospor "lgica polirica"?Como hemosafirmadoen otra parte,15
enendcmoslas
igicassocialescomo involucradoun sistcmacnrarecidode enunciaciones,
esdeci,un sistemade reglasquetrazanun horizontedentro del cual aigrLnos
objetosson represenrables
mientrasque otros
est ccluidos. Al, podemoshablarde la lgicadel parentesco,
del
(puautilizuel
mdodo, indusodelajedre
ejemplode \fittgenstein).
No obstarte,1algicapolticatienealgoespecfico
queesimportante
destacar.
Mientrasque1aslgicassociales
selirndanen elseguimiento de reglas,l* Igicaspollticu esnelacionadocon la insiucin
de lo socirl.Sin embargo,tal insritucin,comoya srbemos,no consy es,
rituyeunlararbirrario, sino quesurgede lasdemandas
sociales
en tal sentido,inherentea cualqulerprocesode cambiosocial.Este
cambio tiene lugar mediarte la aticulacin vaiable de la equivlencia
y la clifirencia, y el nonenm equivalencialpresuponela corbtitucin
de un sujctopolitico globalque reneuna pluralidadde demandas
Esto,a su vez,implic,como hemosvisto,la construccin
sociales.
rnivsaliry",
enJ. BuLer,
E. tdau ) S.Ziek,
'r E. hdau, "Consructing
Conring,q,Hesn.nj, Utui*liE, o1'., pp.2E2.284Irw l. *p.: "Conruycmlo
la univesaljJd",en l. Bul{, Ir.I a.lar r S. Zii.ek,Ca,rin{oi4, hegenona,
wot
DELvACfO
1. PUirBlO Y L^ PR()DUCCINDISCIURSIVA
I 5I
Per"*
a de.drLuj.rr
1 "an, dar
'rrr
de
nenre.A panir de estopodemosdeduclrque el lenguaie un dcursopopulista ya seade izquierdao de derecha-siempreva a ser
i-pre.i'o y fl"ctua"te, no por algunalla rcgnitiva' sino porque
p..fo.-"tivamente dentro de una realidadsocialque
int.,'tu
"p..".
esen erannedida heterognea
v flucruanreConsideoestemomento de vas"edad. inp..cisin -c1ue,deberlaestarclaro'no tienepaLa
m ningunaconnotacinpeyorativa como un componenteesencial
de cualquicroperacinPoPulista.
152
I'3
L{ CONSTRUCCIONDEL PUIBIO
155
cuciales
parala cuer
Estaconclusintienealgunasconsecuencias
y
El
ejemplo del
in de la idenridadespopulares el populismo
hayqueadmitirlo,esun ejemploexremo, peroal mos'
milenarisrno,
que
inclso
en estecasoel doble momenro eflexivo del que estaiar
mos hablandoestpresente,podemosduificar un juego completo
misnu del populismo.
queseinscibeen l naturaleza
de variaciones
sino que l:s insno
disuelve
la
diferencic,
Si la lgica equivalencial
cribedentro de si, y si el pesorelativode lasdos lgicsdependeen
granmedidadela autonomadeaquelloqueseinscribecon respecto
ala hegemoniaejercidaporlasuperficiede inscripcin,el espaciode
variacinabiertopor el doble reflejoes,de haho, muy grande.En
otraspalabras:cualquier institucin o nivel socialPuedeoper* como
El punto esencialesque,
unasuperficiede inscripcinequivalencial.
populista
como la dislocacinque existeen la mlz de la experiencia
"Pueblo"
errrersen'
cualquier
requiereuna inscripcinequivalencial,
carcter,
va a presenrar
doscaras:unade rupcura
te, cualquieraseasu
"ordenarniento"alli
innoduciendo
orden
existence!
la
otra
con un
qistfa
queespeunadislocacin
bsica.Veamosdosejemplos,
dondc
stas proPosiciones
un tao
ro queharntotalmentecomprensibles
Tomemos como un exteno la "f:rga Marcha' de Mao Tse-tung.
Aqui tenelnosu "poputismo" en el sentido previamentedescripto:el
intentode constituiral "pueblo"como un actorhistricoa partir de
una pluralidad de situacionesantagnicas.Mao hablaincluso de "contradiccionesen el senodeIpuzbb", conlo gue el"pueblo", una endd
que hubierasido un anatemaparala teoramanista clica, esintroducido en escena.Aqul tenemosel doble reflejo al que os referimosates: el "pueblo", lejos de tener la naturalezahomogneaque uno atribuirla a actorespurosde clse Gi stossondefrnidospor su localizaci
precisadenro de las relacionesde produccin), esconcelidocomo la
aniculacin de una pluralidad de puntos de ruporra. Sin embargo,
estospuntos de ruptura, al tener lugr dentro de un matco sirnblico
destrozado como esultadode la guerracivil, la invain japonesala
confrontacin entre seoresde la guera, etctera-,dependenpa..
'"
I'7
cstasvaiacions tiPol8icas.
I'3
IA CONSTRIJCCIN
DELIUEBLO
,{I,NDrcE.
quF
ur^-ovnr,rn
"otMocMt
lcAs"AAr.cuNAs
DEMANoAJi
Pon
Los lecroesde los primerosborradoresde estecaptuloqredaron
confundidoscon la categora
de "demand:sdemocrricas"
utilizada
en el texto.Porqudenominarls
"democrticas"
en lugarde,'puntuales"o simplemente"aisladas"?
Quhay de particularmentedemocrricoen ellas?srasonpreguntaslegirirnu quc requreenua
respuesra.
Debo decir, en primer lugar, que por "democrtico',ro
entiendoi en esteconexro, ndaelacionadocon n ginn .n,ocrrico.Como seexponerepeddamente
en mi texto,estasdemandas
no estnreleolgicamente
destindas
a ser aricuiadasen ninguna
lorma polrica particular. Un rgimen fascisrapuede absorbery uti
cr ar demadasdemoaricasrantocomo un rgimenlibeal.Debernosadem:GagregaqLreta nocinde "demandas
democticc"riene
an menosquever con cualquierjuicionormarivorelativoasu legi
timidad. Ella permanece
en un plano estricamentedescriprivo.Los
nicos rargosque lerengo de la nocin usual de democraciason los
(a) que esrasdemadason formutadasatsistema
siguienres:
poriguienquehasido excluidodel mismo
decir,quehayunadimen-s
,guaJiraria
implr.:ra
cn
rl-,,
e,l"*:
oue,u
propirerre,senc.J
p,e.
'ion
suponecierto tipo de exclusino privacin(lo que hdos tlamado
en estetexro"serdeficiente").
No esstauna nocinun rantopeculiarde ti democracia?
Consideroque no. Tratarde defenderla
diciendoalgosobrelagenealo,
ga de rni uso del concpro. El punro de patida de esareconsnllc,
cin geneatgica
deberlaserla categora
marxisrade "revotucjndemocrtico-burguesa'.
La democracia,
segnestaconcepcin,estaba
tigadaa la iucha de la burguesianacientecontra el fcudalnmoy el
Li9
LAC O N S T R U C C I D
N T P U E I O
L6L
vaco(comoun
funciona,comohemo".xplicado,cornosignificane
objetoen el sentidoiacaniao).
Esto explica,por qu hemosllamado"democticas"
a estasdem,tdas.No por algnvinculo noslgicocon la tradicinmar{ista
tlno porquehay on hgredienrede la nocin de "democracia"en esa
ttdicin que esvital retener:la nocin de insatisfaccin
de l:r demanda, que la enfrenra un natu q,a istei.e y hace posible el
dcsencadenamiento
de la 1gicaequivalencialque conduce 1surgi,
mienro del "pueblo". Supongdos que en lugar de demmda "democrticas"hablamosde demandas"puntuales". Esta ltima denominacin evocdla inmediatamente la idea de una positividad complet, ceffadaen si mjsma. Pero sabemosque Do exisretal positividad: o
bien la demanda es difeencilmenreconstruida -lo que significa
quesupositividadno esmondica,sino que estposicionada
dento
dc un conjantorelacional o estequivalencialmenre
elacionada
con
otrasdemond'.Sabemo'
rmbien quee,rr aJre.naLiva
seyurr.rpone
con aquella otra entre demads satisfechase insarisfechas.Pero una
dernandasarisfechadeja de seuna demanda.Es slo la falta de satis,
Faccin-que pLredeoscilar entre un rechazocaregricoy "un estaren
un equilibrio inestable entre satisfacciny no sarisfaccin"- 1o que
otorga macrialid y presenciadiscursivaa una denanda.El calificativode "democtica"(queno es,de hecho,talporquerepitecomo
un adjetivolo que1a estabaincluido en la nocin de demanda)apLrnta
a esecontexto equivalncial/discursivoque esla condicin del surgimiento de la demada, mientras que los calificativos de "puntual" o
"aislada"no lo hacen.
An quedaelproblernapor supuesto,
de la relacinentredemadaspopularesy democrtic*, tal como ha sido expuesroen nuestro
txto, y la nocin mis convencionalde democracia.Varnos a aborda
parcialmenteestacuescinen el capltulo6.