Vous êtes sur la page 1sur 9

LA TACHA Y EFICACIA DE LA ESTRUCTURA PRIVADA

LA TACHA
Es la accin o medio de impugnacin para destruir total o parcialmente la eficacia
probatoria del documento. La nica va que otorga la ley para desvirtuar el valor
probatorio del documento.

LA TACHA DEL DOCUMENTO


Consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos o
instrumentos opuestos por la contra parte con el carcter de prueba. Se puede
interpretar la tacha de instrumentos en dos formas que son:
1. Tacha por la va principal: Ya sea como objeto principal de la causa, en este
caso, el demandante expondr en su libelo los motivos en que funde la tacha,
expresando pormenorizadamente los hechos que le sirven de apoyo y que se
proponga probar.
2. Tacha por la va incidental: Es la que se puede proponer en cualquier estado y
grado de la causa, por los motivos expresados en el Cdigo Civil (Art 439)

LA TACHA DE INSTRUMENTOS
Artculo 438 C.P.C. La tacha de falsedad se puede proponer en juicio civil, ya sea
como objeto principal de la causa, ya incidentalmente en el curso de ella, por los
motivos expresados en el Cdigo Civil.
Artculo 440 C.P.C Cuando un instrumento pblico, o que se quiera hacer valer
como tal, fuere tachado por va principal, el demandante expondr en su libelo los
motivos en que funde la tacha, expresando pormenorizadamente los hechos que
le sirvan de apoyo y que se proponga probar; y el demandado, en su contestacin
a la demanda, declarar si quiere o no hacer valer el instrumento; en caso
afirmativo, expondr los fundamentos y los hechos circunstanciados con que se
proponga combatir la impugnacin.
Si presentado el instrumento en cualquier estado y grado de la causa, fuere
tachado incidentalmente, el tachante, en el quinto da siguiente, presentar escrito

formalizando la tacha, con explanacin de los motivos y exposicin de los hechos


circunstanciados que quedan expresados; y el presentante del instrumento
contestar en el quinto da siguiente, declarando asimismo expresamente si insiste
o no en hacer valer el instrumento y los motivos y hechos circunstanciados con
que se proponga combatir la tacha.

DEL INSTRUMENTO PRIVADO


Artculo 1363 del C.C. El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por
reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza
probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hacho material de las
declaraciones; hace fe, hasta pruebe en contrario de la verdad de esas
declaraciones.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin
intervencin de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos.
Mientras no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen
como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como
un documento pblico.
En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que
aparece en el documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos
que verifiquen la autenticidad de la firma, o por la examinacin del documento por
parte de expertos en caligrafa que certifique la autenticidad.
Artculo 1364 del C.C. Aqul contra quien se produce o a quien se exige el
reconocimiento de un instrumento privado, est obligado a reconocerlo o negarlo
formalmente. Si no lo hiciere, se tendr igualmente como reconocido.
Artculo 430 del C.P.C. Respecto de los instrumentos privados, cartas o
telegramas provenientes de la parte contraria, se observarn las disposiciones
sobre tacha y reconocimiento de instrumentos privados.
Artculo 441 Si en el segundo caso del artculo precedente, quien presente el
instrumento manifestare que insiste en hacerlo valer, seguir adelante la
incidencia de tacha, que se sustanciar en cuaderno separado. Si no insistiere, se
declarar terminada la incidencia y quedar el instrumento desechado del
proceso, el cual seguir su curso legal.

Artculo 442 Si por la declaracin de que se insiste en hacer valer el instrumento,


deba seguir adelante el juicio de impugnacin o la incidencia de tacha.

LA INSISTENCIA EN LA VALIDEZ DEL DOCUMENTO


Es otra carga procesal que establece la posibilidad de que el promovente del
documento desconocido insista en hacerlo valer, para lo cual el Cdigo adjetivo
hace referencia a la promocin de la prueba de cotejo. El Cdigo de
Procedimiento Civil, no establece el lapso dentro del cual debe hacerse valer y
promover la sealada prueba, pero podemos aplicar por analoga el mismo lapso
que se establece para el desconocimiento , es decir, cinco das contados a partir
del desconocimiento. Indicamos que la insistencia en hacer valer un documento
tachado de falso es tambin de cinco das aunque se trate de un trmino.

IMPUGNACION
El Documento Privado debe ser desconocido y por tanto el promovente debe
insistir en hacerlo valer porque el desconocimiento Ipso Iure le quita toda eficacia
probatoria a menos claro est que el promovente insista en hacerlo valer y aporte
una prueba en contrario.

COTEJO
Es la accin jurdica de verificar o comparar un documento con otro, dando fe de
que el mismo es copia fiel del original que el funcionario ha tenido a la vista.

EL RECONOCIMIENTO O AUTENTICACIN
El reconocimiento de un instrumento privado es el acto mediante el cual el
otorgante o sus herederos o causahabientes hacen autentica la firma que lo
autoriza, o su escritura autgrafa, sino estuviese firmado. Los instrumentos
privados no tienen valor probatorio mientras su firma o escritura no estn
justificadas, pues de la verdad de ellas depende toda su eficacia. De dos maneras
se verifica es autenticacin: voluntaria y judicialmente. Es posible que los
interesados concurran ante la autoridad competente y manifiesten su voluntad de

autenticar su declaracin en torno a un hecho o negocio jurdico. La Ley de


Registros y Notarias contiene la forma de realizarse la autenticacin.

El documento que se presente para la autenticacin deber ser ledo y el


funcionario lo declarar autenticado, extendindose al pe del mismo instrumento
la nota correspondiente la que ser firmada por el funcionario, el otorgante o si no
sabe hacerlo se har constar tal circunstancia y lo har alguien a ruego y firmarn
dos testigos mayores de edad. Este documento autentico tiene conforme al
artculo 1.357 del Cdigo Civil el valor de documento pblico, pero no tendr la
fuerza probatoria comprendida en el articulo 1.359 ejusdem, sino que le
corresponde el valor probatorio establecido en el artculo 1.363. Es decir, hace
plena fe la declaracin del funcionario que los otorgantes del documento privado
se lo presentaron y declararon ser los autores del mismo, reconociendo sus
firmas, esto slo puede ser impugnado por tacha de falsedad; no obstante el
contenido de las declaraciones no hace plena fe y puede ser atacado por prueba
en contrario.

Es un documento que sigue en su contenido siendo privado, cuestin importante a


tener en cuenta a efectos de lo dispuesto en el artculo 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil en su segundo aparte. Pareciera una distincin artificial, pero
no es as. Ese documento autenticado sigue siendo documento privado. Las
partes concurren ante el funcionario competente con su documento previamente
redactado, de manera que l no pueda dar fe de los aspectos que exige el artculo
1359. Por otro lado, tiene que ver con el aspecto publicidad que solo se lo da el
registro y por ello ser oponible erga omnes conforme al artculo 1924, mientras
que notarialmente o autenticado no tiene esa calidad. Se puede decir que el
documento privado autenticado o tenido legalmente por reconocido, siempre
seguir siendo privado, ya esa es su naturaleza y en caso que se registre seguir
siendo privado pero con una caracterstica especial que es oponible a todos a
partir de inscripcin registral, pero su tratamiento procesal seguir enervado,
entonces, a lo dispuesto en el articulo 1363 del Cdigo Civil. Debe advertirse que
el uso de esta terminologa, tanto en el cdigo civil como en el cdigo de
procedimiento civil, en una forma imprecisa ha dado origen a confusiones que han
trado efectos dispares en los litigios y en sus soluciones.

El documento privado autenticado o el reconocido legalmente por intervencin a


posteriori del funcionario, conforme al artculo 1363 del Cdigo Civil, relativo a lo
declarado por los otorgantes tienen una calidad probatoria distinta. Ambos siguen

siendo privados, de manera que la verdad de las declaraciones de los otorgantes


puede impugnarse por prueba en contrario. Lo que tiene autenticidad es la firma
delos otorgantes, de manera que esa impugnacin no se podr hacer por tacha de
documento pblico.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Los documentos tanto pblicos como privados tienen como funcin bsica
registrar un acto o negocio jurdico o preconstituir una prueba en caso de una
posible reclamacin del derecho que en ellos se determina
.
Puede decirse que los instrumentos se crean con la finalidad de ser pruebas de
derechos y obligaciones.
Por esa finalidad de constituirse en prueba el documento tiene su origen:
a) Generalmente fuera del proceso, b) son coetneos al hecho o a la
conducta, que representa, c) con anteriores al proceso.
Debe advertirse que al solicitar una parte, por cualesquiera de las vas previstas
en la ley procesal, el reconocimiento de un instrumento privado o al hacer la
contraparte el desconocimiento del instrumento, en realidad lo que se est es
evacuando una prueba que tiende a comprobar la legalidad, la pertinencia y la
veracidad del instrumento que ha sido opuesto.
Mediante estos procedimientos las partes tienen la contradiccin y control del
instrumento privado del cual pretenden hacer o valer o desechar. El
reconocimiento judicial es la oposicin del instrumento que hace una de las partes
a la otra con el fin que se reconozca como cierto el documento. Esto puede ocurrir:
a) que se oponga en un litigio como un instrumento probatorio (articulo 444C.P.C.),
y c) como preparacin de la va ejecutiva 631 C.P.C.).

PROCEDIMIENTO PARA EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL


INCIDENTAL Y COMO DEBE SER SU RECONOCIMIENTO.

POR

VA

El reconocimiento judicial por via incidental obedece al procedimiento del articulo


444 del Codigo de Procedimiento Civil en el cual el reconocimiento de un
instrumento conforme a dicho articulo es tacito, porque sin necesidad de que se
formule explcitamente, queda hecha con la simple produccin del instrumento
en juicio en que se le quiere hacer valer.

Pueden promoverla por igual el demandante o el demandado. Pueden hacerlo: el


demandante, con su demanda o posteriormente en el lapso ordinario de
promocin de pruebas; el demandado, en la contestacin dela demanda o en el
lapso ordinario de promocin de pruebas. La produccin o aporte a juicio vale,
pues, por instancia formal de reconocimiento, y la parte contra quien se le oponga
el instrumento como emanado de ella o de algn causante suyo, deber
manifestar si lo reconoce o lo niega formalmente. En este aspecto se debe tener
cuidado, pues, la combinacin es: si la firma pertenece o no al otorgante.
Algunos contestan: - si es mi firma, pero niego el contenido-; cuestin que afecta
posteriormente, pues, precluye su posibilidad de tacharlo (articulos 443 y 444). En
la hiptesis que sea legitima la firma, pero que est en una de las causales
previstas, en los ordinales 2 y 3, del articulo 1381 del Codigo Civil, en el acto de
reconocimiento deber admitir su firma pero tachar el instrumento. No basta con
decir desconozco el contenido, debe explanarse la tacha bien por escritura
extendida en firma en blanco (ord 2) o porque se hayan hecho alteraciones
materiales (ord.3), del referido articulo 1381.
En cuanto a la oportunidad, la parte contra quien se opone el instrumento privado
deber reconocerlo o desconocerlo, as a) el demandado, en el acto de la
contestacin de la demanda si el instrumento fue puesto junto con el libelo de la
demanda, o dentro de los cinco das siguientes en que se haya producido (se
hayan publicado).; el demandante, en el lapso de cinco das siguientes a la
contestacin de la demanda si ha sido producido en ese acto o en el lapso
siguiente de cinco das si fue en el lapso de promocin de pruebas.
El reconocimiento puede ser expreso o tcito. El primero ocurre cuando en la
oportunidad correspondiente para reconocer o desconocer, la parte a quien se le
opuso manifiesta en forma clara que reconoce como suya o de sus causantes, la
firma que autoriza el documento objeto de discusin, dejndose constancia en el
expediente de esta circunstancia. Debe advertirse que el hecho del
reconocimiento deja a salvo las acciones o excepciones que le correspondan
respecto al contenido del documento, aunque no se haya hecho reserva expresa
en el momento del reconocimiento, asi lo contempla el articulo 1.367 del Cdigo
Civil. El segundo ocurre cuando la parte a quien se le opone el instrumento en el
lapso correspondiente no hace manifestacin de desconocimiento o impugnacin.
El desconocimiento se har, si los instrumentos fueron presentados con el libelo
de demanda, en el acto de contestacin de la demanda, debe entenderse que es
la contestacin al fondo, asi lo ha establecido reiteradamente el T.S.J. si son

promovidos y opuestos en el lapso de promocin de pruebas, el desconocimiento


tiene que hacerse dentro de los cinco das siguientes a la publicacin de las
pruebas.

PROCEDIMIENTO EN CASO DE SER NEGADA O DESCONOCIDA LA FIRMA

Debe entenderse que se trata de un procedimiento especfico. Tipifica el artculo


445 del Cdigo de Procedimiento Civil las actividades procesales que han de
observarse cuando sea desconocido el instrumento, bien porque se haya negado
la firma o la escritura, o porque hayan declarado los herederos o causahabientes
no conocerla. La incidencia que surja por el desconocimiento es a instancia de
parte, el tribunal no podr de oficio darle curso.
Podr la parte que promovi quedarse libremente conforme con lo manifestado.
No es imperativo que solicite se abra la incidencia, sino que tiene derecho de
hacerlo. Para continuar con su prueba del instrumento privado deber, entonces,
promover la prueba de su autenticidad. En l recae la necesidad de la prueba,
pues, l es el interesado. Para la prueba de autenticidad la leu pauta que se puede
promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no sea posible hacer el
cotejo. No debe entenderse como restrictiva la enunciacin de esas dos pruebas
como medios para comprobarla autenticidad de los instrumentos negados o
desconocidos.
El uso del trmino puede tiene un carcter discrecional, es decir, se pueden
utilizar toda clase de pruebas tendientes a demostrar la autenticidad del
instrumento. Si hay limitacin en cuanto a la testimonial, por cuanto ella est
supeditada a la coyuntura de que no sea posible hacer el cotejo. Entonces, podrn
proponerse, por ejemplo, la inspeccin judicial, la experticia, la solicitud de
exhibicin, posiciones juradas, la confesin extrajudicial.

CONCLUSION

Considerando el recorrido de la investigacin, la carga de la prueba radica en la


posicin procesal que adopten las partes, esto con lleva a la interpretacin de una
regla bsica; la carga corresponde a la parte que aspira la aplicacin de la norma
jurdica en donde el hecho concreto es que se quiere probar, aplicacin cuyo
resultado depender de las probanzas producidas en el juicio.
La Carga estar en funcin de la afirmacin del demandante, as como de la
postura procesal del demandado; si este califica su contestacin invocando
hechos modificativos de la pretensin, implica que debe probar tal calificacin,
pero si niega pura y si implemente corresponder al actor la prueba del hecho.
En lo que respecta al objeto de la carga de la prueba son los hechos que se
alegan como fundamento del derecho, se ha de entender que por objeto de
prueba es todo aquello que se puede probar, es decir, lo constituyen siempre los
hechos sobre los cuales recaen las afirmaciones.
Es conveniente tener en consideracin que no todos los hechos que acontecen
tienen la importancia que el derecho requiere, sino los que sean idneos, capaces
de producir el nacimiento, la prdida, la extincin o la modificacin de un derecho,
ya se ha visto que las pruebas deben referirse estrictamente a los hechos
debatidos o controvertidos en el proceso.
En este sentido la tacha en cuanto a la estructura privada s la declaracin o
confesin que hace el emplazado de alguna obligacin a favor de otro o de algn
instrumento privado que otorg y tiene por objeto hacer que los instrumentos
tengan plena validez en el juicio a promoverse, o en el promovido si se pide dentro
del juicio. Reconocido un instrumento privado, o si se declara debidamente
reconocido, tiene para las partes y sus sucesores las mismas consecuencias y
eficacia que un instrumento pblico.
El reconocimiento es indivisible y tiene la misma fuerza contra el reconocedor y
contra el presentante del instrumento. El reconocimiento es expreso, cuando lo
hace el obligado, y tcito cuando se manda dar por reconocido en rebelda o
silencio de la parte.

BIBLIOGRAFIA

http://www.monografias.com/trabajos90/demanda-venezuela-derecho-procesalcivil/demanda-venezuela-derecho-procesal-civil.shtml#ixzz4FstpCMYU
http://www.monografias.com/trabajos90/demanda-venezuela-derecho-procesalcivil/demanda-venezuela-derecho-procesal-civil.shtml#ixzz4FsyzlJCA

https://es.scribd.com/doc/98828738/UNIDAD-IV-Derecho-Probatorio

Vous aimerez peut-être aussi