Etude de Sol

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
LABORATOIRE DETUDES GEOTECHNIQUE & FORAGE

____________________________________________________________________________________________
CLIENT : SARL CLAIR HOUSING

ETUDE : ETUDE GEOTECHNIQUE PROJET DE REALISATION DUN ENSEMBLE
IMMOBILIER EN R+10 AVEC TROIS SOUS SOL
LIEU : CAMPAGNE HAFFAR-CHEMIN EL KADOUS-TEXERAINE-ALGER
Siege: Rue Des Frres Djouadi-Souidania-Alger

: 0661.11.01.58/ 0661.11.01.57/ Fax : 021.38.04.76
E-mail : legeo2008@gmail.com
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
SOMMAIRE
I - INTRODUCTION
II NATURE ET SITUATION DU PROJET
III - CARACTERISTIQUES DU SITE
III.1III.2III.3III.4III.5-
Aperu gomorphologique rgional

Aperu gologique rgional
Gologie locale
Topographie du site
Sismicit de rgion
IV- RECONNAISSANCE IN-SITU

IV. 1 PROGRAMME DE RECONNAISSANCE
IV. 2 RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE
IV.2.1 Essais de pntration dynamique
IV.2.2 Sondage carott
V ESSAIS DE LABORATOIRE
V.1 - RESULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE
V.2 INTERPRETATION DES RESULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE
VI - ETUDE DES FONDATIONS

VII - STABILITE DENSEMBLE
VIII-CLASSIFICATION DU SOL
IX - CONCLUSION
ANNEXES
Rapport dtude gotechnique

Ralisation Ensemble Immobilier
Sarl Clair Housing
Campagne Haffar, Chemin El kadous, Texeraine, Alger
-1-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
I - INTRODUCTION :
Suite la demande de la SARL CLAIR HOUSING, le laboratoire dtudes
Gotechnique et forage L.E.GEO a entrepris ltude gotechnique du terrain
construire.
Dans ce prsent rapport, nous exposerons, la description et les conditions
gologiques du terrain, les rsultats de la campagne de reconnaissance
gotechnique ralise in-situ et au laboratoire, ainsi que les recommandations
concernant le type et profondeur dancrage des fondations.
II NATURE ET SITUATION DU PROJET :
Le terrain tudi est situ au lieu dit Campagne Haffar, Chemin El
kadous, Texeraine, Bir Khadem, dans la
Wilaya dAlger, devant servir
dassiette la construction dun ensemble immobilier en R+10 avec trois sol.
SITUATION DU TERRAIN

Sarl Clair Housing
-2-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
III - CARACTERISTIQUES DU SITE

III-1 APERU GEOMORPHOLOGIQUE REGIONAL
Les grands ensembles morphologiques qui constituent la rgion dAlger sont :
A- Le massif dAlger :
Il correspond lunit morphologique la plus leve (407 m) de
lalgrois, il est orient selon une direction Est-Ouest sur une longueur de 20
Km et une largeur de 6 Km. Il est caractris par une topographie accidente
avec de profonds thalwegs pente raide.
B- Le Sahel dAlger :
Le Sahel, localis lOuest dAlger, est situ entre le massif primaire du
Chenoua et dAlger. Ses reliefs peu imposants persistent jusqu son extrmit
occidentale dans la rgion du Nador. Il forme la bordure nord du bassin de la
Mitidja.
C- La plaine de la Mitidja :
Situe lOuest dAlger, la plaine de la Mitidja se prsente comme une
vaste dpression recouverte par des dpts alluvionnaires dge quaternaire.
Elle correspond un bassin allong Est Ouest, de 20 km de large. La limite
mridionale oriente Est-Ouest puis Nord Est-Sud Ouest, est reprsente par
lAtlas bliden.
D- Cordon littoral dunaire :
Il sagit dune barrire sablo-grseuse allonge paralllement au rivage.
Il se dveloppe lEst entre la rive de loued El-Harrach et Bordj El Kiffan o il
spare la rive maritime des zones basses septentrionales de la Mitidja. A
lOuest, de Ain El Benian jusqu Zralda, se forme le pimont du Sahel
marneux, qui a une topographie tage (marche descalier), recoup par des
oueds de direction Est-Ouest (Oued Bridja et Bni Messous).
E- LAtlas bliden :
LAtlas bliden est un important massif montagneux dont laltitude
maximale est comprise entre 1000 et 1600 m, avec des pentes abruptes et
des cours deau profondment encaisss.
III.2 - APERU GEOLOGIQUE REGIONAL
La rgion dAlger est constitue par un socle mtamorphique qui
correspond au massif dAlger lequel est entour de dpts sdimentaires dge
plio-quaternaire limits en leur partie mridionale par le bassin mio-plioquaternaire de la Mitidja.

Sarl Clair Housing
-3-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
Les principales formations affleurantes dans la rgion dAlger sont les

suivantes :
A- Le socle mtamorphique (massif dAlger) :
Il est constitu de formations de nature plitique et carbonate qui ont
subi un mtamorphisme, il a t recoup par des manifestations
magmatiques.
B- Les formations tertiaires :
Ces formations recouvrent en discordance les facis mtamorphiques.
B.1- Le Miocne :
Est conglomratique et grseux, il est toujours en contact avec le socle
mtamorphique, il est en gnral tectonis et possde des aires
daffleurements rduites.
B.2 - Le Pliocne :
B.2.1 Le Pliocne infrieur (Plaisancien):
Les marnes du Plaisancien reprsentent lun des facis les plus
caractristiques de la couverture tertiaire qui se dveloppe autour du massif
mtamorphique dAlger, le Plaisancien est essentiellement argileux-marneux, il
sagit de dpts marins profonds, trs riches en microfossiles. Cette assise est
trs homogne et on la retrouve dans tous les bassins mio-plio-quaternaires
littoraux dAlgrie.
La limite infrieure est constitue par des marnes argileuses bleutes
Echinides; grs grossiers ou conglomrats de base du Burdigalien. La limite
suprieure est forme par des marnes bleues, jaunes ou grises, sableuses plus
ou moins fossilifres, molasse et grs carbonat de lAstien. Sa couleur est
gris vert prs du contact Plaisancien - Astien cause de la prsence de
glauconie.
La marne du Plaisancien possde une structure massive, sa stratification
est confuse, saine sa cassure est conchodales. Au dessus de la marne saine
existe une zone de dcompression et de fissuration surmonte par une partie
altre argilise de teinte jaune ocre brun.
B.2.2-Le Pliocne suprieur (Astien):
Cette srie dbute par le niveau glauconie considr comme la
sparation lithologique entre le Plaisancien et l'Astien. Ce niveau glauconie
est argilo - sableux nombreux grains de glauconie (d'ou la teinte verdtre)
et macro fossiles. Ce niveau est surmont par une paisse srie de calcaires
construits (lithothamnies) et par des calcaires grseux pecten. Ces facis
sont communment appels "tuf" dans la rgion et leur teinte jauntre est
trs caractristique dans le paysage.
Sarl Clair Housing
-4-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
C- Les formations quaternaires:

Cette srie est appele "marnes et cailloutis du comblement de la
Mitidja", ces dpts englobent une multitude de facis plus ou moins
grossiers. Le quaternaire est constitu dans la rgion d'Alger par de nombreux
termes lithologiques (sables grs dunaires, alluvions boulis, limons, argiles
vaseuses, tourbes argileuses).
Le quaternaire dans la rgion d'Alger est marqu par la prdominance de
la formation des sables argileux rouges parfois trs riches en oxydes d'ge
Villafranchien actuel, cette formation de faible paisseur rsulte de
l'altration des terrains carbonats et repose indiffremment sur la majorit
des assises antrieures.
En raison de sa faible paisseur, en gnral il est recommand de
traverser cette formation et de fonder sur le substratum (Plaisancien marneux,
Astien molassique ou Quaternaire grseux).
III.3 GEOLOGIE LOCALE :
Daprs la carte gologique Alger Chraga, feuille n 20 le terrain se
situe dans une rgion caractrise par laffleurement des formations
gologiques suivantes :
Une formation de nature grseuse et carbonate, dge Astien,

dsign sous le terme Mollasse ou tuf . Cette formation
dure et de couleur jauntre est trs connue pour ses bonnes
caractristiques mcaniques et physiques.
Sables argileux
Extrait de la carte gologique dAlger au 1/50000me, feuille n 20

Sarl Clair Housing
-5-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
La visite du site effectue nous a permis de constater laffleurement des tufs.
III.4 TOPOGRAPHIE DU SITE :

La visite de site que nous avons effectu nous a permis de constater que
des travaux de terrassement en grande masse sont encours de ralisation.

Sarl Clair Housing
-6-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
III.5- Sismicit de la rgion :

Daprs le RPA "Recommandations pour l'valuation des charges
sismiques" publies par le C.G.S (dition 99) version 2003, la rgion dAlger
est considre comme zone de forte sismicit (Zone III).
Le document technique rglementaire sus-cit, divise le territoire
algrien en cinq (05) zones de sismicit croissante, soit :
Zone
Zone
Zone
Zone
0 : Sismicit ngligeable
I : Sismicit faible
IIa-IIb : Sismicit moyenne
III : Sismicit leve
CGS: Centre National de Recherche Applique en Gnie Parasismique
CLASSIFICATION SISMIQUE DES WILAYAS D'ALGERIE
ZONE III
ALGER
BOUMERDES
ANNABA
SKIKDA
ZONE II b
TIZI-OUZOU
TIPAZA
ZONE II a
CHLEF
EL TARF
JIJEL
BEJAIA
BLIDA
AIN DEFLA
MILA
GUELMA
CONSTANTINE
BOUIRA
MOSTAGANEM
ZONE I
SETIF
RELIZANE
ORAN
O.EL BOUAGUI
TISSEMSSILT
AIN TEMOUCHENT
MASCARA
BATNA
Maroc
SIDI BELABES
M'SILA
TIARET
KHENCHELLA
TLEMCEN
DJELFA
SAIDA
BISKRA
NAAMA
LAGHOUAT
EL BAYADH
El OUED
Ghardaia
Ouargla
Bechar
Adrar
Nouvelle carte de zonage aprs le sisme de Boumerdes (CGS, 2003).
Le niveau minimal de protection sismique accord un ouvrage dpend

de sa situation et de son importance vis--vis des objectifs fixs par la
collectivit.
Tout ouvrage qui relve du domaine dapplication des rgles
parasismiques algriennes RPA 99 doit tre class dans lun des quatre
groupes dfinis ci-aprs :
Groupe
Groupe
Groupe
Groupe
1A
1B
2:
3:
: Ouvrages dimportance vitale

: Ouvrages de grande importance
Ouvrages courants ou dimportance moyenne
Ouvrages de faible importance

Sarl Clair Housing
-7-
TEBESSA
Tunisie
MEDEA
ZONE 0
SOUK AHRAS
B.B. ARRERIDJ
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
Le coefficient dacclration (A) est donn ci-aprs :

ZONE
Groupe
1A
1B
2
3
I
0.15
0.12
0.10
0.07
IIa
0.25
0.20
0.15
0.10
IIb
0.30
0.25
0.20
0.14
III
0.40
0.30
0.25
0.18
Sur la base de ce qui prcde, le site tudi tant situ dans la zone III, qui
correspond une zone de sismicit leve, le projet sus cit est considr
comme un ouvrage de grande importance (1B).
A partir de ces donnes les coefficients dacclration prendre en
considration pour le dimensionnement des ouvrages est de :
A = 0.30 g
IV- RECONNAISSANCE IN-SITU :
IV. 1 PROGRAMME DE RECONNAISSANCE :
Le programme de reconnaissance in-situ a consist en lexcution de :
Trente (30) essais de pntration dynamique.
Six (06) sondages carotts (5sc de 20ml et 01sc 15ml de profondeur)
et la rcupration dchantillons intacts pour essais de laboratoire.
Limplantation des essais raliss est reprsente sur un plan donn en
annexe.
IV. 2 RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE IN-SITU :
IV.2.1 ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
IV.2.1.1 Principe de lessai :
Lessai de pntration dynamique est un test qui donne une indication
qualitative sur la rsistance du sol, il consiste faire pntrer dans le sol, par
battage un train de tiges muni dune pointe conique laide dun marteau
tombant en chute libre appel mouton , pour une nergie de battage
constante, on compte le nombre de coups de mouton N ncessaires pour
obtenir un enfoncement de 20 centimtres. La formule des Hollandais donne
ci-dessous permet de convertir le nombre de coups obtenu en rsistance
dynamique la pntration de la pointe.
Rd
M2 H
A e M P

Sarl Clair Housing
-8-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
Avec
M = masse du mouton
H = hauteur de chute du mouton
e = refus (pntration moyenne par coup)
A = section de la pointe du pntromtre dynamique
P = poids des tiges
Les essais au pntromtre dynamique permettent de dtecter la
moindre anomalie ou changement brutal dans la consistance des couches et
dvaluer la portance du sol support.
IV.2.1.2 Rsultats des essais :
Les rsultats des essais au pntromtre dynamique obtenus sont
reprsents par des diagrammes qui montrent la variation de la rsistance de
pointe (Rd) en fonction de la profondeur. Ces diagrammes sont donns en
annexe.
Les pntrogrammes obtenus mettent en vidence lexistence dans le
sous sol dun substratum de forte rsistance atteint de faibles profondeurs ;
mis part les pdl n27-28-29 & 30 qui prsentent des rsistances moyennes
jusqu 6m de profondeur, puis ces rsistances deviennent plus leves.
Les refus ont t atteints entre 0.8m et 6m de profondeur.
IV.2.2 SONDAGES CAROTTES :
L'analyse des carottes des sondages nous a permis l'tablissement de la
coupe gologique donnant la nature et la Lithologie du sol ainsi et ces
variations en profondeur, ces logs sont donns en annexe.
Les travaux de sondage nont pas montr la prsence de la nappe jusqu
la profondeur de linvestigation.
Les logs des sondages, ont mis en vidence, partir de la surface, la
succession lithologique suivante :
SONDAGE CAROTTE N01 :
0.0m 6m : Limon sableux argileux rougetre.
6m-20m : Mollasse (de nature grseuse)
0.0m 6m : Limon sableux argileux rougetre.
6m-20m : Mollasse (de nature grseuse)
0.0m 1.5m : Limon sableux argileux rougetre.
1.5m-20m : Mollasse (de nature grseuse)
Sarl Clair Housing
-9-
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
0.0m 20m : Mollasse (de nature grseuse)
Les travaux de terrassement entams ont rvl lexistence deau 17m de

profondeur par rapport au niveau du terrain naturel.

Sarl Clair Housing
- 10 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
V - ESSAIS DE LABORATOIRE :
Les essais de laboratoire ont t raliss sur des chantillons intacts
prlevs au niveau des sondages carotts, le programme dessai a comport
les essais suivants.
- Essais d'identification :
* Analyse granulomtrique.
* Limites d'Atterberg.
- Essais physiques :
* Teneur en eau.
* Densit sche et humide.
- Essais mcaniques :
* Cisaillement rectiligne (uu).
* Essai de compression simple.
- Essais chimiques:
* Agressivit envers le bton.
Normes des essais en laboratoire utiliss
Les essais de laboratoire sont excuts sur des chantillons
reprsentatifs de sol et de carottes dment prlevs sur le terrain. Les essais
sont raliss conformment aux normes suivantes :
Types dessais
Norme
Dtermination de la teneur en eau
NFP 94-050
Analyse granulomtrique
NFP 94-056
Masse volumique de sol
NFP 94-053
Mesure des limites dAtterberg
NFP 94-051
Essais de cisaillement direct
NFP 94-071-1
Essai de compression simple
NA 5075
Analyse chimique
NF P 18-461

Sarl Clair Housing
- 11 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
V -1- RESULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE

Rfrence
Sondage
Profondeur
(m)
SC N01
Limites
d'atterberg
Paramtres physiques
Indice de
consistance
Analyse granulomtrique
Cisaillement
Compression
simple
W (%)
Gd
(t/m3)
Gh
(t/m3)
Sr (%)
WL (%)
Ip (%)
Ic(%)
< 80 (%)
Cu
(bars)
Rc (bars)
3,6/4
26,99
1,39
1,89
103,99
40
13
0,98
77,14
0,18
SC N01
4,7/4,9
30,95
1,48
1,94
103,75
75,31
SC N02
3,7/4
27,71
1,56
1,99
105,09
48
25
0,85
85,36
SC N02
5,15/5,45
26,66
1,56
1,98
101,11
49
26
0,85
73,95
SC N02
12.5/12.8
85
V.2 - INTERPRETATION DES RESULTATS :

Couche des limons sableux argileux rougetres :
1/ Identification et caractristiques physiques :
Lanalyse granulomtrique ralise sur les chantillons tests montre un

pourcentage de passants 80 variant entre 73,95% et 85,36%, donc
les chantillons analyss se classent dans la catgorie des sols fins.
Les limites dAtterberg raliss ont donn un indice de plasticit Ip

variant entre 13% et 126%, et une limite de liquidit WL qui varie
entre 40% et 49%, ces valeurs correspondent un sol peu plastique.
Qualificatif de la fraction du sol constitue
Dlments infrieurs 400 mm
(NF P94-011)
Indice de plasticit (%)

IP 12
12 < IP 25
25 < IP 40
IP > 40
Lindice de consistance Ic calcul varie entre 0,85 et 0,98, ces

valeurs correspondent un sol trs ferme.
Ic
Qualificatif
non plastique
peu plastique
plastique
trs plastique
Qualificatif du sol en fonction de l'indice de consistance

(NF P94-011)
<0
Consistance
0
Liquide
0,25
Trs
molle

Sarl Clair Housing
0,5
Molle
0,75
Ferme
1
Trs
ferme
>1
Dure
- 12 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
La valeur de la densit sche d (t/m3) obtenue varie entre 1,39 et

1,56, ces rsultats montrent que le sol peu dense.
Qualificatif du sol en fonction de sa masse volumique sche
(NF P94-011)
Etat
Peu Dense
Dense
Trs Dense
Masse Volumique d (kg /m3)

d 1600
1600 < d 1800
d > 1800
La teneur en eau mesure varie entre 26,99% et 30,95% et un degr

de saturation qui varie entre 101,11% et 105,09%, ce qui indique que
la couche est sature.
2/ Rsistance au cisaillement :
La rsistance au cisaillement court terme a t dtermine par
des essais non consolids non drains (UU) la boite de Casagrande, les
rsultats obtenus sont :
Cohsion non draine (UU) : gale 0,18bars.

Angle de frottement : gal 15,75.
Couche des tufs (mollasse grseuse):
1/ Rsistance la compression simple :
Lessai de compression simple ralis a donn une rsistance la
compression Rc gal 85bars.

Sarl Clair Housing
- 13 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
VI - ETUDE DES FONDATIONS :

VI.1- CONTRAINTE ADMISSIBLE DU SOL
Le taux de travail admissible du sol est donn par une formule empirique,
valable pour les fondations superficielles :
Qadm
Rd min /
Avec:
Qadm : contrainte admissible en Bars;
Rd min: rsistance de pointe dynamique minimale en Bars;
: coefficient rducteur.
On prend gnralement = 20
En considrant une fondation, ancre 6m de profondeur compte
partir du niveau -17m du terrain naturel, et en prenant la rsistance de pointe
minimale (Rd = 80 bars) mesure, on trouve partir de la formule ci-dessus :
Qadm = Rd / 20 = 80/ 20 = 4bars
VI. 2 - MODE DE FONDATION ET RECOMMANDATIONS:
Sur la base des rsultats obtenus, concernant la nature du terrain et la

rsistance du sol et vu le type douvrage construire, nous recommandons
une fondation sur radier gnral, ancre 6m de profondeur, compte partir
du niveau -17m du terrain naturel (trois sous sol sont prvus), le taux de
travail admissible sera de : Qadm = 4bars.
VI. 3 - TASSEMENTS:
tant donn lexistence dun substratum rocheux de faibles profondeurs

et le type douvrage construire, nous pouvons estimer que les tassements
induits par la contrainte due la charge des ouvrages seront faibles et non
prjudiciables.
VII - STABILITE DENSEMBLE :
Les travaux de terrassement en grande masse entams ont provoqu
une instabilit du terrain du ct sud, pour cela nous recommandons de
raliser le mr de soutnement rapidement afin dviter les boulements qui
pourront avoir lieu.
VIII CLASSIFICATION DU SITE :
En utilisant la valeur de la valeur de la rsistance la compression
Rc , Le site tudi sera class dans la catgorie des sols fermes S2
Selon le RPA 99 version 2003.

Sarl Clair Housing
- 14 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
IX - CONCLUSION :
Ce rapport dtude gotechnique concerne dun lot de terrain proprit
de la SARL CLAIR HOUSING, situ au lieu dit Campagne Haffar, Chemin El
kadous, Texeraine, Bir Khadem, dans la
Wilaya dAlger, devant servir
dassiette la construction dun ensemble immobilier en R+10 avec trois sol.
Les pntrogrammes obtenus mettent en vidence lexistence dans le
sous sol dun substratum de forte rsistance atteint de faibles profondeurs ;
mis part les pdl n27-28-29 & 30 qui prsentent des rsistances moyennes
jusqu 6m de profondeur, puis ces rsistances deviennent plus leves.
Les refus ont t atteints entre 0.8m et 6m de profondeur.
Les sondages carotts raliss ont mis en vidence lexistence sous un
limon denviron 6m dpaisseur dun substratum de formation mollassique (de
nature grseuse).
Les essais de laboratoire raliss sur les chantillons intacts prlevs des
sondages carotts, ont mis en vidence les caractristiques gotechniques
suivantes :
Couche des limons sableux argileux rougetres :
Les analyses granulomtrique montrent que le sol est fin.
Des limites dAtterberg ralises indiquant un sol peu plastique.
Les indices de consistance indiquent que le sol est trs ferme.
Les densits sches indiquent un sol peu dense.
Les teneurs en eau et les degrs de saturation indiquent un sol
satur.
Lessai de cisaillement la boite de Casagrande a donn une
cohsion non draine gale 0.18bars et un angle de
frottement qui gal 15.75.
Couche des tufs (mollasse grseuse):

Lessai de compression simple ralis a donn une rsistance
la compression Rc gal 85bars.
Sur la base de linvestigation ralise in-situ et des rsultats des essais
de laboratoire, nos recommandations sont les suivantes :
Un mode de fondation sur radier gnral ancr -17mtres
partir de la surface du terrain naturel (trois sous sol sont prvus),
le taux de travail prconis est de Qadm = 4bars.
LEGEO restera la disposition du matre douvrage et du matre duvre
pour toute information complmentaire.

Sarl Clair Housing
- 15 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
FEVRIER 2014
ANNEXES

Sarl Clair Housing
- 16 -
L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57
Fax: 021.38.04.76
1.38.04.76
FEVRIER 2014
1
6
10
4
SC4
13
16
8
9
26
SC3
25
27
24
28
SC5
21
SC2
11
SC6 12
14
15
17
18
19
20
22
23
29
SC130
LEGENDE :
PENEROMETRE DYNAMIQUE LOURD
SONDAGE CAROTTE
Sarl Clair Housing
IMPLANTATION DES ESSAIS IN SITU
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC N01
Projet : ETUDE GEOTECHNIQUE REALISATION ENSEMBLE IMMOBILIER
Dossier N : DE-14-3
Endroit : TEXERAINE
Client : SARL CLAIR HOUSING

Etat des chantillons :
X:
Y:
Z:
Type forage : CAROTTAGE
Intact
Remani
Paraffin
Roche
Niveau deau
tat
Carottier
Foreuse : CHRYLUS
Profondeur
chantillon
25 50 75 100
Boue de forage : EAU CLAIRE
Tubage
Rcupration
SPT (N1+ N2)
lvation (m)
Profondeur (m)
chelle (m)
Profondeur fore (m) : 20

Niveau d'eau (m) :
Coordonnes GPS:
RQD
Date dbut : 3-2-2014

Date fin : 5-2-2014
DESCRIPTION
1,5
3,0
Limon Sableux argileux rougetre
CR
85 %
3,60
PV - AG - L - W - AC - CIS
4,00
4,5
PV - AG - L - W
4,70
4,90
6,0
-6,00
6,00
7,5
9,0
116
10,5
12,0
75 %
Mollasse (de nature grseuse)
CR
13,5
15,0
16,5
18,0
19,5
-20,00
20,00
Fin du forage une profondeur de 20 m.
21,0
22,5
24,0
25,5
REMARQUES :
Prpar par :
Vrifi par :
TYPE CAROTTIER :
ABREVIATIONS :
CF :
TM :
PS :
CR :
TF :
AG : Analyse granulomtrique
CIS : Cisaillement rectiligne
S : Sdimentomtrie
TR : Cisaillement Triaxial
L : Limites d'Atterberg(WL,IP)
Rc : Rsistance la compression
W : Teneur en eau
OED : Essai oedomtrique
PV : Poids volumique(Gd, Gh)
GL : Gonflement libre
AC : Analyse chimique
R : Refus l'enfoncement
Carottier fendu
Tube paroi mince
Tube position fixe
Tube carottier
Tube fendu
24/02/2014
Page : 1 de 1
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC N02
Dossier N : DE-14-3
Endroit : TECRAINE

X:
Y:
Z:
Intact
Remani
Paraffin
Roche
Niveau deau
tat
Carottier
Foreuse : CHRYLUS
Profondeur
chantillon
25 50 75 100
Tubage
Rcupration
SPT (N1+ N2)
lvation (m)
Profondeur (m)
chelle (m)

Niveau d'eau (m) :
Coordonnes GPS:
RQD

Date fin : 7-2-2014
DESCRIPTION
1,5
3,0
Limon sableux argileux rougetre
CR
80 %
3,70
4,00
PV - AG - L - W
5,15
5,45
PV - AG - L - W
4,5
6,0
-6,00
6,00
7,5
9,0
116
10,5
12,0
75 %
CR
13,5
15,0
16,5
18,0
19,5
-20,00
20,00
21,0
22,5
24,0
25,5
REMARQUES :
Prpar par :
Vrifi par :
TYPE CAROTTIER :
ABREVIATIONS :
CF :
TM :
PS :
CR :
TF :
S : Sdimentomtrie
W : Teneur en eau
Carottier fendu
Tube paroi mince
Tube position fixe
Tube carottier
Tube fendu
24/02/2014
Page : 1 de 1
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC N03
Dossier N : DE-14-3
Endroit : TEXERAINE

X:
Y:
Z:
Intact
80 %
1,5
Remani
Paraffin
Roche
Niveau deau
tat
Carottier
Foreuse : CHRYLUS
Profondeur
chantillon
25 50 75 100
Tubage
Rcupration
SPT (N1+ N2)
lvation (m)
Profondeur (m)
chelle (m)

Niveau d'eau (m) :
Coordonnes GPS:
RQD

Date fin : 10-2-2014
DESCRIPTION
CR
Limon sableux argileux rougetre
CR
-1,50
1,50
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
116
10,5
70 %
12,0
13,5
15,0
16,5
18,0
19,5
-20,00
20,00
21,0
22,5
24,0
25,5
REMARQUES :
Prpar par :
Vrifi par :
TYPE CAROTTIER :
ABREVIATIONS :
CF :
TM :
PS :
CR :
TF :
S : Sdimentomtrie
W : Teneur en eau
Carottier fendu
Tube paroi mince
Tube position fixe
Tube carottier
Tube fendu
24/02/2014
Page : 1 de 1
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC N04
Dossier N : DE-14-3
Endroit : TEXERAINE

X:
Y:
Z:
Intact
Remani
Paraffin
Roche
Niveau deau
tat
Carottier
Foreuse : CHRYLUS
Profondeur
chantillon
25 50 75 100
Tubage
Rcupration
SPT (N1+ N2)
lvation (m)
Profondeur (m)
chelle (m)

Niveau d'eau (m) :
Coordonnes GPS:
RQD
Date dbut : 15-2-2014

Date fin : 16-2-2014
DESCRIPTION
1,5
3,0
4,5
6,0
7,5
7,50
7,80
- AC
9,0
70 %
116
CR
10,5
12,0
12,50
12,80
- Rc
13,5
15,0
16,5
18,0
19,5
-20,00
20,00
21,0
22,5
24,0
25,5
REMARQUES :
Prpar par :
Vrifi par :
TYPE CAROTTIER :
ABREVIATIONS :
CF :
TM :
PS :
CR :
TF :
S : Sdimentomtrie
W : Teneur en eau
Carottier fendu
Tube paroi mince
Tube position fixe
Tube carottier
Tube fendu
24/02/2014
Page : 1 de 1
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC N05
Dossier N : DE-14-3
Endroit : TEXERAINE

X:
Y:
Z:
Intact
Remani
Paraffin
Roche
Niveau deau
CR
tat
116
Profondeur
chantillon
Foreuse : CHRYLUS
Carottier
25 50 75 100
Tubage
Rcupration
SPT (N1+ N2)
lvation (m)
Profondeur (m)
chelle (m)

Niveau d'eau (m) :
Coordonnes GPS:
RQD
Date dbut : 16-2-2014

Date fin : 17-2-2014
DESCRIPTION
1,5
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
75 %
10,5
12,0
13,5
15,0
16,5
18,0
19,5
-20,00
20,00
21,0
22,5
24,0
25,5
REMARQUES :
Prpar par :
Vrifi par :
TYPE CAROTTIER :
ABREVIATIONS :
CF :
TM :
PS :
CR :
TF :
S : Sdimentomtrie
W : Teneur en eau
Carottier fendu
Tube paroi mince
Tube position fixe
Tube carottier
Tube fendu
24/02/2014
Page : 1 de 1
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC N06
Dossier N : DE-14-3
Endroit : TEXERAINE

X:
Y:
Z:
Intact
Remani
Paraffin
Roche
Niveau deau
CR
tat
116
Profondeur
chantillon
Foreuse : CHRYLUS
Carottier
25 50 75 100
Tubage
Rcupration
SPT (N1+ N2)
lvation (m)
Profondeur (m)
chelle (m)

Niveau d'eau (m) :
Coordonnes GPS:
RQD
Date dbut : 17-2-2014

Date fin : 18-2-2014
DESCRIPTION
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
75 %
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
-15,00
15,00
16,0
17,0
REMARQUES :
Prpar par :
Vrifi par :
TYPE CAROTTIER :
ABREVIATIONS :
CF :
TM :
PS :
CR :
TF :
S : Sdimentomtrie
W : Teneur en eau
Carottier fendu
Tube paroi mince
Tube position fixe
Tube carottier
Tube fendu
24/02/2014
Page : 1 de 1
Essai de Pntration Dynamique
INTITULE : ETUDE DE SOL REALISATION ENSEMBLE IMMOBILIER
Rfrence essai : 1
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
LIEU : Campagne Haffar-Chemin El KAdous-Bir Mourad Rais-alger
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:
Rsistance dynamique de pointe Rd (bars)

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,8 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
Caractristiques du pntromtre dynamique

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg
Longueur des tiges : 1 m
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg
Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm
Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm
Formule de Battage :
Rfrence essai : 2
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
Refus 0,8 m
1,0
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 3
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,2 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 4
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 5
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 6
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,2 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 7
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,2 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 8
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 9
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 10
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,2 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 11
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 12
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,2 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 13
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 14
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
Refus 0,8 m
1,0
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 15
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
Refus 0,8 m
1,0
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 16
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 17
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,4 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 18
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 19
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 20
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 21
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 22
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 23
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 24
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 1 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 25
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
1,0
80
90
Refus 100 m
2,0
3,0
Profondeur (m)
100
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 26
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
Refus 1,2 m
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 27
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
Refus 6 m
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 28
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
Refus 5,8 m
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 29
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
6,0
Refus 6 m
7,0
8,0
9,0
10,0

Rfrence essai : 30
NDOSSIER : 5-2013
Localisation :
Coordonnes GPS :
X:
Y:
DATE ESSAIS : 17-2-2014 au 20-2-2014
Z:

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1,0
2,0
Profondeur (m)
3,0
4,0
5,0
Refus 5,4 m
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0

RAPPORT D'ESSAI
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
NF P 94-056 / NF P 94-057
N Projet : 5-2013
Rf. Client :
Endroit : Campagne Haffar-Chemin El KAdous-Bir Mourad Rais-alger
N rapport :
Sondage n : SC N01
Sondage: SC N01 : 3,6/4
Profondeur : 3,6/4
Matriaux :
Provenance :
Date essais :
CAILLOUX
GRAVIERS
GROS SABLE
SABLE FIN
LIMON
ARGILE
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
200
100
50
20
10
0,5
0,2
0,1
Ouverture intrieure des mailles des tamis (Tamisage)

Analyse Granulomtrique
Analyse sdimentomtrique
5,00
99,87
2,00
99,21
1,25
98,68
0,40
91,14
0,32
85,27
0,16
78,03
0,08
77,14
Diamtre quivalent
0,01
< 80
Tamisat (%)
77,14 %
LIMITES D'ATTERBERG
W.L (%)
W.P (%)
I.P (%)
Soltests 2007
Tamisat (%)
0,02
Remarque :
Prpar par :
0,5
Diamtre quivalent (sdimentomtrie)
Echant
Tamis (mm)
0,05
Approuv par :
Date :
Classificat
0,2
RAPPORT D'ESSAI
NF P 94-056 / NF P 94-057
N Projet : 5-2013
Rf. Client :
N rapport :
Sondage n : SC N01
Sondage: SC N01 : 7,7/7,9
Profondeur : 7,7/7,9
Matriaux :
Provenance :
Date essais :
CAILLOUX
GRAVIERS
GROS SABLE
SABLE FIN
LIMON
ARGILE
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
200
100
50
20
10
0,5
0,2
0,1

5,00
99,52
2,00
97,13
1,25
94,54
0,40
82,17
0,32
79,35
0,16
75,97
0,08
75,31
Diamtre quivalent
0,01
< 80
Tamisat (%)
75,31 %
LIMITES D'ATTERBERG
W.L (%)
W.P (%)
I.P (%)
Soltests 2007
Tamisat (%)
0,02
Remarque :
Prpar par :
0,5
Echant
Tamis (mm)
0,05
Approuv par :
Date :
Classificat
0,2
RAPPORT D'ESSAI
NF P 94-056 / NF P 94-057
N Projet : 5-2013
Rf. Client :
N rapport :
Sondage n : SC N02
Sondage: SC N02 : 5,15/5,45
Profondeur : 5,15/5,45
Matriaux :
Provenance :
Date essais :
CAILLOUX
GRAVIERS
GROS SABLE
SABLE FIN
LIMON
ARGILE
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
200
100
50
20
10
0,5
0,2
0,1

5,00
97,60
2,00
95,93
1,25
94,17
0,40
86,48
0,32
83,21
0,16
75,87
0,08
73,95
Diamtre quivalent
0,01
< 80
Tamisat (%)
73,95 %
LIMITES D'ATTERBERG
W.L (%)
W.P (%)
I.P (%)
Soltests 2007
Tamisat (%)
0,02
Remarque :
Prpar par :
0,5
Echant
Tamis (mm)
0,05
Approuv par :
Date :
Classificat
0,2
RAPPORT D'ESSAI
NF P 94-056 / NF P 94-057
N Projet : 5-2013
Rf. Client :
N rapport :
Sondage n : SC N02
Sondage: SC N02 : 3,7/4
Profondeur : 3,7/4
Matriaux :
Provenance :
Date essais :
CAILLOUX
GRAVIERS
GROS SABLE
SABLE FIN
LIMON
ARGILE
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
200
100
50
20
10
0,5
0,2
0,1

5,00
99,90
2,00
99,49
1,25
99,20
0,40
96,21
0,32
93,05
0,16
86,85
0,08
85,36
Diamtre quivalent
0,01
< 80
Tamisat (%)
85,36 %
LIMITES D'ATTERBERG
W.L (%)
W.P (%)
I.P (%)
Soltests 2007
Tamisat (%)
0,02
Remarque :
Prpar par :
0,5
Echant
Tamis (mm)
0,05
Approuv par :
Date :
Classificat
0,2
RAPPORT D'ESSAI
Les Limites d'Atterberg: NF P94-051
Projet : ETUDE GEOTECHNIQUE REALISATION ENSEMBLE IMMOBILIERSondage : SC N01
Profondeur : 3,6/4 m
Lieu : Campagne Haffar-Chemin El KAdous-Bir Mourad Rais-alger
Date Essai : 10/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :
Dtermination de la limite de Liquidit

46
44
Teneur en eau W (%)
42
40
WL = 40
38
36
34
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Nombre de chocs (lg N)

Ic = 0,98
Consistance
Liquide
Trs molle
0
Molle
0.25
Ferme
0.5
Trs ferme
0.75
Dure
1
Diagramme de Casagrande
WL
60
50 %
Indice de plasticit Ip (%)
50
Argiles trs plastiques (At)
40
ne
L ig
Ip
3
0.7
)
20
L(W
30
Argiles peu plastiques (Ap)
Limons trs plastiques (Lt)
Limite de liquidit WL =
40 %
Limite de plasticit Wp =
27 %
Indice de plasticit Ip =
13 %
Teneur en eau W =
26,99 %
Indice de consistance Ic =
0,98
20
10
Sols organiques trs plastiques
Limons peu plastiques (Lp)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Limite de liquidit WL (%)

Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
Profondeur : 5,15/5,45 m
Date Essai : 10/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :

53
52
Teneur en eau W (%)
51
50
49
WL = 49
48
47
10
15
20
25
30
35
40
45
50

Ic = 0,85
Consistance
Liquide
Trs molle
0
Molle
0.25
Ferme
0.5
Trs ferme
0.75
Dure
1
WL
60
50 %
50
40
ne
L ig
Ip
3
0.7
)
20
L(W
30
49 %
23 %
26 %
Teneur en eau W =
26,66 %
0,85
20
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
Date Essai : 10/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :

50
49
Teneur en eau W (%)
48
WL = 48
47
46
45
44
10
15
20
25
30
35
40
45
50

Ic = 0,82
Consistance
Liquide
Trs molle
0
Molle
0.25
Ferme
0.5
Trs ferme
0.75
Dure
1
WL
60
50 %
50
40
ne
L ig
Ip
3
0.7
)
20
L(W
30
48 %
23 %
25 %
Teneur en eau W =
27,71 %
0,82
20
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
Masse Volumique des sols fins
Teneur en eau pondrale
Date Essai : 06/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :
Dtermination de la teneur en eau pondrale des matriaux

Mthode par tuvage (NF P94-050)
NEchant
Poids total humide (g)
24,9
25.22
Poids total sec (g)
21.68
22.04
Poids de la tare (g)
10
10
Poids d'eau
3,22
3,18
Poids du sol sec (g)
11,68
12,04
Teneur en eau (%)
27,57
26,41
Weau (%)
26,99
Dtermination de la Masse Volumique des sols fins

Mthode par immersion dans l'eau (NF P94-053)
NEchant
Poids total sans paraffine (g)
58,6
Poids total avec paraffine (g)
62.62
Poids total dans l'eau (g)
27.02
Volume brute (cm)
35,6
Volume de la paraffine (cm)
4,57
Volume net (cm)
31,03
Masse volumique (g/cm)
1,89
h (g/cm)
1,89
d (g/cm)
1,49
Sr (%)
91,87
* Densit Paraffine = 0.88 g/cm

* Densit de l'eau = 1 g/cm
Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
Date Essai : 06/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :

NEchant
25.48
28.1
Poids total sec (g)
21.84
23.8
10
10
Poids d'eau
3,64
4,30
11,84
13,80
Teneur en eau (%)
30,74
31,16
Weau (%)
30,95

NEchant
48.24
51.3
22.96
Volume brute (cm)
28,34
3,48
Volume net (cm)
24,86
1,94
h (g/cm)
1,94
d (g/cm)
1,48
Sr (%)
103,75

Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
Date Essai : 06/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :

NEchant
26.58
29.4
Poids total sec (g)
23.14
25.26
10
10
Poids d'eau
3,44
4,14
13,14
15,26
Teneur en eau (%)
26,18
27,13
Weau (%)
26,66

NEchant
49.8
54.14
24
Volume brute (cm)
30,14
4,93
Volume net (cm)
25,21
1,98
h (g/cm)
1,98
d (g/cm)
1,56
Sr (%)
101,09

Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
Date Essai : 06/02/2014
N Dossier : 5-2013
Temprature tuve : C
Nature Sol :

NEchant
28.88
28.92
Poids total sec (g)
24.68
24.92
10
10
Poids d'eau
4,20
4,00
14,68
14,92
Teneur en eau (%)
28,61
26,81
Weau (%)
27,71

NEchant
56.94
60.1
27.88
Volume brute (cm)
32,22
3,59
Volume net (cm)
28,63
1,99
h (g/cm)
1,99
d (g/cm)
1,56
Sr (%)
105,09

Remarque :
Charg de l'essai :
Responsable :
RAPPORT D'ESSAI
ESSAI DE CISAILLEMENT
NF P 94-071-1
N Projet : 5-2013

Sondage n : SC N01
Type d'essai : UU
Profondeur : 3,6/4
Vitesse de cisaillement : 1 mm/mn
Nature :
Date essais :
Contrainte / Dformation
1,4
1,2
1,0 bars
1,0
2,0 bars
0,8
3,0 bars
0,6
0,4
0,2
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
Dformation (mm)
Courbe intrinsque
3,0
Cohsion = 0,18 bars
2,5
Frottement = 15,75 degrs

2,0
1 = 1,0 bars
2 = 2,0 bars
1,5
3 = 3,0 bars
1,0
--->
1 =
2 =
--->
3 =
--->
0,45
0,52
1,06
0,5
Soltests 2007
Contrainte de cisaillement (bars)
3,5
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Contrainte normale (bars)

Remarque :
Prpar par :
Approuv par :
Date :

Etude de Sol

Transféré par

Informations du document

Description :

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude de Sol

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

LABORATOIRE DETUDES GEOTECHNIQUE & FORAGE

CLIENT : SARL CLAIR HOUSING

Siege: Rue Des Frres Djouadi-Souidania-Alger

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

Aperu gomorphologique rgional

IV- RECONNAISSANCE IN-SITU

VI - ETUDE DES FONDATIONS

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

III - CARACTERISTIQUES DU SITE

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

Les principales formations affleurantes dans la rgion dAlger sont les

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

C- Les formations quaternaires:

Une formation de nature grseuse et carbonate, dge Astien,

Extrait de la carte gologique dAlger au 1/50000me, feuille n 20

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

La visite du site effectue nous a permis de constater laffleurement des tufs.

III.4 TOPOGRAPHIE DU SITE :

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

III.5- Sismicit de la rgion :

CGS: Centre National de Recherche Applique en Gnie Parasismique

CLASSIFICATION SISMIQUE DES WILAYAS D'ALGERIE

Nouvelle carte de zonage aprs le sisme de Boumerdes (CGS, 2003).

Le niveau minimal de protection sismique accord un ouvrage dpend

: Ouvrages dimportance vitale

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

Le coefficient dacclration (A) est donn ci-aprs :

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

SONDAGE CAROTTE N04 :

0.0m 20m : Mollasse (de nature grseuse)

SONDAGE CAROTTE N05 :

0.0m 20m : Mollasse (de nature grseuse)

SONDAGE CAROTTE N06 :

0.0m 15m : Mollasse (de nature grseuse)

Les travaux de terrassement entams ont rvl lexistence deau 17m de

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

Dtermination de la teneur en eau

Masse volumique de sol

Mesure des limites dAtterberg

Essais de cisaillement direct

Essai de compression simple

Rapport dtude gotechnique

L.E.GEO: 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57

V -1- RESULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE

V.2 - INTERPRETATION DES RESULTATS :

Lanalyse granulomtrique ralise sur les chantillons tests montre un

Les limites dAtterberg raliss ont donn un indice de plasticit Ip

Indice de plasticit (%)

Lindice de consistance Ic calcul varie entre 0,85 et 0,98, ces

Qualificatif du sol en fonction de l'indice de consistance