Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA PRUEBA EN EL
NUEVO CDIGO
PROCESAL
OC S
PENAL
N
Fernando Ugaz Zegarra
Lima, 29 de Mayo del 2013.
29/05/2013
29-05-2013
Actos de prueba
29/05/2013
29-05-2013
29/05/2013
Como regla de
tratamiento.
Como regla de
juicio.
Como
actuacin
probatoria
29/05/2013
29-05-2013
21)
29/05/2013
no se hayan
h
actuado
d determinados
d
i d medios
di de
d prueba
b
y que, () sobre la base de pruebas incompletas o
insuficientes, se haya condenado al actor, no es un
tema que ocasione la violacin del derecho a la
motivacin de las resoluciones judiciales, sino, antes
bien, se relaciona con la eventual afectacin del
presuncin de inocencia.
derecho a la p
Este principio impone que el Juez, en caso de no
existir prueba que determine la responsabilidad
penal del acusado, debe absolverlo y no condenarlo.
29/05/2013
29-05-2013
29/05/2013
29/05/2013
29-05-2013
29/05/2013
12
Derecho a la
prueba
pertinente
Art. IX.1 NCPP: Toda
persona tiene derecho
inviolable e irrestricto
() a utilizar los medios
de prueba pertinentes.
El derecho a la prueba es ()
() un derecho
29-05-2013
Concepto amplio
Concepto restringido
Exp.
N
2053-2003HC/TC (FJ. 3), caso:
Lastra Quiones, Edmi.
Lima, 15 de setiembre de
2003.
La prueba ilcita es aquella
en cuya obtencin o actuacin
se
lesionan
derechos
fundamentales o se viola la
legalidad procesal, de modo
que
la
misma
deviene
procesalmente inefectiva e
inutilizable.
Art.
Art Vlll
Vlll.3.
3 NCPP:
3. La inobservancia de
cualquier regla de garanta
constitucional establecida a favor
del procesado no podr hacerse
valer en su perjuicio.
29/05/2013
29/05/2013
29-05-2013
1. Nocin
N
de
prueba.
15
29/05/2013
2. El objeto de la prueba
16
LA IMPUTACIN.
LA PUNIBILIDAD.
Son hechos objeto de
prueba los que se
refieren a (art. 156.1
NCPP):
29/05/2013
29-05-2013
Las mximas de
experiencia
Las leyes naturales
Hechos exentos
de prueba (art.
156.2 NCPP)
la
3. Convenciones probatorias.
18
29/05/2013
29-05-2013
3. Convenciones probatorias.
Venezuela CAS
N 1Aa 225804; 17/11/04:
29/05/2013
Las
estipulaciones
probatorias en la medida
que
constituyen
un
mecanismo que permite
prescindir de la necesidad
de probar en la fase de
juicio,
ciertos
hechos
aceptados por las partes
19
Colombia
CAS
27281;
13/06/07
20
10
29-05-2013
Es factible llegar a
acuerdoscon el claro
cometido de evitar juicios
farragosos con una practica
probatoria inane o reiterativa
que atenta contra los
principios de eficiencia y
celeridad propios de un
sistema acusatorio.
Colombia
CAS 31614;
22/07/09
Fernando Ugaz Zegarra
21
29/05/2013
Principio dispositivo
Principio de igualdad
Principio de legalidad
22
11
29-05-2013
Principio de
i
inmediacin
di i
Principio de oralidad
Principio de unidad de
hecho
23
Descubrimiento
probatorio
Convencin
probatoria
24
12
29-05-2013
25
3.2.1.
Descubrim
iento
Permite
la
igualdad necesaria
para poder llevar a
cabo la convencin
probatoria;
posibilitando
el
ejercicio
j
del
derecho
de
la
defensa en los
siguientes
extremos:
26
Artculo 84
4. Participar en todas las diligencias,
excepto la declaracin prestada durante
la etapa de Investigacin por el
imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigacin y
de prueba que estime pertinentes.
7. Tener acceso al expediente fiscal y
j di i l para informarse
judicial
i f
d l proceso, sin
del
i
ms limitacin que la prevista en la Ley,
as como a obtener copia simple de las
actuaciones en cualquier estado o grado
del procedimiento.
29/05/2013
(a) En el caso de la
Fiscala.
que
no
recae
el
La identidad del colaborador
descubrimi eficaz y del agente encubierto [Art.
ento.
341.2 NCPP]
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
13
29-05-2013
27
3.2.2.
A
Aspectos
t
sobre los
que
no
recae
el
descubrim
iento.
29/05/2013
28
3.2.2.
A
Aspectos
t
sobre los
que
no
recae
el
descubri
miento.
14
29-05-2013
29
3.2.2.
Aspectos
sobre los
que
no
recae el
descubri
miento.
inicio
.
.
.
fin
10 das antes
JUICIO
29/05/2013
15
29-05-2013
5.1. Las
partes.
5.2. El
acuerdo
5.3. Objeto
de las
convenciones
probatorias
31
Son
sujetos de la convenciones
probatorias el fiscal y la defensa,
entendiendo que estos podrn celebrar
dicho acuerdo en la audiencia preliminar.
Los dems sujetos procesales
podrn proponer los hechos que
aceptan y que el Juez dar por
acreditados (Art.350.2 NCPP).
29/05/2013
16
29-05-2013
29/05/2013
3.3.2. El acuerdo
29/05/2013
34
17
29-05-2013
manifestarse,
de
manera expresa o
tacita:
Expreso: de manera
escrita u oral.
Tcito: mediante una
conducta positiva (un
hacer) se desprende
un consentimiento.
En el acta de registro de
audiencia de control de
acusacin del expediente
2643-2007-0-1601-JRPE-1 se lleva a cabo una
convencin probatoria.
En el cual el silencio de la
defensa, se tomo como
no oposicin, en tal
sentido
id se considero
id
como consentimiento.
El silencio se puede
tomar como consentir?
29/05/2013
Hechos
Medios de
prueba
36
18
29-05-2013
Las
partes podrn
acordar
que
determinada
circunstancia
no
necesita ser probada,
en cuyo caso se
valorar
como
un
hecho
notorio.
El
acuerdo se har constar
en el acta.
Las
estipulaciones
consisten en aceptar
como
probados
algunos
hechos
o
circunstancias; no la
fuerza de conviccin, el
peso o poder suasorio
de lo que se tiene por
demostrado
29/05/2013
Hecho principal.
Hecho secundario.
Son aquellos hechos que
adquieren significado en
el proceso solo si de ellos
se puede extraer algn
argumento acerca de la
verdad o falsedad de un
enunciado
sobre
un
hecho principal. Es en
este tipo de hechos en los
que recae la convencin
probatoria.
29/05/2013
19
29-05-2013
Hecho a discutir en
juicio
Acta de registro de
audiencia de control de
Que el procesado
acusacin del expediente
mantuvo relaciones
N 1284-2008 (Delito de
sexuales con la agraviada,
violacion sexual art 173
menor de edad.
CP) CSJ de la Libertad, JPC
de Trujillo
29/05/2013
Jurisprudencia
nacional
Si el imputado conoca
o no la condicin de
menor de la agraviada
cuando se realizaron
los hechos.
Si hubo o no
penetracin.
39
Las
29/05/2013
20
29-05-2013
Los
hechos
o
circunstancias deben hallarse
circunstanciasdeben
desprovistos
de
cualquier
concitacin
jurdica,
pues,
precisamente es a travs de
tales factores, en conjunto que
el
juez
de
conocimiento
atribuye unos particulares
efectos jurdico
jurdico.
Colombia CAS
28212; 10/10/07
41
Art.
A 350.2
NCPP:
NCPP
Asimismo, podrn proponer
acuerdos acerca de los medios de
prueba que sern necesarios para
que determinados hechos se
estimen
est
e p
probados.
obados.
29/05/2013
21
29-05-2013
CSJ de Puno, 1
JIP de Puno
CSJ de Puno, 1
JIP de Puno
El momento
oportuno para
realizar la
convencin
probatorias esta
determinado en
nuestro NCPP.
44
22
29-05-2013
45
Durante la
acusacin,
luego
de
notificada a las p
partes,
stas tienen 10 das para
que
puedan
deducir
objeciones (Art. 350.1
NCPP). Durante este lapso
es tambin cuando las
partes proponen acuerdos
acerca de los medios de
prueba
p
b
o
CONVENCIONES
PROBATORIAS
(Art.
350.2 NCPP)
audiencia se solicita
j
de
d garanta
t
all juez
la acreditacin de
ciertos hechos.
Auto de apertura
del juicio Contiene
los hechos que se
dieron
por
acreditados
=
convenciones
probatorias.
29/05/2013
29/05/2013
23
29-05-2013
Dicha
motivacin
debe estar referida al
hecho de que la
Convencin
Probatoria no vulnere
los lmites propios de
dicha institucin.
Nota.
29/05/2013
29/05/2013
24
29-05-2013
25
29-05-2013
Dan
como
probado
algunos
hechos
o
circunstanciasobliga al juzgador a tenerlos por
cierto en la elaboracin de los juicios de hecho y de
derecho resultara improcedente e intil o, cuando
se pretenda ejercer contradictorio sobre tal
aspecto.
Colombia CAS 28212; 10/10/07
51
4. ACTIVIDAD PROBATORIA
52
29/05/2013
26
29-05-2013
Admisin de prueba.
Convenciones probatorias
Recepcin de prueba.
Valoracin probatoria
Criterios de motivacin.
Principio
fundante
En primera
instancia
Momento
procesall
27
29-05-2013
Principios
fundantes
Principios
fundantes
29/05/2013
28
29-05-2013
Deb
bate probatorio
El Juez Penal,
escuchando
a las partes,
partes
decidir el
orden en
que deben
actuarse las
declaracion
es de los
imputados
p
y de los
medios de
prueba
admitidos.
29/05/2013
Deb
bate probatorio
29
29-05-2013
Principio de publicidad
Principio de oralidad
29/05/2013
Principio de contradiccin.
Principio de comunidad de
prueba
Art. IX NCPP
Art. 375 NCPP
Art. 398.8 NCPP
Art. 386 NCPP
Principio de legalidad
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
30
29-05-2013
Reglas jurdicas.
de
resultados
obtenidos
del
examen
individual
Mximas de la experiencia
Reglas cientficas.
29/05/2013
Reglas
especficas
especficas.
Colaboradores.
Casos:
Confesin
Confesin.
Testigo de referencia.
Prueba indiciaria.
29/05/2013
31
29-05-2013
Criterios de
motivacin
Verosimilitud. Atendibilidad. Justificacin.
29/05/2013
29/05/2013
32
29-05-2013
65
I. Cadena de custodia
29/05/2013
1. Concepto
66
Procedimiento
destinado a garantizar la
individualizacin, seguridad y preservacin de
los elementos materiales y evidencias,
recolectados de acuerdo a su naturaleza o
incorporados en toda investigacin de un hecho
punible,
destinados
a
garantizar
su
autenticidad, para los efectos del proceso.
(R
(Resolucin:
l i
2011 1664 Expediente:
2011-1664,
E
di t 1010
001295-0597-PE (2) del Tribunal de
Casacin Penal costarricense)
29/05/2013
33
29-05-2013
2. Importancia y utilidad
67
29/05/2013
Utilidad
68
29/05/2013
34
29-05-2013
70
En
29/05/2013
35
29-05-2013
La preservacin de
los elementos
materiales y
evidencias, as como de
los bienes incautados,
para garantizar su
inalterabilidad, evitar
confusiones o dao de
su estado original, as
como un indebido
tratamiento o
incorrecto
almacenamiento.
La seguridad de los
elementos materiales y
evidencias, as como de
los bienes incautados
con el empleo de
medios y tcnicas
adecuadas de custodia
y almacenamiento en
ambientes idneos, de
acuerdo a su
naturaleza.
29/05/2013
La mnima intervencin de
funcionarios o personas
responsables en cada uno de los
procedimientos registrando
procedimientos,
siempre su identificacin.
La descripcin detallada de
las caractersticas de los
elementos materiales y
evidencias adems de los bienes
incautados o incorporados en la
investigacin de un hecho
punible; del medio en el q
p
que se
hallaron, de las tcnicas
utilizadas, de las pericias, de las
modificaciones o alteraciones
que se generen en aquellos, entre
otros.
29/05/2013
36
29-05-2013
29/05/2013
29/05/2013
37
29-05-2013
75
4.
5.
6.
29/05/2013
38
29-05-2013
77
29/05/2013
39
29-05-2013
29/05/2013
2. Prueba anticipada
80
29/05/2013
40
29-05-2013
F
U
E
N
T
E
I
T
A
L
I
A
N
A
Solicitud de
prueba
Aplazamiento
29/05/2013
41
29-05-2013
FUENTE CHILENA
Solicitud
de
prueba
testimonial (y la pericial) en
la preparacin del juicio oral.
FUENTE COLOMBIA
Anticipacin de la prueba
29/05/2013
3. Prueba preconstituida
84
29/05/2013
42
29-05-2013
pormenorizado a la p
p
prueba p
preconstituida.
Normas relativas:
Artculo 425, inciso 2 (pruebas que podr tener en
cuenta el Tribunal de Segunda Instancia para resolver el
Recurso de Apelacin de Sentencia).
Aunque no lo dice expresamente, debe entenderse que la
ltima parte del artculo
artc lo 325,
325 reglamenta su
s lectura
lect ra en el
Juicio Oral.
29/05/2013
3.2. Fundamentos
86
29/05/2013
43
29-05-2013
4. Comparacin
entre prueba anticipada
y prueba
87
preconstituida
29/05/2013
4.1.Diferencias.
88
Etapa
Prueba
preconstituida
Prueba anticipada
Antes de la formalizacin
Durante la investigacin
de la investigacin
preparatoria.
intermedia.
procesal
Condicio
nes para
Depende de la correccin
su
validez.
Fernando Ugaz Zegarra
del procedimiento
empleado.
Depende de la concurrencia de
los principios de juicio oral en el
procedimiento anlogo
preestablecido.
29/05/2013
44
29-05-2013
4.1.Diferencias.
89
Prueba
preconstitui
da
Criterio de
Prueba anticipada
Es necesaria debido a la
presencia
No es necesaria.
judicial.
inmediacin.
En razn de
la
No se requiere porque
en la etapa en la que
se produce no existe
presencia
de parte.
Es necesaria la intervencin de
las partes debido a la
concurrencia del principio de
contradiccin.
definidas.
29/05/2013
4.1.Diferencias.
90
Prueba
preconstituida
Prueba anticipada
La irrepetibilidad es derivada
La
La irrepetibilidad es
irrepetib
originaria.
ilidad.
La
urgencia
el material probatorio.
29/05/2013
45
29-05-2013
4.1.Diferencias.
91
Prueba
preconstituida
-Inspeccin
Prueba anticipada
ocular
preliminar.
-Necropcia.
Ejemplo -Levantamiento
s.
cadver.
de
-Pericia legal.
-Peritaje de drogas.
-Allanamientos.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
29/05/2013
46
29-05-2013
93
I. Medidas restrictivas de
derechos y bsqueda de
pruebas.
29/05/2013
1. Principiosgeneralesenlabsquedadepruebas
yrestriccindederechosfundamentales.
94
29/05/2013
47
29-05-2013
1. Principiosgeneralesenlabsquedadepruebas
yrestriccindederechosfundamentales.
95
1. Principiosgeneralesenlabsquedadepruebas
yrestriccindederechosfundamentales.
96
1.4 Impugnacin
Son impugnables los autos que dispongan estas
medidas en el trmino de tres das desde la ejecucin
de la medida. La Sala Penal Superior absuelve el grado
previa audiencia. (204. 1).
La resolucin de la audiencia es inimpugnable en la cual
debe participar el Fiscal y el afectado.
29/05/2013
48
29-05-2013
1. Principiosgeneralesenlabsquedadepruebas
yrestriccindederechosfundamentales.
97
98
29/05/2013
49
29-05-2013
99
29/05/2013
100
29/05/2013
50
29-05-2013
2.El controldeidentidadpolicial
101
Definicin
Procedencia
Sujetossobrelosquepodrarecaerlamedida
Desarrollo
ControldelMinisterioPblico
29/05/2013
102
29/05/2013
51
29-05-2013
3.LaVideovigilancia
104
Definicin
Procedenciayrequisitos
Mediosdeinvestigacinutilizados
Sujetossobrelosquerecaelamedida
Utilizacincomopruebaeneljuicio
29/05/2013
52
29-05-2013
105
El Fiscal p
por p
propia
p iniciativa o a p
pedido de la Polica p
puede
ordenar:
A) Realizar tomas fotogrficas y registro de imgenes; y,
B) Utilizar otros medios tcnicos especiales con fines de
observacin o para la investigacin del lugar de residencia
del investigado.
Podrndirigirsecontraotraspersonasbajodeterminadas
circunstancias.
Serequiereautorizacinjudicialsiserealizanenelinterior
deinmueblesoenlugarescerrados
deinmueblesoenlugarescerrados.
Parasuusoeneljuiciorigenlasreglasdelaintervencinde
comunicaciones.
REGULADOENELART.207CPP.
29/05/2013
4.Laspesquisas
106
Definicin
Procedencia
Objetodelaspesquisas
Tiposdepesquisas:
4
4.1.Retenciones
4.2.Registrodepersonas
29/05/2013
53
29-05-2013
107
)
orden de ste).
Posibilidad de inspeccionar o disponer pesquisas en
lugares abiertos, cosas o personas, cuando existan
motivos plausibles para considerar que se encontrarn
rastros del delito, o considere que en determinado
lugar se oculta el imputado o un prfugo.
Se levantar un acta describiendo lo acontecido.
Posible levantar planos de seales, descriptivos y
fotogrficos, y otras operaciones tcnicas.
29/05/2013
29/05/2013
54
29-05-2013
4.1.Retenciones
109
Definicin
Requisitosyprocedencia
Duracin
29/05/2013
4.2.Registrodepersonas
110
Definicin
Procedenciayrequisitos
Ejecucindelamedida
29/05/2013
55
29-05-2013
5.LaIntervencincorporal
111
Pertinenciayrequisitos
Ejecucindelamedidaygarantasespeciales
Casosenlosquenosepuedaesperarordenjudicial
Intervencionessinqueserequieraordenjudicial
Examencorporaldeotraspersonas
Sepuedenrehusarlosexmenesoanlisisdesangre
29/05/2013
112
Es
29/05/2013
56
29-05-2013
113
defensor.
Posibilidad de realizar mnimas intervenciones para
observacin sin orden judicial: pequeas extracciones
de sangre, piel o cabello que no provoquen ningn
peligro para la salud. Las lleva a cabo un experto.
Posibilidad de realizar exmenes corporales a otras
personas. (Art. 212 CPP)
29/05/2013
5.1Diferenciasentrelaintervencincorporal
yelregistrodepersonas
114
29/05/2013
57
29-05-2013
6.Lapruebadealcoholemia
115
Procedencia
Exmenesrealizados
Desarrollodelamedida
Intervencincomoconsecuenciadelaposible
comisindeundelito
29/05/2013
116
29/05/2013
58
29-05-2013
117
Elaboracin
El b
i de
d un acta de
d las
l diligencias
dili
i realizadas
li d en
29/05/2013
7.Elallanamiento
118
Definicin
Bienesquepuedenserobjetodeallanamientos
Procedenciaypresupuestos
Allanamientosinordenjudicial
Desarrollodeladiligencia
SolicituddelFiscalparaincautarbienes,detenery
p
,
y
registrarpersonas
29/05/2013
59
29-05-2013
119
29/05/2013
120
29/05/2013
60
29-05-2013
Allanamientodelocalesdeusopblico
121
29/05/2013
8.Laexhibicinforzosaylaincautacin
122
8.1.Laexhibicineincautacindebienes
8.2.Laexhibicineincautacindeactuacionesy
documentosnoprivados
29/05/2013
61
29-05-2013
8.1.Laexhibicineincautacindebienes
123
Procedencia y
presupuestos
Intervencin
I t
i en casos de
d flagrante
fl g t delito
d lit
o peligro inminente de su perpetracin
Contenido de la resolucin autoritativa
Desarrollo de la diligencia
Es importante
i
resaltar
l
que ahora
h
es ell Fiscal
i l
quien conserva los bienes incautados.
29/05/2013
124
incautacin
de bienes cuando el propietario,
p p
,
poseedor, administrador, tenedor u otro requerido por
el Fiscal para que entregue o exhiba un bien que
constituye cuerpo del delito y de las cosas que se
relacionen con l o que sean necesarias para el
esclarecimiento de los hechos investigados se negare a
hacerlo o cuando la ley as lo prescribiera, el Fiscal
solicitar al Juez de la investigacin preparatoria
ordene su incautacin o exhibicin forzosa. La peticin
ser fundamentada.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
62
29-05-2013
Exhibicinforzosaylaincautacindebienes(art.
218)
125
29/05/2013
8.2Exhibicineincautacindeactuaciones
ydocumentosnoprivados
126
29/05/2013
63
29-05-2013
127
incautacin de documentos no
privados y el deber de exhibicin, sosteniendo que
tambin pueden ser objeto de exhibicin forzosa o
incautacin las actuaciones y documentos que no tienen la
calidad de privados, pero cuando se trate de un secreto de
Estado, el Fiscal acudir al Juez de la Investigacin
Preparatoria a fin de que proceda de conformidad con lo
dispuesto por el art. 165 es, decir, respetar el secreto
profesional, enfatizando que quien tenga en su poder
documentos requeridos
q
est obligado
g
a exhibirlos o
entregarlos inmediatamente al Fiscal, incluso su original y
todo objeto que detenten por razones de su oficio,
encargo, ministerio o profesin, salvo que expresen que se
trata de un secreto profesional o de Estado.
29/05/2013
9.Elcontroldecomunicaciones
ydocumentosprivados
9.1Interceptacineincautacinpostal
128
Generalidades
La bsqueda en documentos privados y el derecho
29/05/2013
64
29-05-2013
129
Ejecucin de la medida
Requerimiento a tercera persona
Impugnacin
El reexamen judicial
29/05/2013
130
29/05/2013
65
29-05-2013
131
29/05/2013
132
29/05/2013
66
29-05-2013
133
lla correspondencia
d
i o revisar
i ell contenido
t id del
d l envi
i postal
t ly
si tienen relacin con la investigacin, dispondr su
incautacin, dando cuenta al Juez. Por el contrario, si no
tuvieren relacin con el hecho investigado sern devueltos a
su destinatario.
29/05/2013
9.2.Intervencindelascomunicacionesy
telecomunicaciones
134
Generalidades
La bsqueda de pruebas y el derecho fundamental
29/05/2013
67
29-05-2013
135
29/05/2013
136
29/05/2013
68
29-05-2013
137
1 El
1.
El
Fiscal cuando existan suficientes
Fiscal,
elementos de conviccin para considerar la comisin
de un delito sancionado con pena superior a los
cuatro aos de privacin de libertad y
la
intervencin sea absolutamente necesaria para
proseguir las investigaciones, podr solicitar al Juez
de la Investigacin Preparatoria la interceptacin y
grabacin de comunicaciones telefnicas, radiales o
de otras formas de comunicacin.
29/05/2013
138
2. La orden judicial
29/05/2013
69
29-05-2013
139
29/05/2013
140
deben p
posibilitar la diligencia
g
de intervencin y
grabacin o registro, bajo apercibimiento de ser
denunciadas por delito de desobediencia a la
autoridad. Los encargados de realizar la diligencia,
como los funcionarios de las empresas, deben guardar
secreto acerca de la misma, salvo que se les cite como
testigos.
29/05/2013
70
29-05-2013
141
Esta medida
9.2Aseguramientoeincautacindedocumentos
privados
142
e incautacin
contables y administrativos
de
documentos
29/05/2013
71
29-05-2013
143
El CPP
144
29/05/2013
72
29-05-2013
145
por
orden del Fiscal, cuando se trata de indagaciones
i di
indispensables
bl para ell esclarecimiento
l
i i t de
d un delito,
d lit
puede inspeccionar los libros, comprobantes y
documentos contables y administrativos de una
persona natural o jurdica. Si consideran que deben
incautar dicha documentacin y no cuentan con orden
judicial, se limitar a asegurarla levantando el acta
correspondiente. Luego el Fiscal
requerir
la
i
intervencin
i
j di i l solicitando
judicial
li i d
ell mandato
d
d
de
incautacin
29/05/2013
10.Ellevantamientodelsecretobancario
ydelareservatributaria.
146
Procedencia
Ejecucin
Colaboracindeentidadespblicasyprivadas
29/05/2013
73
29-05-2013
147
la Investigacin Preparatoria,
Preparatoria a solicitud del Fiscal,
Fiscal podr
ordenar, reservadamente y sin trmite alguno, el
levantamiento del secreto bancario cuando sea necesario y
pertinente para el esclarecimiento del caso investigado.
Recibido el informe ordenado, el Juez, previo pedido del
Fiscal, podr proceder a la incautacin del documento,
ttulos valores, sumas depositadas y cualquier otro bien, o
al bloqueo e inmovilizacin de las cuentas, siempre que
exista fundada razn para considerar que tienen relacin
con el hecho punible investigado y que resulte
indispensable para los fines del proceso, aunque no
pertenezcan al imputado o no se encuentren registrados a
su nombre.
29/05/2013
148
29/05/2013
74
29-05-2013
149
El Art. 236
3 dispone
p
que el Juez,, a p
q
pedido del Fiscal,,
29/05/2013
150
Estas
29/05/2013
75
29-05-2013
11.Laclausuraovigilanciadelocales
einmovilizacin
151
Procedencia
P
d
i
SolicituddelFiscal
Contenidodelaresolucin
Formadeladiligencia
Clausura,vigilanciaeinmovilizacindeurgencia
29/05/2013
Laclausuraovigilanciadelocalese
inmovilizacin(237)
152
29/05/2013
76
29-05-2013
CdigoProcesalPenal,artculo259.2(vigente)
153
29/05/2013
154
29/05/2013
77
29-05-2013
ADA PELLEGRINI
JAIRO PARRA
prueba ilcita se
entiende a aquella obtenida
por medios ilcitos, esto es,
en infraccin a normas de
naturaleza
material
y
principalmente contraria a
principios constitucionales.
Por
La
L
violacin
i l i se puede
d
haber
causado
para
lograr la fuente de
prueba o el medio de
prueba.
29/05/2013
Criterio amplio
Para CONSO, siendo que
Criterio restrictivo
MINVIELLE
afirma que
nicamente
podemos
hablar de prueba ilcita
toda vez que comparezca
un medio de prueba
obtenido fuera del proceso
por violacin de derechos
constitucionales,
tit i
l
principalmente, los que
integran
la
categora
denominada derechos de la
personalidad.
29/05/2013
78
29-05-2013
2. Naturaleza jurdica.
158
En la dogmtica y jurisprudencia
constitucional comparada no existe
consenso para determinar cul es la
naturaleza jurdica de la prueba
prohibida. A p
p
pesar de ello,, existen
diversas posiciones respecto a su
naturaleza.
29/05/2013
79
29-05-2013
29/05/2013
29/05/2013
80
29-05-2013
29/05/2013
81
29-05-2013
La
prohibicin
de
la
prueba
constitucionalmente ilcita y de su efecto
reflejo pretende otorgar el mximo de
proteccin a los derechos fundamentales
p
constitucionalmente garantizados y, al mismo
tiempo, ejercer un efecto disuasor de
conductas anticonstitucionales en los agentes
encargados de la investigacin criminal. 29/05/2013
Fernando Ugaz Zegarra
Artculo VIII.1
del TP NCPP:
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
82
29-05-2013
Carecen de efecto
legal las pruebas
obtenidas, directa o
indirectamente, con
violacin
del
contenido esencial de
los
derechos
fundamentales de la
persona.
El
juez
no
podr
utilizar,
directa
ni
indirectamente,
las
fuente o medios de
prueba obtenidos con
vulneracin
l
i
d l
del
contenido esencial de los
derechos fundamentales
de la persona.
29/05/2013
29/05/2013
83
29-05-2013
29/05/2013
El Tribunal
T ib
l considera
id
t bi importante
tambin
i
t t que ell registro
i t
de la conversacin telefnica no fuera la nica prueba en
que se fund la condena. El Tribunal de lo Penal de Rolle
rechaz la peticin de que se declarara la grabacin
inadmisible como prueba, por cuanto habra sido suficiente
or al Sr. Pauty como testigo sobre su contenido. Se
interrog adems a otros testigos,
testigos citados de oficio
o propuestos por la defensa. El Tribunal (de Rolle)
tuvo el cuidado de puntualizar en varios puntos de su
sentencia que se fundaba en otras pruebas distintas de la
grabacin (). En conclusin, el uso de la grabacin () no
priv al demandante de un proceso justo ()
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
84
29-05-2013
[En
[
la p
prueba ilcita]] no solo el acto es
ilcito y nulo e ilcita la prueba obtenida,
sino que esa ilicitud se comunica a los actos
procesales que del ilcito actos traen causa,
de tal manera que la prueba derivada no
puede ser tenida en cuenta ni ser objeto de
convalidacin
co
va dac mediante
ed a te ot
otras
as diligencias
d ge c as
posteriores..
posteriores
S. 1193/1997, del 6 de octubre de 1997.
29/05/2013
Fundamento:
F
d
Teniendo en cuenta la diferencia entre
fuente de prueba y medio de prueba, en
tanto que el primero es una realidad
extraprocesal, mientras la segunda,
creacin jurdico procesal; ante la
posible infraccin del principio en
mencin que incluso puede conllevar a
la nulidad del proceso no resta eficacia
a la fuente de prueba, siempre y cuando
su tratamiento y conservacin se haya
llevado a cabo con estricto respeto de
los derechos fundamentales.
STC N 010-2002-AI/TC Fj 162.
29/05/2013
85
29-05-2013
171
La
5. Efectos de la
prueba ilcita.
Caso
Unites
States vs. Janis,
428 U.S.433
1976.
jurisprudencia
norteamericana
considera que la regla de la exclusin
(exclusionary rule) de la prueba obtenida
con violacin de derechos fundamentales
tiene como funciones esenciales el efecto
disuasorio ((deterrence effect)
ff ) frente a las
conductas de los oficiales de Polica que
vulneren algun derecho fundamental para
obtener material probatorio y la
integridad judicial (judicial integrity).
29/05/2013
Extraprocesal.
Cuando la infraccin
ocurre antes del
proceso.
p
Concretamente en el
momento de la
bsqueda, recogida y
obtencin de la fuente
de prueba.
Intraprocesal
Cuando se afecta un
acto procesal, es decir,
la proposicin,
proposicin admisin
admisin,
practica de la prueba
durante el proceso; es
decir, la incorporacin
irregular de medios de
prueba.
Por el
momento de
su produccin
(Carnelluti)
29/05/2013
86
29-05-2013
Prohibiciones de
temas probatorios.
Determinados temas
no pueden ser objeto
de la practica de la
prueba (ej.: secreto de
Estado).
Prohibicin de
medios probatorios.
Determinados medios de
prueba no pueden ser
objeto de la practica de
la prueba (ej.: testifical
del testigo-pariente).
Por causa de
licitud.
(Roxin)
29/05/2013
Prohibiciones de
mtodos
probatorios:
Determinados mtodos de
prueba no pueden ser
empleados (ej.: interdiccin
que limiten la espontaneidad
q
p
de la declaracin del
imputado, como torturas o
amenazas).
Prohibiciones
probatorias
relativas
Por causa
de licitud.
(Roxin)
29/05/2013
87
29-05-2013
La
inobservancia
de
cualquier
l i
regla
l de
d garanta
constitucional establecida a
favor del procesado no podr
hacerse valer en su perjuicio.
Art. VIII.3
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
88
29-05-2013
Caso Weeks
C
W k vs.
U.S. (1914)
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
Caso Weeks
C
W k vs.
U.S. (1914)
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
89
29-05-2013
180
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (a).
Doctrina
del
purget
taint
o
del
tinte
indeleble
29/05/2013
90
29-05-2013
181
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (a).
Doctrina
del
purget
taint
o
del
tinte
indeleble.
29/05/2013
182
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (b).
Balancing test
91
29-05-2013
183
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (c).
Teora
de la fuente
independiente
184
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (d).
92
29-05-2013
185
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (e).
Atenuacin de
la regla
de exclusin:
Buena fe del agente
186
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (f).
Atenuacin de
la regla
de exclusin:
Descubrimiento
necesario
93
29-05-2013
187
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (f).
Atenuacin de
la regla
de exclusin:
Descubrimiento
necesario
188
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (f).
Atenuacin de
la regla
de exclusin:
Descubrimiento
necesario
94
29-05-2013
189
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (f).
Atenuacin de
la regla
de exclusin:
Descubrimiento
necesario
190
7.2. Posiciones
en torno a la
regla
de
exclusin
probatoria:
Posiciones
a
favor (f).
Atenuacin de
la regla
de exclusin:
Descubrimiento
necesario
95
29-05-2013
29/05/2013
29/05/2013
96
29-05-2013
29/05/2013
97
29-05-2013
195
I. Medios de prueba en
particular
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
196
i. La
confesin
I. Medios de prueba en
particular
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
98
29-05-2013
admite
Cargos.
Imputacin
Imputacin.
Requisitos
intrnsecos
Requisitos
extrinsecos
Libre.
Voluntaria.
Consiente.
Fiscal.
Juez
29/05/2013
Requisitos
intrnsecos
Libre.
Voluntaria.
l
i
Consiente.
Abogado.
Requisitos
extrnsecos
Facultativos.
Fiscal o
Juez.
Necesarios.
Declaracin
corroborada por
otros elementos de
conviccin.
29/05/2013
99
29-05-2013
Presupuestos
Efectos.
29/05/2013
Efectosdelaconfesinsincera.
200
Confesinsincera.
Presupuestos.
Confesinespontnea.
Confesinnecesaria.
Requisito.
Decisinjudicial
motivada
i d
Efectos.
Disminucin depena
hasta1/3pordebajodel
mnimolegal.
29/05/2013
100
29-05-2013
Irrelevancia
de la
admisin.
Flagrancia.
Supuestos
impeditivos
de formar
la confesin
sincera.
29/05/2013
202
ii. Prueba
testimonial.
29/05/2013
101
29-05-2013
1. Concepto
203
29/05/2013
Presunci
n de
habilida
d
Excepciones:
Razones
naturales.
Impedimentos
legales.
Idoneida
d.
impedim
entos:
Fernando Ugaz Zegarra
Fsica, o
Psquica.
Inhbil
Por razones
naturales.
Por ley.
29/05/2013
102
29-05-2013
Deber de
concurrir,
Deber de
responder
con verdad.
29/05/2013
Por citacin.
Voluntariamente.
Dependient
e
Obligacin
del superior
jerrquico
d
de
f ilit
facilitar
la
concurrenci
a.
29/05/2013
103
29-05-2013
207
29/05/2013
208
Secreto profesional.
Personal sanitario.
Periodista.
Otros.
Dispensados por
ley.
ey.
29/05/2013
104
29-05-2013
Funcionarios.
id
S
Servidores.
Sujetos
impedidos
impedidos.
Presupuest
o para que
la
informaci
n sea
secreta.
Que sea
corroborado
por el
Ministerio del
sector.
Que sea
descrito en el
TUO.
Imprescindibilid
ad de la
informacin.
Excepcione
s.
29/05/2013
Juez
ex oficio
A peticin de parte
Ministerio correspondiente
29/05/2013
105
29-05-2013
Objeto:
Las personas.
Lugar.
Objeto:
Valor
probatorio:
29/05/2013
No debe opinar.
No debe conceptualizar.
No debe responsabilizar.
Excepcin:
Testigo tcnico.
29/05/2013
106
29-05-2013
7. El testigo de referencia
213
V
S
TESTIGO
DIRECTO
TESTIGO
REFERENCIA
29/05/2013
Testigo directo.
Testigo de referencia.
Por su
relacin con
la fuente de
prueba.
Ha percibido directamente
214
los hechos. Muchas veces
puede formar parte de la
fuente de prueba.
Por la
calidad de la
informacin
Es el resultado de la
internalizacin directa del
fenmeno fctico a travs de
la percepcin.
Orden de
prelacin de
las
declaracione
s.
29/05/2013
107
29-05-2013
Congresistas
Ministros de Estado.
Fiscal de la Nacin.
Fiscales Supremos.
216
8. Testimonio
de altos
dignatarios.
Comandantes Generales
de los Institutos
Armados.
Director General de la
Polica Nacional.
Presidente de la
Superintendencia de
Banca y Seguros.
Contralor General de la
R bli
Repblica.
Presidentes de la
R i
Regiones.
Cardenales, Arzobispos,
Obispos, o autoridades
superiores de otros
cultos religiosos
29/05/2013
108
29-05-2013
217
Modalidades
Declaracin
oral.
Declaracin
escrita
Excepcin:
29/05/2013
Por informe
escrito.
T ti
Testimonio
i
Se enva
interrogatorio a
travs del
Ministerio de
Relaciones
Exteriores.
T it
Trmite.
Declarar bajo
juramento o
promesa de decir
la verdad.
Deber del
deponente.
29/05/2013
109
29-05-2013
En el Per.
Exhorto.
Principio de
inmediacin como
criterio para definir
el medio a utilizar
en la toma de
declaracin.
En el extranjero.
Si no reside en el
lugar del despacho
judicial.
Si resulta
imposible de correr
traslado.
Filmacin.
Vid
Videoconferencia.
f
i
Intervencin del
Fiscal y de los
abogados, de ser el
caso.
29/05/2013
Supuestos.
Tratamiento.
Testigo mudo.
Testigo sordo.
Testigo
sordomudo.
Testigo no habla
castellano.
Fernando Ugaz Zegarra
Intrprete.
p
29/05/2013
110
29-05-2013
Supuestos.
Tratamiento.
Testigo
g enfermo e
imposibilitado de concurrir a
prestar declaracin.
S examinado
Ser
i d en ell llugar d
dnde
d se
encuentre.
La toma
L
t
de
d declaracin
d l
i ser
privada,
i d d
de no
haberse realizado la audiencia de prueba
anticipada.
El Juez garantizar la integridad
emocional con la concurrencia de un
psiclogo y/o un familiar.
29/05/2013
Descripc
in.
Present
acin.
Relato.
Lugar.
Tiempo.
Estado.
29/05/2013
111
29-05-2013
V
S
CREDIBILIDAD DE
LADECLARACION
(Verosimilitud del
testimonio).
29/05/2013
AUSENCIA DE
INCREDIBILIDAD
SUBJETIVA:
Ausencia de relaciones de
odio resentimiento u otros
entre imputado y agraviado,
agraviado
tambin se tomara en
cuenta si el testigo nico fue
condenado antes por falso
testimonio.
29/05/2013
112
29-05-2013
VEROSIMILITUD DE
LA INCRIMINACION:
Concurrencia
perifricas
proporcionen
credibilidad.
de
corroboraciones
objetivas,
que
la
de aptitud probatoria
PERSISTENCIA EN
LA INCRIMINACION:
Ausencia
A
i
d
de
ambigedades
bi d d
y
contradicciones. No deben existir
modificaciones de la versin inicial; si
ello ocurre el testigo explicar los
motivos que lo condujeron a tal actitud.:
coaccin, violencia u otros.
29/05/2013
29/05/2013
113
29-05-2013
227
Ley 25499
(Ley de
Se incluyo la reduccin y exencin de la pena (cuando
arrepentimien algn involucrado brindase informacin oportuna
respecto a organizaciones terroristas).
to)
29/05/2013
228
29/05/2013
114
29-05-2013
29/05/2013
115
29-05-2013
Derechos
e ec os Humanos
u a os een ssu Informe
o e Especial
spec
sobre
b ell terrorismo
i
d octubre
de
b de
d 2002 afirmo
fi
podran,
en
principio,
disearse
procedimientos conforme a los cuales se pueda
proteger el anonimato de los testigos sin
comprometer los derechos del acusado a un
juicio imparcial, se deben tener suficientes
razones para mantener el anonimato d un
determinado testigo, ..El propio tribunal
conozca la identidad del testigo y pueda evaluar
la confiabilidad de la evidencia del testigo y la
importancia de las pruebas en la causa contra el
acusado.
29/05/2013
232
iii.
Prueba
pericial
I. Medios de prueba en
particular
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
116
29-05-2013
1. Concepto.
233
Ugaz Zegarra, 2007
Es un medioFernando
probatorio
utilizado en el proceso
29/05/2013
pericial.
N
Nombramiento
b
i
(art. 173.1)
El Juez competente, y,
durante la Investigacin
Preparatoria, el Fiscal o el
Juez de la Investigacin
Preparatoria en los casos
de prueba anticipada,
nombrar un perito.
234
procede la prueba
anticipada
ti i d (art.
( t 242):
242)
1.
Durante la Investigacin
Preparatoria, a solicitud del
Fiscal o de los dems sujetos
procesales, podr instarse al
Juez de la Investigacin
Preparatoria actuacin de una
prueba anticipada ()
( )
29/05/2013
117
29-05-2013
ENCOMENDACIN
235
ETAPAS DE LA
ACTIVIDAD
PROBATORIA
PERICIAL
(Art. 173 ; 177; 180 y
181)
NOMBRAMIENTO
DESIGNACIN
JURAMENTACIN
RATIFICACIN
EXAMEN PERICIAL
29/05/2013
118
29-05-2013
4. Causales de impedimento.
237
dentro
del
cuarto
grado
de
consanguinidad o segundo de afinidad,
o tener relacin de convivencia con l.
(art. 165.1 NCPP)
29/05/2013
4. Causales de impedimento.
238
29/05/2013
119
29-05-2013
4. Causales de impedimento.
239
29/05/2013
5. Causales de tacha
240
29/05/2013
120
29-05-2013
6.
6. Causales de subrogacin.
241
negligencia en el desempeo de
su funcin (art. 175.3)
29/05/2013
7. El informe pericial
242
Caractersticas.
No
29/05/2013
121
29-05-2013
Perito de oficio
Perito de parte
29/05/2013
29/05/2013
122
29-05-2013
29/05/2013
246
29/05/2013
123
29-05-2013
9. Examen pericial
247
29/05/2013
29/05/2013
124
29-05-2013
249
iv.
Prueba
documen
tal
I. Medios de prueba en
particular
29/05/2013
1. Concepto.
250
29/05/2013
125
29-05-2013
251
29/05/2013
252
En base a
tal
concepto, y
siguiendo
lo prescrito
en el art.
185 NCPP,
los
documento
s son los
siguientes:
Manuscritos,
Impresos
Impresos,
Fotocopias,
Fax,
Disquetes,
Pelculas,
Fotografas,
Radiografas,
di
f
Representacione
s grficas,
Dibujos,
Grabaciones
magnetofnicas
y
Medios
que
contienen
registro
de
sucesos,
imgenes, voces;
Y,
otros
similares.
29/05/2013
126
29-05-2013
2. Elementos
253
Soporte material.
Este soporte est integrado por dos subelementos:
29/05/2013
Elementos.
254
La autora.
Todo documento tiene un autor,
autor sea o no sea conocido.
conocido La
relacin existente entre el autor del documento y el contenido
del mismo es de autenticidad: un documento es autentico
cuando su contenido ha sido realizado por quien aparece como
su autor.
29/05/2013
127
29-05-2013
29/05/2013
256
L
v. La
inspeccin
judicial y
la
reconstru
ccin
I. Medios de prueba en
particular.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
128
29-05-2013
La inspeccin judicial.
257
29/05/2013
La reconstruccin.
258
29/05/2013
129
29-05-2013
Resultado
R
lt d
negativo.
29/05/2013
NOTA COMN:
El principio de publicidad se limita al conocimiento
29/05/2013
260
130
29-05-2013
Sujetos que, de
preferencia, deben
intervenir
intervenir.
Testigos y peritos (art. 194.1)
261
29/05/2013
262
29/05/2013
131
29-05-2013
Elementos.
(Art. 158
NCPP)
29/05/2013
Hecho
h a
ser
probado
Razonam
iento
deductiv
o
Exp.
N. 00728-2008PHC/TC,
(FJ.
24),
13.10.08
Hecho
base
29/05/2013
132
29-05-2013
29/05/2013
266
I. Interrogatorio y
contrainterrogatorio.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
133
29-05-2013
267
i. Examen
de testigos.
I. Interrogatorio y
contrainterrogatorio.
29/05/2013
1. Examen directo
268
29/05/2013
134
29-05-2013
Acreditar al
testigo.29/05/2013
2. Sencillo
Tanto las preguntas como las respuestas sean sencillas, si el
testigo usa jergas o lenguaje tcnico se le debe pedir que
explique su respuesta.
Se debe prestar especial atencin a la estructura de la
preg nta evitar
pregunta,
e itar la utilizacin
tilizacin de las conj
conjunciones
nciones yaa qquee
propiciarn una pregunta compuesta.
29/05/2013
135
29-05-2013
33. Utilizar
Utiliz r
preguntas
de
transicin
y
orientacin
Permite
Pe te aal test
testigo
go reconstruir
eco st u los
os
hechos, nos permiten mover al
testigo en el tema de manera
coherente y sencilla. Este tipo
repreguntas son las que nos llevan
de la acreditacin a las preguntas
introductorias
Ej. Testigo (por su nombre), podra
Ud. decirnos que paso el da/ x/ x.
en. a las
Estas
E t preguntas
t son idneas
id
para
trasladar al testigo de un lugar a
otro, de una fecha a otra, de manera
coherente y sencilla.
29/05/2013
4. Descriptivo
El Fiscal o Abogado
debe ubicar al Juez en
el lugar mas importante
de los hechos p
para qque
entiendan mejor lo
acontecido.
29/05/2013
136
29-05-2013
29/05/2013
6. No hacer
preguntas
sugestivas
29/05/2013
137
29-05-2013
Qu
se hace para
sugestivas?
evitar
efecto
adverso en el
contrainterrogat
orio.
29/05/2013
138
29-05-2013
29/05/2013
139
29-05-2013
10. Organizacin
Se recomienda utilizar el orden cronolgico.
cronolgico
Si determinado incidente aconteci en un determinado
lugar, debe comenzarse el testimonio indicando que el
testigo se acerc a dicho lugar y se debe continuar
desarrollando el relato con lo acontecido posteriormente.
29/05/2013
280
ii.
Contraexamen
de testigos.
I. Interrogatorio y
contrainterrogatorio.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
140
29-05-2013
1. Contraexamen
281
Objetivos
29/05/2013
1. SER
S
BREVE
Porque estamos
contrainterrogando
a un testigo
identificado con la
parte contraria.
Fernando Ugaz Zegarra
Se debe identificar
e interrogar sobre
reas beneficiosas a
nuestra teora y
nada ms que eso.
Fiscal o Abogado
que no investig ni
estudio a cabalidad
su caso, en el Juicio
Oral es muy tarde.
29/05/2013
141
29-05-2013
283
3. Solo preguntas
sugestivas.
g
2. Preguntas sencillas.
El
abogado
es
el
protagonista, el testigo es
secundario.
Se
le
debe
hacer
aseveraciones al testigo,
que debe afirmar o negar,
l mismas
las
i
permiten
i
tener
el control del testigo NO
se le provee la oportunidad
de que explique su
contestacin.
29/05/2013
284
FORMAS
29/05/2013
142
29-05-2013
285
286
4.
Slo
preguntar lo
que se sabe
la
contestacin.
29/05/2013
143
29-05-2013
287
5.
Escuchar
la contestacin.
29/05/2013
288
6. No pelear con el
g
testigo
7. No permitir que el
testigo
g explique.
p q
Conducta respetuosa y
es el protagonista.
Interrogatorio
con
aseveraciones
que
requieren
rechazo
o
aceptacin por testigo
pues testigo
i es hostil,
h il es de
d
la parte contraria, tiene
pocas cosas favorables
para aportar a nuestra
teora del caso.
29/05/2013
144
29-05-2013
289
8. No repetir el
di
directo
9. Saber cuando
preguntar
No se puede improvisar,
repitiendo el directo se vuelve a
traer evidencia adversa al Juez.
En ocasiones el mejor
contrainterrogatorio es el que no
se hace.
29/05/2013
290
29/05/2013
145
29-05-2013
291
iii. Examen y
contraexamen
a peritos.
I. Interrogatorio y
contrainterrogatorio.
29/05/2013
PRUEBA PERICIAL
La pericia es un medio de prueba, mediante el cual se busca
informacin fundada basndose en conocimientos especiales, ya
sean cientficos, artsticos, tcnicos (medicina, contabilidad,
balstica, etc.) tiles para la valoracin de un elemento de prueba.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
146
29-05-2013
29/05/2013
29/05/2013
147
29-05-2013
296
II. Objeciones.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
148
29-05-2013
1. Las objeciones
297
En qu campo
l ubicamos?
las
bi
?
En el que
componen los
interrogatorios y
contra
t
exmenes.
29/05/2013
2. Las objeciones
298
Qu sentido
debemos
darles?
Uno
eminentemente
prctico, nacido
de la perspectiva
de la utilidad.
29/05/2013
149
29-05-2013
3. Las objeciones.
299
Cmo podemos
darles siempre un
sentido
id til?
il?
b) Al objetar lo hago
con razn y sin
sobrepasarme.
C) La prudencia al
objetar impide caer
antiptico y dificultar
el curso del juicio.
29/05/2013
4. Las Objeciones
300
29/05/2013
150
29-05-2013
4. Las Objeciones
301
a) Oscuras.
b) Ambiguas ni
capciosas.
c) Recepticias
d) Sugeridas.
id
a)
b)
c)
d)
Directas
Claras
Pertinentes y
tiles
29/05/2013
5. Las Objeciones
302
De oficio o a peticin de
parte son
rechazadas por
inadmisibles (artculo
378.4 del NCPP).
Qu ocurre si se formulan
preguntas que no respetan
las reglas precedentes?
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
151
29-05-2013
6. Las Objeciones
303
29/05/2013
7. Las Objeciones
304
29/05/2013
152
29-05-2013
8. Las Objeciones
305
9. Las Objeciones
306
No
29/05/2013
153
29-05-2013
29/05/2013
Preguntas
por
o
opinin
conclusivas.
Declarante experto
y declarante perito.
Preguntas
repetidas.
Fernando Ugaz Zegarra
Contra
examen
repeticin admisible y
no admisible.
Preguntas
que
desnaturalizan
el
debate.
Preguntas
compuestas.
29/05/2013
154
29-05-2013
29/05/2013
310
Muchas gracias.
Fernando Ugaz Zegarra
29/05/2013
155