Dimensionnement des canalisations

Autor(en):

Bruschin, J.

Objekttyp:

Article

Zeitschrift:

Bulletin technique de la Suisse romande

Band (Jahr): 99 (1973)

Heft 11:

SIA spcial, no 2, 1973

PDF erstellt am:

04.08.2016

Persistenter Link: http://dx.doi.org/10.5169/seals-71673

Nutzungsbedingungen
Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die auf der Plattform e-periodica verffentlichten Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in
Lehre und Forschung sowie fr die private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder
Ausdrucke aus diesem Angebot knnen zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den
korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden.
Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots
auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.
Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
bernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebot
zugnglich sind.

Ein Dienst der ETH-Bibliothek

ETH Zrich, Rmistrasse 101, 8092 Zrich, Schweiz, www.library.ethz.ch
http://www.e-periodica.ch

4.6.3 Buts pdagogiques

dmocratisation du processus de planification (Rittel) ;
terminologie compatible avec celle des disciplines voi
sines (Archer).

5. Analyse critique
Les drivs d'une comprhension mthodologique ou
de planification se limitent souvent qu' la prparation de
dcisions, contrairement l'extension de la notion de
planification et de mthodologie qui implique une intention
de changement social. Cette premire comprhension peut
tre comprise comme technocratique . Toute mthodo
logie ne devrait pas tre prouve quant son fonctionne
ment formel seulement, mais tout spcialement selon les
ides sociales qui sont la base de cette mthodologie.
La planification en architecture ne peut se trans
former que dans la mesure o la socit se transforme,
c'est--dire selon que les circonstances conomiques se
transforment, sinon elle se meut dans la direction d'une
utopie technique et, en tant que telle, serait accepte
cause de son caractre socio-politique inoffensif, ou alors
serait contrainte l'isolation. 6
Souvent le processus de planification ne s'arrte qu'
la forme (proposition). L'instance de dcision n'est pas
introduite, donc le contrle se fait en dehors du processus.
La planification est un processus politique, donc un soussystme d'un systme global, dont l'largissement se fait
dans les deux sens :

mise en question des donnes variables

prolongement par la comprhension des consquences
du processus.
La formulation d'exigences reste souvent un phnomne
subjectif dpendant de la capacit du designer et renforce
le caractre empirique de la mthode. Souvent la mthode,
6

F. Grazioli

Analyse critique de la mthode d'Alexander.

s'inscrivant dans un contexte politique accept, ne fait

que renforcer la structure permettant l'augmentation du
rendement, (fonction rationaliste de l'objectivit) les dci
sions et les choix demeurant du ressort de l'intuition.
Chaque cas soulev ci-dessus tend ne pas survaloriser
des procds sans avoir admis pralablement les limites et
les faiblesses de leurs concepts.

Bibliographies
C. Alexander : De la synthse de la forme. Essai. Dunod.
C. Alexander, S. Chermayeff : Community and Privacy. Peli
can Book.
G. Barbey, J.-C. Holy : Systmes mthodologiques. EAUG,
1969.

G. Best : Mthode et intention dans le design architectural.

R. Caude, A. Moles : Crativit et mthodes d'innovation.
Fayard, Marne.
EPFL, sem. 7 D.A., 1970-71 : Mthodologie (Atjbaret, Bar
man, Ferrari, Huser, Martin, F. Grazioli).
C. Jones : Design Methods.
L. Humphries : Architectural Association. Paper 4, Londres,
1969.

A. Moles : Mthodologie, vers

une science de Paction.

Organisationsmethodik. Team-Brief 16.

La cration scientifique. Kister, Genve.
G. Polya : Comment poser et rsoudre un problme. Dunod 1965.
H. Rittel : Systematik des Planens.
P. Valry : Introduction la mthode de Lonard de Vinci.
Coll. Ides, NRF, Paris.
J. Piaget : Introduction Ypistmologie gntique. PUF.
G. Latire : Analyse de systme et techniques dcisionnelles.
Dunod, Economie.

Adresse de l'auteur :

C. Morel, arMtecte EAUG, SIA

Marignac 13
CH 1206 Genve.

Communication du Laboratoire d'hydraulique de l'Ecole polytechnique fdrale

de Lausanne LHYDREP

Dimensionnement des canalisations1

paru. BRUSCH1N*
Les travaux en cours dans le cadre d'une commission
de la SIA ainsi que quelques prises de position plus ou
moins rcentes [1, 2] rvlent la confusion qui rgne encore
ce sujet dans les milieux des ingnieurs civils. Cet tat
de choses, o se mlent la mconnaissance des progrs
fondamentaux accomplis depuis le dbut du sicle dans
l'hydraulique des canalisations, l'absence d'une vue
d'ensemble sur la nature physique des phnomnes de
dissipation d'nergie dans les coulements et, par cons
quent, d'un jugement critique concernant les diffrentes
lois de pertes de charge proposes, enfin, l'attachement aux
habitudes, parfaitement justifi d'ailleurs devant l'incoh
rence, les erreurs, les rticences ou le silence des sp1 Cet
article a t rdig sur mandat du groupe Calculs
hydrauliques dans le cadre du travail de la commission
charge de la rdaction du projet de norme SIA-E190: Canalisations/Kanalisationen .
2 Charg de coi l'EPFL, chef de section
au LHYDREP.

216

cialistes , montre que des efforts soutenus sont encore

ncessaires pour apporter toute la clart souhaitable dans
ce domaine. Cet article, qui fait suite une publication
prcdente [3], est, nous l'esprons, une contribution dans
cette direction.
1. Pertes de charge dans les coulements
S'il est peut-tre superflu de rappeler que la perte de
charge est synonyme de la dissipation d'nergie mcanique
d'un coulement, par contre, il est utile de reprendre
succi nctement ici la description du mcanisme physique de
la dissipation, commun toutes les formes d'coulements.
Dans le cas le plus gnral, la perte de charge se produit :
par frottement visqueux directement la paroi dans
une couche de fluide dont l'paisseur reste, dans la
rgle, infrieure une fraction de millimtre : la
sous-couche laminaire,

 par frottements au sein mme du fluide dans des

tourbillons de toutes tailles mais principalement
dans les plus petits, plus proches de la paroi. Cette
structure tourbillonnaire des coulements est appele
la turbulence.
Si ces deux types de dissipation coexistent pratiquement
toujours, ce qui change est leur importance relative dans
la perte de charge totale, qui se produit, comme nous
l'avons dit (et si nous laissons pour l'instant de ct les
pertes de charge dans les singularits), pour l'essentiel
au voisinage immdiat de la paroi. Or, toute paroi phy
sique comportant des asprits, on peut imaginer les trois
situations suivantes :
1. Les dimensions des asprits sont telles que le contact
fluide-paroi se fait entirement dans la sous-couche
laminaire. On parle alors de parois lisses et c'est
le frottement visqueux qui est dterminant pour la
perte de charge.
2. Les dimensions des asprits sont grandes par rapport
l'paisseur de la sous-couche laminaire qui trane
la paroi comme une nappe basse de brouillard vue
depuis les sommets des montagnes. On parle alors de
parois rugueuses et c'est l'nergie dissipe dans les
tourbillons qui est dterminante.
3. Une situation intermdiaire o chaque type de dissi
pation reste significatif dans la dissipation totale : la
zone de transition.
Sachant que l'paisseur de la sous-couche laminaire est,
pour un fluide et une gomtrie du support donns (lit,
canalisation), proportionnelle la vitesse de l'coulement,
on peut, pour les mmes dimensions des asprits (mme
paroi) rencontrer les trois situations cites, le passage de
l'une l'autre se faisant dans l'ordre 1-3-2 lorsque la
vitesse crot. Toutefois, dans la pratique de l'ingnieur
civil, les canalisations industrielles se situent presque
toujours dans le cas 3 alors que les coulements dans les
lits artificiels ou naturels (rivires) correspondent au
deuxime cas.

2. Lois de pertes de charge

2.1 Gnralits
Une loi de perte de charge est essentiellement une loi
de comportement, du mme type par exemple que celle
bien connue de Hooke, liant un paramtre caractristique
de l'coulement vitesse moyenne ou dbit la dis
sipation d'nergie dont l'coulement est le sige, par
fAitfermdiaire d'une fonction dfinissant les frontires de
l'coulement (son support matriel parois) et faisant
tat des constantes physiques du fluide : la masse spcifique
et la viscosit.
Que doit-on exiger d'une loi de perte de charge pour
qu'elle devienne un outil de travail pour les ingnieurs,
comme l'est la loi de Hooke A notre avis :
1. Qu'elle dispose d'une base rationnelle, c'est--dire
qu'elle dcoule de manire cohrente des lois fonda
mentales de l'hydraulique.
2. Qu'elle rende compte de manire claire et la plus
gnrale possible des mcanismes de dissipation
d'nergie.
3. Qu'elle fasse apparatre le rle et le poids des divers
paramtres et constantes caractrisant le phnomne
les soumettant ainsi au jugement des ingnieurs.
4. Qu'elle soit vrifie exprimentalement et que les
paramtres qu'elle contient puissent tre mesurs ou
dtermins exprimentalement (comme le module
d'lasticit par exemple).

5. Qu'elle soit facile utiliser dans la rablution des pro

blmes de l'ingnieur. Cette dernire condition est,
toutefois, la seule avoir un caractp| subjectif.
Il a fallu presque deux cents ans de recherches pour
conduire de

C \Jr~J

formule de Chzy (1765)

(1)

satisfaisant la seule premire condition (et partiellement

la troisime)
1
k
2,51 v
(2)
2 \/8g \/RJ log
V
4 \f8g R s/RJ]
14,8 R

formule dite de Colebrook-White (1940), avec :

vitesse moyenne de l'coulement,
V
R
rayon hydraulique,
perte de charge par unit de longueur,
k rugosit des parois,
viscosit cinmatique
v
fi/p,
viscosit dynamique,
fi
masse spcifique du fluide.
p
Il suffit d'un seul coup d'il pour observer que la struc
ture des deux lois est la mme, le paramtre C tant
toutefois explicit en (2). Si la loi de Colebrook-White
satisfait aux quatre premires conditions pour le cas le plus
gnral des parois techniques ( rugosit alatoire)3, chose
dont aucun technicien bien inform et srieux ne doute
plus de nos jours, la rsolution des problmes de dimen
sionnement au moyen de la rgle calcul reste impossible.
Quoique les ingnieurs ont depuis longtemps l'habitude
d'utiliser tables et graphiques dans ces cas (et il y en a d'ex
cellents [4,5], mme s'ils sont encore peurpandus en Suisse)
alors que, pour les calculs l'ordinateur, il n'y a pas plus
de problmes que pour toute autre formule, c'est l le
seul argument valable de ceux qui s'opposent sa diffusion
en Suisse et lui prfrent les lois empiriques de type expo
nentiel, plus particulirement celle de Strickler (1923,
[6, 7]).

2.2 Lois de Colebrook-White (CW) et de Strickler (ST)

La loi CW z. son origine dans la loi de Chzy (1) ou,
ce qui est pareil, dans celle de Darcy (1845) :

Vt^
o C

(3)

(4)

La forme de la fonction X (ou C) a t dtermine

thoriquement par Prandtl, prcise et confirme expri
mentalement par Nikuradze dans des essais bien connus
de tous avec des tuyaux rugosit artificielle uniforme
(grains de sable).
Les deux premiers types de perte de charge cits au
paragraphe 1 conduisent :

:...,;:

v=-2sjgjR-jlogOS

(5)

pour le cas des parois lisses o la dissipation visqueuse

est significative, et

2 \j%g \JRJ log

k
14,8 R

(6)

pour le cas des parois rugueuses .

3 Les
parois des canalisations en bton centrifug prsentent
toutefois des caractristiques voisines de la rugosit uniforme
(grains de sable calibrs) des expriences de Nikuradze [9].

217

Comme on pouvait s'y attendre, c'est dans la zone de

transition cas 3 qu'il n'a pas t possible au dbut
de trouver une formulation mathmatique des courbes
exprimentales. C'est Colebrook et White que revient
le mrite d'avoir montr exprimentalement que pour les
parois techniques, la dissipation d'nergie suit, dans ce
cas, une loi diffrente de celle correspondant la rugosit
uniforme voir figures 1 et 2 et de proposer l'qua
tion (2) satisfaisant la fois aux trois cas de dissipation
cits. Les coefficients numriques de (2), (5) et (6) 2,51
et 14,8
4x3,7 dtermins par Nikuradze pour les
sections circulaires en charge, varient de 30 % Be
maximum pour d'autres formes de sections, ce qui reste
sans signification pratique sous l'oprateur log.
La loi CW ainsi que les tables et abaques qui en sont tirs
ont pour le dimensionnement des canalisations en charge
ou en nappe libre un caractre universel, k et v sont connus
ou peuvent trestermins exprimentalement^
Pourquoi alors restreindre l'emploi de cette loi aux
canalisations
Pour deux raisons

La tabulation courante s'arrte D

2,5 m soit
R
diamtre intrieur des tuyaux).
0,625 m (D

1.

2. Le cas des parois diffrents types de rugosit (mat

riaux diffrents dans le mme profil ou section) n'est
pas rsolu.

3.2
V

2.4

-fe

1.6

Colebrook-White
Parois techniques

dans la conduite force de Mhleberg 67 < K < 77

lorsque 2,2 < V< 9,0 m/s ;
dans les caniveaux en ciment de Bazin 97 < K < 106
lorsque 0,9 < V< 1,8 m/s.

Or, les rivires sont, comme nous l'avons vu, un cas

typique d'coulement sur parois rugueuses . Alors, en
crivant la formule ST sous la forme

V
et l'quation

(6)

KR1'6

\/RJ

0te

log

(7)
14,8 R

\Jr1

(8)

on constate entre ces deux formules une parfaite analogie.

Si on y ajoute la relation trouve par Strickler :

26

(9)

W6

il

devient vident que la formule (7) est une forme

approche de (8) l o
1/6

\ft

^log-

a et contenant les constantes des quations. Cela arrive

5 8
en effet 10 %, nous l'avons calcul,-pour k sjRJ
et

<

10-8<- <4-10-1
Il

en rsulte que

la formule ST est une approximation dans un domaine

limit d'un cas particulier de la loi CW.
218

7?2loq

ReVX
2.51

2.51

"I

r+5^7?
3.7D ReVJ
Parois rugueuses

n^=2log
vT

3.7D

DU

0.8

v KR2A3,l/2
1.6
0.1

100
DJ

Fig.

1.

Lois de pertes de charge et domaines de validit.

A: et Z) en
mm, en %.

Qu'arrive-t-il en dehors de ce domaine Un seul exemple

suffit pour montrer que les rsultats obtenus peuvent
devenir aberrants. Pour les tuyaux en PVC et amianteciment (Eternit), la rugosit dtermine par de nombreux

essais est de

l'ordre de

k ~

0,01 mm

Introduisant en (9) avec k en m' on obtient

K=

177

chiffre qu'aucun ingnieur ne pourrait considrer srieu

100 120, on invoque pru
sement. Si en prenant K
demment des considrations de scurit du dimension
nement, la formule (2) montre que tout simplement pour
les trs faibles rugosits (k>- 0) K n'est plus fonction de k

Il

apparat alors que pour k yRJ < 5 :

le K de Strickler n'est pas une constante et perd

toute relation physique directe avec la rugosit k ;
le choix de K devient arbitraire ;
il ne s'agit plus d'approximations nous laissant du
ct de la scurit, mais d'erreurs grossires pouvant
conduire un net sous-dimensionnement.
Utilisation rationnelle de la formule de Strickler
On peut se demander, cependant, si la formule de
Strickler, avec l'avantage de sa simplicit et de sa popu
larit, ne pourrait pas tre conserve comme outil de travail
d'gale valeur en ce qui concerne les rsultats la formule
de Colebrook-White. L'analyse laquelle nous avons
procd montre que non seulement cela est possible, mais
encore que c'est fort simple. En effet, en liminant la
vitesse entre les quations (2) et (7), on obtient la relation :

2.3

K
(10)

1- oi~J

Parois lisses

0.8

La loi ST est une loi purement empirique vrifie par

Strickler essentiellement dans les canaux et les rivires [6]

et [7]. Les quelques rsultats d'autres origines dont Strickler
fait tat montrent l'vidence que son coefficient de rugo
sit K n'est pas une constante. Ainsi :

v%

R-1'6 log

2,51 v

14,8 R

4 \j8g R \JRJ

(H)

que nous avons confie l'ordinateur pour obtenir les

rsultats montrs aux figures 3 5.
// apparat alors que, dans le domaine intressant le plus
les ingnieurs civils, K est indpendant des dimensions des
canalisations et peut tre choisi avec une prcision gale
celle de la rgle calcul, uniquement en fonction de la
perte de charge par mtre (ou pente).

Il est aussi facile d'observer figure 3 que plus la

canalisation est rugueuse, moins K varie, ce qui justifie
a posteriori le choix d'une valeur unique pour le
coefficient de Strickler lorsque k > 0.1 mm. Cette pratique

Pertes de charge dans les

tuyaux Syrnnal

H-tH

h-- 0.2013 mm

* oroposi '

'52.60 mm

o.oos

mm

0.000039
Domaine experimental

0 17m/$ec

loi de pertes

'

de charge

3.B m/sec

2gD

avec
Re

0.000052

*3X

."-

"(m

*e{\

Definition des natations

oo;

001

0OT4

*W<fe

0*,"^
=>=

0 012

TiV. (K=0JO0mm>

0.71

.13

0 92

0.(5

OBI

T\V. (k=O06mn)

9S(

I03

0.9t

0.(1

0 55

901

Re

O O

sa
sas s s

Fig. 2.

Rsultats des essais LHYDREP avec des canalisations en PVC et courbes de Colebrook-White.

125

Prec ion
po

120

su

K
D

rugosit
coef. de Strickler
diamtre
perte de charge par m;
pente

115

110

rnm

105

100

95

0.1

.2

Fig. 3. K

.5

f(J)

1.

2.

5.

10.

J%

pour diffrentes rugosits.

219

900

113

Kr

0.15 rnm

121

B50

0.1 ?S
K

800

rugosit
coef.de :Strie Mer

0V=>

1,1/6

en m

Prcision t 3% sur K
pour 0.3 < D<1.0m

r^t

700

Kr

26

Kr

diamtre

750

(OV

650

^.0 06

600

co^

U93

50

10.

0.1

J/o

Fig. 4. Le fi&teur de correSon e pour calculer K en dehors du

de validit de la formule de Strickler.

ifanjaine

ne se justifie absolument pas figure 5 lorsqu'on veut

l'tendre au-del des dimensions courantes^ pour
10 vMjjK passe de 95 pour D
k 0,1 mm et
2,5 m
113 pour D
0,1 m, soit un cart d'environ 20 %.

3. La

scurit du dimensionnement

Le but du dimensionnement des canalisations tant

d'assurer le transport d'un certain dbit dans des condi
tions dtermines, la notion de scurit se rattache tout
naturellement au dbit. Ainsi
Vfproj

avec Qproj
115

Gnom

coef. de Strickle r
D= diamtre I
J
perte de charge par m
I
i
i
i
Pente
K

C,

^s

Wnom

v*Z_J

dbit de dimensionnement,
dbit nominal,
coefficient de scurit.

Reste encore rpondre aux trois questions suivantes

l<^

Que doit couvrir le coefficient de scurit

0.5

105

Les erreurs introduites par les hypothses, les lments

dlibrment ngligs mais estimables en ordre de gran
deur, les facteurs connus mais incontrlables par le calcul.
Essentiellement, il s'agit de :

1007

pertes de charges dans les joints, coudes, branche

ments, regards, etc. ou dues une excution impar
faite dviations, dcalages, dformations, etc. ;

95

2.5

vieillissement des canalisations rsultant en une

modification de la rugosit des parois ou mme de la
section des canalisations.

90
0.1

.2

.5

1.

10.

J/o

Comment valuer ou choisir le coefficient de scurit?

Ce choix restera toujours subjectif, mais subjectif n'est

Fig. 5. K
220

=f(J et

D) pour une rugosit k

0,1 mm.

pas arbitraire. Il nous semble que les facteurs dterminants

sont les suivants :

<

les tolrances de fabrication sur les dimensions de

la section ;

Une tout autre mthode est propose par les directives

de l'ATV [8] qui introduit le concept de rugosit d'exploi
tation kb. Les canalisations sont groupes en quatre
catgories qui se voient attribuer une rugosit kb allant
de 0,25 1,5 mm utiliser pour le dimensionnement.
Cette faon de faire doit tre, notre avis, rejete pour
les raisons suivantes :

le mode d'excution : dviations, dcalages de joints,

dangers de dformons, etc. ;
le mode d'exploitation : vitesses (danger d'mulsionnement, de formation de dpts, d'abrasion),
nature et degr de pollution de l'eau (formations
de crotes, tubercules, etc.).

la scurit, quand elle existe (voir tableau n 1), n'a

aucune dfinition claire et rationnelle. En choisissant
le kb, l'ingnieur ne dtermine pas en mme temps la

Quelle est la meilleure faon d'introduire le coefficient de

scurit dans les calculs
La plus simple et directe nous parat tre celle propose
par l'quation (12). Il est toutefois possible d'en user
autrement :

scurit du dimensionnement.

lorsque k

> 0,25 0,4 mm et pour l'immense majo

rit des cas courants, on se trouve dans le domaine de
validit de la formule de Strickler. L'utilisation de la
loi de Colebrook-White recommande par les directives
n'est plus qu'une vue de l'esprit et, de ce fait, injustifie.

si la charge disponible est connue

J,dlsp

si

(13)

1+2(C.-1)

l'on dsire introduire le coefficient

4. Conclusions

de scurit la

fin des calculs sur la section calcule (ou le diamtre D)

Dn

ce procd a l'avantage de

tions du
si

C.-1

2,5

Nous pensons avoir propos ici une mthode de dimen

sionnement des canalisations en charge ou non qui, tout
en laissant aux ingnieurs la latitude d'utiliser la formule
de leur choix (Colebrook-White ou Strickler), tient compte
des progrs thoriques et exprimentaux accomplis dans
l'hydraulique des canalisations, surtout depuis 1930. Les
incertitudes qui subsistent, dans ce domaine, elles sont
la fois plus nombreuses et nettement moins bien tudies
et, par consquent, moins bien valuables qu'en rsistance
des matriaux, doivent tre couvertes par un coefficient
de scurit dont le choix devrait, notre avis, relever entre
certaines limites, du jugement des ingnieurs.

(14)

faciliter des petites adapta

-Dproj aux diamtres

commerciaux ;

l'on utilise la formule de Strickler

Kn

(15)

~CS

Tableau no

Coefficients de scurit effectifs Ce

Rugosit

k en mm

Betriebliche
Rauhigkeiten
k

<

pour Cs 1,4 chiffres auxquels tous les ingnieurs

civils sont bien habitus.

regards, etc. ;

'proi

< D < 1,0 m,

< Kpcoi < 75

0,1 mm et 0,3
ce qui donne pour k
95 pour Cs
90
1,1 et 70
proj

la longueur relative des tronons rectilignes, le nombre

et les types de joints, de branchements, coudes,

io i/s

proj/nom

900 1/s

70 1/s

l/oo

3/oo

376 1/s
12 //oo

2000 I/s
20 /00

0,5 /00

i*

mm

0,25

1,12

1,18

1,22

1,15

1,20

0,40

1,14

1,20

1,28

1,20

1,28

1,0

1,23

1,30

1,40

1,30

1,5

1,29

1,38

1,46

1,35

1,43

0,25

1.0

1,05

1,05

1,05

1.0

0,40

1.0

1,10

1,10

1,10

1,05

1,0

1,10

1,18

1,20

1,20

1,16

1,5

1,15

1,25

1,25

1,25

1,21

0,01
1,38

0,15

Voir directives

de 1'Abwassertechnische Vereinigung

RFA [8]
221

En coulement turbulent sur parois rugueuses

Nous traitons, en annexe, un certain nombre de ques
tions ncessitant un dveloppement mathmatique plus
important comme la justification des formules (13) et (14)
ou d'importance secondaire pour les calculs : choix de la
rugosit k utiliser dans les calculs, valuation globale
|o|lipertes de charge singulires et les consquences d'une
dformation de la section sous charge ou par un dfaut
de fabrication.

dQ
Q

[1] W. Munz : Die Formel von Prandtl Colebrook und die

Kanalisationstechnik. SBZ Nr 8, 1973.

dQ

[2] A.

Kropf : Kritische Betrachtung zur Rohrhydraulik. SBZ 23,

1966.

[3] J. Bruschin : Calculs hydrauliques des canalisations dites

parois lisses. BTSR n 21, 1970.
[4] ***fharts for the Hydraulic Design

of Technology,
Londres, 1969.

BjPlJEBistry

[5]

***

3e

and Pipes.
dition (units mtriques),

of Channels

Tables for the Hydraulic Design

and Pipe-lines. Ministry

of Stormdrains, Sewers
of Technology, 2e dition, Londres,

(2,5 2,66)

0,5

dD

'-

~D

dJ

pour toutes valeurs de kjD <10

dans la premire

quat ion.
Dans la zone de transition correspondant au cas gnral
d'utilisation des tuyaux industriels, les facteurs numriques
prennent des valeurs intermdiaires et nous avons choisi
comme une bonne approximation :
dQ

2,5

[6] A. Strickler : Beitrge zur Frage der Geschwindigkeits

formel und der Rauhigkeitszahlen fr Strme, Kanle und
geschlossene Leitungen. Mitteilungen des AW, Bern, 1923.

A. JIropf : Dimensionierung

0,5

1969.

[7]

I dJ/

dQ

dQ

BIBLIOGRAPHIE

3,7 D

log
k

soit :
Q

dD

0,43

,5

dQ

0,5

der Kanalisationen. SBZ, mai

dD

et

dJ

1945.

^^^^^^Sichtlinien fr die hydraulische Berechnung von Abwas

serkanlen. ATV, Arbeitsblatt A 110, octobre 1965.
[9] C. M. Schroeder, D. Knauf : ber das hydraulische Wider

standsverhalten von Beton und Stahlbetonrohren im ber

gangsbereich. gwf-wasser/abwass Nr 113, 1972.

correspondant l'quation de Darcy (3) avec un coefficient

de perte de charge pratiquement constant. Les formules (13)
et (14) rsultent de la division du terme (Cs1) par les
facteurs ci-dessus.

2. Choix de la rugosit k

Annexe
1.

Justification des formules

(13) et (14)

D s'agit de dterminer comment une variation du

dbit Q, qui devient dans les calculs CSQ avec 1,1 < Cs< 1,4
influencera la perte de charge unitaire et le diamtre de
la canalisation.
En coulement turbulent sur parois lisses :

7lD2

'

2g
log
"
\fb~J

"

2,51 v

\j2g D s/DJ

2>51

g
dQ
Q

soit

dQ

-=
Q

lorsque 0,3
10C.
222

J D

\dJ

2,5i
/
\J2g D \JDJ

dQ

9,3 v

\ log

\j2gDJj

d (k/D)

),43

2,51 v

3,7 D

figD \JD~J

k/D

0,1 mm, 0,3 < D < 1,0 m, 0,1 <

on obtient pour k
< < 10 % et l'eau 10C, pour un mme diamtre

dJ

0,445)

'

< D< 1,0 m et 0,1

<

<

'

' J
< / < 10 %

en coulement turbulent sur parois rugueuses et un mme

diamtre, pour 10-5
k/D 10-8. Ceci veut dire qu'une
augmentation de la rugosit des parois ne produira qu'une
diminution dix fois plus petite en moyenne de la capacit
de transport de la canalisation (si k devient 2 k alors Q

dD
(2,25 2,33)

'
D
gf
(0,42
v

\\dk

devient 0,9 Q).

Dans la zone de transition, les facteurs numriques sont
encore plus petits, soit de :

fig D \JD~J
0,43

_Q5(1
"'" y
dQ

6
12/

<

\dD

0,26

~'~ V'

dQ
Q

aprs drivations et rductions, on obtient

dQ

Les essais de laboratoire, les diffrentes directives plus

ou moins officielles, les fabricants, etc. donnent pour un
mme type de paroi (mme matriau) des valeurs de la
rugosit souvent assez diffrentes. Cette dispersion, nor
male d'ailleurs, est dpourvue, dans certaines limites bien
entendu, d'importance pratique. En effet, comme nous
l'avons dj montr en [3] :

pour l'eau

dQ
Q

dk

-a
7
22/ k

Dans les mmes conditions, mais k

dQ

0,01 mm

on aura
h.

\dk

*a R*IS Z

DEC,

142/T

o les facteurs les plus grands correspondent la plus

grande perte de charge (pente). L'utilisateur peut donc
valuer facilement la porte, sur les rsultats de sespalculs,
du choix d'une valeur de la rugosit plutt que d'une autre.

3. Evaluation globale des pertes de charge dans les

singularits

~2g

La perte de charge ainsi calcule est la perte de charge

totale produite par l'insertion de la singularit dans un long
tronon rectiligne et pas seulement celle ayant lieu dans
la singularit mme. Cela fait que, lorsque deux ou plu
sieurs singularits se trouvent trs rapproches les unes
des autres, elles ne peuvent plus tre considres spa
rment.
Le coefficient ne peut tre dtermin thoriquement
que dans quelques cas particuliers (par exemple : largis
sement brusque Borda), tous les autres, et il y en a
une infinit, relvent du domaine exprimental. Les
multiples essais en laboratoire dj excuts ont confirm
ce que la thorie laisse entrevoir, que :
paramtres caractrisant
la gomtrie
Re

Dans le cas des embranchements (T, Y), s'ajoutent

encore les paramtres relatifs la partition du dbit.
Avec la grande diversit de formes disponibles couram
ment sur le march, il n'est pas imaginable de trouver
dans des formulaires des fonctions caractristiques
pour chaque type de singularit et toutes conditions par
ticulires d'insertion le long d'une canalisation. H reste
donc aux ingnieurs le soin d'valuer ces pertes de charge
au jug, soit globalement, soit individuellement et par
analogie avec les formes les plus courantes dj tudies
exprimentalement.
Pour simplifier les calculs, les pertes de charge singulires
seront values comme une fraction des pertes de charge
linaires. Ainsi avec :
hr

=*=

V2

i et hr
H
D 2g

Nombre de Reynolds gal VD/v.

+ O/^

4. Dformation de la section
Si les dimensions de la section ont une influence dter
minante sur la capacit de transport d'une canalisation,
une dformation de celle-ci ne produit, comme nous le
montrerons, que peu d'effet.
Nous n'examinerons ici que le cas le plus courant, celui
d'une ovalisation de 5 et 10 % (la section circulaire
devient elliptique).

nD2
5<

mm

CS>1 + 200

et

joints, etc.) sont au point de vue hydraulique des sin

gularits les pertes de charge correspondantes hs
sont qualifies de singulires et values comme une
fraction ou multiple C de l'nergie cintique :

en m et n en %

104^ou#sZ>4/3^
=
'
L
L
D'ici, la perte de charge totale

Les raccords et les pices spciales (coudes, ts, cnes,

JHraordre de grandeur avec D et

-4-

Pc= nD
D

Rc= 4
5%

10%

Se

nab

Pe

n (a +

Re

n
0,95 x

1,05Z>2

-4 0,9xl,lDa

b)

TtD

< Rc

R
R

- 0.997Z)
4

-4 0,992)

La section ovalise peut tre calcule comme une section

circulaire rduite avec D
4 R. n s'en suit :

Ovalisation

dJ

dD

dQ

%
5

0,3

-0,75

1,5

10

-1,0

2,9

V2L
5 R413
K2 TJi

Adresse de l'auteur :
J. Bruschin, LHYDREP
67, rue de Genve
1004 Lausanne

223