Ideas centrales del Empirismo Lgico

Se considera que esta corriente forma parte de la ms amplia Filosofa

Analtica (constituira su fase central) caracterizada por su rechazo al
estilo de especulacin filosfica tradicional, y a toda tendencia
"racionalista" (en el sentido acuado desde Descartes y Leibniz hasta
Kant) y su acento sobre la necesidad de tomar como criterio central de
validez del trabajo cientfico la verificacin.
El trmino 'lgico' deba servir adems para diferenciar el nuevo enfoque
con su acento sobre el anlisis lgico y uso de lenguajes formalizados
del empirismo clsico (Hume).
El Empirismo Lgico se realiz en una actitud de radicalizacin de los
planteamientos de Russell: el principal objetivo del anlisis filosfico
ser as definido como el de construir un "lenguaje cientfico"
formalizado (segn las reglas de la lgica). Pero junto al influjo de
Russell debe considerarse tambin el ya citado procedente de la primera
obra de Wittgenstein: el Tractatus logico-philosophicus (1921).
El enfoque elegido de meta-observacin en esta corriente no permite la
consideracin, como problema (o se le considera como problema
insoluble) de la cuestin sobre la comprensin y precisin de la relacin
entre las construcciones tericas formuladas en un lenguaje formalizado
(segn la lgica) y los enunciados o formulaciones directamente
referidas a lo observado empricamente, es decir, a la experiencia de
lo fctico.
Slo ms tarde, Tarski (en la Escuela de Varsovia) volvera a abrir el
anlisis al problema de las relaciones entre el lenguaje formalizado y el
lenguaje referido directamente a los objetos y propondr como
escapatoria la idea de un "meta-lenguaje" que ayude a interpretar o
efectuar la traduccin de los trminos del lenguaje formalizado al
lenguaje-objeto y viceversa.
El programa del Empirismo Lgico, no slo supone un rechazo total a
toda la tradicin filosfica a la que considera apresada en pre-juicios
metafsicos, sino contina la tradicin del viejo Empirismo y su forma de
comprender el conocimiento.
El esquema de diferenciacin que aplica el Empirismo Lgico es el de la
radical distincin (y negacin por exclusin) entre:

El carcter analtico de los conceptos y proposiciones lgicomatemticos de las ciencias formales (distincin que se apoya a su

vez en una opcin previa evidentemente no justificable en esa

misma lgica matemtica en que se presupone como algo dado la
validez absoluta de tales "verdades lgicas").
El carcter sinttico de las afirmaciones de las ciencias reales, es
decir, de las proposiciones empricas a las que se considera en
referencia a la diferencia verdad/falsedad entendiendo aqu esa
verdad (desde una de las posibles "teoras de la verdad") como
correspondencia entre el contenido afirmado en el enunciado y la
misma realidad. Esta forma de comprender los enunciados
empricos, sobre los hechos, presupone a su vez una pre decisin a
favor de un "realismo gnoseolgico" y obliga a emplear como base
de todo saber sobre la realidad, las proposiciones elementales o
"protocolo".

Del carcter del esquema elegido para su meta-observacin de las

ciencias (de las observaciones elaboradas en las teoras cientficas) se
sigue un rechazo a la tesis de Kant (en su anlisis de las condiciones del
conocer cientfico en cuanto dependientes de la misma estructura de la
razn humana) sobre la imposibilidad del conocimiento directo de los
hechos (que siempre vendra filtrado o construido por los
transcendentales), as como de la tesis de J.St. Mill que negaba la
posibilidad de demostrar con la experiencia la falsedad de las
proposiciones lgico-matemticas.
Frente a los "a priori" kantianos, es decir, a la identificacin de
estructuras en el observador que condicionaran su praxis observacional,
el Empirismo Lgico subraya (unilateralmente) la dependencia de todo
conocer frente a los objetos del mundo, es decir, a lo emprico (que se
identifica exclusivamente con lo perceptible por los sentidos).
A su vez, esta posicin lleva a una redefinicin de la tarea filosfica. La
filosofa cientfica no tendr as otro campo de objetos a analizar que el
del anlisis de la formacin de los conceptos cientficos. La Filosofa o la
teora filosfica de la ciencia slo subsiste as como "Lgica (pura) de la
Ciencia".
De acuerdo a este planteamiento, en que lo nico percibido como
relevante en la meta-observacin analtica es la dimensin-lenguaje, la
"diferencia" a emplear en toda meta observacin de los enunciados
sobre el mundo ser la de juicios analticos juicios sintticos.
a. Los juicios analticos, como las afirmaciones en matemtica o
lgica, son aquellos que poseen esa conformidad a las reglas de la
lgica, que hace se les denomine "lgicamente verdaderos"
(aunque en rigor, dado que slo son observados en la dimensin

de su Sintaxis, lo ms que se podra afirmar era su conformidad a

las reglas de tal sintaxis: Su verdad es la de la tautologa).
b. Los juicios sintticos o empricos aaden algo (lo que se formula al
"predicar", por ejemplo, de una organizacin de la produccin el
que se realice de acuerdo a la gestin cientfica de la produccin
en la Toyota).
Esta diferencia, a su vez, permita articular los enunciados en dos tipos
de lenguaje:
1. el lenguaje de observacin (lenguaje objeto) en que se formulan
los enunciados de la observacin directa de lo real, es decir, de los
resultados del examen o experimentacin del mundo;
2. el lenguaje terico, que posibilita construir las formulaciones de la
reflexin cientfica, es decir, construir las teoras sobre los
fenmenos del mundo material.
Con esta diferencia se pensaba poder llegar a una reconstruccin lgica - de todo el edificio de las ciencias reales (la metafsica, la tica
etc. desaparecan como formas arcaicas del pensar pre-cientfico).