0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
152 vues2 pages
Carta de Docentes de la PUCP a Presidente del Tribunal Constitucional en el que respetuosamente expresan su punto de vista en torno a los problemas producidos en este máximo tribunal a propósito de la dación de una sentencia que otorga beneficios tributarios a dos universidades privadas (STC Nº 02053 2013-PA/TC) y que recientemente han sido difundidos en los medios de comunicación.
Titre original
Carta de Docentes de la PUCP a Presidente del Tribunal Constitucional
Carta de Docentes de la PUCP a Presidente del Tribunal Constitucional en el que respetuosamente expresan su punto de vista en torno a los problemas producidos en este máximo tribunal a propósito de la dación de una sentencia que otorga beneficios tributarios a dos universidades privadas (STC Nº 02053 2013-PA/TC) y que recientemente han sido difundidos en los medios de comunicación.
Carta de Docentes de la PUCP a Presidente del Tribunal Constitucional en el que respetuosamente expresan su punto de vista en torno a los problemas producidos en este máximo tribunal a propósito de la dación de una sentencia que otorga beneficios tributarios a dos universidades privadas (STC Nº 02053 2013-PA/TC) y que recientemente han sido difundidos en los medios de comunicación.
Doctor Manuel Miranda Canales Presidente del Tribunal Constitucional Presente.-
De nuestra mayor consideracin:
Los profesores y profesoras universitarios de derecho constitucional que suscribimos esta comunicacin a ttulo personal, respetuosamente deseamos expresarle al Pleno del Tribunal Constitucional (TC) nuestro punto de vista en torno a los problemas producidos en este mximo tribunal a propsito de la dacin de una sentencia que otorga beneficios tributarios a dos universidades privadas (STC N 02053 2013-PA/TC) y que recientemente han sido difundidos en los medios de comunicacin. 1. El TC es una de las instituciones que ms ha contribuido a la vigencia y proteccin del Estado constitucional y los derechos fundamentales en nuestro pas. Su jurisprudencia ms all de algunas decisiones polmicas o criticables- ha servido para controlar el ejercicio arbitrario del poder, as como para impulsar avances normativos y polticas pblicas en materia de derechos civiles y sociales, por lo que es indispensable para la democracia preservar su independencia y legitimidad. 2. Sin embargo, en ejercicio del derecho fundamental a la crtica de las decisiones judiciales, todos los ciudadanos y ciudadanas sin excepcin alguna- tenemos el derecho de analizar y criticar las decisiones que adopte el TC. En esa lnea, los propios magistrados y magistradas, en ejercicio de las libertades de opinin y de expresin, tienen el derecho de discrepar de las decisiones que adopte la mayora de un tribunal. Consideramos que es lo que hizo la magistrada Marianella Ledesma en su voto singular en el caso arriba referido. 3. A la vez, entendemos que los cuatros magistrados que suscribieron la sentencia en mayora en ese caso, pueden haberse sentido mortificados por algunas de las expresiones o consideraciones de la magistrada Ledesma en su voto singular. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que -en su condicin de autoridades pblicas- deben tener un umbral mayor de tolerancia ante la crtica, como lo establecen la Comisin y la Corte interamericanas sobre el ejercicio de la libertad de expresin en una democracia. Asimismo, tambin debe tomarse en consideracin que los magistrados del TC al igual que los congresistas- no son responsables por las opiniones y votos que emitan en el ejercicio de sus funciones. 4. En tal sentido, saludamos que el pedido de vacancia que haba sido presentado por el magistrado Ernesto Blume, en contra de la magistrada Ledesma a propsito de este caso, haya sido finalmente retirado. Consideramos que las discrepancias y diferencias entre los
magistrados y magistradas del TC deben continuar resolvindose en el mbito interno sin
poner en riesgo la independencia, legitimidad y estabilidad de tan importante institucin para la democracia. 5. Asimismo, deseamos destacar la gravedad del dao que podra haberse derivado de una medida como la vacancia en este caso, solicitada contra la segunda mujer que llega a ser magistrada en la historia de este mximo tribunal, por su potencial configuracin como un supuesto de hostilizacin contra una mujer en el ejercicio de cargos pblicos.
Csar Landa Arroyo
Elena Alvites Erika Garca-Cobin Abraham Siles Pedro Grandez David Lovatn Betzab Marciani Burgos
Aprueban Nuevo Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas - RASA y El Cuadro Único de Infracciones y Sanciones Administrativas - CUISA de La Municipalidad