EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....

VARA
CVEL
DA
COMARCA
DE
....

.................................., pessoa jurdica de direito privado, neste ato

representada por seu scio Sr. ...., com endereo na Rua .... n ....
na Cidade de ...., por seu advogado e procurador infra-assinado
(procurao em anexo),com escritrio profissional na Rua .... n....,
na Cidade de ...., vem, com fulcro no art. 159 e 1059 do Cdigo
Civil, art. 275, inciso II, alinea e do Cdigo de Processo Civil, requer
a
presente
AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS E LUCROS
CESSANTES CAUSADOS EM ACIDENTE DE VECULO - RITO
SUMRIO,
CONTRA ...................................., estado civil e profisso ignorados,
residente e domiciliado na Rua .... n ...., na Cidade de ...., pelos
motivos
e
razes
que
passa
a
expor:

I
Em data de ...., por volta das .... horas, o veculo marca ....,
modelo ...., cor ...., taxi, placa ...., de propriedade da Requerente e
dirigido na ocasio pelo preposto e motorista da Requerente ....,
quando transitava pela Rua ...., sentido bairro-centro ao chegar no
cruzamento com a Rua ...., posicionou seu veculo junto a faixa
divisria de pista acionando o pisca-pisca, indicando que efetuaria a
converso esquerda para ingressar na mesma Rua ...., tendo
parado o veculo, eis que em sentido contrrio em que trafegava
transitavam outros veculos, quando inopinadamente foi abalroado
na traseira, pelo veculo marca ...., modelo ...., cor ...., placa .... de
propriedade e dirigido pelo Requerido, o qual transitava pela mesma
Rua .... e no mesmo sentido do veculo da Requerente, em
velocidade incompatvel e sem os cuidados indispensveis
segurana do trnsito, e com esta imprudncia e negligncia
chocou-se contra a traseira do veculo do Requerente, quando este
se encontrava parado, e com o sinaleiro indicando sinal esquerda,

para ingressar na Rua ...., conforme se v pelo Boletim de Acidente.

II- Conforme acima alegado, constata-se culpa nica e exclusiva do

Requerido, eis que o veculo dirigido por este abalroou a traseira do
veculo da Requerente, quando este encontrava-se parado,
sinalizando que ingressaria esquerda para adentrar na Rua ....,
aguardando o fluxo de veculos que transitavam em sentido
contrrio, e com isso o mesmo Requerido infringiu as regras
elementares de trnsito, descumprindo os art. 175, inc. I, III do
RCNT
que
rezam:
Art.

175

dever

de

todo

condutor

de

veculo:

"I - dirigir com a ateno e os cuidados indispensveis segurana

do
trnsito.
III - guardar distncia de segurana entre o veculo que dirige e o
que
segue
imediatamente

sua
frente".

III- Atentar-se que o veculo da Requerente, efetuava manobra

regulamentar, eis que pretendia ingressar na Rua ...., esquerda,
tendo acionado o dispositivo luminoso indicador da esquerda,
deslocou com antecedncia o seu veculo para a faixa mais
esquerda na altura da linha divisria da pista, e estava na
respectiva mo de direo, e parado, sendo que tal manobra
prevista no art. 175, inc. IX e XII do RCNT, e o acidente foi
ocasionado pela negligncia e imprudncia do Requerido, eis que
dirigiu seu veculo sem os cuidados indispensveis segurana do
trnsito.

IV- Aps o acidente, o Requerido reconheceu sua culpabilidade pelo

evento e pelos danos ocasionados no taxi, o qual no prprio local
do acidente, emitiu a declarao manuscrita, assumindo a
responsabilidade pelo acidente, assinando-a e inscrevendo o n de

sua

carteira

de

identidade

telefone

para

contato.

V- No dia seguinte o scio-proprietrio da Requerente entrou em

contato com o Requerido, o qual negou-se de efetuar o pagamento
dos
danos
efetuados
no
veculo.

VI- Em decorrncia do acidente o veculo da Requerente sofreu

danos de grande monta, conforme se v pelos oramentos
constantes dos Doc. n .... nos valores de R$ ...., R$ .... e R$ ....,
respectivamente.
Para se ter uma idia melhor da extenso dos danos ocasionados
no mesmo veculo da Requerente, anexa-se presente as
fotografias
constantes
dos
Doc.
n
....

VII- Em decorrncia do acidente, o veculo da Requerente, de

aluguel (taxi), permaneceu parado para reparos por .... dias.
Tendo em vista os danos de grande monta verificados no veculo da
Requerente que de aluguel, taxi, conforme certificadoconstante do
Doc. n ...., e em virtude destes danos comprovados pelas fotos, o
mesmo permaneceu em reparos durante .... dias e durante este
perodo, com seu veculo danificado, deixou de auferir rendimentos,
rendimentos estes que alcanam o valor dirio R$ ...., conforme
tabela expedida pela URBS, e este valor de R$ .... multiplicado
por
....
dias
alcanam
o
valor
de
R$
....
O pedido principal referente reparao dos danos no veculo do
suplicante, e este se tratando de veculo de transporte de
passageiro - taxi - traz implcita a condenao de lucros cessantes,
devendo estes serem aferidos de acordo com a tabela da URBS, ou
ento ser apurado em liquidao de sentena, e este pedido
encontra
respaldo
no
art.
1059
do
Cdigo
Civil.

".....................................
No obstante a jurisprudncia pacfica que a reparao de danos
em acidente automobilstico contra veculo de transporte de
passageiro - taxi - traz implcita a condenao de lucros cessantes,
tal apurao, entretanto, no que respeita aos dias parados,
aovalor deixado de perceber com as dedues das despesas de
manuteno de veculo e de combustvel, havero de ser apurados
com
ampla
discusso
em
liquidao
de
sentena.
Apelao conhecida e provida." (Ap. Cvel 59162-6, Ac. 2176, 6.
Cam. Cv., Rel. Juiz Jorge Massad, TA-PR, public. DJ 27/08/93)
"..................................
Comprovada a condio de motorista de taxi da vtima, que teve
seu veculo de trabalho danificado no sinistro, a condenao por
lucros
cessantes
dispensa
outras
evidncias.
Apelao e reexame necessrios improvidos". (Ap. Cvel 56925-1,
Ac. 2032 da 6. Cam. Cvel, TA-PR, Rel. Juiz Jorge Massad, public.
DJ
06/08/93).
A Requerente convidou todos os esforos suasrios para a
cobrana amigvel dos danos e lucros cessantes sofridos em seu
veculo, nada conseguindo, o que vem autorizar a interposio da
presente
ao.
Face ao exposto, requer se digne V. Exa. determinar a citao do
Requerido, atravs de CORREIO com aviso de recebimento, para
que conteste a presente ao em audincia de instruo e
julgamento a ser designada e apresente as provas que quiser,
querendo, sob pena de revelia, para a final julgar procedente a
mesma ao, condenando o suplicado no pagamento do valor de
R$ .... (....), referente aos danos materiais causados no veculo da
Requerente e constante do menor oramento, acrescidos dos lucros
cessantes no valor de R$ ...., referentes aos .... dias que o veculo
da Requerente permaneceu em conserto, totalizando R$ ....,

acrescidos dos juros e atualizao monetria a serem contados

desde a data do evento, acrescidos ainda das custas e despesas
processuais e honorrios advocatcios na base de 20% sobre o total
da
condenao.
Requer ainda, a produo de todas as provas em direito permitidas,
principalmente por provas documentais, periciais e testemunhais,
cujo
rol
segue
abaixo.
D-se a presente para os efeitos fiscais o valor de R$ .... (....).
Nestestermos,
Pededeferimento.
....,..de...de....
..................
Advogado OAB/...

REPARAO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE

TRNSITO - ARTIGOS 186, 927 E 402 DO NOVO CCB

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA

COMARCA DE ____________ - ___.
PETIO INICIAL

____________ Ltda., pessoa jurdica de direito

privado, que atua com o nome fantasia de
____________, devidamente inscrita no CNPJ
sob o n ____________, com sede na cidade de
____________ - ___, sito Rua ____________,
____, sala ____, Bairro ____________, por seu
procurador firmatrio, nos termos do incluso
instrumento de mandato (Doc. 01), o qual
recebe intimaes a Rua ____________, ____,
sala ____, Bairro ____________, Fone/Fax
____________,
CEP
____________,
____________ - ___, vem respeitosamente
presena de V. Exa., propor

AO DE REPARAO DE DANOS CAUSADOS EM

ACIDENTE DE TRNSITO, nos termos dos artigos 186,
927, caput e 402 do Novo Cdigo Civil Brasileiro, a ser
processada pelo rito sumrio com fulcro no artigo 275 II,
letra "d" do Cdigo de Processo Civil, contra:
____________, brasileira, portadora do RG sob
o n ____________, residente e domiciliada
Rua
____________,
____,
Bairro
____________, ____________, pelos fatos e
fundamentos que a seguir passa a expor:

- DOS FATOS O ACIDENTE

1- No dia ___ de ____________ de 2001, por volta das 14:30
horas a Sra. ____________, conduzindo o veculo _______
placa ____________ abalroou o veculo ____________, placa
____________ de propriedade da Autora e conduzido por seu
funcionrio, Sr. ____________, ocasionando danos de grande
monta no ltimo veculo.
2- Conforme se verifica na ocorrncia em anexo (Doc. 02) o
Sr. ____________ trafegava pela Rua ____________ no
sentido Sul/Norte, quando, no cruzamento com a Rua
____________, seu veculo foi abalroado pelo automvel
conduzido pela Sra. ____________.
3- A r conduzia seu veculo pela rua ____________ no
sentido Leste/Oeste, quando, inadvertidamente, no
respeitando o semforo vermelho, adentrou ao cruzamento
com a rua ____________, colhendo, neste momento, o
automvel de propriedade da autora, conforme fotos anexas.
(Doc. 03)
4- Importante salientarmos, que o local onde ocorreu o
abalroamento bastante sinalizado, demonstrando que
dificilmente um motorista atento ao semforo, bem como s
regras mais comezinhas de direo defensiva, jamais
ocasionaria tamanho acidente, ainda mais se levarmos em
conta as condies climticas daquele dia que eram boas.
OS DANOS
5- Em virtude da falta de ateno da r, o veculo da empresa
sofreu vrios danos.
6- Danos estes facilmente verificados nas fotos juntadas (Doc.
03) e nos oramentos levantados. (Doc. 04, 05 e 06)
7- Constatada a necessidade de utilizao do seguro do
veculo a autora teve de desembolsar a quantia de R$ ______
(____________ reais), conforme faz prova o recibo em anexo
(Doc. 07) referente franquia de se seu seguro para a devida
prestao do servio junto a Mecnica ____________ (menor
oramento).

8- Alm dos gastos com o pagamento da franquia, devemos

considerar a devida depreciao do veculo com relao a seu
equivalente no mercado de automveis usados.
9- Conforme se demonstra pela avaliao realizada na
empresa ____________ Comrcio de Veculos Ltda., a
camioneta ____________ teve uma depreciao, em virtude
do sinistro, no valor R$ _______ (____________ reais), fato
bastante relevante eis que o automvel do ano de 2001,
praticamente zero quilmetro. (Doc. 08)
10- A autora uma empresa de comrcio de materiais
eltricos em geral e utiliza-se do veculo ____________ para o
transporte de produtos, bem como para entrega direta aos
consumidores
de
produtos
adquiridos
em
seu
estabelecimento.
11- Quando do conserto, a camioneta ____________ ficou
parada por exatos 17 (dezessete) dias, o que obrigou a autora
a contratar servio terceirizado para suprir a sua necessidade
de transporte e entrega de produtos.
12- Para esse servio foi contratado o Sr. ____________, que
realizou inmeros fretes para a autora durante o perodo de
__/__/2001 a __/__/2001, e cobrou por este servio a quantia
de R$ _______ (____________ reais). (Doc. 09)
13- A parcela de prejuzos no para por a, necessrio ainda
considerar que, em funo da utilizao do seguro, a
companhia seguradora da qual a autora cliente, qual seja,
____________ Seguros, em carta endereada empresa lhe
informou que, quando da renovao, perder o direito a
bonificao de 10% (Dez por cento) a que teria direito, face o
acionamento do seguro. (Doc. 10 e 11)
14- Desta forma, os danos causados pela r no veculo da
autora totalizam a exata quantia de R$ ______
(____________ reais), assim discriminada:
* Valor pago pela utilizao do seguro (franquia): R$
______ (doc. 07)
* Valor da depreciao do veculo: R$ ______ (doc. 08)
* Valor do frete contratado: R$ ______ (doc. 09)
* Valor da perda da bonificao do seguro (10%): R$
______ (doc. 11)

TOTAL GERAL R$ ______

15- Assim, demonstrado a infinidade de problemas que se
originaram do sinistro ocasionado pela r, a qual, por
decorrncia de lei, tem o dever de indenizar a autora.
- DO MRITO 16- Evidenciado, luz da documentao trazida, em especial
a certido de ocorrncia em anexo (Doc. 02), que a nica
responsvel pelo sinistro foi a prpria r.
17- Sua falta de ateno e total imprudncia, no respeitando
a sinalizao, bem como as regras mais comezinhas de
direo defensiva, to propalada nestes tempos de
insegurana no trnsito e vigncia do Cdigo de Trnsito,
adentrando em cruzamento com sinal vermelho para si,
demonstram sua total responsabilidade no sinistro.
18- Diz o art. 186 e o art. 927, caput do Novo Cdigo Civil
Brasileiro que:
"Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano
a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito."
"Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187),
causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo."
19- Diz mais em seu art. 402:
"Art. 402. Salvo as excees expressamente previstas
em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem,
alm do que ele efetivamente perdeu, o que
razoavelmente deixou de lucrar."
20- Em face destes princpios basilares de responsabilidade
civil, os quais, aplicados sobre o caso em comento, qual seja,
a passagem de semforo vermelho para si, de parte da r,
vindo a abalroar o veculo da autora, impem e determinam o
dever da mesma indenizar a totalidade dos prejuzos
causados.
21- Desta forma, encontra-se a r obrigada a indenizar a
autora a totalidade dos prejuzos causados em seu veculo,
devidamente demonstrados na documentao em anexo e

demonstrativo constante do item 14 supra, no exato valor de

R$ ______ (____________ reais).
22- A jurisprudncia ptria unnime em afirmar que
caracteriza-se a culpa do condutor quanto este ultrapassa
semforo vermelho para si vindo a causar acidente,
pensamento demonstrado nos arestos abaixo:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
AO DE REPARAO DE DANOS. ACIDENTE DE
TRNSITO. COLISO ENTRE VIATURA DA POLCIA
MILITAR E VECULO PARTICULAR. CULPA DO
PREPOSTO DO ESTADO. ART. 37, 6, DA CF/88.
DEVER DE INDENIZAR. RECURSO DESPROVIDO.
Demonstrada e no desconstituda pelo Estado a culpa
do seu preposto, que, ao dirigir veculo oficial, avanou
de forma imprudente o sinal vermelho e provocou danos
patrimoniais a terceiros, exsurge a obrigao de o ente
pblico indenizar os prejuzos causados. REEXAME
NECESSRIO. CAUSA QUE VERSA SOBRE VALOR
INFERIOR A 60 SALRIOS MNIMOS. ART. 475, 2,
DO CPC. REMESSA NO CONHECIDA. De acordo
com o disposto no art. 475, 2, do CPC, o reexame
obrigatrio passou a ser dispensado quando a demanda
versar sobre valor inferior a 60 salrios mnimos.
(Apelao Cvel n 2006.045752-0, 3 Cmara de Direito
Pblico do TJSC, Rel. Rui Fortes. unnime, DJe
28.07.2009).
APELAO CVEL. AO DE REPARAO DE
DANOS MATERIAIS E MORAIS, BEM COMO
INDENIZAO
PELOS
LUCROS
CESSANTES.
ACIDENTE
DE
TRNSITO.
PREPOSTO
DE
MUNICPIO
QUE
ULTRAPASSA
SEMFORO
VERMELHO E COLIDE COM O VECULO DOS
AUTORES. TESTEMUNHA OCULAR. PROVA VLIDA.
CULPA DO PREPOSTO. INOBSERVNCIA DAS
REGRAS DE TRNSITO. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA DO MUNICPIO. ART. 37, 6, DA
CONSTITUIO FEDERAL. DANO MATERIAL E
LUCRO CESSANTE CONFIGURADOS. PERDA TOTAL
DO VECULO. DEDUO DO VALOR OBTIDO COM A
VENDA DO VECULO. Uma vez demonstrada a culpa
do seu agente, responde a Administrao Pblica pelos
danos causados ao particular. E se h perda total do

veculo e determinao de pagamento do preo de

mercado, deduz-se a quantia que o particular obteve
com a venda do bem sinistrado. (Apelao Cvel n
2007.027073-2, 4 Cmara de Direito Pblico do TJSC,
Rel. Jnio Machado. unnime, DJ 02.04.2008).
APELAO CVEL - INDENIZAO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS - ACIDENTE DE TRNSITO RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO MUNICPIO ARTIGO 37 , 6, DA CONSTITUIO FEDERAL.
Comprovada ocorrncia de danos materiais e morais.
Demonstrada a imprudncia do motorista do Estado.
Dever de indenizar. Valores devidos. Confirmar a
sentena, em reexame necessrio, prejudicado o
recurso voluntrio. (Apelao Cvel n 003173749.2005.8.13.0441, 2 Cmara Cvel do TJMG, Rel.
Roney Oliveira. j. 31.08.2010, unnime, Publ.
15.10.2010).
23- Assim, posto o caso luz da mais abalizada doutrina e
jurisprudncia ptria, evidenciado est que em decorrncia do
ato imprudente praticado pela r resultaram prejuzos a
autora, emergindo, desta forma, o seu dever de indenizar
pelos danos cometidos, em virtude da comprovao de sua
exclusiva culpa.
ISTO POSTO, REQUER:
a) Seja a r citada no endereo constante do prembulo da
presente, nos termos do artigo 277 e pargrafos do Cdigo de
Processo Civil, para que conteste a presente ao sob pena
de revelia e confisso quanto a matria de fato;
b) Ao final, julgamento totalmente procedente da presente
demanda, condenando-se a r a restituir a autora os prejuzos
sofridos na exata quantia de R$ ______ (____________
reais), corrigidos monetariamente e acrescidos dos juros
legais at a data do efetivo pagamento, mais custas e
honorrios advocatcios;
c) Provar o alegado por todos os meios em direito admitidos,
em especial o depoimento pessoal da r e oitiva de
testemunhas arroladas.
Valor da Causa: R$ ______
N. T.

P. E. Deferimento.
____________, ___ de ____________ de 20__.
p.p. ____________
OAB/
Excelentssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) da de Direito do Juizado
Especial Cvel Porto Alegre (RS)
xxxxxxxxxxxxx, brasileiro, estudante, solteiro, residente e
domiciliado em Porto Alegre - RS, sssssss, bairro Rio Branco,
portador do CPF/MF n (doc. 01), por seus procuradores
signatrios, conforme instrumento de mandato incluso (doc. 02),
vem a presena de Vossa Excelncia propor a presente
AO

DE

REPARAO

DE

DANOS

contra R, brasileira, solteira, residente e domiciliado nesta capital,

na Rua pelas razes de fato e de direito que a seguir passa a expor.
1. SNTESE DOS FATOS
1.1 Em data de 21 de outubro de 2003, por volta das 21h40min, o
Autor
conduzia seu veculo xxxxxx, placas xxxxxxx, pela Rua Carazinho
em direo a Rua Carlos Trein Filho a uma velocidade aproximada
de 30km/h. No momento em que cruzava a rtula que separa tais
ruas (conhecida como "Rotatria da Encol"), estando na
preferencial, teve seu veculo abalroado pelo automvel xxxxxxt, de
placas xxxxxx, de propriedade de xxxxxxxxxxxx e, na ocasio,
conduzido por xxxxxxxxx que, de forma irresponsvel, atravessou a
rotatria sem respeitar o sinal de "pare" que indicava para este
cruzamento.
Conforme consta na Comunicao de Danos Materiais, registrada
na Policia Civil, documento em anexo (doc. 03), o Autor vinha pela
rua Carazinho e parou na entrada da rotatria que separa as ruas
Nilo Peanha, Carlos Trein Filho e Nilpolis. Aps aguardar a
possibilidade de cruz-la, em momento que no vinha carro algum,
adentrou na rotatria em sentido Rua Carlos Trein Filho, quando
inopinadamente, teve o seu veculo abalroado pelo automvel

Peugeot, conduzido por Adriana, que se dirigia no sentido Nilo

Peanha - Nilpolis.
1.2 Esta coliso resultou em danos ao veculo do autor que ficou
com o pra-choque dianteiro, a porta dianteira direita, o vidro
dianteiro direito, a porta traseira direita e a sinaleira dianteira
totalmente danificados, conforme demonstram as fotos em anexo
(doc.04).
1.3 Por sorte, o Autor tinha seguro em seu veculo, mas, mesmo
assim, teve com arcar com as custas da franquia, a qual a R,
apesar de ser totalmente culpada pelo acidente, recusou-se a
pagar.
2.

DO

DESRESPEITO

SINALIZAO

2.1 Conforme resta demonstrado pelas fotografias anexas, a R

atravessou a rtula, irresponsavelmente, passando pelo sinal de
"Pare", sem sequer reduzir a velocidade do veculo. notrio que a
R ao cruzar a rtula sem reduzir a velocidade ou at mesmo sem
parar o seu automvel agiu com imprudncia e impercia,
desobedecendo regras primrias de trnsito, colocando em risco a
vida de quem passasse pelo local naquele momento. Felizmente, os
danos foram somente materiais e so recuperveis.
2.2 O Cdigo de Trnsito Brasileiro reza que tem a preferncia
quele que estiver circulando pela rotatria:
"Art. 29. O trnsito de veculos nas vias terrestres abertas
circulao obedecer s seguintes normas:
I - a circulao far-se- pelo lado direito da via, admitindo-se as
excees devidamente sinalizadas;
II - o condutor dever guardar distncia de segurana lateral e
frontal entre o seu e os demais veculos, bem como em relao ao
bordo da pista, considerando-se, no momento, a velocidade e as
condies do local, da circulao, do veculo e as condies
climticas;
III - quando veculos, transitando por fluxos que se cruzem, se
aproximarem de local no sinalizado, ter preferncia de passagem:
(omissis)
b) no caso de rotatria, aquele que estiver circulando por ela;"
"Art. 215. Deixar de dar preferncia de passagem:

I - em interseo no sinalizada:
a) a veculo que estiver circulando por rodovia ou rotatria;
b) a veculo que vier da direita;
II - nas intersees com sinalizao de regulamentao de D a
Preferncia:
Infrao
grave;
Penalidade - multa."
No presente caso, o veculo do Autor estava circulado pela rotatria
quando foi abruptamente abalroado pelo automvel da R.
Os estragos que ocorreram no veculo demonstram que quando
houve o a abalroamento o Autor j estava circulando a rotatria e
por isso os danos causados em seu veculo foram na lateral direita.
2.3 A culpa pela produo dos danos decorrentes do evento nica
e
exclusivamente da R, que agiu com imprudncia e impercia,
dirigindo seu automvel sem ateno necessria, aventurando-se
na travessia da rotatria e vindo a colidir com o veculo do Autor,
carreando para si a culpa e o dever de indenizar.
2.4 Do acontecimento resultaram danos que foram cobertos pelo
seguro. Contudo o Autor, apesar de no ter tido culpa alguma no
acidente, teve de arcar com o valor da franquia de R$ xxxxxxxx,
conforme o comprovante em anexo, o qual dever ser ressarcido
pela R, acrescido de correo monetria pelo IGPM, desde a sua
emisso at a data do efetivo pagamento, e juros moratrios, a
partir
da
citao.
3.

DO

DIREITO

3.1 O direito do Autor em obter a reparao dos danos materiais

causados pelo requerido encontra substrato legal nos artigos 186
"caput" e 927, ambos Cdigo Civil, e com o rito procedimental
prescrito pelo artigo 275, inciso II, alnea "e", do Cdigo de
Processo
Civil.
"Art. 159. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia,
ou imprudncia, violar direito, e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito."
-000"Art. 927. Aquele que por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a

outrem,
-000"Art.
II

fica

275.

obrigado

Observar-se-

nas

causas,

repar-lo."

procedimento

qualquer

que

seja

sumarssimo:
o

valor:

e) de reparao de dano causado em acidente de veculo; "

3.2 Por todo exposto, conforme ficou devidamente demonstrado, a
R
agiu
com imprudncia e impercia, violando o direito da Autor e
causando-lhe danos que devem ser reparados.
Assim, amparado legalmente no restam dvidas que o ato
praticado pela R configura uma ilicitude e por tal dever ser
responsabilizado.
4.

PEDIDO

4.1 Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) A citao da R, no endereo indicado no prembulo, para
comparecer audincia de conciliao, a ser designada, sob pena
de revelia;
b) Inexitosa a conciliao, seja julgada procedente a presente ao,
com a condenao da R ao pagamento da quantia de R$ 684,00
(seiscentos e oitenta e quatro reais), com os acrscimos legais;
c) Protesta pela produo de todos os meios de prova em direito
admitido.
D-se a causa o valor de R$ 684,00 (seiscentos e oitenta e quatro
reais).
Termos

em

que

pede

Porto Alegre, 26 de dezembro de 2003.

Advogado

espera

deferimento.

JOS
DOS
ANZIS, brasileiro, casado,
desempregado, portador do
CPF nmero 0000, residente
e
domiciliado
rua da Alegria,
00, Bairro Santa Tereza, em BeloHorizonte MG, CEP
000.000, vem, por seu procurador infra
assinado, mandato incluso,propor a presente
AO DE INDENIZAO, contra a
EMPRESA LTDA, com sede rua da
Amargura,
- Bairro Santo Antnio, em Belo HorizonteMG,
00.000.000, em razo dos fatos e
dos fundamentos jurdicos a seguir expendidos:
1.

00
CEP

JUSTIA GRATUITA

1.1. O Autor pobre no sentido legal, e no pode arcar com os

nus processuais semprejuzo de seu prprio sustento, alm do que
se encontra desempregado
e sem condio de
empregarse em face de grave doena, razo pela qual, juntando declara
o de prpriopunho neste sentido, vem requerer se
digne Vossa Excelncia de
deferir-lhe
os benefciosda Justia Gratuita.
2.

DOS FATOS

2.1. O Autor foi

admitido como empregado da R, em 21
de dezembro de
l970,
sendocerto que desde l979
passou
a executar as tarefas de superviso de empreiteiros.
2.2. A atividade do Autor consistia em promover a locao e a
companhamento daexecuo dos trabalhos de perfurao
de poos artesianos, no Alto Jequetinhonha (rea da Sudene), a
cu aberto, portanto sob sol inclemente em regio de notria sec
a e calor extraordinariamente anormal.
2.3. A empresa R no fornecia ou exigia
o uso de equipamentos de proteo dequalquer espcie, no for
necia qualquer tipo de protetor solar e nem mesmo chapu parami
norar os efeitos danosos dos raios solares.
2.4. A R sequer fornecia
ao Autor um acampamento prprio para que,
se
e quandonecessrio, pudesse abrigar das intempries. Nas emerg
ncias o Autor se valia dos
acampamentos da empreiteira, mas evitando utilizar-se desta pr
tica com freqncia,pois,
a sua situao de supervisor das obras da empreiteira funcionava
como elementoconstrangedor para inibi-lo.
2.5. Mas, no obstante ter o Autor suplicado
R,
diversas vezes, para que lhe fosse permitido revezar com terceiros
em outra atividade, face intensidade das queimaduras norosto,
braos e corpo, mesmo nos membros protegidos pela roupa, en
tendeu por bem aR de lhe negar qualquer possibilidade de transfe
rncia ou revezamento na funo.
2.6. Como se no bastasse a falta de substituto na funo do
Autor fazia com que suachefia o
escalasse em meio as frias, durante seus tratamentos de sade
alm de lhe impor uma jornada com excesso de horas extras.
2.7. Durante o ano de
l989 o Autor j manifestava agravamento de suas lesesdermato
lgicas, contudo,
procurando
os mdicos, inclusive os
da empresa R, foi-lhe ministrado tratamento a base de pomadas
, entre outros.

2.8. O resultado que a sade do Autor foi deteriorando-se e,

ao longo dos 12
(doze) anos de trabalho debaixo do sol, suas visitas ao mdico da
empresa j no satisfaziam,
ensejando
a procura de profissionais mais especializados
no tratamento de pele.
2.9. Mas, j era tarde. A longa exposio direta ao sol custou
ao Autor um cncer de peleque, embora tivesse
manifestado desde de
l989, s veio a ser descoberto nos primeiros meses de
l991 quando eclodiu violentamente.
2.10. A R, em face da doena do Autor,
resolveu livrarse do problema,
demitindoo sumariamente. Na resciso lhe pagou
as verbas trabalhistas mas negou-se a submet-lo
ao exame mdico demissional que a lei impe.
2.11. No se trata de mera doena contrada
no trabalho, posto que a doena grave, jse
expande por todo o corpo,
prpria do excesso de exposio ao sol e
surgiu em razo daclara negligncia da R ao negar ao Autor os
equipamento de proteo, prprios para oexerccio desta atividade
, alm de lhe impor uma excessivamente longa, severa e
danosa jornada de trabalho.
2.12. Enfim, como consta
dos documentos inclusos,
restaram as seguintes seqelas, definitivas:
a) leses no rosto e em outras partes da cabea;
b) agravamento sistemtico do mal com expanso
das feridas;
c) incapacitao laboral do Autor.
3.

DOS DANOS

3.1. Dos Danos Morais - O Autor sofreu toda a sorte de prejuzos

com as seqelas dadoena. Entre os danos destacam-se
os Danos Morais, em razo da dor que vem sofrendo,por anos a
fio, enquanto duram

os tratamentos; Danos Morais, ainda, pela natural repulsa social d

e sua comunidade em razo da deformidade fsica e aparncia n
ojenta que asferidas provocam;
3.1.1. Sofre, ainda, danos morais,
consubstanciados tambm pela perda de parte de sua vida ma
rital, em razo de
serem, seus ento atrativos naturais de um jovem e saudvel par
ceiro,
substitudos, pela repugnncia prpria das feridas e cicatrizes
que marcaramdefinitiva e permanentemente o seu rosto, agora disf
orme, precocemente envelhecido e sem vio.
3.1.2. Sobre os danos morais a jurisprudncia, pacfica, informa:
ADV-JURISPRUDNCIA- 30.041 - Todo dano
indenizvel
e
dessa regra no se
exclui
odano moral, j que o interesse moral, como est
no Cdigo Civil,
poderoso para concedera ao.
O grande argumento em contrrio diz, apenas, re
speito dificuldade de
avaliao
do dano. No preciso que a Lei contenha declar
ao explcita acerca da indenizao paraque es
ta seja devida. Na expresso dano est includo
o dano moral (TJ - RJ-Ac. unn. do 2.o Gr.
Cms., ref. reg. em 10.07.86-EAp. 41.284 Rel. Juiz Carlos Motta - Jlia EspritoSanto Sodr
x Rede Ferroviria Federal S/A).
ADV-JURISPRUDNCIA
- 30.560
- At hoje a jurisprudncia e
a doutrina de todos os pasestm
vacilado
ao encarar o dano moral e as codificaes se
mostram tmidas e lacunosas noseu enfoque.
A nossa jurisprudncia vem
sedimentandose, paulatinamente,
noreconhecimento do dano moral quando h a p
erda da vida, principalmente a infantil, queconstit
ui,
nas famlias menos privilegiadas, expectativa fut
ura. Ainda nesse sentido,
o danomoral

reconhecido quando o ato ilcito resulta em aleij

o ou deformidade fsica, que avtima suportar p
ara o resto da vida. O dano moral no se apaga,
compensa-se.
E essepagamento deve ser em dinheiro,
visando diminuir o patrimnio do ofensor compen
sando-se
a leso sofrida pela vtima.
A simples procedncia do pedido serve como um
a reprovaopblica ao ato do ofensor (TJ-MS Ac. unn. da T. Civ., reg. em 12.08.86 - Ap.
636/85 - Rel. Des. Milton Malulei).
3.2. Dos Danos Materiais - Sofreu
o Autor ainda Danos Materiais. Com a doena ficou
confinado
ao seu tratamento durante os ltimos 03 anos,
neste perodo continua
desempregado, como notrio, sem recursos para sustentar a fam
lia, adquirir osmedicamentos e manter a rotina do tratamento.
3.2.1. Durante todo o tempo em que poderia tentar exercer uma
profisso, em razo de suadoena e conseqente limitao fsica
, ficou
estagnado, apenas vegetando, sem quepudesse aspirar melhore
s dias para si prprio e para sua famlia.
3.2.2. Agora, depois de alguns anos, busca o Autor o sagrado
direito de viver,
de procurar tratamento mdico especializado e particular, alm de
tentar recompor esteticamente suaaparncia. Mas, para consegui
r a realizao deste mnimo e minorar sua dor fsica emoral,
necessita
de recursos financeiros que no possui e que, bvio, devem se
r suportados pela R.
3.2.3. Para que haja uma reparao digna,
deve
a R indenizar o Autor, em forma depenso, na importncia, men
sal, igual ao salrio atual do cargo que exercia quandocontraiu
a doena, com os acrscimos que teria se tivesse continuado
a trabalhar, mais os acrscimos, vantagens e benefcios econmico
s conquistados pela categoria, at apresente data, monetariame
nte
corrigidos, ms a ms, retroativamente data do acidente,
e projetando-se para o futuro em carter vitalcio.

3.2.4. Diz a jurisprudncia:

ADV-JURISPRUDNCIA-30.885
A reparao do dano tem como pressuposto
a prtica deato ilcito, que gera para o autor a obri
gao de ressarcir o prejuzo causado.

de preceitoque ningum deve causar leso a outr

em.
A menor falta,
a mnima desateno, desde quedanosa,
obriga
o agente a indenizar os prejuzos conseqentes a
o seu ato.
No caso deferimento ou outra ofensa sade,
o ofensor indenizar
o
ofendido
das despesas dotratamento e
dos lucros cessantes at o fim da convalescena.
O ofendido tem direito assima reembolsar-se de
todas
a quantias que despendeu at obter cura complet
a (TJ-SC-Ac. unn. da 3a. cm. Civ. de 26-8-86Ap. 24.833- Rel. Desemb. Wilson Guarany.)
3.3. Dos Danos Estticos - O Autor, que, poca do infaus
to evento, era jovem esaudvel, est agora condenado ao conviv
er pelo resto de sua vida com as enormes e
repugnveis cicatrizes, inclusive no rosto, alm de conviver com
uma doena grave e perversa.
3.3.1. Sobre Danos Estticos, Martinho
in prtica da Responsabilidade civil, 2 edio,
77, ensina:

Garcez Neto,
Jur. Univ., pg.

Constitui, data vnia,

erronia, insustentvel e at mesmo indesculpvel
pretender-se que aindenizao concedida pela re
duo da capacidade laborativa estaria cobrindo
aindenizao pela deformidade, pelo aleijo...Ace
rtada,
portando,
a orientao dajurisprudncia que considera devi
da a indenizao pela deformidade, mesmo quan

do sefixa a indenizao pela capacidade laborativ

a.
3.4. Dos Tratamentos Futuros Pretende
o Autor minorar seu sofrimento
e melhorar sua aparncia, vez que impossvel san-la
no todo. Para tanto dever
se submeter cirurgias plsticas reparatrias, alm de outras inter
venes mdico-hospitalares
e, finalmente,
a um tratamento psicolgico que lhe permita
libertarse dos estigmas morais dadoena.
3.4.1. Esta
uma reparao para cobertura dos tratamentos futuros e que dev
ero serarbitrados em sintonia com percia mdica e com os ora
mentos de tratamentosnecessrios.
3.4.2. A percia,
no decorrer do processo, ou em liquidao de sentena, que inf
ormar aeste juzo as leses sofridas pelo Autor,
o grau de sua incapacitao para o trabalho, aestimativa dos custo
s mdico-hospitalares, os custos das cirurgias, estticas inclusiv
e, oscustos mdicos de
acompanhamento, alm do tratamento psicolgico.
4.

DA CUMULAO DE PEDIDOS

4.1.
de ser destacado que o dano esttico deve ser indenizvel, ainda q
ue cumulado comdanos morais e materiais. O dano material aqu
ele que atinge
os valores econmicos,como reduo
da renda ou da sua perspectiva,
repercutindo no padro de vida da vtima ou na formao de seu
patrimnio. O dano moral, por outro lado,
aquele decorrente da dor, do sofrimento, do denegrimento
da imagem ou da honra.
4.2. As indenizaes destinadas
a tratamentos mdicohospitalares e de
acompanhamento, constituemse em espcie de dano material, posto que, em resumo, so ind
enizaes destinadas a cobrir reparaes que ainda no acontece

ram, mas que deveriam ser reembolsadas se j houvessem sido

realizadas.
4.3. As Indenizaes-Tipo pleiteadas, destarte, so institutos d
iferentes que, emborapossam ter origem em uma nica causa,
produzem espcies diferentes de prejuzo pessoa,
merecendo, por isso, indenizaes separadas,
distintas,
e
mensuradas, cada qual, emfuno da extenso e profundidade d
o dano causado.
5. DAS NORMAS APLICVEIS ESPCIE
Constituio Federal:
Artigo 7
So direitos dos trabalhadores urbanos
e rurais, alm de outros que visem a melhoria
de sua condio social:
Inciso XXVIII
- seguro contra acidentes do trabalho,
a cargo do empregador, sem excluir aindenizao
a que est obrigado, quando incorrer em dolo ou
culpa; (grifos nossos).
Artigo 159 do Cdigo Civil:
Aquele que, por ao ou omisso voluntria, ne
gligncia, ou imprudncia, violar direito, oucausar
prejuzo a outrem,
fica obrigado a reparar o dano.
A Jurisprudncia tambm remansosa:
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
O seguro de acidente do trabalho no excluiu, ta
mbm,
a indenizao a cargo do empregador, mas emca
so de dolo ou culpa, consoante dispe o seu art.
7, XXVIII.
'Seguro contra acidentes de trabalho,
a cargo do empregador, sem excluir a indeniza

o a que estobrigado, quando incorrer em dolo o

u culpa'.
O texto legal omitiu na culpa, a palavra 'grave',
contentando com a culpa no adjetivada.
Provada
a culpa do empregador, ainda que em grau m
nimo,
decorrente,
muitas vezes,
dorisco empresarial,
emerge
a responsabilidade pela reparao do acontec
imento, eis que,pela prpria lei,
equipara-se
'doena profissional' com 'acidente do trabalh
o'.
E culpa,
no sentido jurdico,

a omisso da cautela, que as circunstncias exigi

am
do agente, paraque sua conduta,
num dado momento, no viesse
a criar uma situao de risco e, finalmente, noge
rasse dano previsvel
a outrem, segundo Humberto
Theodoro Jnior, apelao 19.876,
TAMG,
daComarca de Belo Horizonte.
REsp n 24.736-0 - MG - (92.17685-2) - Relator:
Exmo.
Sr. Ministro Nilson Naves. Recorrente:
PROBAM
- Processamento Bancrio de Minas Gerais S/A.
Recorrida: Maria ngela da Silva.Advogados:
Carlos Odorico Vieira Martins e outros e Maria de
Lourdes Alves Reis e outros.
6.

DAS PROVAS

6.1. O Autor pretende provar o

alegado pela produo de provas em direito admitidas,especialment
e pericial, documental e testemunhal, para tanto, desde j,
requer designao
de percia mdica para estabelecer os tratamentos mdicos,
cirrgicos
e de acompanhamento, bem como os custos respectivos.

7.

DO PEDIDO

7.1. Face do exposto, requer a citao da R, em seu endereo

retro para,
querendo,apresentar defesa,
no prazo legal, sob pena de revelia;
7.2. Pede
e espera, ainda, seja processada e julgada
a presente ao, para, afinal,condenar a R no pagamento,
ao Autor, das indenizaes seguintes:
a) Indenizao pelos Danos Morais, em valor a ser arbit
rado por este juzo;
b) Indenizao pelos Danos Materiais, em forma de pens
o, na importncia, mensal, igual aosalrio atual do car
go que exercia quando contraiu
a doena, com os acrscimos que teria
se
tivesse
continuado
a trabalhar, mais os acrscimos, vantagens e benefcios e
conmicos conquistados pela categoria, at a presente d
ata, monetariamente
corrigidos, ms a ms,retroativamente data do acidente
, e projetando-se para o futuro em carter vitalcio.
c) Indenizao pelos Danos Estticos, em valor a ser arb
itrado por este Juzo;
d) Indenizao destinada
aos tratamentos mdicos futuros, inclusive cirurgias e tr
atamentopsicolgico, pelos valores que forem apurad
os pela via pericial;
Requer ainda,
seja
condenada a R, nos termos do
art. 602 do Cdigo de Processo Civil,
a constituir um fundo financeiro, ou oferecer garantia real, capaz
de garantir as parcelas que vierem
a ser fixadas para pagamento futuro.
Requer, finalmente,
sucumbmncia.

seja

a R condenada nos nus da

Para fins de alada, d-se causa o valor de R$ 000.000,00

Nestes termos,
Pede deferimento.
Belo Horizonte,

Assunto
Cartas (2128)
Contratos (3294)
Diversos (486)
Petio (9091)
Administrativo (229)
Ambiental (209)
Civil e processo civil
(3596)
Comercial (216)
Constitucional (73)
Consumidor (345)
Eleitoral (53)
Famlia (473)
Imobilirio (457)
Pea Criminal (69)
Penal (1565)
Previdencirio (218)

Requerimento (4)
Retificao (1)
Sucesses (132)
Trabalhista (1038)
Trnsito (95)
Tributrio (318)
Procurao (245)

Total de: 15.244 modelos.

Ao de indenizao em decorrncia de acidente de trnsito.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO

JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ....
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador
(a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na
Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio
de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em
anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n .....,
Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e
intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa
Excelncia propor
AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS
DECORRENTES DE ACIDENTE DE VECULO
em face de
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador
(a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na
Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., pelos motivos
de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS

A autora trafegava por volta da 1:00 do dia ... de ...... de ..., pelo
Eixo Monumental, na segunda faixa esquerda, no sentido
Rodoferroviria/Rodoviria, quando teve seu veculo GM/Corsa GL,
Placa ..., abalrroado pelo que era conduzido pelo ru B......., que
saiu da transversal rapidamente, sem qualquer cuidado, na altura
do "Memorial JK", adentrando, portanto, via preferencial (da pista
que fica ao lado do Memorial JK - a primeira, para o Eixo
Monumental - como se fosse atravessar esse Eixo para entrar na
pista que d acesso ao Setor Sudoeste).
O sinal, naquele horrio, estava intermitente, o que indica cuidado,
mas no foi isso o que ocorreu, uma vez que o ru
B...,simplesmente, atravessou com o automvel Honda/Civic CRV
VTI, placa ..., em alta velocidade, todas as faixas do Eixo
Monumental, tanto que veio a colidir com o veculo da autora, que
estava na segunda (ocorrendo coliso, portanto, na parte lateral e
frontal esquerda). Ora, direito da autora circular em segurana, e
cabia ao ru B... o dever de dirigir o veculo com a necessria
ateno, de no manobrar sem atentar para as condies para
realizar a manobra que fez.
O Boletim de Ocorrncia Policial que acompanha a presente inicial,
demonstra a materialidade do acidente, inclusive, constando a
autora como vtima (doc. 02).
A culpa do acidente foi atribuda ao ru B ... em laudo da percia
tcnica, concludo alguns dias aps o acidente, confirmando os
detalhes sobre as circunstncias fticas que sero fornecidos pelas
testemunhas, X ... e Y ..., ao final qualificadas.Os danos ao veculo
podem ser verificados nas fotos que seguem em anexo presente
(doc. 03).Com a coliso a autora sofreu escoriaes no joelho, e foi
levada, de logo, ao Hospital de Base do Distrito Federal, conforme
prova a Guia de Atendimento de Emergncia, que registra,
inclusive, que a autora havia sofrido acidente automobilstico e
havia entrado no hospital em cadeira de rodas (doc. 04).
O atestado mdico que foi fornecido autora, nesse mesmo
Hospital (doc. 05), indica prazo de quatro (4) dias de repouso (o que
implica em prejudicar o comparecimento ao trabalho e estudo como se ver adiante), e as leses foram classificadas no cdigo
"S83.6", que na classificao internacional de doenas e problemas
de sade abrange "entorse e distenso de outras partes e das no

especificadas do joelho (articulao e ligamento tibioperional

[fibular], superior Ligamento patelar)" (doc. 06).
relevante registrar que na hora e no local do acidente o ru B ...
reconheceu que estava errado, inclusive, perante os policiais e
testemunhas, e disse que o seguro de seu carro cobriria os danos
provocados.Ocorre que o veculo que ele conduzia est registrado
no DETRAN-DF em nome de sua me, C..., que figura como
segunda r neste processo em virtude da solidariedade em matria
da responsabilidade pelo prejuzo, nos termos do artigo 942 do
Cdigo Civil, como se detalhar adiante.
O ru B ... relevou m-f, pois passados vrios dias do fato, com
desculpas autora, em contatos telefnicos que ela realizava,
procurando-o, escondeu o fato de que a Sul Amrica Seguros no
havia encontrado qualquer aplice de seguros vigente para o
veculo Honda Civic, que est em nome de sua me. A prpria
autora foi quem teve de se dirigir, pessoalmente, mencionada
seguradora, conseguindo cpia da resposta negativa (doc. 07).
Detalhe importante que a autora mora em ... e trabalha no ...
(folha de ponto em anexo - doc. 08), de manh e tarde, e tem
aulas na faculdade ... no perodo noturno, no ... (doc. 09). A sua
chegada em casa, todos os dias, aps as aulas, acaba sendo
prxima da meia-noite, uma vez que est dependendo de transporte
coletivo e o trecho a ser percorrido bastante longo.
Com a falta de seu veculo, todas essas atividades, em locais
distantes um do outro, ficaram em parte prejudicadas,
especialmente, em razo dos horrios de deslocamento.
E para infelicidade maior da autora, que estava nervosa,
especialmente em razo de conversa telefnica com o ru B..., que
mais uma vez lhe dera desculpa para no reparar os danos, acabou
perdendo no dia 23 de agosto, sua bolsa, no transporte coletivo,
com todos os seus pertences e documentos pessoais (extravio apresentar ocorrncia na audincia), o que lhe causou ainda mais
transtorno, inclusive abalo psquico.De outro lado, para conseguir
reunir toda a documentao que instrui a presente ao, a r teve
que perder horas de seu trabalho, atrasando seus afazeres, para ir
em delegacia, hospital, seguradora, oficinas, etc...
Todo esse tormento justifica tambm reparao por danos morais,

ainda mais quando at agora a situao persiste, sem que a autora

tenha condies financeiras de reparar o seu veculo e o ru B...
simplesmente no o faz (preferindo, quando procurado, todos os
dias, por telefone, responder com desculpas que j se relevam
efetivamente mentirosas), o que demonstra sua ndole e o dolo com
que vem agindo.
Os prejuzos materiais, em relao ao veculo da r, esto
detalhados em trs oramentos que seguem a presente. O primeiro,
da oficina "..........", ficou em um montante de R$ 4.137,37 (quatro
mil, cento e trinta e sete reais e trinta e sete centavos) (doc. 10); o
segundo, da oficina "..........", elaborado, inclusive, para a Sul
Amrica Seguradora, resultou em um importe de R$ 6.516, 00 (seis
mil, quinhentos e dezesseis reais) (doc. 11); e o terceiro, da oficina
"..........", ficou em valor de R$ 8.311,00 (oito mil, trezentos e onze
reais) (doc. 12).
A autora pretende que se faa a reparao pelo segundo
oramento, que havia sido elaborado para a Sul Amrica
Seguradora, e revela um "meio termo" entre o mais alto e o mais
baixo, o que lhe dar mais segurana da efetiva reparao do
veculo, sem que se possa, portanto, alegar qualquer vantagem
indevida ou preo fora da realidade do servio a ser executado.
DO DIREITO
Em primeiro lugar, quando questo de competncia, levando em
considerao que o ato ilcito ocorreu no Plano Piloto, em Braslia, a
autora faz a opo de propor a ao perante este Juizado Especial
Cvel, pelo local do ocorrido, conforme permissivo do artigo 100,
inciso V, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, ainda mais
quando reside em ... (cidade satlite ... distante) mas trabalha pela
manh e tarde na Esplanada dos Ministrios, o que lhe facilita
inclusive no comparecimento s audincias, e acompanhamento do
processo, agora que est dependendo de transporte coletivo.
Em segundo, quanto questo de legitimidade de autora para
figurar no plo ativo da presente ao, embora o veculo esteja no
nome de sua me, ... (doc. 13), sendo certo que o registro no
DETRAN-DF, nenhum obstculo se afigura, uma vez que esse
registro serve apenas para fins de controle administrativo. A autora,
efetivamente, a proprietria e a pessoa que se utiliza do carro; os
oramentos todos foram feitos em seu nome, pois se trata da

prejudicada, e que est buscando a recuperao do veculo.

A propsito, nesse sentido a Turma Recursal do Juizado especial
Cvel do Distrito Federal j reconheceu o seguinte, verbis:
"ACIDENTE DE TRNSITO. REPARAO DE DANO.
LEGITIMIDADE ATIVA....................
I -Comprovado que o veculo foi adquirido para o uso exclusivo da
parte, em que pese o financiamento bancrio para a sua aquisio
ter sido realizado em nome de seu irmo, essa parte tem plena
legitimidade para figurar no plo ativo da demanda, em que pleiteia
a reparao dos danos ocasionados por ocasio do acidente de
trnsito........".(Apelao no Juizado Especial Cvel n 53298/DF)
"ACIDENTE DE VEICULO. LEGITIMIDADE ATIVA......
Em tema de responsabilidade civil, possui legimitidade ativa aquele
que efetivamente sofreu os prejuzos, independentemente do
vaculo encontrar-se em seu nome........ ".(Apelao no Juizado
Especial Cvel n 54798/DF)"ACIDENTE DE TRNSITO.
REPARAO DO DANO. VTIMA. QUEM SOFRE PREJUZO.
LEGITIMATIO AD CAUSAM
.........1. Vtima, segundo a melhor doutrina, quem sofre o dano.
No precisa ser o proprietrio do veculo sinistrado.......". (Apelao
no Juizado Especial Cvel n 41898/DF)
O direito material da autora est fundamentado, em especial no
artigo 186 do Cdigo Civil.E, nesse particular, convm adentrar na
questo de legitimidade passiva: em se tratando de acidente que o
ru B .... provocou, utilizando-se de veculo de propriedade de sua
me, isso faz com que ela tambm figure no plo passivo da
relao processual, em razo do disposto no artigo 942 do Cdigo
Civil. Tal permissivo, j no Cdigo Civil anterior (correspondente art. 1518), vinha sendo constantemente aplicado, inclusive, na
Egrgia Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis do Distrito
Federal, verbis:
"ACIDENTE DE TRNSITO. REPARAO DE DANO.
LEGITIMIDADE PASSIVA. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA.
ART. 1518 DO CDIGO CIVIL...........Sendo fato incontroverso que
a recorrente conduzia o veculo sinistrado, a vtima do dano pode
escolher entre acionar o condutor do veculo ou o seu proprietrio,
ou ambos ao mesmo tempo, em face do princpio da
responsabilidade solidria que norteia a questo....". (Apelao no

Juizado Especial Cvel n 54898/DF)"ACIDENTE DE TRNSITO.

LEGITIMIDADE PASSIVA.....1)
da alada exclusiva da vtima de dano envolvendo veculos optar
em demandar o causador do evento (ou o proprietrio do carro).
(Apelao no Juizado Especial Cvel n 1999.0710057104/DF)
Tambm o Egrgio Superior Tribunal de Justia, no julgamento do
Recurso Especial n 145358/MG, decidiu no sentido de que o pai
responde, solidariamente, pelos atos de seu filho, em acidente de
veculo por este causado, e ainda que este seja maior de idade (DJ
01/03/1999 - pg. 325).
Portanto, os dois rus so legtimos para a ao e devem reparar
os danos materiais e morais causados autora.
Como ltimo particular, surge ento a questo do dano moral
causado autora e o seu "quantum". de se lembrar que a falta do
veculo da autora, o tumulto causado em suas atividades dirias no
trabalho e estudo, a contrariedade, inclusive, com a infelicidade de
ter ficado to nervosa ao ponto de perder sua bolsa com todos os
documentos, em transporte coletivo, pouco depois do evento ilcito,
o abalo psquico, a dificuldade e o prejuzo em ter de se ausentar do
trabalho diversas vezes para comparecer em delegacia, hospital,
seguradora, oficinas, etc... como j foi dito, tudo milita no sentido de
que, efetivamente, a autora, tem direito indenizao por danos
morais. Nesse ponto, faz-se oportuna referncia posio do
Superior Tribunal de Justia, verbis:
"DANO MORAL PURO. CARACTERIZAO.
Sobrevindo, em relao de ato ilcito, perturbao nas relaes
psquicas, na tranquilidade, nos sentimentos e nos afetos de uma
pessoa, configura-se o dano moral, passvel de indenizao".
(Recurso Especial n 8.768 - 91.3774-5. Julgado em 18.02.92, Rel.
Min. Barros Monteiro).
Esse dano material puro pode ser cumulado com os danos
materiais mencionados, nos termos da Smula n 37 do Superior
Tribunal de Justia. E o entendimento jurisprudencial tambm no
sofreu alteraes com o advento do novo Cdigo Civil,
especialmente, seu artigo 186.
No que diz respeito ao "quantum" da indenizao pelo dano moral,

cabe observar quer ele deve ser algo que sirva de advertncia ao
ru pela seqncia danosa de atos que causou e algo que possa
amenizar o tormento causado na vida da autora. O valor dessa
indenizao deve ser fixado na razoabilidade, sem que se possa
falar em enriquecimento ilcito, mas tambm deve ser um valor
justo, propiciando a efetiva reparao, a concreta realizao da
Justia. Assim sendo, a autora pleiteia o valor de R$ 600,00
(seiscentos reais) a ttulo de danos morais, valor esse que
corresponde apenas a dois meses de seus vencimentos no servio
pblico.
DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, requer:
1 Se houver pedido de antecipao da tutela, demonstrar
nesse momento:
2

fumus boni iuris: o direito da parte encontra amparo

legal (verossimilhana da alegao e prova inequvoca);

3

periculum in mora: perigo de um dano irreparvel, caso

haja demora na prestao jurisdicional;

1) a citao dos rus para que compaream Audincia de

Conciliao que vier a ser designada por Vossa Excelncia, sob
pena de confisso e revelia, e para, querendo, contestarem a ao;
2) caso resulte infrutfera a tentativa de conciliao, que seja
designada Audincia de Instruo e Julgamento, quando provar a
autora o direito alegado com base em todas as provas documentais
e testemunhais cabveis, alm dos depoimentos pessoais dos rus;
3) requer, finalmente, que seja julgada procedente a ao proposta,
condenando os rus ao pagamento de R$ 6.515,00 (seis mil,
quinhentos e quinze reais) pelos danos materiais e R$ 600,00
(seiscentos reais) pelos danos morais causados, importando isso
em um total de R$ 7.115,00 (sete mil, cento e quinze reais).
Requer provar o alegado por todods os meios de prova em direito
admitidos, notadamente prova documental e testemunhal, sendo
que abaixo desde j, apresenta o rol de tetemunhas.

Ressalte se que no obstante o art 276 do CPC determinar que o

autor deve apresentar os quesitos e indicar o asssistente tcnico
na inicial , no caso em tela no se faz necessrio, tendo em vista a
existncia do laudo pericial em anexo.

ROL DE TESTEMUNHAS:
Joo da Silva Xavier
RG n 123.456.90
Rua dos casos, n 123, Centro, So Bernardo do Campo SP

Mrio atrs do Armrio

RG n 987.654-90
Rua das Hortncias, n 11, J. Palmira, Santo Andr SP
D causa o valor de R$.....
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [ms] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]

Dica
grifar datas e idades
prescrio,decadncia e incapacidade

pois

podem

levar

Competencia nstitui o Cdigo de Processo Civil .

Art. 100. competente o foro:
Pargrafo nico. Nas aes de reparao do dano sofrido em
razo de delito ou acidente de veculos, ser competente o foro do
domiclio do autor ou do local do fato.

Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio: (Redao dada

pela Lei n 9.245, de 26.12.1995)
II - nas causas, qualquer que seja o valor (Redao dada pela Lei
n 9.245, de 26.12.1995)
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de
via terrestre; (Redao dada pela Lei n 9.245, de 26.12.1995)
ao de indenizao por dano material cumulada com pedido de
reparao por dano moral
Obrigatrio o rol de testemunhas e a quesitao para peritos
(utilizar o critrio dos colchetes)

Nos pedidos: a) indenizao por dano material (dano emergente:

aquilo que foi gasto pela vtima); b) lucroscessantes (2 meses
parado + 30 dias de fisioterapia); c) reparao por dano moral.6)
Fundamentos legais e constitucionais: artigo 402 do CC/02; art. 949
do CC/02; art. 5, V e X, art. 1, III, da CF/88; art. 186 do CC/02