CUIESTIONARIO DE DERECHO PENAL

PARTE SUSTANTIVA, CODIGO Y DOCTRINA.

1.- Diga que nombres ha tenido el derecho penal a travs de su historia y porqu se le ha dado
esos nombres?
Los nombres ms aceptados son: DERECHO PENAL
DERECHO CRIMINAL.
Otras denominaciones:
Derecho de castigar.
Derecho represivo.
Derecho sancionador.
Derecho determinador.

Estas denominaciones las menciona:

Derecho reformador.

Raymundo del Ro.

Derecho de prevencin.
Derecho protector de los criminales.
Derecho de lucha contra el delito.
Derecho protector de la sociedad.
Denominaciones utilizadas en nuestro pas:

Derecho de defensa contra el delito.

Derecho de defensa social contra el delito.

Se le ha dado esos nombres debido a la multiplicidad de denominaciones que ha tenido nuestra disciplina
y por la discordancia entre los diferentes tratadistas de la materia en todos los tiempos.

2.- Diga cuales son las fuentes del derecho penal y explique cada una de ellas?
a)

Fuentes reales o materiales. (sustanciales) Tienen su fuente en la realidad social de los

hombres, y por ende de los pueblos, actos sociales que determinan el contenido de las normas
previas a la formulacin de la ley penal.

b)

Fuentes formales: Es el proceso de creacin jurdica de las normas penales y a los rganos
donde se realiza el proceso legislativo el cual corresponde al Congreso con participacin del
Ejecutivo quien en ultima instancia ordena su publicacin.

c)

Fuentes directas: Son aquellas que por si mismas tienen la virtud suficiente para crear
normas con carcter obligatorio. La ley es la nica fuente directa del derecho penal. A su vez se
dividen en: I.- Fuentes directas de cognicin: Son las manifestaciones de la voluntad estatal, la
expresin de la voluntad del legislador. II.- Fuentes directas de produccin: Son las integradas
por la autoridad que declara el derecho, el poder que dicta las normas jurdicas que no es ms
que el estado.

d)

Fuentes indirectas. I.) la costumbre; II.) la jurisprudencia; III.) la doctrina; IV.) principios
generales del derecho. ( la justicia, la equidad y el bien comn).

Fuentes indirectas solo se manifiestan como tal cuando coadyuvan en la proyeccin de nuevas
normas jurdico penales, pueden ser tiles tanto en la interpretacin como en la sancin de la ley.

3.- Diga cual es la diferencia que existe entre la ANALOGIA y la INTERPRETACION

ANALOGICA?
En la ANALOGIA existe una laguna legal, el hecho no est contemplado en la ley y se pretende
aplicar o adaptar a una que est prevista de manera semejante. Para que se d la ANALOGIA debe existir
ese vaco de norma legal que regule el hecho actual. Legalmente esta prohibido. Art. 7 del C.P.
Concepto: Es la aplicacin de un caso concreto en la ley a otro caso no previsto pero semejante. La ley
tiene uno similar. Doctrinariamente existe; legalmente no, por lo descrito en el artculo referido.
En la INTERPRETACION ANALOGICA, s existe la norma concreta para regular el caso, pero
de amanera restringida. Se da una interpretacin extensiva pero sin caer en analoga.
DIFERENCIA. En la ANALOGIA existe ausencia de una disposicin legal que regule el caso concreto,
mientras que en la INTERPRETACION ANALOGICA si existe un precepto legal que regula el caso ,
pero de manera restringida , por lo que debe interpretarse extensivamente sin caer en la ANALOGIA.

4.- Diga cual es la diferencia que existe entre la RETROACTIVIDAD y la ULTRACTIVIDAD, y

ponga un ejemplo de cada una de ellas.
RETROACTIVIDAD: Consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado a pesar
que el hecho se haya cometido bajo el imperio de una ley distinta y ya se haya dictado sentencia.
Ejemplo: Juan Prez viol a Mara en 1,995, lo condenaron a 5 aos de prisin.
En 1,998 cambi la ley y la pena cambi a 3 aos, Juan Prez lleva 3 aos y cumpliendo la
condena, en consecuencia solicita mediante un recurso de revisin la retroactividad de la ley, basado en el
principio del artculo 2 del cdigo penal que dice que si la ley vigente al tiempo en que fuere cometido el
delito fuere distinta de cualquier ley posterior, se aplicar aquella cuyas disposiciones sean favorables al
reo aun cuando haya recado sentencia firme y aquel se halle cumpliendo su condena.
ULTRACTIVIDAD: Para el presente caso no debe existir sentencia.
En caso de que una ley posterior al hecho, sea perjudicial al reo, entonces tendr vigencia la
anterior.
Ejemplo: en el delito de violacin en 1,995, tiene una pena de 5 aos, luego en 1,998, y antes de dictar
sentencia, entra en vigencia una nueva ley con una pena de 10 aos, entonces se aplicar la que tiene
establecida pena de 5 aos.

Tramite: El Ministerio Pblico plantea al tribunal mediante el procedimiento de los incidentes que se
aplique la pena anterior por ser ms benigna al reo aplicando en este caso la ultractividad; si no lo hace lo
resuelve el juez, de oficio, si no se espera y lo hace el abogado defensor en apelacin.

5.- Indique con qu otras disciplinas se relaciona el Derecho Penal y por qu?
I.)

Con el derecho CONSTITUCIONAL. Porque es en la constitucin donde se sealan las

bases del derecho penal constituyendo esta el fundamento donde se establecen principios y
garantas inherentes a la persona humana. Art. 9 de la L.O.J. ( Supremaca de la
Constitucin)

II.)

Con el DERECHO CIVIL: Porque regula la conducta de las personas individuales o

jurdicas imponiendo sanciones de carcter retributivo y reparadora. Art. 112. Del C.P.
Ambos tienden a regular las relaciones de los hombres en la vida social y a proteger sus
intereses.

III.)

Con el DERECHO INTERNACIONAL: Porque por medio de tratados y convenios

internacionales los estados acuerdan regular preceptos penales comunes en las distintas
legislaciones. Art. 5 y 6 del cdigo penal, en temas y problemas que le son propios, como
el conflicto de leyes en el espacio, la extradicin, la reincidencia internacional, el
reconocimiento de sentencias extranjeras. Arts. 5,6,8, del cdigo penal; 149 de la
Constitucin y 24 y 35 de la Ley del Organismo Judicial.

Ejemplo de algunos tratados que Guatemala ha ratificado: Espaa, Blgica, El Pacto de san
Jos, el de la Haya, Cuba, El tratado de cumplimiento de penas en su pas de origen.
IV.)

Con la LEGISLACIN COMPARADA: Porque el derecho penal analiza, estudia y

compara legislaciones de diversos pases para incorporar innovaciones sobre instituciones
penales a su legislacin, constituyendo esto una importante reforma para la legislacin
penal de otros pases, adoptando aquellas leyes o instituciones que mayor xito han
alcanzado en la lucha contra el crimen.

V.)

Con el DERECHO PROCESAL PENAL: Porque este aplica las normas juridicopenales, tiene por objeto el estudio del proceso penal, mientras que el derecho penal tiene
por objeto el estudio del delito, del delincuente, de las penas y de las medidas de seguridad.

VI.)

Con el DERECHO PENITENCIARIO: Porque a este le corresponde regular la ejecucin

de la pena y de las medidas de seguridad, reguladas por el derecho penal.

6.- Qu diferencia existe entre una Ley Especial y una Ley General?. Ahora mencione cinco leyes
especiales.
Se establece en que la ley especial contiene los requisitos de la ley general y adems otras
clasificaciones que no tiene la general en consecuencia la ley especial tiene preferencia sobre la ley
general
Ley especial: Es aquella que se dicta para todos los ciudadanos o sbditos. La generalidad es compatible
con la especialidad, por ejemplo: Cdigo militar que comprende a todos los varones, pero a todos en esa
materia.
I.-)

Ley de trnsito.

II.-) Ley del Impuesto al Valor Agregado.

III.-) Ley de portacin de armas.
IV.-) Ley de proteccin al consumidor.
V.-) Ley de aduanas.

7.- Cuales son las penas principales y cules son las penas accesorias, explique en qu consiste el
Comiso y en qu momento se decreta?
PRINCIPALES:
I.-) LA DE MUERTE; II.-) LA PRISION; III.-) EL ARRESTO; IV.-) LA MULTA.
ACCESORIAS:
I.-)

Inhabilitacin absoluta.

II.-) Inhabilitacin especial.

III.-) Comiso o perdida de objetos o instrumentos provenientes del delito.
IV.-) Publicacin de la sentencia.
V.-) Expulsin de extranjeros.
VI.-) Pago de costas y gastos procesales.
VII.-) Todas aquellas que otras leyes sealen..
COMISO: Consiste en la perdida a favor del Estado de los objetos que provengan de un delito o falta, de
los instrumentos con que se hubieren cometido, a no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del
hecho, cuando los objetos referidos fueren de uso prohibido o no sean de licito comercio, se acordar el
comiso aunque no llegue a declararse la existencia del delito, o la culpabilidad del imputado. El comiso
se decreta en sentencia.

8.- Mencione, explique y ponga un ejemplo de cada una de las causas de inculpabilidad?
Causas de inculpabilidad:
I.-) MIEDO INVENCIBLE
II.-) ERROR.
III.-) FUERZA EXTERIOR.
IV.-) OBEDIENCIA DEBIDA.
V.-) OMISION JUSTIFICADA.
MIEDO INVENCIBLE: Ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un dao igual o mayor,
cierto o inminente, segn las circunstancias. ( vinculo real e inmediato)
Ejemplo: En una ria entre dos sujetos, uno de ellos se lleva la mano al cincho y el otro piensa que va a
desenfundar un arma y saca la de l y le dispara, causndole la muerte.
ERROR: Ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una agresin ilegitima contra su persona,
siempre que la reaccin sea en proporcin al riesgo supuesto.
Ejemplo: Una persona con la creencia que va a ser asaltada por transitar en lugar despoblado, de pronto
observa que un tipo viene en sentido contrario y que trae en la mano un objeto, creyendo que lo va a
atacar, este toma una piedra y se anticipa propinndole un golpe en la cabeza al supuesto agresor,
causndole una lesin.

FUERZA EXTERIOR: ejecutar el hecho violentado por fuerza exterior irresistible directamente
empleada sobre el.
Ejemplo: en el aeropuerto se encuentra un hijo con su seora madre, es llamado por unos individuos y le
indican que debe llevar un paquete a la puerta de la oficina del capitn, mencionndole en ese momento
que dicho paquete lleva una bomba, la cual debe dejar activada; en ese momento dos individuos toman el
control de su seora madre
OBEDIENCIA DEBIDA: Ejecutar el hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio de la
responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. La obediencia se considera debida cuando
rena las siguientes condiciones:
I.-)

Que haya subordinacin jerrquica entre quien ordena y quien ejecuta el acto.

II.-)

Que la orden se dicte dentro del mbito de las atribuciones de quien la emite y est
Revestida de las formalidades legales.

III.-) Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta.

Ejemplo: cuando dos agentes de la P.N.C. realizan la aprehensin de una persona por
Orden del jefe de la P:N:C, indicndoles que l tiene la orden del juez y resulta que no
La tiene.
OMISIN JUSTIFICADA: Quien incurre en alguna omisin hallndose impedido de actuar por causa
legitima e insuperable.
Ejemplo: El polica que se encuentra de rehn y no puede evitar un linchamiento.

9- Explique los avances que introdujo la Escuela Sociolgica en el estudio de las Ciencias Penales?
Representantes Alejandro Lacassagne y Garde Tarde.
I.-) Realiza una conciliacin entre ala responsabilidad moral y el determinismo; entre la conciencia y la
ciencia, que el libre albedro pareca separar por un abismo.
II.-) La responsabilidad esta basada en la identidad personal y la similitud social. Separa a los
delincuentes y campesinos y urbanos, haciendo profundas diferencias entre ambos.
III.) La identidad personal, considerada como la persona desplazada a la idea de libertad y constituye base
suficiente para explicar la responsabilidad.
IV.-) La similitud social requiere que en gran medida las inclinaciones naturales hayan recibido el
ejemplo del ambiente, de la educacin y de las costumbres.

10.- Cul fue la idea principal de Lombroso y a que Escuela pertenece ste penalista?
La idea principal fue la de estudiar al delincuente en su estructura anatmica y morfolgica,
tomando en cuenta todas sus particularidades, es importante resaltar que en dicha poca no se conoci al
derecho penal puesto que se ignoraba y senta por el derecho el desapego habitual de quien no lo entiende
puesto que era mdico.
Perteneci a la escuela positiva.

11.- Explique cundo procede el perdn judicial, quien lo otorga y mencione su diferencia esencial
con la libertad condicional?
PERDON JUDICIAL:
I.-) Que se trate de delincuente primario
II.-) Que antes de la perpetracin del delito el beneficiado haya observado
Conducta intachable y la hubiere conservado durante su prisin.
III.-) Que los mviles del delito y las circunstancias personales del agente
No revelen en ste peligrosidad social y pueda presumirse que no
Volver a delinquir.
IV.-) Que la pena no exceda de un ao de prisin o consista en multa.

El perdn judicial lo conceden: LOS JUECES EN SENTENCIA.

Diferencia con la libertad condicional:
I.-) El perdn judicial lo otorgan los jueces en sentencia y la libertad condicional la otorga la C.S. de J.
Previa informacin del patronato de crceles y liberados.
II.-) El perdn judicial es liso y llano o sea sin condiciones y la libertad condicional median condiciones y
deja pendiente la ejecucin de la condena.
III.-) En el perdn judicial no se inicia la ejecucin de la pena , mientras que en la libertad condicional ya
est ejecutndose la pena.
IV.-) El perdn judicial el beneficio no es revocado y en la libertad condicional s.
V.-) El perdn judicial se otorga para casos de pena de prisin y/o multa; la libertad condicional slo por
pena de prisin.
VI.-) En la libertad condicional no es necesario que sea trate de delincuente primario para que se otorgue
el beneficio, mientras que en el perdn judicial s.

12.- Cules son los requisitos esenciales para que pueda aplicarse la legitima defensa?
Requisitos esenciales:
I.-)

Agresin ilegitima.

II.-) Necesidad racional del medio empleado para impedirlo o repelerlo.

III.-) Falta de provocacin suficiente por parte del defensor.
Este ltimo requisito no es necesario cuando se trata de la defensa de sus parientes en los grados de ley.

13.- Explique las diferencias existentes entre el ERROR, ERROR EN EL GOLPE y ERROR EN
PERSONA y mencione en que causa absolutoria se incluye el error?
ERROR: Creencia racional de una agresin ilegitima contra su persona. Es un proceso mental subjetivo,
es causa eximente de responsabilidad penal (inculpabilidad), se da un dolo indirecto o eventual, slo
existi en la mente del sujeto activo.
ERROR EN PERSONA: Existe la resolucin o dolo directo, aqu no existe eximente, en este caso se da
por circunstancias objetivas.
Ejemplo: El sujeto que se propone dispararle a Juan pero el golpe lo recibe Pedro.
ERROR EN EL GOLPE: Existe la intencin de propinar un golpe en una parte especifica del cuerpo del
sujeto pasivo, pero por circunstancias no deseadas el golpe se da en una parte diferente a la que se haba
propuesto golpear, causando un resultado diferente, ms daoso.
El error se encuentra regulado dentro de las causas de inculpabilidad que contiene el artculo 25 inciso 3.
Del cdigo penal.
14.-Explique y ponga ejemplos de la ULTRACTIVIDAD y RETROACTIVIDAD.
(ya se encuentra la respuesta en la nmero 4)
15.- Indique en que se diferencian las Escuelas Clsica, Positiva y la de la Poltica Criminal, en
cuanto al delito, a la pena y al delincuente?
Diferencias: Respecto del delito:
CLASICA
Era un ente jurdico
Una infraccin a la
Ley del estado,
Distinguindolo de
La ley moral o la ley
Divina que no son delito.

POSITIVA:
POLITICA CRIMINAL:
Es considerado como un fenmeno
Hace un estudio cientfico y
natural, social por mviles o actitudes profundo con fines de represin
antisociales.
Y prevencin del delito.

Diferencias: En cuanto a la pena.

Considera que es una
Consecuencia del delito
Y que es un mal a travs
De la cual se realiza la
Tutela jurdica.

Es un medio de defensa social que

Dice que la pena es una defensa
se realizaba mediante la prevencin
social actuando como una
general, manifestando que la pena
coaccin psicolgica.
no es la nica consecuencia del delito
Porque van a estar incluidas las
Medidas de seguridad, tambin
Otras sanciones, dependiendo de la
Personalidad del delincuente.

Diferencias: Con respecto del delincuente:

Era considerado
Como autor del delito

Lo colocaba en primer lugar, como

objeto de estudio, pero tambin lo
Consider como un ser anormal, un
Loco moral.

La imputabilidad debe basarse

en la responsabilidad ,moral, no
en la responsabilidad social,
Tampoco debe basarse en el
Libre albedro.

16.- En que consiste la Ley Penal en Blanco?

Son leyes penales en blanco o incompletas, aquellas en que aparece en el cdigo penal bien sealada
la pena, empero la descripcin de la figura delictiva debe buscarse en una ley distinta o reglamento de
autoridad competente, a los que queda remitida la ley penal..
Ejemplo: Arts. 311,426,427, del cdigo penal.

17.- Indique en que consiste el principio de legalidad y en que artculo del Cdigo Penal esta
regulado?
Consiste en que nadie podr ser penado por hechos que no estn expresamente calificados como delitos y
faltas por ley anterior a su perpetracin, ni se impondrn otras penas que las previamente establecidas en
la ley.
Se encuentra regulado en el Artculo 1.- del cdigo penal.

18.- Diga cuales son las fuentes reales y cuales las formales del Derecho Penal, y explique cada una
de ellas.
a)

Fuentes materiales, tienen su fuente en la realidad social de los hombres.

b) Fuentes formales: Es el proceso de produccin jurdico.

c)

Fuentes directas: I) de produccin; II) de cognicin; Es decir la ley.

d) Fuentes indirectas: I) la costumbre; II) la jurisprudencia; III) la doctrina, y IV) principios generales
del derecho. ( la justicia, la equidad y el bien comn)

19.-Diga en qu consiste la COSA JUZGADA en el Derecho Penal, y como opera la Extractividad

con respecto de ella?
El fin del proceso judicial es la sentencia firme, que en el caso del derecho penal absuelve o
condena al acusado, fin que equivale a trmino, lmite, consumacin, objeto o motivo ltimo. La
sentencia es irrevocable puesto que se han dejado de interponer todos los recursos. Otorga certeza jurdica
y eficacia a la funcin jurisdiccional.
En su aplicabilidad funciona como un principio garante de la funcin jurisdiccional, constituyendo la
regla, no obstante existe una excepcin mediante el recurso de revisin que permite revisar un caso ya
fenecido. Art. 18 del cdigo procesal penal. Establecindose el siguiente caso de procedencia :
I.-) Cuando una ley posterior es ms benigna al condenado.
Ejemplo: Juan Prez, viol a Mara en el ao de 1,995 y lo sentenciaron a 5 aos de prisin.
En el ao de 1,998 cambi la ley y tambin cambi la pena reducindose a 3 aos; Juan Prez
lleva 3 y aos cumpliendo la pena impuesta, por lo tanto por medio del recurso de revisin solicita se le
aplique la retroactividad, basada en el principio que est establecido en el artculo 2.- del cdigo penal,
finalmente se aplica la retroactividad y recupera su libertad.

20.-Mencione y explique cuatro caractersticas del Derecho Penal.

I.-) Es una ciencia social o cultural, porque estudia fenmenos que regulan la conducta humana y
no fenmenos naturales enlazados por la causalidad, sino regula conductas en atencin a un fin
considerado como valioso.
Utiliza el mtodo racionalista y no el experimental, existe una relacin teleolgica y no causal.
II.-) Es normativo, porque esta compuesta por normas jurdicas penales que contienen mandatos y
prohibiciones que regulan la conducta humana de observancia obligatoria, mandatos que pertenecen al
mundo del deber ser y no al del ser.
III.-) Es de derecho pblico, porque siendo el Estado nico titular del derecho penal, solamente a l
corresponde la facultad de establecer delitos y las penas o medidas de seguridad correspondientes.
Porque es el Estado el nico ente soberano facultado para crear normas juridico-penales, perseguir
delitos, imponer y ejecutar medidas de seguridad a los delincuentes.
IV.-) Es finalista, porque siendo una ciencia teleolgica su fin primordial es resguardar el orden
jurdicamente establecido a travs de la proteccin contra el crimen.

21.- Mencione y explique cuatro caractersticas de la Ley Penal.

I.-) Generalidad, obligatoriedad e igualdad.
La ley penal esta dirigida a aplicarse a todas las personas individuales o jurdicas, nacionales o
extranjeras, residentes o en trnsito, igual para todos sin distincin de sexo, raza, color etc. Quienes estn
obligados a acatarla a excepcin de las personas que por privilegios debido a su cargo gozan de
inmunidades, el antejuicio, etc.
II.-) Exclusividad.
Bajo el principio de legalidad solo la ley crea delitos, establece las penas y las medidas de
seguridad.
III.-) Permanencia e inelubilidad.
La ley penal debe permanecer en el tiempo y en el espacio hasta que otra ley la abrogue o
derogue.
Nota: Abrogacin: abolicin total de una ley.
Derogar: abolicin parcial de una ley. Ejemplo: Adulterio y concubinato.
IV.-) Es sancionadora.
Toda ley punitiva debe estar provista de pena o una medida de seguridad.

22.- Defina en qu consiste la enciclopedia de las Ciencias penales, explique y enumere las Ciencias
Auxiliares del Derecho Penal.
Es el conjunto de ciencias que se consagran al estudio del delito, del delincuente, de las penas y las
medidas de seguridad, desde distintos puntos de vista en forma multidisciplinaria.

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES:

1.- CIENCIAS CRIMINOLGICAS:
I.-) Antropologa criminal.
II.-) Psicologa criminal.
III.-) Biologa criminal.
IV.-) Sociologa criminolgica.
V.-) Criminalistica.
VI.-) Victimologa.
VII.-) Penologa.
2.- CIENCIAS HISTORICAS Y FILOSOFICAS:
I.-) Historia de las ciencias penales.
II.-) Ciencias penales comparadas.
III.-) Filosofa de las ciencias penales.

3.- CIENCIAS JURIDICO PENALES:

I.-) Derecho penal (dogmtica penal)
II.-) Derecho procesal penal.
III.-) Derecho ejecutivo penal.
IV.-) Derecho de polica.

4.- CIENCIAS MEDICAS:

I.-) Medicina forense.
II.-) Psiquiatra forense.
5.- CIENCIAS BASICAS, ESENCIALES O FUNDAMETALES:
I.-) Metodologa.
II.-) Poltica criminolgica.
(segn Luis Rodrguez Manzanera)

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:

Son aquellas que cooperan para regular la aplicacin de la ejecucin de los preceptos penales.
I.-) Estadstica criminal:
Es un mtodo para la investigacin sociolgica-criminal y sirve para revelar la influencia de los
factores externos, fsicos y sociales sobre el aumento o disminucin de la delincuencia.
II.-) Medicina legal o forense:
Es la que nos permite utilizar los conocimientos de la ciencia mdica en la solucin de algunos
problemas de derecho penal, especialmente en la investigacin del delito y el descubrimiento del
delincuente, aplicando los conocimientos de la ciencia mdica como:
-

Tanatologa forense.

Traumatologa forense.

Toxicologa forense, y

Sexologa forense.

Psiquiatra forense: Tiene por objeto establecer el estado de salud o enfermedad mental del procesado.

23.- Qu son las Escuelas de las Ciencias Penales?

Las Escuelas de las Ciencias Penales estn constituidas por un conjunto de filsofos que
sostienen una doctrina.
Escuelas Penales:
Las Escuelas del Derecho Penal son un conjunto de doctrinas y principios que a travs de un
mtodo tienen por objeto investigar la filosofa del derecho de penar, la legitimidad del jus-puniendi, la
naturaleza del delito y los fines de la pena.
La finalidad de las Escuelas del Derecho Penal es explicar los propsitos que guan al Estado a
establecer las penas correspondientes a los delitos cometidos.

24.- Qu debemos entender por la interpretacin de la Ley penal?

La exgesis (interpretacin)) de la ley penal es un proceso mental que tiene por objeto
descubrir el verdadero pensamiento del legislador o bien explicar el verdadero sentido de una disposicin
legal. Interpretar es una operacin que consiste en buscar no cualquier voluntad que la ley pueda contener,
sino la verdadera.

25.- Mencione, explique y ponga un ejemplo de las clases de interpretacin penal.

I.-) Desde el punto de vista del interprete.
II.-) Desde el punto de vista de los medios para realizarlo.
III.-) Desde el punto de vista del resultado.

I.- a) Desde el punto de vista del interprete:

- autentica.
- doctrinaria
- Judicial.
a) Autentica: Desde el punto de vista del interprete la interpretacin autentica es la que realiza el
propio legislador en forma simultanea o posterior a la creacin de la ley.
Interprete: es decir quien realiza la interpretacin.
Ejemplo: Las circunstancias agravantes contenidas en el artculo 27 en los incisos
2,3,14,23,24, y artculo 498, artculo 1. Disposiciones generales del cdigo penal.
b) Doctrinaria: Tambin desde el punto de vista del interprete la interpretacin doctrinaria es la
que hacen los jus-penalistas , los doctos, los expertos, los especialistas en derecho penal, en sus tratados
cientficos, o dictmenes cientficos o tcnicos que emiten, tienen la particularidad de que no obligan a
nadie a acatarlas.
Ejemplo: La analoga, la que doctrinariamente es aceptada y legalmente el cdigo no la acepta; los
elementos que califican al delito de asesinato que concuerdan en doctrina y en el texto legal.
b) Interpretacin judicial o legal.
Es la que hace directamente el juez al aplicar la ley a un caso concreto, se considera que es
la ms importante y la ms delicada.
Ejemplo: la que realiza el juez cuando emite el fallo correspondiente, (sentencia, condenatoria o
absolutoria) interpretando pruebas y circunstancias que generaron el hecho.
II. a.-) Desde el punto de vista de los medios para realizarla:
Concepto: Es decir cmo puede hacerse la interpretacin y se divide en:
- gramatical
- lgica o teleolgica.
a.1.- Gramatical, es la que se hace analizando el verdadero sentido de las palabras en sus
acepciones comn y tcnicas, de acuerdo a su uso y al diccionario de la Real Academia Espaola.
Ejemplo: Artculo 11 de la Ley del Organismo Judicial:
- de acuerdo al diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola.
-

Las palabras que no aparezcan en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola

se entendern de acuerdo a su acepcin usual en el pas de que se trate.

Las palabras tcnicas en su sentido propio.

a.2.- Lgica o teleolgica, excede el marco de lo puramente gramatical, constituye una
interpretacin mas ntima y profunda que sobrepasa la letra del texto de la ley, para llegar a
travs de diversos procedimientos teolgicos racionales, sistemticos, histricos, polticos
sociales, etc. ; al conocimiento de la ratio legis (razn legal) para la cual fue creada la ley,
es decir, el fin que la ley se propone alcanzar, lo cual es tarea del juzgador. Cuando agotada la
interpretacin gramatical, existen pasajes obscuros que sea necesario aclarar. el artculo 10 de
la Ley del Organismo Judicial presenta varios ejemplos de interpretacin.

III.- a.-) Desde el punto de vista del resultado:

Es decir qu se pretende obtener con la interpretacin:
- interpretacin declarativa.
- interpretacin restrictiva.
- interpretacin extensiva.
- interpretacin progresiva.
a.1.- interpretacin declarativa, es cuando no se advierte discrepancia de fondo ni de forma
entre la letra de la ley y su propio espritu, aqu la tarea es encontrar absoluto acuerdo
entre la letra de la ley y el espritu para lo cual fue creada, debe concordar la interpretacin
gramatical con la interpretacin lgica.
Ejemplo: Artculo 249 hurto de fluidos: Quien, ilcitamente, sustrajera energa elctrica, agua,
gas, fuerza de una instalacin o cualquier otro fluido ajeno, ser sancionado con multa de doscientos a
tres mil quetzales.; Artculo 158.- Responsabilidad de otras personas: Sern sancionados con multa de
veinticinco a quinientos quetzales y prisin de dos a seis meses, quienes pusieren en grave e inminente
riesgo o peligro la circulacin de vehculos en cualquiera de las siguientes maneras:
Alterando la seguridad del trnsito mediante la colocacin de obstculos imprevisibles, derramamiento de
sustancias deslizantes o inflamables, mutacin o destruccin, total o parcial, de la sealizacin o por
cualquier otro medio, o no restableciendo los avisos o indicadores de seguridad de la va, cuando por
circunstancias necesarias debieron ser interrumpidos o removidos. ( ambos del cdigo penal.)
b.1.- interpretacin restrictiva: ser cuando el texto legal dice mucho ms de lo que el legislador quiso
decir, con el fin de buscar el verdadero espritu de la ley, ha de interpretarse restrictivamente dando al
texto legal un significado ms amplio que el estrictamente gramatical, de modo que el espritu de la ley se
adecue al texto legal interpretado.
( est pendiente de hacerse la consulta al Licenciado Leonel)
Declaracin extensiva: 123-133- Se da cuando el texto legal dice mucho menos que lo que el legislador
realmente quiso decir con el fin de buscar el verdadero espritu de la ley ha de interpretarse
extensivamente dando al texto legal un significado ms amplio (extenso, que el estrictamente gramatical,
de modo que el espritu de la ley se adecue al texto legal interpretado)
c.-1.- interpretacin progresiva: se hace cuando es necesario establecer una relacin lgica e identificar
el espritu de la ley del pasado con las necesidades y concepciones presentes.
(opera como una fuente histrica)
Ejemplo: en el aborto que al inicio no fue penado y fue permitido, luego fue penado con penas muy
severas, y luego vino la atenuacin con el Marques de Becaria. Art. 10 de la Ley del Organismo Judicial.

26.-De una diferencia existente entre la interpretacin gramatical y la autentica.

La interpretacin gramatical la hace el juez y la autentica la realiza el legislador.
La interpretacin autentica se hace simultanea a su creacin y la gramatical cuando sta ya a sido
creada o que ya se encuentra vigente.

27.-En qu consiste el concurso aparente de leyes penales, ponga un ejemplo, adems mencione y
explique los principios doctrinarios para su solucin.
Cuando una misma conducta delictiva cae o esta comprendida por dos o ms preceptos legales que la
regulan, pero un precepto excluye a los otros.
Principio de alternatividad:
Dos normas en un mismo cuerpo legal regulan un mismo hecho, una norma excluye a la otra
en su aplicacin.
Ejemplo: el estupro, regulado en el artculo 178 y el incesto propio en el artculo 236. Del cdigo penal.
Principio de especialidad:
Existen dos leyes, una general y una especial, teniendo preferencia en su aplicacin la ley
especial.
Ejemplo: Artculo 341, de la Ley de Proteccin al Consumidor. Y del Cdigo penal 275 y 301. El Cdigo
Militar.
Principio de subsiadiaridad:
Una es subsidiaria de otra cuando sta excluye la aplicacin de aquella, la ley principal absorbe
a la subsidiaria.
Dos cuerpos legales: la general tiene penas menos graves y la especial tiene penas ms graves, la
principal tiene penas ms graves y la subsidiaria menos graves.
Principio de consuncin, absorcin o exclusividad:
Cuando un precepto de mayor alcance comprende el hecho previsto por otro de menor alcance,
debe prevalecer para su aplicacin el precepto de mayor alcance o el ms amplio.
Ejemplo: cuando el delito de dao se comete con la intencin de robar, este queda absorbido por el delito
de robo.
El delito de lesiones es absorbido por el homicidio.

28.-Mencione y explique cada uno de los principios doctrinarios del mbito espacial de validez de la
ley penal y ponga un ejemplo del principio de universalidad.
Esto se hace con el fin de explicar el campo de aplicacin que pueda tener la ley penal de un pas
determinado y esto es el resultado de un conjunto de principios jurdicos que fijan el alcance de la validez
de las leyes penales del estado con relacin al espacio. La gran variedad legislativa y jurisdiccional que
existe entre los estados y la necesidad de que los delitos no queden sin castigo, hace necesario que se
determine el mbito espacial de validez de la ley penal, para determinar la eficacia de la misma dentro de
un determinado territorio.
I.-) Principio de territorialidad:
Sostiene que la ley penal debe aplicarse nicamente a los hechos cometidos dentro de los
limites del territorio del estado que la expide, y dentro de esos limites la ley penal debe aplicarse a
autores, cmplices de los delitos sin importar su condicin de nacional o extranjero, de residente o
transente ni la pretensin punitiva de otros estados. Se fundamenta en la soberana de los estados y por
lo tanto esa ley penal no puede ir ms all del territorio de donde ejerce su soberana.
Ejemplo: Art. 4 del cdigo penal; artculo 5 de la Ley del organismo Judicial y artculo 142 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.

II.-) Principio de extraterritorialidad:

Es una excepcin al principio de territorialidad, sostiene que la ley penal de un pas s puede
aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio y se basa en los principios contenidos en los artculos 5
y 6 del cdigo penal.

III.-) Principio de nacionalidad o de la personalidad:

Surgi en la edad media en la legislacin Italiana y deca que la legislacin del estado debe
aplicarse a todos los delitos cometidos por los ciudadanos, en cualquier lugar del extranjero. Con este
principio la ley sigue al nacional donde quiera que este vaya y de esta manera la competencia se
determina por la nacionalidad del delito y tiene aplicacin cuando se dan las siguientes circunstancias:
- Que el delincuente nacional no haya sido penado en el extranjero
- Que se encuentre en su propio pas
Ver artculo 5 inciso 3.; artculo 27,144,145,149,153 de la Constitucin Poltica de la Repblica y
artculo 5 de la Ley del Organismo Judicial.

IV.-) Principio real, de proteccin o de defensa:

Este principio se fundamenta en que no puede permanecer aislado frente a ataques contra
la comunidad que representa ya que son realizados en el extranjero, aqu la competencia esta determinada
porque el inters lesionado o puesto en peligro por el delito es nacional, su fin es la defensa o proteccin
de los intereses nacionales por ataques venidos del extranjero.
Ejemplo: falsificacin de moneda nacional en el extranjero, artculo 5 numeral 6. Del cdigo penal y
artculo 140 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
V.-) Principio de universalidad o de la comunidad de intereses:
Se basa en que la ley penal de cada estado tiene validez universal por lo que todas las naciones
tienen derecho a sancionar a los autores de determinado delito, no importa su nacionalidad, el lugar donde
se cometi el delito ni el inters jurdico quebrantado, la nica condicin es la que el delincuente se
encuentre en territorio de su estado y no haya sido castigado por ese delito. Artculo 5 inciso 5. Del
cdigo penal.
Ejemplo: Juan Prez es autor de un delito de asesinato en los E.E.U.U. y se viene a Guatemala , aquel
pas solicita su extradicin, Guatemala no la concede y lo juzga aqu con base en el artculo 5 numeral 3.
Del cdigo penal, en virtud de que no existe reciprocidad. Art. 345 del cdigo de derecho internacional
privado.

29.- Explique las diferencias que hay entre personas naturales y jurdicas en el Derecho Penal.
Diferencias:
Personas naturales:

Personas jurdicas:

- son corpreas.

son incorpreas.

- son individuales.

- son colectivas.

- son personas per si.

son creadas por la ley

- tienen un fin jurdico.

30.- Explique las clases de extradicin que se conoce en la doctrina.

Concepto: Es el acto en virtud del cual el gobierno de un estado entrega a otro, un sujeto a quien se le
atribuye la comisin de un determinado delito para someterlo a la accin de los tribunales de justicia.
I.-) Extradicin activa.
II.-) Extradicin pasiva.
III.-) Extradicin voluntaria.
IV.-) Extradicin espontanea.
V.-) Extradicin en trnsito.
I.-) ACTIVA: Se da cuando el gobierno de un estado solicita al otro, la entrega de un delincuente.
( extradicin propia)
ejemplo: Un guatemalteco comete un delito de narcotrfico en Costa Rica, Guatemala solicita su
extradicin y es juzgado en Guatemala, su pas de origen. Art. 8 del cdigo penal.
II.-) PASIVA: Se da cuando el gobierno de un estado mediante la solicitud de otro entrega a un
delincuente para ser juzgado. (extradicin impropia)
Ejemplo: Un costarricense comete el delito de asesinato contra un costarricense en territorio
guatemalteco, Costa Rica solicita su extradicin, Guatemala se la concede por reciprocidad.
Artculo 8 del cdigo penal.
III.-) VOLUNTARIA: Se da cuando el delincuente voluntariamente se entrega al gobierno de un estado
que lo busca para someterse a la justicia penal.
(extradicin impropia)
Ejemplo: Un hondureo es autor de la comisin del delito de falsificacin de moneda de Costa Rica,
voluntariamente se entrega a la justicia de Costa Rica.

IV.-) ESPONTANEA. Es cuando el gobierno del estado donde se encuentra el delincuente lo entrega
espontneamente sin haber sido requerido con anterioridad.
Ejemplo: Juan Prez, salvadoreo es autor de la comisin del delito de plagio, asesinato y secuestro, en el
Salvador, se encuentra en Guatemala y en una accin de la polica es aprehendido e inmediatamente
puesto a disposicin de las autoridades del Salvador.
Artculo 8 del cdigo penal.

V.-) EN TRANSITO: No es mas que el permiso que concede el gobierno de un estado para que uno o
ms delincuentes extraditados pasen por su territorio, cuestin de mero trmite. Artculo 375 del cdigo
de Bustamante o Cdigo Internacional Privado.

31.- Ponga un ejemplo de cualquier delito e indique cuales son los elementos generales positivos del
mismo.
Ejemplo: Juan asesina a Pedro esperndolo a orillas del camino con un arma de fuego, disparndole
reiteradas veces ocacionndole la muerte, hecho acaecido a las diecinueve horas, producto de una
venganza por precio.
Elementos positivos generales:
Accin o conducta humana: disparar el arma de fuego.
Tipicidad: Regulado en la artculo 132 del cdigo penal.
Antijuricidad: Confirma el precepto legal, siendo esto una norma prohibitiva, adecua su conducta al tipo
de ala ley penal, la norma crea la antijuricidad y la ley penal crea el delito
Culpabilidad: Se determina el grado de responsabilidad del sujeto activo: ser sujeto de derecho,
conocimiento de la antijuricidad, antes tiene que ser imputable, el cual pudo haber actuado de otro
modo.
La inimputabilidad. Tiene capacidad de actuar culpablemente, se le es adherida. Pues se le conoce al
hombre por estar dotado de inteligencia posee tambin la capacidad de valorar la norma, ejecutando el
delito con voluntad estando consciente y libre.
Condiciones objetivas de punibilidad: Situacin en que se encuentra el sujeto activo de la comisin del
delito. Producto de la infraccin a la norma, sancin o pena, castigo.
Elementos particulares o especficos:
Bien jurdico tutelado: la vida
Presupuestos necesarios: existi una persona con vida.
Sujeto activo: Juan.
Sujeto pasivo: Pedro.
Elemento subjetivo: dolo directo.
Elemento material: Darle muerte a Pedro.
Clase de accin: publica.
Clase de delito: de accin, daoso, simple, comn, doloso, instantneo.
Mvil: venganza de otro por precio.
Consumacin: es de resultado inmediato; este delito al consumarse es calificado como asesinato, porque
concurrieron todos los elementos necesarios para su tipificacin, siendo los siguientes:
Alevosa, porque Juan lo esper, lo embosco, realiz un ataque artero y se aprovecho de las
circunstancias emergentes.
Precio: Lo mata por una cantidad de dinero que paga un tercero, producto de una venganza.
Premeditacin: El hecho fue planificado en un tiempo considerable, (iter criminis)
Ensaamiento: Se deleit al terminare la tolva del arma de fuego.

32.- Ponga un ejemplo de cualquier delito e indique cules son los elementos particulares o
especficos del mismo.
Ejemplo: Juan asesina a Pedro esperndolo a la orilla del camino, para el efecto utiliza un arma de fuego,
cuando Juan llega a dicho lugar Pedro le dispara varias veces, ocacionndole la muerte, el hecho sucedi
a las 19:00 horas.
Nota: los elementos particulares son los enumerados en la pregunta anterior.
ELEMENTOS GENERALES POSITIVOS:
Accin o conducta humana: Disparar el arma
Tipicidad: ( es el tipo): se encuentra regulado en el artculo 132 del cdigo penal.
Antijuricidad: confirma el precepto legal, siendo esta una norma prohibitiva, adecua su conducta al tipo
de la ley penal. La norma crea la antijuricidad y la ley penal crea el delito.
Culpabilidad: Se determina el grado de responsabilidad del sujeto activo; ser sujeto de derecho, con
conocimiento de la antijuricidad, antes tiene que ser imputable, el cual pudo haber actuado de otro modo.
La imputabilidad: Tiene capacidad de actuar culpablemente, se le es adherida pues se le concede al
hombre por estar dotado de inteligencia. Posee tambin la capacidad de valorar la norma, ejecutando el
delito con voluntad, estando consciente y libre.
Condiciones objetivas de punibilidad: Situacin en que se encuentra el sujeto activo de la comisin del
delito, producto de la infraccin a la norma, sancin, pena o castigo.
ELEMENTOS PARTICULARES O ESPCIFICOS:
Bien jurdico tutelado: la vida.
Presupuestos necesarios: que exista una persona con vida.
Sujeto activo: Juan.
Sujeto pasivo: Pedro.
Elementos subjetivos: dolo directo.
Elemento material: darle muerte a Juan.
El delito es de accin: pblica.
Clase de delito: de accin, por su resultado es de dao, por su estructura es simple, por su valoracin es
comn, por el animo es de dolo y por el resultado es instantneo.
Mvil: venganza a encargo de un tercero por precio.
Consumacin: este delito al consumarse es calificado como asesinato porque concurren los elementos
necesario para su tipificacin siendo estos los siguientes:
ALEVOSIA: Porque Pedro lo esper, lo embosc, realiz un ataque artero y se aprovecho de las
circunstancias emergentes.

PRECIO: Juan asesin a Pedro por una cantidad de dinero que le pag un tercero, para consumar una
venganza.
PREMEDITACIN: Los hechos fueron planificados en un tiempo considerable, de manera fra y
reflexiva, es decir se dio el iter criminis.
ENSAAMIENTO: Juan se deleit al vaciarle todos los tiros que se encontraban en la tolva del arma
con la que lo asesin.

33.-Ponga un ejemplo de concurso real y concurso ideal de delitos, de delito continuado y

permanente.
Ejemplo: Concurso real:
Una persona que trabaja como cajero en un banco, roba dinero de una caja de seguridad del
banco, a la hora de salida del banco va nervioso y atropella con su automvil a una persona que a
consecuencia de eso fallece, es detenido por la polica y llevado a prisin, sin embargo en el transcurso de
la noche decide fugarse burlando la vigilancia y escapando de prisin, posteriormente es recapturado; en
sentencia el tribunal lo declara culpable de los delitos de: robo agravado, homicidio culposo y evasin,
como consecuencia se le imponen las penas correspondientes a cada uno de los delitos cometidos y las
siguientes penas: robo agravado de 6 a 15 aos, art. 252; homicidio culposo de 2 a 5 aos, art. 127;
evasin de 10 a 20 aos. Art. 470.
Es decir: 10 mas 6 mas 2 igual a 18 aos por tres delitos en concurso real.
Ejemplo de concurso ideal:
Dos sujetos entran en una farmacia para asaltarla, para eso utilizan armas de fuego, al salir
de la farmacia con el dinero, son sorprendidos por el guardia de seguridad, los delincuentes le disparan y
le dan muerte, en la fuga roban un automvil que se encuentra frente a la farmacia, para eso sacan a la
fuerza a su conductor y lo lesionan golpendolo con la cacha del arma, se llevan el automvil y se dan a
la fuga, sin embargo no lejos de all son aprehendidos por la Polica nacional civil, luego son procesados
y declarados responsables de los delitos de robo, asesinato, lesiones en concurso ideal. La pena que se le
impone es la siguiente: robo agravado, art. 252 de 6 a 15 aos; asesinato de 25 a 50 aos, art. 132;
lesiones graves, de 2 a 8 aos, art. 147; y otro robo agravado, de 6 a 15 aos, art. 252 del cdigo penal.
En sentencia se les impone la siguiente pena: 33 aos de prisin, y la formula aplicada es la siguiente: la
pena mayor aumentada en una tercera parte.
Ejemplo: Delito continuado:
El administrador del mercado la Democracia, en forma fraudulenta logra obtener copia de
las llaves de cuatro locales comerciales que se encuentran en el interior de dicho mercado, luego en horas
de la noche entra a dichos locales haciendo uso de esas llaves hurtando mercadera de esos locales, para el
efecto selecciona uno de los locales para cada noche; los propietarios establecen que les hace falta
mercadera, ellos sospechan del administrador por lo que solicitan el auxilio de la Polica Nacional Civil,
el administrador es sorprendido en forma flagrante, es detenido y sometido a proceso penal, el tribunal al
dictar sentencia lo condena por hurto agravado en forma continuada.
Por el delito de hurto agravado se le impone la pena de 6 aos, mas una tercera parte por ser continuado,
resulta una pena de 6 mas 2 es igual a 8 aos de prisin.
Ejemplo: Delito permanente:
Rapto, plagio o secuestro, art. 201; allanamiento, desaparicin forzada, sometimiento a
servidumbre, art. 202; detenciones ilegales, art. 203; monopolio, art. 340; prolongacin de funciones, art.
427; anticipacin de funciones, art. 426; incumplimiento de pago, art. 448; usurpacin de atribuciones,
art. 433.

34.-Qu son las medidas de seguridad y cuando proceden legalmente?

Son los medios y procedimientos que utiliza el Estado en pro de la defensa social, identificndola con
fines reeducadores y preventivos, apartndola de la retribucin y del castigo que identifica a la pena.
Son medios de defensa social utilizados por el estado a travs de los rganos jurisdiccionales
correspondientes que tienen por objeto la prevencin del delito y la rehabilitacin de sujetos inimputables.
Son aquellas medidas o procedimientos por virtud de las cuales el estado trata de obtener la adaptacin
del individuo a la sociedad ( medidas educadoras o correccionales).
Cuando proceden?
Para cada caso especial existe un caso de procedencia.

INTERNAMIENTO ESPECIAL:
Cuando un inimputable de los comprendidos en el inciso 2. Del artculo 23 del cdigo
penal, comete un hecho que la ley califique de delito se ordenar su internacin en un establecimiento
psiquitrico, hasta que por resolucin judicial dictada con base en dictmenes parciales pueda modificarse
la medida o revocarse si ces el estado de peligrosidad del sujeto.
MEDIDAS CURATIVAS:
Los tribunales podrn ordenar despus de cumplida la pena si lo estimare peligroso, que el
comprendido en el caso previsto en el inciso 1. Del artculo 26 del cdigo penal, sea internado en un
establecimiento educativo o de tratamiento especial.
REGIMEN DE TRABAJO:
Los declarados delincuentes habituales sern sometidos, segn el grado de peligrosidad que demuestren, a
rgimen de trabajo en granja agrcola o centro industrial o centro anlogo. Esta internacin se decretar
cuando cumplida la condena impuesta se estime que esta ha sido ineficaz en lo relativo a la rehabilitacin
del delincuente.
PELIGROSIDAD POR TENTATIVA IMPOSIBLE:
En los casos del artculo 15 se someter al sujeto segn su grado de peligrosidad a rgimen especial
de trabajo en alguna de las instituciones mencionadas en el inciso 3. Del artculo 88 del cdigo penal.
PELIGROSIDAD POR VAGANCIA:
Los vagos que hayan cometido delito, as como los sancionados por vagancia sern sometidos a
trabajo en granja agrcola, centro industrial, centro anlogo por un tiempo no menor de 1 ao ni mayor de
3 aos.
INTERNAMIENTO DE EBRIOS HABITUALES Y TOXICOMANOS:
Al condenar por delito bajo influencia del alcohol o sustancias txicas o estupefacientes, y en
todo caso en que se compruebe que el delincuente es toxicmano o ebrio habitual, el tribunal
correspondiente podr disponer que antes o despus de cumplida la pena si fuere de privacin de libertad
o simultneamente con ella, si fuere pecuniaria, el sujeto sea internado, en un establecimiento de
tratamiento especial, hasta que se demuestre previo dictamen mdico que puede ser sometido a otro
rgimen como los previstos en los incisos 4, 5 y6 del art. 88 del cdigo penal.

LIBERTAD VIGILADA:
La libertad vigilada no tendr carcter de custodia sino de proteccin y consiste para lo enfermos
mentales, toxicmanos o ebrios habituales en confiarlos al cuidado de su familia bajo inspeccin
inmediata del patronato de crceles y liberados o la institucin que haga sus veces que la ejercer en
forma y por los medios que estime convenientes.
En los casos de suspensin de la pena y libertada condicional de la pena, la medida de libertad vigilada
durar el mismo tiempo que se fije para dichos regmenes, en los dems casos durar el tiempo que seale
el tribunal sin que pueda ser menor de un ao. Al aplicar esta medida el tribunal que corresponda
prescribir la regla del comportamiento destinada a evitar nuevas infracciones.

35.- Enumere las penas principales y secundarias que regula el Cdigo Penal guatemalteco.
Las penas principales son:
I.-) La pena de muerte
II.-) La pena de prisin.
III.-) El arresto.
IV.-) La multa.
Las penas secundarias o accesorias son:
I.-) Inhabilitacin absoluta.
II.-) Inhabilitacin especial.
III.-) El comiso o perdida de los objetos o instrumentos
Provenientes del delito.
IV.-) Publicacin de la sentencia.
V.-) Expulsin de extranjeros.
IV.-) Pago de costas y gastos procesales.
V.-) Todas aquellas que otras leyes sealen.

36.-Cul es la forma de sancionar el concurso real e ideal de delitos?

Concurso real:
a) Al responsable de dos o mas delitos se le impondrn todas las penas correspondientes a
las infracciones que haya cometido a fin de que las cumpla sucesivamente, principiando por las ms
graves.
c)

El conjunto de las penas de la misma especie no podr exceder del triple de la pena de mayor
duracin.
d) Si todas tuvieren igual duracin no podrn exceder del triple de la pena, este mximo sin
embargo en ningn caso podr ser superior a:

I.-)

50 aos de prisin.

II.-) 2000,000.oo quetzales de multa.

Concurso ideal:
a) Unicamente se impondr la pena correspondiente al delito que tenga sealada mayor
sancin aumentada hasta en una tercera parte.
b) El tribunal puede imponer penas a cada una de las infracciones si a su juicio esto fuere
mas favorables al reo.
c) Cuando se trate de delitos sancionados con prisin y multa el juez determinar lo que sea
ms favorable al reo.

37.- Describa cuando procede la extradicin legalmente y explique el procedimiento a seguir.

Extradicin:
Es el acto en virtud del cual el gobierno de un estado entrega a otro un sujeto a quien se le
atribuye la comisin de un determinado delito para someterlo a la accin de la justicia.
Procede:
Cuando se trate de extradicin comprendida en tratados internacionales, slo podr otorgarse si
existe reciprocidad.
En ningn caso podr intentarse ni otorgarse la extradicin por delitos polticos, ni por delitos
comunes conexos con aquellos.
I.-) Procede por delitos comunes
II.-) Procede cuando se trate de extradicin comprendida en tratados internacionales y slo si existe
reciprocidad.
Procedimiento a seguir:
I.-) Debe existir una solicitud de extradicin por conducto de los funcionarios debidamente
autorizados para eso por las leyes del estado requirente. Art. 364 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
II.-) Con la solicitud de extradicin debe presentarse lo siguiente:
a) Una sentencia condenatoria o un mandamiento o auto de prisin o documento de igual fuerza o
que obligue al interesado a comparecer peridicamente ante la jurisdiccin represiva,
acompaada de las actuaciones del proceso que suministren pruebas o al menos indicios
racionales de la culpabilidad de la persona de que se trate.
III.-) La filiacin del individuo reclamado o las seas o circunstancias que sirvan para identificarlo.
IV.-) Copia autentica de las disposiciones que establecen la calificacin del hecho que motiv la
solicitud de entrega, definan la participacin atribuida en l, al inculpado y precisen la pena aplicable.
La extradicin puede solicitarse telegrficamente y, en ese caso los documentos mencionados en el
artculo anterior se presentarn al pas requerido o a su legacin o consulado general en el pas requirente
dentro de los dos meses siguiente a la detencin del inculpado y precise la pena aplicable. Art. 366 del
Cdigo de Derecho Internacional privado.
V.-) Si el estado requirente no dispone de la persona reclamada dentro de los tres meses siguientes de
haber quedado a sus ordenes, ser puesto en libertad.

38.-Cules son los requisitos esenciales para alegar estado de necesidad?

I.-) Quien haya cometido un hecho por la necesidad de salvarse o de salvar a otros de un peligro no
causado por el voluntariamente ni evitable de otra manera.
II.-) Siempre que el hecho sea en proporcin al peligro.
Cuando el hecho se cause en patrimonio ajeno:
I.-)

Realidad del mal que se trate de evitar.

II.-) Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo.
III.-) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.

39.- Enumere los elementos positivos y negativos del delito.

Elementos positivos:
I.-)

Conducta humana.

II.-) Tipicidad.
III.-) Antijuricidad.
IV.-) Culpabilidad.
V.-)

Imputabilidad.

VI.-) Las condiciones objetivas de punibilidad.

VII.-) La punibilidad.
Elementos negativos:
I.-)

Falta de accin o conducta humana.

II.-) Falta de tipicidad.

III.-) Inimputabilidad.
IV.-) Causas de justificacin.
V.-)

Causas de inimputabilidad.

VI.-) Falta de condiciones objetivas de punibilidad.

VII.-) Causas de exclusin de la pena o excusas absolutorias.

40.- Defina que es la Ley penal.

Es la facultad de castigar del estado (jus puniendi), se manifiesta para su aplicacin por un conjunto de
normas jurdico penales (jus penale) que tienden a regular la conducta humana en una sociedad
jurdicamente organizada; ese conjunto de normas penales tienen un doble contenido, la descripcin de
una conducta antijurdica (delictiva) y la descripcin de las consecuencias penales (penas o medidas de
seguridad) constituyen la denominada ley penal. En Guatemala se manifiesta en el Decreto 17-73 del
Congreso de la Repblica (Cdigo Penal).
Definicin de la ley penal:
Es aquella disposicin por virtud de la cual el estado crea con carcter de generalidad estableciendo las
penas correspondientes a los delitos que define.
Otra definicin:
La ley penal es una norma de carcter general que asocia una sancin (pena o medida de
seguridad) a una conducta prohibida por ella (delito y falta).

41.-Cul es la diferencia entre la ley penal y el Derecho Penal?

Desde el punto de vista estrictu sensu, mientras el Derecho penal es el genero, la ley penal es la
especie, existe una diferencia sustancial aunque conceptualmente se identifiquen, la ley penal es creadora
del derecho penal.
La ley penal es igual que la teora del delito, la teora de la pena y las medidas de seguridad las cuales
son objeto de estudio del derecho penal como ciencia.

42.- Defina la accin como elemento positivo del delito y explique la teora causalista y finalista de
la accin.
La conducta humana es la base de la teora general del delito, se manifiesta a travs de acciones y
omisiones, tanto la accin como la omisin cumplen la funcin de elementos bsicos del delito. La accin
es todo comportamiento derivado de la voluntad, y la voluntad implica siempre una finalidad. La accin
es siempre el ejercicio de una voluntad final la direccin final de la accin se realiza en dos fases, una
interna (esta siempre ocurre en la esfera del pensamiento del autor) y una externa (se da despus de la
interna y el autor realiza la actividad en el mundo externo y pone en marcha el proceso de ejecucin del
acto) y es lo que se conoce como iter criminis. Esto es el camino del crimen hasta su realizacin final.
En lo concerniente al finalismo y su concepcin del delito, en lo referente a la teora de la accin final
ataca el fundamento de la accin causal, para ella la accin es final y no causal, la caracterstica final de
la accin se basa en que el hombre gracias a su saber causal puede prever, dentro de ciertos limites las
consecuencias posibles de su actividad conforme a su plan.
La actividad final es un obrar orientado conscientemente a un fin mientras que el saber causal no esta
dirigido desde el fin, sino que resulta de los componentes causales de cada caso. Para el finalismo el
actuar humano es una categora del ser completamente distinta de cualquier otro proceso causal. Con
respecto a la imprudencia afirma que es la inobservancia del cuidado exigible y concibe el delito de
omisin como forma especial del hecho punible.

Para el finalismo la conduccin final de la accin tiene lugar en tres momentos:

I.-)

Comienza con la anticipacin mental de la meta.

II.-)

Sigue con la eleccin de los medios necesarios para la consecucin de la misma.

III.-) Concluye con la realizacin de la voluntad de la accin en el mundo del suceder real..
La finalidad no fue ignorada por el causalismo lo que sucedi para esta es que el finalismo era valorado
dentro del mbito de la culpabilidad dejando las otras categoras del delito (la tipicidad y la antijuricidad)
la valoracin del aspecto causal del comportamiento humano. Y para superar la polmica entre la teora
finalista y causalista surgi la teora social de la accin la cual destaca la relevancia social del
comportamiento humano atiende la voluntad final solamente si se puede determinar el sentido social de la
accin.
43.- De acuerdo a nuestro cdigo penal, cual es el tiempo y lugar de comisin del delito?
El delito se considera realizado:
En el momento en que se ha ejecutado la accin. En los delitos de omisin, en el momento en que se
debi realizar la accin omitida.
El delito se considera realizado:
En el lugar donde se ejecuto la accin en todo o en parte, en el lugar donde se produjo o debi producirse
el resultado y en el los delitos de omisin en el lugar donde debi cumplirse la accin omitida.
44.- Explique las fases de iter-criminis y ponga un ejemplo.
En derecho penal se conoce con el nombre de iter-criminis a la vida del delito desde que nace en la mente
de su autor hasta la consumacin.
El iter-criminis o camino del crimen que se traduce en el viacrusis del delincuente esta constituido por
una serie de etapas desde que se concibe la idea de cometer el delito hasta que el criminal logra conseguir
lo que se ha propuesto, dichas etapas pueden tener o no repercusin penal y son:
I.-) La fase interna esta conformada por las llamadas voliciones criminales que no son mas que las
ideas delictivas nacidas en la mente del sujeto activo que mientras no se manifiesten o exterioricen de
manera objetiva no implican responsabilidad penal.
II.-) La fase externa comienza cuando el sujeto activo exterioriza la conducta tramada durante la fase
interna, en este momento principia a atacar o poner en peligro un bien jurdico protegido a travs de su
resolucin criminal manifiesta.
45.- Explique la diferencia de tentativa simple y tentativa imposible en la comisin del delito.
La tentativa simple es sancionada con una pena fijada por el juez y la tentativa imposible se le seala una
medida de seguridad.
Al autor de la tentativa simple se le impondr la pena sealada en la ley para los autores del delito
consumado rebajada en una tercera parte.

Diferencia:
Los medios adecuado o idneos que se utilizan en la comisin del delito.
En la tentativa simple el sujeto activo es imputable en la tentativa imposible se trata de un inimputable.

46.- Explique la diferencia entre delito consumado y desistimiento del delito.

En el delito consumado se dan las dos fases del iter-criminis para la comisin de un delito.
En el desistimiento concurre una fase pero concurre parcialmente la fase externa.
En el delito consumado no hay desistimiento mientras que en el desistimiento no hay consumacin.

47.- Defina la tipicidad, explique sus funciones y elementos.

( es un elemento positivo caracterstico)
Es la encuadrabilidad de la conducta humana al molde abstracto que describe la ley.
I.-)

Funcin fundamentadora:
En virtud de que constituye en si un presupuesto de ilegalidad que fundamenta la actitud del
juzgador por conminar una pena o bien con una medida de seguridad la conducta delictiva del agente
siempre que no exista causa que lo libere de responsabilidad penal.
II.-)

Funcin sistematizadora:
Debido a que por su medio se tiende a relacionar formalmente la parte general con la parte
especial del derecho penal.
III.-) en virtud de que se constituye en una garanta de los derechos individuales del hombre
delimitando la actividad punitiva del estado y protegiendo a la ciudadana de los posibles abusos y
arbitrariedades del poder judicial basndose en el principio de legalidad

48.- Defina la antijuridicidad y explique las teoras sobre su naturaleza jurdica.

Desde el punto de vista formal se dice que es la relacin de oposicin entre la conducta humana y la
norma penal. materialmente se dice que es la accin que encierra una conducta antisocial que tiende a
lesionar o poner en peligro un bien jurdico tutelado por el estado.
Teoras:
I.-) Carl Binding con su teora de las normas establece una diferencia entre la norma y la ley penal, y
dice que el delincuente no viola la ley, sino que acta de acuerdo a ella, al adecuar su conducta al tipo
de la ley, de esta manera quebranta la norma prohibitiva que contempla la ley. Esta teora fue censurada
por no explicar taxativamente lo que es la norma y no resolver problemas que acarreo la ausencia de
antijuricidad.

II.-) Es el conde Dohna basado en la filosofa de Estambler, sostiene que lo antijurdico es lo injusto.
Ser pues jurdico todo acto que constituye un medio para un fin justo; y ser antijurdico toda conducta
que no pueda ser reconocida como medio justo para un fin justo. Se le critica porque se aparta del campo
jurdico siendo fcil equivocar la antijuricidad con la culpabilidad.
III.-) Max Ernesto Mayer:
Concluye que todo el orden jurdico es un orden de cultura y por lo tanto lo antijurdico seria la
infraccin a las normas de cultura recogidas por el estado.
Esta teora refleja el planteamiento de la antijuricidad en sentido material, se le critica por buscar
la antijuricidad material fuera del campo jurdico.
IV.-) Frank Von Lizt.
Pretende conciliar las dos tendencias en pugna ( la jurdica o formal y la extrajuridica o
material) pero se le achaca que confunde la antijuricidad con la tipicidad.
V.-) En la actualidad tiene casi total aceptacin la teora puramente jurdica de la antijuricidad
sosteniendo que esta ser la contradiccin a las normas objetivas del derecho.

49.-Enumere y explique los eximentes por falta de antijuricidad.

I.-)

Causas de justificacin.

II.-) Causas de inculpabilidad.

III.-) Causas de inimputabilidad.
I .I.-) Causas de justificacin.
a) Legitima defensa.
b) Estado de necesidad.
c)

Legitimo ejercicio de un derecho.

a.1.-) Legitima defensa es: Quien obra en defensa de su persona bienes o derechos o en defensa de
la persona bienes o derechos de otra, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
-

Agresin ilegitima.

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

Falta de provocacin suficiente por parte del defensor.

b.1.-) Estado de necesidad: Quien haya cometido un hecho obligado por la necesidad de salvarse o
de salvar a otros de un peligro no causado por l voluntariamente ni evitable de otra manera, siempre que
el hecho sea en proporcin al peligro, esta exencin se extiende al que causare dao en el patrimonio
ajeno
si concurren las circunstancias siguientes:
-

Realidad del mal que se trate de evitar.

Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo.

Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.

c.1.-) Legitimo ejercicio de un derecho:

-

Quien ejecuta un acto ordenado por la ley.

En ejercicio legitimo del cargo pblico que desempea.

De la profesin a que se dedica.

De la autoridad que ejerce.

De la ayuda que preste a la justicia.

II.I.-) Causas de inculpabilidad:

a.-) Miedo invencible.
b.-)

Fuerza exterior.

c.-)

Error.

d.-)

Obediencia debida.

e.-)

Omisin justificada.

a.1.-) El miedo invencible consiste en ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un dao
igual o mayor, cierto o inminente, segn las circunstancias.
b.1.-) Fuerza exterior. Ejecutar el hecho violentado por fuerza material exterior irresistible,
directamente empleada sobre el..
Ejemplo: En el aeropuerto se encuentra un joven con su madre, l es llamado por unos individuos, estos le
indican que debe llevar un paquete a la puerta de la oficina del capitn, mencionndole que el paquete
contiene una bomba la cual debe dejar activada, en esos momentos los individuos toman bajo su control a
la madre del joven y le indican que si no hace lo que le indican le pasar algo malo a su madre.
c.1.-) Error: ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una agresin ilegitima, contra su
persona, siempre que la reaccin sea en proporcin al riesgo supuesto. En el error se da en el caso de que
una persona que ha sido amenazada con anterioridad y de pronto ve venir a su enemigo metindose la
mano a la bolsa del pantaln y este cree que su enemigo sacar un arma y que lo va a atacar, esta persona
amenazada se anticipa y lo ataca, cayendo en el error.
d.1.-) Obediencia debida: Ejecutar el hecho en virtud de obediencia debida, sin perjuicio de la
responsabilidad correspondiente a quien haya ordenado, la obediencia se considera debida cuando rene
las siguientes condiciones:
-

Que haya subordinacin jerrquica entre quien ordena y quien ejecuta el acto.

Que la orden se dicte dentro del mbito de las atribuciones de quien la emite y este revestida
de las formalidades legales.

Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta.

Ejemplo: Cuando dos agentes de la P.N.C. realizan una aprehensin de una persona por orden del
jefe de la P.N.C, este les indica que ya tiene la orden del juez competente y resulta que no es cierto.

e.1.-) Omisin justificada:

Quien incurre en alguna omisin hallndose impedido de actuar por causa legitima e
insuperable.
Ejemplo: El polica que se encuentra de rehn y no puede evitar un linchamiento.

Causas de inimputabilidad:
No son imputables:
I.- Los menores de edad.
II.- Quien en el momento de la accin o omisin, no posea, a causa de enfermedad mental de desarrollo
psquico incompleto o retardo o de transitorio mental transitoria, la capacidad de comprender el carcter
ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, salvo que el trastorno mental
transitorio haya sido buscado de propsito por el agente.

50.- Defina la imputabilidad y explique las teoras sobre su naturaleza jurdica.

Es la capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y de determinarse
espontneamente.
Su naturaleza:
La Escuela Clsica, sostena que se basaba en la responsabilidad moral y el libre albedro del
delincuente, concibiendo as dos clases de sujetos, unos imputables y otros inimputables.
La Escuela Positiva:; basaba la imputabilidad en la responsabilidad del delincuente, decan que el
hombre era responsable no por haber obrado mal sino por vivir en sociedad.
Posicin actual: Ha reunido la teora de la voluntad que manifiesta que basta con que la conducta sea
voluntaria, es decir, que para un sujeto responsable penalmente, basta que haya ejecutado el delito con
voluntad consciente y libre, esta concepcin no investiga si la voluntad, esta determinada por un conjunto
de factores o es producto del libre albedro.
51.- Enumere y explique las causas de inimputabilidad.
No es imputable:
-

el menor de edad

Quien en el momento de la accin u omisin, no posea a causa de enfermedad mental, de

desarrollo psquico incompleto o retardo mental transitorio, la capacidad de comprender el
carcter ilcito del hecho o de terminarse de acuerdo con esa comprensin, salvo que el
trastorno mental transitorio haya sido buscado de propsito por el agente.

52.- Defina que es la culpabilidad y explique su contenido.

Quien acta antijurdicamente realiza la figura del tipo atacando un bien jurdico penalmente protegido
Es la categora sistemtica donde se establece el merecimiento y necesidad de una pena del autor por
cometer un acto antijurdico producto de su capacidad para reaccionar ante exigencias normativas
derivadas de la prevencin pudiendo haber actuado de otro modo.

Contenido de la culpabilidad:
Para que una persona sea culpable son necesarios ciertos requisitos:
-

imputabilidad o capacidad de culpabilidad, capacidad de ser sujeto de derecho penal, esta

es madurez tanto fsica como psquica, para poder motivarse conforme a la norma penal, sin
ellas no puede hablarse de culpabilidad.

Conocimiento de la antijuricidad si el individuo puede conocer sea a grandes rasgos el

contenido de las prohibiciones el individuo imputable puede motivarse, si el sujeto no sabe
que su hacer esta prohibido, tampoco puede motivarse conforme a la norma.

La exigibilidad de un comportamiento distinto.

Hay ciertos mbitos de exigencias fuera de las cuales no puede exigirse culpabilidad alguna.

53.- Qu son las condiciones objetivas de punibilidad del delito?

Es la situacin en que se encuentra quien por haber cometido una accin delictiva, se hace acreedora a un
castigo sin embargo, existen circunstancias que aun existiendo la infraccin penal y el autor de la misma,
este no puede ser castigado por razones previamente determinadas por el legislador. (excusas
absolutorias)
Existe en nuestro tiempo discordancia en quienes consideraban que la punibilidad es un elemento del
delito. Ante lo cual; se ha llegado a concluir que el problema puede resolverse dependiendo del lugar
donde se estudie la punibilidad; es decir que si se estudia dentro del teora general del delito, debe hacerse
como un elemento positivo del mismo, ahora bien, si se estudia dentro del campo de la Penologa,
indiscutiblemente habr que hacerlo como consecuencia de la infraccin penal.