Lima,CincodeMayo

delaodosmilocho.
LASALACIVILTRANSITORIADELACORTESUPREMADEJUSTICIADELAREPUBLICA:vistala
causanmeromilseisguindosmilsiete;eneldadelafecha,expidelasiguientesentencia.
MATERIADELRECURSO.Setratadelrecursodecasacininterpuestoafojastrescientos
setentiuno,porElvisStickRiveraCarrillocontralasentenciadevistadefojastrescientos
sesentitrs,sufechaveintiunodenoviembredelaodosmilseis,expedidaporlaSala
PermanentedeFamiliadelaCorteSuperiordeJusticiadeLima,queconfirmalasentencia
apeladadefojasdoscientosnoventinueve,sufechaveintidsdeagostodelaodosmilseis,
quedeclarafundadalademandadetenenciainterpuestaporKarenVivianaCastilloSols
contraElvisStickRiveraCarrillo.FUNDAMENTOSDELRECURSO.EstaSalaSuprema,mediante
resolucindefechacincodejuliodelaodosmilsiete,obranteafojasveintitrsdel
cuadernilloformadoenestasede,hadeclaradoprocedenteelrecursodecasacinporlas
causalesprevistasenlosincisosprimeroysegundodelartculotrescientosochentiseisdel
CdigoProcesalCivil,relativasalaaplicacinindebidadeunanormadederechomaterialyla
inaplicacindeunanormadederechomaterial,bajolassiguientesalegaciones:i)Laaplicacin
indebidadelnumeralnoventisietedelCdigodelosNiosyAdolescentes,sosteniendoal
respectoquelarecurridahabraaplicadoindebidamenteelartculonoventisietedelCdigode
losNiosyAdolescentes,enatencinaquealaplicarlanormacitada,lecausaagravio,toda
vezquehainaplicadolanormacorrespondiente,siendoquelaimpugnadaconsideraquela
declaracindelmenordevivirconsupadre,susposibilidadesmaterialesyelinforme
sicolgicofavorabledefojasdoscientosveintiuno,ennadaenervanlahiptesisdelanorma
denunciada,razonamientoqueabiertamentediscrepaconelbienestardelmenor;y,ii)La
inaplicacindelnumeralIXdelTtuloPreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentes,
sosteniendoqueeljuzgadornohaaplicadoalhechoacreditadoconlapruebaaportadala
normaquecorresponde,soslayandoeljuzgadorlanormacitadaquecontieneprincipiosde
interssuperiordelnioyelrespetoasusderechos;encuantoalaspruebasaportadas,como
ladeclaracindelamenorquedeseavivirconsupadre,lasposibilidadesmaterialesdel
recurrente,elinformepsicolgicofavorabledefojasdoscientosdiecinuevepracticadoasu
hija,concluyelapertinenciademanteneralamenorconelpadre,msansisetieneen
cuentalaopinindelMinisterioPblicoenelmismosentido;agregaquesepretendeuna
regularizacindeunasituacindehecholoquepermiteestablecerqueenfuncindelinters
superiordelnio,resultapreponderantetenerpresentesobrecualquierdisposicinqueinhiba
ellegtimoderecho,elinterssuperiordelnio.CONSIDERANDO:Primero.Lacausalde
aplicacinindebidadeunanormadederechomaterialsepresentageneralmentecuando
existeerroreneldiagnsticodeloshechosobrantesenelprocesomateriadejuzgamiento,
aplicndoseportantounanormaimpertinenteydejndosedeaplicarlanorma
correspondiente.Enesesentido,habraplicacinindebidadeunanormadederecho
sustantivocuandosepresentenlossupuestossiguientes:i)Cuandoseaplicaalcasounanorma
quenoloregula,dejandodeobservarlanormaverdaderamenteaplicable,lacualesviolada
lgicamenteporinaplicacin.Esdecir,seaplicaunanormaimpertinenteenvezdelaque
jurdicamentecorresponde;ii)Cuandoseaplicaalcasomateriadellitigiounanormaderogada
ensustitucindelavigente;iii)Cuandonoseaplicaunanormajurdicanacionalporentender
quelanormaaplicableeslaextranjera;y,iv)Igualmente,dentrodeestacausalseinscribela

consistenteenlaaplicacinindebidadelprincipiorelativoalajerarquadelasnormas,
contenidoenelartculocientotreintiochodelaConstitucinPolticadelEstado.Segundo.
Porsuparte,lacausaldeinaplicacindeunanormadederechomaterialseconfiguracuando:
a)ElJuez,pormediodeunavaloracinconjuntayrazonadadelaspruebas,establececomo
probadociertoshechosalegadosporlaspartesyrelevantesdellitigio;b)Queestoshechos
guardanrelacindeidentidadcondeterminadossupuestosfcticosdeunanormajurdica
material;y,c)Quenoobstanteestarelacindeidentidad(pertinenciadelanorma)elJuezno
aplicaestanorma(especficamente,laconsecuenciajurdica)sinootradistinta,resolviendoel
conflictodeinteresesdemaneracontrariaalosvaloresyfinesdelderechoy,particularmente,
lesionandoelvalorjusticia.Tercero.Esdelcasosealarquelapresentecontroversiaradica
endeterminaraquiencorresponderalatenenciaycustodiadelamenorAnaClaudiaRivera
Castillo,estoes,silecorrespondealamadre,doaKarenVivianaCastilloSols,oalpadre,Elvis
StickRiveraCarrillo.Cuarto.Paratalefecto,afindedeterminarsienelpresentecasolas
instanciasdemritohanincurridoenerroriniudicando,esdelcasohacerlassiguientes
precisiones:i)Lademandante,KarenVivianaCastilloSols,medianteescritopostulatorio
obranteafojasdieciocho,pretendeselereconozcaelderechoalacustodiaytenenciadesu
menorhija,AnaClaudiaRiveraCastillo,desieteaosdeedad;ii)Entrelasprecesdesu
demanda,expresaqueconelpadredelamenor,ElvisRiveraCarrillo,celebraronunacuerdo
respectodelejerciciodelapatriapotestad,conviniendoquelatenenciaycustodiadela
menorestaraacargodelamadre,acordando,adems,elrgimendevisitas,consistenteen
queelpadrepodravisitaralamenorlosdasviernesysbadosenelhorariodecuatrodela
tardeadiezdelanocheylosdomingosdedosdelatardeasietedelanoche;sinembargo,
segnrefiere,eldemandadojamscumplicondichoacuerdo,todavezquecuandosellevaba
alamenorasuviviendajamslaregresabaasudomicilioenlasfechasnihoraspactadas,
devolvindolaavecesdespusdedosdas;adems,sealaqueeldemandadonocumplecon
pasarunapensinalimenticiaafavordelania,precisandoqueaquldesdeelveintiunode
diciembredelaodosmilseis,sellevalania;iii)Porotraparte,elpadredelamenor,Elvis
RiveraCarrillo,interponedemandadetenenciaycustodiadirigidacontralamadredela
menor,reclamandolatenenciadesuhija;iv)Medianteresolucinobranteafojas
noventicinco,sufechadiecinuevedeenerodelaodosmilseis,seacumularonlosdos
procesosjudiciales;v)Eneldesarrollodelproceso,seconstataqueseefectuaronlos
respectivosinformessocialesdelpadreylamadredelamenor,loscualessonfavorablespara
ambaspartes;vi)Porotraparte,obranlosinformespsicolgicosdelpadreylamadre,cuyas
conclusionestambinsonfavorablesaambaspartes;vii)Asimismoconstaelinforme
psicolgicodelamenor,desprendindoselasrecomendacionesqueporelmomentose
respetelascondicionespersonalesyemocionalesdelamenor,sindejarlaqueserelacione
antelafiguraqueellaelegirvisitarconfrecuencia,estodebidoaquesehacenecesariola
comunicacinyelafectoquedeberecibirdeambospadres;asimismo,apareceladeclaracin
delamenorobranteafojasdoscientoscuarentitres,quienrefieresudeseodevivirconla
figurapaterna;viii)ElJuez,medianteresolucincorrienteafojasdoscientoscincuentinueve,
dictasentencia,amparandolademandainterpuestaporlamadredelamenor,fijandoun
rgimendevisitasparaelpadre;declarandoinfundadalademandadelmismo;ix)Apelada
dicharesolucin,laSalaSuperiorconfirmadichadecisin,sosteniendoqueenvirtuddelos
resultadosdelinformepsicolgicopracticadoenlapersonadelpadredelamenor,porel
momentonoesrecomendablequesteejerzalatenencia,msancuandoconformeha

quedadoestablecidoenautoselmismoseencuentrademandadoporalimentosafavordesu
hija,porloqueestimpedidodeiniciarprocesoposteriordetenenciaatenordelodispuesto
porelartculonoventisietedelCdigodelosNiosyAdolescentes.Quinto.Pararesolvereste
tipodeprocesosqueincidensobreasuntosdemenores,debemostenerencuentaelprincipio
denominadointerssuperiordelnio.LaConvencinsobrelosDerechosdelNioaprobada
porlaOrganizacindeNacionesUnidas(ONU)enmilnovecientosochentinueveyratificada
porelPerenmilnovecientosnoventadeclaraelPrincipiodelIntersSuperiordelNio,que
significaquecualquiermedidaquesetomeanivelpblicooprivadodebercontemplaren
primerlugarelcuidadodequenodaenipongaenriesgoelcumplimientodeningnderecho
denias,niosyadolescentes.TalprincipiotambinesrecogidoporelnumeralIXdelTtulo
PreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentessegnelcualEntodamedidaconcerniente
alnioyaladolescentequeadopteelEstadoatravsdelosPoderesEjecutivo,Legislativoy
Judicial,delMinisterioPblico,losGobiernosRegionales,GobiernosLocalesysusdems
instituciones,ascomoenlaaccindelasociedad,seconsiderarelPrincipiodelInters
SuperiordelNioydelAdolescenteyelrespetoasusderechos.Sexto.Envirtuddelo
expuestoprecedentementeyhabindoseexaminadoloactuadoenelpresentecaso,estaSala
Supremallegaalaconclusinquelasinstanciasdemritonohabranvaloradoenforma
conjuntayrazonadalaspruebas,deacuerdoaloordenadoporelnumeralcientonoventisiete
delCdigoProcesalCivil,enconcordanciaconelprincipioreferidoalIntersSuperiordel
Nio,puestoque,enprimertrmino,laSalaselimitaadesampararlademanda,envirtuddel
anlisisdelinformepsicolgicoelaboradoalrecurrenteyademsenvirtuddelodispuestoen
elnumeralnoventisietedelCdigodelosNiosyAdolescentes,segnelcualeldemandado
poralimentosnopuedeiniciarunprocesoposteriordetenencia,salvocausajustificada;sin
embargo,sibiendichonumeralestablecetaldisposicin,nosetieneencuentaquenoes
imperativapuesenlaparteinfineprevunaexcepcinadichanorma,loquenohasido
evaluadoporlaSala;ensegundotermino,elJuezdelacausaparaampararlapretensindela
madredelamenorconsideraqueexisteunapegoexageradoalpadreyrechazohaciala
madre,yteniendoencuentaqueesunaniadeochoaos,sudecisinnopuederesultar
determinanteparadefinirsucustodia,teniendoencuentasugneroyporlaedaddelamenor
requieredelapresenciainsustituibledelaprogenitoraparabrindarleloscuidadospropiosde
suedad.Sptimo.Entalsentido,estaSalaSupremaconcluyequedichafaltadevaloracinde
laspruebasenformaconjuntayutilizandolaapreciacinrazonadanopermitedeterminarsi
existeerroriniudicandoenelcasoenconcreto,todavezquenosehananalizadolos
resultadosyconclusionesdelinformepsicolgicodelania,delqueseapreciaquelamenor
semuestrareaciayrechazaalafiguramaterna,recomendandoqueporelmomentose
respetelascondicionespersonalesyemocionalesdelamenor,loquesecorroboraconla
entrevistapracticadaalamisma,enlaqueexpresasudeseodevivirconsupadre;portanto,
eljuzgador,mediantelasfacultadesquelefranquealaley(artculocientonoventicuatrodel
CdigoProcesalCivil),debedeterminarelporqudelaactituddedichamenorrespectodesu
progenitora,valorandoenformaconjuntayutilizandosuapreciacinrazonadarespectoalas
pruebasquesehanactuadoyaenesteproceso.Octavo.Porlasrazonesanotadas,se
constataquelaomisinantesadvertidanopermitequesepuedaexpedirunpronunciamiento
vlidorespectodelfondodelacontroversia;porloqueconsideraqueenestaoportunidad,
excepcionalmente,sereenvelapresentecausahastaprimerainstanciaparaqueseefecteel
anlisiscorrespondienteporeljuzgadorteniendopresentelanaturalezadelamateriayel

interssuperiordelnio.Porlasrazonesanotadasyenaplicacindelodispuestoporel
acpitedospuntotresdelincisosegundodelartculotrescientosnoventiseisdelCdigo
ProcesalCivil:declararonFUNDADOelrecursodecasacininterpuestoafojastrescientos
sesentiunoporElvisStickRiveraCarrillo,enconsecuencia,NULAlasentenciadevistadefojas
trescientossesentitrs,sufechaveintiunodenoviembredelaodosmilseis;e,
INSUBSISTENTElaapeladadefojasdoscientoscincuentinueve,sufechaveintidsdeagostodel
aodosmilseis,quedeclarafundadalademandadetenenciainterpuestaporlamadredela
menor,doaKarenVivianaCastilloSols;ORDENARONqueelJuezdelapresentecausaexpida
nuevasentenciateniendoencuentaloexpuestoenlapresenteresolucin;DISPUSIERONla
publicacindelapresenteresolucinenelDiarioOficialElPeruano,bajoresponsabilidad;en
losseguidosporKarenVivianaCastilloSolscontraElvisStickRiveraCarrillo,sobretenenciay
custodiademenor;ylosdevolvieron;VocalPonenteseorCastaedaSerrano.
S.S.
TICONAPOSTIGO.
PALOMINOGARCA.
CASTAEDASERRANO.
MIRANDAMOLINA.
VALERIANOBAQUEDANO.
Rps.

CorteSupremadeJusticiadelaRepblica
SalaCivilTransitoria
CasacinN10062007
Lima
TenenciayCustodiadeMenor