Leccion 16

Helge K.
Fauskanger
traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)
LECCION DIECISEIS:
El caso Instrumental. / Verbos con una vocal sin acento + -ta. / El
Imperativo. / La frmula nai:
Si aceptamos la informacin proporcionada en la Carta Plotz como la definitiva versin de
Tolkien del sistema Quenya de los casos, resulta que ya hemos visto todos los casos
excepto dos. Uno de ellos es bastante oscuro; Tolkien no proporcion demasiada
informacin acerca de l, ni siquiera nos dijo su nombre. La terminacin implicada en este
caso es s, plural is. La Carta Plotz sugiere que este caso misterioso es simplemente
una alternativa y ms corta versin del locativo: la palabra que ejemplifica este caso se
halla entre parntesis bajo la forma locativa de la misma palabra. En vez de coass en
una casa, plural coassen en las casas, podramos usar las formas ms cortas: coas,
plural: coais. Sin embargo, y dado que no podemos tener seguridad completa acerca de la
funcin de este caso, no construir ejercicios que lo contengan. Por otro lado, la funcin del
ltimo caso Quenya que vamos a ver en este curso, ser relativamente fcil de
comprender. Vamos con ello:
EL CASO INSTRUMENTAL:
La regla que define como debe construirse el caso instrumental (pedaggicamente
hablando!) es muy simple: basta con aadir en a la forma dativa! Partiendo de la base de
que la terminacin del dativo es n, correspondiendo in al plural y nt al dual, tendremos
que el instrumental tiene las siguientes terminaciones: -nen, plural: -inen, dual: -nten.
Antes de ver la funcin de este caso, completaremos algunos detalles relativos a las formas
instrumentales.
La terminacin bsica del instrumental nen se puede aadir directamente a los nombres
terminados en n y r , sin riesgo de crear grupos imposibles, as tendremos a elennen
como la forma instrumental de elen estrella, o a Anarnen como el instrumental de Anar
Sol (estas formas instrumentales iran acentuadas en la segunda slaba desde el final, ya
que el grupo de consonantes nn- o rn-, va siguiendo a la vocal de esta slaba). Los
nombres terminados en s con raz terminada en r (la antigua z) forman su instrumental
con rn-, p.e.: olornen como la forma instrumental de olos, olor- sueo. Los nombres
acabados en n con races en m tienen sus formas instrumentales acabadas en mnen,
p.e.: talamnen como el instrumental de talan, talam- piso, planta. Pero en esto no
podemos estar seguros completamente. Dado que el grupo ln- se convierte en Quenya en
ld-, pudiera ser que el instrumental de estel confianza, esperanza fuera (?)estelden en
vez del viejo estelnen. Adems, en el caso de los nombres terminados en t, nos
encontramos una dificultad ms: Cul es la forma instrumental de un nombre como nat
cosa? Como quiera que **natnen no es una forma posible en Quenya, podra
convertirse en (?)nanten mediante la mettesis tn->-nt-?, o bien debera usarse una
vocal conectora (posiblemente e-) para producir una forma como natenen? En el caso de
los nombres con formas especiales de raz en grupos de consonantes, una vocal conectora
debe insertarse ante la terminacin nen; la forma instrumental de ns (niss-) mujer,
podra ser algo parecido a nissenen.
Ante la terminacin del caso se pueden conservar ciertas vocales largas, como cuando
ambar predestinacin, condena forma su instrumental como ambartanen (el ejemplo
destacado se ver ampliamente ms adelante). La raz de ambar puede ser ambart(a)-:
presumiblemente la palabra terminaba en rta segn el Elfico Primitivo, excepto cuando iba
protegida por terminaciones gramaticales, en cuyo caso, la vocal final (ltima) y la t, se
perdan.
Helge K. Fauskanger
Si se aade la terminacin plural inen a un nombre terminado en una de las tres vocales
a, o, u, la inicial i- de la terminacin se funde con la ltima vocal del nombre formando un
diptongo. Constituyendo de esta forma una nueva segunda slaba desde el final que, por
supuesto, llevar el acento. As, en WJ:391 tenemos mainen como el plural instrumental
de ma voz, la forma mainen se acentua en el diptongo ai-. Los nombres que acaban
en pueden actuar de forma similar, as que lass hoja tuvo una vez su plural
instrumental como lasseinen, acentuado en el diptongo ei-; ms tarde en Quenya, el
antiguo ei- se convirti en una - larga, apuntando la Carta Plotz a lassnen como forma
ms habitual. Por supuesto, esta - larga atrae al acento, como cualquier otra vocal que
aparezca en la segunda slaba desde el final de una palabra. Es posible que los nombres
terminados en i, como tri reina, mostraran la - en sus formas plurales
instrumentales: tri+inen manifestado como trnen, fundiendo dos i- cortas en una larga. Esta forma plural trnen acentuada en la - de la segunda slaba desde el final, se
contrapone al singular trinen acentuado en tr-. Los nombres terminados en con las
formas radicales en i tienen un tratamiento similar. La forma singular instrumental del
nombre lr, lri- cancin est contrastada en Namri como lrinen (lri+nen); quiz la
forma plural sea lrnen (lr+nen).
Por ltima vez en este curso voy a aburriros con la cuestin de las formas duales: algunos
duales instrumentales tienen la terminacin nten como se indica en la Carta Plotz, ya que
el elemento dual es obviamente la t-, insertada entre la terminacin instrumental ms
simple que es nen. As pues, es peculiar la terminacin nten para los nombres con las
formas del nominativo dual terminadas en t? deberan los nombres con las formas
nominativas duales acabadas en u aadir simplemente la terminacin nen tras la citada
u? Tiendo a creer que es realmente as; la forma instrumental de Aldu Dos rboles,
sera entonces Aldunen en vez de (?)Aldunten? quiz (?)Aldanten?
Como sugiere el nombre, la funcin del caso instrumental es identificar al instrumento
(en un sentido muy amplio) mediante el cual se ejecuta una accin. El mejor ejemplo
disponible, ser probablemente la frase i carir quettar mainen aquellos quienes hacen
palabras con las voces (WJ:391). Esta descripcin de los Elfos, conlleva la forma plural
instrumental de ma voz, e identifica a sus voces como el instrumento mediante el cual
ellos fabrican palabras. A falta del caso instrumental, otros idiomas usan la preposicin
con, como en la traduccin de Tolkien de mainen con las voces. No obstante,
deberamos entender que las terminaciones instrumentales del Quenya corresponden a la
preposicin con solo en aquellos lugares en los que esa preposicin significara usando
o por medio de (i carir quettar mainen, tambin se podra traducir como: aquellos
quienes hacen palabras usando las voces).
Es bastante improbable que las terminaciones que se usan para el caso instrumental
puedan usarse como con en el sentido de junto con (y permitidme por favor,
detenerme en este punto por un momento para llamar la atencin acerca de algunos
escritores, que aplican el caso instrumental Quenya de cualquier manera!). Una oracin
como los v con un Elfo, dificilmente puede traducirse como **cennenyet Eldanen,
debido a que pierde todo su sentido, puesto que implicara que el Elfo es el instrumento
por medio del cual los v! Por otro lado, en una oracin como los v con mis prismticos,
sera ms correcto emplear la preposicin con para el caso instrumental (por desgracia,
no puedo reconstruir la redaccin Quenya de esa oracin, ya que Tolkien no parece hacer
mencin alguna a como se dira prismticos en Quenya: quiz la gran visin lejana de los
Elfos no precisara de determinados artificios!).
Las terminaciones del instrumental pueden tambin traducirse mediante otras
preposiciones aparte de con. Las dos formas instrumentales que aparecen en Namri
fueron traducidas por Tolkien como frases afectadas por la preposicin en; ya queda
claro en el contexto que el instrumental realmente no invade el rea que, de otra manera,
ocupa o cubre el caso locativo. La primera forma instrumental aparece al final de la
primera lnea de la cancin: Ai! Lauri lantar lassi srinen Ah! Como el oro caen las
hojas en el viento. De la traduccin de Tolkien se desprende que aqu el viento (sr,
sri-) es pensado como el instrumento mediante el cual las hojas caen: en el viento,
implica por medio del viento, o simplemente por causa del viento. Este ejemplo
Helge K. Fauskanger
muestra que el caso instrumental Quenya indica simplemente la razn por la que algo
pasa (la terminacin instrumental marca el nombre, denotando que hace lo que pasa).
El segundo ejemplo del caso instrumental en Namri es similar, y afecta al nombre lr,
lri- cancin: sealado a partir de la versin en prosa, en RGEO la referencia se hace a
Vardo...tellumar, yassen tintilar i eleni maryo lrinen las cpulas de Varda, en las
cuales se reflejan las estrellas por la cancin de su voz (maryo lrinen= su/de ella voz
cancin-por). As pues, la cancin de la voz de Varda, es la que hace que brillen las
estrellas, y la palabra que define cancin est convenientemente marcada con la
terminacin instrumental nen.
Otra terminacin instrumental traducida como en por Tolkien, se encuentra en La
Cancin de Friel, una de cuyas lneas dice que los Valar dieron a todo el mundo los regalos
de Ilvatar lestanen= en medida. Aqu el nombre instrumental nos dice algo acerca de
cmo se cumple la accin.
El Poema Markirya incluye la forma plural instrumental (terminando en inen) de la palabra
rma ala, los marineros de un barco se refieren poticamente a sus alas: el barco se
describe como wilwarin wilwa...rmainen lvi, que significa algo as como:
revoloteando como una mariposa...con sus alas radiantes (o: ...con sus radiantes alas,
...por medio de alas radiantes). Podemos imaginarnos un ejemplo menos potico, usando
la misma forma instrumental plural: aiwi vilir rmainen: pjaros volando con (usando)
alas. Hablando de un solo pjaro, podramos usar un dual instrumental: aiw vil
rmanten: un pjaro volando con (un par de) alas.
Un ejemplo (en estos momentos el nico ejemplo) de una forma instrumental que aparece
en el Silm, es particularmente interesante. Casi al final del captulo 21: De Trin Turambar,
Nniel se refiere a su hermano como a Turambar turun ambartanen dominador del
Destino, por el Destino dominado. En UT:138, se indica que la lectura ms apropiada
sera: Turambar turn ambartanen. Esta oracin es peculiar por varios motivos. La
palabra destino (=predestinar), es aqu ambar, con raz ambart(a)-, como en el nombre
Turambar maestro/dominador/dueo del destino, y la forma instrumental ambartanen
por el destino. Otras fuentes apuntan a umbar como a la palabra Quenya que significa
predestinacin, destino (se menciona en el apndice E de LotR como el nombre de una
letra Tengwa). Ambar aparece en todos los sitios con el significado de mundo, como en
la Declaracin de Elendil en LotR (donde se hace referencia al Ambarmetta o Fin del
Mundo), pero ambar como destino solo coincide parcialmente con este nombre, ya que
la forma de la raz ambart(a)- es diferente. La palabra Quenya apropiada para destino
es umbar, pero la forma ambar aparece en el Quenya del Exilio debido a la influencia de
la correspondiente palabra en Sindarin: ammarth o amarth. Debemos confiar: quiz
Tolkien explique sus discrepancias en alguna nota an no publicada.
Otro hecho peculiar en el Lamento de Nniel, es la palabra turun (ms exactamente
turn), traducida como dominado. La traduccin indicara que se trata de un participio
pasado, cuya forma completa turna habra perdido la a debido a que la siguiente
palabra (ambartanen) comienza con la misma vocal. Esta forma turn[a] dominado
est relacionada con el verbo tur- gobernar, controlar (al igual que carna hecho, es el
participio pasado de car- hacer), y menos probablemente con trina (al igual que
rcina roto como participio pasado comprobado de rac- romper). La forma turn[a]
es bastante confusa. Podra pertenecer a alguna fase peculiar de la evolucin del Quenya,
un experimento abandonado ms tarde. Ya que aqu nos dejamos guiar por el material
publicado pstumamente, no podemos tener la completa seguridad de que todas las
formas lingsticas representen las decisiones definitivas del Profesor.
Confiaremos en que futuras publicaciones nos aclaren la extraa forma turn[a], pero si la
aceptamos como un participio pasivo, podemos elaborar una importante regla gramatical a
partir del lamento de Nniel: siguiendo a un participio pasivo, el agente que llev a cabo la
condicin descrita, puede presentarse como un nombre en el caso instrumental. En nuestro
ejemplo, Trin Turambar era dominado y como Nniel quiso aadir informacin acerca de
que era lo que domin a su hermano, ella utiliz la forma instrumental ambartanen =
por el destino. Un ejemplo menos oscuro afecta a tcina escrito, el participio pasivo del
Helge K. Fauskanger
verbo tec- escribir: podramos construir una frase como: i parma tcina i Eldanen el
libro escrito por el Elfo. Siguiendo a un participio la forma instrumental podra
seguramente asumir su funcin bsica de denotar un instrumento, y as, tendramos una
frase como: tcina quessenen escrito con una pluma (quess = pluma).
La terminacin instrumental puede aadirse al pronombre relativo ya-, para expresar por
el cual, con el cual; singular: i cirya yanen lenden amba i sr el barco con el
que/cual atraves el rio, plural: i ciryar yainen... los barcos con los que/cuales..., dual:
i ciryat yanten... el par/la pareja de barcos con los que/cuales....
Aunque nuestros ejemplos involucran a otros casos, no hay razn para dudar de que las
terminaciones instrumentales pueden combinarse tambin con las terminaciones
pronominales posesivas, produciendo formas como mnyanen con mi mano, usando mi
mano (m+nya+nen mano-mi-con).
Combinado con un gerundio (terminacin i), el caso instrumental podra expresar la idea
de por hacerlo una y otra vez, p.e.: tirinen vigilando, mirando en una oracin como
lo encontr mirando/vigilando. Cuando se aade la terminacin instrumental a los
nombres terminados en i, la vocal que est delante de la terminacin probablemente se
alargue, as recibir el acento (una forma de nfasis/acentuacin bastante difcil!):
tendremos pues tirinen, en vez de (?)tirienen, que debera ir acentuado en la segunda
i-. No hay ejemplos fiables del caso instrumental, salvo el del propio Tolkien: tyaliva
como forma posesiva de tyali jugar. El instrumental dificilmente puede ser tyalinen.
Algunos alargamientos voclicos (aparentemente para producir formas molestas de
acentuacin), se observan tambin en otras partes de la gramtica tal y como
descubriremos en la siguiente emocionante seccin.
LOS VERBOS CON UNA VOCAL SIN ACENTO + -ta:

Hemos visto anteriormente la distribucin de las categoras de los verbos Quenya. Hay
algunos subgrupos menores de verbos que tienen formas peculiares, aunque nuestro
conocimiento sobre ellos es muy limitado (la eterna letana de la lingstica de Tolkien):
apenas tenemos ejemplos. Ms de lo mismo: unas pocas observaciones acerca de algunas
de estas subcategoras, de cmo se forman. Ahora trataremos una de ellas.
En algunos de mis ejemplos y ejercicios, he combinado el verbo car- hacer con un
adjetivo, p.e.: en el ejercicio C de la leccin anterior: hiritaryas carn lierya alya su
encuentro hace a su gente rica. Debo apuntar que no tenemos ningn ejemplo de Tolkien
en que se combine un adjetivo con car-, y puede que estemos imponiendo al Quenya una
forma de otro idioma. Sin embargo, esto no tiene porque ser un desastre: si alguna vez
somos capaces de crear una forma til de Quenya, podramos llegar a sonrojarnos al
pensar en el uso que actualmente le estamos dando (y si los Eldar volvieran de Valinor
para protestar por la forma en que maltratamos su idioma, tampoco deberamos
extraarnos). Dicho esto, podemos observar como el vocabulario Quenya contempla lo que
se define como verbos causativos derivados de adjetivos; quiz deberamos emplear un
Quenya completamente idiomtico para usar esas formaciones.
En una palabra: estos verbos expresan la idea de hacer un objeto que tiene ciertas
propiedades descritas por un adjetivo. La terminacin ta debera ya sernos familiar por
aparecer en los verbos Quenya (p.e.: pusta- parar). Es a menudo, tan solo una
terminacin verbal sin implicaciones particulares, pero ocasionalmente, puede tener un
significado causativo; comparemos el verbo primario tul- venir con el verbo derivado
tulta- convocar, citar (=la causa para venir). A los adjetivos se les aaden
terminaciones que se usan tambin para derivar verbos causativos. Tenemos solo un
manojo de ejemplos, pero el adjetivo air santo se corresponde aparentemente con el
verbo airitavenerar (=hacer santo). (La final de air santo, aparece como i en
airita, porque la de air desciende de la i del idioma primitivo, y se cambia a
Helge K. Fauskanger
cuando es final. En el aoristo hay una variacin similar: sil brilla, que con un sujeto
plural sera: silir brillan, porque si se aade una terminacin a la vocal final, esta no
puede ser larga).
Solo existe una forma del verbo airita- comprobada como pasado. Apareci como airitn
en un manuscrito no publicado de Tolkien almacenado en Bodleian: con arreglo a una nota
al pie en VT, nmero 32 de Noviembre de 1993, pgina 7, la pgina del manuscrito en
cuestin data de 1966 y da mucha informacin sobre los verbos Quenya. Ser publicado
en un prximo nmero de Vinyar Tengwar. Ocho aos y nueve Vinyar Tengwar despus,
seguimos por desgracia, esperando ver ese documento tan interesante, pero al menos, en
VT#32 se cit el pasado airitn. Obviamente incluye la conocidsima terminacin n del
pasado, pero debemos reparar en el hecho de que la vocal final de ta se encuentra en
este caso alargada, llevando adems aadida la terminacin del pasado.
De esta forma, la slaba larga t- atrae al nfasis. **Airitan sin el alargamiento,
hubiera dado una forma muy extraa de nfasis (con el acento en rit-), y quiz sea por
eso por lo que existe el alargamiento citado. Esto puede implicar que si alguna terminacin
se aadiera tras n, el nfasis despus de todo, no recaera en rit-, y el alargamiento de
tano debera hacerse: quiz nosotros veneramos sea airitanelm, en vez de
(?)airitnelm, ya que el nfasis debe aqu recaer en ne- y tano recibe nfasis
alguno. Hay quien piensa que el Quenya no puede llevar una vocal larga en una slaba sin
acento alguno, a menos que esta slaba sea tambin la primera de la palabra.
En cualquiera de los casos, podemos inferir esta regla: por lo que se refiere a la forma del
pasado del verbo (esto es: un verbo con una vocal sin acento delante de la terminacin
verbal ta), no lleva ningn tipo de terminacin que pueda trasladar el nfasis, la
terminacin ta se alargar a t- cuando se coloque tras ella la terminacin n del
pasado. As pues, airitn ser el pasado de airita-. Por supuesto, no todas las
terminaciones pueden llevar a n como sufijo, pues tiene el poder de trasladar el nfasis,
y en ese caso, el alargamiento de t- debe mantenerse con el fin de prever que el acento
no vaya a cualquier sitio: airitner venerado (con un sujeto plural), airitnes el/ella
vener, airitnen vener. Posiblemente, sera airitaneny sin el alargamiento de t-,
si usramos la forma ms larga de la terminacin de yo, con lo que el nfasis se traslada
a ne-, y ta- se convierte en una slaba sin acento.
En las Etym, Tolkien cit al menos un verbo ms que parece tener relacin con este grupo
o pertenecer a l. La entrada NIK-W- proporciona el verbo ninquit- blanquear,
poner/hacer blanco, derivado del adjetivo ninqu blanco (raz ninqui-; la forma
primitiva se da como ninkwi). Al escribir ninquit-, Tolkien obviamente sugiere que la
vocal final se alarga con frecuencia, y podemos asegurar que el pasado es ninquitn.
NOTA: En la entrada NIK-W-, tambin cita Tolkien el verbo ninquita- brillar blanco/plata/plateado, que
probablemente suscite otra interrogante: ser el pasado (?)ninquint con infijo nasal? (permitidme esta
especulacin!). En el aoristo, los dos verbos podran coincidir como ninquita; el contexto determina que esto
debera interpretarse como blanquea o platea.
Diremos algo ms acerca de esta clase de verbos: como se forma el participio pasivo (o
pasado). La evidencia es, sin embargo, difusa.
En Las Casas de Curacin, captulo 8 del Libro Cinco en El Retorno del Rey de LotR,
Tolkien pone a Aragorn diciendo: en la alta lengua de los viejos, yo soy Elessar la Piedra
Elfica, y Envinyatar el Renovador. El ttulo Quenya Envinyatar Renovador es
interesante. Tal y como se ve por la final r, esta terminacin podra aadirse a los verbos
Quenya (derivados de A-) con mucho ms significado que la terminacin de agente de
nuestro idioma ado/-ador, as es como Envinyatar Renovador apunta al verbo
subyacente envinyata- renovar. El prefijo en- significa re-, y vinya es el adjetivo
Quenya que significa nuevo, as aparentemente estamos viendo otro verbo derivado de
un adjetivo por medio de la terminacin ta.
Ms interesante an puede resultar ver como el participio pasado de este verbo
envinyata- renovar, est contrastado en MR:405, en la frase Arda Envinyanta. Esto lo
tradujo Tolkien como Arda Curada/Sanada (la referencia se hace a un mundo futuro
sanado de las consecuencias de la maldad de Morgoth). Comparndolo con el ttulo de
Aragorn, Envinyatar Renovador, podemos decir que Arda Envinyanta, significa
Helge K. Fauskanger
literalmente: Arda Renovada. Debemos prestar atencin a la formacin del participio

pasivo: mediante un infijo nasal insertado ante la t de la terminacin ta del verbo
envinyata-. La forma resultante envinyanta, difiere de los participios pasivos de los
verbos normales terminados en ta, que tienen sus participios terminados en taina
(comparar hastaina estropeado en el mismo texto que nos da el ejemplo Arda
Envinyanta Arda Sanada: Arda Hastaina Arda Enferma, era el mundo tal y como
estaba en ese momento, enfermo por causa de Morgoth. Ver MR:405,408, nota 14. Es
importante advertir que estos tipos divergentes de participios, aparecen en la misma
fuente, permitindonos saber con certeza que las diferentes formaciones pertenecen a la
misma versin de Quenya: en efecto, podra existir la tentacin de disolver algunas de las
diferentes formaciones por ser estas representativas tan solo de una cierta etapa en la
evolucin de la lengua de Tolkien (ideas que l mismo despreci despus).
Si el participio pasivo de envinyata- renovar es envinyanta, podra ser que el participio
pasivo de airitavenerar se forme mediante el infijo nasal airinta venerado (en vez de
(?)airitaina, aunque quiz esta forma fuera aceptable). Y si el pasado de airita- es
airitn con alargamiento de ta- a t-, probablemente deberamos admitir que
envinyata- renovar se convierte en envinyatn en el pasado. Similarmente, si
ninquit- es el verbo blanquear, con el pasado en ninquitn, el participio
blanqueado sera ninquinta (las formas envinyanta, airinta, ninquinta concordaran
por supuesto en nmero con los adjetivos terminados en a, cambiando esta vocal final
por en el plural).
Ya hemos mencionado ms o menos todos los muchos verbos conocidos que pueden ser
asignados provisionalmente a esta subclase. No existe evidencia directa que nos diga como
se comportaran en otras formas que no sean el pasado y el participio pasivo (como para el
participio activo terminado en la, estamos casi seguros de que para la terminacin ta,
habr el mismo alargamiento que se ha observado ante la terminacin n del pasado: as
airitla venerando, envinyatla renovando. Una vez ms, la motivacin para el
alargamiento de la vocal de la terminacin ta, sera el evitar las formas eufnicas del
nfasis).
Por supuesto, es difcil saber hasta que punto somos libres para derivar nuevos verbos
Quenya por nosotros mismos, aadiendo ta a los adjetivos (recordando que los adjetivos
terminados en cambian la vocal por i- ante las terminaciones, como en airitavenerar de air veneracin). Volviendo a la frase con la que empezbamos: hiritaryas
carn lierya alya su encuentro ha hecho rico a su pueblo, se podra quiz expresar
mejor como: hiritaryas alyatn lierya? Sabemos que el adjetivo alya se usa como base
del verbo alyate- hacer rico/enriquecer, con el pasado: alyatn (y participio pasivo
alyanta). En esta, como en otras materias, los que quieren escribir Quenya se dan de
bruces con una difcil eleccin: debemos intentar trabajar el idioma solo con las palabras
que Tolkien nos dio, introduciendo trminos no comprobados o largos circunloquios donde
sea necesario rodear las lagunas existentes en los vocabularios?, o bien debemos tener la
libertad de poder derivar nuevas formas y palabras a partir de los elementos tolkinianos,
aplicando los principios dados por el Profesor, hasta donde nos sean comprensibles, algo
que algunos perciben como la disolucin del sistema lingstico de Tolkien mediante
elementos falsificados (y sin embargo construidos inteligentemente)?. Yo creo que
debemos sentirnos autorizados para desarrollar algunas creaciones post-Tolkien en
Quenya, hacindolo un idioma til, pero por desgracia, no hay respuestas fciles para todo
esto...
EL IMPERATIVO:
El imperativo es una forma del verbo que se usa para expresar rdenes o requerimientos.
En algunos idiomas como el ingls, el imperativo suele ir precedido de la expresin por
favor para hacerlo ms amable, pero debe entenderse que una forma imperativa no tiene
Helge K. Fauskanger
que tomarse necesariamente como una orden brusca. En la traduccin que hizo Tolkien del
Padrenuestro al Quenya, figuran varios imperativos y un tipo de oracin como lbranos del
mal, es por supuesto solo eso: una oracin imperativa aunque sin nimo de ordenar nada
a Dios.
Segn Tolkien, el lfico primitivo tena una partcula imperativa que se poda usar en
conjuncin con una raz verbal para indicar que cosa iba a ser tomada como un imperativo.
La partcula en cuestin tena la forma , y era originalmente independiente y de
colocacin variable (WJ:365). A veces se colocaba tras la raz, y en algunos casos, se
pareca a la terminacin a del Quenya. En WJ:364, se menciona una exclamacin
imperativa: heca! que significa sal de aqu! o qudate a un lado!, y en la pgina
siguiente se sugiere que esta exclamacin viene de la forma primitiva hek(e) . Hay otra
exclamacin primitiva: el he aqu!, mira!, que se supone que es lo primero que
dijeron los Elfos cuando despertaron en Cuivnen y vieron las estrellas (WJ:360). En
Quenya esta palabra pas a ser ela!. Era una exclamacin imperativa dirigiendo la mirada
hacia algo visible en ese momento (WJ:362).
Si vamos a guiarnos por los ejemplos como heca y ela, deberemos aceptar que, al menos
en el caso de los verbos primarios, los imperativos se forman aadiendo la terminacin a
a la raz verbal. Por ejemplo: tir- mirar, vigilar, tendra su imperativo en tira! mira!,
vigila!, representando al primitivo tir- o tir(i). La forma correspondiente en Sindarin es
tiro! (advierto que el imperativo tira! vigila! tiene una forma diferente a la del presente
continuo tra est vigilando, ya que esta ltima forma tiene la raz voclica alargada).
Esta podra ser una forma de construir imperativos Quenya, pero es posible tambin que
exclamaciones como heca y ela sean tomadas como formas fosilizadas descendientes de
las primeras etapas del Elfico.
En cuanto a la tpica forma moderna de construir imperativos, hay evidencias que
demuestran que un descendiente de la partcula original , fue tratado como una palabra
independiente: se coloc delante de la raz verbal en vez de ir al final como un sufijo. Hay
un ejemplo en el mismo LotR, en la Alabanza de Cormallen: la multitud que saluda a Frodo
y Sam con las palabras a laita te...Cormacolindor, a laita trienna! Benditos
sean...Los Portadores del Anillo, sean benditos (o alabados) por largo tiempo! (traducido
en Cartas:308). Vemos como la raz verbal laita- alabar, bendecir figura aqu precedida
por la partcula imperativa a-, con el fin de formar la frase imperativa a laita! bendecid!,
alabad!. La partcula a- aparece tambin en su forma larga -, formada directamente de
la primitiva -, como en la exclamacin vala Manw! puede Manw ordenarlo!
(WJ:404). En este caso, el verbo vala- regular, gobernar, ordenar (el origen del nombre
Valar, usado luego para referirse o definir tan solo a los poderes divinos), se combina con
la partcula imperativa -: el significado literal de vala Manw! es claramente algo
como: haz la regla Manw!, si hacemos el esfuerzo de traducir - como una palabra
independiente. Incidentalmente, este ejemplo demuestra que el sujeto del imperativo (el
nico que puede llevar a cabo o ejecutar la orden o requerimiento), puede
explcitamente mencionarse tras la propia frase imperativa.
Hay alguna razn por la que la partcula imperativa aparezca en su forma corta a- en a
laita, y en su forma larga (--) en vala? Se ha sugerido en ocasiones, que - se acorta
a a- en el momento en que aparece delante de una slaba larga (como lai-, por causa del
diptongo ai-), pero no lo sabemos con seguridad. Quiz - frente a a- tan solo sea un
ejemplo de variacin fortuita: probablemente siendo no acentuada, la partcula podra muy
bien tender a acortarse si el narrador no la enuncia con cuidado (la esttica multitud de
Cormallen, alabando a los hobbits que haban salvado al mundo, lo pronunci mal!) Yo
personalmente, prefiero la forma larga -, para evitar confusiones con la a- como
partcula de direccin (como en el saludo de Treebeard (Brbol) a Celeborn y Galadriel: a
vanimar = los nobles -Cartas:308). Por ejemplo: ya que el verbo ir es lelya-, el
imperativo ve! sera lelya!.
La partcula imperativa - tambin se puede combinar con la negacin v para formar
va, empleado en rdenes negativas: va car! no lo hagas! (WJ:371). Este ejemplo
nos da una idea de cmo se comportan los verbos primarios en las frases imperativas:
aparecen con la terminacin , tal y como lo hacen cuando se usan como infinitivos (y las
formas aoristas sin terminacin). As pues, a partir del verbo primario tir- vigilar,
Helge K. Fauskanger
posiblemente podamos formar una orden como tir! vigila! (negativo: va tir! no
vigiles!).
LA FORMULA NAI:
Si no queremos emitir una orden (ni siquiera cortesmente), sino simplemente expresar un
deseo de que algo llegue a hacerse o llegue a pasar, el Quenya tiene una frmula especial
de deseo.
Casi al final de Namri encontramos estas lneas: nai hiruvaly Valimar! nai ely
hiruva!. En LotR, esto est traducido como: quiz tu encuentres Valimar! quiz tu lo
encuentres!. La palabra nai se traduce en este caso como quiz/puede ser/a lo mejor,
etc. Tolkien indic que esta palabra Quenya no solo implica que algo es posible. Hizo
notar que nai expresa tanto un deseo como una esperanza, y estara incluso ms cerca de
puede algo ser de cierta manera, que de quiz/puede ser/a lo mejor (RGEO:68).
Debemos pues preguntarnos porque us en primer lugar la engaosa traduccin quiz;
posiblemente haya algunos desarrollos conceptuales involucrados (Tolkien cambi su
forma de pensar acerca del significado preciso del texto Quenya que ya se haba
publicado!) De cualquier forma, su decisin final sobre el significado de la frase nai
hiruvaly Valimar! no se interpret como sea lo que tu encuentres Valimar! o puede
que tu encuentres Valimar!. Nai ely hiruva, significar sea lo que quiera que tu
encuentres (la palabra ely cualquiera que tu (ms o menos), aparece aqu como un
pronombre enftico independiente que se corresponde con la terminacin ly tu,
vosotros, mientras que Valimar permanece como una alternativa a Valinor: Galadriel
cantando Namri, expresa as el deseo de que Frodo encuentre eventualmente o
llegue al Reino Bendito y, como recordaremos, ambos viajaron al final a travs del mar).
Tenemos una muestra ms de la frmula nai. Aparece en El Juramento de Cirion, cuando
este expresa su deseo de que los Valar respetaran dicho Juramento: Nai tiruvantes sea
lo que ellos guardarn [vigilarn]. Tolkien hizo notar que esto es el equivalente de ellos
pueden guardarlo (UT:305,317).
En relacin con el significado bsico de la palabra nai en s misma, Tolkien asegur que es
literalmente sea (lo) que: derivacin al Quenya de la antigua n-i (RGEO:68). La parte
n-, parece ser el elemento que significa se/sea, sin duda estrechamente relacionado con
la cpula Quenya n- es, que en s misma es la forma del verbo ser: la i final, debe
considerarse como el elemento correspondiente a que de ser (lo) que, y ciertamente,
esta i parece estar relacionada con el artculo Quenya i el/la/lo. En castellano tenemos
una forma que define exactamente el significado de la palabra nai, que es: ojal!
Cualquiera que sea el origen exacto o el significado bsico de nai, es una palabra til que
aparentemente se puede colocar al principio de una oracin que lleve un verbo en futuro,
convirtiendo un simple futuro en una expresin de deseo hacia algo que debe ocurrir en
ese futuro:
Elda tuluva coalmanna Un Elfo vendr a nuestra casa>Nai Elda tuluva
coalmanna! ojal que un Elfo venga/vendr a nuestra casa! = (yo) deseo que un Elfo
venga/vendr a nuestra casa, o: puede que un Elfo venga/vendr a nuestra casa
Hiruvan i malta encontrar el oro>Nai hiruvan i malta! ojal encuentre/encontrar
el oro! = deseo encontrar/que encuentre/encontrar el oro
Caruvantes ellos lo harn>nai caruvantes! ojal (ellos) lo hagan/harn! = deseo
que (ellos) lo hagan/harn.
En La Comunidad del Anillo de Peter Jackson, podemos oir a Saruman pronunciando un
ejemplo de frmula nai en la escena en la que se halla en lo ms alto de Orthanc leyendo
Helge K. Fauskanger
invocaciones con la intencin de hacer caer una avalancha sobre la Comunidad. Grita: nai
yarvaxa rasselya taltuva notto-carinnar! deseo que tu cuerno manchado de sangre
caiga sobre las cabezas de mis enemigos! (el actor hace una pausa en taltuva
derrumbar; Christopher Lee interpretando a Saruman no debi entender que estaba
pronunciando una sola frase y no dos!).
En nuestros ejemplos, nai se combina con el futuro, pero como solo tenemos tres ejemplos
es muy difcil establecer una regla del uso de nai en conjuncin con otros tiempos
(podramos decir que tenemos solo dos ejemplos: El Juramento de Cirion y Namri,
puesto que los dos ejemplos que hay al final de Namri son muy similares). Quiz nai
tambin pueda describir la confianza del narrador en que un deseo se cumpla al fin, o se
haya cumplido en el pasado (cuando el narrador an no sabe si su deseo se ha hecho o no
realidad). Si es as, tendramos las construcciones: nai tras ojal el/ella est vigilando!
= espero que el/ella est vigilando (con el tiempo presente o continuo de tir- vigilar),
nai hirnentes ojal lo hayan encontrado! = espero que lo hayan encontrado (con el
tiempo pasado de hir- encontrar), nai utlies ojal el/ella haya venido = espero que
el/ella haya venido (con el tiempo perfecto de tul- venir). Sin embargo, en los ejercicios
de esta leccin, nai solo se combina con el futuro (como sucede en los ejemplos
contrastados).
Sumario de la Leccin Dieciseis:

El caso instrumental tiene su terminacin bsica en nen, plural: -inen, dual: -nten (al
menos en el caso de los nombres con sus formas duales nominativas acabadas en t; los
nombres con las formas duales nominativas acabadas en u, simplemente tienen que
aadir la terminacin nen a esa vocal). La terminacin instrumental se aade a los
nombres para denotar el instrumento mediante el cual se realiza o ejecuta una accin
determinada, como cuando los Elfos fueron descritos como los que hacian palabras
mainen = con las voces (de ma voz). La terminacin instrumental puede
corresponderse con preposiciones como con o por medio de, donde estas palabras
signifiquen uso o medio. A veces la terminacin instrumental puede marcar a un
nombre simplemente indicando que es lo que provoca que algo pase, como cuando la
primera lnea de Namri dice: hojas caen srinen = en el viento, por causa del viento.
Siguiendo a un participio pasivo, un nombre en caso instrumental puede indicar quien o
que provoca la situacin descrita, como cuando Trin es descrito como turn
ambartanen dominado por el destino. Los verbos que llevan una vocal inacentuada
(tona)+la terminacin ta, tienen sus formas del pasado terminadas en tn (observar
la larga) y los participios pasivos acabados en nta. Los ejemplos fiables incuyen:
airitn como pasado de airitavenerar, y envinyanta como participio pasivo de
envinyata- renovar, sanar. Estos verbos son formaciones causativas derivadas de los
adjetivos, mediante la terminacin ta, como cuando air(airi-) veneracin se convierte
en la base del verbo causativo airitavenerar. El imperativo Quenya va marcado por la
partcula - (variante a-, negativo va), que se coloca delante de la raz verbal: a laita!
= alabad!, vala! rige!/gobierna!. En este contexto gramatical, la raz de los verbos
primarios toma la terminacin como en la orden negativa va car no lo hagas!. Unas
pocas (viejas, fosilizadas?) formas del imperativo se ven sustituyendo a la partcula
independiente - o a- del imperativo, con la correspondiente terminacin a (ela he
aqu!, heca mrchate!). La palabra nai que significa bsicamente ojal!, puede
colocarse al principio de la oracin para expresar un deseo: nai tiruvantes ojal ellos lo
guardarn!/lo guarden!, o: pueden ellos guardarlo (tiruvantes ellos lo guardarn/lo
vigilarn). En nuestros ejemplos fiables, nai va colocado delante de las oraciones que
incluyen un verbo en tiempo futuro; la posible combinacin de nai con otros tiempos est
an por comprobar.
Helge K. Fauskanger
VOCABULARIO:
Nelya: tercero (el nombre original del Tercer Clan de los Elfos era Nelyar, literalmente: Terceros, los
Terceros, aunque la rama Eldarin de este clan se llam ms tarde Lindar o Teleri [WJ:380,382]).
: (partcula imperativa): (variante a, aunque aqu usaremos ).
va: no! (la partcula imperativa combinada con una negacin. Tiene tambin la forma comprobada av, la
nica palabra Quenya de dos slabas conocida que se acentua en la ltima slaba [WJ:371]; aqu usaremos va).
Rac-: romper
Envinyata-: renovar, sanar
Airita-: venerar
Harna-: herir (el participio pasivo
es tambin harna, definido como herido en la entrada SKAR- en Etym.

La formacin adjetival o participial harna herido es la primera derivacin de la raz original; harna- puede
usarse tambin como raz verbal herir. Por supuesto, si esta palabra fuera de un verbo derivado de A- regular,
el participio pasivo debera ser (?)harnaina, ya que la terminacin ina es tan solo una variante ms larga de la
terminacin na, la cual est presente desde el principio, y aadir un sufijo dos veces a la misma palabra es
completamente innecesario y antiesttico!).
Namba: martillo
Eht: lanza
Yna: sitio santo, santuario
Nilm: amistad
Rmen: el Este (la inicial R- se
halla relacionada estrechamente con la or- del verbo orta- levantar,

amanecer, ya que el Sol se levanta/aparece/amanece por el Este).
EJERCICIOS:
1.- Traducir al espaol:
A. utlies Rmello ninqu rocconen
B. i nr harnan i r ehtenen, ar eques: va mat yondonya!
C. quentemm i Eldanna: Nimelma n envinyanta annalyanen!
D. i nelya auress quentes i vendenna: car ya merily!
E. quen um pol hir harma nurtaina Naucoinen, an Nauco mel nrav i
malta ya haryas
F. i nr n harna rasseten i lamno; nai vas fir!
G. Lindas alassenen
H. lelya i ostonna ar quet i taura trinna: Nai varyuvaly nrelma i mi
ohtarillon!
2: Traducir al Quenya (usando de forma consistente la partcula independiente
imperativa en vez de la terminacin a, la cual posiblemente sea una forma fosilizada):
I. El Elfo dijo al Enano: Rompe la copa con un martillo!
J. Me fui con un barco [pasado de auta-] a una remota tierra en el Este
K. La ciudad est protegida por grandes muros y los guerreros que luchan con lanzas
no pueden romper los muros
L. Calandil dijo a su hijo herido: No te mueras!
M. Ojal vuestra reina encuentre el Santuario adorado por los Elfos!
10
Helge K. Fauskanger
N. El rey y la reina fueron a mi casa y agasajaron a nuestros [exclusivo] amigos con

grandes regalos
O. Ella tom al chico con sus manos [dual] y le dijo: No te vayas al ro!
P. La mujer que vive [mora, habita] en la tercera casa de la calle, le dijo al Elfo: Mira
los hombres que vienen del Santuario que se v en lo alto de la colina; son los que
van al Este
LECCION DIECISIETE:
Los demostrativos: sina, tan(y)a, enta, yana. / Conjugacin de la
ltima palabra declinable. / Nombres con raz u-. / Los ordinales
terminados en a:
LOS DEMOSTRATIVOS QUENYA:
Los demostrativos son palabras del tipo de este/a, ese/a, con sus
correspondientes plurales estos/as, esos/as. Tiene un significado algo ms
complicado que el del artculo (aunque en los idiomas del mundo, muchos de los
artculos determinados descienden de viejos demostrativos que quedaron en desuso).
Los demostrativos pueden usarse junto con los nombres, produciendo frases como:
esta casa, o ese hombre.
En el Quenya estilo LotR hay tan solo un demostrativo comprobado: El Juramento de
Cirion comienza con las palabras vanda sina, traducidas como: este Juramento. El
orden de las palabras en Quenya, sera juramento este; sina es la palabra que
significa este: la raz si- concreta la posicin presente en el tiempo o el espacio
(palabras como s ahora, o sinom en este sitio, aqu, esta ltima de la Declaracin
de Elendil en LotR).
Una palabra que define ese/esa, aparece como tanya en el antiguo Qenya
publicado en MC:215, en el texto: tanya wende esa doncella. El orden de las
palabras en esa frase, es como el nuestro, con el demostrativo ante el nombre (lo
opuesto al orden que hemos visto en el Juramento de Cirion). Puede que el orden sea
de libre eleccin, con lo que vanda sina podra ser tambin sina vanda. Sea como
11
Helge K. Fauskanger
fuere, no tenemos la seguridad de que la palabra tanya sea vlida en el Quenya estilo
LotR. Las Etym, citan a ta como el demostrativo lfico con el significado de ese, y
actualmente, la palabra Quenya que significa ese es tana. Dado que esta palabra
parece la contrapartida perfecta de sina este, nosotros usaremos tana en vez de
tanya ese (aunque es posible que la forma Qenya tanya haya sobrevivido a lo
largo de las ltimas etapas de la concepcin de Tolkien). Sabiendo que vanda sina
significa este juramento, debemos aceptar que ese juramento sea vanda tana.
Puede que, convirtiendo la frase Qenya tanya wende esa doncella al Quenya estilo
LotR, nos diera como resultado vend tana (o wend tana, con la vieja forma de la
palabra doncella). Debemos pues, implementar el orden de las palabras observado en
el Juramento de Cirion con el demostrativo, siguiendo en vez de precediendo al nombre
con el que conecta: en la entrada TA- en las Etym, Tolkien describi a tana como a una
palabra anfora, significando esto que se refiere de nuevo a algo ya mencionado.
Sin embargo, sina esto y tan(y)a eso no son los nicos demostrativos Quenya que
se conocen. Aunque en la actualidad no se observan en ningn texto Quenya, en las
notas de Tolkien se hace mencin a otros demostrativos. Otra palabra que significa
ese, es enta, citada en la entrada EN- de las Etym y descrita como un adjetivo que
significa ese de all. La raz EN- por s misma, se dice que es un elemento o prefijo
que significa ms all, ese de all. Dejando al demostrativo ir tras el nombre con el
que conecta, podramos construir una frase como coa enta: esa casa en el sentido de
esa casa de all, la casa de ms all.
Pudiera ser tambin que Tolkien hubiera querido distinguir entre tres grados de
cercana o lejana, como los tienen algunos idiomas de nuestro propio mundo.
Generalmente solo se hacen dos distinciones, dos grados: este/a/o y ese/a/o: para
simplificar todo esto de forma an ms radical, diremos que este se refiere a algo
cercano al narrador, mientras que ese se refiere a algo que est ms alejado del
narrador. En algunos idiomas sin embargo, la posicin del que escucha tambin es
tenida en cuenta. Hay dos palabras para definir ese: una referida a algo alejado del
narrador pero cercano al que escucha (esa cosa que est cerca de ti), y otra palabra
que se refiere a algo que no est cerca de ninguno de los dos, ni del narrador ni del que
escucha (esa cosa que (ambos) vemos all/all) Podra ser que en el Quenya la
palabra tana eso se refiriera a algo cercano a la persona que escucha, mientras que
enta hiciera referencia a algo que es lejano para ambos? Hay actualmente pocas (o
ninguna) evidencias que delaten un intento por volver a dar crdito a ciertas teoras,
pero al menos tenemos la seguridad de que la palabra enta tiene claras connotaciones
de ms all, de algo separado del narrador por una distancia fsica. La palabra
Sindarin que significa all, es ennas (SD:128,129), y se sabe que representa a una
forma ms vieja de locativo que correspondera a la palabra Quenya entass en (un
lugar/sitio) ms all (puede que tana sea simplemente una palabra ms general para
definir ese, meramente enfocada a la identidad especial de alguien o algo: ese uso
como oposicin a cualquier otro).
Se menciona otra palabra que significa ese en la entrada YA- de las Etym que es
yana: tras la glosa de ese, Tolkien aade una especificacin entre parntesis: (el
primero)(el antecesor). Puede que aran yana signifique ese rey con la implicacin
de estar hablando sobre un primer/antecesor rey, ahora muerto o al menos que ya no
gobierna. Hay contrastes interesantes entre yana y enta como palabras con el mismo
significado: ese; en las Etym Tolkien hizo notar que la raz YA- significa all, ms
all o desde hace tiempo. Aadi que EN-, la raz que produce enta, significa del
tiempo que apunta al futuro. As pues, ese da se podra traducir como aur enta si
nos referimos a un da futuro que an no ha llegado, mientras que aur yana sera
ese da con referencia a algn da en el pasado (una frase neutral sin implicaciones
especiales, podra ser aur tana).
Para los demostrativos plurales estos y esos, no tenemos formas contrastadas en
Quenya. Ya hemos visto las palabras sina esto y tana, yana eso con aspecto de
adjetivos por sus formas (la terminacin na como adjetival o participal), y enta ms
all que Tolkien identific explcitamente como un adjetivo (Etym, entrada EN-). As
12
Helge K. Fauskanger
pues, probablemente podamos declinar todas estas palabras como adjetivos, pudiendo
derivar sus plurales simplemente cambiando sus finales en a por :
Vanda sina este juramento / vandar sin estos juramentos
Ns tana esa mujer / nissi tan esas mujeres
Coa enta esa casa [de all], aquella casa / coar ent esas casas [de all], aquellas
casas
Aur yana ese da [del pasado] / auri yan esos das
Como en el caso de los adjetivos normales terminados en a, las formas plurales
acabadas en representaran formas arcaicas terminadas en ai (vandar sinai,
etc...). Algunas evidencias indirectas, confirman que los demostrativos llevaran la
terminacin plural en i en el Viejo Elfico: en LotR, en la inscripcin de la Puerta de
Moria, aparece la frase Sindarin: i thiw hin, traducida como estas runas. Tolkien
hubiera representado esto como algo parecido a in tewi sini, en una etapa ms
antigua, mientras que en Quenya, el viejo plural demostrativo sini estas, se hubiera
convertido en sinai y luego en sin.
No est claro si los demostrativos que hemos visto pueden funcionar por s mismos
independientemente, o solo en conjuncin con los nombres. Podemos usar sina este
en una oracin como esta es una buena casa? (y si necesitamos un plural estas,
deberemos declinar sina como un nombre, de forma que el plural fuera sinar y no
sin?). En PM:401, tenemos la oracin sin quent Quendingoldo. Tolkien no la
tradujo. Debemos entender esto dijo Quendingoldo, o: as habl Quendingoldo? La
ltima interpretacin tiene a sin como el adverbio as, pero si sin significara este
sera lo que llamaramos un pronombre demostrativo, correspondiente a sina, siendo
este un adjetivo que tan solo aparece en conjuncin con un nombre. Segn esta
interpretacin, sera sin en vez de sina lo que deberamos usar en frases como: esta
es una buena casa, o: he visto esto (y, debera entonces ser sini la palabra
independiente que deberamos usar con el significado de estos?) Al igual que con los
otros demostrativos, tenemos ta como una forma independiente de ese,
correspondiendo al adjetivo tana (ver Etym, entrada TA-). De las otras formas
independientes poco o nada se sabe, por lo que en los ejercicios nos vamos a
concentrar en los adjetivos demostrativos sina, tana, enta, yana, usados en
conjuncin con los nombres.
CONJUGACION DE LA ULTIMA PALABRA DECLINABLE:

Ahora que ya hemos visto todos los casos Quenya, debemos apuntar a algunas
terminaciones de caso que no van aadidas a los nombres a los cuales pertenecen en
lgica. Donde ese nombre forma parte de una frase ms larga (como cuando el nombre
va seguido por un adjetivo atributivo que lo describe), la terminacin del caso debe
aadirse a la ltima palabra de la frase. El Juramento de Cirion nos proporciona el
ejemplo clsico: incluye una referencia a Elendil Voronda Elendil el Fiel; voronda
viene a ser el adjetivo Quenya que significa inquebrantable, constante, fiel. Tolkien
escribi: los adjetivos usados como ttulo o usados frecuentemente como atributo de
un nombre, se colocan detrs del nombre (UT:317; como ya hemos apuntado antes, el
Quenya aqu difiere de otros idiomas en no tener que insertar un artculo determinado
entre el nombre y el adjetivo, as pues no sera necesario escribir Elendil i Voronda).
En el Juramento de Cirion la frase nombre-y-ttulo Elendil Voronda, aparece en
genitivo: el Juramento incluye las palabras Elendil Vorondo voronw Elendil, la
Fidelidad del Fiel, o (como se tradujo en UT:305): la fidelidad de Elendil el Fiel.
Observemos que la terminacin o del genitivo, la cual he subrayado, se aade al
adjetivo voronda (reemplazando normalmente a la terminacin a), en vez de hacerlo
13
Helge K. Fauskanger
al nombre Elendil. De alguna manera, el adjetivo que sigue al nombre es tratado como
una extensin del propio nombre, y de esa manera, la terminacin se aade al final de
la frase. Tolkien coment sobre la construccin Elendil vorondo: como es usual en
Quenya, en el caso de dos nombres declinables en oposicin, tan solo se declina el
ltimo (UT:317). Voronda fiel, est aqu en oposicin a Elendil como nombre
adicional o ttulo, y solo el ltimo nombre debe declinarse (conjugado para el caso).
Este principio funcionara con todos los casos gramaticales. El alativo de Elendil cuando
el nombre aparece solo, es Elendilenna a Elendil (PM:401), ya que a Elendil el Fiel,
sera: Elendil Vorondanna; la ltima palabra de la frase lleva la terminacin del caso.
Donde se afecta a un nombre propio seguido por un epteto (como en este caso sera
voronda), el sistema de adicin de cualquier terminacin de caso a la ltima palabra de
una frase, puede ser ms o menos universal. Los nombres comunes (los propios no),
pueden ser calificados por adjetivos siguiendo en vez de precediendo al nombre. P.e.:
una frase como mall tra carretera recta = una carretera recta (LR:47). Si
aadimos la terminacin del locativo para expresar en una carretera recta, a cul de
las palabras deberamos aadir la terminacin del caso? deberamos aplicar otra vez la
regla de la ltima palabra declinable (mall trass), o aadimos la terminacin del
locativo al nombre (malless tra)?
Parece que se permiten ambas construcciones. El Poema Markirya proporciona una
serie de ejemplos de nombres/frases donde el propio nombre va seguido por un
adjetivo (en la mayora de los casos, un participio). Tres ejemplos consecutivos
implican al nombre isilm luz de luna, combinado con varios participios (ilcala
brillante, pcala plida, lantala apagada), y los tres se hallan declinados en el
caso locativo, llevando aadida la terminacin del locativo en la ltima palabra de la
frase:
Isilm ilcalass = en brillante luz de luna
Isilm pcalass = en plida luz de luna
Isilm lantalass = en apagada luz de luna
(La ms potica traduccin de Tolkien en MC:215, es: en la luna brillante, en la luna
plida, en la luna apagada).
Otra frase, complicando de nuevo al participio: ilcala brillante/brillando, combinado
aqu con el caso alativo, hacindolo particularmente interesante:
Axor ilcalannar = sobre relucientes huesos
Ver que aqu el nombre axo hueso es plural. El plural alativo sobre huesos sera por
supuesto axonnar. Pero en este caso, la terminacin alativa plural nnar debe aadirse
a la ltima palabra de la frase, el nombre axo lleva tan solo la terminacin plural
simple (-r). Normalmente, axor se hubiera tomado como un nominativo plural, pero la
r tan solo seala a una palabra como forma plural en la manera ms simple
imaginable: la marca del caso sigue ms tarde en la frase. Las palabras con sus
nominativos plurales acabados en i, podran llevar la marca del plural en su lugar,
p.e.: vendi lindalaiva de cantantes doncellas (los ejemplos caseros conciernen al
caso posesivo, pero el principio debera ser el mismo para todos los casos:
dativo=vendi lindalain, alativo=vendi lindalannar, etc.). Consideramos que los
nombres duales tambin podran figurar en su forma ms simple (nominativo) al
principio de la frase: el nombre asumira la terminacin dual u o t, y el caso dual
completo, ira ms tarde en la frase. Por construir un ejemplo Tolkiniano: Aldu
caltalanta sobre [el] brillante par de rboles.
Sin embargo, no sera una regla excesivamente difcil y precipitada el aadir una
terminacin de caso a la ltima palabra de la frase completa, en vez de aadrsela al
propio nombre. Markirya, contiene ejemplos de frases en las que un adjetivo atributivo
sigue al nombre que describe, y as, la terminacin del caso se puede aadir al nombre
y no al adjetivo. El primer ejemplo se refiere a una forma de plural instrumental
(terminacin inen), mientras que el segundo ejemplo atae al caso locativo
14
Helge K. Fauskanger
(terminacin ss aadida al nombre que es declinado por algn tipo de oscuro

partitivo plural sealado por la terminacin li):
Rmainen elvi sobre [con] radiantes alas
Ondoliss morn sobre oscuras rocas
Por supuesto, los adjetivos elva radiante y morna oscuro son aqu plurales (elvi,
morn) para concordar conlos nombres plurales a los que describen. Pudiera ser que
en ambas oraciones, la terminacin del caso no fuera aadida al adjetivo ya que la
declinacin plural adjetival y el caso de la declinacin, podran chocar en cierto modo
(en la frase axor ilcalannar sobre relucientes huesos, no hay choque aunque
huesos sea plural, puesto que los participios acabados en la, parecen no concordar
en nmero). Est menos claro como una terminacin como inen puede aadirse a una
forma como elvi en cualquier caso: (?)elviinen parece una forma algo complicada
de pronunciar, demasiado difcil, propensa a convertirse en cualquier otra forma
extraa como **elvnen. A lo mejor es que Tolkien prefiri aadir la terminacin del
caso al nombre rma, con lo que este nombre no sera la ltima palabra de la frase.
El sistema de declinacin de la ltima palabra declinable, parece ser un fenmeno
comn en este idioma. Tan solo el ltimo elemento de una lista parece llevar la
terminacin del caso que, debera aplicarse a todos los nombres o elementos de esa
lista. Namna Finw Mriello, se traduce como la Ley de Finw y Mriel (MR:258). No
solo se ha omitido la conjuncin ar y, que separara a los dos nombres, sino que
adems la o de terminacin del genitivo de, se ha aadido al ltimo nombre (Mriel,
Mriell-). La construccin completa hubiera sido Namna Finwo ar Mriello, pero
parece estar permitido desmenuzar la frase con el fin de convertir la Ley/el Estatuto
en un conciso ttulo.
Aunque no tenemos ejemplos, los demostrativos citados anteriormente seran buenos
candidatos para poder llevar las terminaciones de los casos si el orden de las palabras
que se observa en vanda sina juramento este, fuera el normal. P.e.: si aadimos la
terminacin instrumental para expresar por medio de/mediante este juramento, quiz
fuera mejor decir vanda sinamen. Sin embargo, vandanen sina puede que tambin
se permita, y en el plural (con el nominativo vandar sin estos juramentos),
aadiendo la terminacin del caso al nombre que fuera ms seguro: por medio
de/mediante estos juramentos, sera vandainen sin y no (?)vandar
sininen/sinnen, o cualquier otra cosa.
LOS NOMBRES CON RAIZ U:

Aparentemente, en la ltima parte del Eldarin Comn una de las etapas de la
simulada evolucin de los lenguajes lficos, suceden dos cambios paralelos, que
afectan a lo que anteriormente haban sido las finales cortas i y u: se convirtieron en
e y o, respectivamente. Sin embargo, como este cambio solo se produce cuando
estas vocales son finales, han permanecido como i- y u- en cualquier otra situacin
en la que vayan seguidas por otra terminacin o cualquier otro elemento. Ya
anteriormente hemos aludido en el presente curso a este fenmeno; en particular
recordaremos las diferencias observadas en el aoristo de los verbos primarios: sil
brilla, plural: silir brillan (ya que la i original no cambia al ir seguida por la
terminacin r del plural). Una variacin similar se observa en nombres y adjetivos:
tambin se ha mencionado ya el nombre lm noche, con raz lmi- (SD:415) por
descender del antiguo dmi- (ver la entrada DOMO- en Etym). Aceptamos que la forma
locativa por la noche/de noche, es lmiss. El adjetivo carn rojo, desciende del
15
Helge K. Fauskanger
primitivo karani (ver Etym, entrada KARN-), y de esa manera, su raz ser carni-,
p.e.: en un compuesto como Carnistir Cara Roja (PM:353).
La forma de estas races i-, tiene por supuesto su paralelismo en las races u-,
palabras que terminan en o cuando esta vocal es absolutamente final, pero que
preservan la u original cuando hay algn elemento siguindola. Algunas palabras
parecen ser nombres predominantes (incluso excluyentes). Un ejemplo de un nombre
con raz u- es ango serpiente: su raz angu- se observa claramente en el
compuesto angulc (glosado simplemente como dragn, al ser una combinacin de
la palabra que significa serpiente con la palabra cuyo significado es dragn: lc;
ver la entrada LOK- en Etym). En Etym, Tolkien deriv ango serpiente del viejo angu
(o angwa, que debi convertirse en angw y luego en angu), as la final o de esta
palabra representa a una vieja u. En el momento en que el nombre ango recibe
terminaciones de caso o pronombre, debe aceptarse la forma angu-, p.e.: dativo:
angun para una serpiente, ablativo: angullo de una serpiente, o con una
terminacin pronominal, p.e.: angulya tu serpiente. El genitivo sera anguo de una
serpiente (como ya se demostr, los nombres normales terminados en o,
simplemente funden la vocal final).
Donde los nombres con raz u- terminan en go o co, asumen una forma peculiar en el
nominativo plural. Normalmente, los nombres terminados en o tienen su nominativo
plural terminado en or, sin embargo, donde go y co representan a los ms viejos
gu y ku, parece que al aadir la terminacin primitiva plural , hace covertirse a la u
en w, por lo que los plurales llegan a terminar en gw o kw. Probablemente la wse funda con la g- o la k- que la precedan: las combinaciones gw-, -kw-, son
evidentemente, tomadas como sonidos unitarios, versiones labializadas de g- y k(esto es: g o k pronunciadas con los labios redondeados; ver otra vez la Leccin Uno).
En Quenya, estos sonidos labializados persistieron, aunque por conveniencia,
convirtindose la kw- en qu-. Lo que queda entre lneas cuando decimos que ango
serpiente tiene la raz angu-, es que el plural no ser ni **angor ni **angur, sino
angwi!. Las Etym confirman esto; la forma plural angwi se menciona explcitamente
en la entrada ANGWA-/ANGU-.
Un ejemplo de un plural terminado en qui se proporciona con la palabra urco trasgo,
espectro, que tiene su plural como urqui (=urcwi). Observando esta palabra, Tolkien
advirti que como muestran las formas plurales, urco debe derivarse de urku o
uruku en el lenguaje primitivo (WJ:390). As pues, urco es definitivamente un
nombre de raz u-, cuyo final representa a la ms antigua u, pudiendo an
encontrarnos con la forma urcu en algunos compuestos y ante la mayora de las
terminaciones de declinaciones.
NOTA: La palabra urco trasgo, espectro, viene del Sindarin orch orco. En WJ:390, Tolkien advierte que
en la tradicin del Reino Bendito, la palabra urco por supuesto no se mencionaba, excepto en los cuentos de
los Das Antiguos de la Marcha [de los Eldar de Cuivnen], y as, resulta vago su significado, referido a algo
que asustaba a los Elfos, alguna forma dudosa de sombra o criatura horrorosa...podra efectivamente
traducirse como espectro, trasgo. Ms tarde cuando los Noldor regresaron a la Tierra Media, la palabra
urco plural urqui se us en un principio para referirse a los Orcos, ya que la forma parecida (aunque no una
equivalencia exacta) de este trmino Quenya con el del Sindarin orch, fue claramente reconocida. En el
Quenya del Exilio, apareci una forma tambin influenciada por el Sindarin: orco, cuyo plural sera orcor u
orqui. El plural orcor aparece ms a menudo (MR:74), pero si se prefiere orqui estaremos otorgando a orco
orco todas las funciones de un raz u- en todos los aspectos. P.e.: si se quiere acuar un trmino como
lenguaje Orco, debera ser orculamb en vez de orcolamb. En las Etym, se hace una lejana referencia a
la fuente reproducida en WJ:390, en la que Tolkien da la palabra orco plural orqui (glosada como
duende!): raz ROK-. En las Etym, no existe evidencia alguna de que esta palabra le fuera prestada al
Quenya desde otro idioma; orco se refiere a la forma primitiva rku. Las ideas precisas de Tolkien sobre la
historia de la palabra Quenya orco, estaban evidentemente sujetas a cambios, aunque parece persistir la
idea de que los nombres terminados en co que derivan de las formas primitivas terminadas en ku, forman
sus plurales acabados en qui y no en cor. De acuerdo con nuestra poltica de evitar referencias especficas
a los nombres y trminos propios de la mitologa de Tolkien, en los ejercicios no nos referiremos a los orcos,
sino que usaremos la palabra urco en su sentido de espectro, trasgo (aparecer en los ejercicios aadidos
en la Leccin Dieciocho).
Intentaremos examinar las palabras en cuestin (excepto las del material Qenya ms
antiguo). Ango serpiente, plural: angwi, parece ser nuestro nico ejemplo seguro de
16
Helge K. Fauskanger
una terminacin plural gwi. En Etym, haba tambin lango garganta, plural: langwi
(ver la entrada LANK-). La forma langwi est, por alguna razn, marcada con un
asterisco (*), lo que vendra a indicar que esta forma no est contrastada y,
posiblemente, tenga otro significado. De cualquier forma, Tolkien decidi cambiar la
palabra que define garganta por la de lanco. Es perfectamente posible que esta sea
tambin una raz u-, por lo que se plural sera lanqui y no lancor, aunque no
tenemos informacin fidedigna al respecto.
Un ejemplo seguro de raz u- es la palabra ranco brazo (ranku en su forma
primitiva). Como cabra esperar, su plural debe ser ranqui (ver la entrada RAK- en
Etym). Una palabra que significa brazo podra aparecer en forma dual para definir un
par natural de brazos. Podemos afirmar que la forma dual de ranco es rancu (con la
terminacin dual u, muy poco relacionada con el final original u que luego se
convirti en o), o rancut (p.e.: el nombre de raz u- ranco, rancu- con la
terminacin dual t). Como podemos deducir del ejemplo contrastado peu par de
labios, los nombres que denotan partes pares del cuerpo pueden llevar la
terminacin dual fosilizada u, ya que era esta terminacin la que originalmente
denotaba un par natural o lgico.
Una vez se ha aadido una terminacin pronominal, podemos al menos tener la
seguridad de que el sufijo t indicar una forma dual. En efecto, sin esta terminacin
no habra diferencia entre ranculya tu brazo y ranculyat tu (par de) brazos, cosa
que no sucede cuando aparece simplemente ranco: ante las terminaciones, ranco se
puede tambin convertir en rancu-.
Otro nombre con raz u- es rusco zorro; segn la fuente, Tolkien tambin mencion
ruscu- con el plural rusqui (VT41:10).
No todos los nombres con raz u- terminan en co o go, por supuesto. Un ejemplo es
la palabra curo estratagema, ardid (VT41:10). Tolkien cit la forma de la raz curu-,
la cual tambin aparece en el nombre Quenya de Saruman: Curumo (UT:401). Este
nombre parece combinar el elemento curu- con la terminacin del masculino mo que
figura a menudo en nombres y ttulos... (WJ:400). Nos preguntamos cul ser el
plural de curo, curu-? Podra ser curwi en paralelo con angwi como el plural de
ango, angu- serpiente?
De cualquier forma las terminaciones especiales del nominativo plural en wi (-ui
cuando es parte de qui-), podran reflejarse en el genitivo plural y en el dativo plural:
si el nominativo plural de rusco zorro es rusqui (=ruscwi), los correspondientes
dativo y genitivo dificilmente podran ser algo como rusquin (=ruscwin) y rusquion
(=ruscwion) respectivamente. Podramos pensar ms bien que seran rusquiva
(=ruscwiva) como posesivo plural, y rusquinen (=ruscwinen) como plural
instrumental. Hay una forma que puede oponerse a estas dos ltimas concepciones: el
adjetivo relativo ruscuit astuto, mencionado en la misma fuente en la que se
menciona a rusco, ruscu-, plural rusqui (VT41:10). En la palabra ruscuit, que
incluye la terminacin adjetival it, puede deducirse por su forma que llevar las
terminaciones iva e inen para el plural posesivo y el plural instrumental. Entonces, si
tenemos ruscuit, podramos considerar (como formas fonolgicamente anlogas) a
ruscuiva y ruscuinen en vez de a rusquiva y rusquinen?. La verdad es que no lo s.
No construir ejercicio alguno que implique a las formas plurales del posesivo y el
instrumental.
En los otros casos en los que las terminaciones del plural no llevan la vocal i, todo lo
que debemos recordar es cambiar la u final de los nombres de raz u- terminados en
u, por la final o, ante cualquier otra terminacin importante. Usando nuestro conocido
ejemplo ango, angu-, tendramos el alativo plural en angunnar a serpientes (y no
**angwinna, ni **angwinnar, ni cualquier otra cosa, siendo el singular angunna a
una serpiente). Igualmente, el ablativo plural ser angullon o angullor de
serpientes (del singular angullo de una serpiente). Como las formas duales
correspondientes, veramos a: angunta, angulto, anguts a/de/en un par de
serpientes. Las terminaciones pronominales podran aadirse a la raz angu-, y
tambin muchas otras terminaciones para definir nmero y caso podran aadirse tras
la terminacin pronominal, tal y como se describe en lecciones anteriores: angulya tu
17
Helge K. Fauskanger
serpiente, plural: angulyar (difcilmente podra ser **angwilyar!) tus serpientes,

dual: angulyat tu par de serpientes, dativo: angulyan para tu serpiente, dativo
plural: angulyain (dificilmente sera **angwilyain!) para tus serpientes, etc...etc...
NOTA: No obstante, los plurales nominativos terminados en wi (-gwi, -qui) deberan ser vistos como las
formas ms notables de los nombres de raz u-. Al menos en una ocasin, esta formacin plural se extiende
aparentemente a otro nombre por analoga: con arreglo a las Etym, entrada TLEK-, el nombre telco
pierna tiene como plural a telqui, pero a este plural se le llama analgico. Presumiblemente la idea de
Tolkien era la de que telco no es un verdadero nombre de raz u- (no viene del lfico primitivo teleku o
telku, sino que desciende de algo como telek, telk). Su plural debera haber sido telcor, y la forma
telqui probablemente lo sea tan solo como consecuencia de una mera influencia de parejas como ranco,
ranqui o urco, urqui. Sin embargo, telco parece ser excepcional a este respecto. No creo a pesar de todo,
que debamos sustituir a Naucor como plural de Nauco Enano, por **Nauqui.
ORDINALES:
Ya hemos presentado tres nmeros ordinales: minya primero, (t)atya segundo y
nelya tercero. Los tres incluyen la terminacin de adjetivo ya (que figura tambin
en la misma palabra Quenya Elfico). Sin embargo, ocurre que la terminacin de la
mayora de los ordinales es a, la cual sustituye a la vocal final del correspondiente
nmero cardinal. As pues, tendremos las siguientes correspondencias entre cardinales
y ordinales:
Canta cuatro
Lemp cinco
Enqu seis
Otso siete
Tolto ocho
Nert nueve
canta cuarto
lempa quinto
enqua sexto
otsa sptimo
tolta octavo
nerta noveno
Esta tabla se basa en una cuenta de los numerales de Eldarin escrita por Tolkien en los
ltimos 60, publicada en VT42:24-27 (ver tambin las notas editoriales en pginas 3031). Tolkien indic que quinto haba sido antiguamente lemenya o lepenya (con la
misma terminacin que minya, etc...), pero esta forma irregular fue sustituida ms
tarde por lempa, por analoga con el cardinal simple lemp cinco. Tolkien presenta
diversos puntos de vista acerca de cuando tuvo lugar ese cambio (puede que ya en los
tiempos anteriores al Exilio), pero lo que al menos queda claro, es que en los das de
Frodo, era lempa la palabra que se empleaba cuando se quera decir quinto.
A pesar de todo, segundo y tercero podran llevar la terminacin a en vez de ya.
El ordinal (t)atya segundo, era antiguamente atta, una formacin bastante regular
si la comparamos con su correspondiente cardinal atta dos. De forma similar,
podramos sustituir nelya por nelda como tercero, y reflejaramos ms claramente
al cardinal neld tres (pero en este caso, no tenemos constancia de que nelda haya
sustituido alguna vez a nelya).
En VT42:25 tambin se cita una palabra para definir dcimo: quaina, pero esto
presupondra la existencia de otra palabra para definir diez adems de la forma
cainen ya mencionada en las Etym. Una raz KAY- llev el peso del nmero diez en la
imaginacin de Tolkien, al menos durante 30 aos, pero tengo mis dudas, ya que existe
una forma divergente en uno de los ltimos manuscritos (y este no es el sitio adecuado
para decidir que formas deben aceptarse como vlidas u ortodoxas). El ordinal que
corresponde al cardinal cainen podra ser uno de estos dos: cainenya o caina (pero
difcilmente lo ser (?)cainena).
En las tres prximas lecciones trabajaremos a nuestra manera con los ordinales
contrastados, comenzando por la palabra canta cuarto.
18
Helge K. Fauskanger
Sumario de la Leccin Diecisiete:

Los demostrativos Quenya incluyen sina este/a, tana ese/a (una fuente ms
antigua tiene tambin tanya), enta ese (ms all), aquel (aparentemente con cierto
nfasis acerca de la posicin en el espacio, aunque tambin puede referirse a algo que
reside en el futuro) y yana ese/aquel (anterior) (de tiempo, usado con algo que
reside en el pasado, lo opuesto a enta). Puede decirse que las formas plurales
correspondientes (las palabras que definiran estos/as y esos/as), terminan en y
no en a, ya que estos demostrativos tienen tambin funciones de adjetivos. Los
demostrativos van, o pueden ir, colocados tras el nombre con el que conectan; el
Juramento de Cirion lleva vanda sina este juramento (no podemos saber si el orden
sina vanda sera igualmente vlido, por consiguiente, en los ejercicios he usado el
mismo orden de las palabras que figura en el mismo texto). Cuando en una frase
existen varias palabras declinables, como por ejemplo, cuando un nombre va seguido
por un adjetivo atributivo (o participio) que lo describe, se puede aadir una
terminacin de caso a la ltima palabra de la frase. El propio nombre, si no es singular,
recibir solo la terminacin del nmero (las terminaciones plurales asociadas
normalmente con el nominativo, como i o r): la terminacin de caso que sigue
despus en la frase, determinar el caso que debe tener la frase completa. Los
nombres con raz u- terminan originalmente en u, que se convertir en o cuando la
palabra aparezca sin terminaciones; donde no sea final, mantendr sin embargo la u.
As pues, una palabra como ango serpiente aparecer como angu- en un compuesto,
como por ejemplo angulc serpiente-dragn, y sin duda, tambin ante las
terminaciones de pronombre o de caso, p.e.: angulya tu serpiente, o el alativo
angunna a una serpiente. El plural nominativo de los nombres con raz u- se forma
con la terminacin i (en vez de r), y por lo menos en los casos en los que el nombre
termina en go o co, la vocal final que representa a la antigua u, se convierte en w
ante la terminacin del plural. Por consiguiente, el nominativo plural de ango, angues angwi, y el plural de ranco, rancu- es ranqui (=rancwi). Estos plurales especiales
se reflejan en otros casos cuyas terminaciones plurales afectan a la vocal i-, como el
genitivo plural (angwion, ranquion) y el dativo plural (angwin, ranquin). Los
nmeros ordinales del cuarto al noveno se forman sustituyendo la vocal final del
correspondiente nmero cardinal por la terminacin a, p.e.: canta cuarto, de
canta cuatro. Aunque los ordinales (t)atya segundo y nelya tercero pueden
sustituirse por atta y nelya (de los cardinales atta dos y neld tres).
VOCABULARIO:
Como complemento a estas nuevas palabras que vamos aprendiendo, dir que el
nombre ranco brazo (presentado en la Leccin Tres), tiene la raz u-: rancu-:
Canta: cuarto
Tana (demostrativo): ese/a/o
Enta (demostrativo): aquel/lla/llo (de tiempo, referido a alguna entidad futura)
Yana (demostrativo): ese/a/o ese ltimo (de tiempo, referido a alguna entidad pasada)
Sina (demostrativo): este/a/o
Ango (angu-): serpiente
Sangwa: veneno
Lm (lmi-): noche
19
Helge K. Fauskanger
Polda (adjetivo): fuerte, poderoso
(en el sentido fisico; probablemente relativo al verbo pol-
poder)
Halla (adjetivo): alto

Forya (adjetivo): derecha
Formen: (el) Norte (de Formenos, la Fortaleza del Norte, construida
por Fanor en el Reino Bendito;
el elemento final os es una forma reducida de osto fortaleza, ciudad).

NOTA: Con esto termina la cita a los cuatro puntos cardinales: Nmen, Hyarmen, Rmen, Formen Oeste,
Sur, Este, Norte (este es el orden propio de la Tierra Media). As como Hyarmen Sur es relativo al adjetivo
hyarya izquierda, Formen Norte lo es al adjetivo forya derecha. Esto se debe a que la referencia de
estos puntos se toma a partir de una supuesta persona mirando hacia el Oeste (hacia Valinor).
EJERCICIOS:
1: Traducir al espaol:
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
Engw sina n i macil hirna Calandil Hallanen

Ily lamni avnier nr sinallo
Ango harnan forya rancurya, ar eques: Nai ily angwi firuvar!
Lm yanass hirnent Nauco tana ambo entass
i hall ciryar oantier Formenna; ciryar tan var tul i nrennar Hyarmeno
i canta auress tri yana firn anguo sangwanen
i pold ranqui i nerion Formello polir mapa i ehti ohtari mahtalallon
Hrv yanass marnent i canta coass mall tano
2: Traducir al Quenya:
I. Mira a ese Enano y no mires a este Elfo!
J. Una tierra sin serpientes es una buena tierra, muchos hombres [atani] han muerto
por [instrumental] el veneno de la serpiente
K. Durante [locativo] la cuarta noche, v un terrorfico guerrero en el camino y levant
mis brazos [dual]
L. Ojal (deseo que...)[=nai] la fuerza de Calandil el Alto venga a esta tierra, para
proteger a estas ciudades en las que [inclusivo] vivimos!!
M. Esa torres [o aquella torre] es la cuarta que han hecho los Elfos en esta tierra
N. Esos libros se han ido [vanw, plural de vanwa-]; han desaparecido de tu
habitacin
O. Ese da vers a tu hijo
P. Ese da se fueron de [aquella] montaa y vinieron a esta casa
20
Helge K. Fauskanger
LECCION DIECIOCHO:
Pronombres independientes. / Verbos impersonales. / Verbos de
raz u-. / Los diferentes usos de l:
PRONOMBRES INDEPENDIENTES:
(inevitablemente ligados al desarrollo de cierta oscura 2 persona)
Ya hemos visto todos los pronombres. Sin embargo, el Quenya tiene tambin
pronombres que aparecen como palabras independientes. Algunos de ellos son
enfticos; el pronombre aparece como una palabra separada con el fin de poner un
nfasis especial. Estos pronombres enfticos se tratarn en la siguiente leccin. En esta,
nos vamos a concentrar en los elementos pronominales independientes ms simples.
Ya hemos citado algunas oraciones Quenya que incluyen el pronombre dativo nin para
m. La terminacin n del dativo, se aade en este caso a ni yo, que se encuentra
contrastado en la oracin rtica mencionada en Las Cartas de Navidad del Padre
(aunque este trabajo de Tolkien se public pstumamente y nada tiene que ver con el
mito de Arda, es claramente una forma Quenya). La parte importante de esta oracin
es: ni vla tye te veo. El verbo ver es vel- y no cen- (en este caso) (ser ver
en el sentido de encontrar?), pero es ms sealable el hecho de que para definir al
sujeto yo, se haya usado el pronombre independiente ni en lugar de la terminacin
n o ny. No parece haber una razn obvia para esta desviacin del sistema normal.
Podramos deducir que, dado que la audiencia natural de Las Cartas de Navidad del
Padre eran los nios ms pequeos, pudo ser un intento de simplificar el lenguaje a
fin de hacerlo ms fcil de comprender. Debido a que la ltima parte de la oracin
rtica emplea una construccin gramatical bastante compleja que adems, no tiene
contrapartida en nuestro idioma, ni traduccin posible alguna, difcilmente podemos
hablar no obstante, de simplificacin del lenguaje. Para definir yo como sujeto, se
acostumbra a emplear la terminacin n(y) aadida al verbo, pero la palabra
independiente ni es tambin una forma vlida. Destacamos que en uno de los
borradores del propio Tolkien de la Declaracin de Elendil, la palabra final maruvan yo
permanecer/morar, aparece como nimaruva, usando a ni- yo como prefijo:
SD:56 (sin embargo, puede que la idea del sujeto como prefijo fuera abandonada ms
tarde; no existe ninguna evidencia post-LotR en la que estos prefijos se hayan
publicado. Si yo hubiera usado el pronombre independiente ni en vez de la terminacin
n, lo hubiera escrito separado: ni maruva).
Adems de ni, existe un manojo de otros pronombres independientes comprobados.
Uno de ellos es ta, que significa ello o eso (ver Etym, entrada TA-; el demostrativo
tana eso, est relacionado con esta forma). Una fuente relativamente antigua,
sugiere que puede llevar terminaciones de caso. La columna Koivienni, publicada en
VT#27 no es enteramente Quenya estilo LotR, pero la frase corta Orome tanna lende
(traducida como: Orome vino all), puede mantenerse como una forma vlida por lo
que conocemos de las ltimas fuentes en lo que se refiere a la evolucin del Qenya
hacia el Quenya. La palabra tanna all, parece ser ta eso, ello con una terminacin
alativa regular aadida: -nna. As pues, a ese [sitio] = all.
En Namri aparece un pronombre independiente en la frase imb met entre
nosotros. Este es un pronombre dual que se refiere a Galadriel y Varda, recibiendo
correctamente met la terminacin t del dual (tambin aplicable a los nombres), para
indicar que son dos las personas involucradas o ataidas. Dejando la forma en me tan
solo se hubiera cubierto la opcin nosotros ambos (forma del sujeto) y nuestro de
21
Helge K. Fauskanger
ambos (forma del objeto). En nuestro ejemplo, es un nosotros/nuestro exclusivo,

que corresponde a la terminacin nm estrechamente relacionada como se ve con
facilidad. La parte a la que se dirige no est incluida (Galadriel est cantndole a Frodo
sobre s misma y sobre Varda). Me est tambin contrastado en su forma dativa con la
terminacin n del dativo aadida: men para nosotros, a nosotros.
La terminacin ly tu corresponde al pronombre independiente le, el cual estaba
presente ya en las primeras formas del lfico (WJ:363). En Sindarin se ha perdido, pero
precisamente esa circunstancia es la que nos permite asegurar que sobrevivi en
Quenya: en sus notas sobre el himno Sindarin A Elbereth Gilthoniel, Tolkien explic
que la 2 persona reverencial del pronombre le, apareca en este texto de los Elfos
Grises que fue prestado al Quenya (RGEO:73).
En Cormallen, las multitudes aclaman a Frodo y a Sam con las palabras a laita te,
laita te traducidas en Cartas:308 como bendecidlos, bendecidlos. As pues, tenemos
a te como objeto pronombre independiente a ellos (gracias a la Alabanza de
Cormallen disponemos tambin de la terminacin t (que ya vimos) en laituvalmet
les alabaremos a ellos. Presumiblemente el pronombre te y la terminacin t estn
relacionados). Aunque seguramente te pueda usarse tambin como forma del sujeto
(ellos), no est por desgracia confirmado este extremo.
Posiblemente te estar relacionado con ta eso, ello que hemos visto antes: puede ser
perfectamente que ta recibiera antiguamente la terminacin i del plural y la forma
resultante fuera el plural de ese (as pues, el significado sera algo como esos
[algunos], o efectivamente de ellos. Segn esta teora la forma te es simplemente la
forma sin nfasis de tai de los adjetivos terminados en a que llevan sus plurales
terminados en , simplificado de la forma antigua ai-). Una comprobacin directa de
la forma tai se refleja en VT42:34, donde el contexto permite la interpretacin literal
aquellos (ver ms adelante). La forma dativa para ellos, a ellos sera tien. Esto
podra perfectamente representar al viejo taien, formado por tai aquellos+la vocal
conectora e-+la terminacin n del dativo. En esta posicin el diptongo ai- se reduce
a e-, y como taien es consecuentemente un morfema de teen = ten, y esta es
una forma inestable, se convertira en tien por el mismo mecanismo por el que
(laureai>) laure se convierte en lauri (la forma plural del adjetivo laura
dorado/a). Aceptamos que el alativo a (hacia) ellos es tienna, mientras que el
ablativo de ellos es tiello. Estas formas coincidiran con las correspondientes del
nombre ti camino, pero en el contexto deberamos ser capaces de darle el
significado correcto.
Otro objeto pronombre consolidado es tye traducido como tu. Ya distinguimos la
frase ni vla tye te veo de la oracin rtica. Otras comprobaciones vienen de una
fuente que es definitivamente ms Quenya, o por lo menos, Qenya: en LR:61,
Herendil se dirige a su padre Elendil con las palabras: atarinya tye-mlan mi padre,
te amo, a lo que responde Elendil: a yonya iny tye mla y yo tambin hijo mo, te
amo. Aqu hay algo extrao (-n se usa en lugar de ny o n como terminacin
pronominal yo en la primera oracin), ya que est claro que tye es el objeto
pronombre tu, a ti, y esto probablemente sea una forma vlida tambin para el
Quenya estilo LotR.
Llegados a este punto, deberamos advertir que el Quenya tiene (al menos) dos juegos
de pronombres de segunda persona. El objeto pronombre tye no es compatible con la
terminacin l(y) o el correspondiente pronombre independiente le, aunque todos
ellos puedan traducirse como tu. Distinguiremos entre las formas L que
representaran a la terminacin l(y) y al pronombre independiente le, y las formas T
representadas por el objeto pronombre tye y tambin por el verbo terminado en t
ejemplificado en WJ:364 (hay ms cosas sobre este ltimo en la siguiente leccin; no
confundirlo
con
t
de
ellos/a
ellos
como
en
laituvalmet
los
bendeciremos/alabaremos). Todos estos pronombres y terminaciones dan la idea de
tu, ti, pero Tolkien parece haber cambiado de idea e intentado hacer consistente la
diferencia bsica entre las formas T y las formas L. En la Leccin Ocho, citamos un
pasaje que estaba traducido originalmente en los apndices de LotR, pero que no
estaba incluido en el episodio all presentado: Tolkien estableci que: ...todas estas
22
Helge K. Fauskanger
lenguas...no tenian originalmente diferencias entre el singular y el plural de los

pronombres de segunda persona; pero tenan diferencias muy marcadas entre la forma
familiar y la forma corts (PM:42-43).
Bajo este esquema las formas L representaran la forma corts de tu (usted),
mientras que las formas T sealaran una forma familiar, ntima de tu, usada para
dirigirse a amigos cercanos y miembros de la familia. Esta teora estara de acuerdo con
esta evidencia: en Namri, Galadriel usa con toda naturalidad la forma L cuando
cortsmente se dirige a unos relativamente extranjeros como eran Frodo y Sam, en
Sindarin con un le prestado al Quenya y usado como un usted reverencial y singular
(como en el himno A Elbereth Gilthoniel, donde Varda es la parte mencionada). Por otro
lado, Herendil habra usado evidentemente una forma T (tye), cuando se dirigi a su
propio padre. Cuando Tolkien tradujo tye en el ltimo ejemplo como tu/a ti en vez de
usted, lo hizo seguramente con la intencin de darle un tinte ms ntimo, menos
solemne (aunque equivocadamente, podra haber usado tambin tu, a ti para
representar una forma corts (usted); efectivamente as es como tradujo a ambos en
Namri y en A Elbereth Gilthoniel).
Lo que no encaja demasiado bien con esta reconstruccin, es el hecho de que en
WJ:364 Tolkien parece implicar que las formas L representan un plural vosotros,
mientras que las formas T se mantienen para el singular tu, contrastando
bruscamente con lo que antes se estableci, a los efectos de que el lfico no haca
distinciones entre el tu singular y el vosotros plural. Ms an: las formas L se
usaban en un incuestionable sentido singular en Namri, ya que Tolkien las tradujo
empleando el pronombre distintivo singular ingls thou (usted). Creo que la nica
forma de zanjar este asunto, ser incorporar todo el material y aceptar que las formas
T denotan propiamente al singular tu, mientras que las formas L denotan al plural
vosotros, aunque esta ltima forma se use tambin para el corts usted (como en
Namri). Para terminar con esta polmica, no deberamos usar la forma de objeto tye
como tu, a ti si estamos usando las formas L como la terminacin ly o el
pronombre le: navegamos entre dos formas diferentes de tu, y las formas T, son
difcilmente intercambiables con las formas L.
Basndose en el objeto pronombre tye tu (no el sujeto usted), algunos escritores se
han aventurado a extrapolar un objeto de Primera Persona nye yo (a partir de ni
yo). Aparentemente, la forma nye aparece en los papeles de Tolkien, por lo que
adoptaremos este nye como yo. Sin embargo, advertiremos que no se le debe aadir
ninguna terminacin de caso, es decir: hace funciones de sujeto (sin ms). Las
terminaciones de caso no se aaden al objeto nye mi, yo: el dativo a m, no es
**nyen. Como sabemos, la forma es nin (ni-n = yo-por/para). Para ti, no ser
**tyen, puesto que se aadir la terminacin del caso al objeto. Por desgracia, no est
claro que forma de sujeto corresponde a tye ti en realidad, as que deberemos olvidar
nuestro largo sufrimiento ante una nueva serie de Segundas Personas Oscuras: la
extrapolacin mecnica basada en las formas comprobadas ni/nye podra llevarnos a
(?)ti como la forma sujeto de usted. Sin embargo, la historia es ciertamente bastante
ms complicada de lo que parece. La terminacin pronominal Sindarin de tu, es g o
ch, teniendo en cuenta que estas terminaciones aparecen como k-, -kk- en el Elfico
Antiguo. En Quenya, una final k se convertira en t, (p.e.: filic- como la raz de un
nombre que significa pajarito, reflejando fielmente la raz PHILIK-; pero cuando este
nombre aparece sin terminaciones, su forma Quenya se convierte en filit). Ya que la
terminacin t ya mencionada, viene de una k, aceptaremos que el objeto pronombre
tye representa a la antigua kye (inicial ky- convertida en tyen Quenya, p.e.: la
entrada KYEL- en Etym, de cuya raz Tolkien deriv el verbo tyel- terminar, acabar,
cesar). As pues, ser kye la forma con la que empezaremos a extrapolar la
correspondiente forma del sujeto. Su forma Quenya sera ci(ki) o quiz ce(ke): en los
pronombres, la vocal i- parece ser inherente a la primera persona (ni yo), mientras
que la e- es ms frecuente (le tu, me nosotros, etc.). As pues, el dativo para ti,
para usted puede ser algo como (?)cen, y de igual manera en otros casos, p.e.:
ablativo cello de ti. Si esto es correcto, lo que hemos dicho de las formas T debe
hacerse extensivo a las formas C/T, ya que la k- original se preservar en algunas
23
Helge K. Fauskanger
formas Quenya, aunque lo har como c-. Nos hemos adentrado en el reino de la
Extrapolacin Especulativa. En los ejercicios, solo aparecen las formas comprobadas de
objeto tye.
Para resumir: tenemos ni yo (forma de objeto nye m), le tu (plural o singular
corts; la forma de objeto es tambin le), tye forma objeto tu, a ti (ntimo; si la
forma del sujeto puede o no llevar las terminaciones de caso, es algo de lo que no
estamos seguros por desgracia. Quiz (?)ce o (?)ci), me nosotros (exclusivo;
probablemente pueda usarse tambin como la froma objeto de nuestro, nos), te
forma objeto de/a ellos (la forma sujeto ellos no es segura, pero quiz sea idntica;
en cualquier caso, podra ser que este pronombre aparezca como tai cuando se
acentua, y por lo menos ante las terminaciones de caso, se asume la forma tie-). Esto
no deja completa ni mucho menos la tabla de pronombres; espero contribuir a rellenar
algo ms las lagunas que an quedan en un apndice de este mismo curso.
Por lo que respecta a las funciones de estos pronombres, los ejemplos citados nos
darn pistas vitales. Estas palabras (excepto las distintas formas del objeto), pueden
llevar terminaciones de caso; el dativo nin para m, a m, est perfectamente
comprobado. El alativo ser ninna a (hacia) m, el ablativo nillo de m, locativo
niss en m, y quiz el instrumental por m, mediante m sea ninen. Advertimos
que los pronombres reciben generalmente las terminaciones de caso en singular, an
cuando el pronombre tenga significado plural; as que me nosotros tiene el dativo
singular acabado en n y no en in plural, aunque la palabra me sea plural en s misma
(nosotros refirindose a ms de una persona). La terminacin t del dual puede
aadirse sin embargo a los pronombres independientes, como se indica mediante el
ejemplo met [los dos de] nosotros/nuestros en Namri. Algunas terminaciones de
caso, podran presumiblemente ser tambin duales: dativo ment, alativo menta,
ablativo melto, instrumental menten (otra forma posible del dual podra ser (?)let =
vosotros dos).
Otra funcin de los pronombres independientes sera aparecer siguiendo a las
preposiciones, como en el ejemplo imb met entre nosotros [dos] en Namri. En
ingls, las preposiciones van seguidas por la forma del objeto (caso acusativo), por
ejemplo como m en vez de como yo. Si aplicamos esto al Quenya, el equivalente
sera ve nye, pero no estamos seguros; quiz hoy en da los Eldar dijeran ve ni =
como yo. El ejemplo comprobado imb met entre nosotros [dos], no es de mucha
ayuda en este caso, ya que me (con o sin terminacin dual t) parece cubrir ambas
posibilidades: la forma nosotros del sujeto y la del objeto nuestro. Al menos no
podremos equivocarnos como podra ocurrirnos con me y le (y te(?)), ya que estos
pronombres no parecen tener formas distintas para el sujeto y el objeto.
La funcin de las formas del objeto (las palabras comprobadas nye m, tye tu/ti, te
de/a ellos+las probables y no diferentes formas me a/de nosotros y le tu que ya
hemos visto), figuraran obviamente como el objeto de la oracin. Despus de todo, los
objetos pronominales no siempre se pueden expresar como una de las dos formas
comprobadas de terminaciones: -t de/a ellos o s ello (aunque la lista completa de
las terminaciones de objeto es seguramente ms larga). Estas terminaciones de objeto
pueden aadirse para ampliar los infinitivos terminados en ta (caritas hacerlo), o a
los verbos que tienen tambin una terminacin de sujeto (utvienyes yo lo he
encontrado), pero este entorno gramatical no siempre est presente. El objeto
pronombre independiente, puede por ejemplo usarse en frases imperativas, como en el
ejemplo comprobado a laita te bendecidles, ya citado. Presumiblemente, algunos
pronombres pueden usarse siguiendo a gerundios declinados en dativo (p.e.: utlien
cenien tye he venido [para] verte). Tambin podemos usar objetos pronombre
independientes, donde el verbo no tenga terminacin de sujeto pronominal a la cual
poder aadirle una terminacin de objeto pronominal (ya que el sujeto se expresa con
una palabra separada o independiente). As que, mientras les alabaremos, se puede
empaquetar en una sola palabra como laituvalmet, una oracin como la gente les
alabar quiz pudiera ser i li laituva te, con una palabra independiente que defina
24
Helge K. Fauskanger
les/a ellos (no podemos saber si (?)i li laituvat con la terminacin t aadida al
verbo aunque no haya terminacin de sujeto, sera una oracin correcta; usar una
palabra independiente para definir les/a ellos, es ms seguro a la vez que ms claro).
El orden correcto de las palabras es tabin una incgnita. Parece que la preferencia del
Quenya, pasa por colocar los pronombres independientes delante del verbo. A veces,
Tolkien prefij el objeto pronombre al verbo mediante un guin, como en el ejemplo
tye-mlan te quiero/amo, citado ms atrs (compraremos el francs je taime
que literalmente, significa yo a ti quiero, con el objeto precediendo al verbo y no
siguindolo, aunque el francs, al igual que el Quenya, lleva normalmente el objeto
siguiendo al verbo). As pues, oraciones como: he venido a verte o la gente les
alabar, podran ser: utlien tye cenien, y: li te-laituva, respectivamente? A
veces Tolkien coloc los pronombres dativos delante del verbo, como en la pregunta
que aparece a la mitad de Namri: s man i yulma nin enquantuva? ahora, quin
rellenar la copa para m? (advertir como el orden Quenya de las palabras es
diferente). Tenemos un ltimo ejemplo que concierne al verbo lumna- pesar en el
nimo, donde un pronombre dativo no est solo prefijado al verbo, sino que la
terminacin n del dativo est asimilada a la inicial l- del mismo verbo: mel-lumna,
traducido como no es pesaroso (LR:47), de es penoso para nosotros; esta debe ser
la forma del dativo men para/a nosotros+el aoristo lumna pesar en el nimo. La
forma subyacente y no contrastada men-lumna habra sido aparentemente alterada,
ya que men estaba completamente pegado a la siguiente palabra, llegando a ser
percibido como parte de ella (surgiendo de repente un grupo nl- que la fontica
Quenya no permite, as que se sustituy por l-l). Aparte de las complicaciones extras
que puedan ir surgiendo, los ejemplos indican que los pronombres independientes
tambin pueden seguir al verbo. En VT41:13, tenemos la oracin renya quta nin =
mi corazn est dicindome (variante: renya quet nin, pgina 11).
Presumiblemente renya nin quta (o incluso ...nin-quta), hubiera sido igualmente
posible, pero no es necesario emplear otro orden de palabras o prefijar los pronombres
objeto dativos directamente al verbo.
Las formas de sujeto vistas antes, pueden por supuesto aparecer como sujeto de una
oracin como ni yo, en: ni vla tye yo te veo. Sin embargo, en estas situaciones el
Quenya emplea con ms frecuencia terminaciones pronominales (como vlan o
vlany en este caso asumiendo que el verbo (?)vel- ver es vlido en el Quenya
estilo LotR!). Para ayudar a los poetas a mantener la mtrica, podra ser til el ser
capaz de elegir entre los pronombres independientes y las terminaciones pronominales.
Sin embargo, las formas del sujeto vistas antes, podran encontrarse con cierta
frecuencia, no como sujetos gramaticales sino con terminaciones de caso aadidas! An
as, es posible que pronombres como ni o le acten frecuentemente como sujetos de
las oraciones cuando la cpula es/son/soy se sobreentiende: ni aran yo [soy] rey,
le halla tu [eres] alto, etc...
VERBOS IMPERSONALES:
Habiendo investigado las formas independientes del dativo como nin a/para m,
podemos entender completamente los pocos ejemplos contrastados que conciernen a
los llamados verbos impersonales.
En UT:396 Tolkien cita el verbo la- soar mediante una breve nota en la que dice
que dicho verbo es impersonal. Este significado es muy oscuro, tanto ms cuanto no
tenemos ni un solo ejemplo que nos pueda orientar sobre ello.
Las oraciones en cuestin conciernen al verbo primario or- urgir, impeler, empujar,
apremiar (en algunos sitios se da como el verbo derivado de A- ora-). El aoristo
regular or urge, impele, empuja, apremia aparece en la oracin or nin caritas
25
Helge K. Fauskanger
traducido como me gustara hacerlo as, o: me gusta moverlo as. Literalmente

significa [lo] impele para m hacerlo. Advierto que esta oracin no tiene sujeto
(aunque en nuestro intento de traduccin literal, tendramos un mueco supuesto
sujeto que sera lo a fin de convertir la oracin en algo pasable, aunque lo/ello no
sera aqu el verdadero significado!). El Quenya indica, por su propia construccin
gramatical, que urgir percibido por el narrador, impacta en l desde fuera, al hablar.
Sentirse movido a hacer algo, no es un acto deliberado llevado a cabo por el sujeto;
este sentimiento afecta ms bien a la persona concernida, y en Quenya esta persona se
denota apropiadamente mediante el caso dativo. En nuestros ejemplos, se halla
involucrado un pronombre dativo, pero debemos aceptar que podra igualmente ser un
nombre regular: or i Eldan lelya = [ello/lo] impele para el Elfo a ir = el Elfo se
siente impulsado a ir. El verbo es la primera palabra de la oracin; normalmente el
sujeto vendra primero, pero es que aqu, simplemente no hay sujeto.
En lo que se refiere al verbo impersonal la- soar, debemos aceptar que la idea
subyacente es la misma: soar no es un acto hecho por el sujeto de forma deliberada,
sino que es algo que simplemente te pasa; tus sueos vienen a ti sin que tus deseos
cuenten para nada y, sin embargo, el soador es la persona ms afectada por sus
propios sueos: as pues, el dativo para el soador! Tolkien no nos dio ejemplos de
la-, pero la doncella suea con los Elfos podra traducirse quiz como la i venden
Eldaron (advierto que vend doncella aparece en este caso en dativo, indicando que
la doncella se percibe como el receptor de los sueos y no como su origen; el uso del
dativo para denotar al receptor con el verbo dar).
Algunas construcciones incluso en conexin con el verbo soar, no son inauditas en los
idiomas de nuestro propio mundo real. Como escribi David Kiltz en la Lista Elfica (25
de Abril de 2001):
...el dativo tiene muchas ms funciones que las simples de un objeto indirecto. Puede...denotar al
experimentador subjetivo como en el alemn mir ist kalt (tengo fro), donde usaramos un nominativo
para el sujeto lgico en ingls, pero no en otros muchos idiomas...
Mir ist kalt, significa a m [lo/ello] es fro; la forma dativa alemana mir se
corresponde con el nin Quenya. Dado que fro en Quenya es ringa, es muy posible
que mir ist kalt pueda traducirse directamente al Quenya como nin n ringa (o quiz
n ringa nin [lo/ello] est/es fro para m).
No conocemos muchos verbos Quenya que inviten a estas construcciones. En la entrada
MBAW- en las Etym, Tolkien menciona que el verbo Noldorin bui- obligar, es
impersonal (el Noldorin es el predecesor conceptual del Sindarin, ejemplificado en
LotR). El verbo Quenya correspondiente al Noldorin bui-, se cita como mauya-. Si este
puede funcionar como verbo impersonal (aunque probablemente pueda tambin
aparecer con un sujeto explcito), podemos tener una pista acerca de cmo se
expresara yo debo o yo necesito en Quenya. Quiz debo ir sera (o podra ser)
mauya nin lelya = [lo/ello] obliga para m a ir = [lo/ello] me obliga a ir.
Puede que en algunos casos no sea necesario complementar un verbo impersonal con
un nombre o pronombre dativo. Observando una forma de verbo Noldorin
correspondiente al Quenya ulya- derramar, verter, escanciar, llamado oeil- o eil-,
Tolkien hizo notar que se usaba como est lloviendo (Etym, entrada ULU-). Una vez
ms tenemos la necesidad de rellenar con un supuesto sujeto ello/lo, ya que aqu
obviamente no existe un sujeto real que haga llover. Quiz pueda usarse el Quenya
ulya- en la forma continua ulya como [lo/ello] est lloviendo: el verbo solo, sera
una oracin completa por s mismo.
VERBOS CON RAIZ U-:
26
Helge K. Fauskanger
Este es un oscuro subgrupo de verbos; ya hemos visto los nombre con raz u- en la
leccin anterior, y ahora nos toca explorar los verbos con raz u-. Nuestros datos estn
muy limitados, y este anlisis va a estar necesariamente lleno de especulaciones.
Las races verbales terminadas en u, no son ni mucho menos extraas en el Qenya
ms antiguo de Tolkien, en el que existieron durante dcadas, aunque parece ser que l
acort su nmero. De las aproximadamente 1.200 palabras Quenya que se mencionan
en las Etym, hay tan solo un nico verbo con raz u-: palu- abrir ampliamente,
expandir, extender (aunque este verbo tiene la forma alternativa palya- con la
terminacin ya que es mucho ms comn: ver la entrada PAL-). Alrededor de 1960,
en su ensayo Q&E Tolkien mencion el verbo nicu- estar fro, enfriar haciendo
referencia al tiempo metereolgico (WJ:417). Algunos aos despus, us algunos
verbos con raz u- en la postrera versin del Poema Markirya: fifru- desaparecer
lentamente (elaborado a partir del verbo simple fir- morir, desaparecer), hlapuvolar o deslizarse en el viento, nurru- murmurar (MC:223).
Cmo se declinan estos verbos? El Markirya impreso en MC:222 indica que el participio
activo de hlapu- es hlpula, dando a entender que el participio activo se forma
aadiendo la terminacin normal la y alargando la vocal principal si es posible (hlapuconvertido en hlpu-). El participio de nurru- murmurar, est contrastado como
nurrula; aqu la vocal no se puede alargar debido al grupo de consonantes que sigue
(**nrrula es una palabra imposible en Quenya). La formacin del participio activo es
una de las pocas cosas de las que podemos estar completamente seguros en lo que se
refiere al estudio de este tipo de verbos (y tambin lo nico que figurar en la
traduccin al Quenya de los ejercicios).
El participio pasivo es problemtico. La terminacin normal na o su variedad ms larga
ina, debera poder aplicarse de alguna manera. Hay quienes argumentan que puede
existir un ejemplo comprobado del participio pasivo de un verbo con raz u-. Tenemos
referencias antiguas de la misteriosa forma turn (acortado obviamente de turna)
en el Lamento de Nienor: a Trin Turambar turn ambartanen [Oh! Trin]
dominador del destino, por el destino dominado (UT:138). Un verbo primario turcontrolar, gobernar, dominar aparece en el material de Tolkien, aunque pudiera
esperarse que su participio pasivo fuera turna (como carna hecho, que es el
participio pasivo de car- hacer). Sera la extraa forma turna dominado el
participio pasado de una variante de raz u- del verbo turu- dominar? Sin embargo,
no est muy claro el porque aadiendo la terminacin na a turu- se produce turna
con una vocal larga, mientras que otras evidencias indirectas apuntan en otra direccin.
Como ya se ha dicho, la terminacin (i)na que se emplea para derivar participios
pasivos, se encuentra tambin en otras partes de la gramtica, y tenemos al menos un
ejemplo que demuestra lo que pasa cuando se aade a un nombre con raz u-: el
adjetivo culuina naranja se deriva de la raz KUL-, KULU- oro. Aqu se produce un
diptongo ui- cuando la u final de la raz se combina con la terminacin ina.
Aplicando este principio a los verbos con raz u-, podemos deducir que el participio
pasivo de palu- expandir, debera ser (?)paulina expandido. La analoga con los
verbos de raz a- apuntara en la misma direccin (hastaina entristecido, como
participio comprobado de hasta- entristecer), aunque la escasez de ejemplos, no nos
permite completa seguridad.
El infinitivo es tambin problemtico. Debera ser una raz sin adiciones. En la leccin
anterior qued establecido que los nombres con raz u- terminan originalmente en una
u corta. Esta vocal original se mantiene inalterable con cualquier terminacin que la
siga, pero en Quenya se convirti en o cuando es el verdadero final. Aplicando el
mismo principio a los verbos con raz u-, el infinitivo de palu- expandir podra
concebirse como (?)palo. Por supuesto, podramos ver palu- ante las terminaciones,
p.e.: en esta clase de verbos tambin caben las formas extendidas terminadas en ta:
as pues, (?)paluta, o bien con una terminacin de objeto: (?)palutas expandirlo.
El aoristo es algo menos oscuro. Como recordaremos los verbos primarios asumen la
terminacin i, preservada de todas las dems terminaciones, pero convirtindose en
cuando es final (sil brilla, plural: silir brillan). As el cambio fontico que
produce una terminacin original en i convertida en , est ntimamente relacionado
27
Helge K. Fauskanger
con el cambio que provoca una final en u convertida en o, con lo que podramos decir
que palu- expandir, debera tener su aoristo como (?)palo expande (idntico al
infinitivo), conservado como (?)palu- ante cualquier terminacin (p.e.: palur
expanden con sujeto plural, palun o paluny yo expando, palus l/ella/ello
expande, etc...). Sin embargo, una parte de la evidencia difiere de este escenario: tras
mencionar el verbo de raz u- nicu- enfriar, Tolkien cit tambin la forma ninqu
traducida como ello est fro, ello enfra (WJ:417). Es este verbo niqu lo que debe
entenderse como el aoristo de nicu-? Podemos deducir que esto se produce solo en el
caso de los verbos primarios, aadiendo la terminacin i tambin a la raz u-, y que de
todo ello resulta un desarrollo nicu>nicwi? Tras cambiar la terminacin i por ,
efectivamente se producira la forma (nicwe=) niqu. Si esto es as, el aoristo de
palu- sera (?)palw o (?)palwi- con las terminaciones. Podemos pensar no obstante,
que el aoristo de los verbos con raz u- llevar la terminacin i, ya que no la llevan los
de raz a-. Esto no debera animarnos demasiado en nuestra teora de que la
terminacin i se aplica a los verbos primarios, simplemente como relleno ante la falta
de otra terminacin (para los verbos con raz u- hay obviamente otra terminacin: la
misma u!) Era efectivamente la forma ninqu en la que yo pensaba cuando asegur
en la Leccin Seis: este punto de vista simplificado, no es completamente
problemtico, ya que funciona la mayora de las veces.... Bien, pues ya hemos llegado
al punto en el que ha dejado de funcionar.
Partiendo de la posibilidad de que el aoristo de palu- sea efectivamente (?)palw o
(?)palwi- con terminaciones, en una relacin paralela con (nicwe=) niqu como el
aoristo de nicu-, tan solo deberemos ya de preocuparnos de saber como funcionan los
verbos como hlapu- o nurru- en el supuesto de que llevaran ya la terminacin i en el
idioma primitivo. Dificilmente podran convertirse en **nurrw o **hlapw, pues
estas son palabras absolutamente imposibles en Quenya. Quiz el diptongo original
ui- se mantiene en todas las posiciones, y quedara algo como (?)nurrui y (?)hlapui,
sin cambiar la i por la , an cuando la vocal fuera el final absoluto de la palabra? Me
cuesta mucho trabajo reconocer que hemos entrado de lleno en El Reino de la Absoluta
y Completa Especulacin.
El presente tambin es especulativo, pero Tolkien nos dio una pista excelente. Seguro
que recordamos que el presente (p.e.: sla est brillando) representa un tipo de
continuada accin verbal, derivada mediante el alargamiento de la raz voclica (si es
posible) y aadindole la terminacin a. En la ltima versin del poema Markirya
Tolkien sustituy uno de los participios por lo que pareca ser una forma continua:
como es evidente por las notas de Christopher Tolkien en MC:222, su padre alter
nurrula murmurando, convirtindolo en nurrua. Aqu, el continuo funciona
efectivamente como participio (que significa mascullando), y la revisin actual parece
no tener sentido, ya que Tolkien dijo que la terminacin a deba aadirse al verbo de
raz u-. En otro contexto, nurrua hara las funciones de presente (est murmurando).
En este caso, la raz voclica no se alargar pues la sigue un grupo de cosnonantes,
pero el presente de un verbo como palu- expandir sera plua est expandiendo de
cualquier forma.
En el pasado tenemos un tiempo pasado razonablemente regular en su terminacin: n. Al menos as era en el antiguo Qenya. El QL de 1915 cita allun como el pasado
del verbo allu- lavar (QL:30). En los ejercicios utilizo este sistema (pero solo en la
seccin de traduccin del Quenya; no tentar a nadie para que haga construcciones con
formas verbales inciertas!).
El tiempo perfecto tambin es oscuro. El aumento (la raz voclica-prefijo) se prefijara
en la forma habitual, mientars que la vocal (si es posible) debe alargarse en su posicin
normal. As pues, las formas perfectas de palu-, nurru-, comenzarn como pal-,
unurr-. Lo siguiente hay que adivinarlo: cmo se puede asociar la terminacin i con
el perfecto, aadida a un verbo de raz u-? podra la inicial i- de la terminacin,
unirse a la u final de la raz verbal para formar un diptongo ui-, creando algo como
(?)unurrui ha murmurado? El perfecto ha expandido no podra ser **aplui,
porque el nuevo diptongo ui- atraera el acento y dejara a la slaba anterior
completamente inacentuada. En ese caso, la - larga dificilmente sobrevivira por lo
28
Helge K. Fauskanger
que lo normal es que haya una regla fontica que prohiba una vocal larga en una slaba
sin acento, a menos que esta sea tambin la primera slaba de la palabra, cosa que no
ocurre en este caso. Sera entonces (?)apauli con una vocal corta? Hemos
argumentado antes que la terminacin i que se usa en el tiempo perfecto, parece
desplazar a la final a cuando se aade a un verbo de raz a-, por lo que es muy posible
que tambin desplace a la final u de un verbo con raz u-. De nurru-, palu-,
tendramos entonces las formas de perfecto unurri ha murmurado y apli ha
expandido (es probable que i como terminacin de gerundio o infinitivo pudiera
desplazar del mismo modo a la terminacin u, por lo que tendramos (?)nurri
mascullando. Pero mascullando como un mero nombre verbal, casi podra ser
nurrul, aunque los ejemplos comprobados de la terminacin abstracta l, conciernen
a las formas con raz a-).
En el futuro podramos ver la terminacin habitual uva. Sin embargo, solo podemos
especular (nuevamente) con que la inicial u- de la terminacin pueda fundirse con la
final u de la raz, por lo que el futuro de palu- sera paluva o, de otra manera,
combinando las dos u-s en una - larga, siendo palva en este ltimo caso.
LOS DIFERENTES USOS DE l:

En la Leccin Nueve presentamos el verbo negativo um- no hacer, no ser (pasado:
um, con arreglo a Etym, futuro va con arreglo a la Cancin de Friel). En todos los
ejemplos y ejercicios hemos usado este verbo+infinitivo para cualquier oracin que
debiera ser negativa. Sin embargo, usar el verbo negativo no es la nica opcin
disponible. Al igual que en nuestro idioma, el Quenya tiene tambin una palabra
independiente que define no; esta palabra es l (la, cuando no est acentuada). Esta
palabra puede usarse tambin como no.
El verbo negativo um- y la negacin independiente l, coexisten claramente en el
idioma, ya que ambos estaban en Etym (entrada UGU-/UMU-, frente a LA-). Hay
algunas reglas especficas y algo complicadas para el uso de uno u otro. Si se usa el
verbo negativo um-, este asumir aparentemente las terminaciones importantes de
tiempo, caso y pronombre, mientras que el verbo que realmente niega, aparecer en
infinitivo: men lelya yo no fui (primera persona del pasado)+(infinitivo). Si se usa
la negacin l, el verbo que niega llevar l mismo las terminaciones necesarias, como
si no fuera negativo: lenden fui, sera en negativo: l lenden no fui (nuestros
escasos ejemplos sugieren que el orden de las palabras preferido se efectua colocando
a l ante el verbo que tiene que negar, aunque por lo que sabemos, lenden l tambin
sera aceptable. No podemos usar un orden de palabras alternativo donde se suscite la
ambigedad. Ver ms adelante).
Obviamente esta es una forma mucho ms sencilla de convertir a una oracin en
negativa, que la de usar el verbo negativo+el infinitivo; se empieza simplemente con
una frase no negativa (afirmativa) y luego se desliza una palabra extra. He presentado
la palabra l en este curso lo ms tarde que he podido, en parte porque no quera
mimar a mis estudiantes con esta forma fcil de construir una oracin negativa, antes
de que tuvieran ocasin de familiarizarse con el verbo negativo. En muchos casos, usar
el verbo negativo parece un mtodo ms elegante de fabricar oraciones negativas y, a
veces, la palabra l (no) quiz debiera emplearse en situaciones en las que una forma
similar pudiera realizar una funcin diferente (ver ms adelante). En algunos contextos,
puede resultar mejor usar l que un verbo negativo. En particular, resulta extrao
construir una forma presente o continua con el verbo um-. La forma sera ma, pero
el Elfo no est mirando al Enano, debera traducirse i Elda ma tir i Nauco? Todo
es posible, pero yo personalmente, preferira comenzar con la oracin afirmativa: i
Elda tra i Nauco, para despus fabricar la negacin deslizando l en el tiempo
perfecto, especialmente pensando que es algo incierto que el perfecto de um- sea
29
Helge K. Fauskanger
(?)mi sin aumento, ya que la raz comienza con una vocal, o quiz (?)ummi con
la inicial silbica completa y repetida? En cualquier caso, no he venido se expresara
mejor como l utlien. Aunque (um) mien tul sera inteligible, parece una
construccin algo complicada.
A veces, traduciendo del Quenya, deberemos tener cuidado con la conexin entre l y
el verdadero verbo. Observemos que la oracin alasaila n l car tai mo nav
mra, se traduce como: es poco aconsejable no hacer lo que uno cree que es bueno
(VT42:34, siendo aqu mo un pronombre indefinido alguien/alguno, una alternativa a
quen. La forma tai es ms oscura. Anteriormente se defini como la forma plural de ta
ese/esa, lo, as pues: aquellos. Si es as, la oracin literalmente significa: es poco
aconsejable [lo] no es [hacer] aquello [aquellas cosas] que uno cree que son buenas.
Advertir que el elemento ala- in- aqu prefija a saila aconsejable; es por supuesto,
relativo a la negacin l). Para quien est acostumbrado a un orden de palabras
diferente, podra surgir la tentacin de interpretar las palabras n y l, como una frase
conectora no es y mal traducida como: **no es desaconsejable hacer lo que uno
juzga que est bien**. Sin embargo, si uno tiene en mente que l conecta con el
verbo siguiente, en este caso el infinitivo car hacer, tendremos un conflicto: las
frases se dividen correctamente como en el caso de alasaila n desaconsejable [ello]
es+l car no hacer...
Como muestra este ejemplo, l puede usarse tambin con infinitivos negativos, y otro
ejemplo de VT42:34 indica que no existe diferencia si el infinitivo se amplia con la
terminacin ta para recibir un objeto sufijo: l caritas, navin, alasaila n,
literalmente: no hacerlo, considero, desaconsejable es. El mismo Tolkien ofreci la
traduccin no hacerlo esto sera (creo) desaconsejable. En un ejemplo diferente,
Tolkien emple l para negar un infinitivo ampliado con ta, que no tena objeto
pronominal aadido: l carita i hamil mra alasaila n no hacerlo que tu juzgas
bueno, sera [es] desaconsejable (VT42:33). Aqu el infinitivo ampliado carita, toma el
significado de un gerundio y la oracin relativa completa i hamil mra eso [cual] tu
juzgas bueno, es su objeto. Parece ser entonces, que a menudo, l puede usarse
tambin para negar al gerundio ms regular terminado en i. No tenemos ejemplos,
pero quiz l cari i hamil mra... tambin fuera posible.
En cuanto a la variacin no acentuada de la negacin l, nuestra nica comprobacin
fiable aparece en la oracin la navin caritalyas mra no juzgo tus buenos actos
(VT42:33; esta es una forma de expresar no censuro lo que haces). Aqu el acento
principal recae en la primera slaba del verbo navin juzgo, la negacin la no lleva
acento. Sin embargo podra pensarse que una palabra importante como la negacin
(cambiando totalmente el significado de la oracin!) debera llevar el acento en
condiciones normales y, en los ejercicios, he usado de forma consistente la acentuada
l.
La forma corta tiene sin embargo otra misin: est llamada a coincidir con su
hermana l, en frases en las que se debe hacer algn tipo de comparacin (aunque el
material que aparece en Tyali Tyellelliva #16, parece indicar que este segundo l
puede figurar tambin como la forma la ms corta). Con arreglo al artculo de Bill
Welden: la Negacin en el Quenya (VT42:32-34), Tolkien indic ciertos problemas de
desacuerdo, y por algn tiempo, abandon la negacin l. Sin embargo, en los ltimos
aos de su vida, la reintrodujo, por lo que deberemos convivir con la doble funcin de
esta palabra.
En segn que contextos es muy difcil distinguir entre las dos...
Segn cierto manuscrito no publicado de Tolkien, citado por Welden en su artculo, la
frmula A (n) calima l B, puede usarse como: A es ms brillante que B (advierto
que la cpula n es, puede obviarse como sobreentendida). Si queremos una oracin
completa sin incgnitas, deberemos rellenar A y B para producir Anar n calima l
Isil [el] Sol es ms brillante que [la] Luna. Sin embargo, la traduccin difiere del
Quenya actual a este respecto: calima es el adjetivo simple brillante, y no el
comparativo ms brillante (no estamos seguros de que sea correcto), y l no significa
30
Helge K. Fauskanger
realmente que. Hemos dicho que l es propiamente una preposicin: ms all, as

que la frase Quenya significar el Sol brilla ms all que la Luna.
Ciertamente podemos imaginar oraciones l con los dos significados: i mindon l n
halla l i oron la torre no es ms alta que la montaa (literalmente: ...alta ms all
de la montaa). Aqu el verbo negativo es preferible sin duda, aunque solo por razones
de estilo: i mindon um halla l i oron. Sera posible burlar las ambigedades.
Estamos diciendo que en frases comparativas en vez de l ms all, podramos usar
la preposicin ep antes (errneamente glosada como despus en el artculo de
Welden). Al margen de este error, hay evidencias que sugieren que ep o una forma
similar, podra significar despus en algn punto del escenario siempre en evolucin
de la lingstica de Tolkien (aparentemente era una variedad de apa, presentado en la
Leccin Quince). Debido a las inciertas relaciones de ep, dejaremos que descanse en
paz, y usaremos l a pesar de su ambigedad.
Sumario de la Leccin Dieciocho:

Como anexo a las terminaciones pronominales vistas con anterioridad en este curso, el
Quenya dispone tambin de varios pronombres independientes (ver la seccin
Vocabulario). Un pronombre como me nosotros o a/de nosotros/nuestro, puede
llevar terminaciones de caso (p.e.: dativo men para nosotros, a nosotros), o donde
dos personas estn involucradas, las terminaciones duales (p.e.: met [los dos de]
nosotros. Algunos verbos Quenya son impersonales, no requieren sujeto, pero donde
alguien se haya afectado por la accin verbal, ese alguien puede mencionarse como
dativo: ora nin = [ello] impele/empuja para m = me siento movido/empujado [a
hacer algo]. Los verbos Quenya de raz u- como hlapuvolar [en el viento], forman
un grupo de verbos particularmente oscuro. Lo nico que conocemos con certeza
acerca de ellos, es que el participio activo se forma mediante la terminacin normal la,
combinada con el alargamiento de la vocal principal del verbo (a menos que deba
permanecer corta como consecuencia de que la siga un grupo de consonantes; as que,
el participio de nurru- mascullar ser simplemente nurrula, aunque el participio de
hlapu- es hlpula). El material antiguo sugiere que el pasado de los verbos con raz use forma aadiendo la terminacin n del pasado, aunque no tenemos ejemplos de
formas ms compatibles con el Quenya estilo LotR. La palabra l tiene varios usos.
Puede usarse como una negacin no (aparentemente colocada delante de la palabra
(generalmente el verbo) que deber ser negativo). L es tambin la preposicin ms
all, y as se usa en frases comparativas (VT42:32, citando la frmula A n calima l
B = A es ms brillante que B, literalmente: A brilla ms all de B). Advertir que el
adjetivo calima brillante aparece en su forma ms simple, sin la terminacin
correspondiente del comparativo.
VOCABULARIO:
Para completar todos los nmeros ordinales comprobados, presentamos dos a la vez en
esta y en las dos ltimas lecciones.
Lempa: quinto
Enqua: sexto
Urco (urcu-): espectro
L: 1)(negacin): no; 2)(preposicin): ms all (tambin usada en comparaciones)
31
Helge K. Fauskanger
Ni (pronombre independiente): yo (forma objeto: nye mi)

Le (pronombre independiente): tu (plural o singular corts; probablemente
inalterable cuando se usa como objeto)
Tye (objeto pronombre independiente): tu, usted (singular ntimo)
Me (pronombre independiente): nosotros (exclusivo, de la terminacin mm;
probablemente inalterable cuando se usa como el objeto nuestro)
Ta (pronombre independiente): ello, eso (probablemente inalterable cuando se usa
como objeto; el alativo tanna se usa como all. Este pronombre puede tener como
plural a (?)tai aquellos, del que te a/de ellos podra ser una forma no acentuada.
Alternativamente, tai puede ser una forma arcaica que involucrara a te en todas sus
posiciones; aqu solo usaremos la forma comprobada te. Este pronombre plural, asume
la forma tie- ante las terminaciones de caso, al menos ante la terminacin n del
dativo)
Palu-: expandir
Or-: (tambin ora-): urgir, impeler, apremiar, empujar (verbo impersonal usado con
una forma dativa para expresar [alguien] se siente movido [a hacer algo])
la-: soar (verbo impersonal; el soador se presenta mediante un dativo).
EJERCICIOS:
Advierto que, tanto en estos ejercicios como en las soluciones, usamos "tu" como el
equivalente a los pronombres de forma L del Quenya (plural o singular "corts" =
"vosotros, usted"), mientras que "ti, contigo" se usa como equivalente al objeto
singular ntimo tye. -Para las negaciones, usaremos la terminacin independiente l en
vez de usar el verbo negativo. -No usaremos sujetos pronombres, tan solo las
terminaciones pronominales vistas anteriormente.
A. utlient cenien me, l cenien tye
B. nai luva len Eldaron!
C. neld neri lelyuvar tanna, ar i Naucor tiruvar te, an i neri haryar harma i n
alta l malta
D. i enqua auress orn tien tul ninna
E. i enqua aran i nro n saila l atarerya i lempa aran
F. palunes coarya, crala ta i analta coa i mallo
G. carnelyes tien; l carnelyes men
H. cennemm le i cilyass nu me, an lantanely mir ta
I. Mi brazo derecho es ms fuerte que mi brazo izquierdo
J. Llamadles [alativo] a m!
K. Los espectros estn vigilndome, porque les temo [Quenya: "miedo de ellos",
ablativo]
L. Nosotros [exclusivo] no vendremos contigo por la noche
M. El chico no soar con [genitivo] espectros
N. Las dos mujeres dijeron: "Vuestro rey no quera darnos [dativo dual] las cosas
cogidas [capturadas -mapain, plural] de nosotros [ablativo dual] por sus
guerreros
O. El hombre amplia su casa; est hacindola/lo con objeto de/para tener muchas
habitaciones para [dativo] todas sus cosas
32
Helge K. Fauskanger
P. El sexto da ser [nauva] mejor que el quinto da, y nosotros [exclusivo] no nos
sentiremos movidos a marchar [auta]. ["Mejor que..." = "bueno, ms all de..."]
LECCION DIECINUEVE:
Pronombres en frases imperativas. / Pronombres enfticos. /
Palabras interrogativas: man, mana, manen. / Postposiciones:
PRONOMBRES EN FRASES IMPERATIVAS:
Las frases imperativas pueden llevar elementos pronominales. Estos pronombres pueden
hacer referencia al sujeto de la frase imperativa (la parte que es requerida u obligada a
hacer algo), o al objeto directo o indirecto de la accin requerida.
Se pueden introducir pronombres-sujeto opcionales con el fin de aclarar lo que el
narrador quiere que hagan una o varias personas. Partiendo de la exclamacin
imperativa heca! vete! qudate fuera!, Tolkien advirti que esta palabra puede
aparecer con cierta frecuencia en una forma ampliada con afijos pronominales
33
Helge K. Fauskanger
reducidos de la 2 persona (WJ:364). Si es una sola persona la receptora del

imperativo, podr llevar el sufijo t (relacionado sin duda, con el objeto pronombre
singular tye te/ti). Mientras el imperativo heca! puede dirigirse a una o varias
personas, la forma ampliada hecat! est explcitamente indicada para el singular.
Puede traducirse como mrchate! (Sera esta la spera despedida con la que Fanor
obsequi a Melkor cuando este ltimo se fue a Formenos, que se tradujo como vete de
mi puerta! y que aparece casi al final del captulo 7 del Silm?) Ms adelante, Tolkien
llam la atencin sobre el hecho de que en el plural, el imperativo simple heca!
tambin puede llevar la terminacin l: hecal!, en una orden con varios destinatarios:
idos [todos de] vosotros!. Estos ejemplos demuestran que cuando escribi esto,
Tolkien haba hecho distinciones entre las formas T y las formas L de la 2 persona,
como en un principio se haba hecho la distincin entre el singular y el plural
tu/vosotros. Por supuesto, estas materias quedan algo confusas por el hecho de que
las formas L al igual que la terminacin l o ly, hacen tambin funciones del
singular corts usted (traducido en Namri). No podemos asegurar si la terminacin
l podra usarse en una frase imperativa para denotar una orden corts con un solo
destinatario.
Hecat! en singular y hecal! en plural, son nuestros nicos ejemplos fiables de este uso
de las terminaciones t y l. El imperativo heca! quiz no sea un imperativo tpico.
Como se resumi en la Leccin Diecisis, en vez de la terminacin a podra emplearse
una partcula independiente imperativa (o a), combinada con una raz verbal
siguindola. Los ejemplos comprobados son: vala! gobierna!, rige! y a laita!
alaba!, adora!. Si las terminaciones t y l se deslizan en la frase, debern aadirse a
la raz verbal, p.e.: a laitat! adora!, alaba! (a una persona), a laital! adorad!,
alabad! (a varias personas).
Laita- alabar, adorar es por supuesto, un verbo con raz A-. Los verbos primarios
como car- hacer, aparecen con la terminacin en muchas rdenes, como se
desprende del imperativo negativo va car! no hagas lo! (WJ:371). Probablemente
esta terminacin en venga de la antigua i, y ante las terminaciones veramos isolo como el aoristo de estos verbos. As que, lo ms seguro es: va carit! no hagas
[lo]! (a una persona), y plural: va caril! no hagis [lo]! (a varias personas).
Tambin con una orden afirmativa como tul! ven!, de la que podramos sacar
tulit! si una persona es requerida para que venga, mientras que con tulil! nos
referiramos a ms de una: venid!.
Una frase imperativa puede tambin incluir elementos pronominales referentes al
objeto directo o indirecto de la accin requerida. En la leccin anterior, nos hemos
referido a varios pronombres independientes: nye m, me nuestro, le vuestro,
tye tuyo, ta ello y te de ellos, pudiendo todos ellos aparecer como palabras
independientes; nuestro nico testimonio de de ellos (te), conlleva una frase
imperativa all adonde aparezca esa palabra: a laita te, laita te! alabadles,
alabadles! (de La Alabanza de Cormallen). Sin embargo, la traduccin de Tolkien del
Padrenuestro, indica que los objeto pronombres tambin pueden aparecer sufijados por
la partcula imperativa . Este principio o teora, se puede ilustrar con un ejemplo
casero: consideremos una frase imperativa simple como tir! mira!; si queremos
decir mrales!, deslizando te en el objeto pronombre, sera posible colocarlo tras el
verbo (como en el ejemplo a laita te!), as que: tir te. Sin embargo, tambin sera
vlido dejar al objeto pronombre ante el verbo, en cuyo caso pegaramos la partcula
imperativa al mismsimo objeto pronombre, con lo que mrales!, sera t tir!.
NOTA: Debido a que aqu te es la slaba final de una palabra con varias slabas, y ajustndonos a las reglas
que hemos adoptado, la final e debe figurar con diresis: -. La misma regla debera aplicarse a la final e
de los objetos pronombre acabados en nye, -me, -le, -tye, si van directamente sufijados a una -, p.e.:
m tir! mranos!. Por supuesto, esto no es ms que una complicacin ortogrfica aadida, que nada
tiene que ver con la estructura de la lengua: en muchos textos el propio Tolkien no usa las diresis para
nada...
Tambin los pronombres dativos (como nin a/para m, men a/para nosotros, tien
a/para ellos) pueden llevar directamente como prefijo a la partcula -; al menos el
34
Helge K. Fauskanger
Padrenuestro en Quenya de Tolkien, contiene un ejemplo de men como sufijo. Una

frase del tipo de canta para nosotros!, podra traducirse como: men linda!
Qu ocurre si una frase imperativa contiene dos pronombres, denotando ambos al
objeto directo y al indirecto? No tenemos ejemplos de Tolkien que puedan guiarnos,
pero la partcula imperativa difcilmente va a llevar ms de un sufijo pronominal, y el
ejemplo a laita te indica que un pronombre no tiene necesariamente que ir como sufijo
de la partcula. As, creo que sera absolutamente correcto dejar a uno de los
pronombres determinando al objeto directo o indirecto, permaneciendo como una
palabra independiente, y poniendo al otro pronombre como sufijo de la partcula -.
Hazlo para m!, sera: nin car ta!, o: ta car nin!, segn nuestra preferencia
(quiz pudiera tambin ser: nin caritas!, usando una ampliacin de la raz verbal
carita- y poniendo s como sufijo para determinar a lo).
La traduccin de Tolkien de no nos dejes caer en la tentacin, en su Padrenuestro en
Quenya, revela que la forma negativa de la partcula imperativa (no!), puede llevar
afijos pronominales. En Q&E de 1960, Tolkien us va como imperativo negativo
combinando la partcula - con la negacin v (-va). En su antiguo Padrenuestro, us
en la traduccin una ligera diferencia para definir no! (incorporando la negacin l en
vez de v), pero no hay razn para dudar de que los pronombres que denotan al objeto
directo o al indirecto puedan aadirse tambin a la forma va. As pues, mientras que
mranos! puede traducirse como m tir!, la orden negativa no nos mires! ser
seguramente vam tir!
PRONOMBRES ENFTICOS:
En la leccin anterior hemos visto cierto nmero de pronombres independientes
(mencionados tambin en la seccin anterior). Existen adems otros ciertos pronombres
que aparecen del mismo modo en palabras separadas, aunque estn estrechamente
relacionados con las correspondientes terminaciones pronominales. Estas palabras
hacen funciones de pronombres enfticos.
Consideremos las ltimas lneas de Namri: nai hiruvaly Valimar! nai ely hiruva!
En LotR, Tolkien nos dio la traduccin: quiz tu encontrars Valimar! quiz tu lo
encuentres!. Por supuesto, hiruvaly significa tu lo encontrars! (tu viene
expresado por medio de la terminacin pronominal ly), pero ms tarde esto mismo
se repite como: nai ely hiruva! puede que tu lo encontrars!. Notemos como en
esta ocasin, la terminacin ly se sustituye por la palabra independiente ely, la cual
obviamente est muy relacionada. Ely simplemente significa tu, pero con un nfasis
especial en este pronombre. Usando una forma independiente, como italianizando el
pronombre: puede/quiz [nadie ms que] tu lo encontrars!, Tolkien hizo la
traduccin al ingls aadiendo la palabra even ante el pronombre tu, para dar
mucho ms nfasis a ese pronombre, ya que aparentemente, la palabra ms corta con
el significado tu (le) no era lo suficientemente enftica. En nuestro idioma esto no es
necesario...
Otro pronombre enftico independiente es iny yo (o tan enftico como sera decir
yo mismo, yo y nadie ms). En LR:61 Herendil dice a su padre Elendil que lo ama, y
Elendil le responde en Quenya: a yonya iny tye-mla y yo tambin hijo mio, te
amo (la inicial a- traducida como y, sera una variante de la palabra ms comn ar,
aunque a- puede tambin ser una partcula de direccin). En este caso, el pronombre
iny, traducido como yo tambin por Tolkien, d un nfasis especial a la propia
identidad de Elendil: te amo [tanto como tu a m]. Iny es ms enftico que la forma
ms corta ni, de la misma manera que ely lo es ms que le.
La forma iny est obviamente relacionada con la terminacin pronominal -ny y
Namri demuestra claramente que ely corresponde a la terminacin ly (hay
versiones en borrador de Namri que llevan en su lugar el pronombre ell y la
35
Helge K. Fauskanger
terminacin ll. Pudiera parecer que tienen distinto significado: quiz el plural
vosotros en vez del singular tu, pero creo que al final Tolkien simplemente se limit
a revisar la forma del pronombre sin alterar su sentido). De estos ejemplos se
desprende con toda claridad que los pronombres enfticos pueden derivar de las
correspondientes terminaciones pronominales, aadiendo a la terminacin alguna vocal.
Pero, qu vocal? Tenemos la e- en ely vosotros y la i- en iny yo. Esta palabra
enftica con el significado de yo pudiera llevar excepcionalmente la i- como vocal
inicial. Deberemos recordar que la terminacin para expresar m nya, parece
inclinarse por la i- como vocal conectora donde sea necesario (como en atarinya mi
padre, LR:61). La ntima asociacin de esta forma pronominal de Primera Persona con
la vocal i-, parece reflejar la raz voclica de la raz ms bsica NI- yo, que se
encuentra en Etym. Podemos intentar concluir que los dems pronombres enfticos,
muestran la vocal inicial e- como en ely. Esto sustentara la versin Quenya del
Padrenuestro de Tolkien, en la que us emm como el pronombre enftico
correspondiente a la terminacin pronominal mm, definiendo nosotros exclusivo.
Aparece en su traduccin, en la lnea que dice: ...y perdnanos nuestros pecados como
nosotros perdonamos a los que pecan contra nosotros.... Aqu el pronombre es
enftico con el fin de atraer sobre s una atencin especial (acentuando el paralelismo:
nosotros queremos que Dios nos perdone de la misma manera que nosotros lo
hacemos con los dems). Parece normal que en nuestro idioma, ese pronombre
tambin conserve ese nfasis, aunque simplemente se hace notar el nfasis, sin que
esto afecte a su forma escrita (a menos que se usen caracteres itlicos!) El sistema
Quenya del uso de los diferentes pronombres enfticos es, indudablemente, mucho ms
elegante...
Mientras iny, ely (originado a partir de ell) y emm, son todos los pronombres
enfticos que han venido publicndose una y otra vez, nosotros podemos con toda
confianza, extrapolar algunas formas ms. El pronombre enftico que define al
nosotros exclusivo: emm, se correspondera obviamente con la variante inclusiva
elm (de la misma manera que la terminacin exclusiva mm nosotros, se
corresponde con la inclusiva lm). Posiblemente la terminacin nt ellos
correspondera a la palabra independiente ent.
Hay otras formas menos seguras. La terminacin para el inclusivo dual no est muy
clara, pero si fuera lw, tendramos a elw como el pronombre enftico
independiente. La forma ely puede funcionar como un tu singular, lo que resulta
evidente por la traduccin de Tolkien puede que tu de Namri en LotR. Como ya
hemos sugerido, las formas L de la Segunda Persona tambin pueden indicar un
singular corts tu, o bien un plural vosotros; quiz ely tenga el ltimo de esos
significados. Las formas T de la Segunda Persona, ejemplificadas por el objeto
pronombre tye y la terminacin t que puede usarse en el imperativo, parecen denotar
un ntimo y usual singular tu, pero no es cierto que esta sea la forma enftica.
Depende de cmo reconstruyamos la forma ms larga de la terminacin t. Si es ty,
el pronombre enftico ser ms bien ety. Pero tenemos tambin razones para pensar
que Tolkien represent una vieja k por medio de t, en cuyo caso, la variedad ms
larga de la terminacin podra ser cc- y as, el pronombre enftico sera ecc.
Las cosas se ponen peor en la Tercera Persona. Est claro que los pronombres enfticos
se derivan de las formas largas de las terminaciones pronominales. La palabra iny
yo, corresponde a la terminacin larga del sujeto ny, y no a su forma ms corta (y
ms comn) n; de igual forma, ely tu, corresponde a la terminacin larga ly,
aunque esta terminacin puede aparecer tambin en su forma ms corta l. Hay
algunos pronombres enfticos cortos y difciles **in, **el, que van con terminaciones
cortas. Nuestro problema es que en la Tercera Persona, la terminacin corta s es la
nica forma comprobada en el material de Tolkien, que es efectivamente, compatible
con LotR. Antes desarrollamos la teora de que s corresponde a la terminacin ms
larga ry (las antiguas sy, -zy); debera estar relacionada con la terminacin rya
su/de l/de ella, de la misma manera que ly tu lo est con la terminacin lya
vuestro. Si existiera la terminacin ry, correspondera a un pronombre enftico
(?)ery (puede) l/ella. Pero cuando se comienza con estas extrapolaciones, se corre
36
Helge K. Fauskanger
el riesgo de perder el contacto con las verdaderas intenciones de Tolkien, a las que
obviamente, deberemos ceirnos.
Sabemos algunas cosas ms acerca de los pronombres enfticos. Pueden llevar
terminaciones de caso; en la traduccin de Tolkien del Padrenuestro, el pronombre
enftico emm nosotros aparece una vez con la terminacin n del dativo: emmen
(esto tambin confirma que los pronombres toman las terminaciones ms simples de
caso, es decir: las nicas que se utilizan con nombres singulares an cuando el
pronombre sea plural por su significado-: nosotros se debe referir a varias personas,
pero la terminacin ms simple del dativo: -n, es la que se usa en lugar de la forma
plural terminada en in). Como ya se apunt en la leccin anterior, la forma del dativo
de la 1 persona nin a m, para m, est particularmente bien comprobada, pero si
queremos decir para m mismo, para m [y nadie ms], ser mejor comenzar por la
forma enftica iny y derivarla a la forma dativa inyen.
Ya hemos citado las ltimas lneas de Namri donde se repite parte de una oracin con
especial nfasis en el pronombre: nai hiruvaly Valimar! nai ely hiruva! De este
ejemplo se desprende que si una terminacin pronominal se sustituye por un
pronombre independiente, la terminacin se suprime del verbo (no: nai ely
hiruvaly, con un pronombre independiente y la correspondiente terminacin ya
aadida al verbo). En una versin en borrador de ese poema, cuando el pronombre
ely era ell, Tolkien us precisamente ese sistema: nai ell hiruvall.
Aparentemente, l decidi que esta versin era algo densa, con lo que la mayora de los
escritores creo que estamos de acuerdo.
El verbo siguiendo a un pronombre enftico probablemente pueda llevar al menos la
terminacin r del plural, si el pronombre es plural. Si queremos transformar (digamos)
hiruvamm encontraremos en dos palabras, para poner especial nfasis en el
pronombre nosotros, adivino que la frase resultante sera emm hiruvar, y no
**emm hiruva. Si el pronombre ely denota por un igual al singular corts usted y
al plural vosotros, el verbo que le sigue debe revelar el sentido en el que se usa. En
nai ely hiruva!, el pronombre debe ser singular tu, ya que no lleva r aadida al
verbo. Quiz nai ely hiruvar tambin fuera una oracin posible, pero debera
quedarnos claro que aqu, el plural vosotros es deliberado. Si esto es as, Frodo
tendra la completa seguridad de que Galadriel dedic el poema Namri solo a l
(tu), y no a toda la Comunidad (vosotros), aunque el pronombre ely goza de
cierta ambigedad a este respecto.
Como se apunt ms atrs, los pronombres enfticos pueden llevar terminaciones de
caso; al igual que los pronombres independientes cortos estudiados en la leccin
anterior. No tenemos muy claro sin embargo, como deben aadirse las terminaciones
del genitivo y el posesivo a estos pronombres. Obviamente, algunos tipos de palabras
como mo o suyo, deberan tener una correspondencia en el idioma. La terminacin
lya se puede usar para expresar tu/su, como en parmalya tu libro, pero, cmo
debemos decir el libro es tuyo? Los ejemplos que hay publicados no nos dan pista
alguna.
Durante mucho tiempo ha existido la teora de que no solo las terminaciones del sujeto
podan sufijarse al verbo, sino que tambin las terminaciones del posesivo podan
aadirse a los nombres (como nya m, o lya tu), teniendo sus formas enfticas
correspondientes. Esto no se ha confirmado nunca explcitamente. Sin embargo, y
teniendo en cuenta el hecho de que la terminacin ly tu, usted corresponde a la
forma independiente ely tuyo, vuestro (enftica), es ciertamente posible admitir que
la terminacin lya tuyo, suyo pudiera corresponder a la forma independiente elya
suyo, vuestro. Esta palabra podra usarse entonces en una oracin como i parma n
elya el libro es tuyo. Tambin podra usarse para dar un nfasis especial, por lo que
mientras parmalya significara simplemente tu libro, elya parma significara tu [y
de nadie ms] libro.
Si esta teora se sostiene, otros pronombres enfticos posesivos podran ser erya
su/de l/de ella, elma nuestro [inclusivo] y emma nuestro [exclusivo],
37
Helge K. Fauskanger
correspondiendo por supuesto, a las terminaciones rya, -lma, -mma. La palabra

comprobada elya suyo/de usted, tuyo, podra ser el plural vuestro/vuestros o el
singular corts/formal suyo/de usted; el singular ntimo o familiar tuyo, sera algo
como lecca o tya. Si la terminacin para el dual inclusivo nuestro es lva,
tendramos elwa como el correspondiente pronombre enftico. Un si, siempre ms
grande, relacionado con la palabra enftica de ellos, debera poder extrapolarse en
dos pasos:
Asumiendo que la terminacin nt ellos corresponde a la no comprobada nta de
ellos, podemos tambin aceptar que esta terminacin corresponder al pronombre
posesivo enftico enta. Ya que la forma independiente del pronombre posesivo mo,
corresponde a la terminacin nya, tendremos a inya como desarrollo final (al
corresponder la terminacin ny del sujeto con la forma independiente iny).
Estas extrapolaciones no son demasiado problemticas. Algunas de estas formas
aparecen en los escritos publicados de Tolkien, aunque con significados algo distintos.
P.e.: inya, se menciona en las Etym, pero no existe una palabra enftica que defina
mo, en el sentido de referirse a una hembra por medio de alguna derivacin
diferente (ver la entrada INI-). Erya, que hemos sugerido como palabra enftica para
definir de l o de ella (correspondiente a la terminacin rya), coincidir en su
forma con el adjetivo erya solo (Etym, entrada ERE-). Ya deberamos haber notado
que enta es una palabra enftica que define de ellos, y que podra clarificarse con el
demostrativo aqul/llo, ms all (Etym, entrada EN-). Puesto que los demostrativos
parecen seguir al nombre con el que conectan (UT:305: vanda sina este juicio),
quiz pudiramos distinguir coa enta la casa ms all de enta coa la casa de ellos.
En cuanto a nuestras formas inya y erya, extrapoladas a partir de adjetivos dados por
el mismo Tolkien con significados diferentes, qu os puedo decir? No dudo de que
habr quien tenga ciertas reticencias acerca del sistema de extrapolacin de los
pronombres enfticos posesivos que se corresponden con los sujetos pronombres. Creo
que estas extrapolaciones nos dan algo muy cercano a las formas correctas que an
estn por conocerse. Dado el estado fluido del lenguaje Quenya en general, y de sus
pronombres en particular, cambiados continuamente por Tolkien a travs de las
diferentes etapas, es bastante plausible la coincidencia de formas en palabras con
significados diferentes. Sin embargo, he enfocado los ejercicios a los sujetopronombres que son ms fiables, como iny y ely
PALABRAS INTERROGATIVAS:
En nuestro idioma muchas palabras interrogativas comienzan con la partcula qu o
cu, como p.e.: qu? quin? cul? cundo?, etc... El el Elfico de Tolkien,
una partcula inicial ma- tiene connotaciones similares; se refiri al ...elemento
interrogativo Eldarin ma, man... (PM:357). Este elemento parece haber sido
prestado de las lenguas semticas, p.e.: del hebreo ma = qu?.
No disponemos de una lista completa de las palabras interrogativas lficas, pero
algunas de ellas aparecen en el material publicado. La ms fiable es la que define
quin?: man, que aparece en una pregunta hacia la mitad de Namri: si man i
yulma nin enquantuva? ahora quin me rellenar la copa?. Man=quin?,
aparece repetidamente en el Poema Markirya, p.e.: en la pregunta man tiruva fna
cirya [?]? quin ver un barco blanco? (en una de las cinco ocasiones en las que
aparece esta palabra en el transcurso del Markirya impreso en MC:221-222, tenemos
men, lo cual debe ser un error en la lectura y posterior transcripcin del manuscrito
original de Tolkien; parece que no existen variaciones gramaticales que pudieran
explicar una forma diferente). Puede que man lleve terminaciones de caso, por lo que
parece desprenderse de la forma genitiva mano de quin?, de quienes?.
38
Helge K. Fauskanger
Si man es quin? (referido a personas), cul ser la palabra que defina qu?
(referido a cosas)?. En LR:58 Tolkien aparentemente usa tambin man con ese
significado qu?: man-i? se traduce como qu es ello?. Esto no se ajusta al
Quenya estilo LotR; la terminacin i es se abandon ms tarde. En la Cancin de
Friel se usa tambin man con el sentido de qu?: man...antva nin Ilvatar?
qu me dar el Padre [Ilvatar/Dios]?. Si Tolkien en algn momento dio a man
ambos significados (qu? y quin?), o si simplemente cambi de idea y estableci
un significado preciso para man, es algo que no podemos determinar an. Volviendo a
una fuente post-LotR, nos encontramos la pregunta mana icoimas Eldaron?, que se
traduce como qu es el coimas [pan de la vida = lembas en Sindarin] de los
Eldar? (PM:395; una lectura diferente aparece en PM:403). Cmo debemos
interpretar la palabra mana, que aparece como qu es? en esta traduccin?. Podra
tomarse como la construccin: ma qu? (recogida directamente del hebreo)+la
cpula n es sufijada directamente y acortada a na. Sin embargo, la forma ma se
conoce por tener al menos dos significados diferentes en Quenya (ver la leccin
siguiente), por lo que me inclino a dudar de que Tolkien quisiera que significara
tambin qu?. As pues, mana ser simplemente una palabra que significa
que/cual, y no existe una explcita cpula es en la oracin citada. Puede que mana
que lleve terminaciones de caso. El material publicado no proporciona palabra alguna
que sea porqu?, pero mediante nuestra desmedida intuicin podremos rellenar
estas lagunas, aadiendo la terminacin n del dativo a mana. La forma resultante
manan, significara literalmente qu por?.
Mediante esta forma, mana se parece a los demostrativos sina esto, tana eso y
yana eso (ms all). Dado que vanda sina significa este juicio (UT:305,317),
podra vanda mana? significar qu juicio? o cul juicio??. Mana vanda?
podra ser qu [es] un juicio? dado el ejemplo de Tolkien mana icoimas..? qu
[es] el pan de la vida..?.
El mismo documento que proporciona este ejemplo, incluye tambin una palabra
denotando a cmo?, apareciendo como parte de una pregunta: manen lamb
Quendion ahyan [?] = Cmo cambi la lengua de los Elfos? (PM:395). Esta
palabra manen cmo? parece curiosamente incluir la terminacin instrumental nen
aadida al elemento interrogativo ma- (PM:347). Manen podra significar literalmente
qu por? (podra ser una contraccin de mananen, por lo que sabemos). Parece
muy posible que otras terminaciones de caso adems de las del instrumental, se
puedan aadir a ma-. Quiz consigamos el locativo mass? a dnde?, rellenando
de esa manera varias de las lagunas existentes en el vocabulario actual. Sin embargo,
los ejercicios solo llevarn las formas comprobadas man? quin?, mana? qu?
y manen? cmo?.
POSTPOSICIONES:
Hemos presentado varias preposiciones, como nu bajo, or sobre o ve como. Las
preposiciones se llaman as porque se posicionan por lo general ante(pre) la(s)
palabra(s) con la(s) que conecta(n). En Quenya al igual que en nuestro idioma,
decimos nu alda bajo un rbol, y no **alda nu un rbol bajo (por supuesto, en
poesa podemos encontrar el orden de las palabras algo alterado, como cuando en la
versin potica de Namri hallamos: Vardo tellumar nu luini las cpulas de Varda
bajo azul = bajo las azules cpulas de Varda. Aqu nos centraremos en el orden
normal de las palabras y no en el potico).
Existen tambin las postposiciones, similares en su funcin a las preposiciones, pero
colocadas tras(post) la palabra o palabaras con la(s) que conecta(n). En nuestro
idioma, no se d este fenmeno gramatical pero sera algo parecido a la palabra inglesa
ago, p.e.: three years ago = tres aos atrs, hace tres aos. Como vemos, en
39
Helge K. Fauskanger
nuestro idioma se sustituye la postposicin por un adverbio; en otros casos por una
preposicin, etc. En las Etym se menciona curiosamente una palabra con un significado
anlogo a la inglesa ago: y. No se halla ejemplificada de ninguna manera, y como
quiera que la traduccin a la manera inglesa es todo lo que tenemos, habr que verla
desde ese punto de vista a fin de intentar comprender su funcin. As pues,
aceptaremos que y es una postposicin Quenya, con lo que three years ago sera
neld loar y = tres aos atrs = hace tres aos = tres aos antes.
En una etapa ms antigua, el lfico tena (parece ser) muchas postposiciones. Tolkien
estableci que en las etapas ms viejas los elementos prepositivos se aadan
normalmente (suponemos que quiere decir que se colocaban como sufijos) a las races
de los nombres (WJ:368). Destin claramente a muchas de las terminaciones de caso,
a representar originalmente a elementos independientes que se haban fundido con el
nombre al que seguan. P.e.: la terminacin nna del alativo est obviamente
relacionada con la preposicin na o anna, que significa a, hacia. El Quenya ya tena
algunas postposiciones que no se desarrollaron en las terminaciones de caso, sino que
aparecieron directamente como palabras independientes. Mientras que la palabra y
citada antes, est comprobada como una palabra aislada mencionada en Etym, la
palabra pella ms all aparece en textos Quenya actuales, y parece ser una
postposicin. Namri tiene Andn pella ms all del Oeste y, segn parece, no es
este un ejemplo de la alteracin potica del orden de las palabras, puesto que Tolkien
no alter esta frase en su versin en prosa de la Cancin (la palabra Andn Oeste
es una alternativa a la comn Nmen. Andn puede definirse como ocaso o
atardecer). Pella se usa como postposicin tambin en el Poema Markirya, donde
conecta con un nombre declinado en el ablativo plural: Elenillor pella, traducido
como: de ms all de las estrellas (literalmente de las estrellas de ms all).
Es imposible asegurar si pella podra usarse como preposicin. Otra palabra para ms
all es l, que se usa tambin como comparativo y que, por lo que parece, es una
preposicin (quiz la slaba final de pella tenga alguna relacin con l). A pesar de
todo, usar pella solo como postposicin, empleando el orden de las palabras que se
observa en Namri y en Markirya.
Sumario de la Leccin Diecinueve:

Las frases imperativas pueden incluir pronombres de varias formas. Si una orden tiene
un solo destinatario, la terminacin t (que bsicamente significa tu) se debe aadir
al verbo de la frase imperativa; si son varias las personas requeridas para hacer algo,
deberemos emplear la terminacin l (que significa bsicamente vosotros). Los
pronombres que denotan al objeto directo o indirecto del imperativo, pueden llevar
ellos mismos pegada la partcula imperativa -. Las terminaciones (largas) del sujeto
pronominal que se aaden a los verbos, pueden usarse tambin para derivar
pronombres enfticos independientes aadindoles la partcula e-. P.e.: las
terminaciones del sujeto: -ly tu y mm nosotros, corresponden a los pronombres
enfticos independientes ely tu y emm nosotros. La palabra enftica que define
yo, se corresponde con la terminacin ny, con la inicial i- en vez de la e-: iny.
Las palabras interrogativas Quenya, muestran aparentemente la inicial ma-; los
ejemplos comprobados son: man quin?, mana qu? y manen cmo?. Las
postposiciones tienen funciones similares a las de las preposiciones, pero siguiendo en
vez de precediendo a la(s) palabra(s) con la(s) que conecta(n). La palabra pella ms
all, parece funcionar como una postposicin; Namri tiene Andn pella (y no
(?)pella Andn) que significa ms all del Oeste. La palabra y se glosa como la
inglesa ago (Etym, entrada YA-), por lo que puede funcionar como una postposicin.
40
Helge K. Fauskanger
VOCABULARIO:
Otsa: sptimo
Tolta: octavo (en
cierto documento, Tolkien cambi esta forma por la de tolda: VT42:25,31.

Aparentemente consider cambiar 8 de tolto a toldo. Aceptaremos toldo 8 y tolda octavo como
variantes vlidas, pero en los ejercicios prefiero tolta que procede de tolto, la forma de 8 tal y como se
encuentra en Etym-)
Iny: yo (pronombre enftico)

Ely: tu (pronombre enftico)
Emm: nosotros exclusivo (pronombre enftico)
Elm: nosotros inclusivo (pronombre enftico) (esta
forma no est directamente comprobada,

pero ya que es la lgica contrapartida de emm, esta extrapolacin de la terminacin lm parece utilizable
en los ejercicios).
Man: quin?
Mana: qu? (con arreglo a una interpretacin de la oracin en la que aparece)
Manen: cmo?
Pella: ms all (postposicin)
Y: ago (ingls) = (?)tras (postposicin)
r: cundo?
NOTA: Sobre la palabra r cundo?: esta no es (casi seguro) una palabra interrogativa. Una oracin
como cundo vendrs? difcilmente podra traducirse como **r tuluvaly?. No existe una palabra
Quenya que signifique cundo? publicada como una genuina palabra interrogativa, aunque sera posible
trabajar sobre esto usando por ejemplo un circunloquio como l mana(ss)? = (a) qu hora?. La palabra
r se usa como cuando, en el sentido de que introduce o proporciona informacin acerca del momento
preciso en el que ocurre algo; est comprobada en la Cancin de Friel. Las frases importantes no son muy
del estilo LotR, pero el uso de r puede denotar lo mismo: yva tyel ar i-narquelion, r ilqua yva
ntina = habr un final y la Desaparicin, cuando todo sea contado; man...antva nin Ilvatar...r
Anarinya queluva? = qu me dars Padre...cuando mi Sol se apague?. Hasta el momento no tenemos
confirmacin de estas palabras y, ya que esto es muy habitual, adoptaremos r cuando en nuestro intento
de hacer un Quenya Unificado. Muchos escritores post-Tolkien, lo han usado ya. Se ha sugerido que la inicial de r est relacionada con el artculo determinado i el/ella/ello, mientras que la r final podra
igualarse con la palabra r [24 horas] da (la palabra aur se refiere tan solo al perodo de luz del da). Si
as fuera, r significara bsicamente el da y, por supuesto: que me dars Padre...el da que mi Sol se
apague, sera el sentido real de la frase en cuestin. Sin embargo, parece que la palabra r cuando existe
hace mucho ms tiempo que r da; esta ltima emergi al parecer cuando Tolkien escribi los apndices
de LotR. Yo no dudara en utilizar r cuando en general (sin limitar su aplicacin solo a el da en
que.../cuando...).
EJERCICIOS:
Como ya se ha descrito, a veces Tolkien aada palabras extras al traducir pronombres
enfticos, p.e.: ely solo tu (dando cualidad enftica a las palabras). Sin embargo, en
las soluciones de los ejercicios que siguen, en la parte Traducir al Quenya hemos
adoptado el sistema ms simple de italianizacin para el nfasis de los pronombres
(p.e.: ely = tu; as que usaremos esta traduccin en vez de la forma L de los
pronombres, al ser esta muy ambigua en cuanto al nmero).
A.
B.
C.
D.
E.
man marn i coass cainen loar y, r iny l marn tass?

mana elm polir car?
ta antat nin, ar vata nurtat nillo!
man ely cenn i otsa auress?
antuvant ily i annar inyan ar l elyen!
41
Helge K. Fauskanger
F. mana i neri hirner i nress i oronti pella?

G. manen ely poluva orta i alta ondo r iny m pol caritas?
H. sellemma mar coa yanass; emm marir i tolta coass mall sinass.
tulil ar cenil coamma!
I.
J.
K.
L.
M.
Quin ha hecho eso[ta]?

Qu encontraste en la 7 habitacin cuando fuiste all [=tanna]?
Cuando has venido yo quiero marchar [auta-]
Ddnos vino! (una orden explcita dirigida a varias personas)
Dnos el vino a nosotros y no [l] a los guerreros! (Nosotros aqu es exclusivo;
a es dativo y no alativo. Esta orden est explcitamente dirigida a una sola
persona)
N. El sptimo guerrero ha venido de ms all de las grandes montaas
O. Ms all de la octava puerta [ando] encontraste un gran tesoro; nosotros
(exclusivo) que vinimos despus de ti [apa le], no encontramos nada!
P. Cmo los encontraron los malvados Enanos siete das despus?
42
Helge K. Fauskanger
LECCION VEINTE:
El oscuro verbo ser. / Ma
como posible partcula
interrogativa. / Sa introduciendo a las oraciones nominales:
Ya estamos casi terminando con los considerados razonablemente fiables hechos del
Quenya (aunque he intentado dejar las cosas claras, muchos de estos hechos fiables
deben ser considerados como simples deducciones o conjeturas). Esta ltima leccin nos
introduce ya de lleno en la dimensin desconocida de las oscuridades lingsticas.
EL VERBO SER: (incluyendo algunas observaciones sobre la forma a):
Las diferentes formas del verbo ser siempre son un problema. La versin de Namri
que se incluye en LotR incluye la cpula n es. Un borrador de la misma versin,
combina la cpula con un sujeto plural, dando como resultado la forma nar son. En
Julio de 2001 por fin apareci en VT42:34 el tiempo futuro nauva ser. Ya hemos
citado antes y practicado todas estas formas.
Se han perdido algunas formas de tiempo, como por ejemplo el infinitivo. Empezaremos
por l: cmo se dice ser en Quenya? No tenemos ms pistas que el hecho de que el
infinitivo de los verbos con raz A- es idntico a la propia raz verbal, sin sufijos. En
Etym, N- se da como la raz de [el] verbo ser en Q[uenya]. As, podemos deducir
que n puede hacer la funcin de infinitivo: Quiero ser un Elfo = ()merin n Elda.
Pero por supuesto, Tolkien nos habr preparado algo completamente diferente.
Pueden n, nauva y otras formas, combinarse con las terminaciones pronominales
normales? Durante dcadas esto no ha estado claro en absoluto, pero en Enero de
2002 se public en VT43:27 el ejemplo Tolkieniano naly tu eres. Este ejemplo
incorpora claramente la conocida terminacin ly tu, que parece decirnos que la
cpula asume la forma ms corta na- cuando se le aade alguna terminacin. La forma
nar son (usada con sujetos plurales), en vez de (?)nr, apunta en la misma
direccin.
Sin embargo, la parte publicada puede que no sea lo bastante consistente. En un
poema Qenya muy antiguo (podra incluso ser el primero) llamado Narqelion, escrito
en 1915 o 1916, Tolkien us la forma nre. Debido a que no existe una traduccin muy
clara de este poema por parte de Tolkien, no podemos asegurar lo que significa con
exactitud. Christopher Gilson, analizando el poema completo a la luz
del casi
contemporneo QL, concluy que nre podra significar ello/lo es (VT40:31). Una 3
persona marcada con la terminacin re (o mejor r) quiz estuviera presente en las
ltimas formas de Quenya creadas por Tolkien, aunque en las etapas postreras podra
haber significado ella en vez de ello (ver la Leccin Quince).
43
Helge K. Fauskanger
No obstante, lo ms indicado parece ser realizar la extrapolacin a partir del ejemplo

naly posterior a LotR. As, tendramos el siguiente patrn:
Nan o nany = yo soy
Nat = tu [ntimo/coloquial singular] eres, quiz tambin con la forma ms larga
(nacc o naty ???)
Nal o naly = tu/usted [corts/formal]eres/es
Nas = el/ella/ello es, sin duda con la forma ms larga (?)nary, tendramos formas
especficas de gnero: naro el es, nar ella es
Namm = nosotros [exclusivo] somos, nalm = nosotros [inclusivo] somos y quiz
algo como nalw nosotros [inclusivo dual] somos
Nant = ellos son
En la versin original de esta leccin, publicada antes de la aparicin del ejemplo
naly, suger un sistema similar aunque no idntico. Us la forma corta na- all donde
deba seguirla un grupo de consonantes, como las terminaciones mm, -lm, -lw, nt. Acept que las terminaciones con una consonante+y (-ny y ly, adems de las
dos terminaciones extrapoladas (?)-ty y (?)-ry) no tenan el poder de acortar la vocal
precedente. Comparemos la - de m mano que permanece larga ante la
terminacin pronominal posesiva dual rya su/de ella en Namri: maryt sus/de
ella manos. Este sistema producira nly en vez de la forma naly ya citada como
tu eres. No creo que esto sea absolutamente imposible; la cpula n puede aparecer
en la forma corta na, siempre y cuando est sola (VT43:26), por lo que probablemente,
las dos variantes nly y naly puedan coexistir en Quenya. Aunque cuando se deben
aadir terminaciones, en todo momento he empleado en los ejercicios la forma corta
na.
El futuro nauva ser debera poder llevar todas las terminaciones pronominales sin
sufrir modificaciones: nauvan o nauvany ser, nauvalm seremos, etc...
Puede que el verbo n emplee dos terminaciones pronominales diferentes: una para el
sujeto y otra para el predicado, p.e.: nanyes yo soy l (comparar la forma creada
por Tolkien: utvienyes yo he encontrado lo, denotando la segunda terminacin al
objeto).
En lugar de aadir terminaciones pronominales a la cpula na-, podemos simplemente
usar un pronombre independiente y suprimir la cpula: se sobreentiende. Cuando
Tolkien traduce bendita eres t en la versin en Quenya de la Salve, escribe
simplemente: aistana ely, es decir: aistana bendita, inmediatamente seguida por
el pronombre ely tu. En el texto Quenya, no figura la cpula eres. As pues,
entiendo que se pueden construir oraciones en las que se omita la cpula (como iny
Elda yo [soy] un Elfo, o ely vanya tu [eres] maravilloso), que ser
sobreentendida mediante el contexto de la propia oracin. Los pronombres ms cortos
y menos enfticos tambin trabajan as: ni Elda, le vanya, etc...
Con esto, an no podemos despedirnos del verbo ser, ya que surgen otros problemas
con el pasado era. No tenemos comprobaciones fiables sobre este tiempo. Aadiendo
la marca normal del tiempo pasado a la raz N-, produciramos algo como (?)nn,
pero esta complicada forma parece bastante improbable. Con toda seguridad, Tolkien
pens en una forma irregular. La forma n era, forma parte de un rumor generalizado
acerca de los papeles de Tolkien an no publicados. El ms cercano de estos rumores,
lo tenemos en un anlisis que Christopher Gilson hizo del mencionado poema Narqelion
en VT nmero 40, pginas 12-13, donde lo encontramos intentando descifrar lo que l
mismo define como una especialmente enigmtica frase de ese poema. En esa frase,
est incorporada la forma n, y Gilson (pgina 13) argumenta:
...el pretrito [=tiempo pasado] del verbo ser no se da en el Q[uenya] L[exicon], pero esta forma aparece
en la mayora de los verbos y, frecuentemente, se identifica con facilidad. El pretrito Qenya tiene gran
variedad de formas, pero uno de los tipos familiares se ve en kandaproclamar, pretrito kandane... Es
posible que, actualmente, formas como kanda-ne se conviertan en construcciones con la raz verbal ms una
forma del verbo ser, p.e.: algo que signifique proclamado, derivado sintcticamente como las frases era
44
Helge K. Fauskanger
procalamado o proclam, con una forma original sin tiempo determinado, como la raz kandaproclamar, combinada con el pasado, expresado por la terminacin ne era... El presente del verbo ser
se da en QL como n es..., y si el pretrito es n o ne, existira cierto paralelismo con los otros verbos en
los que la diferencia entre el presente y el pretrito, estriba tan solo en el cambio de a por e, como en
panta- abrir, pretrito pante, o sanga- empaquetar, pretrito sange...
Dado que Gilson tiene acceso a prcticamente todos los papeles de Tolkien, debe saber
perfectamente bien si la forma n era aparece en ellos o no. Debemos pues, suponer
que Gilson piensa que decir en voz alta si la forma n significa era, sera considerado
como una violacin de los derechos de autor y, por consiguiente, pretender que
deduzcamos por nosotros mismos que esta palabra figura en el material en cuestin.
Recordando que seguramente el propio Tolkien debi haber desarrollado varias formas
del verbo ser a lo largo de la ingente cantidad de manuscritos que ha dejado, y
combinando el artculo de Gilson con los parmetros ms recientes establecidos por su
grupo, a los efectos de evitar escribir algo de lo que no estuvieran seguros, podemos
deducir que n = era es una palabra aceptable al cien por cien.
Sin embargo, y aunque algunas palabras existieran en las formas ms antiguas del
Qenya, pudiera ser que se hubieran abandonado como formas compatibles en LotR,
en el lenguaje que emergi dcadas despus. Puede verse sin embargo, que la
terminacin n del pasado no se abandon y, si la teora de Gilson estableciendo una
conexin entre esta terminacin y el verbo era, refleja las ideas ms actuales de
Tolkien, la palabra n era podra haber sobrevivido en el Quenya estilo LotR. En
cualquier caso, los escritores difcilmente podemos trabajar sin una forma era y,
actualmente, no tenemos una mejor alternativa que n. Algunos la han usado, y
basndose en la pareja n es/nar son, han extrapolado la forma ner eran para
usarla en conjuncin con un sujeto plural o mltiple.
Ya que el ejemplo naly demuestra que el presente de la cpula puede llevar
terminaciones pronominales, debemos aceptar que esto es igualmente vlido para el
pasado era. Podra aprecer como ne- ante las diferentes terminaciones: neny yo
era, nely tu eras, nes l/ella/ello era, nent ellos eran, etc... Pero, en vez de
combinarse con las terminaciones pronominales, pudiera ser que la cpula fuera
simplemente omitible tambin en el pasado, usando en su lugar un pronombre
independiente en vez de una terminacin: ely vanya = pasado tu [eras]
maravilloso, o presente: tu [eres] maravilloso, con arreglo al contexto (sin embargo,
sospecho que en el futuro nauva ser, la cpula va a ser difcilmente omitida de la
misma forma).
Hay cinco tiempos Quenya comprobados: presente (o continuo), aoristo, pasado, futuro
y perfecto. El verbo ser no ofrece diferencias entre el presente y el aoristo (n cubre
los dos tiempos); el pasado era puede ser n como se ha apuntado antes, y el futuro
est comprobado como nauva ser. Tan solo nos queda el perfecto ha sido. Por
regla general, el perfecto se forma con un prefijo en forma de vocal idntica a la de la
raz, aadido a la propia raz, alargando la vocal radical y aadindole a todo ello la
terminacin i, p.e.: utli ha venido de la raz TUL- venir. No obstante, es muy
difcil aplicar este patrn a la raz N-. Una forma como (?)ani sera muy inestable;
el grupo i- constituye en s mismo un diptongo. La forma (?)anai no me parece una
forma demasiado aceptable, y solo la recomendara a escritores realmente
desesperados. Actualmente, nos es sencillamente imposible asegurar como los Eldar
diran algo tan sencillo como ha sido (seguramente una palabra muy frecuente, ya
que los Elfos de Tolkien estaban continuamente rememorando el pasado; VT41:12!).
El imperativo de n, tambin es una mera conjetura. Est claro como decimos s!,
como en la frase s bueno!, usando la forma na, combinando n(-na) con un
prefijo que es una variante de la partcula imperativa -. Mediante esta forma, este
imperativo na s! tendra la misma relacin con n, que la que tiene la palabra de
Tolkien va no lo hagas! con la negacin simple v no. As, na mantiene una
extrapolacin y, si pudiramos preguntar a Tolkien cual era su idea al respecto en este
momento, me hubiera sorprendido que esta fuera su respuesta. As pues, por favor,
pensemos en na como en una forma que pudiera encontrarse dentro del sistema
45
Helge K. Fauskanger
general de Tolkien, pero que no es (por lo que yo s) una palabra puramente

Tolkieniana.
Como complemento a las formas N del verbo ser (n/nar, n, nauva), existen
unas cuantas formas absolutamente diferentes a las mencionadas. La Cancin de Friel
lleva ye como es y yva como ser. Adems de aparecer como palabras
independientes, pueden tambin convertirse en las terminaciones i y iva,
comprobadas en algunas formas como mri es bueno y hostainiva ser contado
(de mra bueno, y hostaina contado). No obstante, como se apunt en la Leccin
Cuatro, Tolkien parece haber dejado algunas formas. La terminacin i tiene otros
significados (terminacin de gerundio como en enyali rellamando, terminacin
abstracta como en veri audacia, terminacin femenina como en Vali diosa Vala),
que Tolkien decidi que no deban ser cargados tambin con el significado de es.
Algunos han usado la terminacin i como es, pero me permitira recomendarles que
dejen que esas formas descansen en paz en la Cancin de Friel.
Otro verbo que deberamos tomar en consideracin (y que no es en absoluto una
palabra abandonada por Tolkien, ya que se encuentra en los escritos fechados con
posterioridad a la publicacin de LotR, siendo este motivo suficiente para acreditar su
coexistencia con n es, aunque pudiera expresar algn tipo de significado diferente),
es el verbo a- (o con una E mayscula: a-).
Los lectores de Silm, recordarn esta palabra como parte del mito creado por Tolkien:
Dios, Eru/Ilvatar, concede una existencia objetiva a la Msica de los Ainur con esta
frase: ...s lo que desean vuestras mentes, que lo que habis visto sea real...no solo
como vosotros sis, sino tambin como son los otros. As pues, yo digo: E!!Deja
ser a las cosas!! (Ainulindal).... Tolkien explic que E como nombre del Universo
no era originalmente un nombre, sino un verbo: los Elfos llamaban al Mundo, al
Universo, a (lo que es) (nota al pie en Cartas:284)....este Mundo o Universo [el
Creador] lo llama E, una palabra lfica que significa lo es, o djalo ser/que sea...
(MR:330).
As pues, a puede ser tanto el presente (o aoristo) [lo/ello] es, como el imperativo
djalo ser! (en el ltimo sentido sera paralelo a algunas de las palabras imperativas
terminadas en a, como heca! vete! o ela! mira!). Cmo difiere en significado
a es de n?. Se ha sugerido que uno de estos verbos significa es, referido
meramente a un caso particular, mientras que el otro se refiere a un estado
permanente o habitual.
En una oracin como el hombre est bebido, la palabra est simplemente indicara
que el hombre est bebido en ese momento, mientras que la otra implicara que es
un alcohlico habitual. Un sistema parecido tiene el espaol (un idioma que Tolkien
adoraba).
Dada la extrema escasez de material, nada se puede regular en este apartado, pero yo
apostara por otra teora. Reparemos en el hecho de que Tolkien tradujo a no solo
como es, sino que tambin us la traduccin existe (VT39:7). Esto sugiere que a
tiene un significado mucho ms absoulto que n. El verbo a estara relacionado al
nombre engw cosa, una cosa percibida como algo que existe. Puede que n sea
una mera cpula usada en frases describiendo el estado de algo, introduciendo a un
nombre (samb sina n caimasan esta habitacin es un dormitorio), a un adjetivo
(samb sina n pitya esta habitacin es pequea), o incluso a una frase prepositiva
(samb sina n ve i samb yass hirnenyet esta habitacin es como la habitacin
donde los encontr). Por otro lado, a se refiere a la existencia o presencia slida e
independiente de algn sujeto y, quiz pueda usarse sin ms adiciones que el propio
sujeto (p.e.: Eru a = Dios existe). Tolkien nos informa de que la palabra ala (que
es por su forma obviamente el participio activo de a-), se usaba tambin como un
nombre ente, denotando al espritu cuyo estado natural es la existencia sin cuerpo
fsico. Los balrogs por ejemplo, eran alar (MR:165). Bsicamente, la palabra se
refiere solo a los que existen. Al principio de una oracin, el verbo a- se puede usar
en el mismo sentido que el espaol hay (haber), con el fin de aseverar la existencia o
46
Helge K. Fauskanger
presencia de algo: e malta i orontissen [hay] oro en las montaas, a nr i

sambess [hay] un hombre en la habitacin, ar neld nissi i coass [hay] tres
mujeres en la casa.
Sin embargo, yo he omitido todas estas oraciones. Uno de los pocos ejemplos dados
por Tolkien con la palabra a, aparece en una oracin que forma parte del Juramento
de Cirion. E se convierte en el verbo de una oracin relativa: i Eru i or ily
mahalmar a tennoio el nico [Dios] quien est siempre por encima de todos los
tronos. Aunque el significado literal podra muy bien ser el de Eru existe en una
posicin sublime, esto no cuestionara la interpretacin anterior. En su traduccin del
Padrenuestro, Tolkien dice: [nuestro Padre] que est en el cielo..., de la frase: ...i a
han a..., la cual aparentemente no es una traduccin directa de la redaccin
tradicional. Tambin se le ha dado este significado: [nuestro Padre] que est ms all
de E, es decir: ms all del universo creado, aunque la segunda a no est en
maysculas (como un nombre) en el texto de Tolkien. La primera a es, en realidad, el
verbo es.
Debemos reparar en que es a en vez de n, el verbo que se usa para describir la
posicin de algo (la posicin viene especificada bien por una frase que incluye una
preposicin como or ily mahalmar por encima de todos los tronos o han a ms
all de E [?] en las oraciones citadas, o bien por un nombre en el caso locativo).
Quiz consiguiramos oraciones como i samb yass a i harma a or i samb
yass a i nr s la habitacin donde est el tesoro est encima de la habitacin
donde el hombre est ahora, referido no tanto al mero estado como a la existencia,
presencia, posicin. Este es el mejor presente gramatical que nos ofrecen los escasos
ejemplos.
Cmo se declina a-? Por s mismo vendra a ser la forma presente o aorista; el
imperativo (usado por Eru en Ainulindal) es idntico. Quiz a- funcione tambin
como infinitivo. El futuro sera algo como euva. El perfecto ha existido, parece
imposible de reconstruir con un mnimo de garantas. Por lo que respecta al pasado, es
incierto hasta tal punto que cuando publiqu el primer curso de Quenya tena dos
formas: an y eng. La ltima ya est confirmada en VT43:36, apareciendo en la
traduccin frustrada de Tolkien del Gloria al Padre: alcar i ataren ar i yondon ar i
airefan tamb eng i... Gloria al Padre y al Hijo y al Espritu Santo, como [ello] era
[en] el... (la siguiente palabra sera principio, pero nunca lleg tan lejos).
Eng como pasado de a puede parecer una forma sorprendente, pero se justifica
histricamente: Tolkien pareci usar a para representar al primitivo e,
representando a la - como ng- con el sonido del king ingls. Este sonido en
Quenya se ha perdido entre vocales. No obstante, el pasado se forma mediante infijo
nasal, y ante la - el infijo se manifiesta con otra -. As pues, tenemos e-, y esta
doble - se convirti ms tarde en la ng- del Quenya (como la del ingls finger,
pero con un sonido algo distinto): el pasado de a se convirti en eng. Solo se conoce
un verbo de esta clase: ta- indicar, con el pasado teng (ver VT39:6-7). Fue este
ejemplo el que sugiri que el pasado de a- era eng, antes de que VT43:36 diera una
confirmacin explcita de ello.
Probablemente el verbo a- pueda llevar terminaciones pronominales como cualquier
otro verbo, p.e.: an existo, alm existimos, enges existe, etc...
Ma: UNA PARTCULA INTERROGATIVA?:

En la leccin anterior hemos visto las palabras man quin?, mana qu? y manen
cmo?. Pueden usarse para construir ciertos tipos de preguntas, pero el tipo de
pregunta ms comn, no se encuentra ejemplificado en el material conocido: cmo
debemos construir el tipo de pregunta que requiere como respuesta un simple si o
no?
47
Helge K. Fauskanger
Aseveraciones como esto es as o l ha venido, se pueden revertir en preguntas

como es esto as?, ha venido l?, en las que el verbo va delante. Sin embargo, en
los idiomas contemporneos, este procedimiento solo sirve con ciertos verbos. Una
aseveracin como l escribi el libro se convierte en una pregunta en ingls,
aadiendo una forma del verbo to do al principio de la oracin (en espaol esto no
ocurre), usando a continuacin el infinitivo del verbo en cuestin: did he write the
book? (1).
Obviamente, la forma ms simple de convertir una aseveracin (una declaracin de
estado) en una pregunta, sera simplemente deslizar algn tipo de partcula indicadora:
esta no es una aseveracin de que esto sea as, sino una pregunta sobre el motivo de
que esto sea as. Muchos idiomas de nuestro mundo, emplean esas partculas (p.e.: el
polaco), y esta es una forma simple y elegante de construir preguntas con respuestas
si/no, que parecen otorgar un atractivo especial tambin a los constructores del idioma.
El Esperanto tiene la partcula interrogativa chu (cxu), basada segn parece en la
palabra polaca y, la oracin: l escribi el libro (li skribis la libron), se convertir en la
pregunta: escribi l el libro?, aadiendo simplemente la partcula chu al principio:
chu li skribis la libron?.
Pero, qu ocurre en Quenya? An si nos ceimos a este ejemplo, cmo podemos
convertir el estado declarado tences i parma l/ella escribi el libro en una
pregunta? tiene el Quenya alguna partcula interrogativa que podamos usar para ello?
En PM:357 acotado en la leccin anterior, Tolkien se refiere a ma o man como al
elemento interrogativo Eldain (PM:357). Man es la palabra Quenya que significa
quin?, pero, puede ma como el elemento interrogativo ms corto posible,
funcionar como partcula interrogativa? Algunos piensan que s. Puede notarse que el
verbo Quenya que significa preguntar es maquet- (pasado: maquent, PM:403). Ya
que maquet- significa claramente ma+decir, se podra sospechar que, de una manera
u otra, las preguntas Quenya conciernen al elemento ma.
He tenido conocimiento de que hay un manuscrito de Tolkien donde se hace referencia
a ma como partcula interrogativa. Si Tolkien parti de la base de una partcula como la
czy polaca o la chu del Esperanto, tendramos una declaracin de estado dentro de una
pregunta s/no, simplemente deslizando un ma, preferiblemente al principio de la
oracin (no hay ejemplos):
Tences i parma = (el/ella) escribi el libro > ma tences i parma? (l/ella) escribi
el libro?
Ns enta n Elda = esa mujer es un Elfo > ma ns enta n Elda? es esa mujer un
Elfo?
E malta i orontess [hay] oro en la montaa > ma a malta i orontess? [hay]
oro en la montaa?
I nr caruva coa el hombre est construyendo una casa > ma i nr caruva coa?
est el hombre construyendo una casa?
Es posible que ma pudiera tambin usarse en las llamadas preguntas dependientes,
con la fuerza del si... condicional espaol: umin ista ma utlies no s si el/ella ha
venido. Esto no es ms que una especulacin y debemos resaltar que ya hemos visto
la partcula interrogativa ma en alguna oracin Quenya escrita por Tolkien. El
manuscrito en el que se hace referencia a ma como partcula interrogativa, es
aparentemente muy antiguo, por lo que esta partcula podra pertenecer a alguna
variante del Qenya en lugar de hacerlo a las formas ms compatibles del Quenya de
LotR.
An aceptando que el sistema usado al construir los ejercicios anteriores se identifica
con las intenciones de alguna de las etapas del trabajo de Tolkien, l pudo
perfectamente haber decidido algo diferente. Ciertos fragmentos del material Quenya
post-LotR incluyen una palabra ma con significado algo diferente: funciona como
pronombre indefinido algo/una cosa (VT42:34). Si esto implica que ma se ha
abandonado como partcula interrogativa, es algo que no podemos asegurar (PM:357
confirma al menos que ma como elemento interrogativo, sobrevivi en el perodo de
48
Helge K. Fauskanger
LotR). Si resulta que ambos ma pueden coexistir en la misma versin del Quenya, es
algo que habr que probar, a menos que Tolkien lo dejara claro en alguno de sus
manuscritos (y aqu contengo la respiracin). Presumiblemente, el sistema desarrollado
ms atrs es el mejor que podemos usar, cuando queremos construir preguntas con
respuesta si/no en Quenya.
Sa INTRODUCIENDO A LAS ORACIONES NOMINALES:

Hemos presentado varias palabras que se pueden traducir como eso: el pronombre ta
y los demostrativos enta y tana(tanya).
Sin embargo, hay otro tipo de eso muy comn en algunos textos sustanciales-.
Estamos hablando de eso como partcula introductora de las llamadas oraciones
nominales.
Como sabemos, los nombres pueden tener varias funciones en una oracin. Aparecen a
menudo como sujeto u objeto del verbo, como cuando el nombre Elda Elfo funciona
como el objeto del verbo ista- conocer en la oracin istan Elda conozco a un Elfo.
No obstante, a veces es til tratar a una oracin completa como un nombre, tomando
esta las funciones del nombre en la oracin. Consideremos una oracin simple como tu
ests aqu. Si queremos tratar a esta oracin como un nombre y deslizarla dentro de
otra oracin ms larga que funcione como objeto, daremos a las palabras tu ests
aqu el estatus de nombre colocando la palabra que delante de ellas: que tu ests
aqu. Ahora, esta frase completa, una oracin llamada nominal, puede funcionar como
objeto de un verbo: s que ests aqu/yo s que tu ests aqu. Podra usarse como
sujeto de una oracin, como en que tu ests aqu es bueno (pero en el ltimo caso, al
menos en ingls, se prefiere deslizar un falso sujeto como lo/ello al principio de la
oracin y colocar al verdadero sujeto al final: es bueno que tu ests aqu).
Cul es entonces el equivalente Quenya de eso/que como partcula capaz de formar
las oraciones nominales?
Nuestro nico ejemplo de esta importante partcula viene de una fuente bastante
oscura. Hace unos cuantos aos, una persona que se llamaba a s mismo Michael
Dawson, envi un correo a la Lista de Correo de Internet de Tolkien. Aseguraba ser
citado en dos ocasiones en una vieja carta de Tolkien que no poda estar fechada
mucho antes de 1968. Era un saludo de Tolkien que inclua las palabras merin sa
haryaly alass lo que significa supuesta y literalmente: deseo que tengas felicidad
(la inicial merin aparece como meriu en la carta de Dawson; en algunas ocasiones es
difcil distinguir entre la n- y la u- que Tolkien escriba a mano. Merin sera una
forma sin sentido, y la traduccin proporcionada as lo demuestra). Como vemos, la
palabra sa se usa aqu como una partcula que convierte a la oracin haryaly alass
tu tengas felicidad en una oracin nominal, por lo que puede funcionar como objeto
del verbo merin quiero/deseo.
Hay en todo esto algunos puntos cuestionables. Por un lado, nadie est convencido de
que la oracin Merin como ha dado en llamarse, sea del todo genuina. He hecho
varios intiles esfuerzos por contactar con el tal Dawson y es algo preocupante que su
correo tenga fecha del 1 de Abril. Por otro lado, Carl F.Hostetter (quien ha visto de
cerca todos los documentos lingsticos manuscritos de Tolkien), coment brevemente
esta oracin en VT41:18 y aparentemente la reconoci como genuina, aunque
ltimamente especific que no apareca en ninguno de los manuscritos que l conoca.
La palabra sa no es del todo imposible; bsicamente significara lo/ello (relacionado
con la terminacin s), por lo que merin sa haryaly alass, originalmente
significara lo deseo [que] tu tengas felicidad. Pero por supuesto, y dando a la palabra
sa como genuinamente Q(u)enya, es imposible decir a que etapa pertenece.
Asumiendo que la oracin merin haya sido realmente escrita por Tolkien, dira que
probablemente, es bastante antigua, ya que su vocablo corresponde tambin a las
49
Helge K. Fauskanger
Etym (de mitad de los 30 advertir el uso del verbo harya- tener, poseer que
tambin aparece solamente en Etym). Dada la naturaleza siempre cambiante de la
concepcin de Tolkien, sa como partcula capaz de formar oraciones nominales, podra
haber sido abandonada en la poca en que Tolkien public LotR. Es difcil que podamos
trabajar sin esta importante palabra y, presuntamente sa va a ser nuestra nica
alternativa para realizar esas funciones.
Aceptando pues que sa tenga ese significado, nuestro ejemplo anterior s que tu ests
aqu, podra traducirse al Quenya como: istan sa aly sinom (de istasaber,
conocer, sinom en este sitio, aqu, y antes hemos teorizado que a en vez de n
sera la palabra a usar como es cuando se discute cierta posicin). Que tu ests aqu
es bueno, podra traducirse como: n mra sa aly sinom (si el verbo n- es
est delante). En este u otro contexto, el Quenya difcilmente necesitara un sujeto
falso como el lo/ello, y as no veramos en la oracin a ns ni nada parecido.
En (un algo arcaico) ingls, una oracin that puede describir una intencin; aqu hay
un ejemplo de Tolkien: los ttulos que [el Vala Orom] tena, eran muchos y gloriosos;
pero los ocult para que los Quendi no se asustaran... (WJ:401; el idioma moderno
deslizara un as ante que, permaneciendo igual el significado). Sera interesante
saber si una oracin sa Quenya puede usarse de esa manera. Si no es as, realmente
no sabemos como expresar este significado en Quenya.
Sumario de la Leccin Veinte:

El verbo ser est poco probado en Quenya. N significa es; se ha insinuado que n
es era; nauva est probado como el futuro ser. El ejemplo probado naly tu
eres, parece indicar que las terminaciones pronominales normales pueden aadirse a
las formas del verbo ser; n asume la forma na ms corta ante las terminaciones
(tambin nar son). Si realmente n es era, la analoga sugiere que aparecer como
ne- cuando se aadan las terminaciones. En lugar de usar formas de ser con una
terminacin pronominal aadida, podra usarse un pronombre independiente y dejar la
cpula (una expresin como aistana ely bendita [eres] tu en la traduccin de
Tolkien de la Salve). Otro verbo traducido tambin como es, es a (pasado eng),
que significa ms propiamente existe: se usara como es en contextos de la
presencia, existencia o posicin de algo (en el ltimo caso a puede conectar con una
frase preposicional, como en el ejemplo probado i or ily mahalmar a [Dios] quien
est por encima de todos los tronos). Con arreglo a ciertas evidencias, el Quenya (o
al menos alguna variedad del Qenya), posee la partcula interrogativa ma.
Seguramente se puede aadir (al principio?) de estados declarados convertidos en
preguntas de respuesta s/no. Segn una (algo dudosa) fuente, la forma sa puede
usarse como que, como partcula introductora de oraciones nominales (como en yo
s que tu ests aqu, l dijo que esto es verdad, etc...
VOCABULARIO:
Nerta: noveno
Quaina: dcimo
(con arreglo a un texto relativo a los manuscritos Eldarin publicado en VT42. Este
presupone otra palabra para diez adems de cainen que aparece en Etym quiz quain, no probada por
s misma. Puede que cainen correspondiera al ordinal dcimo, algo como cainenya y, quiz los escritores
usaran tambin cainen/cainenya o quain/quaina, pero para completar nuestra lista de los ordinales
Quenya del 1 al 10, usaremos la forma probada quaina)
Ma: posible partcula interrogativa.
50
Helge K. Fauskanger
Sa: que introduciendo a oraciones nominales
(con arreglo a una fuente de cuestionable
veracidad)
Nme: sitio
Sinom: en este sitio, aqu
(combinando si- como en sina este con nom, una forma

acortada de nm sitio, as pues: sinom = [en] este sitio)
Tenna: preposicin: hasta, tanto como

a: verbo es = existe (pasado: an o eng, futuro (quiz): euva)
Mal: conjuncin: pero
N: se ha sugerido como el pasado de n es, o sea: era
Ista-: saber, conocer (advirtamos el pasado irregular sint en vez de
**istan; quiz el perfecto
ha sabido, sea isinti)
Lerta-: poder en el sentido de tener permiso para...
NOTA 1: El Quenya tiene varios verbos que se corresponden con poder. Como se explica en un manuscrito
de Tolkien publicado en VT41, son al menos tres los verbos que se emplean para expresar la idea de ser
capaz de.... El verbo pol- que ya hemos visto tiene su significado primario en el hecho de ser fsicamente
capaz de hacer algo (el adjetivo polda [fsicamente] fuerte, est aparentemente relacionado con este
verbo). El verbo lerta- significa tener permiso, tener permitido hacer algo, ser libre para hacer algo al no
existir prohibicin alguna aunque en algunos contextos puede intercambiarse con pol-. El verbo istasaber/conocer (pasado sint) puede combinarse con un infinitivo para expresar poder en el sentido de
saber como..., referido a una habilidad intelectual. As pues, istas tec significara l puede escribir
[porque conoce las letras del alfabeto]. Polis tec sera l puede escribir en el sentido de que es
fsicamente capaz de escribir [porque sus manos no estn paralizadas, o atadas, o cualquier otra cosa].
Lertas tec ser l puede escribir, en el sentido de que tiene permiso/permitido escribir.
NOTA 2: Ms atrs he dado mal como la conjuncin Quenya pero. Muchas palabras con el significado de
pero aparecen en el material de Tolkien, y realmente son tantas que nos plantean serias dudas acerca de
cual de ellas pertenece de verdad a una sencilla forma de Quenya. Las Etym, entrada NDAN- ofrecen n o
nn como palabras Quenya con el significado pero. En la Cancin de Friel se usa la forma corta nan
(LR:72), una palabra post-Tolkien que han usado muchos escritores. Sin embargo, n significa tambin es,
y nn o nan podran significar yo soy. Otras palabras con ese significado se han usado en tentativas de
traducciones al Quenya del Padrenuestro: anat, on, ono (VT43:8-9); incluso en una fuente ms moderna
figura n (VT41:13). Sin embargo n tambin puede significar antes y, las formas anat, on y ono fueron
desbancadas por las palabras que us Tolkien con ese significado en su versin final del Padrenuestro: mal.
De todas las palabras usadas con el significado de pero que se han publicado, mal me parece la menos
ambigua, y ser esta la que usaremos aqu.
EJERCICIOS:
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
ely Nauco, l Elda

cennen sa i nero ranco n rcina
i aran n taura, mal i tri n saila l i aran
ma sintely sa un i coa a nurtaina harma?
ma lertan lelya nm sinallo?
va suc, an a sangwa yulmalyass!
ma engely sinom i quaina auress r tullent?
istamm sa a nulda samb coa sinass, mal l ihriemmes, ar tenna
hirimmes vamm ista mana a i sambess
2: Traducir al Quenya (usando por conveniencia las formas L en lugar de las formas
T para traducir tu):
I.
J.
K.
L.
M.
Yo era rico [varias posibles traducciones].

El rey dijo: no puedes ir al sitio de donde [yallo] has venido, pero s que ir all
Puedo [=s como hacerlo] leer, pero no puedo leer en la oscuridad
Nosotros (inclusivo) sabemos que existen los Elfos
Vivan ellos [mar-] aqu desde el noveno ao cuando vinieron los guerreros?
51
Helge K. Fauskanger
N. Nosotros (exclusivo) sabemos que los Hombres podran hablar la lengua de los Elfos
[Eldalamb], pero no la de los Enanos [Naucolamb]
O. Las mujeres dijeron que tu has visto a la gran serpiente [ango] que estaba en la
montaa
P. El dcimo da brill el Sol.
(1): En espaol, el procedimiento descrito en los ejemplos esto es as, es esto as?, y l ha venido,
ha venido l?, funciona en todos los casos (N del T).
Curso@ardalambion.com
52

Leccion 16

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Leccion 16

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Helge K.

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

LOS VERBOS CON UNA VOCAL SIN ACENTO + -ta:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

literalmente: Arda Renovada. Debemos prestar atencin a la formacin del participio

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

Sumario de la Leccin Dieciseis:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

es tambin harna, definido como herido en la entrada SKAR- en Etym.

halla relacionada estrechamente con la or- del verbo orta- levantar,

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

N. El rey y la reina fueron a mi casa y agasajaron a nuestros [exclusivo] amigos con

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

CONJUGACION DE LA ULTIMA PALABRA DECLINABLE:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

(terminacin ss aadida al nombre que es declinado por algn tipo de oscuro

LOS NOMBRES CON RAIZ U:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

serpiente, plural: angulyar (difcilmente podra ser **angwilyar!) tus serpientes,

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

Sumario de la Leccin Diecisiete:

Polda (adjetivo): fuerte, poderoso

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

(en el sentido fisico; probablemente relativo al verbo pol-

Halla (adjetivo): alto

por Fanor en el Reino Bendito;

el elemento final os es una forma reducida de osto fortaleza, ciudad).

Engw sina n i macil hirna Calandil Hallanen

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

ambos (forma del objeto). En nuestro ejemplo, es un nosotros/nuestro exclusivo,

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

lenguas...no tenian originalmente diferencias entre el singular y el plural de los

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traducido como me gustara hacerlo as, o: me gusta moverlo as. Literalmente

VERBOS CON RAIZ U-:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

LOS DIFERENTES USOS DE l:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

realmente que. Hemos dicho que l es propiamente una preposicin: ms all, as

Sumario de la Leccin Dieciocho:

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

Ni (pronombre independiente): yo (forma objeto: nye mi)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

reducidos de la 2 persona (WJ:364). Si es una sola persona la receptora del

traduccin Antonio Palomino (Grupo Lambenor)

Padrenuestro en Quenya de Tolkien, contiene un ejemplo de men como sufijo. Una