Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Para que la calificacin de ladrn realizada por Juan constituya una calumnia
Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputacin
Al ser un delito meramente objetivo se configura con el desarrollo de su aspecto
externo
No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno
Requiere que se individualice el hecho mediante sus circunstancias y la persona
ofendida
No requiere el conocimiento de la falsedad de la imputacin
2. El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matas mientras forcejeaban
(habiendo impactado en la pierna de Matas) constituye:
una lesin dolosa
una accin de tipo culposa
una conducta encuadrable en el delito de lesiones
un desgracia que se encuentra fuera del mbito penal
una conducta penalmente irrelevante
3. Marque la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se
hubiesen realizado mientras se desarrollaba un juicio, la demanda
Hubiera prosperado slo si el Tribunal lo ordena.
Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del Tribunal.
Hubiera prosperado slo con el consentimiento del ofensor y del ofendido.
No hubiese prosperado.
Hubiera prosperado slo a pedido de parte.
4. Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando
ste ltimo fue condenado por abandono de persona, en el delito de omisin de
auxilio, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en
Una exclusiva obligacin legal
Un postulado de tipo religioso
Una exigencia legal fruto del hecho de vivir en sociedad
Una mera obligacin moral
Una cuestin de ndole meramente espiritual
5. Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, Cmo
tipificara esa conducta?
como calumnia
la conducta de Juan es tpicamente irrelevante debido a que Matas es
comnmente conocido como ladrn o amigo de lo ajeno.
como injuria
Matas tiene a su alcance solamente una accin civil, pero no la accin penal.
la conducta de Juan no lesiona bien jurdico alguno y por ende no es tpicamente
relevante.
6. Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando
ste ltimo fue condenado por abandono de persona, la omisin de auxilio es
una figura una figura que se agrava por el resultado daoso para la vctima
una figura formal
una figura culposa
un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine
la resistencia de la autora
que exista provocacin y justo dolor
13. Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, seale cul de los
siguientes bienes es el jurdicamente protegido por los tipos penales de calumnia o
injuria.
la salud pblica
la vida en sentido amplio
el honor
el nombre
la salud
14. Si la lesin provocada por Matas hubiese provocado la prdida de la visin del ojo
de Martn, este hecho sera:
penalmente relevante.
configurativo del delito de lesiones graves.
configurativo del delito de lesiones gravsimas.
configurativo del delito de lesiones leves.
una conducta tpica.
15. Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra Grandes Tiendas
Matas, sealando que la firma cometa estafas de todo tipo en perjuicio de los clientes
que adquiran su mercadera. Si se presenta una querella por este hecho, la misma
solo prospera si previamente se intima a Juan a retractarse.
hubiese prosperado.
no generara un hecho penalmente tpico.
no hubiese prosperado.
hubiese prosperado si Matas denuncia en nombre y representacin de la
empresa.
16. Cmo tipificara la conducta de Juan?
la conducta de Juan es tpicamente irrelevante debido a que Matas es
comnmente conocido como ladrn o amigo de lo ajeno
como calumnia
la conducta de Juan no lesiona bien jurdico alguno y por ende no es tpicamente
relevante
Matas tiene a su alcance solamente una accin civil, pero no la accin penal
como injuria
17. Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de Mara configura un
homicidio culposo, cules de estas caractersticas seran relevantes (segn posicin del
Manual de Derecho Penal Parte Especial, Nez).Para que el homicidio se
pueda considerar cometido culposamente
es necesario que la haya querido la muerte de la vctima indirectamente
es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la muerte que ha
causado
es necesario que la haya querido la muerte de la vctima eventualmente
es necesario que la haya querido la muerte de la vctima directamente
es necesario que no haya querido la muerte de la vctima directamente