Autor: Roman

Derecho Civil I.
Bolilla XII.
1- Forma de los actos jurdicos. La forma es el tercer y ltimo de los elementos ese
nciales de
los actos jurdicos. Con relacin al acto jurdico es la manera o modo de proceder en
la
Pgina 124 de 169
instruccin de una causa, instancia o proceso y en la celebracin de un contrato o a
cto que deba
surtir efectos legales.
Forma esencial. De Gaspieri dice que la forma puede ser concebida como el molde
en que la
voluntad sustancial del acto se vaca y se hace sensible, adquiriendo un sentido,
por medio del
cual los terceros puedan reconocerla, ponderar sus alcances y consecuencias. Rel
aciona al sujeto
con el objeto y es el medio por el cual ste exterioriza su voluntad sin la cual n
o hay acto
jurdico voluntario.
La forma esencial es el elemento indispensable ya que no es posible concebir act
os sin forma.
Forma legal. Art. 973: la forma es el conjunto de las prescripciones de la ley, r
especto de las
solemnidades que deben observarse al tiempo de celebrarse el acto; tales son: la
escritura del
acto, la presencia de testigos, que el acto sea hecho por escribano pblico o por
oficial pblico o
con el concurso del juez del lugar .
Por lo tanto la forma legal es cierta forma determinada en que deben celebrarse
los actos bajo
pena de invalidez.
El formalismo: evolucin. En pueblos de cultura incipiente la base de la organizac
in jurdica es
el formalismo, por ejemplo: en la Roma primitiva no importaba tanto el consentim
iento de los
contratantes, como que se hubiesen cumplido exactamente las formas que la ley de
termina. En
este sistema formalista riguroso la forma esencial se identifica con lo legal; y
a que tampoco se
concebi un acto que no se hiciera con los smbolos y ritos que determina la ley.
Posteriormente con la aparicin de los contratos bona fides se entenda que el acto, an
desprovisto de la forma legal adecuada, era suficiente como para obligar a las p
artes; el
Derecho comprendi que la fuerza que vinculaba a las partes provena de su propio
consentimiento, del cual la forma servira ms adelante para su comprobacin.
Desde entonces el derecho se caracteriza por el predominio del principio de libe
rtad de formas,
que deja a los particulares la eleccin de los hechos de expresin que estimen ms ade
cuados
para la celebracin de los actos jurdicos.
Modernamente se aprecia un resurgimiento del formalismo en la esfera comercial,
pero ste
tiene otro fin que se relaciona con los terceros y la seguridad del trfico jurdico
. Por eso se
establece la forma legal de la escritura pblica para asegurar las transferencias
de bienes
inmuebles y evitar extravos y controversias, por ende esas escrituras quedan a re
sguardo del
Estado.

Tambin sobre otros bienes existen registros donde el titular de un derecho lo ins
cribe, sobre
todo en inters de los terceros, ya que estos deben estar informados de ciertos ac
tos porque
estos pueden incidir en el patrimonio que constituye la garanta colectiva de los
acreedores.
Por todos ello se han organizado regmenes adecuados de publicidad de la transmisin
de los
derechos, a este fin la ley 17711 coloca como requisito de forma indispensable l
a inscripcin en
el registro para operar la transferencia de derechos reales sobre inmuebles.
Ventajas.
1) El uso de formas comunes permite conocer con ms exactitud la naturaleza del ac
to.
2) La exigencia de ciertos fines protege a las partes de cierta ligereza e impre
meditacin, por
ejemplo: en el matrimonio o en el testamento.
Pgina 125 de 169
3) El uso de forma preconstituida facilita y asegura la prueba del acto.
4) Por medio de la publicidad se protege los derechos de tercero.
5) Desde el punto de vista fiscal favorece el cobro de impuestos.
Inconvenientes.
1) La incomodidad de reportarse al cumplimiento de formas.
2) Las formas son siempre onerosas, ya que se debe recurrir a especialistas o fu
ncionarios.
Ej: escribanos.
3) Puede que el acto se invalide por no observar las solemnidades establecidas.
4) Las formas actan como impedimento que obstaculiza la celeridad de las transacc
iones de los
bienes a que ellas se refieren.
El neoformalismo.
Principio de libertad: nuestro Cdigo brinda mayor fuerza jurdica en las conven
ciones a la
voluntad individual, y no al cumplimiento de las formas sacramentales. As res
ulta del art.
974: cuando por este cdigo o por las leyes especiales no se distingue forma pa
ra algn acto
jurdico, los interesados pueden usar de las formas que juzgaren convenientes .
Pero en relacin a un acto jurdico determinado, podr exigirse la celebracin bajo form
a
escrita (art. 975) o en instrumento pblico (art. 976) o en cierta clase de instru
mento pblico
(art. 977). La inobservancia de las formas exigidas por la ley o por la convencin
misma provoca
la nulidad del acto.
Instrumento como concepto autnomo: el instrumento es el elemento de forma que no
ha de
confundirse con el acto jurdico en el instrumentado. De esta distincin se entiende
que no
obstante la nulidad del instrumento puede ser vlido el acto jurdico instrumentado
y
viceversa. Pero si el acto depende para su validez de la forma instrumental, sie
ndo nulo el
instrumento donde consta, es consiguientemente nulo el acto instrumentado.
Formas ad
probationem y ad solemnitatem: las primeras son las instruidas para fac
ilitar la
prueba del acto. Las segundas son establecidas con rigor categrico, de modo que s
i no se

cumplen, la ley considera que el acto no ha quedado formado para producir su efe
cto propio.
Clasificacin de los actos jurdicos en cuanto a su forma.
a) Acto formal: su validez depende de la celebracin bajo la forma exclusivamente
determinada
por la ley. Pueden ser:
- Solemnes: la omisin de la forma legal, no slo provoca la nulidad sino tambin dest
ituye al
acto de cualquier otro efecto civil. Ej: matrimonio (si se omite la forma leg
al es un simple
concubinato).
- No solemnes: la omisin de la forma legal determina la nulidad del acto, pero no
le impide
producir otros efectos diferentes. Ej: si en la transferencia de bienes inmue
bles se omite la
escritura pblica, la transferencia como tal es nula, pero ese acto vale como c
ontrato por el
cual las partes se obligan a hacer la escritura pblica. Producen efectos disti
ntos al que
Pgina 126 de 169
buscaron las partes. Este fenmeno se denomina conversin de acto jurdico que no ocur
re
con los actos formales solemnes.
b)
No formales: son aquellos para los cuales la ley no seala forma determinada, caen
en el
principio de libertad de forma establecida en el art. 974 del C.C.
Conversin del acto jurdico. Puede ocurrir en los actos formales no solemnes, que p
or efecto
de la sancin de nulidad, el acto invlido quede privado de sus efectos propios (sus
tituida la
escritura pblica por el instrumento privado, Ej: boleto de compraventa, no se ope
ra la
constitucin o transmisin del derecho real, aunque se hubiere llenado el requisito
complementario de la tradicin de la cosa). En este caso la sancin de nulidad afect
a al acto de
constitucin o transmisin de derechos reales, pero no lo afecta en cuanto dicho act
o es idneo
por fuerza de la ley para producir otros efectos diferentes. Cuando esto ocurre
se considera
que se ha producido la conversin del acto jurdico, la que no puede ocurrir tratndos
e de actos
solemnes.
2- Instrumentos Pblicos. (concepto). La forma usada ms frecuente en la celebracin d
e los
actos jurdicos es la forma escrita o instrumental, a la que puede recurrirse por
medio de dos
clases de documentos: instrumentos pblicos y los instrumentos privados.
Los instrumentos pblicos son los otorgados con las formalidades que la ley establ
ece en
presencia de un oficial pblico a quien la ley confiere la facultad de autorizarlo
s.
Su elemento dominante es el oficial pblico, pero slo no basta para la validez del
instrumento.
Hay tres requisitos:
Caracteres.
Capacidad del oficial pblico: no alude a la capacidad fsica de la persona, sino
a su aptitud
para otorgar instrumentos pblicos, la cual proviene de la investidura que corr

esponde a su
cargo. Dicha capacidad se origina en el nombramiento hecho por la autoridad pb
lica
competente y es realmente capaz cuando entra en posesin de su cargo. Cesa su i
ncapacidad
en dos supuestos:
a) Despus de que le notifiquen la suspensin, restitucin o reemplazo, los actos jurdi
cos
cumplidos por l sern de ningn valor, si valen los actos anteriores a la noticia.
b) Cesa su capacidad con relacin a los actos que l o sus parientes dentro del cuan
to grado
fuesen personalmente interesados. Es una incapacidad que abarca slo a esos act
os y est
fundada en razones morales.
1)
Competencia del oficial pblico: se refiere a un doble aspecto (art. 980): a) e
n cuanto a la
materia sobre la que versa el instrumento, el oficial ser competente cuando ob
re en los
lmites de sus atribuciones respecto a la naturaleza del acto, Ej: los encargad
os del registro
civil son competentes para otorgar partidas de nacimiento y defuncin, pero no
para
documentar la celebracin de un acto jurdico (excepto el matrimonio), los escrib
anos
pblicos tienen competencia para celebrar contratos,
pero no matrimonios.
c) En cuanto al territorio o lugar en que ha sido otorgado, el oficial es compet
ente cuando
acta dentro del territorio que se le ha asignado. La competencia territorial s
e relaciona con
Pgina 127 de 169
2)
el lugar donde se otorga el acto, no donde estn ubicados los bienes objeto de ese
acto ni el
domicilio de las partes.
3) Las formalidades legales: bajo pena de nulidad existen distintas clases de in
strumentos
pblicos donde se exigen diferentes requisitos de forma, lo comn a todos, adems del
oficial
pblico es esencial (forma esencial): a) la firma de las partes: es indispensable
porque es la
constancia de aceptacin del contenido del instrumento, si una de las partes no sa
be firmar otra
persona lo har en su nombre. Si una de las incluye varios interesados se requiere
la firma de
todos ellos.
b) La presencia de testigos: en el caso de los instrumentos pblico, en que el Cdig
o exige la
presencia de testigos, estos se denominan instrumentales (tambin pueden ser testigo
s de
conocimiento, cuando justifican la identidad de una persona, o testigos honorari
os cuando
redundan en honor a los intervinientes, Ej: testigos suplementarios de casamient
o), en estos
ltimos dos casos su ausencia no provoca la nulidad del acto, en cambio si ocurre
cuando los
testigos son instrumentales. El art. 990 del C.C. determina quienes no pueden se
r testigos en
instrumentos pblicos.

La falta o incapacidad de los testigos instrumentales determina la nulidad del i

nstrumento, si se
comete un error comn sobre la capacidad de los testigos, entonces salva la nulida
d del acto,
esta salvedad se aplica respecto de cualquier incapacidad enumerada por la ley.
Por lo tanto los instrumentos pblicos son nulos si carecen de algunos de los tres
requisitos
antes mencionados, son anulables cuando el examen del documento permite percibir
alguna
irregularidad tan importante como para persuadir al juez de su invalidez, por ej
emplo: cuando
tuviese enmiendas, palabras entre lneas, borraduras o alteraciones en partes esen
ciales (como
la fecha).
Enumeracin legal. Art. 979.
1) Las escrituras pblicas hechas por escribanos pblicos en sus libros de protocolo
, o por
otros funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros s
acadas en la
forma en que prescribe la ley.
2) Cualquier otro instrumento que extendieron los escribanos o funcionarios pblic
os en la
forma en que las leyes hubieren determinado.
3) Los asientos en los libros de los corredores, en los casos y en la forma que
determine el
Cdigo de Comercio.
4) Las actas judiciales, hechas en los expedientes por los respectivos escribano
s y firmadas
por las partes, en los casos y en las formas que determinan las leyes de proc
edimiento; y las
copias que de esas actas se sacasen por orden del juez ante quien pasaron.
5) Las letras aceptadas por el gobierno o sus delegados, los billetes o cualquie
r ttulo de
crdito emitido por el tesoro pblico, las cuentas sacadas de los libros fiscales
, autorizadas
por el encargado de llevarlas.
6) Las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana con expresin o
con la
anotacin correspondiente de que pertenecen al tesoro publico.
7) Las inscripciones de la deuda publica, tanto nacionales como provinciales.
8) Las acciones de las companas autorizadas especialmente, emitidas en conformida
d a sus
estatutos.
9) Los billetes, libretas, y toda cdula emitida por los bancos, autorizados para
tales emisiones.
Pgina 128 de 169
10)Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales, o en los registro
s municipales, y
las copias sacadas de esos libros o registros.
Fuerza probatoria
En si mismo: En este aspecto el instrumento publico goza la presuncin de autentic
idad que
merece la actuacin del oficial publico, entonces el instrumento publico se
prueba a si
mismo, es que estn acompaados por signos externos, difcil de imitar, como tim
bres y
sellos caractersticos, la firma del oficial publico. El que desee impugnarl
o deber
demostrar la difcil prueba de falsedad.
En cuanto a su contenido: Deben distinguirse:

1) Hechos pasados ante el oficial publico: El art. 993 afirma: el instrumento pub
lico hace plena
fe hasta que sea erguido de falso, por accin civil o criminal (si se promueve acc
in criminal
tiene como fin castigar al falsario y secundariamente invalidar el instrumento p
ublico); de la
existencia material de los hechos que el oficial publico hubiese enunciado como
cumplidos por el
mismo o que han pasado en su presencia (fecha del acto, autenticidad de las firm
as y
observancia de formalidades) . Como es lgico estos hechos comprometen la buena fe d
el
funcionario.
Una garanta de la fe que se ha querido asignar al instrumento publico es el imped
imento que
puso la ley a los testigos y al oficial publico para que estos no pudieran contr
adecir las
constancias del documento, a excepcin que aleguen dolo o violencia; esta disposic
in (art. 992)
tiene una clara intencin y es la que asegura la adquisicin de algn derecho por inst
rumento
publico, porque si este derecho se pierde por simple retractacin de un testigo nu
lo, entonces
no existe la seguridad.
2) Clusulas dispositivas: El art. 994 afirma que los instrumentos pblicos hacen pl
ena fe no solo
entre las partes sino contra terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado e
l acto de las
convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etc., contenidos de ellos.
Esto significa que quien alegue contra la otra parte o contra un tercero una con
vencin o pago
comprobado por un instrumento publico, esta dispensado de toda prueba, entonces
el juez debe
tener por probado el pago o la convencin con la sola exhibicin del instrumento.
Es una prueba completa pero no indiscutible, puede desvirtuarse por medio de otr
as que
contradigan al instrumento; para probar que las clusulas dispositivas no son sinc
eras, no se
requiere tachar de falso el documento, sino que la falsedad esta en los comparec
ientes y en el
acto jurdico; independientemente de la correccin del instrumento publico del que s
e han
servido.
3_ Clusulas enunciativas: Se refieren a manifestaciones de las partes, accesorias
o superfluas,
que podran omitirse o suprimirse sin que se altere el objeto del acto. Estas clusu
las
enunciativas pueden ser:
- Directas (tienen una relacin directa con el sujeto principal, por ejemplo en un
contrato de
renta vitalicia la manifestacin del acreedor de haber recibido la primera cuot
a (sino, esta
no altera el contrato)).
Pgina 129 de 169
Indirectas (tienen lejana o ninguna vinculacin con el objeto del acto, por ej
emplo en la
compraventa, la manifestacin del comprador de que el dinero proviene del prsta
mo que se
haba hecho a un tercero).
El valor probatorio de estas clusulas es muy diferente, y estn en el art. 995 que

determina
que de las clusulas enunciativas directas, hacen plena fe los instrumentos pblicos
, no solo
entre las partes sino tambin respecto de terceros.
Por ende la eficacia probatoria de las clusulas enunciativas directas es igual al
de las clusulas
dispositivas.
El cdigo no se ocupa de las clusulas indirectas, pero debe entenderse que el instr
umento
publico no hace plena fe respecto de ella, es decir no sirve de prueba completa.
Impugnacin del contenido:
Cdigo Procesal Civil y Comercial, art. 395
La redargucion de falsedad de un instrumento publico tramitara por incidente que
deber
promoverse dentro del plazo de diez das de realizada la, bajo apercibimiento de t
enerla por
desistida. Ser inadmisible si no se indican los elementos y no se ofrecen las pru
ebas tendientes
a demostrar la falsedad. Admitido el requerimiento, el juez suspender el procedim
iento de la
sentencia, para resolver el incidente juntamente con esta.
Ser parte el oficial publico que extendi el instrumento.
Redarguir: Impugnar por algn vicio o defecto; en especial sealar la falsedad o ine
ficiencia de
los documentos presentados en juicio.
3- Escrituras publicas: Concepto:
Son escrituras publicas las otorgadas por escribano de registro o sus ttulos lega
les. Estos
elementos no se identifican por si mismos, sino por el funcionario que los autor
iza, siendo estos
el escribano de registro o en su defecto el juez de paz del lugar, tambin ministr
os,
diplomticos y cnsules.
Estn dentro del genero de instrumentos pblicos, es por esto que sus requisitos son
comunes a
aquellos:
A)Capacidad del escribano autorizante.
B) Competencia de este.
C) La observancia de las formas legales.
Forma de la escritura:
1) Deben ser hechas en el libro de registro o protocolo.
2) Deben hacerse en idioma nacional.
3) Deben contener las indicaciones del lugar y fecha de celebracin, as como los da
tos de los
comparecientes.
4) Deben contener indicaciones relativas al desarrollo del acto.
5) Deben estar firmadas por las partes y por el escribano.
Formas de casos especiales:
Pgina 130 de 169
6) Inclusin de minutas si los comparecientes no hablan el idioma nacional o son m
udos (art.
999)
7) Escritura en letras de las cantidades.
8) Transcripcin de documento habilitante si las partes actan por representacin.
Escribanos:
Los escribanos de registro son funcionarios pblicos instituidos para recibir y re
dactar
conforme a las leyes, los actos y contratos que les fueran encomendados, y para
dar carcter

de autenticidad a los hechos, declaraciones y convenciones que ante ellos se des

arrollen. La
reclamacin de sus funciones estn a cargo del gobierno provincial o nacional segn la
jurisdiccin.
En capital federal y territorios nacionales la organizacin del notariado se hizo
por medio de la
ley 12990:
A) Condiciones de idoneidad: Argentino (nativo o naturalizado); mayor de edad; t
itulo de la
universidad nacional; dos aos de practica notarial; buenos antecedentes; insc
ribirse en la
matricula profesional; estar colegiado.
B) Designacin: a cargo de poder ejecutivo, previo concurso de oposicin y como hay
mas de
500, son designados por el poder ejecutivo directamente.
C) Sus derechos son: 1_ estabilidad (hasta que dure su buena conducta) 2_ remune
racin
(segn el arancel vigente) 3_ sufragio activo y pasivo del Consejo Directivo d
el Colegio de
Escribanos.
D) Sus deberes: conservacin y custodia de los actos y sus protocolos; expedir tes
timonios,
certificados, etc.; mantener el secreto profesional; asidua concurrencia a l
a oficina.
El gobierno y disciplina del notariado se ejerce por el tribunal de superintende
ncia y el colegio
de escribanos.
Protocolo.
Las escrituras publicas deben ser hechas en el libro de registros que esta enume
rado, rubricado
o sellado, segn las leyes en rigor.
Las escrituras que no estn en el protocolo no tiene valor alguno.
Originariamente deba ser hecho por el mismo escribano, este requisito no se cumpla
pero eso
no era suficiente para determinar la nulidad de la escritura; sin embargo un fal
lo de Crdoba
determino la nulidad de una escritura, entonces los escribanos solicitaron la re
forma del
articulo.
El protocolo no es un libro, aunque al final del ao se encuadernan en uno no mas
volmenes las
escrituras pasadas en cada escribana.
Las escrituras deben guardar un orden cronolgico inexcusable.
En realidad el protocolo esta constituido por una serie de pliegos de papel sell
ado, denominado
sellos notariales de protocolo , los que llevan una numeracin propia y deben estar r
ubricados
por el colegio de escribanos.
Escritura matriz.
Son las escrituras extendidas en el protocolo del escribano. Con esta denominacin
se
diferencian la escritura de sus copias o testimonios.
Las partes que la integran:
- El encabezamiento: Inicia la escritura y contiene:
Pgina 131 de 169
1) Las circunstancias de tiempo y lugar donde se celebro el acto.
2) La comparecencia de las partes y sus datos personales.
3) La fe de conocimiento del escribano de que conoce a las partes o si no las co
noce se debe
sustituir por las declaraciones de dos testigos conocidos por el escribano, q

ue identifiquen a
las partes.
- El cuerpo: Contiene las declaraciones de voluntad de las partes y tambin las re
laciones de
antecedentes que ellas quieran efectuar. Es la parte medular de la escritura.
- El pie: Cierre del acto y lectura del escribano, ratificacin y firma de las par
tes y del
escribano dando fe. Esta firma del escribano hace del documento una escritura
publica.
Copias.
Las primeras copias son las que el escribano esta obligado a dar a las partes qu
e lo pidiesen (art.
1006).
En la expedicin de la copia se debe hacer constar primero la fecha, la persona pa
ra quien se
expide, y si se trata de primero o segundo testimonio, todo ello aseverado con l
a firma y sello
del autorizante.
Pueden ser hechos los testimonios en formularios impresos o en copias fotogrficas
autenticadas.
Las segundas copias son las que siguen a la primera. No hay impedimento en princ
ipio para que el
escribano las otorgue, con los mismos requisitos sealados. As lo autoriza el art.
1007. La
excepcin a esta regla surge cuando la escritura contiene obligaciones de dar o ha
cer, las cuales
requerirn la previa autorizacin judicial (art. 1008).
El valor probatorio de las copias primeras o segundas, es completo e idntico al d
e la escritura
matriz (art. 1010).
El art. 1011 establece que dado el caso en que se perdiese o destruyese el proto
colo o la
escritura matriz, el juez podr, previa citacin de las partes, ordenar la nueva red
accin de la
escritura a partir de las copias dadas siempre y cuando de hallen en perfecto es
tado.
Documentos habilitantes.
Si las partes actan por medio de representantes, estos deben justificar su person
era con los
documentos habilitantes, que son aquellos donde consta el titulo invocado por el
compareciente
para obrar en nombre de otra persona.
Del art. 1003, reformado por ley 15875, se desprenden dos tipos de representacin
posibles:
1) Si el representante acta por primera vez ante el escribano, este debe:
- Exigir la presentacin del poder o documento habilitante.
- Insertar el poder en el protocolo o suplirlo por copia autentica.
2) Si el representante ya ha actuado ante la misma escribana, el notario debe dar
fe de que el
documento esta inserto en su protocolo e indicar el folio en que se encontra
re.
Luego de la reforma no es necesario transcribir en el cuerpo de la escritura el
documento
habilitante del representante con relacin al acto de que se trate (ley 15875).
Aunque el texto legal nada dice, la doctrina ha entendido que no requieren justi
ficar su
personera:
A) Los funcionarios pblicos.
B) Los padres para obrar a nombre de los hijos menores en los casos en que no re
quieran

autorizacin previa.
Pgina 132 de 169
Organizacin del notario.
Los escribanos de registro son funcionarios pblicos instituidos para recibir y re
dactar,
conforme a las leyes, los actos y contratos que le fueran encomendados y para da
r carcter de
autenticidad a los hechos, declaraciones y convenciones que ante ellos se desarr
ollen, formulen
o expusieren, cuando fuera requerida su intervencin (ley 12990, art. 10).
4- Instrumentos privados. Concepto. Segn lo previsto en el art. 978 los instrumen
tos
privados son documentos firmados por las partes sin intervencin del oficial pblico
, su
redaccin es efectuada por los particulares sin la presencia de otras personas, fu
era de la
presencia de los propios interesados.
Los instrumentos privados estn sometidos a formalidades especiales. Aqu juega el p
rincipio de
libertad de forma, ya que las partes pueden elegir expresarse escrita o verbalme
nte y pueden
redactarlos sin reato alguna y de la manera que estiman ms conveniente para sus i
ntereses.
Este principio de libertad se halla expresado en el art. 1020.
Derivaciones del principio: 1) los instrumentos privados pueden ser firmados en
cualquier da,
aunque sea domingo, feriado, o de fiesta religiosa. (art. 1015), 2) no es indisp
ensable consignar
en el documento el lugar de celebracin ni el nombre y domicilio de los firmantes.
3) las
cantidades pueden ser escritas indistintamente en letras o en nmeros. 4) la escri
tura puede
ser impresa, mecanografiada o manuscrita, salvo la firma. 5) las enmiendas, rasp
aduras,
agregados, no salvados en partes no esenciales del documento no atentan contra s
u validez, si
bien pueden alterar la fuerza probatoria conforme al criterio judicial. 6) no ha
y necesidad de
transcribir los poderes habilitantes de quienes obren en carcter de mandatarios d
e otros.
Comparacin con en instrumento pblico.
Relaciones:
1) El instrumento privado puede ser la base para obligar a las partes a otorgar
un instrumento
publico (art. 1185).
2) Puede ser protocolizado elevndose a instrumento pblico si esto fuera ordenado p
or el juez
(art. 984).
3) Puede ser reconocido, por transcripcin , o por admisin, en un instrumento pblico
pasando
a integrarlo.
4) Puede que en su origen halla sido un instrumento pblico pero por conversin en v
irtud de su
nulidad valga como un instrumento privado (art. 937).
Diferencias:
1) A diferencia del instrumento pblico que es hetergrafo, o sea con intervencin del
oficial
pblico, el privado es autgrafo, es decir, con intervencin de las partes.
2) Uno de los requisitos del instrumento pblico es la fecha, que es una declaracin
del oficial

pblico y tiene la autenticidad propia de esa clase de documento, debiendo ser

respetada por
todos. En cambio los instrumentos privados no tienen por si mismos fecha cier
ta o autentica,
es decir no tienen fuerza probatoria frente a terceros.
3) En los instrumentos pblicos la firma a ruego tiene validez por la autenticidad
que le da el
oficial pblico, en cambio en los instrumentos privados no hay un oficial pblico
que le de
autenticidad.
Pgina 133 de 169
Firma. Es una de las dos excepciones al principio de libertad y que segn el art.
1012 es una
condicin esencial para la existencia de todo acto bajo forma privada.
Es el trazo peculiar mediante el cual el sujeto consigan habitualmente su nombre
y apellido, o
solo su apellido, a fin de hacer constar la manifestaciones de su voluntad. El a
utor del cdigo la
consigna en la nota del art. 3639. No debe confundirse con la mera indicacin del
nombre y
apellido de la persona.
Iniciales o signos. Art. 1014: ninguna persona puede ser obligada a reconocer un
instrumento
que est slo firmado por iniciales o signos, pero si el que as lo hubiera firmado lo
reconociera
voluntariamente las iniciales o signos valen como la verdadera firma.
Documento firmado a ruego.
Son los que aparecen suscriptos por un extrao a pedido del interesado. La opinin
prevaleciente de los autores niega a los documentos as firmados todo valor legal
por carecer
de la firma de la parte interesada. Otros autores aceptan el valor como instrume
nto privado
siempre que se pruebe la existencia de mandato verbal para firmar.
Llambias cree que el error de las doctrinas negatorias es confundir validez del
documento con
su fuerza probatoria. El documento es vlido desde que contiene la firma de quien
acta como
mandatario del interesado y su fuerza probatoria es totalmente diferente y depen
de de la
prueba del mandato.
Documento signado por la impresin digital.
La jurisprudencia y la doctrina son contradictorias, Borda y Llambias coinciden
que este
documento slo debe tener valor de principio de prueba por escrito y que el juez d
eber
apreciar las circunstancias de cada caso para decidir acerca de su valor probato
rio.
Doble ejemplar. Es la segunda excepcin que rige al principio de libertad. Consist
e en la
exigencia de extender tantos ejemplares del documento como partes halla en el ac
to con un
inters distinto. Este requisito es solamente para cierta clase de instrumentos qu
e documentan
contratos bilaterales.
Razn de ser del doble ejemplar:
1) Plariol: es necesaria para dar seguridad a las partes y mantener la igualdad
respecto de las
pruebas.
2) Auby y Rany: revela que el acto ha sido concluido de manera definitiva, consi
dera que un solo

ejemplar hace pensar que solo se trata de un acto aun no concluido.

3) Art. 1023 C.C. alude a la eficacia del acto instrumentado en nico ejemplar si
por pruebas se
demuestra que fue concluido definitivamente. Si faltaren esas pruebas se repu
ta que el acto
no ha sido concluido.
Casos en que se exige el doble ejemplar: se exige para los actos que contengan c
onvenciones
bilaterales (art. 1021), son los contratos que crean obligaciones a cargo de amb
as partes desde
su origen.
No rige esta exigencia si al tiempo de redaccin del instrumento las obligaciones
asumidas por
una de las partes han sido satisfechas (art. 1022).
Pgina 134 de 169
Nmero de ejemplares: tantos originales como partes halla con inters distinto, (art
. 1021).
Todos los ejemplares deben ser idnticos aunque no es necesario que consten las fi
rmas de
todas las partes en cada uno de ellos, debiendo constar s, las firmas de las part
es restantes de
la poseedora del instrumento (art. 1013). No es indispensable hacer constar el nm
ero de
ejemplares que se otorga.
Fuerza probatoria.
a) En cuanto a s mismos: carecen por s mismos de autenticidad pues, pasados entre
particulares, no se sabe de antemano si emanan de la persona a quien se atribuye
. De ah la
necesidad de establecer previamente la autenticidad del documento para luego apr
eciar la
eficacia probatoria de su contenido.
La autenticidad de un instrumento se determina por la verificacin de que la firma
obrante en l
corresponde a la persona que aparece como firmante (art. 1028). Esta verificacin
se efecta:
1) Mediante el reconocimiento del firmante sea expreso, tcito (art. 1031) o capaz
(art. 1027).
2) Declaracin judicial: tiene lugar cuando el aparente firmante niega la firma o
cuando sus
sucesores ignoran si la firma es propia del causante (art. 1032). El art. 10
33 ordena el cotejo
y comparacin de letra. Tambin pueden admitiese otras pruebas como otros docume
ntos
firmados, etc. En tales casos se sigue el trmite previsto en los cdigo de proc
edimiento
locales.
b) En cuanto el contenido:
1) Su valor probatorio es anlogo al del instrumento pblico. (Art. 1026).
2) La verdad material de la relacin de los hechos consignados en el documento hac
e plena fe
hasta la querella de falsedad (criminal) o la accin civil de prueba de falseda
d.
3) Si la falsedad resulta aducida por una de las partes, se desprende de la prue
ba de la
adulteracin del documento.
4) La sinceridad de los mismos hechos vale hasta prueba en contrario.
c)En cuanto a las personas afectadas por el instrumento:
1) firmantes: establecida la autenticidad de la firma, tiene la misma eficacia q
ue el instrumento
pblico (art. 1026).

2) Sucesores: igual a los firmantes, con la diferencia de que ellos pueden manif
estar su
ignorancia en cuanto al reconocimiento de la firma (art. 1026).
3) Terceros: la eficacia del instrumento slo existe respecto de los terceros en q
ue se
adquiere fecha cierta. Si carece de fecha cierta no e oponible a terceros, q
uienes pueden
obrar como si el documento no existiese.
c) Enmiendas y raspaduras. Si el documento privado tiene enmiendas, raspaduras y
agregados
no salvados antes de las firmas, el Cdigo no aclara cual es la suerte del docu
mento. Llambias
entiende que es una cuestin que el juez debe apreciar segn las circunstancias d
el caso.
Fecha cierta. Los instrumentos privados debidamente reconocidos tiene fuerza res
pecto de
terceros y de los sucesores a ttulo singular de la misma forma que los instrument
os pblicos
slo despus de haber adquirido fecho cierta (art. 1034). El propsito de esta exigenc
ia es
Pgina 135 de 169
evitar que las partes se pongan de acuerdo para fraguar un documento modificando
su fecha en
perjuicio de terceros.
Modos de adquirir la fecha cierta. Art. 1035.
1) La de su exhibicin en juicio o en cualquier reparticin publica, para cualquier
fin si all
quedase archivado.
2) La de su reconocimiento por escribano y dos testigos.
3) La de su transcripcin en cualquier registro pblico.
4) La del fallecimiento de la parte que lo firm, o del que la escribi, o del que f
irm como
testigo.
Firma en blanco.
La firma de los instrumentos privados puede ser puesta despus de llenarse el docu
mento o en
blanco para que luego se llene de acuerdo a las instrucciones del firmante, en v
irtud del
principio de la libertad de las formas que impera en el sistema del instrumento
privado (art.
1016).
El tenedor del documento firmado en blanco debe ajustarse a lo estipulado con el
firmante, es
decir que esta obligado a llenarlo de acuerdo a lo pactado y a las instrucciones
recibidas por
este.
Impugnacin del contenido:
1) Si el documento fue hecho valer por la persona a quien se lo confo. El firmant
e puede
demostrar en este caso que el documento ha sido llenado en contra de lo acor
dado, por toda
clase de pruebas salvo la de los testigos (art. 1017).
2) Cuando el documento sea hecho valer por un tercero de buena fe que hubiera co
ntratado con
la persona a quien aquel fue confiado. En tal caso el firmante no podra opone
r excepcin
alguna contra el tercero (art. 1018), quedando a salvo su derecho para recla
mar daos y
perjuicios contra la persona en la cual confo, que lleno el documento apartndo
se de lo

estipulado.
3) Cuando el documento halla sido sustrado fraudulentamente a la persona que lo f
irmo o a la
persona que se le hubiere confiado y hubiere sido llenado en contra de la vo
luntad de ellas.
Este admite todo tipo de pruebas, incluso testigos (art. 1019).
Cartas misivas:
Son comunicaciones escritas entre personas (dos o ms) que tienen importancia como
medio de
prueba. Pero no siempre pueden ser exhibidas en ese carcter, ya que se impone el
principio de
inviolabilidad de la correspondencia epistolar, sancionado por la constitucin nac
ional (art. 18).
Por lo insuficiente que resulta el sistema adoptado al respecto por el cdigo civi
l, la
jurisprudencia ha ido delineando un verdadero sistema jurdico sobre el tema. As se
considera
que para que una carta pueda hacerse valer como medio de prueba, es indispensabl
e que quien la
invoca halla entrado en posesin de ella por medio lcitos y regulares. Sin embargo
se ha
reconocido el derecho al esposo o esposa a interceptar la correspondencia del ot
ro cnyuge y
usarla como medio de prueba (igual derecho tiene el padre, el tutor o el curador
con respecto a
sus representados).
El destinatario, parte en un juicio puede hacer valer las cartas emanadas de la
contraparte sean
o no confidenciales. Son instrumentos privados firmados por contraparte.
Pgina 136 de 169
La prohibicin del art. 1036 solo refiere a no hacer valer las cartas dirigidas a
terceros; con
carcter confidencial (segn discrecionalidad del juez).
Aun cuando la carta sea confidencial, podr ser presentada como prueba si ha sido
dirigida al
representante de una parte o a uno de los cnyuges lo que permite probar las relac
iones del
esposo o esposa con un tercero.
Autor: Roman
Derecho Civil I.
Bolilla XIII.
1- Vicios de la voluntad y de los actos jurdicos. Por vicios de un acto entendemo
s ciertos
defectos congnitos de ellos susceptibles de producir la invalidez de los actos qu
e los padecen.
Freitas diferencia los:
Vicios Sustanciales: son cuando sus agentes no los hayan celebrado de buena fe.
A su vez
encontramos dentro de este grupo, dos especies ms:
a) Los vicios que pueden afectar a cualquier acto voluntario que son o la falta
de intencin
(ignorancia o error y dolo) o falta de libertad (violencia).
b) Los vicios de los actos jurdicos, que tambin son denominados defectos de buena
fe. Son la
simulacin y el fraude.
Vicios de Forma: son aquellos en los cuales no se han observado las formalidades
exigidas por
la ley. Son sumamente variados, por eso la teora de los vicios de los actos ju
rdicos ha
dejado de lado los vicios de forma.

Vicios legislados en el Cdigo. Como dijimos, el Cdigo slo se trata de vicios sustan
ciales; los
vicios de la voluntad son tratados en el Libro II Seccin II Ttulo 1: de los hechos .
Captulo 1: de los hechos producidos por ignorancia o error (923-930).
Captulo 2: de los hechos producidos por dolo (931-935).
Captulo 3: de los hechos producidos por la fuerza o el temor (936-943).
Los vicios propios de los actos jurdicos son tratados en igual libro y seccin, en
el ttulo
segundo de los actos jurdicos .
Captulo 1: de la simulacin en los actos jurdicos (955-960).
Captulo 2: del fraude en los actos jurdicos (961-972).
Ley 17711. Originariamente el dolo determin que el acto era nulo; la ley 17711 co
rrigi y
determin que es causa de nulidad porque se promueve por medio de una accin.
Teora de los vicios del consentimiento. (Principios del siglo XIX). Tradicionalme
nte los vicios de
la voluntad han sido considerados como propios de los contratos, a cuyo respecto
se haba
elaborado la sistematizacin de los vicios del consentimiento. Si para firmar el c
ontrato se
requera el consentimiento de las partes que lleva la adhesin de una parte con otra
, se entenda
roto ese consentimiento cuando la voluntad de alguno de los contratantes se haba
formado
mediante error, dolo o violencia, por lo que no se poda considerar el consentimie
nto vlidamente
formado.
Pgina 137 de 169
2- Ignorancia y error. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cos
a: la ignorancia
es la ausencia de conocimiento acerca de algo. En teora esta distincin conceptual
es aceptable,
pero en la prctica la ignorancia se resume en un error, porque una persona por ms
ignorante
que sea, conoce algo, aunque sea mnimo, respecto del acto que quiere realizar. En
tonces, para el
derecho error e ignorancia producen igual consecuencia jurdica. Tambin ocurra esto
entre los
romanos.
Error de hecho. Es cuando recae sobre algn elemento de hecho relativo al acto o a
las
circunstancias en que se realice. Planiol y Savigny distinguen tres clases de er
rores de hecho
segn su gravedad:
a) Error radical o impropio: cuando recae sobre la naturaleza del acto o sobre l
a identidad del
objeto. Estos errores no vician el acto, sino que el acto es inexistente por
el desencuentro
con las voluntades de las partes.
b) Error esencial: son errores que versan sobre la persona con quien se celebra
el acto o sobre
las cualidades sustanciales del objeto, entonces el acto viciado es anulable
(nulo de nulidad
relativa).
c) Errores ligeros o accidentales: recaen sobre cualidades accidentales del obje
to, sobre su
valor, sobre motivos individuales, etc. Entonces el acto queda intacto y vlido
.
Sin embargo, Velez Sarsfield, sigue este criterio y simplific la clasificacin en d
os categoras:

Error esencial. Donde incluye los errores radicales (excluyentes de la voluntad)

y los errores
esenciales (que son vicios de la voluntad) a su vez enumera distintos casos:
Error sobre la naturaleza del acto: art. 924: anula todo contenido en el mism
o, por ejemplo:
A entendi vender y B que le entregaran la cosa en carcter de donacin.
b) Error sobre la identidad del sujeto: art. 927: anula el acto si se contrata u
na cosa distinta
de la que se quera o de distinta especie o distinta cantidad, extensin o suma,
o sobre un
distinto hecho.
Llambias sostiene que en ambos casos A y B, la nulidad es superflua porque no se
puede anular
un acto inexistente que nunca podra tener valor. Ambos casos son error excluyente
de
voluntad.
c) Sobre la persona: art. 925: es tambin error esencial y anula el acto jurdico re
lativo a la
persona con la cual se forma la relacin de derecho.
Este principio acta cuando la consideracin de la persona haya podido influir en la
realizacin
del acto jurdico. En el rgimen francs, quien desea impugnar un acto con error sobre
la
persona debe probar:
a)
1-El error.
2-Que esa persona haya sido la causa principal del acto jurdico. En cambio segn el
Cdigo
argumenta el que desee impugnar debe slo probar el error; corresponde a la otra p
arte, si
quiere detener la anulacin, debe probar que la persona no fue causa esencial del
contrato.
Si se prueba el carcter indiferente de esa persona, entonces el error no es esenc
ial, por lo
tanto el acto vale.
El error sobre la persona puede ser con respecto a su identidad o a sus cualidad
es; en este caso
debern demostrar que las cualidades fueron una razn esencial para el contrato.
Pgina 138 de 169
d) Error sobre la cualidad sustancial de la cosa: art. 926: el error sobre la cu
alidad de la cosa
que se ha tenido en mira (teora subjetiva) deja sin efecto el acto que se hubiese
dispuesto.
En este caso la cosa es la que se ha querido contratar pero carece de alguna cua
lidad
substancial que se esperaba encontrar en ella. La teora objetiva (Savigny) sostena
que es un
error esencial porque coloca a la cosa en una clase de objeto diferente de lo qu
e corresponde.
La diferencia de materia no es una condicin necesaria ni suficiente siempre.
La teora subjetiva (Pothier) sostiene que la cualidad substancial es lo que las p
artes han tenido
principalmente en vista, la relacin con los motivos.
Velez, para evitar controversias omite la palabra substancial, pero adhiere a la
teora subjetiva,
Llambias lo ve bien, Borda lo ve mal.
e) Error en la causa principal del acto: art. 926: el error sobre la causa princ
ipal o cualidad de
la cosa, deja sin efecto lo que en el acto se hubiese dispuesto.
La mejor interpretacin de este artculo, para Llambias es la de Segovia, que identi

fica ambas
situaciones, es decir, refutando la cualidad substancial, la que ha sido mvil o c
ausa principal del
acto. Entonces en este artculo hay un solo supuesto de error esencial, explicado
complementariamente por ambas frases.
Error accidental. No ejercen influencia alguna sobre la suerte del acto. Diferen
tes casos:
-Error sobre alguna cualidad accidental; Ej: se compra un caballo que parece sum
amente
fuerte y no lo es tanto.
-Error sobre el valor de la cosa: Ej: se compra una cosa por barata cuando realm
ente es
cara.
-Error sobre la persona cuando sta es indiferente; Ej: si se compra una tienda de
A,
queriendo comprar la tienda de B.
-Error sobre los motivos individuales; Ej: si se regala el auto creyendo que se
gan otro.
-Error sobre el nombre o apellido de una de las partes, aunque no haya error de
identidad.
-Error material o de pluma: que sea rectificable; Ej: si se compra una mesa por
valor $
1.300 y se escribe $ 130, vale el contenido por el monto convenido. Es cuestin de
prueba.
El art. 928 afirma que estos errores accidentales no invalidan el acto, y marca
tres excepciones
a este principio que segn Llambias no son tales:
1)A no ser que la calidad errneamente atribuida a la cosa hubiese sido garantizad
a por la
otra parte. Segn Borda no hay error ni nulidad, lo que hay es rescisin por incumpl
imiento de
contrato.
2)...o que el error proviene de dolo de la parte o de un tercero, siempre que se
demuestre
por las circunstancias del caso, que sin el error el acto no se habra celebrado.
Nuevamente no
se anula el acto por error sino por dolo.
3)...o cuando la calidad de la cosa, lo accesorio a ella, o cualquier otra circu
nstancia tuvieren
el carcter expreso de una condicin. En este caso no hay error sino modalidad.
Segn Llambias ningn caso existe por el cual un error accidental anule el acto.
Error excusable. El art. 929. Sostiene que el error de hecho no perjudica, cuand
o ha habido
razn para errar, pero no podr alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado d
e las cosas
proviene de una negligencia culpable. Es decir, que para que el error esencial p
ueda ser invocado
por la vctima, debe ser excusable.
Pgina 139 de 169
Para Giorgi dos son las situaciones posibles:
1)El error incurrido proviene del hecho propio de la persona equivocada o de cir
cunstancias
o de circunstancias casuales, extraas o comunes a ambos contratantes, entonces no
se trata
de un error inexcusable.
2)Si el error deriva de hechos de la parte contraria o de circunstancias concern
ientes a
ello, entonces es un error excusable porque depende de un hecho de la otra perso
na.
3)Si se trata de error excluyente de la voluntad, entonces lo obrado debe concep

tuarse
como acto jurdico inexistente, por lo tanto no puede hacerse que el acto jurdico p
roduzca sus
efectos.
Error de derecho. Es aquel error que versa sobre el rgimen legal aplicable al act
o o relacin
jurdica de que se trate.
Rgimen Legal. El art. 20 del C.C. afirma: la ignorancia de las leyes no sirve de e
xcusa, si la
excepcin no est expresamente autorizada por la ley . Este rgimen viene del derecho ro
mano
y su funcionamiento es el carcter obligatorio de las leyes y que se presumen cono
cidas por
todos a partir de su publicacin.
El principio contrario en la teora, quebrara la obligacin de la ley y en la prctica
se instaurara
un caos y la inseguridad ms completa. Tambin este principio est en el art. 923 que
afirma que
la ignorancia de las leyes o el error de derecho en ningn caso impedir los efectos
legales de
los actos lcitos, ni excusar la responsabilidad por los actos ilcitos. Por ejemplo:
si una persona
acepta una herencia insolvente pura y simplemente, no puede oponerse a que le ej
ecuten sus
bienes propios alegando ignorancia, la obligacin que pesa sobre el heredero es la
de responder
por las deudas del causante.
Excepciones. Vemos dos excepciones:
1)Art. 3428. Afirma que el poseedor de la herencia es de buena fe cuando por err
or de
hecho o de derecho se cree legtimo propietario de la sucesin cuya posesin tiene.
2)Art. 794. Autoriza la repeticin del pago de una deuda ajena, efectuado por erro
r de
hecho o de derecho y el que paga tiene derecho a exigir al que recibi el pago, a
que se le
devuelva el mismo.
En cambio, si no mediare ese error, no se admitira la repeticin contra el acreedor
quien est
obligado a recibir el pago que quiero hacerle a un tercero.
3Dolo. Diversas acepciones. En derecho se uso con significados diferentes.
-En materia de actos ilcitos (dolo): intencin del agente de provocar el dao que su
hecho
produce. Es la caracterizacin del deleito civil.
-En lo relativo al cumplimiento de las obligaciones (dolo): es toda afirmacin de
lo falso o
disminucin de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinacin que se use p
ara conseguir
la ejecucin de un acto (art. 931).
La caracterstica es el engao para que alguien se decida hacer determinados actos j
urdicos.
Es una nocin muy conocida por los romanos; ellos diferencian entre dolo bueno (la
astucia
normal para beneficiarse lo ms posible) y dolo malo (es el engao tendiente a perju
dicar a la
otra persona).
Pgina 140 de 169
Otras clasificaciones posteriores pueden ser:
a)Dolo directo: cometido por una de las partes.
Dolo indirecto: cometido por un tercero.

b)Dolo positivo: cuando se engao por medio de accin.

Dolo negativo: cuando se omiten voluntariamente datos que sabindolos la otra
parte no
hubiera
contratado.
c)Dolo principal: es el engao determinante de la voluntad ajena.
Dolo incidental: cuando no determina que la otra parte contrate pero si que cons
ienta clusulas
ms onerosas para ella.
El dolo como vicio. Condiciones para que el dolo determine la anulacin del acto:
estn
enumeradas en el art. 932: para que el dolo sea medio de nulidad de un acto es pr
eciso la
reunin de las siguientes circunstancias:
1)Que haya sido grave; (significa que haya engaado a una persona medianamente
precavida). Bordas, Salvat creen que la gravedad ha de medirse segn la capacidad
intelectual
de la vctima, lo que se enfrentara al art. 909 C.C).
2)Que haya sido la causa determinante de la accin (esto se probar atendiendo a las
condiciones personales de la vctima).
3)Que haya ocasionado un dao importante (es decir, que tenga cierto significado
econmico para la vctima).
4)Que no haya habido dolo por ambas partes.
Acciones. Si el dolo rene estas circunstancias da lugar a dos sanciones:
a)nulidad: el acto viciado por dolo es invlido, pero la accin slo puede ser articul
ada por la
vctima. Antiguamente el acto se reputaba nulo; la ley 17711 corrigi ese defecto y
determin
que el acto es anulable.
b)La indemnizacin de daos y perjuicios. Que la vctima puede promover conjuntamente
con la accin de nulidad. Para determinar el monto de la indemnizacin deben computa
rse las
erogaciones hechas por el demandante a causa de la realizacin del acto invlido.
La vctima puede optar por dejar el acto vlido el acto pero reclamar los daos y perj
uicios que
le causaron el dolo, entonces el dolo principal funcionara como incidental, y com
o la nulidad por
dolo es relativa, la vctima puede renunciar a esa accin y el acto sigue produciend
o sus efectos.
La ley 17711 determin que ambas acciones vencen a los dos aos, originariamente la
nulidad
prescriba a los dos aos, y la indemnizacin al ao.
Si el dolo rene todos los requisitos la vctima puede recurrir a una accin que es la
resarcitoria, excepto que l tambin haya incurrido en dolo, en cuyo caso no puede p
romover
ninguna accin.
Dolo de un tercero. Se regir por los mismos art. que la fuerza ejercida por terce
ro.
Nuestro Cdigo no admite diferencias en cuanto a si el dolo provino de una de las
partes o de un
tercero; esto tiene diferentes consecuencias:
1)El acto viciado por dolo de un tercero es anulable, aunque el que se beneficie
sea inocente
(el dolo debe reunir los requisitos generales indicados en el art. 932).
2)El tercero es responsable de los daos y perjuicios que sufriera la vctima.
Pgina 141 de 169
3)Si la otra parte es cmplice (conoce el dolo), entonces es solidariamente respon
sable
junto con el tercero (cont. Art. 935 y 942).
4)Si en cambio la contraparte desconoce el dolo ella no es responsable por las pr

didas e
intereses (cont. Art. 935 y 43).
El sistema romano slo anulaba el acto cuando exista complicidad con una de las par
tes, en caso
contrario la nica sancin consista en la reparacin de daos y perjuicios a cargo del te
rcero.
Nosotros adoptamos este sistema de Freitas y el Cdigo brasileo tambin lo sigue. Los
dems,
con pequeas variantes siguen el sistema romano.
Prueba del dolo. Quien aduce haber sido vctima de dolo debe acreditar las pruebas
de la
maniobra empaosa, la prueba debe ser proporcionada por cualquier medio.
4Fuerza e intimidacin. (concepto y requisitos).
Violencia. Es la coercin grave, irresistible e injusta ejercida sobre una persona
para
determinarla contra su voluntad, a la realizacin de un acto jurdico.
Tiene dos formas: Violencia Fsica y violencia moral.
Violencia Fsica (fuerza): la voluntad se manifiesta bajo el imperio de una presin
fsica
irresistible.
Violencia Moral (intimidacin): consiste en la amenaza de un sufrimiento futuro au
nque
inminente.
Art. 936 (fuerza) habr falta de libertad en los agentes, cuando se emplease contra
ellos una
fuerza irresistible .
Art. 937 (intimidacin)
habr intimidacin cuando se inspire a uno de los agentes por
injustas
amenazas, un temor fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona, lib
ertad, honra o
bienes, o de su cnyuge, descendientes o ascendientes, legtimos o ilegtimos .
Requisitos.
La intimidacin debe responder a una amenaza injusta. La amenaza es la p
romesa de
causar, eventualmente un mal a alguien. Para que ella de lugar al vicio de vi
olencia, debe ser
injusta. Si la amenaza se limita a prometer el ejercicio de sus derechos, no
hay vicio de
violencia.
Art. 939: no hay intimidacin por injustas amenazas, cuando el que las hace se redu
jese a
poner en ejercicio sus derechos propios .
Igualmente, el ejercicio abusivo de un derecho configura amenaza injusta.
a)
b) el vicio de violencia debe provenir del temor de sufrir un mal. Debe ser un t
emor fundado ,
es decir, racional y proporcionado a la amenaza empleada y a las condiciones per
sonales de la
vctima.
Art. 938: la intimidacin no afectar la validez de los actos, sino cuando por la con
dicin de la
persona, su carcter o sexo, pueda juzgarse que ha debido racionalmente hacerle un
a fuerte
impresin
Pgina 142 de 169
Cuanto ms dbil fuere el carcter de la persona amenazada, ms se justifica que acuda l
a ley
en su auxilio, asumiendo el vicio de la voluntad y con ello la nulidad del acto
jurdico realizado.

c) La vctima de la violencia debe experimentar el temor de sufrir un mal inminent

e y grave. La
inminencia alude a la concurrencia del dao en un lapso breve, casi inmediato, que
imposibilita a
la vctima a recurrir a la autoridad para paralizar la amenaza o defenderse de ell
a.
La gravedad del mal se refiere a su magnitud con relacin al valor que para la per
sona tiene el
bien sobre el cual pende la amenaza. Cuanto ms valga el bien amenazado para el ag
ente, ms
grave ser el mal.
d) El mal amenazado puede recaer.
-En el cuerpo del agente, o en su cnyuge, ascendiente o descendientes.
-En sus bienes espirituales, como la honra o la libertad, o de su cnyuge, descend
iente o
ascendiente.
-En sus bienes patrimoniales o de su cnyuge, descendiente o ascendientes.
Temor reverencial. Es el temor de desagradar a ciertas personas a quienes se deb
e respeto y
sumisin.
Art. 940: el temor reverencial, o el de los descendientes para con los ascendient
es, el de la
mujer para con el marido, o el de los subordinados para con sus superiores, no e
s causa
suficiente para anular los actos .
Si concurren actos de intimidacin por parte de la persona a quien se debe respeto
o la
sumisin, el temor reverencial puede considerarse para apreciar la impresin que la
amenaza
pueda haber causado en la vctima de la violencia. (art. 938).
Art. 938: la intimidacin no afectar la validez de los actos sino cuando por la cond
icin de la
persona, su carcter, habitudes o sexo, pueda juzgarse que ha debido racionalmente
hacerle una
fuerte impresin .
Violencia ejercida por un tercero. Si el autor de la violencia no es la contrapa
rte sino un
tercero, se reproducen las consecuencias correspondientes al dolo.
El acto obrado ser invlido (anulable y de nulidad relativa) si la intimidacin rene l
os
caracteres generales (art. 941).
Art. 941: la fuerza o la intimidacin hacen anulable el acto, aunque se hayan e
mpleado por
un
tercero que no intervenga en l.
Resarcimiento de daos y perjuicios: la responsabilidad ser solidaria entre el terc
ero y la
otra parte si sta conociese la violencia ejercida; y slo el tercero, si la contrap
arte ignorase la
violencia empleada por aqul. (art. 942 y 943).
Autor: Roman
Derecho Civil I.
Bolilla XIV.
Pgina 143 de 169
1- Lesin. Dao o perjuicio de cualquier ndole, y especialmente el econmico en los neg
ocios
jurdicos. Se da en acto a ttulo oneroso, deriva de la falta de equivalencia entre
lo que se da y
lo que se recibe.
Antecedentes histricos. El primitivo derecho Romano, rigurosamente individualista

, no conoci
la institucin de la lesin. Slo en los ltimos tiempos y bajo la influencia de la Igle
sia Catlica,
se atenu ese rigorismo. La doctrina catlica no poda tolerar, en efecto, la de pacto
s que
chocaban con la idea de justicia y con el sentimiento de caridad y moral cristia
nas. La usura fue
condenada severamente y se sent el principio de que las convenciones, para ser lci
tas, deban
basarse en la equidad. Esta concepcin influy poderosamente en el derecho medioeval
.
Pero el auge del liberalismo trajo aparejado un nuevo caso de estos principios.
Se pensaba que
las partes eran el mejor juez de sus propios intereses y que el acatamiento cieg
o del contrato
era el principio superior de progreso en una sociedad libre. An hoy, no obstante
la decadencia
de las ideas liberales, la pugna en torno al problema de la lesin se mantiene en
pie; y preciso es
reconocer que la solucin no es fcil.
Especies. Existen dos especies: la lesin enorme y la lesin subjetiva.
Lesin Enorme: en un acto de prestaciones recprocas, se da una gran desproporcin ent
re
las prestaciones, entregndose mucho menos de lo que vala la cosa. La doctrina trad
icional
deca que haba lesin enorme cuando el dao exceda la mitad del valor entregado al
damnificado. Es lo que actualmente se conoce o denomina como lesin objetiva .
Lesin Subjetiva: aprovechamiento de una situacin precaria por la que pasa el contr
atante
lesionado, vctima de la desproporcin, es decir, el aprovechamiento de un estado de
debilidad e inferioridad de la vctima perjudicada por el acto, estado que es la c
ausa de su
consentimiento en la realizacin de un negocio desproporcionado.
La lesin en el Derecho Civil Argentino. Fiel a las ideas imperantes en su tiempo,
el
codificador expres su repudio a la institucin de la lesin en la nota al art. 943. D
urante
largos aos la jurisprudencia acat este criterio sin tener en cuenta que una nota n
o es un texto
legal y que no obliga al intrprete.
La reaccin contra este cerrado criterio empez a operarse silenciosamente. Sin menc
ionar la
lesin, se puso un lmite a la tasa de intereses; se resolvi que lo honorarios conven
idos para el
pago del administrador de una sucesin deben reducirse a sus justos lmites, si su m
onto resulta
a todas luces desproporcionado con la tarea desempeada.
Recin en 1953 la Cmara Civil de la Capital empez a admitir explcitamente la posibili
dad de
anular un acto o reducir las prestaciones excesivas por causa de lesin. Pero aunq
ue estos fallos
se repitieron, lo cierto es que no obstante la admisin terica del principio, los j
ueces se sentan
cohibidos para aplicarlo, debido a la falta de un texto legal explcito. Era indis
pensable una ley
expresa que admitiera esta institucin y al propio tiempo que regulara con precisin
sus
efectos. es lo que hizo la ley 17711, modific el art. 954. Al consagrar la lesin,

esta ley ha
llevado a su trmino una de las evoluciones ms interesantes de las instituciones ju
rdicas en
nuestro derecho, evolucin en la que los jueces han jugado un papel brillante como
instrumentos
de adaptacin del derecho positivo a las exigencias de los nuevos tiempos.
Lesin subjetiva. (requisitos). Los requisitos para la invocacin son:
Pgina 144 de 169
Se requiere que la desproporcin se mantenga hasta el tiempo de la demanda.
Se requiere tambin, que se trate de un acto o negocio en que se comprometan ambas
partes, es decir, que sea a ttulo oneroso.
Efectos. segn el art. 954 una vez producida la lesin dos cosas puede pedir el perj
udicado:
La nulidad del acto: la lesin es un acto anulable, de nulidad relativa, por lo ta
nto se invalida
el acto o negocio se devuelven las cosas hasta colocarse las partes en situacin a
nterior a
celebrarse el acto.
Reajuste de las prestaciones: la parte demandada se ofrece a dar un plus para equi
parar
las prestaciones, u ofrece equiparar las prestaciones en la medida que el juez l
o disponga
segn la equidad. Si el demandado ofrece el reajuste, queda sin efecto la accin de
nulidad.
2- Fraude. (concepto). Es un acto de engao, al igual que la simulacin, pero no es
ficticio sino
real y generalmente tiende a eludir obligaciones. En el sentido estricto, osea,
referido al fraude
de los acreedores, este es un acto contrario a la buena fe, como vicio propio de
l acto jurdico.
Art. 961: todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos cel
ebrados
por el deudor en perjuicio o en fraude a sus derechos .
Requisitos para el ejercicio de la accin Pauliana. Esta accin se dirige a conserva
r la
garanta patrimonial del deudor. La accin procede si el patrimonio disminuye de tal
modo que se
vuelve insolvente el deudor. Esta accin solo beneficia al acreedor que inici la ac
cin.
Art. 962.
1) Que el deudor se halle en estado de insolvencia.
2) Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que an
tes ya se
hallase
insolvente.
3) Que el crdito, en virtud del cual se intenta la accin, sea de una fecha anterior
al acto del
deudor.
Efectos. Si la accin prospera, el acreedor solicito la venta del bien y una vez s
atisfecho el
crdito, lo que resta es del adquirente del bien y no del deudor fraudulento.
El adquirente puede reclamarle al deudor el reembolso del dinero, por haber paga
do una deuda
ajena.
De la revocacin slo aprovecha el acreedor demandante, aunque los otros hayan promo
vido la

demanda.
Puede que la accin revocatoria y la demanda alcancen a un tercero que haya sido cm
plice del
deudor. Si se comprueba que el tercero involucrado obr de mala fe, la demanda pro
spera
tambin contra l.
3- Simulacin. (concepto). Es la discordancia entre la voluntad declarada y la rea
l de las
partes, obtenida mediante un acuerdo con finalidades lcitas o ilcitas. La simulacin
se produce
Pgina 145 de 169
cuando un acto se realiza con el propsito de aparentar una situacin o realidad, qu
e no es
verdadera; como as tambin para engaar a un tercero.
Especies. Existen cuatro especies a saber:

Simulacin Absoluta: cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene de real.
Simulacin Relativa: cuando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que
oculta
su verdadero carcter.
Simulacin Lcita: cuando no contrara a la ley, ni causa perjuicio a un tercero.
Simulacin Ilcita: cuando el negocio aparente se celebra para engaar a un tercero vi
olando
la ley.
Accin de simulacin. Es la que compete a las partes o a cualquier interesado para q
ue se
reconozca judicialmente la inexistencia del acto simulado, y con ello queden des
vanecidos los
efectos que se imputaban a ese acto.
Aunque la accin es la misma, presenta algunas modalidades distintas segn la ejerza
una de las
partes o un tercero.
Diferencias con el fraude.
En el fraude una de las partes perjudica a la otra. En la simulacin las dos parte
s de comn
acuerdo realizan la simulacin. En el fraude la accin pauliana o revocatoria slo fav
orece al
acreedor que la inici. En la simulacin, la accin de simulacin contra terceros favore
ce a todos
los acreedores, aunque no hayan promovido la accin.
Naturaleza jurdica del acto simulado. Existen dos opiniones doctrinarias:
1) Considera que el acto simulado sera invlido basndose en los art. 1044 y 1045 dond
e dicen
que el acto es nulo o anulable pero nunca inexistente, quedando en pie lo que la
s partes han
estipulado ocultamente.
2) Sostiene que el acto simulado es un acto jurdico inexistente por ausencia del e
lemento
indispensable que es la voluntad.
Efectos y prueba de simulacin entre las partes. (art. 1297). Cuando la simulacin e
s lcita
cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declar
acin de
inexistencia del acto simulado. Ej: si ambas partes han concertado un consentimi
ento inefectivo
no puede negrsele el derecho de establecer el verdadero estado de las cosas. Adems
la ley

sostiene como recurso admisible la simulacin inocente de acto jurdico, no poda meno
s que
facilitar el restablecimiento de la verdad.
S, en cambio, la simulacin es ilcita (no es recurso legtimo) la ley determina (art.
959), que los
que hubieran simulado un acto con el fin de violar las leyes o perjudicar a un t
ercero, no pueden
ejercer accin alguna el uno contra el otro sobre la simulacin. Este precepto se en
tendi
durante mucho tiempo como absoluto, pero despus de Bibiloni, la doctrina y jurisp
rudencia lo
entendi como un principio general, que aceptaba par excepcin que si tuvieron accin
cuando las
partes no se propongan consumar el acto ilcito realizado y por medio de la simula
cin, ni
aprovechar del l, sino respetarlo destruyendo las apariencias lesivas de los dere
chos ajenos.
Pgina 146 de 169
La ley 17711 con la reforma del art. 959; corrobora esta interpretacin. El art. d
ice: ...que las
partes no podrn ejercer accin alguna, la una contra la otra, cuando el acto simula
do fue con el
fin de violar las leyes o perjudicar a un tercero; excepto que la accin tenga por
objeto dejar
sin efecto el acto y las partes no puedan por la anulacin, obtener beneficio algu
no .
Es decir, que lo que el Cdigo quiere impedir es que los simuladores despus de habe
r
defraudado a un tercero, a quien se le ha ocultado la existencia de ciertos bien
es, pretendan
establecer la verdadera situacin, declarando la simulacin. Llambias sostiene que l
a naturaleza
de la simulacin, no es anulable sino que su existencia determina la inexistencia
del acto por eso
cambiara la ltima palabra anulable por la declaracin de simulacin.
Efectos de la accin ejercida entre las partes.
La declaracin judicial de simulacin verifica la inexistencia del acto jurdico, ya q
ue carece de
un consentimiento efectivo y por lo tanto de una verdadera voluntad. En caso de
una simulacin
relativa, la declaracin desvanecer los efectos del acto simulado y a la vez dar efi
cacia al
acto disimulado. Si en cambio es una simulacin absoluta, la declaracin desvanecer l
os efectos
del acto y las partes volvern a su antigua situacin preexistente del acto.
Ej: si se transmite un inmueble a un adquirente ficticio la declaracin obliga al
adquiriente a
devolver el inmueble junto con los frutos (porque el acto no se anula sino que n
o existi).
El demandante puede tambin ejercer una accin de daos y perjuicios que la otra parte
deber
indemnizar.
Prueba de la simulacin entre partes:
Segn una doctrina muy difundida, las partes del acto pueden en principio probar l
a simulacin
sino por medio del respectivo contradocumento, la constancia escrita del verdade
ro carcter
del acto simulado. Este principio reconoce una creacin jurisprudencial y no legal
y se apoya en:
1- Sera una exigencia para evitar una fcil admisin de pruebas destinadas a desvirtu

ar al ms
serio de los contratos.
2- La fe que merecen los instrumentos pblicos y tambin los privados.
3- El art. 960 donde menciona el contradocumento como requisito para que los sim
ulantes
puedan ejercer la accin.
4- Se aplica el rgimen probatorio en materia de contratos donde se exige la prueb
a escrita
cuando estos exceden un determinado valor. Llambias considera que estos funda
mentos no
hacen del contradocumento un requisito indispensable para demostrar la simula
cin
Adems la ley 17711 modific el art. 960 y agreg solo podr prescindirse del contradocum
ento
para admitir la accin, si mediaran circunstancias que hagan inequvoca la simulacin .
Con lo que
reafirma que el principio que hace necesario el contradocumento no es absoluto y
que admite
excepciones:
1- Si hay confesin del demandado, aunque resulte de su silencio.
2- Si ha habido imposibilidad de obtener al contradocumento, aunque fuera una im
posicin
moral, Ej: por el vnculo de matrimonio o por un parentesco prximo.
3- Si existe principio de prueba por escrito; entendindose por tal cualquier docu
mento de la
otra parte, aunque sea no firmado que haga verosmil la simulacin.
4- Si ha omitido la firma del contradocumento por dolo usado contra el demandant
e de la
simulacin.
Pgina 147 de 169
5- Si media incumplimiento de una prestacin y la otra parte se niega a la prestac
in recproca.
6- Cuando la simulacin ha sido en fraude de la ley.
7- Naturalmente no se exige cuando se pruebe su extravo por caso fortuito o por f
uerza
mayor o su sustraccin.
La ley 17711 determina que la accin de simulacin entre las partes queda sin efecto
a los dos
aos, sea simulacin absoluta o relativa.
Efectos y prueba de la simulacin respecto a terceros.
Si la simulacin es lcita, los terceros carecen de accin porque sin inters no hay acc
in.
En cambio cuando es ilcita, los terceros pueden demandar la declaracin de simulacin
. Es el
caso que por medio de la simulacin quedan sustrados a la posible ejecucin por parte
de
aquellos contra quienes se entabla la simulacin, si el demandante alega la simula
cin.
- Por va de accin: entonces, debe entablarse contra todos los autores del acto sim
ulado, por
lo tanto se debe demostrar la inexistencia de una declaracin de voluntad, la
que requiere
llamar a todas las personas intervinientes a juicio.
- Por va de excepcin, es decir, como defensa contra una demanda, basta con que la
simulacin se oponga slo contra el demandante. En este caso la sentencia de dec
laracin
valdr solamente para los que participaron en el pleito.
Efectos de la accin ejercida por terceros.
En primer lugar la declaracin verifica la inexistencia del acto simulado, entonce
s los

acreedores pueden ejecutar los bienes del enajenante ficticio, que no han salido
de su
patrimonio. Este beneficio favorece a todos los acreedores, hayan o no promovido
el juicio de
simulacin.
Si la simulacin se declara, entonces compromete la responsabilidad de los autores
del acto por
los daos y perjuicios sufridos por terceros como consecuencia de la maniobra engao
sa. Se
compromete la responsabilidad porque la simulacin ilcita es una especie de acto ilc
ito.
La responsabilidad de las partes es solidaria, como corresponde a la calidad de
autores de un
delito civil.
Prueba en la accin de terceros.
Cuando la accin es promovida por terceros estos pueden acudir a toda clase de med
ios de
prueba. Se trata de demostrar hechos de los cuales el demandante ha permanecido
ajeno y que
le perjudicaron.
El medio frecuentemente usado es la prueba de presunciones o indicios suficiente
s, como para
llevar al nimo del juez la conviccin de que ha ocurrido la simulacin. Los hechos qu
e lleven a
pensar en una simulacin son:
1) La ausencia de ejecucin del acto celebrado, por ejemplo, que la cosa siga en p
osesin de su
antiguo dueo.
2) El parentesco prximo o amistad ntima entre las partes del acto simulado.
3) La carencia de recursos del adquirente.
4) El pago anticipado del precio.
Pgina 148 de 169
5) La naturaleza e importancia de los bienes enajenados, por ejemplo, que venda
bienes que por
construir la fuente de recursos del vendedor haga presumir que ste est interes
ado en su
conservacin.
6) Las circunstancias y peculiaridades del caso, por ejemplo, que el marido vend
a bienes al
tiempo de iniciarse el divorcio.
Si el demandante logr suministrar la prueba, entonces el acto surte normalmente s
us efectos;
si la prueba fuera dudosa, el juez debera rechazar la demanda.
Prescripcin de la accin que ejercen los terceros.
En caso que sea una simulacin absoluta, es imprescriptible porque mientras el deu
dor siga
siendo dueo de los bienes aparentemente enajenados, el acreedor puede entablar la
accin en
resguardo de un inters legtimo, por lo cual puede pedir la declaracin de la efectiv
a
consistencia del patrimonio del deudor.
Otras opiniones dicen sobre la prescripcin de la accin, era de dos aos (2) y otros
decan que
era de diez aos (10).
Como vemos entes de la sancin de la ley 17711 haba una verdadera anarqua de opinion
es en
cuenta al plazo de prescripcin de la accin. La ley 17711 termin con estas dudas, al
disponer
que la accin prescribe a los dos aos (2) sea absoluta o relativa, inventada por la
s partes, a las

cuales se asimilan los terceros por elaboracin doctrinaria (Llambias). Agregado p

or el art.
4030.
Autor: Roman
Derecho Civil I.
Bolilla XV.
1- Ineficacia de los actos jurdicos. (concepto). Se produce cuando un acto jurdico
pierde la
cualidad principal de su existencia, que es la cualidad de producir los efectos
propuestos.
Especies o supuestos: la ineficacia puede ser funcional o estructural.
Funcional: la causa o el vicio de la ineficacia funcional se produce en la etapa
esttica del
acto jurdico; las causas sobrevienen durante el transcurso del acto jurdico.
Los supuestos son: resolucin, revocacin y rescisin. Suponen un acto vlido, pero que
deja de
ser eficaz o por voluntad de las partes o por determinacin de la ley o por incump
limiento de los
derecho obligados.
Resolucin: es causa de ineficacia de los actos jurdicos bilaterales, por la cual a
nte la
inejecucin o mora de una de las partes en el cumplimiento de sus obligaciones, la
otra puede
optar por iniciar judicialmente el cumplimiento o pedir que se deje sin efecto e
l acto. Opero
retroactivamente.
Pgina 149 de 169
Revocacin: es la facultad conferida por la ley en los actos unilaterales de confi
anza para
que la parte pueda dejarlos sin efectos con su sola voluntad. sta causa no opera
retroactivamente. Ej: revocacin de un mandato, de un testamento.
Rescisin: es un acuerdo de voluntad de las partes, posterior al acto, para desvin
cularse de
ese acto.
Estructural: la causa o el vicio de la ineficacia es originaria. Se encuentra en
la gnesis del
acto jurdico. El vicio nace con el acto jurdico. En este caso se produce la nulida
d, que es la
sancin legal que priva de sus efectos propios al acto jurdico a causa de un vicio
originario.
2- Inoponibilidad (concepto y fundamento). Para definir inoponibilidad se la dis
tinguir de la
nulidad marcando sus diferencias.
a) La nulidad implica una invalidez completa del acto erga omnes, sin perjuicio
de ciertos
efectos especiales que la ley suele concederle. El acto inoponible es inefica
z slo respecto
de ciertas personas por lo que conserva toda su validez entre las partes y co
n relacin a
terceros.
b) En la nulidad los efectos pueden ser excesivos. En la inoponibilidad se limit
an estrictamente
al inters amparado por la ley.
c) En la nulidad el vicio es originario. En la inoponibilidad puede ser posterio
r en uno de sus

aspectos.
Supuestos.
1) Los actos celebrados en fraude de los acreedores son inoponibles a stos, pero c
onservan su
validez entre las partes y an respecto de los acreedores cuyo crdito tiene fecha p
osterior al
acto impugnado.
2) La hipoteca no registrada es eficaz entre las partes pero no puede ser opuesta
a terceros,
salvo el escribano y testigos intervinientes.
3) El instrumento privado que carece de fecha cierta no es oponible a terceros (a
rt. 1034 C.C.).
4) Los contradocmentos que dejan sin efectos o modifican actos simulados no son o
ponibles a
terceros (art. 960 y 996).
5) El efecto retroactivo de la confirmacin de un acto que adolece de nulidad relat
iva, no es
oponible a los terceros que tuviesen derechos adquiridos con anterioridad a la c
onfirmacin.
Inoponibilidad. El acto inoponible es vlido entre las partes y no produce efectos
respecto de
determinadas personas ajenas a l.
Nulidad. Sancin de la ley que recae sobre un acto jurdico efectivo para privarlo d
e sus
efectos propios. El acto carece de efecto respecto de las partes y accidentalmen
te puede
derivar efectos a favor de terceros.
Pgina 150 de 169
Inexistencia. Es una nocin conceptual (no legal) que se aplica a ciertos hechos,
que no
obstante tener la apariencia d actos jurdicos, no son tales por carecer de algn el
emento
esencial de ellos. Estos actos jurdicos son denominados acto jurdico inexistente .
Al ser una nocin conceptual no puede reglarse de la misma forma que la nulidad (c
uyo rgimen
legal est determinado por la misma ley), por lo que slo el entendimiento puede ind
icar si algo
no es acto jurdico aunque aparente serlo, entonces no es posible tratarlo como lo
que no es, ni
imputar a ese acto los efectos propios de los actos jurdicos efectivos y reales.
La teora de la inexistencia se atribuye a Zachariae y fue adoptada por Aubry y Ra
u. Se
difundi rpidamente durante el siglo XIX y todos los tratadistas franceses la han i
ncorporado.
En la Argentina es admitida por Machado y Borda, pero refutada por Salvat y Sego
via.
Cuando un acto jurdico es declarado inexistente, no corresponde que la ley determ
ine sus
consecuencias. Simplemente la situacin resultante debe quedar regida por las disp
osiciones que
a ella sean aplicables (obligaciones de derecho, percepcin de frutos, posesin, etc
) con
absoluta independencia de la apariencia de acto jurdico que tena anteriormente.
Diferencia con la nulidad.
1) En cuanto a las facultades del juez: la inexistencia puede ser verificada sin
necesidad de que
2)
3)
4)
5)

6)
7)
ese punto haya sido incluido en el litigio, constituye una cuestin de hecho. Comp
robada la
inexistencia del acto jurdico, el juez sacar las consecuencia racionales pertinent
es. El acto
nulo, en cambio requiere que la cuestin de nulidad haya sido articulada por las p
artes (slo
cuando se trata de nulidad absoluta puede actuar el juez de oficio).
En cuanto a la oportunidad procesal de la articulacin: la inexistencia puede ser
invocada an
despus de iniciado el litigio si resulta acreditada en el perodo de prueba. La nul
idad si es
absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio antes de la sentencia,
y si es
relativa ser alegada en la demanda o en la contestacin nicamente.
En cuanto al derecho de alegar la inexistencia o la nulidad: la inexistencia pue
de ser alegada
por cualquier interesado an por el que a ejecutado el acto. La nulidad absoluta p
uede
alegarse por todos los que tengan inters en hacerlo, excepto el que ha ejecutado
el acto. La
nulidad relativa slo puede alegarse por aquel en cuyo beneficio redundara la inva
lidez.
En cuanto a la intervencin del ministerio fiscal: la inexistencia no puede ser in
vocada por el
ministerio fiscal, en cambio la nulidad s, ya que ste puede tener el inters de la m
oral o de
la ley.
En cuanto a los efectos del acto entre las partes: el acto inexistente no produc
e ningn
efecto, la situacin resultante debe ser considerada con entera abstraccin del acto
inexistente y debe regirse por los principios legales que corresponde a esa situ
acin. En el
acto anulable las partes conservan la situacin en la que se encuentran al momento
de
dictarse la sentencia de anulabilidad.
En cuanto a los efectos respecto de terceros: el enajenante de una cosa por un a
cto
inexistente puede recobrarla siempre del tercer adquiriente, salvo que ste sea de
buena fe.
Supuesto: cuando se trata de un acto anulable el enajenante no puede recobrarla
en
principio, ya que el tercer adquiriente es de buena fe y adems adquiere la cosa a
ntes de la
sentencia de anulacin.
En cuanto a los efectos del matrimonio: el matrimonio inexistente no produce efe
ctos civiles
an cuando las personas buena fe, la unin ser concubinato y los hijos se considerarn
Pgina 151 de 169
extramatrimoniales. El matrimonio nulo es considerado putativo si al menos uno d
e los
cnyuge acta de buena fe y los hijos de sta unin sern legtimos.
3- Nulidad de los actos jurdicos. Es una sancin legal que priva de sus efectos pro
pios a un
acto jurdico, en virtud de una causa existente en el momento de la celebracin.
Caracteres.
a) Sancin legal: encuentra su fuente en la fuerza imperativa de la ley.
b) Importa el aniquilamiento de los efectos propios del acto jurdico entre las pa
rtes,

excepcionalmente la ley permite que no se afecte a terceros en caso de que es

tos sean de
buena fe.
c) Acta en razn de una causa originaria, la nulidad corresponde a un modo de ser v
icioso del
acto.
4- Nulidades implcitas o virtuales. Art. 1037 C.C.: los jueces no pueden declarar
otras
nulidades de los actos jurdicos que las que en ste cdigo se establecen .
Se plantea el problema de saber si es indispensable que la sancin de nulidad est f
ormalmente
expresada en el texto (implcita), o si es posible que el interprete descubra una
incompatibilidad
entre la norma y la eficacia de ciertos actos jurdicos, de manera que quede exclu
ida
tcitamente la validez de este (virtual):
a) Segovia, Llambias, Salvat: nuestro ordenamiento jurdico no rechaza las nulidad
es
virtuales. La sancin de nulidad resulta establecida expresa o implcitamente po
r el
cdigo civil:
El art. 1037 no exige que la sancin de nulidad est consagrada en trminos sacramenta
les y
expresos.
El art. 18 determina una nulidad implcita correspondiente a cada prohibicin legal,
por
ejemplo instrumento privado carente de firma.
No se trata de una materia excepcional, subsiste la posibilidad de declarar en l
os casos
concretos cualquier tipo de nulidad previsto por la ley (aunque no est establecid
o
expresamente) a travs de la interpretacin del ordenamiento.
b) Machado, Moyano: no hay nulidades implcitas en nuestro derecho:
La fuente del art. 1037 es el esbozo de Freitas cuyo rgimen exiga la sancin expresa
de
nulidad.
La admisin de las nulidades implcitas dejara en manos de los jueces el poder de
transformar la legislacin civil.

Llambias defiende la primera opinin con las siguientes razones:

La comparacin del artculo 1037 con el esbozo muestra la desaparicin del adverbio
expresamente en nuestro texto, por los que citar sta fuente no corresponde.
En cuanto a la obviedad de que las nulidades implcitas no se establecen, se trata
slo de una
afirmacin que no impide la comprensin diferente.
Pgina 152 de 169
El art. 1037 no exige que la sancin de nulidad est expresamente consagrada en la l
ey. El
sentido del precepto slo indica que esa sancin siempre deriva de la ley y no de la
voluntad
de los jueces.
Nulidad por va de acin o de excepcin. Art. 1058 bis (texto segn ley 17711): la nulida
d o

anulabilidad sea absoluta o relativa, puede oponerse por va de accin o de excepcin .

Este texto viene a recoger el criterio sostenido por la mayora de la doctrina, qu
e parta del
principio segn el cual la admisin de la excepcin de nulidad es la consecuencia lgica
que
correlativamente existe a la accin de nulidad. Toda vez que un acto viciado de nu
lidad que an
no ha sido ejecutado y una de las partes pretende hacerlo valer, la otra puede o
ponerse a la
demanda (excepcin).
Prescripcin de la accin de nulidad. La ley 17711 reforma el art. 4023 estableciend
o en 10 aos
el plazo para interponer la accin de nulidad si el cdigo no previere un plazo meno
r en otras
disposiciones.
La ley 17940 agrega tratase de actos nulos y anulables , referiendose a que la gene
ralidad de
la doctrina sostena que la nulidad absoluta es imprescriptible.
Art. 4030: la accin de nulidad de los actos judiciales, por violencia, intimidacin,
dolo, error o
falsa causa se prescribe por dos aos desde que la violencia o intimidacin hubiese
cesado, y
desde que el error, el dolo o falsa causa fuese conocida. Prescribe a los dos aos
la accin para
dejan si efecto entre las partes un acto simulado, sea la simulacin absoluta o re
lativa. El plazo
se computar desde que el aparente titular del derecho hubiere intentado desconoce
r la
simulacin .
Art. 4031: se prescribe tambin por dos aos, la accin de nulidad de las obligaciones
contraidas por mujeres casadas sin la autorizacin competente; la de los menores d
e edad y los
que estn bajo curatela. El tiempo de la prescripcin comienza a correr en las prime
ras, desde
el da de la disolucin del matrimonio y en las segundas desde el da en que llegaron
a la mayor
edad o salieron de la curatela .
Observaciones al art. 4031.
1) En lo referente a la mujer casada queda fuera de aplicacin al desaparecer la in
capacidad de
hecho de la misma.
2) En cuanto a los menores ya no es vlida la prescripcin respecto de ellos, que com
ienza a
correr desde que alcanzan la mayora de edad ya que el nuevo art. 3966 indica que
las acciones
no se suspenden sino en caso de que ellos no tuvieran representantes.
3) Lo mismo ocurre con los casos bajo curatela, teniendo curador slo se podr anular
el acto si
este no interviene. La prescripcin dispuesta por este artculo abarca a los inhabil
itados segn
el art. 152 bis (embriaguez habitual, uso de estupefacientes, etc).
La accin de nulidad tiene diferentes plazos de prescripcin segn sea la causa:
Violencia, intimidacin, error, dolo o falsa causa y simulacin: dos aos.
En caso de menores e incapaces: dos aos desde la celebracin del acto.
Segn el art. 4023 toda accin penal por deuda exigible se prescribe por 10 aos salvo
disposicin especial.
5- Clasificacin de las nulidades.
Pgina 153 de 169
1) Segn la actuacin patente o latente
de la causa de invalidez

juzgamiento).
2) Segn la ndole rgida o fluida
de la causa de invalidez
apreciacin
3) Segn el rigor de la sancin de invalidez
a) nulidad manifiesta
b) nulidad no manifiesta (depen.de
a) actos nulos (nulidades de derecho).
b) actos anulables (dependiente de la
judicial).
a) nulidad absoluta
b) nulidad relativa
a) nulidad expresa
b) nulidad virtual
4) Segn el carcter expreso o tcito
de la sancin de invalidez
Rgimen del Cdigo.
a)
Nulidades manifiestas y no manifiestas:
El vicio que obsta a la validez del acto puede estar patente en el mismo, u ocul
to (requiriendo
una investigacin para ponerlo de relieve). Esta diferenciacin est tomada de Freitas
:
comprende los mismos actos incluidos en la siguiente clasificacin: actos nulos: a
dolecen de
nulidad manifiesta (patente); actos anulables: nulidad no manifiesta (latente).
b) Nulidades de derecho (actos nulos) y dependientes de apreciacin judicial (acto
s
anulables):
Nulidades de derecho: la ley puede por si misma (sin la cooperacin de otro rga
no o poder),
aniquilar el acto vedado, lo que ocurre cuando su imperfeccin es taxativa, rgi
da,
determinada, insuceptible de ms o de menos, cuando existe en igual dosis en t
odos los actos
de igual especie.
El acto nulo es invalidado inmediatamente por la ley misma (art. 1038) expresamen
te .
Nulidades dependientes de apreciacin judicial: la ley por si misma es impotente p
ara
aniquilar el acto cuando su imperfeccin es, por su propia ndole, variable en l
os actos de
igual especie, indefinida, susceptible de estimacin cuantitativa, ligada a la
s circunstancias
del acto. La ley no puede sino establecer un principio de sancin, que ser dese
nvuelto,
definido y regulado por el juez en funcin de las circunstancias particulares
que el caso
presente.
Es una nulidad intrnsecamente dependiente de la apreciacin judicial. La ley slo pue
de reputar
anulable al acto, es decir, susceptible de ser eventualmente anulado por la sent
encia que define,
determine y declare que la causa de imperfeccin existe, y a veces hasta que revis
te la
intensidad suficiente como para arrastrar la invalidez del acto.
Pgina 154 de 169
El acto anulable resulta invalidado por la sentencia del juez, apoyada en el pri
ncipio de sancin

establecido por la ley, aniquila el acto, que slo se tiene por nulo desde el da de
la sentencia que
lo anula (conf. Art. 1046 C.C).
Importancia de sta clasificacin: para algunos autores, tiene un inters prctico reduc
ido.
Diferente es la opinin de Llambias que dice que es de gran importancia prctica:
Art. 1046: los actos anulables se reputan vlidos mientras no sean anulados; slo se
tendrn
por nulos desde el da de la sentencia que los anulase . Sobre la base de este prece
pto, la
jurisprudencia se ha inclinado a detener los efectos del pronunciamiento de la n
ulidad de los
actos anulables frente a los 3 de buena fe, cuando sus derechos han sido adquirid
os antes de la
fecha de la sentencia (independiente de la distincin entre actos nulos y anulable
s).
c) Nulidades absolutas y relativas:
Se distinguen segn el rigor de la sancin legal de invalidez, que a su vez depende
de que le acto
afectado entre (o no) en conflicto con el orden pblico o las buenas costumbres:
- Nulidad absoluta: acto contrario al orden pblico o a las buenas costumbres. Suf
re todo el
peso de la sancin legal.
- Nulidad relativa: acto nulo o anulable que no afecta el orden pblico ni a las b
uenas
costumbres. Establecida por la proteccin de un inters particular.
La imperfeccin de acto podr subsanarse si el interesado confirma el acto viciado,
o si se
prescribe la accin pertinente.
d) Nulidad total o parcial:
Esta clasificacin depende de la extensin de la sancin de nulidad, respecto del cont
enido del
acto:
Art. 1039: la nulidad parcial de una disposicin en el acto, no perjudica a las otr
as disposiciones
vlidas, siempre que sean separables .
Para que pueda funcionar la nulidad parcial, se requiere que el contenido del ac
to sea
susceptible de divisin, sin que destruya la esencia del conjunto.
La aplicabilidad del precepto supone la existencia de actos jurdicos complejos, e
n cuyo
conjunto pueden distinguirse diferentes actos jurdicos, cada uno de los cuales ti
ene objeto o
agentes propios. Se presenta el problema de establecer en que grado la nulidad d
e uno de los
factores puede comportar la nulidad del conjunto.
Esta clasificacin ofrece inters en materia testamentaria. La nulidad de un legado,
o de la
institucin de herederos, u otra clusula deja subsistentes las disposiciones exenta
s de vicios
(diferentes contratos).
Actos nulos y anulables.
Criterios.
Pgina 155 de 169
1) Los actos nulos corresponden a sanciones legales expresas de nulidad, mientra
s que en los
anulables la sancin es tcita. Segn art. 1038:
nulidad de un acto es manifiesta c
uando la
ley expresamente lo ha declarado nulo, o le ha impuesto la pena de nulidad .
2) La diferencia entre actos nulos y anulables reside en la intensidad de la fal

la que presenta el
acto, en los primeros la falla es total de un elemento del acto jurdico (capac
idad, forma,
etc) y en el segundo la falla es parcial (incapacidad relativa, vicios de la
voluntad, etc).
sta postura es criticada ya que resulta incompartible con el sistema del cdigo, y
adems la
capacidad nunca puede fallar parcialmente ya que no es una calidad susceptible d
e variacin.
Este criterio no es seguido por los autores.
3) La diferencia reside en la visibilidad del vicio, si es manifiesta el acto se
r nulo y si la
nulidad es oculta o no manifiesta el acto ser anulable. Si bien esta opinin no
es
desacertada, tiene el inconveniente de detenerse en la superficie del problem
a.
4) Para Llambias cuando se trata de un acto nulo la ley puede por si misma decre
tar su
ineficacia de todo juzgamiento ulterior desvirtundolo desde sus efectos de ori
gen. El acto
anulable se diferencia ya que la ley no puede sino establecer un principio de
sancin de
invalidez que ser analizado por el juez segn las circunstancias particulares.
Enumeracin legal.
Los actos nulos pueden ser por fallas referentes al sujeto, la objeto o la forma
.
1) Referente al sujeto: segn el art. 1040 el sujeto debe estar dotado de capacida
d para
expresar su voluntad. Esta capacidad puede ser de hecho o de derecho, la nulidad
corresponder a la ausencia de una o de la otra:
Carencia de capacidad de hecho: puede ser absoluta. Segn el art. 1041 son nulo
s los actos
otorgados por personas absolutamente incapaces (menores, insanos, interdictos
); o relativa.
Art. 1042: son nulos los actos otorgados por personas relativamente incapaces.
.. (menores
adultos).
b) Capacidad de hecho restringida: es cuando la representacin es insuficiente, y
se necesita
de la autorizacin del juez. Puede ocurrir que un menor emancipado acte sin tene
r en
cuenta su capacidad de hecho restringida o que un representante de un incapaz
acte en
exceso de las facultades conferidas por la ley. Tales actos son de nulidad re
lativa que es la
que corresponde a las fallas de capacidad o de integracin de la voluntad de la
gente. Si se
exige la autorizacin no es por una cuestin de forma, sino es para cuidar los in
tereses y la
conveniencia del acto. La falta de la conformidad del representante causa la
nulidad del acto.
c) Incapacidad de derecho: segn el art. 1043 son igualmente nulos los actos otorg
ados por
personas a quienes el cdigo les prohibe el ejercicio del acto del que se trata
re. Aqu se
trata de los incapaces e derecho que no estn impedidos para el ejercicio sino
para el goce,
ttulo o adquisicin del derecho del que se trata. As el tutor no puede adquirir l
os bienes
que administra.

a)
2) Referente al objeto: tiene lugar cuando la ley presume sin admitir prueba en
contrario la
realizacin de fraude o simulacin o cuando prohibe el objeto del acto.
Pgina 156 de 169
a) Simulacin o fraude: est basada en el art. 1044 y no admite prueba de contrario.
Los casos
de simulacin presuntiva pueden ser por ejemplo la transmisin testamentaria efectua
da a una
persona incapaz para suceder o los actos de transmisin gratuita de bienes efectua
dos por el
fallido de la sociedad conyugal despus de interpuesta por la mujer la demanda por
separacin
de bienes.
El fraude presuntivo puede ser por ejemplo el pago de deudas no vencidas efectua
do por el
fallido despus de la fecha de cesacin de pagos, el pago adelantado del alquiler ef
ectuado por
arrendamiento de mayor tiempo que el que poda contratar el locador o si se conoci
ese la
insolvencia de ste.
b) Objeto prohibido: segn el art. 1044 para que el acto sea vlido el objeto debe s
er lcito. Las
prohibiciones del objeto estn enumeradas en le art. 953.
3) Referente a la forma: puede resultar de la omisin de la forma establecida por
la ley o de
la nulidad del instrumento si el acto depende de la forma instrumental:
Omisin de la forma legal exclusiva: segn el art. 1044: ...o cuando no tuviese la
forma
exclusivamente ordenada por la ley... , por ejemplo matrimonio celebrado ante p
ersona que
no es jefe de registro civil.
b) Nulidad refleja: tambin refiere al art. 1044 y trata sobre la nulidad del inst
rumento que
arrastra a la nulidad del acto instrumentado por la vinculacin que existe entr
e stos, slo
cuando el instrumento es requerido como condicin esencial para la validez del
acto. La
nulidad del acto por el contrario no acarrea la invalidez del instrumento.
Instrumentos nulos pueden ser: los pblicos otorgados ante oficina pblica incapaz o
incompetente o aquellos otorgados sin llevar las formas prescritas por la ley o
los privados
cuando por ejemplo carecen de doble ejemplar y corresponda la pluralidad de orig
inales.
a)
Actos anulables. Tambin puede concernir a sujeto, objeto y forma.
1) Referente al sujeto: el sujeto puede aparecer afectado por incapacidad natura
l o
accidental, incapacidad de derecho ignorada o voluntad viciada del agente:
Incapacidad natural o accidental: estas son frases figuradas, no son concepto
s jurdicos
rigurosos por lo que no caven en el cdigo, sin bien son tratadas en el art. 10
45.Refieren a
las aptitudes psquicas del sujeto, a personas que obran faltas de discernimien
to, como
por ejemplo, insanos, no interdictos o sordomudos que no supiesen darse a ent
ender por
escrito (no interdictos) o actos realizados en estado de delirio febril, sona
mbulismo,
hipnotismo, embriaguez absoluta o bajo fuertes emociones de miedo, terror, cle

ra o
venganza (cuando el espritu de la gente est embargado por una pasin tan fuerte q
ue le
reporte la privacin de la razn).
b) Incapacidad de derecho desconocida: tambin refiere al art. 1045. En ste supuest
o la
invalidez es provocada por el desconocimiento del agente de su inaptitud para
ser titular
del derecho que se trate. ste incapaz de derecho pudo disimular su condicin de
tal
manera que imposibilita a quienes contratan con l de oponerse a la celebracin d
el acto,
pero una vez descubierta sta se declarar la anulabilidad conforme el criterio d
el
magistrado.
a)
Pgina 157 de 169
c)
Vicios de voluntad: incluye los actos que adolecen de un vicio de la voluntad co
mo el error
o la violencia pero omite el dolo ya que es involuntario. Adems incluye los actos
efectuados con fraude o simulacin que se impugnarn resguardando el inters de los
terceros. En realidad el fraude y la simulacin no tienen el carcter de anulables y
a que
en el primero se plantea una cuestin de inoponibilidad y no de invalidez; y en el
segundo
no se trata de invalidez sino de inexistencia.
2) Referente al objeto: el legislador en este caso remite la aplicacin de la sanc
in al
criterio del juez. Ej: venta de la cosa ajena (requiere una investigacin de he
cho),
contrato de locacin de una casa destinada a prostbulo, locacin de servicios
profesionales que encubren un contrato inmoral o ilcito.
3) Referente a la forma: para que sea vigente sta disposicin, el acto instrumento
debe
ser formal y la formalidad debe consistir en su celebracin por escrito. En est
e caso la
anulabilidad del instrumento no perjudica al acto instrumentado.
Nulidad absoluta y relativa. (fundamento de la clasificacin).
La nulidad absoluta se distingue de la nulidad relativa por el mayor rigor de la
sancin legal de
invalidez y depende de que el acto afectado entre o no en conflicto con el orden
pblico y las
buenas costumbres. El acto contrario al orden pblico o las buenas costumbres adol
ece de
nulidad absoluta, es decir, que sufre todo el peso de la sancin legal; en cambio
el acto pasible
de una nulidad relativa es en resguardo de un inters particular, es una nulidad d
e proteccin.
Nulidad absoluta.(art. 1047 C.C) Est afectado el inters pblico, las partes no tiene
el manejo
de la cuestin sino que el juez acta en defensa de la sociedad interesada. Si la nu
lidad es
manifiesta el juez actuar de oficio, pero si no lo es se requiere de la demanda p
ertinente. La
accin es a favor de todos, ya que el acto es violatorio del orden pblico. Es la sa
ncin civil ms
rigurosa y si los interesados desean dar valor al acto slo pueden hacerlo nuevame
nte siempre
que haya desaparecido la causa de nulidad. El acto no puede prescribirse por el

paso del tiempo

ya que la Corte Suprema ha indicado que el acto ser siempre inmoral, contrario al
orden
pblico cualquiera sea el nmero de aos que hayan pasado desde su celebracin
Nulidad relativa. (art. 1048) estn afectados los intereses particulares, depende
de las partes
involucradas demandar la nulidad y hacer efectivas las normas que establece dich
a sancin.
Esta nulidades pueden ser confirmadas y la accin que protege a las partes prescri
be si se
completa el curso del plazo previsto por la prescripcin. Segn el art. 1049 la accin
de nulidad
no puede ser ejercida por la persona capaz, alegando la incapacidad de la otra p
arte o por razn
de violencia, intimidacin o dolo, el mismo agente que lo ocasion.
Supuestos.
Tendrn nulidad absoluta los siguientes actos:
1) Actos nulos o anulables por la licitud del objeto.
2) Actos o anulables de objeto inmoral.
3) Actos formales carentes de la forma legal exclusiva.
Pgina 158 de 169
4) Aquellos cuyos instrumentos son nulos o anulables.
Padecern nulidad relativa:
1) Actos nulos obrados por incapaces de hecho, sin que puede distinguirse si la
incapacidad es
absoluta o relativa.
2) Actos nulos obrados por representante necesario de los incapaces en exceso de
sus
atribuciones sin la debida intervencin del ministerio Pblico.
3) Actos obrados sin discernimiento.
4) Actos efectuados mediante los vicios de la voluntad (error, dolo, violencia).
Nulidad total y parcial. Esta clasificacin es de muy escasa importancia y se refi
ere a la
extensin de la sancin de nulidad respecto al contenido del acto. El art. 1039 disp
one que la
nulidad parcial de una disposicin en el acto, no perjudica a las otras disposicio
nes vlidas
siempre que sean separables. Para que pueda funcionar la nulidad parcial se requ
iere que el
contenido del acto sea susceptible de separacin sin que se destruya la esencia de
l conjunto, es
decir, que slo recae sobre una clusula o un sector del negocio pues se invalidan l
as partes
afectadas por el vicio pero se mantiene vlidas las otras partes del negocio.
En cuanto a la nulidad total el negocio jurdico no puede producir ninguno de los
efectos que se
propusieron las partes al crearlo.
6- Efectos de la nulidad: principios generales. El acto nulo es invalidado direc
tamente por la
ley misma que lo tiene por tal aunque su nulidad no haya sido juzgada. Su ine
ficacia existe
ab-initio (desde el origen del acto). Las consecuencias que dan lugar a la sa
ncin de nulidad
son jurdicas y privan de los efectos propios al acto, privan a las partes del
fin querido. Las
consecuencias son diferentes segn se trate de actos nulos o anulables.
Para actos nulos las consecuencias son la invalidez directa del acto por la ley
misma (art. 1038
C.C) su ineficiencia existe desde el origen mismo del acto y es definido por la
ley de tal manera

que ese vicio que contiene le impide la produccin de sus efectos.

Efectos entre las partes.
1) Acto no ejecutado. Excepcin de nulidad: si el acto no ha sido ejecutado, las p
artes
disponen de una excepcin que paralizar las acciones que deriven en la celebracin
del
acto.
2) Acto ejecutado. La parte que aspire a desvirtuar sus consecuencias materiales
deber
iniciar una accin judicial. La sentencia de nulidad no acuerda ni quita derech
os, slo
verifica o declara cual es la situacin preexistente al acto cumplido, ya que st
e por nulo
carece de efectos. las consecuencias materiales derivadas del acto nulo deben
imputarse
a la ley.
3) En el orden de los hechos: la sentencia de nulidad es ineludible. La obligacin
de restituir
lo recibido no proviene de la nulidad sino de las pruebas que puedan presenta
r las partes.
La causa de la restitucin ser la subsistencia de los derechos previos al acto n
ulo. El
poseedor de buena fe conservar los frutos percibidos antes de la demanda, pero
no
despus, ya que entonces no ser de buena fe.
Pgina 159 de 169
Situacin de los terceros. En el sistema de velez Sarsfield la sancin de nulidad re
percuta
sobre los derechos constituidos a favor de terceros, independientemente de su bu
ena o mala
fe. Ya que el acto nulo, por serlo, carece de energa jurdica traslaticia (los dere
chos por l
constituidos quedan en la cabeza del titular precedente).
El adquiriente de un derecho por un acto nulo carece de tal derecho, y por lo ta
nto no puede
transmitirlo a un tercero, ya que nadie puede transmitir a otro sobre un objeto,
un derecho
mejor o ms extenso .
El art. 1051 del Cdigo Civil. Texto segn ley 17711: esta ley introduce una importa
nte
reforma que resguarda definitivamente los derecho derivados del acto invlido a fa
vor de
terceros adquirientes de buena fe a ttulo oneroso; los cuales no habrn de verse pe
rjudicados
por la repercusin de la sancin de nulidad, o pronunciamiento de anulacin, del acto
que
constituye el antecedente de su ttulo.
Autor: Roman.
Derecho Civil I.
Bolilla XVI.
1- Convalidacin de los actos jurdicos.
Convalidacin: la convalidacin constituye un acto jurdico por el cual se torna efica
z otro que
estaba viciado de nulidad relativa. Ahora bien, si el acto que se intenta conval
idar es nulo, de
nulidad absoluta, tambin lo ser la convalidacin; de tal manera que slo cabe realizar
la en
aquellos actos cuya nulidad sea subsanable.
Confirmacin: purificacin o revalidacin del acto jurdico que adolece de algn vicio o n
ulidad,

manifestando su aquiescencia expresa o tcita las partes que podan impugnarla.

Confirmacin (concepto). Art. 1059:
confirmacin es el acto jurdico por el cual una p
ersona
hace desaparecer los vicios de otro acto que se halla sujeto a una accin de nulid
ad .
La confirmacin es un acto jurdico mediante el cual se expurga a otro acto jurdico i
nvalido del
vicio que adoleca y en razn del cual era posible de nulidad.
Naturaleza. Desde el punto de vista de su naturaleza jurdica la confirmacin es un
acto jurdico
unilateral: 1- es un acto jurdico porque su autor lo realiza con el fin inmediato
de establecer
una relacin jurdica vlida ( conforme art. 944) o mejor dicho de liberar a la relacin
existente
del peligro de aniquilacin.
2- Es unilateral porque basta para crearla la voluntad de una sola persona, es el
caso del quien
es titular de la accin de nulidad. Acerca de esto dice el art. 1064: la confirmacin
sea expresa
o tcita, no exige el concurso de la parte a cuyo favor se hace .
Supuestos y recaudos. Los actos susceptibles de confirmacin son los que padecen u
na mera
nulidad relativa. As resulta del art. 1058: la nulidad relativa puede ser cubierta
por
confirmacin del acto .
Por el contrario el art. 1047 dispone: ... la nulidad absoluta no es susceptible
de confirmacin .
Este rgimen tiene un fundamento inconmovible. La nulidad absoluta constituye la s
ancin ms
rigurosa y como est instituida en resguardo del inters pblico, no puede ser renunci
ada por la
Pgina 160 de 169
va de la confirmacin. En cambio la nulidad relativa es una nulidad de proteccin, ti
ene siempre
un destinatario: la persona en cuyo beneficio se ha establecido la sancin de nuli
dad.
Lgicamente el particular beneficiado puede renunciar al beneficio y confirmar el
acto.
Prueba de la confirmacin. A quien alega la confirmacin le incumbe la prueba de ell
a, la cual
puede rendirse por cualquier medio. Una vez probada la existencia de la confirma
cin, quien
invoque la carencia de eficacia convalidatoria por falla de la forma adecuada de
ber rendir la
prueba de su asercin.
Requisitos de fondo: para que la confirmacin produzca su efecto no basta que ella
revista las
condiciones de forma adecuada, sino que es indispensable la concurrencia de los
requisitos de
fondo sealados por la ley: el art. 1060 dice: los actos nulos o anulables no puede
n ser
confirmados por las partes que tengan derecho a demandar o alegar la nulidad ant
es de haber
cesado la incapacidad o vicio que de ella provena, y no concurriendo a ninguna ot
ra que pueda
producir la nulidad del acto de confirmacin .
La disposicin transcripta muestra los dos requisitos sustanciales de la confirmac
in: 1- que
halla desaparecido la causa de invalidez primitiva. Ej: que halla cumplido la ed
ad de 21 aos la

persona que ha otorgado un acto jurdico durante su minoridad y que por ello es nu
lo. 2- que no
concurra en la misma confirmacin una nueva causa de invalidez, pues si as fuera, e
lla quedara
destituida de su efecto propio consistente en la sancin del acto invlido primitivo
.
Especies de confirmacin: segn el art. 1061:
la confirmacin puede ser expresa o tcita
... .
Confirmacin expresa: es la que se realiza por escrito. Boda indica que no hay
confirmacin
expresa verbal. La confirmacin expresa se constituye en un acto formal, ya qu
e ella debe
hacerse por escrito, con los requisitos exigidos por el art. 1061: ... el ins
trumento de
confirmacin expresa debe tener, bajo pena de nulidad: 1- la sustancia del acto
que se
quiere confirmar; 2- el vicio de que adoleca; 3- la manifestacin de la intencin d
e
repararlo .
De aqu se sigue que la forma necesaria de la confirmacin expresa es la escritura c
on las
indicaciones sealadas, todo ello bajo pena de nulidad. Pero todava, si el acto al
que se refiere
la confirmacin es de aquellos que deben celebrarse bajo una forma instrumental de
terminada,
entonces la confirmacin para ser vlida debe revertirse de la misma forma que corre
sponde al
acto confirmado. El art. 1062 dispone: la forma del instrumento de confirmacin deb
e ser la
misma y con las mismas solemnidades que estn exclusivamente establecidas para el
acto que se
confirma .
Confirmacin tcita: segn el art. 1063: la confirmacin tcita es la que resulta de la
ejecucin voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una accin de nulidad .
1- para que el efecto convalidatorio se produzca es menester que la ejecucin del a
cto invlido
sea involuntario, por lo que la ejecucin forzada mediante un procedimiento judici
al no tiene ese
resultado.
2- el art. indica la forma tpica de confirmacin tcita pero no excluye otras que perm
itan
inducir asertivamente la intencin de confirmar el acto invlido. Ej: la venta de un
a cosa
adquirida por un ttulo nulo o anulable. En general se estima que los actos de dis
posicin en tales
Pgina 161 de 169
circunstancias importan confirmacin; en cambio, los actos de administracin no tien
en ese
significado, salvo lo que resulte de las circunstancias del caso.
La confirmacin tcita slo es eficaz cuando el acto que se confirma no es formal, pue
s
entonces la parte interesada puede elegir la forma que le parece ms adecuada.
Por el contrario, siendo forma el acto confirmable, la confirmacin debe atenerse
a la misma
forma de dicho acto, por lo que la confirmacin tcita carece en ese caso de funcin
convalidatoria.
Efectos.
Entre partes: el acto invlido remonta sus efectos expurgatorios del vicio cau

sante de la
nulidad, a la fecha de la celebracin de dicho acto.
El art. 1065 expresa: la confirmacin tiene efectos retroactivos al da en que tuvo l
ugar el acto
entre vivos, o al da del fallecimiento del disponente en los actos de ltima volunt
ad .
La confirmacin se identifica con el acto invlida precedente. Su efecto consiste en
expurgar a
ese acto del vicio que lo invalidaba, por lo que necesariamente deba proyectar su
influencia
sobre todo el lapso transcurrido desde que dicho acto puede ser eficaz.
Con respecto a terceros: segn el art. 1065 el efecto retroactivo no perjudicar los
derechos de terceros. Ello significa que si en el intervalo transcurrido ent
re la celebracin
del acto invlido y la confirmacin, se ha constituido un derecho a favor de un
tercero, que
es enteramente vlido en vista de la nulidad del acto primitivo, la confirmacin
ulterior de
ste acto, no obstante su natural efecto retroactivo, no afecta para nada la s
ituacin del
tercero.
La situacin de los sucesores universales y de los acreedores quirografarios queda
regida por
los principios generales. Los sucesores universales no son terceros y no pueden
beneficiarse por
el art. 1065. En cuanto a los acreedores quirografarios no tienen constituidos n
ingn derecho
propio que pueda ser lesionado por la confirmacin; si por el contrario sta se prod
uce en
fraude o perjuicio de sus derechos, entonces, pueden impugnarla por va de la accin
pauliana o
revocatoria. Es siempre el juego de los principios generales.
Ratificacin. (concepto). Aprobacin de un acto ajeno relativo a cosas o derechos pr
opios, es
la insistencia en una manifestacin y la reiteracin del consentimiento.
2- Extincin de las relaciones jurdicas: Los derechos recorren un ciclo que puede r
esumirse
en tres momentos: nacimiento o adquisicin, modificacin y extincin. Pero en razn del
principio
de inercia, que tambin se aplica en el orden jurdico, para que alguna de esas cons
ecuencias
ocurran se requiere el acaecimiento de algn hecho al cual la ley le asigne el efe
cto de originar
un derecho, o modificar un derecho ya existente o finalmente extinguirlo.
De ah la importancia de los hechos, de cuya variedad provienen las innumerables a
lteraciones
de los derechos que estn a ellos ligados.
En cuanto a la extincin de las relaciones jurdicas existentes, ella se produce ent
onces, en
conexin con la ocurrencia de hechos dotados de la necesaria fuerza extintiva. Por
esto es que
resulta lgico finalizar una exposicin de los hechos y actos jurdicos examinando la
funcin
extintiva de la relacin de derecho que pueda corresponderles.
Pgina 162 de 169
Mtodo del Cdigo. Nuestro codificador ha omitido la consideracin especial de este pu
nto. En
tanto ha considerado en una generalizacin adecuada, la funcin de los hechos refere
ntes a la

creacin de derechos (acto voluntario, acto jurdico, vicios de unos y otros, etc.),
y no ha
legislado en forma sistemtica sobre la extincin de las relaciones jurdicas, salvo r
especto de
las obligaciones, a cuyo tema ha dedicado la segunda parte de la seccin primera d
el libro dos
(extincin de las obligaciones) que comprende los ttulos 16 a 23 de dicha seccin. La
s fuentes
que consulta el codificador no formulaban una generalizacin de los modos de extin
cin de las
relaciones jurdicas. No poda esperarse de los cdigos entonces vigentes, puesto que
carecan
de parte general.
Aun en nuestro tiempo se advierte en los cdigos modernos, la ausencia de una sist
ematizacin
de las disposiciones aplicables a la extincin de toda relacin jurdica; ausencia ver
daderamente
llamativa en los cdigos alemn y brasileo que dedicaron su primer libro a los princi
pios
jurdicos generales. Ninguna de las tendencias ms recientes trata esta materia, lo
que puede
estimarse lgico ya que esas codificaciones no incluyen una teora general del derec
ho civil
(dejando de lado el mtodo iniciado por el cdigo alemn).
Tendencia moderna. La doctrina universitaria incluyo el estudio de esta materia
en la parte
general, sin perjuicio de dejar para mas adelante el estudio pormenorizado de lo
s modos de
extincin de ciertas relaciones en particular y especialmente de las obligaciones,
a cuyo tema
dedica el cdigo cerca de 200 artculos. Esta corriente doctrinaria fue concretada e
n el
proyecto de 1936 y ha sido seguida por el anteproyecto de 1954.
El proyecto del 36 dedica el titulo VI de la seccin tercera de su libro primero a
la extincin
de las relaciones jurdicas , con tres captulos.
Primer capitulo: Disposiciones generales, que aluden a la imposibilidad y a la t
ransaccin.
Segundo: De la renuncia.
Tercero: De la confusin.
En su articulo 216 advierte que las relaciones jurdicas se extinguen por los hecho
s o por los
actos que este cdigo determine para cada caso particular .
El anteproyecto del 54 legisla en general sobre la extincin de las relaciones jurd
icas en el
titulo VIII del libro primero. Despus de consignar en el art. 220 los diversos mo
dos de
extincin de las relaciones jurdicas en general, pasa a tratar en captulos sucesivos
la
transaccin, la renuncia, la confusin y la caducidad.
El art. 220 dice: sin perjuicio de lo dispuesto por este cdigo, las relaciones jurd
icas, en
general se extinguen:
1) Por la resolucin, revocacin y rescisin de los actos jurdicos ordinarios de las mi
smas.
2) Por la transaccin sobre hechos litigiosos o dudosos.
3) Por la renuncia de su derecho efectuada por el titular.
4) Por la omisin del ejercicio de los derechos correspondientes dentro del termi
no prefijado
por la ley. 5) Por la confusin.

6) Por la imposibilidad de subsistencia sobrevenida sin culpa de las partes.

7) Por el fallecimiento del titular tratndose de derechos intransmisibles por her
encia.
El anteproyecto del 54, enuncia cuales son los hechos y actos que tienen ese efe
cto extintivo.
3- Hechos jurdicos extintivos. Son aquellos hechos que independientemente de la v
oluntad de
los interesados, causan la extincin de algn derecho.
Pgina 163 de 169
Supuestos.
a) Confusin: Tiene lugar cuando se renen en una misma persona la calidad de acreed
or y
deudor de una obligacin o cuando se consolidan en ella el dominio sobre una cosa
y sus
desmembraciones. Ej: si el acreedor hereda a su deudor.
b) Caducidad: De un derecho se opera cuando se omite su ejercicio dentro del lap
so prefijado
por la ley o por la convencin.
c) Imposibilidad: Tiene lugar cuando una causa sobreviniente a la creacin del der
echo excede a
su subsistencia, sin culpa de las partes. Ej: la disolucin de la obligacin de entr
egar un caballo
vendido, si se muere por un caso fortuito. El fundamento de este principio es de
una lgica
fundamenta, a lo imposible nadie esta obligado, puesto que excede sus posibilida
des de
actuacin.
d) Muerte del titular: La muerte del titular del derecho es tambin causa de extin
cin, pero
solo cuando se trata de derechos intransmisibles por herencia. Ej: extincin de de
rechos de
usufructo de una cosa (art. 2083).
Se ha controvertido si la anulacin y la prescripcin deben conceptuarse como modos
de
extincin de los respectivos derechos.
En cuanto a la anulacin, la conclusin parecera afirmativa, por cuanto segn el art. 1
046, el
acto anulable solo se lo tiene por nulo desde el da de la sentencia que lo anula.
En cuanto a la prescripcin llamada extintiva o liberatoria no extingue el derecho
, sino la accin
judicial correlativa. De ah que en el derecho subsista; si bien reducido a la mis
ma eficiencia de
la obligacin natural, cuyo titular goza de estas solas facultades:
1) retener la prestacin pagada espontneamente por el deudor (art. 515 y 516).
2) garantizar la obligacin natural con fianzas, hipotecas, etc., que no son exigi
bles por el
derecho principal (art. 518).
Actos jurdicos extintivos. Son los que alcanzan ese resultado por la precisa inte
ncin de las
partes en tal sentido y puesto que los actos se efectan con el fin inmediato de a
niquilar
derechos se trata de verdaderos actos jurdicos.
Se clasifican como:
a) Revocacin: Es un modo de disolucin de los actos jurdicos, por el cual el autor o
una de las
partes, retrae su voluntad dejando sin efecto el contenido del acto o la transmi
sin de un
derecho.
Aveces la revocacin puede hacerse valer ad libitum , como ocurre en el testamento, e
l

mandato. Otras veces la revocacin sola se admite en funcin de la existencia de cau

sas
autorizadas por la ley; es el caso de la donacin, si media enajenacin de los cargo
s impuestos.
La revocacin opera in futurum es decir a partir del momento de la expresin de la vol
untad
del autor de ella, sin destruir los efectos ya producidos del acto que se revoca
.
Pgina 164 de 169
b) Rescisin: Es un modo de extincin de los actos jurdicos de tracto sucesivo, por e
l cual
queda sin efecto para lo futuro, en razn del acuerdo de las partes o de la volunt
ad de una sola
de ellas autorizada por la ley o por la propia convencin. Ej: la rescisin de la lo
cacin por haber
cedido el locatario sus derechos, estando ello prohibido (art. 1602).
La rescisin presenta las siguientes caractersticas:
1) Funciona en los contratos de tracto sucesivo, entendindose por tales los que m
antienen una
vinculacin duradera entre las partes, prestaciones prolongadas o reiteradas.
2) Tiene un origen convencional, lo cual es evidente cuando responde al acuerdo
de las partes
(art. 1200).
3) Produce efectos para el futuro, dejando subsistentes los efectos del acto con
sumado con
anterioridad.
c) Resolucin: Es un modo de disolucin del acto jurdico en razn de una causa sobrevin
iente
que extingue retroactivamente los efectos provenientes del acto.
Advierte Planiol que la resolucin supone siempre una voluntad condicional retirad
a de antemano
en vista de una eventualidad determinada. Esta observacin refiere a la resolucin c
onvencional,
pues la resolucin legal es independiente de la voluntad de las partes.
A diferencia de los dems modos de extincin de las relaciones jurdicas, la resolucin
opera
retroactivamente, no obstante lo cual no cabe confundirla con la nulidad.
Mientras que la nulidad deriva de una causa originaria que anida en los elemento
s constitutivos
del acto jurdico, la resolucin proviene de una causa sobreviniente que es independ
iente de la
constitucin misma del acto.
Puede asumir tres formas diversas:
1) La de una condicin.
2) La de una facultad que alguna de las partes se reserva a fin de disolver el a
cto si la otra no
cumple la obligacin.
3) La de una opcin que autoriza a una de las partes a disolver el acto pendiente
de ejecucin,
mediante la perdida de una sea o la restitucin del doble de ella.
d) Transaccin: Es un medio de extincin de la relacin jurdica, consistente en un acto
jurdico
bilateral por el cual las partes hacindose concesiones reciprocas, extinguen dere
chos litigiosos
o dudosos (art. 832).
Aunque el cdigo civil considera a la transaccin slo como un modo de extincin de obli
gaciones,
su funcin es ms amplia, ya que se aplica a toda clase de derecho con las excepcion
es
determinadas en la ley. El principio de aplicabilidad de la transaccin a toda cla

se de derecho no
es absoluto. En cuanto a la capacidad para transigir, el cdigo exige que el sujet
o tenga
capacidad para contratar (art. 833) y que pueda disponer de los objetos que se a
bandonan en
todo o en partes (art. 840).
e) Renuncia: Es un modo de extincin de derecho consistente en un acto jurdico por
el cual se
hace abandono o abdicacin de un derecho propio a favor de otro.
Diferencias y efectos entre resolucin, revocacin y rescisin.
Pgina 165 de 169
1) La resolucin es retroactiva a la fecha del acto. La revocacin y la rescisin oper
an para el
futuro, dejando subsistentes los efectos ocurridos desde la creacin del derecho h
asta su
cesacin por la revocacin o rescisin.
2) La resolucin es legal o voluntaria; legal, en cuanto ella se produce en virtud
de la ley. Ej: la
resolucin de los derechos adquiridos por la persona por nacer que luego nace muer
ta.
Voluntaria: cuando ella depende de la voluntad de las partes autorizadas para pr
omoverla, la
cual puede optar por el mandamiento del acto o por su extincin; la revocacin y la
rescisin no
dependen de la ley sino de la voluntad de las partes.
3) La rescisin se refiere a actos jurdicos de tracto sucesivo; la resolucin y revoc
acin se
refieren tambin a los actos instantneos.
4- Prescripcin. (concepto).
Es el modo por el cual en ciertas condiciones el transcurso del tiempo opera la
adquisicin o
modificacin substancial de algn derecho. Nuestro concepto difiere en parte del que
define el
propio codificador en su art. 3947, pero refleja mas exactamente la verdadera re
alidad
jurdica. Segn el articulo la prescripcin es el medio de adquirir un derecho o delibe
rarse de
una obligacin por el transcurso del tiempo . Este concepto no es lo exacto porque l
a
prescripcin adquisitiva solo funciona respecto de algunos derechos reales y lo ex
tintivo no
opera solo sobre las obligaciones sino sobre toda clase de derechos en general.
Adems la
prescripcin no extingue los derechos creditorios, sino que extingue la accin judic
ial
correspondiente quedando el derecho relegado a la mnima eficacia de la obligacin n
atural.
Especies: Prescripcin adquisitiva y extintiva o liberatoria
Prescripcin adquisitiva: El art. 3948 dice: La prescripcin para adquirir es un dere
cho por
el cual el poseedor de una cosa inmueble, adquiere la propiedad de ella por la c
ontinuacin de
la posesin, durante el tiempo fijado por la ley . Denominada usucapin.
Caracteres:
1) Se aplica a toda clase de inmueble en general y a ciertas cosas muebles.
2) Se refiere a los derechos reales de goce.
3) Requiere la conjugacin del tiempo fijado por la ley en cada caso, con la poses
in continuada
de la cosa.

Prescripcin extintiva o liberatoria: El art. 3949 dice: la prescripcin liberatoria

es una
excepcin para repeler una accin por el solo hecho que el que la entabla ha dejado
durante
un lapso de tiempo de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere .
Caracteres:
1) Se aplica a toda clase de bienes y derechos que la ley no halla exceptuado.
2) Requiere la conjugacin del factor tiempo con la intencin del titular durante el
periodo
designado por la ley.
Pgina 166 de 169
Coincidencias: Ambas son de orden publico, ambas pueden quedar afectadas por idnt
icas
causas de suspensin e interrupcin. Ambas instituciones responden al mismo fundamen
to.
Acciones imprescriptibles. Las acciones referentes a los derechos de familia. A
bienes fuera
del comercio. Las reales derivadas del dominio y las negatorias de servidumbres
prediales, salvo
en caso de oponerse usurpacin contraria.
El principio de prescriptibilidad de las acciones, no es absoluto ya que hay var
ios derechos que
se ven afectados por el transcurso del tiempo.
Trminos de prescripcin. Son los ms variados para las diferentes acciones. Su estudi
o debe
efectuarse con motivo de cada institucin jurdica en particular.
No obstante cabe decir que las acciones referentes al derecho creditorio que no
tuvieren otro
lapso establecido, prescriban en el rgimen del cdigo de Velez a los 10 o 20 aos, con
forme al
art. 4023.
La ley 17711 modifico este articulo que quedo redactado de la siguiente manera: T
oda accin
personal por deuda exigible se prescribe por diez aos, salvo disposicin especial .
Igual plazo regir para interponer la accin de nulidad trtese de actos nulos o anula
bles, sino
estuviere previsto un plazo menor.
Finalidad. El fundamento de la prescripcin reside en la conveniencia general de l
iquidar
situaciones inestables y mantener la paz de las familias, que no debe ser altera
da por la
repercusin de hechos ocurridos con mucha antelacin. Si durante largo tiempo el pos
ible titular
de una accin se ha abstenido de ejercerla, la ley no admite que lo haga cuando ya
se ha borrado
de la memoria de los interesados la circunstancia del acto y hasta es factible l
a destruccin de
los documentos comprobatorios de la extincin del derecho. Impidiendo la utilizacin
de la
accin prescriptiva, se da seguridad y fijeza a los derechos y se aclara la situac
in de los
patrimonios, que se ven descargados de las obligaciones prescriptas. Por ultimo
otro motivo a
favor de la prescripcin consiste en el probable abandono del derecho que la accin
del titular
hace presumir.
En cuanto a la prescripcin adquisitiva o usucapin a las consideraciones anteriores
se agregan
otras:

Se estimula el aprovechamiento de las tierras, castigando su posible abandono co

n la
consolidacin del derecho del poseedor que la hubiera ocupado.
Por estas razones los romanistas reconocan a la prescripcin como la mas necesaria
de todas
las instituciones del derecho civil para el orden social.
En consecuencia:
1) No es dable renunciar a la prescripcin futura (art. 3965)
2) Los acreedores y todos los interesados en hacer valer la prescripcin, pueden o
ponerla a
pesar de la renuncia expresa o tcita del deudor o propietario (art. 3963).
3) El estado general o provincial y todas las personas jurdicas estn sometidas a l
as mismas
prescripciones que los particulares, en cuanto a sus bienes o derechos susceptib
les de ser
propiedad privada, y pueden igualmente oponer la prescripcin (art. 3951).
No obstante este carcter el cdigo establece que el juez no puede suplir de oficio
la
prescripcin (art. 3964), lo cual significa que esta no funciona automticamente, si
no que es
indispensable su articulacin, como defensa para que la accin respectiva quede exti
nguida.
Pgina 167 de 169
Suspensin. (concepto). Es la detencin durante un lapso del tiempo til para prescrib
ir, por
causas sobrevinientes. Cuando la causa sobreviniente cesa, la prescripcin se rean
uda contando
el tiempo anterior.
Casos.
Minoridad: el Cdigo de Velez Sarfield dice: la prescripcin no corre contra menor
es que
estn o no emancipados . Esta disposicin era un exagerado privilegio de los menore
s, por
eso la ley determin que la prescripcin corre contra los incapaces que tuvieran
representantes legales (art. 3980).
Art. 3980 determina que cuando por razn de dificultades o imposibilidad de hecho
se hubiere
impedido temporalmente el ejercicio de una seccin, los jueces estn autorizados a l
iberar al
acreedor o al propietario de las consecuencias de la prescripcin cumplida durante
el
impedimento, si despus de su cesacin el acreedor o propietario hubiese hecho valer
sus
derechos en el trmino de tres meses.
Si el acreedor no hubiere deducido la demanda interrumpida de la prescripcin por
maniobras
dolosas del deudor, tambin el juez podr aplicar esto.
Interrupcin. (concepto).
En la prescripcin adquisitiva: todo acto jurdico que impide el cumplimiento del
plazo legal
para que a posesin de una cosa o el ejercicio de un derecho se transforme en p
ropiedad.
En la prescripcin extintiva: cualquier acto del titular, de su legitimo represent
ante o de
otra persona en beneficio de aquel, que revela la voluntad y la facultad del
dueo de seguir
siendo tal, y dejar as sin efecto el temporal abandono, el no uso o no ejercic
io que poda
conducir a la caducidad de los derechos.

La interrupcin borra por completo el tiempo el tiempo transcurrido.

Casos.
Demanda judicial: toda prestacin hecha ante el juez por la cual se ejerce alg
una
prerrogativa del titular referente al derecho de que se trate.
Segn la primera parte del nuevo art. 3986: la prescripcin se interrumpe por demanda
contra
el poseedor o deudor aunque sea interpuesta ante el juez incompetente, o fuera d
efectuosa y
aunque el demandante no haya tenido capacidad legal para presentarse en el juici
o.
Desaparicin del efecto interruptivo de la demanda judicial: los efectos interrupt
ivos de la
demanda judicial desaparecen como consecuencia del desistimiento por parte del a
ctor de la
perencin de la instancia o del rechazo de la demanda (art. 3987).
Art. 3987: la interrupcin de la prescripcin, causada por la demanda se tendr por no
sucedida, si el demandante desiste de ella o si ha tenido lugar la desercin de la
instancia, segn
las disposiciones del Cdigo de procedimiento, o si el demandando es absuelto defi
nitivamente .
Compromiso arbitral: tiene igual efecto interruptivo que la demanda judicial. La
demanda
arbitral se tramita ante rbitros que las partes han elegido para dirimir sus dife
rencias (art.
Pgina 168 de 169
3988). El compromiso (hecho en escritura pblica y sujetado a la cuestin de la pose
sin o
propiedad a juicio de rbitros) interrumpe la prescripcin.
Reconocimiento expreso o tcito de la obligacin: la prescripcin es interrumpida por
el
reconocimiento expreso o tcito, que el deudor o poseedor hace del derecho de aque
l contra
quienes prescriba.
Expreso: cuando el deudor manifiesta positivamente la intencin del reconocimiento
.
Tcito: cuando el reconocimiento resulta de hechos cumplidos por el deudor.
Caducidad. Modo de extincin de ciertos derechos en razn de l omisin de su ejercicio
durante el plazo prefijado por la ley o voluntad de los particulares.
Comparacin con la prescripcin. Diferencias.
La caducidad extingue el derecho, mientras que la prescripcin extingue la accin ju
dicial
correspondiente. El derecho caduca carece de toda existencia, en tanto el derech
o
prescripto disminuye en su eficiencia.
La prescripcin es una institucin general (afecta a todas las clases de derechos).
La
caducidad afecta a ciertos derechos.
La prescripcin puede ser interrumpida. La caducidad NO.
La prescripcin siempre proviene de la ley. La caducidad no slo de la ley, sino tam
bin
resulta de convenios de particulares.
Los plazos de la prescripcin son relativamente largos. Los de la caducidad son mu

y cortos.