DERECHO PROCESAL (Primera Prueba)

INTERS Y CONFLICTOS
El derecho procesal comienza con la aparicin del hombre, luego con el surgimiento de la
sociedad en la cual hay conductas y acciones que dificultan la convivencia. Para regular
esto, se establecen ciertas reglas o normas de conducta que pueden ser religiosas,
morales, jurdicas, etc. y el hombre debe adecuarse a ellas.
Las normas jurdicas tienen un carcter bilateral, son coercitivas (imposicin del Estado)
establecen derechos pero a su vez obligaciones, por lo tanto es inevitable la existencia o
nacimiento de conflictos de intereses.
Los conflictos de inters pueden ser de dos tipos:
1.- Internos: Son aquellos que estn relacionados con la actitud personal del hombre,
que debe resolver en forma unilateral y que no afectan a los dems.
2.- Externos: Son aquellos que nacen por la discrepancia entre dos o ms personas, son
de carcter bilateral o multilateral. Estos conflictos pueden o no tener relevancia jurdica.
Conflictos que tengan relevancia jurdica:
Cuando existe por parte de un sujeto una accin u omisin que tenga como resultado el
quebrantamiento de un ordenamiento jurdico, es decir, que vaya en contra de una
norma jurdica.
Este conflicto es tambin llamado litigio; segn Francisco Hoyos, Litigio es un
conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por
el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensin
resistida.
Estos conflictos de relevancia jurdica deben ser solucionados para preservar la paz y el
orden social.
Condiciones del conflicto:
1. - Debe haber un conflicto intersubjetivo de intereses bilaterales o multilaterales.
2. - Debe ser jurdicamente relevante y lo ser en la medida que infrinja una norma
jurdica.
3. - En la solucin y en la existencia misma del conflicto debe haber una ley.
4. - Si es un conflicto intersubjetivo debe existir una pretensin, y sta debe ser conocida
por las partes.
SOLUCIN DE CONFLICTOS
1.- Autotutela:

Es la reaccin directa y personal de quien se hace justicia con manos propias

(Eduardo Couture).
Caractersticas:
a) Ausencia de un tercero imparcial; la decisin se impone por uno de los contradictores
(accin directa de parte).
b) Coincide con la primera etapa de la evolucin socio cultural (Ley del talin).
c) Con el tiempo esta facultad fue absorbida por el Estado.
Este sistema fue deslegitimado y prohibido como mtodo de solucin de conflictos; ya
que el uso de la fuerza en Chile es un delito. En la actualidad la Constitucin Poltica de la
Repblica reconoce el derecho a la accin y la proscripcin de toda clase de fuerza (como
delito penal, Art. 391 CP; o vicio del consentimiento en materia civil, Art. 1456 CC).
En efecto, el artculo 1 de la Constitucin Poltica, al consagrar el principio que los
hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos, conceptualmente ya excluye el
uso de la fuerza como mtodo de trmino de los conflictos. Esta disposicin, concordada
con el artculo 19 en sus numerales 1, 2 y 3, que contemplan los principios de igualdad
ante la ley y ante la justicia, al declarar que la Constitucin asegura a todas las
personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos, est eliminando el
empleo de este mtodo arbitrario de solucin.
El Art. 73 de la Constitucin Poltica de la Repblica seala que todo conflicto debe ser
resuelto a travs de un proceso, del cual conocer un tribunal establecido por la ley.
Sin embargo, la llamada legtima defensa es considerada lcita (debe ser racional,
proporcional, e inmediata al ataque recibido); la guerra defensiva es tolerada y la
usurcapin es prohibida.
2.- Autocomposicin:
Es la forma mediante la cual ambas partes mediante el acuerdo mutuo, o bien
una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado (Gimeno Sendra).
Caractersticas:
a) Las partes, asistidas o no por un tercero, regulan la resolucin de un conflicto.
b) Importante: tener la facultad para llegar a acuerdos, sea personalmente (capacidad de
goce y ejercicio) o bien, a travs de un tercero (Art. 7 CPC).
c) Puede surgir mientras exista o no un proceso jurisdiccional, incluso en la etapa de
ejecucin de una sentencia definitiva, es decir, se puede dar en cualquier momento.
Formas autocompositivas unilaterales: (Hay una voluntad existente)
1.- Renuncia: Se produce cuando el sujeto activo del conflicto demandante o
querellante decide unilateralmente no proseguir con su accin. Aqu es necesario
distinguir si la accin es civil o penal:

- Segn el Art. 12 del Cod. Civil, pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes
con tal que miren al solo inters individual del renunciante y no est prohibida su
renuncia.
- El Art. 28 del Cod. de Procedimiento Penal y el Art. 56 del CPP, la persona ofendida
puede renunciar la accin penal pblica, sin embargo esta renuncia no extingue la accin
penal pblica.
- Mencin especial, Art. 170 CPP.
2.- Desistimiento: Se manifiesta como un incidente dentro del juicio y permite al
demandante poner trmino al juicio que se inicia y que ya esta en conocimiento del
demandado por la notificacin.
- En materia civil, renuncia del actor a su pretensin, Art. 140 CPC.
- En materia penal, el Art. 118 y 401 CPP.
3.- Allanamiento: Consiste en la renuncia del demandado y se produce cuando este
acepta expresamente la pretensin del demandante, esta puede ser:
a) Total: cuando la aceptacin comprende toda la pretensin.
b) Parcial: cuando comprende parte de la pretensin.
- En materia civil, reconocimiento del demandado de la pretensin en su contra, Art. 313
CPC.
- En materia penal, mencin especial al procedimiento simplificado y procedimiento
abreviado.
Formas autocompositivas bilaterales: (Acuerdo de las partes)
1.- Conciliacin:
Es aquella en donde las partes, a iniciativa del juez que conoce el proceso,
logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo (Juan Colombo).
- Siempre es judicial, el juez acta en su calidad de amigable componedor, proponiendo
las bases de arreglo para que las partes se pongan de acuerdo, sin embargo, no procede
en todas las materias, como por ejemplo en el caso de la filiacin.
- El juez est obligado a llamar a las partes a conciliacin, despus del perodo de
discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba. El juez puede adems llamar a
conciliacin en cualquier estado del juicio, evacuada la contestacin de la demanda.
- Tiene naturaleza de acto jurdico bilateral de carcter procesal, Art. 267 CPC.
- Constituye un trmite esencial: Art. 795 n 2 CPC (el llamado a conciliacin es un
trmite o diligencia esencial en la primera instancia).
- Produce los mismos efectos que una sentencia definitiva. Produce cosa juzgada y
constituye ttulo ejecutivo perfecto. El acta de conciliacin se considera como una
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (Art. 267 CPC) y produce el efecto
de cosa juzgada (Art. 175 CPC) y constituye un ttulo ejecutivo perfecto.
2.- Avenimiento:

Es el acuerdo logrado por las partes, que pone trmino a su conflicto

pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est
conociendo la causa (Juan Colombo).
- Es siempre judicial, pero el juez no interviene en los trminos; solo acta para prestar
su aprobacin.
- Produce los mismos efectos que la conciliacin: constituye sentencia definitiva, cosa
juzgada y constituye ttulo ejecutivo.
- El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y produce el
efecto de cosa juzgada.
3.- Transaccin:
Es un mtodo no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o poner
trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas
(Art. 2446 CC; Art. 403 CPP).
- Puede ser extrajudicial (precave litigio) o judicial (concluye uno en tramitacin).
- No requiere la intervencin de un tercero. Es un acto bilateral puro.
- Produce los mismos efectos que la conciliacin y que el avenimiento. Constituye
excepcin (perentoria y/o mixta).
- Es un contrato regulado en la ley, slo puede ser celebrado en los casos que ella seala.
4.- Mediacin:
Es un procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las
partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
- Es extrajudicial, asistido y bilateral.
- El tercero que interviene, no tiene capacidad resolutiva, solo propositiva. El juez
interviene aprobndolo.
- Existen mediaciones voluntarias y obligatorias.
- Tienen un carcter desformalizado.
5.- En materia procesal penal:
a) Suspensin condicional del procedimiento: (Art. 237 CPP)
Nace en la actual reforma penal y supone un acuerdo entre el fiscal (ministerio pblico)
y el imputado, acuerdo que debe ser homologado o ratificado por el juez de garanta y
que permite suspender el procedimiento y posteriormente terminar un proceso penal de
accin penal pblica.

Artculo 237.- El fiscal, con el acuerdo del imputado, podr solicitar al juez de garanta la
suspensin condicional del procedimiento. El juez podr requerir del ministerio pblico
los antecedentes que estimare necesarios para resolver. La suspensin condicional del
procedimiento podr decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, no excediere de tres aos de privacin de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al
momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de
suspensin condicional del procedimiento constituir un requisito de validez de la misma.
Si el querellante o la vctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de
suspensin condicional del procedimiento, debern ser odos por el tribunal.
- Es un contrato procesal destinado a suspender el procedimiento penal para luego una
vez cumplidas las condiciones ponerle trmino.
b) Acuerdos reparatorios: (Art. 241 CPP)
Art. 241 CPP: Procedencia de los acuerdos reparatorios. El imputado y la vctima podrn
convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garanta aprobar, en audiencia a la
que citar a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si verificare que los
concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno
conocimiento de sus derechos.
Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que afectaren
bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos
graves o constituyeren delitos culposos.
En consecuencia, de oficio o a peticin del ministerio pblico, el juez negar aprobacin a
los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos
diversos de los previstos en el inciso que antecede, o si el consentimiento de los que lo
hubieren celebrado no apareciere libremente prestado, o si existiere un inters pblico
prevalente en la continuacin de la persecucin penal. Se entender especialmente que
concurre este inters si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los
que se investigaren en el caso particular.
- El acuerdo debe ser aprobado por el juez.
- Est destinado a poner trmino al proceso.
- Est regulado por la Ley.
Ambos (a, b) requieren una formalizacin de la investigacin.
3.- Heterocomposicin:
Es un mtodo de solucin de conflicto, en el cual las partes acuden a un
tercero (sujeto individual o colegiado), quien en razn de su oficio y luego de la

tramitacin de un proceso, emitir una decisin para la solucin del conflicto,

cuyo cumplimiento debern acatar las partes.
Caractersticas:
a) Tiene como funcin entregar a un tercero el conocimiento y la resolucin del conflicto.
CONCEPTOS DE DERECHO PROCESAL
1.- ROSEMBERG:
Conjunto de normas que tienen por objeto las instituciones de jurisdiccin, los
presupuestos y formas del procedimiento que se relacionan ante las mismas, y los
presupuestos, formas y efectos de los actos de jurisdiccin.
2.- FERNANDO ALESSANDRI:
Rama del derecho que estudia la organizacin y la atribucin de los tribunales, y las
reglas a las cuales estn sometidas en su tramitacin los asuntos que se han entregado a
su conocimiento.
3.- HUGO PEREIRA:
Ciencia jurdica cuyo objeto es el estudio sistemtico de las normas, principios e
instituciones que regulan el ejercicio del poder jurisdiccional del Estado.
CLASIFICACIN DEL DERECHO PROCESAL
Se pueden distinguir dos reas del derecho procesal:
1.- Derecho Procesal Orgnico:
Es un conjunto de normas que regulan la funcin jurisdiccional, la competencia, la
organizacin y las atribuciones de los tribunales de justicia y sus auxiliares (Cap. VI CPR,
COT).
2.- Derecho Procesal Funcional:
Es un conjunto de normas que regulan los procedimientos, las decisiones judiciales y las
vas de impugnacin (CPC, CPC, LTF).
CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL
1.- Es una rama autnoma del Derecho: Se trata de un derecho autnomo
independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin competencia, la
accin, etc. Tiene sus propias instituciones, fuentes y doctrinas.
2.- Pertenece al Derecho Pblico: Puesto que regula el ejercicio de una funcin
pblica, de una funcin del Estado, como resolutor de conflictos; el cual tiene
supremaca.

3.- Regidos por normas de orden pblico: Se caracterizan porque son irrenunciables,
es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se
establecen. Para
determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado,
ellas se clasifican en:
- Leyes de organizacin: Sus normas tienen un carcter de orden pblico y por ende son
irrenunciables (organizacin y funcionamiento del tribunal).
- Leyes de competencia absoluta: Son un conjunto de normas que permiten determinar
cual es la jerarqua del tribunal que puede conocer de un conflicto. Son de orden pblico y por ende
irrenunciables porque miran la organizacin del tribunal.
Tanto las leyes de organizacin, como las de competencia absoluta tienen el carcter
de indisponibilidad.
- Las reglas de competencia relativa: Es un conjunto de normas que tienen por objeto , una
vez determinada la jerarqua del tribunal que va a conocer del asunto, saber qu tribunal
especficamente dentro de esa jerarqua va a conocer el asunto. El elemento para determinar qu
tribunal corresponde es el territorio.
En los asuntos contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a
travs de la prrroga de la competencia regulada en los Art. 181 y siguientes del COT. Sin embargo,
esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en
materia penal.
En las reglas de competencia relativa cabe la disponibilidad, en virtud de la prrroga de
competencia (Art. 181 COT).
- Reglas de procedimiento: Para saber si son de orden pblico o privado y por ende renunciables
o no, hay que distinguir si se estn o no aplicando en el juicio. La regla general es que las normas de
procedimiento antes que empiece o comience el juicio (el juicio comienza una vez notificada
vlidamente la demanda) son normas de orden pblico, es decir, no pueden renunciarse en forma
anticipada al juicio. Una vez que el juicio ha comenzado, por regla general son renunciables expresa
o tcitamente.
4.- Concreta voluntad abstracta de la Ley: Posee un rol instrumental, vale decir, la
observancia del Derecho procesal no es un fin en s mismo sino que es medio, es decir,
instrumento para solucionar los conflictos de intereses, mantener la paz social y el
reconocimiento de los derechos.
5.- Constituye una Unidad: Independiente de las normas sustantivas, por cuanto hay conceptos
bsicos como el de jurisdiccin, competencia y accin.

JURISDICCINhttp://derecho.utalca.cl/pgs/alumnos/procesal/t2.pdf
Segn Calamandrei el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos
fundamentales:
1- La jurisdiccin: Es la actividad que realiza el juez, como tercero imparcial,
para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto sometido a su
decisin.
2- La accin: Es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de
poner en movimiento la actividad jurisdiccional, en orden a que se resuelva a
travs del proceso el conflicto.
3- El proceso: Es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la decisin
jurisdiccional acerca de la pretensin formulada al ejercer su derecho a la accin.
El sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse y el tribunal el deber de dictar
sentencia conforme a lo alegado y probado.
Etimologa:
La palabra jurisdiccin viene del latn iuris y dictio que significan mostrar o
declarar el derecho. La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina
para conceptualizar el concepto de jurisdiccin por las siguientes crticas:
a) Se tratara de un concepto amplio: No slo sera el juez quien dice el
derecho, sino tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico.
b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran
mayora de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a
falta de norma que resuelva el conflicto el juez debe aplicar la equidad, Art. 10
inc.2 COT; 170 n 5 CPC.
c) Se restringe a las sentencias declarativas, dejando de lado las sentencias
constitutivas, las cuales tienen por objeto crear, modificar o extinguir un estado o
situacin jurdica y que tienen efectos para el futuro.
Acepciones a la expresin jurisdiccin:

a) Territorial: Se refiere a una perspectiva espacial (territorio jurisdiccional o aguas

jurisdiccionales), que se vincula al territorio dentro del cual un tribunal o autoridad
ejercen su mando. Debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que
constituye la jurisdiccin.
b) Como competencia: En muchas oportunidades estos dos conceptos han sido
confundidos, aunque se debe destacar que entre ambos existe una relacin de
gnero a especie. La jurisdiccin es la funcin, en cambio, la competencia es la
delimitacin del mbito en el cual se ejerce la funcin. Todo tribunal posee
jurisdiccin, pero no todo tribunal es competente para conocer de un asunto.
La competencia es una parte de la jurisdiccin con la que cuenta un tribunal
determinado, pero no son sinnimos, de tal forma, todo juez tiene jurisdiccin,
pero no todo juez tiene competencia para conocer de un caso determinado, de
esta forma, un juez de familia no puede dictar condena en materia penal. De un
modo general, la competencia nos indica cules son las materias o asuntos
especficos que va a conocer cada tribunal.
c) Como poder: Se refiere al conjunto de atribuciones que tienen los rganos del
Estado y particularmente los tribunales de justicia; pero la jurisdiccin adems del
poder es un deber, por ello se conceptualiza como el poder-deber que expresa de
manera evidente el principio de inexcusabilidad contemplado en el Art. 76 inc. 2
de la Constitucin poltica de la Repblica: reclamada su intervencin en forma
legal y en negocios de su competencia no podrn excusarse de ejercer su
autoridad, ni aun por falta de Ley que resuelva la contienda o asunto sometido a
su decisin.
d) Como funcin: la jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para
resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden
temporal.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos
que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora
General de la Repblica o el Director del SII.

Conceptos:
a) Francisco Hoyos: Es el poder deber del Estado que ejercido por un rgano
competente con sujecin a las formas del debido proceso, tiene por objeto
solucionar conflictos de trascendencia jurdica entre partes con autoridad de cosa
juzgada y eventual posibilidad de ejecucin.

b) Mario Mosquera: Es el poder deber del Estado entregado a los tribunales de

justicia, para que stos como rganos imparciales, resuelvan de manera definitiva
e inalterable, conflictos de relevancia jurdica que se susciten entre partes, en el
orden temporal y dentro del territorio nacional con eficacia de cosa juzgada.
c) Cristian Maturana: Es el poder deber del Estado radicado exclusivamente en
los tribunales establecidos en la Ley, para que stos dentro de sus atribuciones y
como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado
generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un
racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual
posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se
promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la repblica.
Anlisis conceptual:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado:
El Art. 76 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin
jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo,
la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As lo seala
el Art. 76 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de
su competencia, no podrn excusarse de ejercer
su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos
sometidos a su decisin (), por lo tanto, su ejercicio es inexcusable.
En el mismo sentido el Art. 10 inc.2 COT seala que el incumplimiento del deber
de jurisdiccin puede generar diversas responsabilidades, como lo son:
- El Art. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de leyes,
denegacin de justicia, etc. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el
procedimiento ni en cuanto a la denegacin ni a la torcida administracin de la
justicia, Art. 324 COT.
- Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o
retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que
legalmente se les pida, Arts. 224 y 225 CP.
b) Radica exclusivamente en los tribunales establecidos por la Ley:
El Art. 19 n 3 CPR establece que nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con
anterioridad por sta.
El art. 2 CPP complementa este principio al sealar que nadie puede ser juzgado
por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare
establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.

Asimismo el art. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Ni el Presidente de la
Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales,
avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las
resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos.
Por su parte, el Art. 76 CPR seala que los rganos encargados de ejercer la
funcin jurisdiccional son los tribunales establecidos por la Ley, formen o no parte
del poder judicial a que se refiere el Art. 5 del COT.
c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro
de su competencia:
Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente
competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera o medida
que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Por su parte el art. 74 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar
la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una
pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica.
Concordante con ello, los Artculos 108 y siguientes del COT establecen las reglas
de competencia de los tribunales.
d) Imparcialidad de los representantes de los rganos jurisdiccionales:
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser
independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las
partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le
motive un designio a favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para
la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter
subjetiva. En efecto, el Art. 195 COT seala que: Los jueces pueden perder su
competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o
recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal:
El art. 19 n 3 CPR seala que: toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la
resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado
haya sido odo en sus defensas y sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen
generalmente el requerimiento de parte:
El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil: En el proceso civil rige el principio
dispositivo, es decir, que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se
justifica en atencin a que los derechos privados pertenecen a las partes y por
ello su proteccin queda entregada a la peticin de sus titulares. Este principio

aparece reconocido en el art. 10 inc. 1 COT: Los tribunales no podrn ejercer su

ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para
proceder de oficio.
El ejercicio de la jurisdiccin en materia penal: En el antiguo procedimiento penal,
rega el procedimiento inquisitivo, en donde el juez investiga de oficio sin otras
limitaciones que las que impone la ley y con prescindencia de la actividad de las
partes (el juez puede iniciar el proceso).
El nuevo procedimiento penal, se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez
slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de
oficio dar comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar, ni
proceder a formalizar una investigacin; o formular acusacin.
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya
desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento :
As lo dispone el art. 19 n 3 inc.5 CPR: Una de las principales manifestaciones
del racional y justo procedimiento dice relacin con la fundamentacin que debe
tener la sentencia que resuelve el conflicto (art. 170 CPC, y 342 CPP).
h) El objeto de la jurisdiccin es resolver conflictos de relevancia
jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecucin, que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio
nacional:
El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser resuelto, da lugar al
nacimiento de un litigio. Este se caracteriza por la existencia de una pretensin
de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. La misin que
tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se obtiene a
travs de una sentencia definitiva con autoridad de cosa juzgada. Estas
sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de
la accin de cosa juzgada.
La expresin temporal, se refiere a que se ejerce solamente sobre lo secular; lo
espiritual, quedan entregados a los tribunales eclesisticos.
La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se
delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer
como lmite para su ejercicio el territorio de la Repblica. En efecto, as lo seala
el art. 5 COT: A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el
conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la Repblica ().
Adems debe tenerse presente el principio general del art. 1462 CC: Hay objeto
ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de
someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula
por vicio de objeto ilcito.

Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para
conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para asuntos
ocurridos dentro del territorio de la Repblica:
a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la
Repblica a que se refiere el art. 6 COT.
b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales
nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, son los casos de
inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales.
c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a
la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto
as lo prescribe como posible el art. 318 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
Bases del ejercicio de la jurisdiccin:
1- Legalidad:
a)Orgnico:
b)Funcional:
c)Garanta constitucional:
2- Territorialidad:
3- Jerarqua o grado:
4- Independencia:
a) Independencia orgnica o poltica:
b) Independencia funcional:
c) Independencia personal:
5- Inamovilidad:
6- Responsabilidad:
7- Publicidad:
8- Sedentariedad:
9- Pasividad:
10- Competencia comn:
Caractersticas de la jurisdiccin:
a) De origen constitucional: Tienen un origen constitucional, lo que se contempla
en el Art. 76 CPR y en el Art. 1 del COT. La jurisdiccin constituye un reflejo de la

soberana, que radica en la nacin toda, y es delegada en las autoridades

establecidas por la Constitucin y las leyes.
b) Constituye una funcin pblica: Esta funcin es entregada privativamente a los
rganos jurisdiccionales, fundamentalmente a los tribunales de justicia que
forman el poder judicial.
c) Constituye un concepto unitario: La jurisdiccin es una sola, cualquiera sea el
tribunal que la ejercite. La jurisdiccin no acepta clasificaciones o divisiones, ya
que de hacerse perdera su carcter de tal para convertirse en competencia.
d) Su ejercicio es eventual: Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de
ejercicio eventual, ya que la regla general es que ella sea cumplida por sus
destinatarios. En materia penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de
carcter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo
la pena por la comisin del delito.
e) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la
Ley.
f) Es indelegable: La soberana radica en la nacin, que delega su ejercicio en las
autoridades establecidas por la Constitucin y sus leyes. Se trata de materias de
derecho pblico y de orden pblico, en las cuales slo puede hacerse aquello que
est expresamente permitido. Entonces, no existiendo norma expresa en nuestro
sistema jurdico que permita delegar el ejercicio de la soberana, slo se puede
concluir que sta es indelegable.
El juez no puede delegar la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el
tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa
legal.
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos, como por ejemplo
el Art. 35 CPP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de
exhortos a otro juez (Art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 CPP). Por lo mismo, no
se deben confundir.
g) Es improrrogable: Prorrogar la jurisdiccin significara transferir ser juez a otro,
no la posibilidad de juzgar, sino la calidad de tal; la condicin de rgano del
Estado a cargo de la solucin de conflictos, lo que no puede hacerse. No hay que
confundir esta caracterstica con la prrroga de competencia que s est
autorizada por la ley.
h) Se ejerce a travs del debido proceso, tramitado bajo las normas de un racional
y justo procedimiento.
Los momentos jurisdiccionales:

La funcin jurisdiccional del Estado se manifiesta en el proceso por medio de tres

fases, enunciadas en el artculo 76 inciso 1 de la Constitucin y reiterados en el
artculo 1 del COT, conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado; y que se denominan
a) fase del conocimiento b) fase del juzgamiento c) fase de la ejecucin.
a) Fase del conocimiento:
Consiste en conocer las pretensiones del actor y de las alegaciones, excepciones
y defensas del demandado, y la realizacin de la actividad probatoria para
acreditar los hechos.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la
contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra
representada por la acusacin que debe efectuar el ministerio pblico, la
acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del
acusado.
b) Fase de juzgamiento:
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y
anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin;
anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que
es la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya
de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho
de la sentencia definitiva, Art. 170 n 4 CPC, 342 letras c y d NCPP y 83 COT.
El sistema procesal chileno es de jurisdiccin de derecho, salvo los casos de
excepcin en que la propia Ley autoriza al juez para resolver con la equidad.
c) Fase de ejecucin:
La fase de ejecucin equivale a la transformacin de la sentencia en actos
precisos tendientes al cumplimiento de lo que ella ordena.
Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia y normalmente
requiere el poder de coercin (imperio), del auxilio de la fuerza pblica. En efecto,
mediante la fuerza estatal se impone la reposicin del orden quebrantado por el
condenado, por ejemplo, si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se
embargan los bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor lo
producido del remate.

Los lmites a la jurisdiccin:

Por lmites a la jurisdiccin se entiende todos aquellos factores que delimitan el
ejercicio de la funcin jurisdiccional y que determinan hasta dnde puede
intervenir el Estado en sus actuaciones.

a) En atencin al tiempo: Por regla general el ejercicio de la jurisdiccin es

perpetua. La excepcin est constituida por los rbitros y por los tribunales
unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad el factor temporal puede
poner trmino a la facultad jurisdiccional de un juez por un lmite de edad de 75
aos, Art. 77 CPR; y respecto de los tribunales arbitrales, que tienen como plazo
dos aos para desempear su funcin.
b) En atencin al espacio: Aqu es posible distinguir un lmite externo que est
dado por la jurisdiccin de otros Estados; y un lmite interno que est dado por las
normas de competencia respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia: La jurisdiccin slo puede ejercerse respecto de
conflictos de relevancia jurdica, que ocurran en el orden temporal dentro del
territorio de la repblica, quedando excluidas, por ende, todas las cuestiones
filosficas, doctrinarias o religiosas.
d) En atencin a la persona: Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por
la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: En este sentido,
implica que los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de
otros poderes del Estado (Art. 4 COT) y los otros poderes del Estado no pueden
avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales.
f) En relacin con el respeto a otros Estados: Los tribunales no pueden ejercer
jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos,
organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de
inmunidad de jurisdiccin.
Tampoco puede ser ejercida sobre jefes de estados, agentes diplomticos,
cnsules, misiones y organismos internacionales.
La Inmunidad de jurisdiccin se refiere a los casos en que no es posible que se
ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Conflictos de jurisdiccin:
Se pueden distinguir dos tipos:
a) Conflictos de jurisdiccin internacional: Cuando se discute de los lmites de los
poderes que puede tener un tribunal chileno frente a un tribunal extranjero o
viceversa. El conflicto se soluciona a travs de las normas de los tratados
internacionales y del cdigo de derecho internacional privado. Como por ejemplo,
los tratados multi o bilaterales y el Cdigo de Bustamante.

b) Conflictos de jurisdiccin nacionales: Cuando entre los tribunales ordinarios o

especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del
Estado, en cuyo caso hay que distinguir:
- El Senado: Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y
los tribunales superiores de justicia (Corte suprema y corte de apelaciones), Art.
53 n 3 CPR.
- La Corte Suprema: Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia, Art. 191 inc. 4 COT.