Vous êtes sur la page 1sur 4

DER

ECH
OS
Integrantes:
Soledad Ayavire L.
Mara Paz Araya
Pablo Zuleta
Carola Muoz R.
Profesora:
Mara Stella Garate

QU SIGNIFICA QUE LOS DERECHOS HUMANOS SEAN INDIVISIBLES


EINTERDEPENDIENTES?
Los derechos humanos han sido definidos como aquellas prerrogativas jurdicas que poseen, de
forma inherente e inalienable, todos los seres humanos por su sola condicin de tales, las cuales
encontraran fundamento, sustrato y sentido en su propia dignidad. La Segunda Guerra Mundial, la
fragilidad de la condicin humana que ese fin dejaba al descubierto y los cuestionamientos a la
ausencia de lmites del poder hicieron necesario reinventar un lenguaje, un sentido y una teora
normativa que volviese a colocar al ser humano en el centro de todas las preocupaciones, que lo
volviese a empoderar y re significar de cara al poder pblico.(2)A partir de aquel momento
empezaron a tomar cuerpo y propagarse en el concierto universal y regional distintos consensos
que permitieron construir lo que hoy conocemos como el derecho de los derechos humanos, el cual
constituye (dentro del sistema) una herramienta de peso en la constante lucha por maximizar la
autonoma, la inviolabilidad y la dignidad de los individuos, de generar mayores condiciones de
igualdad y arreglos institucionales ms democrticos. De all que desde su concepcin en la
Declaracin Universal, estos derechos hayan sido caracterizados como inherentes, inalienables,
universales, indivisibles, interdependientes y progresivos, caractersticas que se han erigido como
principios (con fuerza normativa) dentro de la teora de los derechos humanos .Sin embargo, el
quiebre del mundo impuesto por la Guerra Fra, sus modelos de Estados y sistemas polticos y
econmicos, la asociacin de los derechos civiles y polticos con la libertad y la de los derechos
econmicos sociales y culturales con la igualdad como opuestos irreconciliables en correlacin con
las banderas polticas del Oeste y del Este junto a otras razones que se decan estructurales (por
ejemplo, la ausencia de deber del Estado de satisfacer cierta clase de derechos o la creencia de
que unos se garantizaban con prestaciones positivas y otros con meras abstenciones),llevaron a
negociar los pactos gemelos que conocemos, (3) relegando a la indivisibilidad y la
interdependencia a un segundo plano hasta entrada la dcada del 90.La cada del muro de Berln y
el orden mundial concertado desde aquel momento, (4) el ciclo de conferencias mundiales que se
inicia, la proliferacin de instrumentos jurdicos, el trabajo de los organismos internacionales, la
consolidacin y el auge de distintos movimientos sociales, el desarrollo de estudios y trabajos en
materia de derechos humanos que demostraban el sinsentido de las razones estructurales
alegadas o lo errado de la oposicin entre libertad e igualdad, entre otros sucesos, permitieron
retomar el enfoque de la indivisibilidad y la interdependencia de los derechos humanos. Pero, qu
significan estos caracteres-principios? Vzquez y Serrano afirman que lo que estos designan, sus
diferencias y el impacto en las obligaciones del Estado no estn del todo claro, que de hecho las
Naciones Unidas no cuentan con una definicin precisa y que los autores ofrecen posiciones
diversas e incluso contradictorias. (5)

Por nuestra parte, creemos que las consignas que ambos principios suponen (no obstante algunas
de las discusiones que se derivan producto de su aplicacin) son lo suficientemente claras y que el
problema de su (in)observancia ms estricta podra encontrar explicacin en otro orden de razones
particularmente vinculadas al tipo, alcance y costo poltico, social y econmico que la toma de
decisiones de esa ndole conllevara para los Estados, agentes e, inclusive, para el mantenimiento
del estado de cosas del que disfruta gran parte de la sociedad civil. Veamos. La indivisibilidad es
una cualidad de indivisible. Algo es indivisible cuando justamente no admite divisiones, ya sea
porque es impracticable, porque impide o vara sustancialmente su aptitud para el destino que
tena o porque se desmerece significativamente con la divisin. (6) Por su parte, la
interdependencia refiere a una dependencia recproca (7) entre sujetos o cosas en relacin. En

materia de derechos humanos, entendemos por indivisibilidad a aquella cualidad de esta clase de
derechos y aquel principio dentro de esa teora que implica que estos no pueden ser divididos,
separados o fragmentados en su anlisis, abordaje, aplicacin y exigibilidad porque, careciendo de
jerarquas, conforman una unidad indisoluble que solo se puede (o se debe) concretar mediante su
realizacin conjunta. Por su parte, la interdependencia sera aquella cualidad-principio que
afirmara que la existencia de un derecho, su reconocimiento, disfrute y realizacin est
directamente relacionada con la de los restantes derechos de forma tal que el respeto, la garanta,
la promocin y la proteccin de uno impactar positiva o negativamente en el otro y viceversa. En
esos trminos, la interdependencia seala la medida en que el reconocimiento y el goce de un
derecho en particular o un grupo de derechos dependen para su existencia de la realizacin de otro
derecho o de un grupo de ellos y la indivisibilidad niega cualquier separacin, jerarqua o
categorizacin entre estos en tanto constituyen una nica construccin .As, el aspecto central de
estos criterios es que los Estados no pueden proteger y garantizar determinados derechos en
detrimento de otros, sino que todos los derechos humanos merecen a priori la misma atencin y
urgencia, (8) lo cual por supuesto conlleva una serie de discusiones y decisiones relevantes para el
Estado y la sociedad en trminos de derecho, justicia, asignacin y distribucin de bienes y
ventajas que trataremos de insinuar o esquematizar ms adelante. Por ltimo, cabe recordar un
dato que nos permite dimensionar el sentido de ambos principios y sus consecuencias: los
derechos humanos son prerrogativas jurdicas que nacen de la condicin humana, que
tienen por sustrato su dignidad y que tienden a procurar la realizacin de algn plan/nivel de
vida adecuado de la persona en s-sociedad. (9) Por lo tanto, existe una relacin directa
entre la realidad nica del ser humano, sus limitaciones y necesidades, la indivisibilidad y la
interdependencia de los derechos humanos cuyo ejercicio le han sido reconocidos y su
(transversal) violacin, desconocimiento o postergacin .De esa forma, as como es
neurlgico encontrar las cadenas que vinculan derechos es igualmente importante enfatizar
las vinculaciones existentes entre el trinomio nica personalidad-nica realidad-haz de
derechos indivisibles e interdependientes para repensar las respuestas institucionales que
se dan (o no), especialmente con relacin a los sectores ms desaventajados.
http://www.academia.edu/8309520/Indivisibilidad_e_interdependencia_en_materia_de_derechos_h
umanos_Microiuris_ .

AUTORES:
NGELO PAPACCHINI- Filosofa y derechos humanos
Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones
relativas a bienes primarios o bsicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su
condicin humana, para la garanta de una vida digna. Son independientes de factores particulares
como el estatus, sexo, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente
del ordenamiento jurdico vigente.

JOHN LOCKE
Los derechos naturales, no dependan de la ciudadana ni las leyes de un Estado, ni estaban
necesariamente limitadas a un grupo tnico, cultural o religioso en particular. La teora del contrato
social, de acuerdo con sus tres principales formuladores, Locke, Thomas Hobbes y Jean-Jacques
Rousseau, se basa en que los derechos del individuo son naturales y que, en el estado de
naturaleza, todos los hombres son titulares de todos los derechos.

JESS ANTONIO DE LA TORRE RANGEL- El Derecho como arma de liberacin en Amrica


Latina.
Segn la concepcin iusnaturalista tradicional, los derechos humanos son adems atemporales e
independientes de los contextos sociales e histricos.

http://eprensau.blogspot.cl/2010/04/definicion-de-derechos-humanos-desde.html

Vous aimerez peut-être aussi