Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
63
Artculos
RESUMEN
El trabajo discute los argumentos a favor de la infraestructura verde urbana y la
provisin de servicios ecosistmicos como componentes claves de sistemas urbano-ecolgicos resilientes ante al cambio climtico. En segundo lugar, se aplica
el marco analtico desarrollado al caso del corredor ribereo del ro Mapocho en
Santiago, discutiendo su aporte actual y potencial para enfrentar el cambio climtico a travs de la evaluacin de tres servicios ecosistmicos claves (1) efecto enfriador, (2) rutas para transporte no motorizado, y (3) mitigacin de inundaciones.
La integracin de los conceptos de infraestructura verde, servicios ecosistmicos
y adaptacin/mitigacin al cambio climtico, brinda un marco apropiado para
esclarecer cmo los espacios verdes urbanos pueden aportar a enfrentar el calentamiento global y los efectos negativos derivados del cambio climtico. En Santiago, el principal aporte del corredor ribereo del ro Mapocho es la mitigacin de
emisiones de gases invernadero al servir como una importante ruta para el desplazamiento no motorizado, especialmente en bicicleta. Su aporte a la disminucin
de las temperaturas atmosfricas y a la mitigacin de inundaciones es mucho ms
limitado. El desarrollo de un corredor verde ribereo en el ro Mapocho puede
contribuir a mejorar la provisin de los tres servicios ecosistmicos evaluados y de
esta forma constituir importante eslabn en un sistema de infraestructura verde en
Santiago para mitigar y adaptarse al cambio climtico.
Palabras clave: Infraestructura verde, servicios ecosistmicos, mitigacin y adaptacin al cambio climtico.
ABSTRACT
The paper discusses the arguments in favor of urban green infrastructure and the
provision of ecosystem services as key components of urban-ecological systems
resilient to climate change. The analytical framework developed here is then
applied to the riparian corridor of the Mapocho River in Santiago, in order to discuss its current and potential contributions to tackling climate change. The discussion is based on the evaluation of three key ecosystem services: (1) cooling effects,
(2) routes for non-motorized transport, and (3) ood mitigation. The integration of
64
REVISTA
DE
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
65
CHILE
para orientar acciones concretas de evaluacin, planicacin y poner en valor los espacios verdes como estrategia para enfrentar el
cambio climtico en ambientes urbanos.
Segn Benedict y McMahon (2002:5) infraestructura verde puede ser denida como
una red interconectada de espacios verdes
que conservan las funciones y valores de los
ecosistemas naturales y provee beneficios
asociados a la poblacin humana, y aunque
esta idea se remonta al 1900 (Benedict &
McMahon, 2006) el trmino infraestructura
verde solamente aparece con fuerza durante
la ltima dcada en el diseo y planicacin
de ambientes urbanos y periurbanos (Tzoulas
et al., 2007; Eisenman, 2013).
Ms all de esta denicin relativamente
simple del trmino infraestructura verde, es
posible reconocer el surgimiento de concepciones, mtodos y objetos de inters
asociados, que definen una aproximacin
(cientfico-tcnica) que intenta reconciliar
crecimiento urbano, bienestar social y proteccin ambiental, enfatizando los servicios ecolgicos y sociales provistos por los espacios
verdes en y para las ciudades tales como,
regulacin climtica, puricacin del aire, reduccin de ruido, refugio de especies nativas,
provisin de espacios para recreacin, esparcimiento y contacto con la naturaleza.
El campo de la infraestructura verde ha
tenido un enfoque eminente prctico, y se ha
concentrado en la resolucin de problemas
tales como los de plani car e implementar
estrategias de conservacin de sistemas de
espacios verdes o parte de ellos. Disciplinas
como la planicacin ecolgica, arquitectura
del paisaje y ecologa de paisaje han servido
como base para el desarrollo de un cuerpo
creciente de conocimientos, principios y
procedimientos que orientan las tareas ya
sealadas. En este sentido, Hansen & Pauleit
(2014) sealan que se necesita vincular cuerpos terico-conceptuales tales como el de los
servicios ecosistmicos, y otros, a la planicacin de infraestructura verde, dndole de
paso a los primeros una salida aplicada a la
planicacin urbana.
En la medida que la nocin de infraestructura verde ha sido progresivamente aplicada
en entornos urbanos, su definicin y por
lo tanto lo que puede ser o no considerado
infraestructura verde se ha ampliado, diversificado y complejizado. En la actualidad
podemos encontrar mltiples manifestaciones
66
REVISTA
DE
Cuadro N 1
Componentes del paisaje con potencial de infraestructura verde
Escala de barrio
Escala de ciudad
Escala regional
Calles arboladas
Parques intercomunales
Parques nacionales
Plazas de barrio
Canales urbanos
Jardines privados
Lagunas
Senderos estratgicos y
de larga distancia
Bosques
Estanques y arroyos
Parques naturales
Fajas de resguardo en
lneas de alta tensin
Plazas municipales
I NFRAESTRUCTURA
67
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
CHILE
Continuacin Cuadro N 1
Escala de barrio
Escala de ciudad
Escala regional
Cementerios
Cerros
Tierras agrcolas
Pistas deportivas
Zanjas de inundacin
Esteros
Canales
Pequeos bosques
Terrenos abandonados
Campo abierto
reas de juego
Bosques comunitarios
Cordones montaosos
Quebradas
Territorio de propiedad
comn
Patios de la escuela
Tierras agrcolas
Acueductos y gaseoductos
Huertos
Vertederos
Fallas geolgicas
Terrenos abandonados
Lagos
68
REVISTA
DE
dad debera contar con infraestructura sanitaria y elctrica, de la misma forma no debiesen existir reas sin cobertura y acceso a IV.
Servicios ecosistmicos,
resiliencia urbano-ecolgica e
infraestructura verde
En trminos simples los servicios ecosistmicos pueden ser denidos como los benecios obtenidos por las personas de los ecosistemas (Constanza et al., 1997; MEA, 2005). Estos
pueden variar desde los ms tangibles como
agua potable y alimento, hasta aquellos de
carcter sicolgico o espiritual, tales como las
sensaciones de paz y relajacin experimentadas por el contacto con la naturaleza.
Segn MEA (2005) los SEs pueden ser clasicados en 4 grandes grupos: soporte, regulacin, provisin y culturales (Cuadro N 2).
Cuadro N 2
Clasicacin de servicios ecosistmicos
Servicios de Regulacin
Servicios de Provisin
Servicios Culturales
Cultivos
Forraje
Ganado
Fibra
Regulacin de la erosin
Madera
Patrimonio y diversidad
cultural
I NFRAESTRUCTURA
69
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
CHILE
Continuacin Cuadro N2
Servicios de Regulacin
Servicios de Provisin
Servicios Culturales
Lea
Polinizacin
Acuicultura
Valor educativo
Alimentos y vegetacin
Integracin social
Descomposicin de orgnicos
Recursos minerales
Secuestro de carbono
Recursos energticos
abiticos
Provisin de hbitat
Recursos genticos
Formacin de suelo, Fotosntesis, Produccin Primaria, Ciclo de Nutrientes, Ciclo del Agua
Servicios de soporte
Fuente: Elaboracin propia en base a MEA (2005), Bolund y Hunhammar (1999), Hernndez-Morcillo, Plieninger y Bieling (2013), Kandziora, Burkhard, y Mller (2005 y 2013) y Niemel et al. (2010).
70
REVISTA
DE
I NFRAESTRUCTURA
71
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
CHILE
Cuadro N 3
Servicios ecosistmicos importantes para enfrentar el cambio climtico
Mitigacin
-Secuestro de carbono.
-Promocin de viajes sustentables.
-Reduccin del uso de energa para calefaccin y enfriamiento.
-Provisin de energa renovable.
-Provisin de materiales de construccin menos intensivos en energa.
-Produccin de alimentos prximos a destinos
de consumo.
Adaptacin
-Mitigacin del efecto de isla de calor urbana.
-Almacenamiento de agua en el subsuelo,
disminucin del escurrimiento supercial y del
riesgo de inundacin.
-Reduccin de erosin del suelo.
-Fortalecimiento de la resiliencia de los ecosistemas al cambio climtico.
-Control de desbordes de ros y marejadas en
zonas costeras.
Fuente: Elaboracin propia en base a EEA (2011); Kazmierczak & Carter (2010); NCCAP (2010).
72
REVISTA
DE
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
73
CHILE
Metodologa
Segn Vsquez et al. (2010) las franjas
ribereas urbanas en Santiago no han logrado escapar del proceso de urbanizacin y es
frecuente encontrarlas ocupadas por sectores
residenciales. En el caso de la zona riberea
urbana del Mapocho, ellos describen que si
bien es cierto existe algo ms de un 30% de
supercie ocupada por sectores residenciales,
industrias y autopistas urbanas, an existen
proporciones similares de espacios verdes y
abiertos a lo largo del corredor ribereo, que
por tramos alcanzan altos niveles de conectividad espacial.
Para este estudio se dene operativamente
el rea bajo anlisis como un buffer de 200
m entorno al ro Mapocho en su tramo urbano, ms 2.000 m antes de ingresar al rea
construida y 2.000 m aguas abajo despus de
abandonar la ciudad (Figura N 1).
74
REVISTA
DE
Figura N 1
Localizacin del rea de estudio en la ribera del ro Mapocho
Se descart evaluar la funcin del corredor ribereo como corredor de viento debido
a la imposibilidad de contar con registros
de larga data y resolucin espacio-temporal
adecuada.
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
75
CHILE
Efecto enfriador
Mitigacin de inundaciones
Servicios ecosistmicos
relevantes en Santiago
De los 15 SEs que pueden brindar las
zonas ribereas discutidos con el panel de
expertos y actores locales, siete fueron considerados como los ms importantes y necesarios en Santiago:
76
REVISTA
DE
Corredor de viento
Efecto enfriador
Recreacin
Cuadro N 4
Servicios ecosistmicos asociados al combate del cambio climtico
Servicio Ecosistmico
mbito
Corredor de viento
Adaptacin
Adaptacin
Efecto enfriador
Adaptacin - Mitigacin
Mitigacin
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
77
CHILE
Figura N 2
Importancia de los servicios ecosistmicos de acuerdo a la preferencia de los actores locales
levantes, y por la otra, estos cuatro SEs se sitan dentro de los primeros cinco lugares del
ranking nal. nicamente el rol de las reas
verdes como espacios de recreacin aparece
dentro de los cinco SEs ms importantes y no
tiene relacin directa con medidas para enfrentar el cambio climtico.
Provisin de servicios
ecosistmicos
La Figura N 3 muestra los resultados de
los transectos mviles efectuados en noviembre de 2011 y los patrones termales exhibidos
por las diferentes secciones transversales a lo
largo del corredor ribereo.
78
REVISTA
DE
Figura N 3
Transectos mviles de temperatura del aire, representados en funcin de la diferencia de en grados
Celsius respecto al punto central localizado sobre el ro (P3). Tarde del 11/01/2011
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
79
CHILE
Figura N4
Temperatura del aire para los dos das ms clidos registrados en verano de 2011
Mitigacin de inundaciones
El corredor ribereo del ro Mapocho no
ha conseguido escapar de los procesos de
urbanizacin, ya que actualmente el 36%
de su superficie es ocupado por sectores
residenciales (el 22% son del tipo denso) y
un 13% por zonas industriales, comerciales,
institucionales y autopistas urbanas. Lo anterior en conjunto representa el 49% de la zona
riberea.
Sin embargo, an siguen existiendo importantes reas ocupadas por formaciones
vegetales seminaturales (10,4%), reas verdes
urbanas (14,8%) y de suelo desnudo (20,9%),
lo que signica que el 46,1% de la supercie
del corredor ribereo ha logrado evitar la
instalacin de usos con mayores densidades
poblacionales y de infraestructura.
Sin embargo, los sectores residenciales
antes mencionados y especialmente los com-
80
REVISTA
DE
Figura N 5
Estructura de la red vial
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
CHILE
Figura N 6
Frecuencia del uso del parque para transporte en bicicleta y otras actividades
81
82
REVISTA
Discusin y conclusiones
Este artculo contribuye en el campo de
la infraestructura verde urbana principalmente de dos formas: (1) proponiendo un marco
conceptual-analtico que oriente de manera
concreta la evaluacin, planicacin y puesta
en valor de los espacios verdes como estrategia para enfrentar el cambio climtico en
ambientes urbanos; y (2) aportando conocimiento especco respecto del rol del corredor ribereo del ro Mapocho en Santiago (a
modo de caso de estudio) para enfrentar el
cambio climtico por medio de la evaluacin
de tres servicios ecosistmicos.
Respecto a lo primero, la articulacin
analtica de los conceptos de infraestructura
verde, servicios ecosistmicos y adaptacin/
mitigacin al cambio climtico, permite esclarecer la forma en que los espacios verdes
urbanos aportan a enfrentar el calentamiento
global y los efectos negativos derivados de
cambio climtico. La infraestructura verde
puede aportar tanto a la mitigacin como a
la adaptacin al cambio climtico, lo que
incluso puede ocurrir de manera simultnea
debido al carcter multifuncional de los espacios verdes y ecosistemas urbanos. Por lo
anterior, cualquier estrategia para enfrentar el
cambio climtico en las ciudades que centre
sus esfuerzos en la conservacin o desarrollo
de infraestructura verde puede ser considerada altamente eciente.
El marco conceptual-analtico desarrollado avanza hacia la integracin del conocimiento y desarrollo terico sobre los
SEs urbanos con el campo eminentemente
prctico de la planicacin de infraestructura
verde, contribuyendo a disminuir la brecha
identicada por Hansen & Pauleit (2014) en
este sentido.
Si bien es cierto la aplicacin se realiz
sobre un tipo particular de infraestructura
verde en trminos funcionales (corredor) a
escala de ciudad (zona riberea) (Benedict &
McMahon, 2006; EEA, 2011; Landscape Institute, 2009), la aproximacin propuesta puede
ser usada en otros tipos de infraestructura verde (nodos y ncleos) y a otras escalas (barrio
y regin). De esta misma forma, la aproximacin metodolgica puede ser adaptada y apli-
DE
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
83
CHILE
Referencias bibliogrcas
ALBERTI, M. Advances in Urban Ecology:
Integrating Humans and Ecological Processes
in Urban Ecosystems. Berlin: Springer, 2008.
APAN, A.; RAINE, S. & PATERSON, M.
Mapping and analysis of changes in the
riparian landscape structure of the Lockyer
Valley catchment, Queensland, Australia.
Landscape and Urban Planning, 2002, Vol.
59, N 1, p. 43-57.
BACHELET, M. Ciudad, vivienda y territorio. Programa de gobierno 2014-2018. 2014.
Disponible en Internet: http://michellebachelet.cl/wp-content/uploads/2013/10/CiudadVivienda-y-Territorio-120-125.pdf
BENEDICT, M. & MCMAHON, E. Green
Infrastructure. Washington: Island Press,
2002.
BENEDICT, M. & MCMAHON, E. Green
Infrastructure: Linking Landscapes and Communities. Washington: Island Press, 2006.
BOLUND, P. & HUNHAMMAR, S. Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics, 1999, Vol. 29, p. 293-301.
BOYD, J. & BANZHAF, S. What are ecosystem services? The need for standardized
environmental accounting units. Ecological
Economics, 2007, Vol. 63, N 2, p. 616-626.
CABESPACE. Is the grass greener?.
Learning from international innovations in urban green space management. London: CABE
Space, Bartlett School of Planning, University
College London 2003.
CBO. Cities and Biodiversity Outlook,
2013. Disponible en Internet:
http://cbobook.org
COSTANZA, R.; DARGE, R.; DE GROOT,
R.; FARBERK, S.; GRASSO, M.; HANNON,
B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; ONEILL, R.;
84
REVISTA
DE
DEPARTAMENTO DE GEOFSICA DE LA
UNIVERSIDAD DE CHILE (DGF). Estudio de
la variabilidad climtica en Chile para el Siglo
XXI. Informe Final. Santiago de Chile: CONAMA, 2006.
D U N N E T T, N . ; S WA N W I C K , C . &
WOOLLEY, H. Improving urban parks, play
reas and green spaces. London: Ofce of the
Deputy Prime Minister, 2002.
EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY
(EEA). Green infrastructure and territorial cohesion - The concept of green infrastructure
and its integration into policies using monitoring systems. Luxembourg: EEA, 2011.
EISENMAN, T. Frederick Law Olmsted,
Green Infrastructure, and the Evolving City.
Journal of Planning History, 2013, Vol. 12, N
4, p. 287-311.
FEENSTRA, J. Handbook on Methods
for Climate Change Impact Assessment and
Adaptation Strategies. Amsterdam: United
Nations Environment Programme, and Vrije
Universiteit te Amsterdam. Instituut voor Milieuvraagstukken, 1998.
FISHER, B.; TURNER, K. & MORLING, P.
Dening and Classifying Ecosystem Services
for Decision Making. Ecological Economics,
2009, N 3, p. 643-653.
GILL, S.; HANDLEY, J.; ENNOS, A.; PAULEIT, S.; THEURAY, N. & LINDLEY, S. Characterising the Urban Environment of UK Cities
and Towns: A Template for Landscape Planning. Landscape and Urban Planning, 2008,
Vol. 87, N 3, p. 210-222.
GILL, S.; HANDLEY, J.; ENNOS, A. &
PAULEIT, S. Adapting Cities for Climate
Change: The Role of the Green Infrastructure.
Built Environment, 2007, Vol. 33, N 1, p.
115-133.
GOBIERNO REGIONAL METROPOLITANO DE SANTIAGO; MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE NACIONAL & SECRETARA
I NFRAESTRUCTURA
MAPOCHO
EN
SANTIAGO
DE
85
CHILE
2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Cambridge: ed. Solomon
S, Cambridge University Press, 2007, p. 996101.
JACKSON, L. The relationship of urban
design to human health and condition. Landscape and Urban Planning, 2003, Vol. 64, p.
191-200.
KANDZIORA, M.; BURKHARD, B. &
MLLER, F. Interactions of ecosystem properties, ecosystem integrity and ecosystem
service indicatorsA theoretical matrix exercise. Ecological Indicators, 2013, Vol. 28, p.
54-78.
KAZMIERCZAK, A. & CARTER, J. Adaptation to Climate Change Using Green and Blue
Infrastructure. A Database of Case Studies.
GRaBS EU, 2010. Disponible en Internet:
http://www.grabs-eu.org/casestudies.php,
2010.
KITHA, J. & LYTH, A. Urban Wildscapes
and Green Spaces in Mombasa and Their
Potential Contribution to Climate Change
Adaptation and Mitigation. Environment and
Urbanization, 2011, Vol. 23, N 1, p. 251265
LANDSCAPE INSTITUTE. Green infrastructure: connected and multifunctional
landscapes. Londres: Landscape Institute Position statement, 2009.
LAUF, S.; HAASE, D. & KLEINSCHMIT, B.
Linkages Between Ecosystem Services Provisioning, Urban Growth and shrinkageA
Modeling Approach Assessing Ecosystem Service Trade-offs. Ecological Indicators, 2014,
(en prensa).
LUNDY, L. & WADE, R. Integrating
Sciences to Sustain Urban Ecosystem
Services. Progress in Physical Geography,
2011, Vol. 35, N 5, p. 653-669.
MAEKAWA, M. & NAKAGOSHI, N. Riparian landscape changes over a period of 46
years, on the Azusa River in Central Japan.
Landscape and Urban Planning, 1997, Vol.
37, N 1-2, p. 37-43.
86
REVISTA
DE
V S Q U E Z , A . ; S A N D OVA L , G .
& MNDEZ, M. Diagnstico geogrficoambiental de las zonas riparianas urbanas en
Santiago de Chile: explorando su potencial
como Greenways. El caso del ro Mapocho,
el Zanjn de la Aguada y la Quebrada Nido
de guila. Anales de la Sociedad Chilena de
Ciencias Geogrcas, 2010, p.78-85.
SANTIAGO-RAMOS, J. La naturaleza en la
ciudad: perspectivas tericas y metodolgicas
para el estudio de la funcionalidad ambiental
del espacio libre. Sevilla: Junta de Andaluca,
Consejera de Obras Pblicas y Transportes,
2008.
SCHREIER, H.; HALL, K.; BROWN S.;
LAVKULICH, & ZANDBERGEN, P. Integrated
Watershed Management. Vancouver: CDROM. Institute for Resources and Environment, University of British Columbia, 2004.
SMANIOTTO, C.; SUKLJE, I. & MATHEY,
J. Green spacesa key resources for urban
sustainability. The Green Key approach for
developing green spaces. Urbani izziv, 2008,
Vol. 19, N 2, p. 199-211.
SUKOPP, H. & WERNER, P. Naturaleza en
las ciudades: Desarrollo de ora y fauna en
reas urbanas. Madrid: Ministerio de Obras
Pblicas y Transportes, 1991.
THOMPSON, W. Urban Open Space in
the 21st Century. Landscape and Urban Planning, 2002, Vol. 60, N 2, p. 59-72.
TZOULAS, K.; KORPELA, K.; VENN, S.;
YLI-PELKONEN, V.; KAZMIERCZAK, A.;
NIEMELA, J. & JAMES, P. Promoting Ecosystem and Human Health in Urban Areas Using