Quelques rgles pour la reconnaissance

gotechnique des sites compressibles

Jean-Pierre MAGNAN
Chef de la section des ouvrages en terre
Dpartement des sols et fondations
Laboratoire central
Jean-Paul BRU
Chef d u g r o u p e Mcanique d e s sols Gologie - Sondages
Laboratoire rgional de Bordeaux
Maurice PEIGNAUD
Adjoint au directeur d u
Laboratoire rgional d'Angers

INTRODUCTION

RSUM
L'article propose une nouvelle formulation des
rgles d'organisation des reconnaissances gotechniques pour les tracs linaires et les zones
de sols compressibles, pour tenir compte de
l'exprience accumule depuis une dizaine
d'annes dans le rseau des Laboratoires des
Ponts et Chausses.
On distingue quatre niveaux de reconnaissance,
appels respectivement Enqute prliminaire
sur les sites et les sols, Reconnaissance
gotechnique sommaire , Reconnaissance
gotechnique dtaille et tudes gotechniques spcifiques .
Aprs une brve prsentation de cette dcomposition de la reconnaissance, les diffrentes
phases de reconnaissance sont analyses de
faon dtaille au plan des objectifs, des
moyens, de l'organisation pratique et des
rapports fournir au matre d'uvre. Des
densits d'essais et de prlvements sont
conseilles pour les reconnaissances linaires
et bidimensionnelles .
MOTS CLS : 41 - Sol - Compressibilit
Reconnaissance
(prospect.) - Organisation Trac des routes - Zone - Gologie - Mcanique
des sols - Essai - Sondage - Carotte - Prlvement - Mthodologie
-/Gotechnique.

L a partie des tudes g o t e c h n i q u e s qui conduit du premier

contact avec un site au document de synthse qui servira
de base aux calculs de dimensionnement des ouvrages
difier (remblais routiers, ouvrages d'art, zones industrielles,
btiments,
etc.)
est traditionnellement
appele
reconnaissance . L a reconnaissance g o t e c h n i q u e a une
importance primordiale dans l ' l a b o r a t i o n technique des
projets et, pour tre pleinement efficace, elle doit fournir
en temps utile au matre d ' u v r e les l m e n t s ncessaires
aux choix successifs qu'il doit faire.
Dans le cas des routes et autoroutes, pour lesquelles les
p r o c d u r e s d ' l a b o r a t i o n des projets sont bien c o d i f i e s ,
la reconnaissance doit fournir des informations sur les
sites et les sols deux niveaux pour les projets de l'administration : celui de l ' A P S (avant-projet sommaire) et
celui de l ' A P D (avant-projet dtaill). Pour d'autres types
d'ouvrages, comme les zones industrielles, les choix ne
sont pas r e g r o u p s en des phases aussi distinctes, mais il
est tout de m m e souhaitable de raliser la reconnaissance
de f a o n progressive, en respectant le m m e principe : les
premires t u d e s sont peu dtailles et la connaissance des
sols augmente au fil de la reconnaissance.
Les Laboratoires des Ponts et C h a u s s e s ont p u b l i d s
1971, dans l'ouvrage intitul Etude des remblais sur sols
compressibles. Recommandations des Laboratoires des
Ponts et C h a u s s e s (Bourges et al., 1971), un certain
nombre de rgles concernant le type et le nombre des
essais et p r l v e m e n t s raliser aux diverses t a p e s de la
reconnaissance des zones de sols compressibles dans le cas
des projets routiers. Ces rgles ont t rappeles ultrieurement sans modifications dans diffrents cours et ouvrages (Bourges et Pilot, 1977 ; Peignaud, 1977).
Le prsent article se propose de reformuler les rgles concernant la reconnaissance g o t e c h n i q u e des tracs routiers

5
B u l l , l i a i s o n L a b o . P. e t C h . - 1 0 8 - j u l l . - a o t 1 9 8 0 - R f . 2 4 7 6

en site compressible, pour tenir compte de l ' e x p rience a c c u m u l e au cours des dix a n n e s c o u l e s
depuis leur formulation initiale, et de les c o m p l t e r
par des indications sur la reconnaissance des zones
de sols compressibles o l'on souhaite implanter
des ouvrages de grande t e n d u e (remblaiement pour
zone industrielle, par exemple) et non plus seulement des structures linaires. A p r s un rappel des
diffrents niveaux de la reconnaissance g o t e c h n i que, les diffrentes phases de reconnaissance sont
a n a l y s e s de f a o n dtaille au plan des objectifs,
des moyens, de l'organisation pratique et des produits fournir au matre d ' u v r e . Des densits
d'essais et de p r l v e m e n t s sont c o n s e i l l e s pour la
reconnaissance des sites linaires et des sites
bidimensionnels . Quelques rflexions et conseils
pratiques l'attention des laboratoires ou bureaux
d ' t u d e s qui ralisent sur le terrain les reconnaissances sont n o n c s la fin de l'article.

LES TAPES D E L A RECONNAISSANCE

Ainsi qu'on l'a rappel en introduction, la reconnaissance des sols doit tre avant tout progressive,
de f a o n ce que le niveau des informations
d'ordre g o l o g i q u e et g o t e c h n i q u e qu'elle fournit
soit a d a p t la progression de la p r p a r a t i o n du
projet. Cette progression est particulirement claire
dans le cas des t u d e s de tracs routiers, qui nous
serviront pour cette raison de cas de rfrence, la

reconnaissance des sites destins d'autres usages

tant a b o r d e ensuite.

Reconnaissance des tracs routiers

L a structure des reconnaissances r e c o m m a n d e s en
France pour les tudes de tracs routiers a t
dcrite en dtail dans les Recommandations pour
la reconnaissance g o l o g i q u e et g o t e c h n i q u e des
tracs ( L C P C , 1980), qui situent les diffrentes
tapes de la reconnaissance par rapport aux phases
administratives de l ' l a b o r a t i o n des projets. L a
m t h o d o l o g i e que conseille ce document est particulire la France dans la mesure o le nombre et la
d n o m i n a t i o n des phases administratives et le
d c o u p a g e de la reconnaissance qu'elles supposent
lui sont propres. Mais dans l'ensemble on peut dire
que la m t h o d o l o g i e de la reconnaissance g o t e c h n i que des tracs routiers est assez bien dfinie
l'heure actuelle et qu'elle varie peu d'un pays
l'autre ( O C D E , 1979).
Pour les projets de grandes routes de liaison dont le
trac n'est pas i m p o s a priori par les contraintes de
l'urbanisation, on peut distinguer s c h m a t i q u e m e n t
trois phases successives dans la p r p a r a t i o n du projet :
d f i n i t i o n des fuseaux possibles et choix d'un
fuseau,
d f i n i t i o n d'un trac dans le fuseau retenu,
p r p a r a t i o n du projet d ' e x c u t i o n .

Dfinition de la zone d'tude

Topographie, conomie,
environnement

E N Q U E T E P R L I M I N A I R E SUR LES

Dfinition des fuseaux possibles

SITES ET LES SOLS

Comparaison des fuseaux

Choix d'un fuseau

tude du projet. Phase 1 D f i n i t i o n

d'une bande (1/10 0 0 0 ) et estimation
sommaire

RECONNAISSANCE GOTECHNIQUE S O M M A I R E

Modifications ventuelles du projet pour simplifier les

problmes gotechniques - Choix du trac dfinitif

RECONNAISSANCE GOTECHNIQUE D T A I L L E

tude du projet. Phase 2 - Dfinition

du trac en plan et profil en long et
en travers

TUDES GOTECHNIQUES SPCIFIQUES

Calculs gotechniques

-+rProjet dfinitif - A p p r o b a t i o n

Construction

Suivi du comportement des ouvrages

Fig. 1 Insertion de la reconnaissance gotechnique

dans un projet de route.

L a f i g u r e 1 m o n t r e l a c o r r e s p o n d a n c e e n t r e ces t r o i s

ENQUTE

t a p e s d u p r o j e t e t les q u a t r e n i v e a u x q u ' i l e s t p r o -

ET L E S SOLS

PRLIMINAIRE

SUR

LES

SITES

p o s d e d i s t i n g u e r d a n s l a r e c o n n a i s s a n c e d e s sites :

e n q u t e p r l i m i n a i r e s u r l e s sites e t l e s s o l s ,

reconnaissance gotechnique

reconnaissance gotechnique dtaille * ,

tudes gotechniques spcifiques * .

Cette premire phase obligatoire de toute reconnais-

sommaire,

sance g o t e c h n i q u e consiste e n u n e recherche r a p i d e

des c o n t r a i n t e s g o t e c h n i q u e s p r o p r e s a u s i t e t u d i
en t i r a n t parti de la d o c u m e n t a t i o n existante :

cartes t o p o g r a p h i q u e s ,

Ce dcoupage de l a reconnaissance ne prsente pas

cartes gologiques,

de diffrence

cartes p d o l o g i q u e s ,

tudes gologiques et gotechniques

ques

fondamentale

conseilles

dans

par rapport

les d o c u m e n t s

aux prati-

antrieurs,

u n e e x c e p t i o n p r s , q u i e s t d v e l o p p e p l u s l o i n : les
reconnaissances gotechniques s o m m a i r e et dtaille
ne

devraient

plus

diffrer

p a r les m o y e n s

mis en

uvre mais u n i q u e m e n t p a r la densit de la reconnaissance,

l'exprience

ayant

montr

sites c o m p r e s s i b l e s , n o t a m m e n t ,

q u e p o u r les

i l est i n d i s p e n s a b l e

t o u t e s les tapes d u p r o j e t d e c o n n a t r e n o n seulem e n t l a g o m t r i e des c o u c h e s , m a i s g a l e m e n t

n a t u r e exacte et leurs p r o p r i t s m c a n i q u e s .
cette o p t i q u e n o u v e l l e , l a reconnaissance
que dtaille viendrait

leur
Dans

gotechni-

prciser l a description

som-

m a i r e des c o u c h e s d f i n i e l o r s d e l a r e c o n n a i s s a n c e
gotechnique

sommaire.

faites

ant-

r i e u r e m e n t d a n s l a z o n e c o n c e r n e o u d a n s des f o r m a tions gologiques identiques,

photographies ariennes,

bibliographie rgionale publie o u n o n ,

etc,
c o m p l t e s p a r des i n f o r m a t i o n s recueillies s u r le terr a i n l o r s d e l a visite q u ' i l est i n d i s p e n s a b l e d e f a i r e s u r
l e s i t e ( s t r a t i g r a p h i e , d a n s les z o n e s o e l l e est a p p a r e n t e , c o u l e m e n t des e a u x , e n q u t e a u p r s des h a b i tants, etc.).
C e t t e t u d e r a p i d e d e s c o n t r a i n t e s g o t e c h n i q u e s se
traduit

p a r l'tablissement

d'une

carte

gologique

(fig. 2), commente p o u r chaque f o r m a t i o n reprsent e p a r d e s f i c h e s g o t e c h n i q u e s d f i n i s s a n t les p a r a -

Reconnaissance des sites des autres types d'ouvrages

P a r m i les p r o j e t s a u t r e s q u e r o u t i e r s , i l est p o s s i b l e
de

distinguer

les

projets

d'ouvrages

linaires

(canaux, voies ferres, oloducs, etc.), d o n t

l'appro-

che a u p l a n g o t e c h n i q u e est a b s o l u m e n t i d e n t i q u e
c e l l e r e t e n u e p o u r les r o u t e s , e t les p r o j e t s
ges

b i d i m e n s i o n n e l s , q u i ncessitent

mtres gologiques,

hydrogologiques

et gotechni-

ques c o n n u s .
D a n s l e cas d e s t u d e s d e t r a c s ( l i n a i r e s ) , c e t t e c a r t e
sert l a p r p a r a t i o n d ' u n d o c u m e n t d e synthse q u i
p e u t a v o i r l a f o r m e d ' u n schma o u d ' u n e carte des

d'ouvrala

naissance d ' u n e zone de superficie p a r f o i s

recon-

tendue.

P o u r ce s e c o n d t y p e d ' o u v r a g e s , l ' o r g a n i s a t i o n d e l a
r e c o n n a i s s a n c e g o t e c h n i q u e d o i t r e s p e c t e r les t r o i s
mmes

principes

d'ouvrages

de

la progressivit

vers le plus

base

que

pour

les

projets

linaires :
des tudes

( d u plus

sommaire

niveaux

de recon-

dtaill),

la dcomposition

en quatre

naissance,

la diffrenciation

et

prlvements

p a r l a s e u l e d e n s i t d e s essais

des reconnaissances

gotechniques

s o m m a i r e et dtaille.
L a p r i n c i p a l e d i f f r e n c e e n t r e les r e c o n n a i s s a n c e s d e
t r a c ( o u l i n a i r e s ) et les r e c o n n a i s s a n c e s
(ou

bidimensionnelles)

rside

de

ce

de zones
fait

dans

l ' i m p l a n t a t i o n d e s essais e t s o n d a g e s s u r l e t e r r a i n e t
plus prcisment dans la f o r m e de la maille
pour

les s o n d a g e s . P o u r

retenir

la mme

adopte

l e r e s t e , i l est p r o p o s d e

dnomination

des n i v e a u x

de la

reconnaissance :

e n q u t e p r l i m i n a i r e s u r l e s sites e t les s o l s ,

reconnaissance gotechnique

sommaire,

reconnaissance gotechnique

dtaille,

tudes gotechniques

spcifiques.

* Pour la reconnaissance des tracs routiers, i l est gnralement

admis que la reconnaissance gotechnique dtaille des sites compressibles est une tude gotechnique spcifique au mme titre
que les tudes de fondations, etc.

'///\

Argile

|]|||||||| L i m o n

}](if\Sables

Tourbire

* \

et graviers

au

Rocher

Points particuliers
1
2
3
4

- rosion de la berge du cours d'eau

- D f o r m a t i o n de f luage des berges d u cours d'eau
- Glissement ancien dans l'argile
- Tassement i m p o r t a n t de la cule d ' u n p o n t

Fig. 2 Carte de synthse gologique d'une enqute prliminaire sur

les sites et les sols (d'aprs Knutson, 1977).

 contraintes

gotechniques . P o u r

r o u t e s , le d o c u m e n t

Naissance

de

L e s m o y e n s u t i l i s s p o u r les i n t e r v e n t i o n s s u r l e s i t e

d ' u n avant-projet

les p r o j e t s

sont m a i n t e n a n t classiques ( A m a r et M a g n a n , 1980) :

s o m m a i r e simplifi d ' a u t o r o u t e concde ( C E T E de

Nantes,

1976) propose

d e c l a s s e r ces c o n t r a i n t e s

gotechniques en trois catgories, p a r ordre croissant de d i f f i c u l t :

1. A b s e n c e d e d i f f i c u l t g o t e c h n i q u e d c e l a b l e a

priori.

pntromtres statiques p o i n t e lectrique,

scissomtres,

tarires,

carottiers piston stationnaires.

L'ensemble b t i de fonage scissomtre pntromtre

2. Contraintes gotechniques incidence

carottier

piston

stationnaire

dve-

cono-

l o p p p a r l e s L a b o r a t o i r e s d e s P o n t s e t C h a u s s e s est

m i q u e m a r q u e (talus o u dblai instable, petites zones

b i e n a d a p t ce t y p e d e r e c o n n a i s s a n c e , m m e s i ,

de sols c o m p r e s s i b l e s , absence d e m a t r i a u d e r e m -

c o m m e o n l e p r c i s e r a p l u s l o i n , t o u s les p r o b l m e s

b l a i , prsence d ' u n e n a p p e d'eau p o t a b l e , etc.).

3. P o i n t d u r ( z o n e s d e f r a n c h i s s e m e n t

d'accs a u site n e s o n t p a s rsolus p a r l a r e l a t i v e lgdiffi-

ret d u m a t r i e l .

cile s u r le p l a n t e c h n i q u e telles q u e vastes zones d e sols

L e s essais s c i s s o m t r i q u e s s o n t r a l i s s l a f r q u e n c e

trs c o m p r e s s i b l e s , i n s t a b i l i t gnrale d ' u n v e r s a n t ,

d ' u n t o u s les m t r e s d e p r o f o n d e u r

grands ouvrages d'art, etc.).

essais a u p n t r o m t r e s o n t r a l i s s e n c o n t i n u e t l e s

Une

prsentation

analogue

peut

tre adopte

pour

t o u t e s les r e c o n n a i s s a n c e s d e t r a c o u d e z o n e s .

( a u m o i n s ) , les

prlvements de sol sont effectus sur t o u t e

l'pais-

seur c o m p r e s s i b l e .

L ' e n q u t e p r l i m i n a i r e s u r les sites e t les s o l s se c o n -

L a r p a r t i t i o n c o n s e i l l e d e s essais d e l a b o r a t o i r e s u r

c l u t p a r l a r d a c t i o n d ' u n r a p p o r t c o m p o r t a n t les t r o i s

les c a r o t t e s p r l e v e s e n c o n t i n u ( p a r t r a n c h e d e u n

parties suivantes :

m t r e ) a u c a r o t t i e r p i s t o n s t a t i o n n a i r e ( C P S ) est l a

liste des t r a v a u x effectus et des sources

d'infor-

m a t i o n localises,

a p p r c i a t i o n p r l i m i n a i r e d e s sites e t d e s s o l s c o n -

cerns p a r le p r o j e t ,

recommandations

pour

l a suite de la reconnais-

sance.
E n rgle gnrale, c'est grce cette enqute p r l i m i n a i r e q u e s o n t d t e c t s l e s sites c o m p r e s s i b l e s e t l e p r s e n t a r t i c l e v i s e d o n c les p h a s e s u l t r i e u r e s d e l a r e c o n naissance.

suivante :
1. Essais

d'identification

t e n e u r e n e a u w : t o u s les 5 0 c m o u 1 0 0 c m ,

limites

d'Atterberg

dans

chaque

couche * ,

teneur en matires organiques ( M O ) : dans chaque

couche * ,

poids v o l u m i q u e y : en continu (banc de g a m m a -

d e n s i m t r i e ) , avec quelques p o i n t s d e c o n t r l e ,

granulomtrie : dans chaque couche * ,

test d ' h u m i f i c a t i o n

de V o n Post : dans

chaque

couche de sol organique * .

RECONNAISSANCE

GOTECHNIQUE

2. Essais d o m t r i q u e s
u n essai d e c o m p r e s s i b i l i t
essai d e f l u a g e p a r c o u c h e .

SOMMAIRE

P r e m i r e phase, plus lgre, de la reconnaissance gotechnique

proprement

dite,

la reconnaissance

go-

technique s o m m a i r e a p o u r o b j e c t i f de dgager r a p i d e m e n t les g r o s p r o b l m e s q u i s e r o n t r e n c o n t r s s u r l e

site c o m p r e s s i b l e

considr.

assez d ' i n f o r m a t i o n s

pour

Elle doit
l'valuation

donc

court

t e r m e et u n

3. Essais t r i a x i a u x

u n e srie

d'essais

consolids-non

drains ( C U )

p a r c o u c h e * (3 p r o u v e t t e s ) .

fournir

approxima-

Reconnaissance de tracs

tive :

des a m p l i t u d e s et vitesses des t a s s e m e n t s a t t e n -

dre,
d e l a s t a b i l i t des o u v r a g e s ,

des phases d e c o n s t r u c t i o n et des t e c h n i q u e s sp-

ciales p r v o i r ( b a n q u e t t e s latrales, d r a i n s , e t c . ) ,
des risques e n c o u r u s d u f a i t de l a f a i b l e densit de

l a r e c o n n a i s s a n c e r a l i s e j u s q u ' ce p o i n t d e l a p r phase

d'intervention

L'exprience

de la reconnaissance

sur

le

naturellement

site

d'un

une forte

trac

majorit

a toutefois

s'achve

par la

rdaction d ' u n r a p p o r t c o m p o r t a n t quatre parties :

p e n s a b l e , ce q u i c o n d u i t

liste des t r a v a u x effectus,

s y n t h s e g o t e c h n i q u e des sols r e n c o n t r s s u r le

que la reconnais-

la maille

de reconnais-

sance reprsente s u r l a f i g u r e 3.
d e ce rseau d e s o n d a g e s

o n divise

d'abord

le trac

e n zones

mailles adquat

p a r z o n e ; d a n s les z o n e s t e n d u e s , o n d o i t

la c o n s t r u c t i o n , c o n d i t i o n s de f o n d a t i o n des s t r u c t u -

priori

d'eau c o m m e limite obligatoire de zones) :

q u e l l e s s o n t p o r t s les s o n d a g e s e t l e u r i n t e r p r t a t i o n ,
i n d i c a t i o n s s u r les p r o b l m e s p o s s p a r l ' i m p l a n t a -

un

(en considrant l a traverse d ' u n cours

site, sous f o r m e d e c o u p e s e n l o n g et e n t r a v e r s s u r les-

t i o n d u p r o j e t (tassements, dispositions p r v o i r p o u r

pour

projet d o n n s'effectue en deux temps :

homognes

montr

sance des sols d e p a r t et d ' a u t r e d e l ' a x e est i n d i s -

L'implantation

paration d u projet.
Cette

maille

d'essais o u carottages i m p l a n t s s u r l ' a x e d u p r o j e t .

La

linaire c o m p o r t e

dans

<

chaque

zone

o n implante

(au m i n i m u m

un nombre

une maille

de

complte
prendre

250 m ) . L a figure 4 donne deux exemples de

dtermination de la valeur de L .

res e t o u v r a g e s d ' a r t ) ,

dfinition

dtaille.

de

la

reconnaissance

gotechnique

* Dans les couches paisses, on pourra raliser une srie d'essais

tous les 4 ou 5 m de profondeur.

CPS

Pntromtre

X Scissomtre

CPS

! Pntromtre

X Scissomtre

Fig. 3. Maille des sondages pour la reconnaissance

gotechnique sommaire d'un trac.

500 m

300 m

1 maille

P-

1 maille

L=300 = 75m
4

L =500= 125 m
4

^ S S S o l s compj;essibles^HHH

1 000 m

5 000 m
5 mailles
L = 250 m
- -

Fig. 4.

T Tarire

Tarire

Fig. 5. Maille des sondages pour la reconnaissance gotechnique

sommaire d'une zone de sols compressibles.

Pour l'implantation pratique de cette maille de sondages sur le site tudier, il faut bien sr tenir
compte des conditions d'accs sur le site et de la
forme g o m t r i q u e de la zone c o n c e r n e , qui peut
conduire d f o r m e r la g o m t r i e de la maille, mais
il est conseill de conserver l'esprit de la figure 5
(un maillage lche de sondages la tarire et au
carottier piston stationnaire et d'essais scissomtriques, sur lequel on place un maillage plus dense
d'essais de p n t r a t i o n ) faute de pouvoir s'en tenir
sa lettre.

3 Sols
-.---.^--^--=--:-^=--^J
S o l s compressible!
compressib

Choix de la maille des sondages de la reconnaissance

gotechnique sommaire.

Il est rare, en pratique, de pouvoir raliser les sondages de reconnaissance selon un maillage parfaitement rgulier, du fait notamment des difficults
d'accs frquentes dans les sites de sols compressibles. Il convient en fait d'utiliser au mieux les facilits existantes (routes et chemins, pour l'essentiel)
lors de l'implantation des sondages. Dans tous les
cas, il est d'ailleurs absolument indispensable d'aller
partout sur le site et, notamment, de suivre pied
l'axe du projet sur toute sa longueur.
Pour ce qui concerne la profondeur j u s q u ' laquelle
les sondages doivent descendre, la rgle est qu'il
faut reconnatre s y s t m a t i q u e m e n t toute l'paisseur
des sols compressibles, en descendant jusqu'au substratum rocheux en quelques points (notamment
aux abords des ouvrages, pour dterminer la profondeur maximale des fondations profondes v e n tuelles). Dans certains cas, relativement rares en
France, o l'paisseur compressible est trs importante par rapport aux dimensions de la zone charg e , on pourra limiter certains sondages environ
deux fois la largeur de la charge a p p l i q u e la surface du sol, en restant conscient de l'incertitude
s u p p l m e n t a i r e que l'on introduit ainsi dans le projet.
Reconnaissance de zones
Lorsque le projet l'tude concerne une zone de
sols compressibles de superficie importante, on ne
peut plus se contenter d'une disposition linaire des
sondages. L a figure 5 prsente la maille carre de
c t L que l'on peut utiliser pour aborder la reconnaissance d'une zone compressible au niveau de la
reconnaissance g o t e c h n i q u e sommaire.

Comme dans le cas des reconnaissances de trac, il

convient de reconnatre s y s t m a t i q u e m e n t
toute
l'paisseur des sols compressibles, en descendant par
endroit jusqu'au substratum rocheux, et il est indispensable de parcourir pied le site tudier avant
de dfinir l'organisation matrielle de la reconnaissance.
Le choix du c t L de la maille de reconnaissance
s'effectue dans des conditions semblables celui de
la maille des reconnaissances de tracs linaires :
pour les grandes t e n d u e s de sols compressibles, on
retient : L = 500 m (ce qui correspond aux nombres de sondages suivant par hectare : 0,16 essai de
p n t r a t i o n ; 0,02 essai s c i s s o m t r i q u e ; 0,02 sondage la tarire et 0,02 sondage carott au C P S ) .
Pour les zones de dimensions infrieures 500 m,
on dispose sur le site les essais correspondant une
maille unique, soit en pratique un sondage carott
et un essai s c i s s o m t r i q u e au centre de la zone et
neuf essais de p n t r a t i o n rgulirement e s p a c s
l'entour (fig. 6).

CPS

Scissomtre

Pntromtre

Fig. 6. Rpartition des

sondages (maille unique)
pour la reconnaissance got e c h n i q u e s o m m a i r e des
zones compressibles peu
tendues.

Pour une meilleure a p p r h e n s i o n de la g o m t r i e

des couches de sols normaux (non compressibles) sur de grandes surfaces, les m t h o d e s de
g o p h y s i q u e s'avrent souvent intressantes. Poui
les sites de sols compressibles, qui sont souvent
m a r c a g e u x et parfois i n o n d s et comportent relativement souvent des couches de tourbe, ces m t h o des sont malheureusement souvent inutilisables
(impossibilit d'oprer sous l'eau, difficults d'interprtation dans le cas des tourbes, etc.).

RECONNAISSANCE
DTAILLE

GEOTECHNIQUE

Une fois e f f e c t u s les choix dfinitifs concernant le

trac ou l ' a m n a g e m e n t du site compressible, on
peut commencer la reconnaissance g o t e c h n i q u e
dtaille qui doit fournir les bases du dimensionnement du projet en zone courante (pour les p r o b l mes particuliers, tels que les fondations d'ouvrages
d'art ou la construction dans une zone particulirement difficile, on effectue des t u d e s g o t e c h n i q u e s
spcifiques).
Cette phase de la reconnaissance s ' a c h v e par la
r d a c t i o n d'un rapport comportant trois parties :

Maille
(Longueur 4 L|

50 m

Ainsi, les p r l v e m e n t s d ' c h a n t i l l o n s intacts sont-ils

raliss sur toute l'paisseur des couches compressibles, avec la m m e d e n s i t d'essais de laboratoire,
tandis que les essais au s c i s s o m t r e sont e x c u t s
normalement raison d'un essai tous les mtres de
profondeur (un essai tous les 50 cm lorsque la stabilit est critique). Lors de cette phase de reconnaissance, on ne fait normalement pas de nouveaux
sondages la tarire.
L a rpartition souhaitable des sondages raliser au
titre de la reconnaissance g o t e c h n i q u e dtaille est
i n d i q u e sur la figure 7 pour la reconnaissance des
tracs linaires et sur la figure 8 pour la reconnaissance de zone de sols compressibles. Dans les deux
cas, les nouveaux sondages sont i m p l a n t s par rfrence la maille a d o p t e pour la reconnaissance
g o t e c h n i q u e sommaire. Lorsque les longueurs de
rfrence L deviennent trop petites (dans le cas de
zones compressibles de faible t e n d u e ) , on peut
rduire la d e n s i t des nouveaux sondages de f a o n
ne pas descendre en dessous d'une distance entre
sondages ou essais d'une cinquantaine de m t r e s .
A l'issue de la reconnaissance g o t e c h n i q u e dtaille, la d e n s i t des sondages en zone courante est la
suivante :
pour les tracs, par maille de 4 L = 1 000 m de
longueur : 4 sondages c a r o t t s au C P S , 1 sondage
la tarire, 10 essais s c i s s o m t r i q u e s , de 8 16 essais
de p n t r a t i o n ;

10

J . A x e

Reconnaissance gotechnique sommaire

CPS

Pntromtre

Scissomtre

Tarire

Reconnaissance gotechnique dtaille

CPS

Fig. 7.

Pntromtre

Scissomtre

Maille des sondages pour la reconnaissance gotechnique

dtaille d'un trac.

V 4
\
\

d c o u p a g e du trac ou du site en zones homog n e s au plan g o t e c h n i q u e ,

Ainsi qu'on l'a i n d i q u p r c d e m m e n t , les moyens

mis en u v r e lors de la reconnaissance g o t e c h n i q u e
dtaille sont les m m e s que pour la reconnaissance
g o t e c h n i q u e sommaire, la seule d i f f r e n c e entre ces
deux niveaux de la reconnaissance provenant de la
d e n s i t des sondages.

2. s y n t h s e de l'tude g o t e c h n i q u e avec :

3. indications sur les reconnaissances c o m p l mentaires v e n t u e l l e m e n t ncessaires et les t u d e s

g o t e c h n i q u e s spcifiques raliser.

++

50 m

1. liste des travaux e f f e c t u s ;

profil g o t e c h n i q u e type des sols dans chacune

de ces zones, avec les rsultats dtaills de tous
les essais e f f e c t u s (sous forme de feuilles de sondage) et les caractristiques moyennes des couches prendre en compte pour les calculs de stabilit et de tassements ;

\
\
Reconnaissance gotechnique sommaire

CPS

^ Pntromtre

Scissomtre

Tarire

Reconnaissance gotechnique dtaille

CPS

Pntromtre

Scissomtre

Fig. 8. Maille des sondages pour la reconnaissance gotechnique

dtaille d'une zone de sols compressibles.

pour les zones, par hectare de superficie :

0,06 sondage carott au C P S ; 0,02 sondage la
tarire ; 0,08 essai s c i s s o m t r i q u e ; 0,64 essai de
p n t r a t i o n au maximum ; soit un total de 20 essais
pour 25 ha.

ETUDES GOTECHNIQUES

SPCIFIQUES

Les diffrentes tapes de la reconnaissance qui viennent d'tre passes en revue avaient pour objectif de
caractriser la distribution et les proprits des sols
compressibles dans toute l'emprise du projet, de
f a o n permettre le dimensionnement de l'ouvrage
en zone courante. Les t u d e s g o techniques spcifiques c o m p l t e n t cette reconnaissance pour r s o u d r e
certains p r o b l m e s particuliers :
p r o b l m e s ponctuels, dans le cas des fondations
d'ouvrages d'art routiers ou des fondations des
structures difies sur une zone industrielle,
ou p r o b l m e s particulirement difficiles dans une
partie du projet, dans le cas, par exemple, d'une
zone o les sols sont trs mous et trs compressibles
et o l'on souhaite claircir certains points du
comportement rel du sol (amplitude des tassements, stabilit, vitesses de consolidation, caractre
drainant de certaines couches, frottement ngatif
sur des pieux, etc.).
Les t u d e s de fondations ncessitent la ralisation
d'essais en place, principalement p r e s s i o m t r i q u e s et
p n t r o m t r i q u e s , l'emplacement prvu pour les
ouvrages ( S E T R A - L C P C , 1972). Pour la r s o l u t i o n
des p r o b l m e s difficiles de sols compressibles, on
peut recourir des remblais d'essai (Magnan et

Mieussens,

1980) o u

des essais

complmentaires

d u p o i n t de vue de l'paisseur, de la compressibilit

spciaux (mesure de la permabilit d u sol en place,

ou

par

l ' p a i s s e u r d u r e m b l a i est m a x i m a l e , r e m b l a i d ' a c c s

exemple ; Mieussens

et D u c a s s e ,

reportera aux documents

s u r ces a s p e c t s d e l a

1977). O n

cits p o u r p l u s de

se

dtails

de la stabilit

un

ouvrage

des s o l s c o m p r e s s i b l e s ,

d'art,

etc.). U n e

faon

zone

de le

faire,

d a n s le c a d r e g n r a l q u i v i e n t d ' t r e d c r i t , consiste

reconnaissance.

d f o r m e r la m a i l l e de la reconnaissance ; o n p e u t
a u s s i r a j o u t e r q u e l q u e s s o n d a g e s d a n s ces z o n e s c r i COMMENTAIRES

ET

CONSEILS

PRATIQUES

tiques.
D u p o i n t d e v u e p r a t i q u e , l a r a l i s a t i o n des r e c o n -

U n e p a r t i e des p r o b l m e s r e n c o n t r s d a n s les p r o j e t s
c o u r a n t s p r o v i e n t de reconnaissances

gotechniques

m a l conues o u m a l conduites : absence de sondages

dans

certaines

zones

critiques,

essais i n a d a p t s

au

b u t recherch, i n t e r p r t a t i o n errone de rsultats de

sondages

et

d'essais.

Le

prsent

article

est

de

c e t t e c o n s t a t a t i o n et d u d s i r des a u t e u r s d e r a p p e l e r
e t p r c i s e r les r g l e s r e s p e c t e r p o u r u n e
tion

optimale

des

travaux

de

sites c o m p r e s s i b l e s , n o n s e u l e m e n t p o u r
routiers,

mais

aussi

pour

organisa-

reconnaissances

les

les

projets

m e n t s u r b a i n s o u i n d u s t r i e l s s u r sites

des

projets

d'amnagecompressibles

l a p r i p h r i e des v i l l e s , d o n t l a f r q u e n c e v a c r o i s
sant.
S i les i n d i c a t i o n s d o n n e s p o u r l a r e c o n n a i s s a n c e d e
zones compressibles sont formules p o u r la premire
f o i s , elles s o n t c o n f o r m e s a u x d e n s i t s d ' e s s a i s e t d e
s o n d a g e s e x c u t s a u c o u r s des d e r n i r e s a n n e s
France,

dans

la

zone

d'action

des

en

Laboratoires

r g i o n a u x d ' A n g e r s e t d e B o r d e a u x . P o u r ce q u i est
des r e c o n n a i s s a n c e s d e t r a c s r o u t i e r s , les m o d i f i c a tions

proposes

aux

quantitativement

peu

consignes

antrieures

importantes

et

l'on

sont

s'en

est

t e n u a u x d e u x p r i n c i p e s d e l a p r o g r e s s i v i t des t u des et d e l a d i v i s i o n d e l a r e c o n n a i s s a n c e e n q u a t r e
t a p e s s u c c e s s i v e s , m m e si d a n s u n c e r t a i n
d e cas l ' u r g e n c e

des t u d e s

conduit

nombre

en pratique

e n t r e m l e r les o p r a t i o n s r e l a t i v e s ces q u a t r e t a pes. Seule m o d i f i c a t i o n q u a l i t a t i v e , m a i s

tale, l a r a l i s a t i o n d'essais m c a n i q u e s

fondamen(scissomtre

e n p l a c e et essais c e d o m t r i q u e s e t t r i a x i a u x e n l a b o ratoire)

ds

la

reconnaissance

gotechnique

som-

m a i r e d o i t p e r m e t t r e d ' v a l u e r assez t t les d i f f i c u l ts r e l l e s d u p r o j e t p o u r q u e les d c i s i o n s n c e s s a i res s o i e n t p r i s e s e n t e m p s u t i l e . C e t t e

modification,

q u i t e n d a u g m e n t e r l a c o n s i s t a n c e e t d o n c le c o t
des p r e m i r e s p h a s e s d e l a r e c o n n a i s s a n c e ,
tout

fait indispensable l'heure

apparat

actuelle car

v a d a n s l e sens d ' u n e m e i l l e u r e e s t i m a t i o n d u

elle
cot

r e l des p r o j e t s , m m e si l ' o n a p a r f o i s t e n d a n c e
c o n s i d r e r d e p u i s q u e l q u e s a n n e s q u e les c o n o m i e s
budgtaires
des

doivent

conomies

sur

se
les

traduire

tudes

galement

gotechniques

l'a

indiqu

dans

l'introduction

progressivit,
reconnaissance

qui

se t r a d u i t

en plusieurs

par

la

tapes,

cet

de

la

tre respecte c h a q u e f o i s q u e c'est possible l ' i n t essais

o u sondages raliss p o u v a n t i n f l u e n c e r l a p o s i t i o n ,
le n o m b r e
rieurs.

reconnaissance

ou

mme

la

nature

des s o n d a g e s

Cela suppose naturellement

qu'une

ult-

certaine

l i b e r t d ' a p p r c i a t i o n s o i t laisse a u r e s p o n s a b l e
la reconnaissance

des

sites

compressibles,

d m o n t e en lments transportables dos

l'accs

de

certaines

zones

d'homme,

marcageuses,

i n o n d e s , d p o u r v u e s d e p i s t e s et p a r f o i s
tes d ' u n e v g t a t i o n d e n s e o u d ' a r b r e s

souvent
recouver-

serrs,

de

gotechnique.

r i r quelques dizaines de mtres. O n d o i t d o n c

d a g e s et essais e n p l a c e s u r des v o i e s d ' a c c s

exis-

tantes, m m e au p r i x d'une certaine d f o r m a t i o n

la m a i l l e t h o r i q u e de la reconnaissance. M a i s
les

sondages

zones

restants,

inaccessibles,

qu'il

la

consiste transporter

raliser

de

pour

dans

des

solution

actuelle

le m a t r i e l l ' a i d e

d'engins

spcialement conus pour

de f a i b l e

faut

meilleure

l a c i r c u l a t i o n s u r les s o l s

portance.

Lors

de

l'enqute

sols,

la

photographie

prliminaire

sur

arienne

les sites

permet

et

les

d'observer

l ' t a t r e l des sites t u d i e r . M a i s i l f a u t t r e p r u dent lors de l ' i n t e r p r t a t i o n

des d i f f r e n t s

types

de

c l i c h s q u ' e l l e f o u r n i t et n e p a s e n a t t e n d r e d ' i n d i c a tions

autres

que

qualitatives.

La

photographie

a r i e n n e o b l i q u e ( A u b e r t et a l . , 1979) p e u t

permet-

t r e d e v i s u a l i s e r d e f a o n b e a u c o u p p l u s p r c i s e les
particularits

morphologiques

et h y d r o l o g i q u e s

des

sites t u d i s .
Les sondages la tarire d o n n e n t une ide exacte de
la

disposition

des

couches

lorsque

ces c o u c h e s

se

s u c c d e n t d a n s l ' o r d r e sols f i n s - sols g r a n u s p a r tir de la surface (exemple : argile - t o u r b e - sable graviers).

Dans

succession

de

le cas, p a r
couches

du

contre,
type

l'on

tourbe

une

vase

sable - vase , o n ne p o u r r a dceler l'existence de l a

c o u c h e i n f r i e u r e de vase q u ' a u p r i x d ' u n t u b a g e de
la

couche

de

sable

(par

exemple,

la

tarire

c r e u s e ) : sans ce t u b a g e , o n r e m o n t e r a l a s u r f a c e d u
s o l u n sable v a s a r d o u p e u t - t r e u n e vase sableuse.

de

distinguer

ces a l t e r n a n c e s ,

d ' u n pizomtre derrire la pointe d u

l'adjonction
pntromtre

r e n d a n t cette d i s t i n c t i o n encore p l u s nette, d u f a i t d u

contraste

des p e r m a b i l i t s

des d i f f r e n t s

types

de

sols. D e tels a p p a r e i l s o n t t tests, p a r e x e m p l e , p a r

T o r s t e n s s o n ( 1 9 7 5 ) et W i s s a et a l . ( 1 9 7 5 ) . U n m a t r i e l
d e ce t y p e est e n c o u r s d e d i f f u s i o n d a n s les L a b o r a toires rgionaux.
La

formulation

domaine

de

principes

gnraux

dans

un

o les c o n d i t i o n s l o c a l e s p e u v e n t t r e t r s

d i f f r e n t e s d ' u n s i t e l ' a u t r e est u n e x e r c i c e d i f f i c i l e .

L e s r g l e s n o n c e s d a n s le p r s e n t a r t i c l e s o n t c e r t a i n e m e n t correctes en m o y e n n e .

c e p e n d a n t p a s tre riges e n l o i s : o n d e v r a i t

(zone

cher-

c h e r d a n s l a m e s u r e d u p o s s i b l e i m p l a n t e r les s o n -

dtaille

critiques

pose

des p r o b l m e s i n s u r m o n t a b l e s ds q u ' i l f a u t p a r c o u -

I l est d ' a u t r e p a r t n c e s s a i r e d ' t u d i e r d e f a o n p l u s

les z o n e s

pour

q u i - se

d e vases et d e s a b l e s , l e p n t r o m t r e est c a p a b l e p o u r

galement

d e c h a c u n e d e ces t a p e s , les p r e m i e r s

des

insurmontables :

T o u t e f o i s , si l a t a r i r e est p e u a d a p t e a u x s u c c e s s i o n s

de

division
doit

sinon

m m e p o u r le m a t r i e l d v e l o p p p a r les L P C
la

sa p a r t
on

importantes,

prli-

article, la reconnaissance d o i t tre progressive. Cette

rieur

difficults

par

minaires.
Comme

naissances dcides sur plans r e n c o n t r e s o u v e n t

trs

dfavorable

Elles ne d o i v e n t
plutt

11

les considrer comme une rfrence que le responsable

de la reconnaissance peut modifier, compte tenu de
son e x p r i e n c e personnelle et sous sa r e s p o n s a b i l i t ,
pour diminuer ou augmenter le nombre des sondages
suivant que le site est dj trs bien connu ou au contraire trs complexe ou pour utiliser des moyens de
reconnaissance dont il a une habitude particulire
( p n t r o m t r e dynamique lger ou p n t r o m t r e statique main, par exemple), l'essentiel tant d'obtenir
une connaissance fiable des sols de fondation pour le
projet.
CONCLUSION
Base naturelle des calculs de dimensionnement des
remblais et fondations d'ouvrages, la reconnaissance
des sols doit tre ralise avec m t h o d e . L a division de

la reconnaissance en quatre tapes de plus en plus

dtailles, dont la consistance est d f i n i e pour chacune la fin de l'tape p r c d e n t e , permet en gnral
d'atteindre l'objectif v i s , qui est d'tre averti en
temps utile de la difficult des p r o b l m e s g o t e c h n i ques et de disposer en fin de reconnaissance de tous
les l m e n t s ncessaires au dimensionnement. Pour la
reconnaissance des tracs en sites compressibles et des
zones de sols compressibles, les indications d o n n e s
dans le prsent article constituent une base satisfaisante pour l'organisation pratique des interventions
sur le terrain. Bien que d p o u r v u e s de justifications
t h o r i q u e s , ces indications m t h o d o l o g i q u e s peuvent
tre suivies avec confiance, l ' e x p r i e n c e de prs de
vingt a n n e s d ' t u d e s de routes en site compressible
ayant servi leur l a b o r a t i o n dans le rseau des Laboratoires des Ponts et C h a u s s e s .

RFRENCES B I B L I O G R A P H I Q U E S

S., M A G N A N J . - P . , (1980). Essais de mcanique

des sols
en place et en laboratoire, Note d'information technique, 2 d.,
Laboratoire central des Ponts et Chausses, Paris.
AUBERT
J . , D O R I D O T M . , RIK P . ,
(1979). L a photographie
arienne oblique. Une technique lgre applique la gologie du
gnie civil et aux tudes d'environnement, Bull, liaison Labo. P.
et Ch., 103, sept.-oct. 1979, p. 9-35.
B O U R G E S F., C H I A P P A J . , L E G R A N D J . , P A U T E J . - L . ,
(1971).
Etude des remblais sur sols compressibles, Recommandations des
Laboratoires des Ponts et Chausses, Dunod, Paris, 216 p.
B O U R G E S J . , P I L O T G . , (1977). Les remblais sur sols compressisibles. Chap. I I du Cours d'enseignement spcialis de Mcanique des sols, prpar sous la direction de J . Legrand et G. Pilot,
E N P C , Paris.
C E T E D E N A N T E S , (1976). Naissance d'un avant projet sommaire
simplifi
d'autoroute concde,
Ministre de l'Equipement,
Paris, France, nov. 1976, 100 p.
K N U T S O N A . , (1977). Site investigations (Contribution aux travaux
du Groupe de recherche C M 1 de l'OCDE : Construction de
routes sur sols compressibles ), Statens Vegvesen, Veglaboratoriet, Oslo, Rapp. interne, 747, 13 p.
AMAR

L C P C , (1980). Recommandations pour la reconnaissance

que et gotechnique
des tracs, 2 d., paratre.
e

12

gologi-

L C P C - S E T R A , (1972). Fondations
courantes d'ouvrages d'art,
FOND 72, Ministre de l'Amnagement du Territoire, de l'Equipement, du Logement et du Tourisme, Paris.
MAGNAN J.-P.,
M I E U S S E N S C , (1980). Les remblais d'essai : un
outil efficace pour amliorer les projets d'ouvrages sur sols compressibles, Bull, liaison Labo. P. et Ch., 106, mars-avr. 1980, p.
79-96.
M I E U S S E N S C , D U C A S S E P . , (1977). Mesure en place des coefficients de permabilit et des coefficients de consolidation horizontaux et verticaux, Rev. canadienne de Gotechnique,
14 (1),
p. 76-90.
O C D E , (1979). Construction de routes sur sols compressibles,
Rapp. du groupe de recherche C M 1 , Paris, 163 p.
P E I G N A U D M . , (1977). Etude des sols - Reconnaissance et essais en
place, in : Remblais sur sols compressibles, Chap. 3, E N P C ,
Paris, Formation Continue, Assoc. des Ing. Anciens Elves de
l'ENPC, diteur, p. 35-55.
B.-A., (1975). Pore pressure sounding instrument,
Proceedings, ASCE Specialty Conf. on in situ Measurement of
Soil Properties, Raleigh, N.C., vol. I I , p. 48-54.
W I S S A Z . , M A R T I N T., G A R L A N G E R , J.-E., (1975). The piezometer
probe. Proceedings ASCE Specialty Conf. on I n situ Measurement o f Soil Properties, Raleigh, N . - C , vol. I, p. 536-545.

TORSTENSSON