Vous êtes sur la page 1sur 5

EXPEDIENTE : N 00562-2014-0-2501JP-FC-01

ESPECIALISTA : Janeth Mara Sandoval


Lzaro
CUADERNO : Principal
ESCRITO
: N 1
SUMILLA
: Interpone Recurso de
Casacin
SEORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA
EDMAR JUVENCIO CASTILLO QUEZADA, en
los seguidos por NORMA MARIA GONZLES
CORDERO, sobre ALIMENTOS, ante Ud.,
atentamente digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto por los artculos 378, 384, 386,
387,

388

establecido,

del Cdigo Procesal Civil, dentro del plazo legal


interpongo

RECURSO

DE

CASACIN

contra

la

Resolucin de fecha 8 de agosto de 2016,, expedida por el Segundo


Juzgado de Familia de Chimbote, la cual confirma la sentencia

de

fecha 20 de octubre de 2015, dictada por el Primer Juzgado de Paz


Letrado- Familia, de Chimbote, que declara fundada en parte la
demanda de alimentos, fijando una pensin alimenticia mensual
adelantada y permanente de mil y 00/100 nuevos soles.
I.- RECURSO DE CASACIN- ADMISIBILIDAD (Artculos 378, 387
del C.P.C.)
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 378 del Cdigo
Procesal Civil, que dispone contras las sentencias de segunda
instancia slo proceden el pedido de aclaracin o correccin y el
recurso de casacin, siempre que se cumplan los requisitos de forma
y fondo para su admisin, por lo que estando a lo dispuesto por el
artculo 387 del Cdigo acotado sealo:
1. La resolucin impugnada es una sentencia de vista, que ha sido
expedida por un Juzgado de Familia, que como rgano de

segundo grado, pone fin al proceso. Situacin que encuadra


perfectamente en el caso materia de autos, en el que el
Segundo Juzgado de Familia de Chimbote, ha emitido una
sentencia, confirmando

la originalmente expedida por el

Primer Juzgado de Paz Letrado- Familia, de Chimbote, en el


extremo acotado.
Es de destacar, que en el presente caso, adems de discutirse
un inters de alimentos, los aspectos de derecho en los cuales
el Segundo Juzgado de Familia, ha errado su criterio, tienen
gran importancia ya que est en discusin los criterios
asumidos al momento de emitir la sentencia.
2. El recurso de casacin se interpone ante el rgano jurisdiccional
que emiti la resolucin impugnada
3. Se interpone el recurso dentro del plazo de diez das, contados
desde el da siguiente de notificada la resolucin que impugno,
y
4. Cumplo con adjuntar el recibo que acredita el pago de la tasa
judicial correspondiente, acotando al Juzgado de Familia, que el
recurso de casacin se interpone dentro del plazo de ley.
II.- RECURSO DE CASACIN- PROCEDENCIA (Articulo 388 del
C.P.C.)
Quiero dejar expresa constancia que estoy dando cumplimiento a
los requisitos de procedencia previstos en el artculo 388 del
Cdigo Procesal Civil, dado que:
1.-EL suscrito no ha consentido la resolucin adversa de primera
instancia, toda vez que interpuso recurso de apelacin contra lo
resuelto en primera instancia.
2. En relacin a la infraccin normativa:
INFRACCION

NORMATIVA

(NORMA

DE

DERECHO

MATERIAL)
a). El presente recurso de casacin se sustenta en el artculo
386 del Cdigo

Procesal Civil, debido a que se ha

producido una infraccin normativa (afectacin a la norma


procesal), que incide directamente sobre la decisin
contenida en la resolucin impugnada. La mencionada
infraccin corresponde a los errores in procedendo y por
tanto afecta el debido proceso y la tutela jurisdiccional
efectiva.
b). La sentencia de vista, sostiene en su Fundamento 9,
() el demandado mediante escrito de fecha 02 de
octubre de 2015 que obra a folios 711, en la cual
solicita se le conceda cinco minutos para que haga
uso de la palabra e informe sobre los hechos, no
corresponde al estado del proceso; por tanto dicha
peticin debe declararse improcedente ya que no
cuenta con asidero legal.
Este criterio asumido, confunde el alegato escrito, con
el informe oral solicitado, los alegatos cumplen una funcin
ilustrativa, su no presentacin no puede ser tomada igual
como un informe oral. Por cuanto, el artculo 139 inciso 14)
de la Constitucin Poltica del Estado prescribe, son
principios y derechos de la funcin jurisdiccional, El
principio de no ser privado del derecho de defensa
en ningn estado del proceso. Consecuentemente, mi
pedido

de informe

sentencia,

si

tiene

oral

antes

asidero

de haberse expedido
legal,

que

ha

sido

desestimado, infringindose esta norma constitucional en


mi agravio.
c). Sin embargo, el Juzgado de Familia, en total
contravencin a la norma constitucional y las normas que
amparan el debido proceso y pese a mi peticin escrita, no
fue proveda, fue desestimado, por lo que en el presente
proceso se ha cometido infraccin al artculo 139 inciso 14)

de la Ley de Ley y a las normas procesales que regulan y


emanan del debido proceso, pues me ha colocado en un
estado

de

indefensin

desigualdad

procesal

respecto a la demandante.
III.- PEDIDO CASATORIO:
De conformidad con el inciso 4) del artculo 388 del Cdigo Procesal
Civil, no habindose tomado en cuenta los hechos expuestos por las
instancias anteriores, la Sala Superior haciendo una apreciacin
razonada del derecho y los actuados, deber ANULAR en su totalidad
la resolucin de fecha 8 de agosto de 2016, debido a que en sta, se
ha cometido una infraccin al debido proceso y a la tutela
jurisdiccional efectiva en el procedimiento.
POR TANTO:
A

Ud., seora Juez, pido se sirva remitir el presente recurso de

casacin a la Sala Civil Superior, sin ms trmite y dentro del plazo de


ley, donde solicito sea admitido y posteriormente declarado fundado.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, conforme a lo previsto en el numeral 2
del artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, cumplo con acompaar
copia de la cdulas de notificacin de la resolucin impugnada y de la
expedida en el primer grado, certificada con sello, firma y huella
digital, por el abogado que autoriza el presente recurso.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, cumplo con adjuntar copia del
presente escrito, la tasa judicial por recurso de casacin y las cdulas
de notificacin correspondiente.
Chimbote, 15
de agosto de 2016.

Vous aimerez peut-être aussi