EXPEDIENTE

2015.
ESP. LEGAL
ESCRITO
CUADERNO
INTERPONE
APELACIN.

: N 113: Andrade Len.

: correlativo
: Principal.
RECURSO
DE

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA.
SANTOS GUEVARA GUEVARA, en representacin
de mi patrocinada Jess Olinda Martnez lvarez,
en los seguidos por SCOTIABANK S.A.A, sobre el
proceso de

OBLIGACIN DE DAR SUMA DE

DINERO ; a Usted con el debido respeto digo:

1. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley INTERPONGO RECURSO DE APELACIN
contra La RESOLUCIN NMERO CUATRO, de fecha seis de agosto
del ao dos mil quince , que resuelve admitir el allanamiento a la
demanda , as como
forzada

contra

se ordene que se lleve

los

ejecutados

a cabo la ejecucin

SOCIEDAD

INVERSIONES

GENERALES MARTINEZ E.I.R.L . como obligada principal y Jess

Olinda
TREINTA
SOLES

Martnez

lvarez, en calidad de aval, por la suma de

Y TRES MIL CUATROCIENTOS

SESENTA

Y TRES NUEVOS

CON VEINTINUN CENTIMOS (S/33,463.21), ms intereses

compensatorios

y moratorios

pactados

y gastos ; solicitando a

vuestro despacho ADMITA el mismo con efecto suspensivo, y se disponga

formar el cuaderno correspondiente para luego ser elevado al Superior en
Grado para su respectiva Revisin, en mrito a las consideraciones de
hecho y de derecho que paso a exponer:
2. PRETENSIN IMPUGNATORIA
Al Superior en grado, solicito declarar FUNDADO el recurso de apelacin
contra la resolucin impugnada y reformndola REVOQUE la misma y,
consecuentemente, declare que en el presente proceso no hubo
derecho a la

contradiccin, para ordenarse

la ejecucin forzada

contra los ejecutados, sino lo que debera fijarse un tiempo

prudencial para los ejecutados

procedan a la ejecucin forzada,

apelacin que se interpone por afectacin al debido proceso y vulneracin a

lo establecido en el Artculo 139, inciso 3) de la Constitucin Poltica del
Estado, en agravio de la recurrente, conforme a los fundamentos que a
continuacin se exponen.
En todo caso, solicito se declare nula la resolucin apelada, tambin por
afectacin del debido proceso establecido en el Artculo 139 inciso 3) de la
Constitucin, conforme a los errores de hecho y de derecho que luego se
exponen
3. FUNDAMENTACIN DEL AGRAVIO:
3.1.

Errores de hecho y de derecho incurridos en la resolucin

apelada:
3.1.1. Que, el A quo incurre en error de derecho al ORDENAR que se
lleve a cabo la ejecucin forzada, hecho totalmente contario al
derecho y a la ley, porque

en el proceso no habido una

contradiccin a la demanda por parte de la demandada, sino que ha

operado el allanamiento,

por estas razones

no existe razones

suficientes para que el juez ha procedido a ordenar la ejecucin

forzada.
3.1.2. El A quo, ha errado al pretender llevar acabo la ejecucin forzada
contra los ejecutados, porque lo fundamental era que se fije una
fecha para que las personas demandadas procedan a pagar a la
demandante; es decir, debera fijar un tiempo prudencial para que
la parte demandada pueda pagar la deuda con el banco.
3.1.3. Que, el A quo ha llegado a la errada conclusin, en base a sus
decisiones arbitrarias, sin dar a la parte allanada, la oportunidad
para que priorice su economa para poder cancelar la deuda en un
tiempo prudencial de acuerdo a ley.
3.2.NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La Resolucin apelada me causa agravio en la medida que es
atentatoria contra mi derecho fundamental al debido proceso conforme
a lo establecido en el Artculo 139 inciso 3), segn el cual toda persona
tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva con sujecin a un debido

proceso. As como vulnera el Principio motivacin de las resoluciones

judiciales con cita expresa dela norma aplicable al caso en concreto,
contenida en el Artculo 139 inciso 59 de la Constitucin Poltica del
Estado.
3.3.

SUSTENTO DE LA PRETENSIN IMPUGNATORIA:

3.3.1. Artculo 139, inciso 3) de la Constitucin poltica del

Estado, respecto de la tutela jurisdiccional efectiva y el debido
proceso
3.3.2. Artculo 139, inciso 6), respecto de la pluralidad de instancias.
3.3.3.

Artculo 172 del Cdigo Procesal Civil, respecto de los

plazos de integracin de una resolucin.

3.3.4. Artculo 364 y siguiente del Cdigo Procesal Civil, respecto
al objeto de la apelacin.
POR TANTO:
En mrito a los fundamentos expuestos, solicito al Juzgado, tener por
interpuesto el recurso de apelacin y ordenar a quien corresponda eleve los
autos al Superior en Grado a efecto de que procedan conforme a sus
funciones y atribuciones que la ley los confiere.
Cajamarca, 18 de agosto del ao
2015.