Vous êtes sur la page 1sur 3

Altimetria Por Correlao de Imagens O Que Se Esperar Deste

Produto.
Por Hiram Skolimowski da Silva
INTRODUO
De tempos em tempos, por questes de marketing, tenta-se divulgar o produto altimetria
por correlao de imagens como a soluo para todos o problemas de determinao de
relevo, so exaltados seu baixo custo, sua rapidez e a sua preciso satisfatria.
Porm, como profissionais de engenharia e no de propaganda, nos sentimos na obrigao
de destacar neste artigo, no apenas as qualidades desta metodologia, mas tambm as suas
limitaes e pontos frgeis.
Praticamente todos os Sistemas de Fotogrametria Digital apresentam suas solues para a
obteno de altimetria por correlao de imagens, estas ocorrem por meio de medies de
similaridade entre imagens sobrepostas, bastando para isto que sejam parte de blocos de
fotografias devidamente aerotrianguladas e orientadas.
Para melhor entendimento deste artigo, vamos definir as diferenas entre dois produtos, o
MDS e o MDT. O MDS, modelo digital de superfcie, o resultado da extrao automtica
do modelo digital de elevaes sem a posterior interveno humana para sua validao, j o
MDT, modelo digital do terreno, o mesmo produto, porm com a validao humana e
manual do produto em ambiente estreo.
O MDS
O MDS, produto gerado automaticamente em sistemas fotogramtricos digitais, pela
computao de similaridades entre imagens sobrepostas devidamente orientadas, um
produto de elevada produtividade e baixo custo quando comparado aos outros dois mtodos
de obteno de altimetria mais usados, o PERFILAMENTO LASER e a RESTITUO
ESTEREOFOTOGRAMTRICA, sua rapidez e baixo custo sobre estes dois apresenta uma
enorme vantagem, contudo nos quesitos PRECISO e CONFIABILIDADE, muito
inferior.
A qualidade de um MDS depende diretamente de trs principais fatores: da qualidade das
imagens areas; do tipo de cobertura vegetal e do tipo de relevo, podendo a conjuno
destes at mesmo inviabilizar o produto.
A qualidade das imagens areas interfere no MDS porque afeta diretamente nas medidas de
similaridade (correlao de imagens), pobre definio de imagem implica em baixa
eficincia na medio das similaridades.

Tipo de cobertura vegetal, este fator o que mais influi na qualidade do MDS, em reas
com alta densidade de cobertura vegetal, sejam florestas, reflorestamentos e at plantaes
densas (milho, cana, etc.), ocorrem as principais falhas das leituras de similaridade, alm da
ocorrncia de buracos, falhas de correlao, os pontos que so determinados ocorrem
sobre a parte SUPERIOR das coberturas vegetais e no sobre o terreno, que o desejado,
razo para o nome MDS, cujo S superfcie e no terreno.
Tipo de relevo, nas reas com elevada declividade os programas tem maior dificuldade de
medir a similaridade de pontos, diminuindo substancialmente a qualidade da representao
do relevo nestas reas. Visualmente, fica fcil compreender estas ocorrncias pela grande
diferena visual de uma determinada feio em uma rea inclinada quando observada a
partir de duas fotografias areas consecutivas.
Em resumo, o MDS pode representar um produto razovel, sofrvel ou at ruim,
dependendo das condies acima descritas, como ser trata de um produto automtico,
representa sempre uma incgnita, da qual o contratante deve ter plena cincia.
O MDT
O MDT obtido por correlao de imagem em partes o mesmo produto do MDS
apresentado acima, com o grande diferencial que a este aplicada uma validao em
ambiente estreo, ou seja, um tcnico fotogrametrista em estao fotogramtrica digital ir
confirmar os locais em que a altimetria gerada est coerente com o relevo e corrigir
fotogrametricamente os locais onde esta no esteja, substituindo os pontos ou traando
novas curvas de nvel, dependendo da forma de representao do relevo definida.
O grau, ou proporo de CORREO que ser aplicado ao MDS at se tornar um MDT,
com pontos ou curvas de nvel corretamente representados sobre o terreno, depender dos
mesmos fatores apresentados acima, ou seja, qualidade das imagens areas, da cobertura
vegetal e tipo de relevo das reas de interesse, em funo destes o tempo e custo de
produo do MDT por correlao de imagens ser determinado.
COMPARATIVOS E APLICAES
Mencionamos acima os outros dois principais mtodos de obteno de altimetria de grandes
reas, o PERFILAMENTO LASER e a RESTITUIO FOTOGRAMTRICA, estes dois
produtos, na ordem, representam preciso e confiabilidade bastante superior altimetria por
correlao de imagens, contudo com custos bem mais elevados. Quando a preciso do
levantamento altimtrico preponderante no servio em questo, um destes dois mtodos
deve ser adotado.
Se para os fins do servio a executar a preciso do levantamento altimtrico no to
exigida, contudo espera-se um padro mnimo de qualidade, mensurvel, o MDT por
correlao de imagens pode ser uma soluo interessante, com um provvel ganho no custo
e no tempo do servio, dependendo dos trs fatores anteriormente citados.

Se a qualidade e confiabilidade da altimetria, realmente no tm muita relevncia nos


produtos e fins do servio, a o MDS por correlao de imagens pode ser uma soluo de
baixo custo e rpida aplicao.
Como sempre, os engenheiros responsveis pelas decises estratgicas dos servios,
baseados em seus conhecimentos tcnicos e em informaes prvias das reas de interesse,
devero tomar a deciso quanto aos mtodos a serem aplicados, com a viso bsica do
custo x benefcio e a cincia plena do produto que esto adquirindo, a despeito de
propagandas.

Vous aimerez peut-être aussi