Vous êtes sur la page 1sur 4

Blog sur Noam Chomsky (en franais)

Peut-tre lintellectuel vivant le plus important [New York Times]

[2013] Qui possde le monde ?


Publi le 6 janvier 2014 par Noam-Chomsky.fr
Extrait du livre Power system ( Metropolitan Books) dentretiens entre Noam Chomsky et David
Barsamian, directeur dAlternative Radio (www.alternativeradio.org) sorti le 06/02/2013 sur truthout.org
Par Noam Chomsky
Truthout, 6 fvrier 2013

David Barsamian: Le nouvel imprialisme Amricain semble tre substantiellement diffrent de


lancienne version car les USA ont un pouvoir conomique sur le dclin et voient leur pouvoir
politique et leur inuence saffaiblir.

41

Noam Chomsky: Je pense que le discours sur le dclin amricain doit tre pris avec un peu de
recul.
Les USA sont vraiment devenus une puissance globale au cours de la seconde guerre mondiale.
Ce pays tait la plus grosse puissance conomique bien avant la guerre mais ctait un pouvoir
quon pourrait qualier de rgional. Ils contrlaient la sphre occidentale et avaient effectu
quelques incursions dans le Pacique mais lAngleterre restait la premire puissance mondiale. La
seconde guerre mondiale a tout chang : les USA sont devenus la puissance dominant le monde,
possdant la moiti de la richesse mondiale alors que les autres nations industrielles taient
affaiblies ou dtruites. Cette nation tait dans une position incroyablement forte par le contrle de
leur hmisphre ainsi que lAtlantique et le Pacique avec une puissance militaire norme. Bien sr
cela volua : lEurope et le Japon se sont relevs et la dcolonisation changea la donne. En 1970
les USA taient redescendus 25% de la richesse mondiale ce qui est comparable leur situation
des annes 20. Ils avaient encore leur pouvoir global crasant mais taient loin de la situation de
1950. Depuis 1970 cette situation sest maintenue malgr quelques changements.

Durant cette dernire dcennie et pour la premire fois en 500 ans depuis la conqute espagnole
et portugaise, lAmrique latine a commenc prendre en main ses problmes. LAmrique du
sud a commenc a sorganiser alors quauparavant chaque pays tait isol et tourn vers louest :
dabord vers lEurope puis vers les USA. Lorganisation est importante car elle signie quil nest
plus aussi facile de cueillir les pays un par un. Les pays dAmrique latine peuvent sunir pour se
dfendre contre une puissance extrieure. Lautre volution qui a plus dimportance et est plus
complexe est que les pays dAmrique latine commencent individuellement a faire face a leurs
lourds problmes internes. Avec ses ressources lAmrique latine devrait tre un continent riche ;
particulirement lAmrique du sud. LAmrique latine a beaucoup de richesses, aux mains dune
lite minoritaire et souvent occidentalise qui ctoie une pauvret massive. Il existe des tentatives
de lutter contre cela et lAmrique latine est en train de sloigner de la mainmise amricaine ce
qui est une autre forme dorganisation.

On parle beaucoup dun changement global de pouvoir : lInde et la Chine vont devenir les
nouvelles super-puissances, les pays riches. Il est ncessaire de prendre du recul par rapport a
cela. Par exemple, de nombreux observateurs voquent la dette amricaine et le fait que la Chine
en possde une grande partie. Il y a quelques annes ctait le Japon qui en dtenait la plus
grande part mais maintenant la Chine la dpass.
La gnralisation du discours sur le dclin de USA est trompeur: on nous a appris parler dun
ensemble dEtats envisag comme des entits unies et cohrentes. Dans ltude de la thorie
des relations internationales, il existe une cole appele lcole raliste qui considre quil y a un
monde anarchique dEtats, chacun poursuivant ses propres intrts nationaux. En grande
partie, cest un mythe. Il existe quelques intrts communs comme par exemple la survie, mais en
gnral, les individus dune mme nation ont des intrts divergents. Les intrts du P-DG de
General Electric et du concierge qui nettoie son sol ne sont pas les mmes.

41

Une partie du systme doctrinal aux Etats-Unis fait croire que nous sommes tous une famille
heureuse, sans division de classes, et que tout le monde travaille ensemble en harmonie parfaite.
Cest totalement faux. Au 18 sicle, Adam Smith a dit que ce sont les gens qui possdent la
socit qui font la politique : les marchands et les fabricants. Aujourdhui le pouvoir est aux mains
des institutions nancires et des multinationales. Ces institutions ont un intrt au dveloppement
chinois. Donc par exemple pour le P-DG de Walmart ou Dell ou Hewlett-Packard, il est
parfaitement satisfaisant davoir de la main duvre trs bon march en Chine, travaillant dans
des conditions affreuses et avec trs peu de contraintes environnementales. Aussi longtemps que
la Chine a ce quon appelle la croissance conomique, cest parfait.

Actuellement, la croissance conomique de la Chine est un peu un mythe. La Chine est


principalement une usine dassemblage. La Chine est un exportateur majeur mais alors que le
dcit de la balance commerciale des USA avec la Chine a augment, le dcit avec le Japon,
Tawan et la Core a diminu. La raison en est que le systme de production rgional se
dveloppe. Les pays les plus dvelopps de la rgion (le Japon, Singapour, la Core du sud et
Tawan) envoient des composants et pices dtaches de haute technologie en Chine, qui use de

sa force de travail bon march pour assembler des marchandises et les envoyer hors de la rgion.
Les socits amricaines font la mme chose : elles envoient des composants et pices
dtaches en Chine o la population assemble et exporte les produits nis. Ces produits sont
comptabiliss comme exportations chinoises mais ce sont bien souvent des exportations
rgionales et parfois des exportations amricaines vers les USA.

A partir du moment o nous cassons cette vision dtats-nations comme entits unies sans
divisions internes, nous pouvons voir quil y a bien un dplacement global du pouvoir, mais cest
de la force de travail mondiale vers les propritaires du monde: le capital transnational et les
institutions nancires globales.

Noam Chomsky

Traduit par DiaCrisis pour www.noam-chomsky.fr

Retour

41

Tweeter

41
Like


41

You may also like:

[2014] Le Super
Bowl, ou
labrutissement de
lAmricain moyen

[2007] En mmoire de
Tanya Reinhart (19432007)

[2010] Pour accueillir


Noam Chomsky +

[2010] Le langage
sert d'abord penser

[1996] Double jeu


amricain en
Colombie

[2006] LAmrique
latine dclare son
indpendance

Articles

Expire Bientt: iPhone


6s vendus pour 1!
La Nouvelle

Ads by Shareaholic

41

Wikio
Ce contenu a t publi dans conomie par Noam-Chomsky.fr, et marqu avec Chine, Etatsnations, Multinationales. Mettez-le en favori avec son permalien [http://www.noamchomsky.fr/qui-possede-le-monde/] .

Vous aimerez peut-être aussi