CONCURSO DE CRIMES (Direito Penal Angolano 2014)

1. Introduo
H acumulao ou concurso de crimes, sempre que o agente, mediante condutas
independentes, viola diversas normas penais incriminadoras ou a mesma norma
incriminadora vrias vezes1. O assento legal da matria do concurso de crimes o
artigo 38 do Cdigo Penal, que dispe o seguinte: D-se a acumulao de crimes,
quando o agente comete mais de um crime na mesma ocasio, ou quando, tendo
perpetrado um comete outro antes de ter sido condenado pelo anterior, por sentena
passada em julgado.
Diversamente da comparticipao de vrias pessoas, onde um nico delito
cometido por vrios agentes, no caso do concurso de crimes busca-se estudar qual a
pena justa para quem comete mais de um delito. H dois critrios para empreender
essa anlise:
a) Critrio Naturalstico o nmero de resultados tpicos concretizados redundar no
nmero de crimes cometidos, devendo o agente cumprir todas as penas. Assim, o
nmero de crimes determina-se pelo nmero de aces que o realizam. Este critrio
muito criticado. O professor Eduardo Correia ope-se a esta concepo. Para ele,
A pluralidade de violaes penais no fundamentaria a acumulao de crimes
quando houvesse um s facto. Neste caso, mais do que acumulao de crimes, o que
haveria era acumulao ou concurso de leis sobre o mesmo facto.
b) Critrio Normativo o nmero de resultados tpicos materializados no
determinante para sabermos qual o nmero de infraes penais existentes e qual a
medida da pena a ser aplicada, devendo haver consulta ao texto legal. O critrio
normativo apresenta dois pontos de vista: O ponto de vista da ilicitude formal
(traduzido pela violao de vrios tipos ou violao repetida do mesmo tipo penal); O
ponto de vista da ilicitude material (leso de vrios bens ou interesses jurdicos
tutelados pelo respectivo tipo ou tipos).
2. Sistemas Tericos do concurso de crimes

1 Orlando Rodrigues, Direito Penal, p. 222

 possvel que, em uma mesma oportunidade ou em ocasies diversas, uma mesma

pessoa cometa duas ou mais infraces penais que, de algum modo, estejam ligadas
por circunstncias vrias. Quando isso ocorre, estamos diante do chamado concurso
de crimes (concursus delictorum), que d origem ao concurso de penas.
No se confundem essas hipteses com a reincidncia, circunstncia agravante que
ocorre quando o agente, aps ter sido condenado irrecorrivelmente por um crime,
vem a cometer outro delito. So vrios os sistemas tericos preconizados pela
doutrina para a aplicao da pena nas vrias formas de concurso de crimes.
2.1. Sistema do cmulo material: em que se recomenda a soma das penas de cada
um dos delitos componentes do concurso. o que se d no concurso material. Este
sistema foi adoptado pelo Cdigo Penal angolano para as penas de multa (artigo
102, n 2, 1).
2.2. Sistema do cmulo jurdico: pelo qual a pena a ser aplicada deve ser mais
grave do que a cominada para cada um dos delitos sem se chegar soma delas.
Assim, no se leva em considerao a soma das penas dos delitos cometidos, nem
acarreta a aplicao da pena mais grave deles acrescidas de uma quota-parte
previamente estabelecida em lei, mas h uma mdia ponderada entre as vrias penas
previstas para os diversos crimes, impedindo que haja um excesso punitivo por meio
da fixao de um tecto. o sistema adoptado pelo ordenamento jurdico angolano
para as penas de priso (artigo 102, ns 1 e 2, 2 do Cdigo Penal).
2.3. Sistema da absoro: s deve ser aplicada a pena do delito mais grave,
desprezando-se os demais.
2.4. Sistema da exasperao: segundo o qual deve ser aplicada a pena do delito
mais grave, entre os concorrentes, aumentada a sano de certa quantidade em
decorrncia dos demais crimes. Trata-se de um sistema benfico ao acusado.
3. Concurso Efectivo e Concurso Aparente
3.1. Concurso Efectivo
O concurso efectivo pode assumir a forma de concurso real ou de concurso ideal.
3.1.1. CONCURSO IDEAL
2

O concurso ideal de crimes tambm conhecido como concurso formal. Para que
exista o concurso formal ou ideal de crimes necessrio que haja uma conduta e
pluralidade de crimes. A conduta pode ocorrer na forma comissiva ou omissiva.
H duas espcies de concurso formal, homogneo e heterogneo. O concurso formal
ser homogneo quando O agente mediante uma s conduta viola mais do que uma
vez a mesma norma penal (Ex: A com o mesmo tiro mata B e C). Ser heterogneo
quando o agente com a mesma aco viola mais do que uma norma penal (Ex: A com
uma granada mata B e destri o carro de C).
O concurso formal ou ideal de crimes ainda pode ser classificado como perfeito ou
imperfeito. Ser perfeito quando o agente produziu dois ou mais resultados
criminosos, mas no tinha o intento de pratic-los de forma autnoma (Ex: Joo
dispara uma arma para matar Maria, acertando-a. Ocorre que, por culpa, atinge
tambm Pedro, causando-lhe leses corporais. Joo no tinha o desgnio de ferir
Pedro). Ocorre quando o agente agiu com dolo na prtica de um crime e os demais
delitos foram praticados por culpa.
Porm, Quando o agente, com uma nica conduta, pratica dois ou mais crimes
dolosos, tendo a inteno de praticar cada um deles (desgnios autnomos) haver
concurso formal imperfeito (Ex: Jack Chan quer matar Pedro e Paulo, seus inimigos.
Para tanto, Jack Chan instala uma bomba no carro utilizado pelos dois, causando a
morte de ambos. Jack matou dois coelhos com uma s cajadada). Ocorre, portanto,
quando o sujeito age com dolo em relao a todos os crimes produzidos.
Em termos prticos relevante perceber a diferena existente entre a situao de
concurso formal perfeito ou imperfeito no tocante fixao da pena.

3.1.2. CONCURSO REAL

Verifica-se o concurso material se o agente, mediante duas ou mais aces
(condutas) ou omisses independentes, comete dois ou mais crimes idnticos ou no,
quer porque com elas viola vrias normas penais (Francisco injuria Ana, ofende
voluntria e corporalmente Paulo e danifica o carro de Ana), quer porque viola uma s
3

norma penal incriminadora diversas vezes (Pedro injuria Suzana de manh, Ana a
tarde e Mingota a noite).
3.1.2.1

REQUISITOS

a) Pluralidade de Condutas
O agente realiza duas ou mais condutas, para que se configure o concurso material,
sejam elas dolosas ou culposas, omissivas ou comissivas. Ex: o agente comete o
crime de roubo (art. 432 CP), e em seguida estupra a vtima (art. 392 CP), matandoa posteriormente (art. 349 CP).
b) Pluralidade de Crimes
O agente pratica dois ou mais crimes, sejam eles idnticos ou no, porm com
vnculo pela identidade do agente, no se levando em considerao se os crimes
ocorreram na mesma ocasio ou em dias diferentes. Verifica-se no exemplo acima
citado que o agente cometeu o crime de roubo (art. 432 CP ), estupro (art. 392 CP)
e homicdio (art. 349 CP).
Deste modo, sem o preenchimento de ambos os requisitos, no h que se falar em
concurso de crimes. Cabe ainda salientar que no haver concurso de crimes no caso
de crimes permanentes (crime prolongado no tempo), tampouco em crime habitual
(reiterao do crime), pois h somente um crime.
Ex: Crime permanente - Sequestro.
Ex: Crime habitual - Exerccio ilegal da medicina.
3.2.1.2. ESPCIES DE CONCURSO MATERIAL
A doutrina classifica as espcies de concurso material em duas, concurso material
homogneo e concurso material heterogneo conforme veremos a seguir:

a) Concurso material homogneo

Quando os crimes praticados, so idnticos, ou seja, previstos no mesmo tipo penal.
Ex: roubo (art. 432 CP) ocorrido no ms de janeiro de 2014 e roubo (art. 432 CP) no
ms de junho de 2014. Neste caso no h que se falar em crime continuado, pois a
jurisprudncia firmada pelos Tribunais, afirma que o lapso temporal entre um crime e
outro no poder ultrapassar os 30 (trinta) dias.
b) Concurso Material heterogneo
Quando os crimes praticados no so idnticos, ou seja, previstos em tipos penais
diversos. Ex: furto (art. 421 CP) e estupro (art. 392 CP).
3.2.3. CRITRIOS PARA FIXAO DAS PENAS NO CONCURSO EFECTIVO DE
CRIMES
Em princpio, uma pluralidade de crimes deveria determinar a aplicao de uma
pluralidade de penas em acumulao ou cmulo material, que corresponderia soma
das penas de todos os crimes em concurso, uma vez que a cada crime corresponde
uma pena.
Outros sistemas jurdicos preferiram considerar as penas dos crimes menos graves
absorvidas pela pena mais grave (Sistema da Absoro).
No entanto, a via preferida pela maioria dos sistemas, pelo menos no tocante as
penas de priso, cmulo jurdico que consite em aplicar, na sentena, uma pena a
cada crime, parcelarmente, e ao concurso uma pena unitria que no o conjunto
(soma aritmtica) das penas parcelares (elas mantm mais ou menos a sua
autonomia), mas representa-as. A pena unitria a reduo das penas parcelares
unidade (soma jurdica das penas) no quadro de uma moldura penal nova, dentro da
qual sero considerados os diversos factores de medida concreta da pena, maxime a
personalidade do agente.2

Orlando Rodrigues, Ob. Cit., p. 233

Como j vimos, o Cdigo Penal angolano adoptou o sistema do cmulo material

para as penas de multa (1 do artigo 102 do Cdigo Penal) e de cmulo jurdico
para as penas de priso ( 2 do artigo 102 do Cdigo Penal).
Diz o 2 do artigo 102 do CP que: O cmulo das penas, nos termos deste artigo,
far-se- sem prejuzo da indicao na sentena condenatria da pena correspondente
a cada crime. Em nenhum caso, a pena nica poder exceder a soma das penas
aplicadas. H um limite de natureza lgica que impedir que a pena unitria seja
fixada em medida inferior ou at igual a qualquer das parcelares. O resultado da soma
de duas penas parcelares tem de ser maior que qualquer delas. De acordo com o
professor Orlando Rodrigues:
Dentro destes limites, o juz s ter de tomar em linha de
conta, na fixao da pena unitria, a moldura penal
abstracta (fornecida pelo tipo de crime e pelo atigo 102
CP), os diversos factores de medida concreta da pena, 'a
gravidade do facto criminoso, os seus resultados, a
intensidade do dolo, ou o grau de culpa, os motivos do
crime e a personalidade do delinquente' (artigo 84 do
CP).3
No ordenamento jurdico angolano, h dois processos de formao da pena unitria:

No concurso de crimes punveis com a mesma pena, se a pena

aplicvel for a dos nos 2, 3 e 4 do artigo 55 CP, ser aplicada a pena
imediatamente superior; se a pena aplicvel for qualquer outra, salvo a
do n 1 do artigo 55 (priso maior de 20 a 24 anos), ser aplicada a
mesma pena agravada em medida no inferior a maetade da sua
durao mxima (artigo 102, n 1).

Nos concursos de crimes punveis com penas diferentes, ser aplicada

a pena mais grave, agravada segundo as regras gerais, em ateno a
acumulao de crimes, o mesmo sucedendo quando qualquer das
penas aplicveis for a do n 1 do artigo 55 (artigo 102, n 2).

Orlando Rodrigues, Ob. Cit., p. 234

3.2.

CONCURSO APARENTE OU CONCURSO DE NORMAS

No concurso aparente ou legal so violadas pela conduta do agente vrias normas

penais incriminadoras e, portanto, cometidas vrias infraces. Da que se fale em
concurso. Mas essa pluriviolao e essa pluralidade de infraces apenas aparente
porque aquelas normas encontram-se entre si numa relao de subordinao e
hierarquia tal, que a aplicao de uma exclui automaticamente a aplicao das
demais. Parece haver concurso de infraces, mas o que h, de facto, uma nica
infraco, um nico crime.
Uma vez que a conduta do agente s formalmente preenche vrios tipos de crimes,
na concretizao da sua responsabilidade a aplicao de um dos crimes afasta a
aplicao de outro ou outros de que o agente tenha tambm preenchido os elementos
tpicos.
Em rigor no se pode falar em verdadeiro concurso de crimes, mas to s em
concurso de normas (concurso legal), o qual se traduz num problema de
determinao da norma aplicvel.
O que se depreende da prtica judiciria, em consonncia com a maioria da doutrina
que a resoluo concreta do concurso de normas opera no momento final da teoria
do crime. Sendo sempre um dos ltimos passos na resoluo da responsabilidade
dos intervenientes no crime.
A relao de concurso aparente consagra-se por vnculos de subordinao e
hierarquia, podendo identificar-se essencialmente trs tipos de relaes:

Relao de especialidade
concurso

aparente

quando

um

mesmo

facto

previsto

regulado

simultaneamente por uma lei geral e por uma lei especial. Lei especial aquela que
contm todos os elementos da lei geral e, mais um elemento especificador ou
especializador que justifica a sua existncia, ou seja, a chamada diferena
7

especfica. Os elementos constitutivos do crime previsto no preceito geral esto

todos contidos no preceito especial, que alm desses, ainda lhe acrescenta outros.
Aplica-se, portanto, um princpio geral de direito: Lei especial derroga a lei geral ( LEX
ESPECIALIS DEROGAT LEGI GENERALI). Existe uma relao de especialidade
entre o tipo fundamental de crime e os seus tipos qualificados ou privilegiados. Por
exemplo, entre o furto simples (artigo 421 CP) e o furto qualificado (426 CP); entre o
homicdio voluntrio simples (349 CP) e o homicdio qualificado (351 CP).

Relao de subsidiariedade

Ocorre nos casos em que a norma v a sua aplicabilidade condicionada pela no

aplicabilidade de outra norma, s se aplicando a norma subsidiria quando a outra
no se aplique. A norma que prevalece condiciona de certo modo o funcionamento
daquela que lhe subsidiria. Distinguem-se dois tipos:
a) Subsidiariedade expressa: a prpria lei que afirma expressamente que
uma norma s se aplica se aquela outra no se puder aplicar. frequente,
sobretudo em leis avulsas, punirem-se certos factos como contravenes,
com a ressalva de eles no serem punidos mais severamente, como crimes,
em outras leis. o caso do artigo 7 do Decreto 231/79 de 16 de Julho Lei
do Trnsito Automvel, que pune todo o indivduo que conduza um veculo
contra a vontade ou sem autorizao do seu proprietrio ou legtimo detentor,
com pena de priso at 2 (dois) anos, se ao facto no couber pena mais
grave.
b) Subsidiariedade implcita ou material: resulta quando em face de um
raciocnio imperativo, se chega mesma concluso, ou seja, quando por fora
de uma interpretao se verificar que a relao que existe entre as normas
no pode deixar de ser uma relao de subsidiariedade.
Existem tendencialmente ou em princpio quatro grandes situaes em que as normas
se encontram numa relao de subsidiariedade implcita ou material:
8

Diz-se que as incriminaes de perigo ou os crimes de perigo se encontram

numa relao de subsidiariedade implcita ou material em relao aos crimes de

leso.
2

Casos em que subsiste uma imputao a ttulo negligente e doloso, sendo certo

que a responsabilidade por facto negligente subsidiria imputao por facto

doloso;
3

Diferentes formas de participao ou autoria;

Entre as condutas de omisso e por aco.

Relao de consuno

Quando certo tipo legal de crime faa parte no por uma definio do cdigo, mas por
uma forma caracterstica, a realizao de outro tipo de crime, ou seja, quando tem
uma discrio tpica suficientemente ampla que abranja os elementos da discrio
tpica da outra norma.
A finalidade das normas concentra-se sempre na tutela de bens jurdicos, sendo
possvel identificar em cada tipo legal a ratio da conduta descrita.
A relao de consuno acaba por colocar em conexo os valores protegidos pelas
normas criminais. No deve confundir-se com a relao de especialidade, pois ao
contrrio do que se verifica naquela relao de concurso de normas, a norma
prevalecente no tem necessariamente de conter na sua previso todos os elementos
tpicos da norma que derroga. Aqui, um mesmo bem jurdico tutelado por diversas
normas de amplitude diversa. De um ponto de vista material, estamos perante
ofensas de diversa gravidade a um mesmo bem jurdico e, em face deste tipo de
relao, a norma mais ampla afasta a norma de menor amplitude. De outro modo, o
mesmo facto acabaria por ser punido duas vezes, violando-se o princpio NE BIS IN
IDEM.

3.2.1. CRITRIOS PARA FIXAO DAS PENAS NO CONCURSO APARENTE

OU CONCURSO DE NORMAS
No concurso de normas, a pena aplicvel apenas uma, precisamente aquela que
o preceito penal subsistente (no excludo) determinar. a concluso doutrinria
que se harmoniza com o disposto no pargrafo nico do artigo 38 do Cdigo
Penal.
4. CRIME CONTINUADO
4.1. Conceito
H crime continuado quando o agente comete dois ou mais crimes da mesma
espcie, mediante mais de uma conduta, estando os delitos, porm, unidos pela
semelhana de determinadas circunstncias (condies de tempo, lugar, modo de
execuo ou outras que permitam deduzir a continuidade).
4.2. Teorias do crime continuado
Existem trs teorias para se reconhecer o crime continuado:
a) Subjectiva: Por tal teoria, o delito continuado somente existiria caso o agente
conseguisse demonstrar que agiu com unidade de desgnios, ou seja, que desde o
inicio de sua atividade criminosa tinha um nico propsito. a menos utilizada pela
doutrina.
b) Objectiva: Por tal teoria, no se exige a prova da unidade de desgnios, mas nica
e to somente a demonstrao de requisitos objectivos, tais como a prtica de crimes
da mesma espcie, cometidos em semelhantes condies de lugar, tempo, modo de
execuo, entre outras.
c) Objectivo-subjectiva: Exige-se para a prova do crime continuado, no somente a
demonstrao dos requisitos objectivos, mais ainda a prova da unidade de desgnios.
4.3. Pressupostos do crime continuado
a) Identidade dos bens jurdicos ofendidos: Para que haja crime
continuado preciso que as condutas do agente ofendam, todas elas, o
10

mesmo bem jurdico ou, no mnimo, bens jurdicos fundamentalmente

idnticos (EX: vida, integridade fsica, honra, liberdade, etc.).
b) Identidade do preceito penal violado: ainda necessrio que as
diversas condutas do agente violem a mesma normas estreitamente
aparentadas (os crimes simples e os crimes qualificados).
c) A homogeneidade do comportamento: No h crime continuado se o
agente actua, no preenchimento dos diversos comportamentos ilcitos
de forma diferenciada, desigual, heterognea (uma vez sozinho, outra
acompanhado; hoje por aco, amanh por omisso; agora como autor,
logo como cmplice, etc.)
d) Conexo temporal e espacial: As aces demasiado separadas no
tempo e no espao podero levar a excluir a continuao criminosa, na
medida em que possam conduzir a negar a existncia de qualquer tipo
de influncia exterior sobre a conduta do agente.

4.4. CRITRIOS PARA FIXAO DAS PENAS NO CRIME CONTINUADO

O crime continuado um caso omisso no nosso Cdigo Penal sendo apenas produto
de elaborao doutrinal e jurisprudencial. entendimento corrente que deve ser
punido pela pena correspondente ao crime mais grave cometido no decurso da
continuao criminosa ou, em caso de crimes de igual gravidade, pela pena de
qualquer deles, sendo esta a soluo que melhor se harmoniza com o princpio da
culpa (artigo 44 n 7 CP).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
11

BELEZA, Teresa Pizarro

Direito Penal, 1. vol., 1. ed., Lisboa: ed. AAFDL, 1980.
Direito Penal, 2. vol., Lisboa: ed. AAFDL, reimp. 2003 (1. ed.-1980).
RODRIGUES, Orlando
Direito Penal I. Apontamentos das Lies ao Curso do 3. Ano de Direito, Luanda:
Faculdade de Direito da Universidade Agostinho Neto, 2006.
CAETANO, Marcello
Lies de Direito Penal, Lisboa: Faculdade de Direito, 1937.
CORREIA, Eduardo
Direito Criminal (com a colaborao de Figueiredo Dias), vol. I, Coimbra: Livraria
Almedina, reimp. 2001 (1. ed.-1963).
Direito Criminal (com a colaborao de Figueiredo Dias), vol. II, Coimbra: Livraria
Almedina, reimp. 2004 (1. ed.-1965).
DIAS, Jorge de Figueiredo
Direito Penal (Sumrios das Lies 2. Turma do 2. Ano da Faculdade de
Direito, com Indicaes Bibliogrficas e Textos de Apoio), Coimbra: ed. policop. da
Universidade de Coimbra, 1975.
Direito Penal, Coimbra: ed. policop. da Universidade de Coimbra, 1976.

12