Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
970
W:l..1son Cano
'I'zcsl
.~;;::-
L :i.. v :r;;~-
a :::tprc;se:n ta..
tt,;'r;c?nto de Econon1ia
n;:ts \'ni
"}';<;.~:-:;i.~ts
Est.a-.dual
to
UNICAMP
BIBLIOTECA CENmAL
de
19tH
ica
em
por
t"ros bcrerGLos, em junl11')
um popular
pelo a<.:rtor
l-_
:.w.o {')
testr~m.unhada
Pa;.1
Re.nat.o e, ou198lo
-0
-,,
;,
'
.__,
__
,'
-:., -'
_.,
'
')!i:.;-'
--.;di\''.
:._;,_-
"
'''
'
-~('L' .. C
;,.:;__,-,,
'
-''
C) \
:; >
._,
' .
dC:::_;,,;I2.J
As
.:(:-;
'("('
-~
,__;
:c:- i----,,-
')h
...
")
CJ-:>
ULO
/\
(<!!l-.::c;,
--
' ) f-'-)
))1,
l:r
ao
1. 1\ ex_;:_lnc-;, __,,>
:x d;-o"
l
2.L
> (,:
':':.r:---):,
i:
_._,_ .; d
_;:ndu:_o
2.
~i
j;;
-i-tU
l - ;:; l:-.
,_.:';.,r(' -:Jc:
Sa
io-P
PrJn
"restrtnqJ.da"
2.
14 3
I'ri.nctp:n:~
159
da Per i-
feria
191
1. A controvrsia
-.
)
'
_)._ ~
1 nt.egr
m.i.qraes .... , .. , .
3.
204
:me-t:cado-
...... .
2G.J
O movimnt.c:J
321
; 1.956-1970)
.33'3
CONCLUSES , , " . , .
3BS
391
. . . . . . . . . , ............ .
392
"
400
BIBLIOGRAFIA .... , . . . . . . . . . , . . . . . , .
436
'l'abelas . . . . . . . . . , ... , . . . . . . . . .
scutir a ques
ti\)'(!
na1 bx:asi
in te
rt\CT<Oad
tr:Lal.
a
J.930"1955r
1956-
quando se altera
'!Of quando
padrdo
odi za~io
uso
se altera
velt
o pes. a da" .
Devo
con't
que a pe
mais
ci
sua
relao com a
c:ldadef
guardando apenas
certa
.industr.
riod.izaic
o ainda que de+;erw.Jnei -o ar:o de 1970 1 como lt::Lrno '2m meu perfo-
do de anlise, apen;:,:u3
J~a
quando enfrente i
de 18
vi.
e 1nestrandos do
con
esta
ante:r1ox
o inir:ia1 e
iniciei
uiu
traba.
-1929 'u.).
.?1
mesma pro-
Esse esfor
carr no sentido
en
vendo
de
vrios colegas
Ecot;oJnia da UNICAMP.
Desta
(1) CANO
11977)
se
li-
'L ,
:tnsu
Clente r
me a
der a pe.nm<ecti va
rr;_~
nal ~
escassam.ente.
ausncia
palrnente aps o
c .i o
da
al
T.rata-se
lTt2
~'
J\o mesmo te
qr1.e
resi.den-
importante
r a.
'
const.T
inves
gaao
bs.ica
de pesquisa de ps-
permJ.
pt~squis
gtonais no Hrasi.J..
! 2) A maioria
( 3}.
~iqualdades
re-
s un x-e:s t.ri.ngida c i
t:H.''S t~
a
faz
l~e :;1c,
U:i.sas s;obre dese
qu:ll.h.riors :regionai;Tit fin . :tnc.i,':t
C;:_;nven.io 3J?E#\/Uil!Cti.MP -:
Os t
os conelui'
s,:lO os de-::: CANO- (1977}, LIMA {1977} ~
CANO {1978) r CARNEIRO {1978), C(iS'CAr No
ira da (
78)
!
P.RESSER (1978).
Os
lhos t';;m
nto ainda inditos sao:
GONAL\r:BS {1978), LOPR1'::ld.'O 1.1978} e SlHRX~CS!iNYI {1.978).
( 3) ,JATOBJ\ (1978)
Coro.o
ent.:re o
lb.m;
sobre
cas das
unida-
ec.onom.l&.
neste t
conti
1:f
des .federa
que So Pa:.u
lo e
econom.ta nacJ.onal, e
as-
.si rn
para
e s.i. rn:plesrnente
"
:Lo pau
por
excluso~
sta n '
11
com;;~
Centro dom.inan te o
o conjunto
il"'.
do d c:Lnco captulos e
vri.a:s tabelas e
cas.
O p
tu lo c
na verdade,
t:Urta
cons-
.introduo ao tema
cientizao polt,ica.
alg_g
ge-se
prin-
e de 19?'1".
Sua fun
:once;;
a.<:.i
tn
al e:m Sao
muit
ps
c:Lfica
t.ran.sformaor ten_
sun, sntl mudana estrutural ,
o emp
to de produo e a
den te:men t.e,
sntese~
gif~re,cc'w
r;::;
analisar o
de integrao
atra
Por
is mani
v-nlf2' ob
d.
inc
es~
gado a fazer
expan.sao de sua
questo
natural do solo
queda
absoluta
que se rnani
das regl.O<ls
tento
'
cursora
1!
o mov.imento
econmicas que se
o de 1930.
nd.a, re
CB.S
uma gtxes
SOC.S
revolucion-~
R.e
ro-:me po
mica
ti. c-a
L'e:L t.a a Ce
o Furtado, por
tao
30.
Seu projeto
por mJ.rn c
ra
foi
em 1970,
de
1929"*
com que
-estudo,
de r minha tese
este
De 19 76
o do znl te::c
ttunnem a Che
da
UNICA.MP et
a Dir:eto
c~
:r ns
tu to
tei o
capftu--
doi.s pri:rn..eixos
:r-o e
los,.
ao fi.nal de: 19
p
quarto,
e o
xo t
198L
fora a ami
e a
colabo~
do ma.is di fi~-
ci1. .
.A
s:i..co e impresci
dos
e ,Jos Anto
leurn>Emte
que
z co:rtt alguns
grand
da
"r a vares
Migll.oli., a quem
'ito a
J.e:l. tu:ra
foram.
Edu<~
?aul.o
r do
Guirna-
r:mr~'!s
utsadores
eont:rat.ados
tJ.-
tu r a
I. o
caao
ca
ra
neste
praxe, devo
sao
t.
N.o po
l.U:nto - a gora
rta.
'Lumo
<.to Pro f,
con.s trutor:
Ze
essa
ra
cets
que
ram a 196fL
lho:
mais :unor e C)lnpreens
\!81 afeto .filial.
(\
i\Joo.reiras
12 de agosto de 19f.H
>:ui to embora
c;< r
interpreta.es
equi vocaiias
O objetivo
nci
e ju.s-:amente o
.Por outro l
de ta
onal.
ln
do
dinmica soei
ver
ques1:o rc:,
('St.a-
dos".
o problema ganhou
i ::o
das
;;.s fatos e
~~.:La''
(3)
Ut
adevemos
l.esen
nda.
vo1vil~e:nt.o
(li Cano,
(2)
da
1977
rica
E;~
BJ~asll
em 1952.
bre as po
a l.
I'"J
"J '
Os
Raul
tina y
Pi::.to,
h:'l.t.ino:''
'
no:r.aco
ossa
to
SO
1\;;~e:r:ica
s probHc'F''''s'
~-T;
1:?62.~
deJ i.ngre:s-o en
A.mer:ica
iCW.""'
c::ora fossem
sem
:2
os
di.scw.sso
balhos
no
Hol1arod con
apresentando
exceao~
pn:cesso
c a t 5)
his
co
1i.nc e a <'"'
seus pressupostos
de dvi.-
consci.e
ra o tema. Seu
p_~
c i.
di~ens~c
con-
regional
!::acaram na
tcccico, ctt:.o Isard (13156
dcada de 1950 t
(~ 1961) e Per-
;
;
(S}
0976
StUi:.'t.rt
}979}.
ca escola de Is
a seu tra-
Pe:crcmx
regiona.l
velopment:
t(ais
adiant.(~ ~
m:1
the gro'Ptb-;::c.:.s
t:a:r:ifii-
de incenti vo.s
r
carnente
e;;on)m:icas
No
aquela
correntes das
resu.l tando r
f:Lns de
aram
:o.roq:r:a.rna..s
ser
de Cioras Co n
t~-~
"- '"
as Secas
tamento
cri
OthcJ.l
em
de
I 909 8?:'-'''
.. ,
""''>
r~
Co.:-1t.:ra
r--
'<1
~.
0,$
45 ;
no
1-r'-'"""'
--- "~' ""'
Secas
b)
De-
em
3% da recei-
co::1stava
ta federal
nas disposJ.
tran
ca
d)
ci.scor
secas
l9:Sl
Brasil en 1952; e)
severas
so
res
as gran-
Banco
1959 f das
mais
do
sao
Como tal t
desenvolvl<mento
econmico-.
ao, qLie
CHS
a ser
passavam a.gora
a de
podE~r
pelas
o entre os .interes
ses
a tetlt>ativa de
impedir
da.
lista3ff ainda
em
19571 e antes,
s
~:
J,
a menos
do
reservas
(6) CL
(7}
ta.is nc >!.ecid.io"
(se instituisFederal e Es
{7).
1976.
~;~~;~;,~~~,;,[~~,,~:rn;,ri.j<?~:o (noara.
o trecho
que se
refere seguinte
ao
_
pode ser
t.al J?.st.ranqe:Lro-}
foi pronunci.ado ainda eJn
].957, quamio n2io 38
-no:,:u:>
8.ra sobrei o peso do capi~
tal fornec n.:;; .i
st.rie n...aci<:~;c-<:1.1.: "(o capJtal necessrio
A Vi8O
cular}- So Pau
x.-ac, econrni
gerar.1.a u:m sem-n.~
mero de inconvel"l.~.c-;~l;.J:-<:~ ''
Note--se a.o mesnn:t:o~r~::~.~o, elareza de
viso sobr'2 a
t.ao da tml<car ao do r
.int.erno e in
genuidnd0
t;::tl ;cos-~~-::ar'.rJei::o. Cf" FI.BSP-CIBSP -;
19571 pgs. 16-.17,
I976~ p,lQl"
''2
lo . _ e, :(;.esse
notvel ,_:Jyr-a
extc::ci.or,
<
~<
do
nao forax1
aram todas as
t:i.tu.ies. En 1951 e 1_9 52,
.~s
Contas
ona1s
mento
tou o
si.
de-
sencadearnento
a.rnandor
to.
o
SPVBA
ru:w se 1
SPVEF'..FSP -
Regio da
SUDE:SlJL; em
j'
f: i na.lmente ~ tambm
de
H:anaus
(81" o .sistema
a Ama
o Cem
Sul~
estE,
a. Goodman 1 1978
te e
i'.~
a':;
ssas i~.stituies ,
19 7 4; .fllbuque.:;-gue B Caval:.:r:n t.i r
, l. 6.
, 1979, ?a1978; Cosi:>~ (ed. I r 1.979, ?ara
13-a-'':':x: f' i'l ~;
e
~' 1978,
:-:i.o do Ints1::r.Lorp 1973 1 para o
.
:u:> e n 0H)
~
totaT
tir da
ao da
v J..st:-::~
ti:io
ar ta.'llbm qne, do
vista
~-,1
'c, ' ' ~'-
de
s:.F1
rigi
w"TTa pol
pon~::o
uma vis ao
Cc .Isr-.:.' Furtado
vesss
embora
t.r2~.0s
orientada pe.la
c a de :Ln us
cr:.ar no
u.rn centre\ autnon:lo d-:;
Nordeste
(10) .
o de ten tzu;,
a da
do
P:res
vol
(.lo)
ainda
que parcialmente, tr
( 9)
conccsoc.cw
]\
ma~s
C.f.
balho
,'.;t
Evidente;nente~
do
;:; o
iYordeste
ibi1i tar.:t a
S~;.cism.e
Gru~
~o r;las
t:-a:1v~m uma
ccocmnzao de
destinos
junts paxa at:uar
Tra-
q1:te ma1s
tarde
e :c a :rr.ais
lo~ Prog:::a
r
nor~
'
-~
:::~;:>:1c:
,_
o o:esemprgo e .suoempr;t
rsme "''
atraso re1.at.i.vo do Norgor
d:lstro:i.~:~;;~;~"
ste em con.f
c:on Q ()::::'.'..~::::<>~Sul
s. gesmo do pf. Jn~"
tri.::: 1 e.~t.~:-:::~tnn~:<:>,
as indstrias
cr..:nRG n;.:; de c
to
tJ..tui.o
onal
c: de ad~.:bois :f os f atado:-3.
ao rnarcc na.
tent.
onais
.i. c:_:,s
ao
ser
por
a .industriali
7'i
dcada
predominaram no
de
Em
;~.o D<'Jciona.l
res
IT!C)Ger.nos
nao
(b-ens de con-
sumo
iro
Estado
d.a. poJ.. ti ca
isen-
ao
emt:.os
tal.
t ..n.:.vez
}J)(!\";
naclona1.
"'
a dcada de 1930,
se dado conta,
.':I.
partir de :So
s necessic!adcos
<'<'<(U811?
conta da
h:Ls
tro
a, j naquela poca, de
de um "Ce-n
mesmos
s tarde, na
tino distin-
no
t:.ulo b?rceiro e
no
lti.mo.
Em s-uma, coma d
de tndust.ri
i.zaao
remos rrrais
as polticas
:i.ona1
comandada pe
basica~nte
forat
adiant.e~
de
originaram cerca
sD:iS dos
irrn~scnnwnntos
se.
incentivados realiza-
dos no Nort;e e no
-:::ais atingiram m<:enos de
'?c do
s ed.nda, o tipo de
os pri;:;cipais segmentos
cionaJ.
transporte, ma-
industriais
terial eltrico e
r
in~
n;cH.nuco-f
e muito menos o
renda.
r
do ponto de
vista
pt:J,nrtlpais responsveis
pela
~<periferia'~
nac.ional (ll) .
(11)
Os: mesmos
vocos
da Sudam. Tais
iste.s
no dis
_no
vera.mt
f:o do que
t.ulo terceiro e
de industriali.zaao
ar a
xz>ra, basicarn:ente
:i.r:rplantao
industrial
de
Paulo, onde.
se
o tipo de in-
t.ot
10%
tJ'OU pt.)UO"...J
pxo,iocrtina~
terial eltrico e
nactonal (11)
os pri.ncipa.i.s segmentos
l de transport:e, m;;t-
Na
oes, os capitais
as
t:_rJ
:i'DC.i
do ponto de
vista
pela
ce-rtos
do
tam.r
se
as
vezes Prooosita.damente
ltico da que.s
( 12} .
.::c~
sujeitos ao condi
V'2zs a formular
estudos
me~
vc,rciada.s da real.idadc
didas de
e, de
'.t';;:t
o fim
el:Lmina:.o
das
com o
zar esses
jetivo
ocultar seus
que
dadeiros
tentam manter seus
yn~
t.:Lc:::;:;:. 2'
Resumi
julgo
lo, e
advoga.x~
para as .re-
'
ncus;t:D.S.....L22
'
lVOCOSr
no r
ques~
:tonal do
s reievantes
t.ic:a de
quatro
ver
desses argumen-
as
leira e a
de que "
dez a
os. vaz
c) o mito dco
lo se
naci.ona,l.
volveu e con
nua se
rest.o do Bras:U.,.
d}
se pensar
so reg.ional.
:r os apontados
ar u:n pouco mais o
blema central
go mui to ma.l s
fica indus
-ca.r :.a
do espao
t.ado a esccner o
~Y'"'-!'
~--- . ~ .,.
C'(P
~----
'U
,.
t,-,
0.
;_,
,-.
;Y,
!O'
,,,
n
,.,
""
.j-
'C
(!
~-,;
n
(!
,,.,
';i
li)
(I
r:.'
c,-'"J
.,.,
---:
G
f.'.'
~,
-~-:
[).
;:-;
,; ,.,
,,
---1
{_;
'0
()
/Jj
i---t
\..
t."
,,
{i';
o
o
~-;
:5
c~
i-.
c
.,.;
:.
c
1--i
-~;
"
~)
n;;
(:i
i;_;
i<
""
'
nj
(!)
~o
'"'
.,.,
,;-i!;!
I'J
,._.,"'
;:,
.;j
tn
---
tJ
.j..!
()
"
(f:
H
;
..
-i.!
,,
"'
'4-'
''
,.j,
(;
L;
.!)
,,
fi
,:1
;,;
\ t.j
"n>
(;
,,._,,
\)
,_,::;;
.,..;
-;i
i;
()
;',
"
-!'
Fi
J;j
;'
;,
'H
f;
...;
U'
(i)
~-~
\r-3
ou
-
"c
l\\
{)
.f-)
ri
(fl
o-
,,
H
C!
'--
t,!
Ti
c';
:::\
t:j
,-,-.
},
, ,
___
i..J
L
(j,i
"'
o
!fJ
~--,
1U
.;.o
>--0
i
~-i
,f
G)
t}
p,
(l
;r;J
VJ
,,
"'
--!-'
f'
c:.:
'
u
(')
"('!
}..;
,,.;
,_,
,j.)
)-!
t!
r< ,.,
f":
,_-;
~:
!i:}
,..,
{;;
'U
f,)
P~
-1.'
(;.
) _). -.
,!:'::-
r;J
t)i ----!
f-i
u;
V; UH O
''
('
,.
;:),~t ?{ '-'
r!
,..-j
'.}r-!
()
{j
"C"1
i
\q
r! O
lf'
ri
ij}
;;; d
(>
f)
:~
r!.
;;_;
i;} '~:i L
0
!I)
ro
V1
0.) (';,
i
::_::;
"
'0
-~
F!
, ...j
~--
f(J , . .;
;--:; :]
'0
r--
p, D ---.
QJ
;5 1{
oQi
r;~
r;_:
E\
","i
t;
\-.-.-- \) I;>
('f
!'l
(!.'
'""'
"'
,_ ..,
).;
c-{
\:
~--."f
f-) .,.,
'f> C;
f;i
;;\
'.ii
r-
-:)
,~,
f!:"'
o
"' -.;,/
,.;
,-.:; j
()
i 1L1
"'
C'
r---'
'tl rJ ;.;
> 0
\!-{
rf
}.;
QJ
!-!
'1- ,,.,
""0~-:
..
0 F')
(Y
Jri
,p
"
_)
E 0
tf!,Q ill
ill
.p --'
r)
li'
~.}
!-,t
~;
r~
f0
otr
0)
(.\'\
(I
, ..
~}
Qd
"\i
(;;
'\!
fJ
;_..,
cj
-r',
""
V:
o
(}
'0
n,
<l.!OOil:!
t-M
!t
o
c:
()
,,.;tri
\<
.u
()
f;
j--',
,.-;
()
i-:
,.!
"'"'
:>
()
'-''-
1(
!~
ei
{{i
\'
,,
r:
!"<
U;
~-~
f;!
fr
\~;
(,
(_
;,,
;;,1
,-..1
,.,:>
,,,,
c--i
,..
_;
.u
G
()
;.;
'0
c'{
r;;
!> ,'lrti
{ij
''(_\
;::
~-i
('\
f-<
'-'-'
'
'
C'
r:-- ,.::1
c)
,,
,,
,;J
,.,_,
.--,
c;;
;,:;
f-;
-..;
, rei
;'_}
,.. ,
-),,)
,
"-'i
"
"c<r)
!,!
"f'
(c
Or
-;,;
fl
''
'
~)
";j
Yl
,,
:.
;:-')
rJ
,_.:
;:-:
C)
,,
r-J
{f,
(J,
\fj
(J;
fi)
()
"l
i>
1;,1
_;.!
(.1
,,,
Ul
,
l'-f
,,
(!)
'\:_)
(j)
c
,_.,
<
V,'
----;
c--1
'
.i-!
(l
,,
(;;
r.-:
>.)
\(',
r<
""
;
.,..J,
(;}
'{')
r.:
U-
{;;
"
!.V
~,;
H
C
;.i
Zii
'-Q;""
;li
.j_.l
u
n
-;
';i
,,
o
'
'.f:
"'
__,.
.,
.(_)
''tJ
:.>
n
,--1
'
;-:
()
c-
<i
!o
~\
,.;;;
!y
;:;__;
i!J
l
(.-
r.
;:1
l',
",>
,,..;
{;
v:
!-;
.'
(:j;
;-;:\
4:
'li
.].!
''
!0
Ur
()
(.!
!''"
,;_;
;,,
"'
(')
-.";
rJ
F
"'
.n
\)
0'
__
(j
f.'
c:l
--"
;-;:
r:
i-"'
r-,i'
;f,
{[:
'!"!
r:
(_;
-li
c;
,-,
r;'
,:,
!'i
::_-,
H
,__;
''j
(q
-\
C1
ij)
">
'"
()
'.<
:,._,
'tl
ll
r;--.
l
c-
{(;
;;;
>
:-,
i:,;
'"'"
-J
..;
(i} ,--(
rv
~~
~~ ~.J
.u :>
\--"
"'''
Ul
'~
:;~,
h;
n;
!);
':j
,.._,
mw
'J
O!
o_, ;1-'
v1 o
r-r \ll
'''\ fi
fli
h;
i\j ;
H-: ;-1
jli
i-j 1/1
i" }-;---J
fj
"
c ()
;:J
()
,,n
\]
f,;
'
''"'
i\_)
{f;
,,
\\')
---J
--J
,y,
' .. :1
10
:.::~
o't
jj
ro
\)}
1'-'
~)-
hti
(f
;":;
()
,.
,,
':>
<-o
i~
; \)
0'
f_,
() < i-'I_.,
'"'
'
o
i- 1
)J
!_'!)
;:~
-n,..,_
(Jj
{'
fi"
';J r,;
(1)
\'\
~-~
!-'
(l)
"
~,;.
,,
r:
,_,.
i;)
(:;
'ru
I--'
'\J
.
...
=
1 1.
):';H
;,;'
;,');
-.n
,__
jJI
o()
''
!1-
,,
>1
c
::1
,n..
f'J
,__
{;;
0
i/,
'
,,'
''c:
~;,
i"
<)
,_,_,
o.
,:;;
('.)_
+
,,
,,
<)
0"
()!
o
,..
;-;
LS
'
(~
((!
n,
In
~:;;
r-,_.,
v.
-'r!
~
\;J
,.,.
>:;
rr
(i;
,..
)'-'
"'
o
->
!D
i'>
o,
n
''J
r.n
o;,;
,,
"
'1
!ti
,,
(
()
o.
0
(fj
.,
';
r;:,
:-;
f~
()
n
,..,
)"'
::;
"
,:,o
p~
!',.,
"]
v-
!}1
rr
,"..
r:
:;
fi;
PJ
i"
n
o:.;
{)
,.,j,
..,
f-
f
'\.,
f',J
[f;
f)
''n
.,
;';
i)
-;\
-->
'./
c)
()
,,
o
'"
J
(lo
)'
N
"'
o~
i.l
}--~
'"
,,
,'?
h!
'
"'
;_':]
(}
>--
""'
!--'
::~
.."""
:::
\)
tl
;;
;:;
I'(
":l
;;
;.,
C)
"'
,-:,
'
,,
:;J
;::J
"";._,
-.1)
\'i
'l
r;
t)
;-!!
:.:;
;)
,')
,q
;.:;
[!)
,.,~
t''l
"'
""
\,()
,-r
-;h
,_,,
:.n
';::::'
\~
;:.;
;.
1''
;J
"
c;.
!\i
!'\
;t
,.,
'
u
(;,
'
_)
';
(_'
h,_,
'-'
;;;
;~
'/';
fii'
~-"'
,,,
'\1
{,;
(\i
';1
'.}
"
):)
)._1
\)
!)
fi
,'',
(.i
,-.)
,.
<'l
i,,
'tj
()
d-
'"
&J
~;1
n
'
"
'"'
;)
,;;
-:;,
iil
tf
;')
i!J
'"
(.1
'
J
,,.,
c;;
"
.,
,_,,
d'
-"'
{)}
c-
;')
"'
::;
;)
!'!-
"'''cc"
f!'
{);
lj
__,,
-""'
;'_\,
cn
j::)
;-!-
{)
j};
)1
i"
;')
;_:
(!_
,,
..""
~')
<;
,.,. ""'()
,...
;:;_,
o
;.,;
)';i
0J
{_ij
PJ
'":_;
"
f~
.....
z>
:)
(ti
f;. i
(.),
(:>
,,. ,.,
.--.
j)}
t,n
:;;
,r
"
0!
()
u;
,.,
\"
'"
01
'')
(),
,;;
;;i
"
l;:,
.,;
(;
Q,
!1;
>;
;;:,
,~,
;_J
ili
h'
iil
L!
tJj
;_,,
,,
\-
:--.
<')
;J
;-}
(),
,.,-.,..
~i'
,_,
i)
"
,_)
;"'<"
')J\
:-~-
,..
,.
-._,;;,
,,j
,,.
o
"
,... ,d"...
Do
''
--~'
i;J
,, <:::.,..
""'
"
,--r
fJ
._,
,,
"
o-
!rl
d"
('
-h
-;~
';j
~~
>'
!..l
;;;i
f)
.1
{!)
011
fJj
()
w.
""
\)
j);
.b
)A
Pil
C}
<'
;:;
:,;;
!.Ft
'!l
1!1
!~
e,;;
v-
l/1
(!
()
!/J
1il
'~l
i--'
l':J
'!1
"!
...,
'i
()
i"''
\\')
'~
j.,,,
{'l'
f,'
,,
f"
;"-.)
o
f;')
.'~"
''
()
;:-;;
~,!
:'J
(1
,,_.
"
(
\;J
Vi
\
("
i>
:s
":I
;:J
0
,c,c,
oo
;>,
~..,
(''
'ti
rt
; t
l'
('01
Ci
,...,
i1'
p;
1i
oi
h,
(Y
"u
M
N
_t~.
!li
''!
('1
i/)
"o
i(
()
!-"'
!i'
(Jj
iJl
f}
l--h
[)
{)
'
"
;%
;;;
,~
;~1
\')
C'J
)'\
....
()
\V
,..
0 0 m
)\',
i"''
!---'
'l
fJ
'5
;::; 0
,3)
i')
;:; D
'D
!0
~--;
rD
1)
, .. w
0J00J
,__,,o
o,., 'i
o
""o
(j
ll
'~
('
,-y
;j
(\,
:D
p,
";:;,
(:')
r+
;J!
();
i'
)'
(;)
1--.;
,,
~1
,,
<
''"
>
,,
,,
'
----)
~--!
rl
\;)\
,,;:;
,., ,,5-
c:)
mo
::i
''
"
-~,
fJ
'"
, ._
'.(
-.,;
;_t
tal
no
ao
teve neste
nao foi. a in
trializao em scnU.do
trabalho ur
e o
a.o
:l.nt.u;arnnnte lig
;:\Cmto
surgidu~
entss
dos
ios" do territ
uma das rnaJ. s
ria. O 11
stes
197
I 9 79) ,
0:0:1
PND
oc:urnacional pa-
s,
te do
{16)
nordez~tc
(16) . ConsJ.
:?resimmco.~;;
da
e,
El
.incipalrn.en
possibilidade
si
corw
t.
no
recc:d:::
:rst:o
J.sso
, bastenc:o
t.erras
men.s
do
Iro
se
ter pelo
t.al
a 1976 na
l2D
',,
a na for
rc~
ao uso,
de.sti.n
colonizao P!:?.
ra o
xccctuzado - toma
pe
da
conflitos
pc:s:seirot:.-:- e qri 10
rnuit.os
q1xantidade.
les cotn
qne
de
mortes
:tntensldad;;:;
{17 j
~o
~
s
d2 onde ex
Acre e
~)
~80t
i:;cssunt::{..' ~
f.~S-L'CS>S:
no
os ndices
Zt:Ct L'}O
Silva, 1979,
dL1dt)S,
(lB}
ri oc:lo, ver
1977.
la
l.o,
DO
R:lo
de do S
2
veis nunca
aLas
olent;;i.
aurnento
as
e~
vernamenta:ts
cios que
favorece-
,;l
uti1tz::,':O
argu.rnent\')S
ses equiv_2
.si.:Lsnaao, in f e
p::oq::ensista~~
de nossa so
cJ..eoaae
contra pseudo-verdades;
r:L
ler o
<
do c
cuLat
11 Q \
\-"- .c r
to resi
smo no camt
nan-
c:e:Lro a
?;1ent.e
te
houve
prJ.ncc:.DBi s:
de
pelo s.iste
'"oS
nli.m.e.nt:am as
,J,
ais
~~axas
de
pl! cita de
tO afirma que S0io Pauio cres CBU,
s custas
do excedente
O.
.cpmctant:e questo f
mc,cmsmos ~ no toef
do ou em
Di ve:rsos x:aoalbos
LL t:L
t_a;:;.to para o pe
.....
\20)
Para o
bi.s
ao
, _.
2:'0
de
Pre-
o
os :::narcos .i.l1'te:::-nos
ttcas
ras po
lema se torna
~?:
aponta r
e na.o sr;;.:
s:
UJn
cLsar me
"i.mpc-
cap:Ltal,
atravs da conc:cnremc,.ca
r
resses
sao e
onde os inte-
emprE:sas ca-
Um
G;.U
nylon ou
a,
ainda
par'11etro
'
produtor,
para a fixa:.o de seus similares em cada pa1s
defender as
t'IG
sobrE~-preo.s
ao aos n
seja
verdade, PQ
em
rela-
cfandeg:rias
sempre devero
s t:i r
o com0rcio .int:.c:c::1ucion
Dito
:_ccJ.onar.
Si.?.
ou-tra
a preo in
fora
:ao
do algodo a n-
cornzc:.1atos co;;l o
godo
no
no cont
int;er
lucro.
a a.gora com
t.ema de
de plooto;cicnismo
a.lto
os ventos
a.
ueno
para outro
de
soprarn
prever
e a
de
rmam a aao
tema bancrio~
Paulo re
da
nacional.. o-
peri
ia
banc-
!'emprsti-
a peri
" fica
a do
a ve.ri
cada para
so
Paulo {21),
r
OS
'
a o capi
buscar o
a?
que
de Nogue
financeiro se
diado em so
rife
paulista" d.everi.am
rial
l.
da Costa,
10
'::>
1978~
esse?
de Bielchowsky r 1975 t
'
,,-,
menos
lo
cada
restr:Ln
c-os comerciais
dus-t:ria
la$ in
versoes
sse sistema
tr.ia
uepots
tornar mai.s
1.exo 1
JTitl<lnCl&-
to,
vest.
In
{Bancos
:::
sam a
ceiros
( 22)
o ent.o
ellzmente
ir-
sibi.1.i.
\?XLste
recursos e
:?-Ive-1 trnsit.o.
frao
a
onal - a
Gerais,
Cf)ffi
S-8':.18
amo~~ os
de
H.inas
dJospa.it.o de sua
"BancO/> >LL.ne:Lros"
Pc.n.:.o"
per i
(22)
tes p:cinci
).<>'1
sist:ema f
Para a
Tavares~
ta, 1978,
v;"::r:
economia.
ma e
ceiro,,
rec::e::t.;'!:
ao
o ?ec
na
so
on
amentc 1
ici
com So Paulc"
A
a no
ais de
comrcio
\}F
VO
erro
essa data,
Paulo j
aquela
acredita:~
que a di.
ren
es do s
co
1957
Br.asi1",
vera'tl. .:Ldnt.i-
1959
195.3.
z procurar o cu.l
pado pela di.
en
"""""~-""
c i_ t
s
rt
ais
a~os,
at~
1?70, o
:ZLc.:L<: fo1
zer; nos
i. f
amento peri
fi
parte
odo 195E-l96l
o amparo
ao n9
----
defint
' .l ,;,
-n6K1
t::l n h a
da
por-
i f
2is: se o
l:.
vEorJ.fi.cariamt
fizesse~.
dcadas
tas
\lCZ
volumoso~
COHLln'Sa
isso~
sua indstria
Paulo~
Alm
do
suas
do '5s
Uni
a uma
c-.'lmente,
vo.::. :3
.tal, da
consis t.c
ta
tos
n.
s 0
jar
taxa de c:;mo:co paN. !-L
no ;.:;.:ue se
f e j o
.r.e ao caso
si2cu.lo
( 25)
para. rer.rnnerar o
para remun-erar o
e o a
renct
carn.bi
Ncllc<'lcste
cor:;,o ",.,'
"'"',_.,.c.
pol!t:.ica
( 2 4)
aceitam .a tese
j cJ.tado, 1980 .
t.ado t.rabal.D.o
(25)
f f so o.s
GaJv2.o, 1978 \C: o
L<.E-':c<s,c
.H.:Lnhas
ticzcs a r_,,y~ff encontram~se em n~;~u
caus
do
esquecer - o
como o
encon~
:10
a expans ao com
i.feria nao
tr.i
dos no
s fab.ri
as
C-en.1::ro~SuJ.
de
. o
que
i tos
os
s nac.iona.is
co industrializa
como contra
fazer a s
b:Llidade
ri
tr.ia?
poss
ao nao i.
tri..:tiize:.da
na pe
:J..xar de
lldades
para
aqueles altos
:.L .t'(WJnciar
fabricomoolo e n
quele
pr~
consumo,
bens. U:rna
out-ra
'
forma '\GCS
trializ
Lu:~t:ciais,
(o ,, stu~ \'
F'"'
~-~ " '\
i
isentos de ir;:posto.s
sumo, Note-se
em :re.1 aao
ao ''no r
a. Droduco
e/ou- o- con'
~
do da poss ibj_l i.
competi.
des
o via s
+:er.ia
(!?_I
So Pau
zt.:ntbi. a 1
De
gido do
fic:ulde
aqosto
tando sobremodo
1951 o sistena
o de-
portao e
<
J U:l. ;;c
do "li v:re"
de
Centro-Su1~
''''porte2t ao
ca
do
l?S6.
'
~w,
"", "'<'"
~--
,,, -,,,r - ,
si. l::tvo
a
ac c
te
:r .:;:dc;s p:c i. o ri
- "'-'
'e
GS p
o ca
---,.-.
'''~-~'"
,_
/-\
C:
"
;,}i')----
D.
--anal-.s~~do
exa.:-:-rinoc;
SP~o~
~----
em
'>'0~-
~'
1948-
~-
cl.o
GODO
,.
.... '"
._.
do
'20'
\--.r;
{ ') 0 \
t:re.ns
\ ..;! "' j
'1
24-32.
~~c
1948 e 1?52,
c;s:~] ..
Vi:_x
";",' o-'~
-<-~-
(33 j
d-1.
<
._.,
~.c",~.,
co-"'
,.
:~;_;s:
'- - -- ->
J_(':
')
1948
1.936 e
de 289
--
"---.
., '
-'
"':~.da
segui~
suflcie~tc
esc~arccs(ora
do
recursos~)
.:~~_,_.
-; c:
siio
?a.ulo
C:t'SSC'C
ao s e:u
sado
as
lo
de produo.
:maior
sta, terem c
te, nos
Y:~_ttndo
tua
colo-
custas
Da do RJ. o
do
se
str:La
como se s
essa
ao e a :moderni-
(~~~~0~i~
~ ,, -.-. "''
bens de produao,que
de
(36' Cf.
Presid~ncia
c::-.--
seu
:.:::. t.o
~:
i\ i
s a
:!.a.
blena
do faz a o::tro . .Ess<:.?
de l930r qua
se imposto
vre f
..
ao
vantado e os
''estados
in.sti
do
CO IN:::: r
.so-
a1iz.
o (da
ve~da
CJ c~ ~
as
::; -:.1. :L :03
te-Nordeste
.'.?
c-utrc..\
t:lQ
rela-o a
,~~-.-1-r.
~~
'.
os
d.os e
'.1
tivas,
criti.
a obse
fato de
1at:i v as
fatores
es.tad-:..w.is
cess
'
;-:
do r.itrno
..
~.,.
intcrra de cada es
s .r-el.ativas
-_J
COS OS '2St
':- do Es
isenoes ou
to
le~
comer
t.ina corn
fLsca:Ls.
A queda c:a:
~o C.S<": de '2x::~<)r"t.
este i.;:cent::l.vo s
nada tem
'2':: ~)x:cd~:to:-.> 1nd:.Js t.:ri a li zados,
J.:-os t.i ~:.
r:u::: i.nc::Lo de 1970.
'"J
on
tu.reza, somente
pode:J~ir:>.
ser
( 4 o)
Quer
ccocccxc:io :L n
barn:.:giona.l do
vo do comrcio com
te 1
P
exterLor e
CO:':Ti.
saldo
restante, diret:a ou
s .
si
indire~
to do pa!sr a diferen
ef
a entre o
por sido
ao,
si.
ao no Nordeste
da de 1:970, enqua21.to a
s a c1fra era
de
g~
cerca
aos estados e municipios do NcmJ,ccte y veri.f.i,. ca-se que compreendem cerca de 4% em mdia do produto iJTterno bruto
da
Sudene, que y
f'rrt
torno
de
ver no Federal no
Nordeste
no perod.o 1960-1974.
do
te
s:;-j a s:
ts:so.
71
' '-
Entretanto 1
GoAcho
":
isto
traba.lho
34.
sim desejo
gaoes sobre s
sao
ao contrrio,
mesmo na arrecada.o d J?
Fede
i!
o 9-asto
port.:.2u1to, a
po \42).
Certament.e ~ nao
federal.
Sec:r~C?tarias
com
de Planejamento, Com-
de
Desenvolvim.e:rrto {4 3)
Do pont_o
l nacional. . Ner
r:~esmo
uma
uma compatibilizao re
onal
vei
projetos
me5.~mo
hoje, nerc;
E~
projetos.
o que
s incentivados foi
us
aindc:1
de coordena.;;o e comptib.l.li.z
falta
outro, que
tes
feita;
nn.~1":ip:.U.cidade
""""S -
;..l;,
de "Progra.;:.\as Especiais"
de
nuiu sensivelmen
de aao;
te o poder de
: . .l
S1JUS
t 4 4)
ca_ do planejamen-
Em
to regional?
c as
fundament:a:L
na. poL!tica de
atra-
constar 02
o de indstr
pblicos# ou de amparo
agricultura~
cas ofi-
obras
probl!0:
de terras
senvo.lvi:mentCJ
de desconcentrar o
ecendo os do
de ,Janeiro f Minas
rente justifi.cativa de
dizer,
de
is da qualidade
fato~
que as novas
chamins
poluir
s se pretende descent.ralizar
.:i.ndstria, consti tuemr na verdadet escarnoteaes para o problema em que se resume hoje o caos urbano: poluio do ar, da gua t
transportes, assistn
ou-
da
que j trn?
Na realidade f bem ant:es da instl tuio dessa
ao e do Programa de Ci.dades Mdias
ft
rodovJ~
promoveu-se no Estado
paulistas~
Ela agravou
corno Piracicaba_,
e '0Utras
Campi-
em que a quall.dade
( 46) Resoluo n9 14
de
al e espontnea em
indus
:Los
Resolu-
roais inds-
as e
transporte:, r::e-
dncia
Social
m.a:is f
rv::ipe,
os
"
adores re-
, o ti t.ulv de um trn
balho de
latinoa";Jeri canos
reg::!.ona.is
pi
p<'~gccnt:.em
na pr.tica. u::r;
preparamos
que
para que
.~s
ro.gies menos
capazes
vos
( 49)
--
(471 Cf. l::VJ.is.:l.er, 1 oF'>!
,~ ~
( 4 8)
~.ae:rn r
.. ...,. .
( 49)
T.
pg~
' ".lf
g;;.?..
t.r
gr.'ifo e a c
r:~eu.
::neu:s.
.s:ao meus.
pro-
postura
"tcnica" 1
que continua-m
com uma posttn:a "tcnica" e s.iln com uma f.:Lrnv2 pos
ew pc tica
ar nao apenas na
de ''
principalmente r na tornada
sim,
por
e:s mais carentes, sejam elas de uma regio nx" ou 'lyH. Ou sejaf com a atual forma de planificao regionalr nada se pode fa
~ ~
princi~nte,
quag
aca.dmi.cas~
come
de habitao, e
outros~
trabalhos e polticas
demanda
solucionar o problema
dos
ou-
s ai
COlDlj1l1E.':tt(.:;
fa-
parecem ignS?
do
Um exemplo concreto
atualissi?\a~
questo
tor urbano, sem se levar em. con;,Ltder8o no apenas o xodo ru.ral, :mas as causas e o p:r.o1.::esso que o fundamentam.
consJderam, em suas equ.i
oes
{1:
a quantificao estimadc>
capazes" de prever as
mica. No raro, por
de
:'t'G$f"X)
porrias, na
da~
verdae~
s,
ainde
ros 1
eru descartar
problema
tais
par-
~"~So
ao dessa i
, a tentat.iva ofici. al
titlr o planejarnento f
go-
s t:Ipicos expedien
":enmeno, e
nunca
..
competnc::La
Crei.o que
in~
,
,'t:tca d o que tecn.2:-.
.
a e- ma:ts
poJ.:L
ca. Mais precis,;:t. mente es:'.:;.a ''despoli tLeao" tern como fundamento
duas oriqens. De
vis
pregnada pe
e-sta vis
I..L"'D.
lado~
compaxr.lwer1''"'l:tzada do mundo. Em
e a da
s.ica~
economia,
nistrado:res
advogados
~:.::
<"tS
outros profissionais o
os
foram~
direta ou
influen-
ao
tem sido
fei-
sra.nhar maiores
rnudan-
W"Uplitudes
e di.menses polticas.
ltidv-ida
fez ampliar o carter tecnocrtico do processo de tomada de decises. Absolut&nente desprov:Ldo de :respaldo poltico democrt_~
co i esse processo nao tem nem. mesmo condies de ser auto cri ti-
cado1 da.f prop.iciar decises su.pCf.>tame:nte "eficientes e maxim.i-
zado.ras".
E o que vimos
f lo-
ter-
descentrali.zar investimen-
<~requinte"
oes nao
maculadas~
d a Clae,
..
r a cr:.rab a.1.ua
ma.lS
...1 ong:tnquos
encare-
ra o poder pblico 1 ao me-s;no tempo em que se constroem_, com dinheiro pblico e perto do centro urbano, resi.d.ncla.s de luxo
em parte
oc:i.osas~
h :tstor
qu-t~
ca d<J sociedade?
"hu.11aniz-
CAP1
p'"'
A incluso
Ae
zaHc)
-...
.L:;;
..,.
.t
stc
caao para o
"Cl~p
~<.~-
do
esso
.f O:tJJlaao
e
. +_egraao
ln
1929~'
<q\.10
rest.ri
da.
~J.ci.
desenrolar
~
s da questo. Tentemos
se
ex-
pli.cit-los.
roeu
so
concent.rav~a
indstria
exp:rt~ssiva.
e adiantada agricultura da
na-
s avanadas relaes de
produ-
grave
avano, modernizao e
o segundo
~ contr-
e o de que, de um lado, e
com
1
..
'
, sa.--vo
rar1sSJ.mas
exceoes~
par-
t1r desse momento o mercado n;:ic:Lonal esta\ra efetivamente aberto produo nacional. Quer dize::::; reforava-se um processo de
competio capi t.a.lista inter-regional - j nascido no bojo
da
vinculao
exportadora
com
ele competir.
momento, era a
economia
de So Paulo que passava a promover a integrao do mercado nacional, de forma cresceni:e e exp:ressi v a, tornando-se o
de deciso maior da acu.':Z!u.lao de capital do
que~
pais~
centro
Vista a que.
sentido
e pensam - em uma
1 a. ;u::tc.ionai.
e o movimento de acumulao in
dust:r.ial
o motor
entxetanto, de 1933
.l955f
nacional
!::io e. exportador em deb2:rmi
es bens,. De 1956 em
na.r a capacidade
diante~
pa-
momento
histrico, o elemento
capital na economia
de
'
especJ.' f 'lCO d a econo:rru.a
ncipa.lmente na regio
refern
as~
esse
<'t
de
i.ndustrial:Lzao brasileira ,
substituio de
"', ~;.~quvoco que a escola c:epalina no co!:tet:eu, como se dept:;;:>r:n
da leit.ura de Furtado
1
1":'69 e Tavares., 1972~ F'i.shlow (1972} foi um dos que confun
d~ . u - 0m
o excelente
vel do citado trabalho -
questor ch
industrL:iza.o por "substituies de
i:mportaus"
::::;e (h;.;u antes de 1930 no Brasil~
(3) Ver, sobre o assunto, o tr
de Mello, 1975~ O tratamen
to mais aprofundado da qucs t,iio, destacando a estrutura o ligcplica dessa industri;fllizaao, est sm Tavares, 1974.
. 45.
So Paulo, a_ partir
te mercanti 1, que o
capi {:al
onal oportunid
h i st.ri c a
fazendeiro~
do
estado, capital fs.ico de um novo industrial.f ou. ez; .. oq\~e do cornerciante. Muitas ve:-o::es o proprietrio desse capital , ao rnesmo tempo, fe.zende:Lro, banqu<:;.iro 1 industxial e cornerci.ante (4)
tento~
em.
seguida~
co-
principais
princ~s
em
delas~
No tpico 1
sao
regionais,
do setor exportador; no tpico 2 r trato especifica..'n'':nte da formao industrial, ressaltando a questo da concentrao a
<
m-
- extrerna."TTe:ntG
. No que tange ftperso
nalidade do capi talista '1 ~ occx:~c,'-In exemplos de
fazendeiros
que tambm assimilararr1 as
s do come:rc.iantes,
industriais e de banqueiros; de cornercant.es, que tambm foram i_g
dustriais, ao mesmo tempo; de industriais, que tambm passa
rarn a ser comerciantes~~ Assim sendo -I' como denominar esse c
pital? Ao mesmo tempo, parece n.o haver dvida. quanto ao f~
to de que era, em ltima inst'~
, o capital mercantil aue
Possibilitava a realizao doe~ lucros nessa etapa histrica
da economia cafeeira" aSsim como era quem deterffiinava a capacidade de financiar e de importar dess,:i economia.
1.1. Amaznia
nacional~
Se excluir-
metade
ex-
integra-
com
sculo
complexo
com
economia de So Paulo, verificaremos que a Amaznia. tinha populao equivalente a um tero da paulista e suas exportaes mdias oscilaram em torno de -40% d<tlS exportaes de so Paulo~Sua
4~3%
~Q
expressiva~
desenvolvimento~
~eu
A forma.
x, o fato
trao do
parte
pr.in
comer
cial produtora de al
peit.o
mo-de-cbra
-~-----
"
' '
exercido pelo
trutura de ccme:ccializ,::to e c CiOffill"!lO
capital
'
ile
borracha>~,
an-
nova-
fins
tes da primeira
encontra-
nacional~
1, 2. Nordeste
de
encontrava-se na situao
de
continuou
escravista at a !-iliolio (1888) . .?"lesmo com a passagem
regi mo de trabalho livre._, r:o const1 tuJ.u relaes de
para
produo
ma concentrao da propriec!ade e
:u~nda,
de
dadas
~:>
ine
c.ienbzs
, de "
tura
Dc.cbres"
A pecu5ri.af
xos
ao
dessa o-ferta de
(pecuria e agricult.ura
de S\lbsistncia),
Com a expanso cafeeira do Sul (So Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais) o acar ree-ncontraria mercados para
sua
"')
'-
(ac<.n e algodo)
principais
e,
( 5)
nacional
Ver~
7 c~::rca
17% da p.roduo
industri
'
b aixac! o para cerca de .l%.
que, em .t'939
-, J.a h ,xvla
no:cdestina~
ss
E'!Tn
inds-
estreitos
limites
que surgiram.
decorrido~
comercial~
em
no
mais
cifras~
entretanto, dere-
produ-
o industrial; em Santa
no
Rio
em Santa
encontr<:.~raJ-rtos
Catar.ina~
onde ban
juntos~
outros
10%.
Sobre o Paranr
que
vai at 1930 ~ pouco h que di::::.er 1 dado que sua colonizao ain-
dcada de
Tornados os
pode carac-te
estados
juntos~
os
pE"~curia
- tipificada
"" ..::J.'
pela
"imagem
do
paulis-
relat:i vos,
dado
l
ind.~
se que a
mia sulina
S(o
inteqra
econo-
de bens de
consur,;o~
ao do
!';!,'1.13:_
valente metade da
do nacional. Dos 19, 9'f, de parti
na produo
indus tr.ial
1939,
do-s
Janeiro
A economia cafeeira
econmica do pais.
qual-
Inicial-
leira eram de
0~9%
e OFl%.
ralba
abarca:nc1o t.ambm.
rtc:
ai.nda
Sento,
graas
a sofrer o impacto
enorme aumento dos preos
sscravos,
SE?LS
Como se ve:r1i. e a
estados de i"1ina"2. G<2!rais, Rio
Guanabara - e. So Paulo f::ra o
et!l
t:odas iniciado na
forma
envolvimento.
escravista, essas
lUo de
Janeiro~
gert')U
Ali o
car.-
graves efeit.os
sistema de
tra~sportes
de
fei
de
os
cuLtivo~
esc.'Ci.l/OS,
o de sua agricultura
c.
... .
nanc:e:tro e o o:om.lnlo
(7)
ter-
de
de transpor-t.:e e de
,'i.
t,entati va de aurnen"car
:mas ta..'Tibm
t-&1 mercantil
te do excedente da
po lo
estava
A despt to no "''ver to
() \a
da dcada
da.mente para a
tas de produo, o 0S't(rantruutrcet"tc:; f:LnimcEtiro e econmico e sua
submisso
derrocada~
ao est:ado
Na verdadet
Guanabara, onde o
be.nefici.ado fora
havia
c''!n""''
se transformar, implal2_
a texti l. Jun-
tando ir;d!str:La.s de
tos, Rio
,:Janeiro e
<;;:;
menos
38%
do Brasil,
ra apenas 22%.
regime de assa
lar.iador predominando, isto sim, a
que teve com a regi
fluminense
(8)
~~
pa.:rceria~
i\ semelhana maior
do R:Lo de Janeiro.
produ-tora de alimentos e pe
viz~~
e:;;-tados de so
melhor ,
lo e do Rio
qua~tidade
'
de
se somadas a expansac
ncipalmcm-
DS
sculo XIX e as
prim~?-iras
sistema
que
de um la-do, a
a1 - inclusive caf - e,
de
em
dcada
esta-
( 10)
ver
de r
la
prot:iutos
ex.istnci.a mineral
as metalrgicas
ciada
i.cos
pe
sedi
em so :eau::. o
de Janeiro e Guar:abara -
Rio
desempenho eco-
5. leJ ro
d0 1930, compreen-
1900 e em 1907
da coroduo
indus
c
a1
.i
11entar sua
i c.ioaoao
entre l9l9-1039_t
::.
responsvel
aunico
de
culdades
em
seus
sido
dstria~
na
'
l' t:.tLL
sacelerao so nao
foi
maior devido ao fato de que essa regio era sede do governo fe-deralr receptora 1 portanto, de Doa parte do gasto p(iblico, alm
de possuir imp-o:ctante seLor pxcocchc<:.o::c de servios. Por outro lado t.inha, at. 19-0'?t a mais d:Lvexo;.i.-::;icada :indst!:':La do pas, ne-
paul.i3t.a~
r
So Pa:ulo
A regi
So Pau
a?
r da dcada de 1870F
durante
premo
benefici~
cons.ideravelmente~
aumentando
de
no caf, no entanto, se wn
est.ava
trfico
mo-de-
Argenti~a~
B:;~;s,silr
substancial entrada
de
mente, as op-ortunidades
Libertava-se
salrios, to import.ante em
-Todos de
de
crise.,~
j[~
agricultura
mais,
alimentos
simples.
Resw--uindo, er;:; em So Paulo que se criavam
condies
o~tros.
Assimf desdobrava-se
1897 a 1904, de
tida
os
se o nascimento da
no aucre
cafee~~o
anos
de
indstria
e modera
So
em
abarcava
918) provocaria
es-
s, contraindo tanto ex
merca-
abastecidos
1920,
guerra~
so, resolv'.i.da em pax.'t.e por ur;;a luta intercapi talista inter-regional, de onde so Paulo sait:. vitorj,oso~ havia dado o
segundo
incurso
de investimentos estrangeiros diretos no setor industrial, pri..n
transportes,
etc~),
seja cor.-:
st~a.lao
de fbricas,. de montado
deu~se
principalme:nt-.e em So Paulo,
"co~
portanto~
merc,~do
nacional, o que
se
Guer
trial de So Paulo.
riam o deslocamento do
xo di
setor
as restries s
a fcrte
no abas-t<::i.:mento
interno:
importa-3~2'-s
:cevm~sdo
f;;~lnn.fat:urados
crescent~~mente,
de
,
O ln e r cad o nac:tona
s~
u.ma
,,
ao P au,.,o.
memtendo
periferia,
lementar
ainda
antiga
sua
tradicio-
nais.
:t; bom fr:tsar 1 entretant.ot
b:r:asileira~
cifra
que
foi
produo
grande
uenxugada"~
mente desci':mtra
nomia~
.
'
lona.._,
Zdda a
O NordlfcJStJ2,
.L:;; c:.
'-r-)"'
\ .<.- ,_ Ci.
"'
v~v
com
r a <;r a r e lati v a-
'
~.
I 1 i \
'~.-1-
as
alqodo
.
.oara o exterior;
-S u l , apos
a decaaencia
sa.o
escravis-
tas cafeeiras ou
ao com os
produt~os
is de comunicao
terrestre
p,~Is.
Guanabara
pais~
to
com que
lo
20
as de competio. Dessa
fo:;~r:taf
(11)
:t1~:::tH)s
at 1929, as
indst.rias
a presena
de
UIG
0~,XOOSL:2,;[ :~
z,p
o::;.B.:;: or
..:roC scn;"''Je
-s
< --,-
'
o ss 'j:
0 5
,:.;- _;;_
;:;:-p
o;:::.s::;;;:T
t:UI.
~;
;;>:c, u o ;;rt.' 1
'---'~
v: . s "~
-~~--~Qo-
~0~v--~~
Y:::<":-D7
ueJJa-;.:ro;
mu..:r~
'E; ;:.r::;
-r-~~-o
~~--u
'"-'
,,- . -v ---(
sow:spod - o:;.z..n:<}~-::.::r:J:.t:::.t ~:
as op Sl2pR02P
'"L
~1:0-::j.BS
c:;
py.:r_-::).8
xa:~
... ,,,.
~-,
"" '"
.X3:].<?J:e~:.
sp s?-sv;;:;.iu;:;. ap
"
d;;.roo .xo-;-et.r 0p
~~s--
-J:'2~:-::
vr.:t:-- '0.0S -
~:::;::c::;.
"0 r"
0!2
0;
-:,.caouo;:; ;;,
T;JLi.T~td
s :r ;::-:i
-j:'
se s::}u:;;,.:re;:;
12
"s:
"'
'"'- X-1-~:~o;;;
"' '"
""
"''
--~---' ..
''
4 s:opn:r::,_r.tG~)\10;)
80"l''P"l
-"-~...,.
O"[HO
~,:;o;nz-tL--::6
-e---;p
'"--:;:~u:,;;uz::;:-r.::r
--;,
n;;:><::l.;:OJ\.'2; -
C!
8pBp11q:;.;;;.
'"""e;o .~~,s_
Ol?
l>
S p?:tft".:).t?U
51?
s:: p
p0dw- os
:.:.:VCL28Cll?;)
C){;>:!.. S;:?;:-11-::-
Sti2J
onb
'ce2'3'T:8,i:w o { e
~-;;
~-
00'10.10
S);
"~ ~
;;-:p. ;;..,__;;;:0.
St?
-:_;.:,:~?r.:-,_::::~:
cn<---
c~r-.
~,
;;;e:mod ~;"IJDJH.j"B
~~
.
- . ' :c""'
,;;:--c;):..;f}:,;:;\X::J ;,:-;;>C:-:J
"'
YY'
"Y
""-'-'d
p--~;.n
Gt?U
~3S<:,p
"!
'\CC ~:J":Ja+:::z:;,c
;.;;2!
sm:.:::.+
SD
O';;YG.J:
ore
i; ('C' "c'
;,Y,'J
. :r:;. s D
:.~1:2
G:.u:sa:.~.r
's:a; tn:::;S;~\
'-.;:a;;o.::r
"s-o ..:;;-;
<:J?
~-
O;JlO;:)
d:~:rod
12sseosu ';::.; reuo;:o;-::;t__;_
,...-\?1
'"T'~,,i
::;,
,..
.-'~<
so..:r..:re5;~
D
r2T
1 2">'<-':l"'f\2G t'f;3
1:?
a s-e ~r
.:;a..:ro:;.as s;c.::-.::c+no 0p
zr-;:::2::~.~-"'
~iB
ser
"ZYf_)?"[
Ep
:=;te'()'~;:-,
c
, .C
:;. s 0
"SO~PTA
~T::>
u.re i'~ 2
c--::-,--.~::_:,_,_,~-:::r.s
~-;:- -~
~,
sop-e:_;:;):.:,~-;
C;(O'CyL'"'C:D'01'2
"
;:.se. snpez
.,. '---' . ,
--~-C>:"'l
S0).S't\::;-
~;",7-7;
i'!J-:}23
-~~~~---
tJY.?
xe :.ro
SO':Jl?
~nn10J
. __ _
:;n:--:b ; :::-
S'"
'--' c'
\1
syp
onb
2-;\
v . 1" z
"['c:--;:::.:~. s:o,r:~
t?
o:g;)t?.:::;:.::;-CJJ'JO;:l 0::JO::.>
~-~--~
<C'_, ;,
?-fl\.: .15
~-
"~-r.
'"e
sru-;~r:~
sr:~p
tras
oes do
litoral
do
g:::
"''!
o:-.
'',-z:xtf-)riores!'
seus:
aos
c:entra
En tretan '::.t.),
lizados" t
:Lndnstrial
do
de portef como a
b)
fundi.ria
va fraco desempenbot o
ido
si.ficando-a. Ou
em
pod-t~ria
;ser
complementar a'
t.e inves--tido,
forma
de
modernizar
vo para exportao.
em m.ai s firmes e
mo de produo e as margens
altos
mai.s
rter e a dimenso
trutura da
da uma certa
desse tipo
.Q.,
que~
cs"c:.abelece o perfil da
dacon-
cen.trao da
ma era mu.it:o co.:1cent:.:r-ada e coccsntJ;i:;dc-
e;,.;~ava
o excedente
nas
. 63.
triais - se a t:ecno
:~1
L::s
plantas indus-
a o
a em plantas
z:egi.onal
' a
mesmo multi-regional.
de
ou at
a propriedade fun
ti~m
a esperar, por
ex:emplo 1
ur.1~"t.
concentrao do excedente
porte~
em
Ou,
aprecivel.
Cabe lembrar, tambm~ que o sistema d.-e cr-dito bancrio que pr~
valecia poca era o '' crdi t.o pessoal" que r j ustarnonte por es-
esse processo.
Assim sendo, o Nordeste, regi.o de alta
da propriedader instalou precocemente plantas
concentrao
(txteis e auca-
i.ndstria
(12) A apresentao e discusso m,;s pormeno.tLzada desse relacionamento (estrutura fundiria/estrutura de renda/ per:f:i1
da de-manda/"t;;c_"n.anho das _plantas) ~mcontra-se em meu ltimo
livro: Cano~ l977i pgs. 195-227~
amplamente diversl
pela pequena
empresa.
Em
as
domi nnc:La
dia propriedade e
dominaria a pequena e
L"::t
ir:dst.ria
r e-
propriedade
nao
gio.
Em so Pau
atingia nenhu;;::.
obedecendo "
de
norma.is"
tecnol
capital~
implantada,
ia e de
necessidades
tal o exigissem;
te adequados ,
tria foi
l.dS,
cn:i.GB. s o
tal o permit-issem.
grande porte por ra-
zo exclusiva da grande
concent:::~
do
lmentc, do atomizado
exce-
ais~
No se deve esquecer. que constitui erro r: lmar o pensa."nento de que teria sido pos::svel 1 entre fins do sculo XIX
incio do atual, implantar formas 1n-dns
Esse implante i
tr:i.
no
poca
cni-cos
qua.nto
que
os
er:e.roia
Orat
de energia eltr:L-
r da primeira
co grande
a r portanto, duas
e.r,;nrti c a prpria
(va.porf hidro,
Dessa
pi tal, exigindo
f.::.
resulorm.::o
ados, roupas,
(exclt:tsive
outros~
.
a '. u.-
A sim,
entrada
..
.... r.1as.
naao de fontes suprido-
cidades (o que
:r:o}
r-~
deu prin-
as cargas de cap,;!;"
xa.ra..i:l consideravelmente ,
~cii.o
llt
twnanho~
Oral' ist:.o
prod1.1.tiva
rentveis
do ponto
trios.
2. 2. A concent
O:J,l
l.:i.vre e
nascendo
(1886-1897)
graas ao
mais
de caf e a.'
grande aumento
externos e int;ernos
vigncta de
.Entre f in:;;;
to o
xos
de
orosperid,~
'
' do
per.to
saca,
o preo
1387-1895
subs-
de~
preos
xa dos
de e.stabiliZililO
190
valo::
as na
de
no
l9tJl~
l" Quer
o- caf
CO'),
sas.
Naturalnent.er t;;.
os nt ve1' s
onde
is
para
organizao da
cultura
ins
como
-de-obra, a cafeicultura
O Sul do Brasil
de um Iado, a d1vers.i
vessava bloqueava-
o mercado
Ncmi,~t:c
aucareiro
d~stacado
algodoeiro
aumento da
demanda
fumo
ureo,
al-
f.'::
ex-
apenas uma regio, na. verdade f contava co:rn possibil' dades satiE?_
fatrias de expanso~ so Paulor quet dada a situao cafeeira,
capi-
mais
tal na
indstria~
exce.pcio-
salto qua!2_
No difcil
novo
ape-
A dcada de 1920 :r
resultando~
a, com incluso de
novos
dos
capacida
de ociosa 1 provocou um aci:cra."tlento da luta inte.rcapitalista inter-regionalr de onde saiu vitoriosa a indstria paulista,
que
conquista
mo-de-obra~
pau-
Por outro
ter-regional de S
lado~
se E:.Xarn.i
Paulo,
o comrcio exterior e in
--se-
taes para
exterior~
nal our de
o~.ltra
tegrao do mercado
nacional~
se
mo-
exte-
Tabela 1
do valor}
15%
1910-1920
85%
75%
1920-1930
50%
50%
1900-1910
25%
1960:
perife
forma,
o::Jal r
a e modi fi.car
Em que
periferia
f.J.
ri L?o
co:m
cr'{~~sceu(
depois de So
U. ca si tu ao exportadora, ti-
eiro
ce-nte indstria
Paulo~
a acumulao
de
fi
de est.agnao e a regio do Extremo
expandir sua agricultura, nao
desempenho industrial f s
perodo
do
sentando, errtret.anto ~
vo no
1 e crtico
.:Jl.-t(~
se refere a especializao
,,ta~J.na.
a.dotaria,
principalmente
no especifico setor de
das
atividades de i.ntne.ra:s
c as e no de-semprego elevado na.
quelas g_ue rnais tarde ;o;e re-equiparam.
to em reduo de participao
ro.
teria sido
mai.s
a e
&
Ck; 7 r 4% para 41 8%
re
as c
ndo
no
mesmo
xc:spect.i vamen-
ElS
a 10,4%.
sua
Como
ma i. o r Jnteorao
"
"
acornpa.nhar de perto o
com a.
crescimento de so Pau
- exclusive
pe,d~
de
4,4~:
So
bra
para 6-r6%.
ac_:~rna
,, "
"'-
'v" ''"'
,._ -~ .,,,-~,
"'-~:, ,]
j_ /
Rc
l92C, pelo
~aaj
a in
seus
cess-2
do
-3.
tria. Ao mcsr:;o
:~c
ao rt1 vel
ona1
.nacioral.
das regies
cif:Lcos da a:1
lise.
O segundo :::-e
da
os principais
segmentos industriais.
ntc~
t::atarei
de mo-de-obra e da ge
qu.e-.sto da
absor.o
ao do excedente
~-C:~ ~.-o
indus-
- '
lenas meto d olog:Lcos,
alguns
Este trab
dos quais sao tratados no
nr)J
-:::e Est:atst1co
("Notas t4etodol
onalizao, do deflacionarr:en
agregaao
os estados do
Rondnia e
~1aranho
Horain~a.
Bahia.
T~~n
(Cear~
s~l.o
tro-Oeste '
comnre.ende os estados de ?-1a.to Grosso, Gois e o
Dis-
mesma
e Rio
agrega-
dices do produto real" a nvel regional ou estadual, face impossibilidade do uso de deflatores adequados. Limito-me aqui
indstria
de
s-
transformao
L.S~
anos
Haddad
"cortes setoriais". O
do setor
industrial~
proceder-se
anlise a nivel de trs ou mai.s dgitos_( sempre que as estatisticas censi trias o permi tarn, ou me"diante tabulaes
obtidas junto ao Servio
Nacion~l
de
especiais
Recenseamento~
IBRE-FGV-RJ, 1972
e Clu-
siq.i1o es
sticc ayli
censi
o nas
as prejudi
ca o n
se s
Co~o
ta das
medi
::na das
~J1te
mais
Entre~
as
tal"), Bvi
do.s
ive},
si
;uuposs.:t veJ.s"
1.Hma elaborei a
~.;.striais
se-
a dois dgitos:
Gru.oo I
:i os";
consumo durvel".
ses grupos
Gruoo :r
sao~
rial e gr
ca.
ves-
Gruoo
II
~-
mi.ner
s n,:;o ne
- mecnica, rnateri.al
O tratamento da
pE:.\J:t
trico e
comunicaes~
mate
pesquisa
perodos
1930-1955 e 1956-1970. O
importae~-,"
processo
( 3), com a
so da histria eco
izao re:::;
de
se
co::-~.dl.es
prprios
os
cc.n:csitos de "subs
r;o restringida"
""
f
I "
tuio de
ser
.ine-
instala'n
s, de forma
da~
;~t::'.
s signi
,,
'
d escon I1eo qG.e J.,.. ,.,::. ';Av e' 1..1m ano que
vacp.le.,_e
ano. N"
1. ao
justamente
fase de
As de
encontra
de uma fase
aug~.
se
data
pela
de
1. A
e~anso
di ver si
cada
odo de 1930-1955 1 o da
ind~
"r
do "congelamento da
taxa
interesses
A. exoansao durante
----
1929" e sua
recuperao
econo
setor pas-
os
So
taxa
Paulo
decorren
tes da Segunda Guerra M:undia.l. ce:::-ta.mente causaram problemas para o invest.imento i.ndustrial, por fora, pri.ncipalmente, da res
alm da
expan-
367.
7?:.
,-:.ie consurno
corrente~"
tam-
so
Paulo.
g bom relembrar que a recuperaao da economia, a partir de 1933, centrada como se viu na expanso industrial, prestou-se em grande medida a "enxugar 11 a capacidade ociosa da
in-
curtamento da capacidade para i.mportar 1 aliado mudana da estrutura dos preos re.lati vos,
d~
e pelo de bens de consl.Ullo durvel e de capital, de reduzida expresso. Essa expanso 1 portanto, pde ser feita em grande parte pelo capital industrial nacional, dadas as menores dimenses
das plantas, a menor densidade de capital e o menor risco do
i~
vestimenta. Entre outros setores lembremos o txtil, beneficiado com os acordos da Segunda Guerra. firmados entre o Brasil
os aliados para abastecimento das foras militares e,
~~
e
com
para
bastante
tu i
acumulaZ~o-
industrial._ !...
:reforma
o st'$tema,
. indiistri,:t.,. principalmente
(9%
de
se
ao
quando cresceu
BXBX118
doS
~'<@11SOS
de 1919 t
1939
3 e 3-A sintet!_
zam~
tabela
ante (:9)
Tomando-se o total d.a indstr.ia de transformao r
Brasil crescera
la e
v.;:;:r:~
~I'at.i4'U::es
1 1972;
gan, 1973.
.8L
atingia
atingiu
Cen-
industrial~
Santa
observ~
3,4%~
afirmar~
sem qua1
do
Centro
rit
que triplicara entre 1919 e 1939, mais que duplicando entre esse ltimo ano e 1949. A periferia nacional, que quase triplicara sua indstria entre aqueles dois anos, em 1949 era 1,8 vezes
seu
parque industrial DO primeiro perodo, tendo em 1949 uma indstria duas vezes e meia maior do que em 1939.
A estrut.ura indus
e-ntre 1919-.1939 e
peso re
al brasileira mudava
~
_,
s signifi.
lenU:txnente
'f"
industrial f passava e
78~G%
e para
lenta
55,5%~
Hi-
ta.tt).>~\
ao desse Grupo.
O peso relativo do Grupo II era ainda pequeno no Bra-
como
Espirito SantorRio
carvo (Santa
15~
"aneiro~por
,Janei:co~
graas a
1919r
im-
Grande
as regies, salvo na
J~l1JJ
ficadas :para
Grupo
s, essa
produ-
anos j
apre-
No que se re
7~6%
es-
por
t-)
apresen-
Esp.lrito Santo
':'}0
G::-upo.
ne~.';se
w~
desses
pecu-
aC:
havi;~
si
ra a regio nordes
mesmos
perodos~
:0.esses
.Exarnina.da essa
expan~;ao
e-:n termo&-
o q_u(:
qualitativos~
2.919-1939 r do cresc::Lmerrto
rpi.do
se daria nos Grupos II e IIT ~
tar~t<--'
de um c.tnda
para
incipiente
a .ind{istria pauli.
anual
em seu. Grupo IIt e 7 7 7% passava" c1o perodo 1939-1949, acrescera mdia anual de
12~7%,
rest~a.nte
do Brasil apresentava as
as-
perodo~:>~
as
de 4, 9% e 9, 5% enqu.ant.o o
taxas
7' 4%.
Pernambuco
:1c1.a estatisticar pode
na
3~,P.
L;:;.
no pertodo 1939-1949,
anua.l de -o r
Com 8
stro de
trico c de transporter
al e
ap,:~rent.ement~:: r
rcgride em
prod~
:~:ats
e>>p:cess i v 2.
i;nport.antese
dade, o Grupo
estava
sao.
::r n;)
escala~
:m.ineraj_s no
cirne:1to J e da
ap~
(101 Essa queda estimada para Pexnainbuco (-3,9% a:nual,. entre 1919
-1939 poder na verdader se~~ nexo problent.:;.\ censitrio e no
sign:l.fiGar realmente
1co-rne: em 1919 o ramo das
indstrias "Diversas" que
parte deste Grupo III no es
tava tot.almf'mte (Li.sc:rimina.do para este estado, devido a.o
sigilo estatstico, ocorrendo .. o mesmo em 1939.
''t4aterial
Eletrico''1 no era ainda produzido nos dois anos em Pernambuco.
c:n.ica n e "Hateria1 de 'l'ransporte" tinham reduzido nmero de estabe
mentos em 1919 (s oarcialmente dis
criminados no censo) , a
quais parcem ter encerr
do ati.-::;iadcs, pois n? ~"'
no censo de 1939. Ainda-;
nesse u1t.i:mo censo, a lnuus
:mecnica desse estado no
est totalmente di.scr:;in:J.da.
Em
nteset bem provvel
que a expanso da indst:ria "D.i versas'! entre 1919 e
1939
(e ela ai
tinha grande peso no Grupo III desse estado,
naqueles dois anos), tenha cont-r:l.bu{do para um efetivo resultado positivo para Pernm~buco e no negativo, como figu
ra na tabela 3-A.
-
Cresce-
11
demaisft
Centro-Oeste,
int~erno
esforo
de
Janeiro~
"substituio de
velmente o ramo
metalrgico~
produtos
pblicas~
~'imperialismo
paulista
hav.ta feit:.o
;~s:i1,
O :res:u
to na Tabela 2.
4r40
1920 a 1928
1928 a 1939
1930 a 1949
{b)
4,43
{c)
{d)
'{ t
54
3,20
6t6
3,34(b)
6~80
7,30
6140
7y78
9,~76
6.r21
,l
Fontes:
o r;rrime.i.ro per!odot
seu Indice industrial cons
para
Pat'Ot estima.tiv
Pa:ulo, infer:lcia do au
das taJt&s
il e d( So Paulo:
duas
Cano: l977r
Taxas recq
pe
suas e:s
va~1, etn
quando as t.;;otan
4t5 e Jr4.
o
t i vzn>
rificarlo no
pondo que 19
ISS~)
de
1971' pg .289-
como
en
dos po:r
low
sultador dado
,:;,cc'
subestima ligeiJ:aJnGnte
t:a>~<'AS
clculo
send-o
t'i<cdu d..
do cresci.mento va,,'> ocor:r
em 19-:,W-1928 1 suo :rne-s;mo crescimento :mdio de
Lo
os ndices publ:ica-
1920-1928.
%~:r-rei d.e
"" ~
.;:gies. Cf ~
w-.
a pa
.19-20-1919~
o re
1928-1939.
c>do da Segunda
de
exr;anso~J:E.~~
...
1959~
Entretanto, o
datas
os
que
de
o Brasil como para so Pa,.-.:lo oerr:,i.t:iram pelo menos uma certa ava
l.iao das tendncias da produo
e desse ano ao de 1959 1 contorna:r:clo o problema# ainda que
cialmente {11)
par-
es-
comhust-
Com
isto
1'ABE:Li\ 3
:ttJDGSTRIA Df: TRAN(~FOR.MAO; J'AKA.S vS;()IA$ ANUAIS DO GRE-SCIMEN'W) :?.EAZ. ( 19 19-19 70 ';
{% l
<---,"'-----~-,~--
'
GW.!H) I
TO'l'AL
p t'Qdtd::orn.s
bo::c1 <I'!
zif?
REGX\)ES
l91.9/J:J
--.v-~~---~--~-
~,2
N\)li:Tf,
' "''
o,
NQR!JEST2
l?J9,hFi
~-
'""'~-
},4
5,9
l9H!'B
---
!.2,0
D, 3
l'lS9/7
"~
.-..-
"5,0
191.9/49
~---~~
~--
4,0
j'),EJ/'i)
lH'-l/10
l'.H'J/Xl
3,3
0,0
J,.J
3,-\
5,'1
5-,C
., ._,,;_:,
S,-1
!,U
I '~'
-), .1
,:;
'-}
.-
---
l'f}il/49
lY39/7':'
);,),
i+:El/00
EH0/i'.l
i.
3,(1
')' ;
.,,;{
--1, "
.,,
' _;_'
;! ')__
ti 'C:
l.-
-:;
::;
'' "'
'2
:;
l..':<l'i/49
4'
:1"6
L~
4, l
.,
<-
s, ')
'',,('
+,.)
~,e
'S,D
-o;' i.
):
'.;.
s ,. 4
;,"
'
')
' .
'),;
i'
~,'
f..,.
S,G
,__' t
ti' 2
S.'2
{I
j ,. [;<
"
'"
., ,,
>L'VP.t
' '
''"'"'
6,4
i?B
*-f
5,5
01\
0,3
i&'':)
12,5
6' 1
2' f!
;),,:
ot;}:.'\TS
1'.]
,9
6' )_
".-, '"'
4,-
';i,
'i,(}
:J' ,,
:,'
i} , :;
~~r ";-
)''i
'
'd,
; ;6
s,?
.,
'' ''
"'
::-,-.
' '
U,l
6,5
a,::;
7.?;
?,3
u,-;;
<f,,4
--,
5,8
7, B
S,S
;,_;;
'.i,S
S,6
J, 8
4 "'
4,,
L 1
"> ,
4,7
1,'1
4,2
,, '
'"
&,8
'-'
I, 0
;;,.9
s'
fL-2
r~,
7 ,(i
c\
"
,,,
p
f -
),
'''"
'
;kn:As f'R:AAm
"i
ffilf.! R GD SA-WD
3.Ji
12,7
2,
RlD OT::
4,1
g' J
lO' 7
Q)l\)'l,l\?1-\ru'~
S,1'
.,
~
'
&,1)
6' 1
':-' 2
f,'}
s,s
'L3
.J
' J ,,
'
'\ 'l
SO PAti-W
7,()
~
o''
'
h/,0-
7,6
7,9
s,~
8,4
6 ,i_'l
3,5
'! ' L
Mfu\NA
'~' ""
'
LO ,0
lG,6
6,5
S-,4
8, 1
'-''i
2' 4
.li' 3
1_(! 'B
., ,,
dANf~J:PO
_..
li)'
'''
\) f
!:;
~'"'
'<-
s'
1 i
~
,--
,,
'
.n
.;,;:,
_j
'
,!..
1m'\ ,C'Al'NUJ:'t?i.
6' 2
9' 3.
8,4
&,9
7,2
2, ,"J
7.8
c;''].
.;),{,
"'
3,2
'
lLG.SUL
"'
6"3
!:LO
7' 2
6' .l
1r J
'5' J
6, i'
~' J
4' 7
s' 7
5' l
12, l
11.7
'"
S,4
7,6
lO ,5
8,8
4,'
l2' 6
9,S
7' t
j')
3,:2
7
' p
'
S ,.G
S,$
CSNTl\0 O!-;STE
Bi'll\SIL~$1?
BRA.SJ.L
..
5 ']
9,4
l'
'.<
S,Q
6''
7,8
6' 7
,4
7' ~
f)'
~,4
~L4
S,5
5,4
' ,,
n '
5,7
'l, B
9'
']']
6' 4
8,)
_7; 2
5,0
6' 7
6,2
6' 2
),5
-~~----~-~- --~----~~-------------~-----~--~--"------------~-"'"-~-----~~--~---
'
~-,
,c,
'""'
,,
~~:
1:.1 {)
~~
>
,,c:
'--
''.')
~-'
"''
,.,
,g 5
r;,,
,.,,
Lt-~
I~
'c;:"'
()
:::;
)_
'.:>
~;-
tJ.:
,,
C'
+--
"'
"'i
=!-!
:j
"'
,,,
"
<t'-
"""
.,
(/)
r""T<' bt"a
e apenas montndoras)
de
~c::.:rglrarn
no-
compart.imentos produtores
de
aquelas
bens de produo.
de
exportador ,em
c~~bial,
estrangeiro
tornou-se, na verdade,
poderoso
al-
consumo
Instruo
decorrentes
de~
crescimais
:~,:: :>Y:!Stt-'ITIO
recorda
fi
d1..1rvel~
sa expansao, como se
Esta
na-
cional~
grande
porte, grande densidade de capital - faria.TD. com que se restringissem mais ao capital estrangeiro e, em
parte~
ao estatal, seg
te para o do resto do
pas~
de penetrar nesses
segmentos~
No
uma
subdiviso: em 1956-61 e 1962-19-70. O primeiro sub-perodo compreende a fase urea de inverses decorrentes do Programa de Me
expansao
aspectos da
onaL
da indl'- tr:tc brasi-
'""'""zao do Programa de
;,-retas.
ao crescera taxa
mais~
em
antes
SL~12!:_~~....5ES_?~~~~~ Com efeito, sua taxa
~a
entEf'~49 ~~
entre
7,8%, mantendo-ser
foi de_
5,4%~
de 10,8%. Os crescirnent.os menos expressivos foram os do Esprito Santo {2, 7%) e o de Pernambuco (3, 6%) ; a e-xpansao
paulista
Centro-Oe~
(10,7%),
infe-
to, Santa Catarina e Centro-Oe-ste; os dois primeiros com declnio acentuado, principalmente gra;as :.;.os baixos nveis de
prod~
de s-eus
pouco signi
~iores
r::xa.minemos as
ti~;a
D?~.odo
.1919-1949.
:n:::ipais mudanas da
estr~-'
:::ura produ-
no perodo 1949-1959.
Foi exp:cessi va a
i.ndGstria bras:tleira:
c:;-;.
partic.ipao do Grupo
sou
na
acompanhada de
:r
ge-
de
praticamente
Nor-
proble
afeta-
arroz,
. 95.
'
'."l~.go
r_;ana-de-aucar
(esta, reduzi!!
.:.
do safras apenas no Cr::-ar, Paraba e Serg:lpe) provocaram reduao no ritmo de cresci.mento 0t'lS Jndstrias de prodn<.OS aJ.iment32.
acar~
etc~),
de
mais
altos.
O Grupo Il avanaria, no conjunto do Brasil, de 31,7%
para
38,1%~
metalrgica~
borra
efetiva
de
parte
as
~1etas
no se concentraram
efeiapenas
el~
dupliando,
foi
Jar::c::'_i:ro
re.s-
( 7
-
;1')
f
(7,7\
---
er:-: no
de
pa~a
~:;ater,_
12,6%)
al de trans
~-"/'{C<
-~,,_,_,__._
trico.
Para
fiJ~alizar
03
apenas l.i.ge.iramen-
Grupo
,,,_r;t,:~r:Lor,
para
Brasil (6 1 2%
contra 8,5\5} e
elevada
"";i:.l
:::t5Z:
CO:J_~.:ra.
contra
U.In fXlUOO
mais
de So Pau
Norte,
Espr to
os Censos de 1949 e
no
(l2l Com
i t:o, D s
foi 2.sv, menor
i~'"""-'~"
~--
97 .
reduo
que
I no Espx:i to Santo.
A expans
pressiva~
gurava em 1949
e~
So Paulo ( que
Rio de
~Taneir.ot
a metalrgica expl.i-
e :minerais no met
coB fcn:w:n
r~-:tXM.>r::> de
e:vc-
expre-saivo
madeira
cr-esc:t'm-ento~
.in~stl\:!:JL.d~L~-~f!&-S:~14..~l.~E:'2~~L:?,_;_.122,.~,.~ a conce~
o~~~GrMS-li
{1.3) Ern que pese as~a
estrutura, na
s-eto.res mais rs
gorduras
vegei~ais
ar
or>
a~
e
per-faz::L~Lm
9:0%
ca
sabes e
ve-
nordestina~
em
f>a:u1o 1 as cifras raspes:
1969~
na tabela
:n,.
no Apn-dice
Estatfrntico~
"98
Quanto ao Grupo
III~
<
;:0,.19;) e Centro-Oeste
(11,1%)
iores s verificadas na d
estados
to {que passou dos 21(0% para 7FO%). Aproximaram-se mais da expanso relativa de so Paulo (20 t 3%! o Rio Grande do Sul (13,8%) 1
Minas Gerais
com
38T9%
~!esmo
con
siderando esses percalos 1 a expar:so no resto do pas foi elevada, se verificarmos que,
~,conjunto
da periferia
nacio-
nal, a taxa desta dcada {12,4%) f~~ bem sunerior taxa histrica do perodo 1919-1949
(9~8%).
topeas, da mecnica pesada e de mater:ial eltrico e para a regio do Rio de- Janeiro e da Guanabara, a forte conce::"trao
indstria de construo naval e a instalao de alguns
tos da indstria mecnica e do mate.r::tal
eltrico~
da
segmen-
vos do Grupo III: como se viu, quase todas as regies foram com
templadas com expanses
tos
produtivos~
01J
os problemas apontados,
atravs do confrcn-
SGT<;l.
problema
comp-1.~
em crise >0,
1968 at o ano do
Censo
de 197-0, novamente em
tanto, que fao a anlise do per.iodo.
foi
de ociosar e infla
co foram,
ent.re
.,. .~
:r:.1ouo
~q.:"'
]0!;6"
.l..co:;,--.-~
"
as
re.~..ormas
d e po l't"
1. :t-
recup~
expanso do setor
de
cido como
'~milagre
brasileiro"~
ainpliando-se
finan-
bens
.100.
'ae capital
fosse
~1etor
impedindo
(15) .
e de
infraestrutura~
4)~
do
intermedi~os
como
tambm puderam ser implementados alguns investimentos impo:rtantes no ramo quimico alm da ret:.or:.ada a construo civil. Entre
tanto, grandes projetos de insumos bsicos {entre os quais
os
des-
(15) Para o periodo 197-1973 (recuperao e auge) e o de 19741977 {desaceleraao}, ver o recente trabalho de Tavares f
1978, caps ~ III e IV.
UNICAMP
BIBLIOTECA CENTRAL
19{51'5-1969
369-1972
~----------
Bens de Capital
Bens Durveis
Consumo
Bens No-Du.rve:Ls
Co::sumo
7,'5
19,3
16,2
8_,4
15_,2
5,1
In ternle<:li ri cs
12,8
117~
210 durvel -
re-s
pro~Ic.mas
.menores~
A di-
mdio
pn.ra alto nvel de re-nda e os incentiv-os s exportaes constib.ra.rn dois fortes elementos para S-1..1<01 recuperao.
Cabe ainda dizer que a poli tica de incent.i vos para
que
recuperaiio~
leis
de
,\1anaus: e
<'3:.
ma seu nive.l e as margens de lucro sob0-m, c apoio p<'ltico exigi:ria 2L\'':i.pla. diversificao dos incentivos nao apenas
mas princ:i.palmente setorial
U?).
regional,
incentivos
das
(16)
Antue
Zona Franca de l1anaus: Mahar, 1978; para o Esprito Santo:
Ror.igues, 1971 e Bandes, 1971.
{17) Os incentivos for<.mt estendidos indstria aero""utica estatal (Embraer), ao turismo {Emhratur), pesca {Sudepe) ,
ao refloresta~ento (IBDF) e ao mercado de caPitais. Ver a
matria. especfica publicada no jornal Gazet Mercantil,de
23 a 29~04~1977~ Outros incentivosg como a isenao
total
ou parcial dos impostos de importao; de produtos indust.rializados e de circulao de mercadorias, foram
tambm
institudos wlo Conselho de Desenvolvimento Industrial do
Ministrio
Indstria e. do Co.mrc:Lo .. para projetos indus
t:ri ais consi.derados "p1~iori t.:r .tos para o desenvolvimento"ou "merecedores de ateno especifica" do governo (reequipa.uento de alguns setores, por exemplo) praticamente tornand todo o terri trl.o nacional "i.ncent.i vadon para a
expanso do capital industrial. Para alguns desses tipos de
da
incentivos~
rais.
"Vejarnos os
do
r~ntreta.nto,.
apresentou a
e levada
isso,
essa
taxa
o perodo 1919-1949
(7 /fG).
teve seu
ri t..rno
GCTZJis
do Sul
\6~4%).
f 8:,
4 ?;)
Gu<::ou1.,3'hara
sondo
'
acompanhada
Grande
{6,7-:,} e Rio
MaraJa-
:Lnd:lst~x.ial brasi~leiro~
entre 1959
1970,
Rio Grande do Sul e Nort.e aume!1tavan-na em 98% e 89%, respectiva'tlente, e o Nordes-t"e apresentava expansao de 81%, basicamente
influenciado pela exp;-::ms:o baiana (-95%) e pernambucana (80%), j
que suas outras sub-re
es ttvera.m cresc.imento
menor~
Finalmen
,:tc::::2.0~.. ...~~se
do
passa
r~
No r-
deste, com 59%, Centro-Oeste coro 66% e a Guanabara com 51% (esta, d;:::vido muito :mais ao menor ta...'Ttanho do
r1ar:\ ,:t,s>
se1..~
Grupo II)
ma.llti-
!.F!
;:: 5;
"';,.;:
.<;:'[:.;; '"'"'
..-.;;i;;-:;
1<\ Fi
~!
~:;::
"'
,.,., !~'""
;\',"
~,~
~-' .~
'iU
;;~i%!':
!;:;:~
,,
"'"'
..
""~
-,
"';
"' ''
..........
:<:: -:
>" '"
,.,..,
": ~
-.r
"""''
),,
":.";.I""':";.
""'"" - """"'
"'~
~.,,..,
~~-~!$\f:
~g (~:i
i
lt:?t
>- -
I
I
I
:!:
"
or expansao
Grupo
III~
as mudanas do
p~
ae
F~
esto
per-
abarcava
que
notv~el
de
de
refinaria da Petrobrs. O alto peso verificado n Esprito Sant.o (50%), era .igualmente conduzido pela expanso metalrgica
como
con-
r~
Grupo~
A~.nda
assim,
outras
1.1~7%
pro-
dcada
aprovados
no perodo 1970-1977, os do Grupo I'I totalizam 83,5% com destaque especial para a metalrgica que, sozinha, abarcou 73% (19}.
~
po
r.
Para o Nordeste o trabalho citado de Goodman e
Albu-
at
total~
ao
m~tlicos
cog
que~
Grupo
Grupo
cresa, mode:tnizando seus setores mais tradicionais ou .introduzindo segmentos modernos ou novos nesse setor produtivo
(20)~
Goodman e Albuquerque.
de
.lOEL
Jnv<!.!!timentos
industriait::~
ao Grupo I!,
_.C-%} e
participao
p.r.:ograinadas para o Grupo I per-
se destaca o setor
Para So
Jo
se nos projetos
de Desenvolvime-nto
dustri al ( at o anq
\
concluisse que o pe
razoavelmente, dado-
induziriam a
Paulo~
do Grupo !Ir em
que
Inse
dever &mdnuir
"nvestimentos aprovados, o
do total
Grupo II participava
Grupos~
O Grupo Ir
(21) As inversoes
.,,c.
ramos 1 esto em
harf l978t
(22)
Pesquisa
aut:o:r, jultt<J ao Conselho de Desenvolvi.mente Xndustrxal, cortmutando o.s croieios aprovados no tri
nio 1970,..19 t oor
e
setores produtivos
{ver
tabela 39 no Ap&ndi.-c'!:il Es
no pedodo 1966-197.2,
por regies 1 sem poder di.sc:ri.~::3l.alos pox setores e- regies.
ct t varnerrte, <::ts
na
cada anterior
entretanto,
la do Es
i.va na
to
taxas
..
pe
o.emaJ s
ao e Piau com
2,6%,
com
o de
t.os
depres~-7.i.vos
to:ab2lhador~cs
No Grupo II, pe
houve
crescevr
iferia a 11,3%
6,8%,
lo, Pernamb\Jco
Santo
ma:Ls se expandiu em
Minerais
todos os
metal:cg.ica~
.c
n'
neiro {4,7%).
III foi dis-tinto. Desa
Paulo~
celerou-se a taxa de So
a, nesses mesmos pe
Nest:e G.rupo R
~::levado
cresc.imento regionaL-h
Nor~
(22~5%)
Como se v a
.significativo
apontJ~.r
e Nordeste \19,6%).
que,
M.aranho e
a.uf
para
(9,0%
fl2"7%
para
11,7%1 e Bahia (38,9% para 16,%} ~ nenhwna outra regio teve ex-
panso infer..i.or da dcada anteri.Ol':". Na verdade h que se ressalvar o fato de que no caso do Rlo de Janeiro, a
qr~da
foi in-
to alta.
como j disse, baseou-se fun
transpor-
mate-
os
. 111 .
ca do pais e os investimen-
exmninando o total da
in-
diferencial de crescimento ent:re so Paulo e a per:Lfe-ria nacional. EfetiYamente( confrontados os perodos de indastrializao
'~restringida"
{pelos censos
indus-
no
segundo~
uma
terado
er
quando
ar~im
ocorre ,
implesn descentralizao
in-
.112.
dz~correram
bastante
para 37% e 45%. O Grupo 111 apresentou mudana muito mais sign_:h
ficativa: aumenta, no resto do Brasil, de 1 1 3% para 13,2% e
em
Decorridos os 31 anos
1970~
a indstria da peri
e
so
cre.2.
CG
marcante~
au:rn.entando~o
ci-
vezes~
tarnbm
Como nao po
dur~..""-el
vezes~
o compartimento
capital, como se
viu~
inic:lal~
na
01
.113 '
c-Laro
rigor~
nao se po-
de falar em estagnao .industri a1 em nenhuma das regies bras.ilei r as. Mesmo o Nordeste.. de m,"or pobreza absoluta e relati.va_..
tev"'e nos ltimos 51 anos
da Guanabara obriga-nos a.
15
cont:em-
que
algmnas pessoas julgassem se tratar de grande avano na pol!tica regional brasileira, a fus
na
verdade~
constituiu
medida
::::Lse de
29"
no ca.
tu
do
mina:ad::-o
cn.Cm)(O!OO r CXi::;
indust.ri a:i.s:
mas
ao n
l~o
\24 I.
te
final
industri
com o
t:ia em
t.o
Pau
So Pau
1\
sou
( 24)
na indstr1a nac:r
ra 49% em 1949r
alcan
os .l
tes
ta_
trat.o - como o fiz em
tJ:abalho anter.tor qu{;;:st&o re rent:e ,].
a
<> cort-<:o,
nvel
as, isto "
'
c1cu;.J: ~.ess ~:~~~ i;::~~;::t:P~-".r~. t.os :L;odu8t.r:L a.i s .L:Lm.i "co~ne .- aqui, a ave ri
a
c;D
dos quat.ro maio::
9 ._,_, s
:res E:s
lecirnsmto:,~
'dJr. do;::; s,s-tores i ndu.striais ~ A
leci.men
estrut.ux:a. ;1.ndus
a1
t:>s L;:mv:>
"~st:
tos,
oe
esta.dos
i.l0Lcos
e seus
quatorze ,;;~~~~;~~:~s :nounosr e:oUi ~;
estudada por meu colega de l~
am<-?cn~~D, C03.1os I>::;zu.::do do Nas
to Gona]~.
'Jl2S~ no
191 197;?. \Tr)t: G':ma1ves, 1978.
.llS,
'Eornado o
i~
unto da i
CY~'s
P.~
de transformao no
nao perdera."tt
participao
b::::-~:0.s:t
al no L'/cio do perodo;
Guanabara,
14-%- e o
~~J:a
no qual Pernambuco
o menor
predorrdnantemente~
na
manifesta-
al ne
se verificariam
de
t~adas
produtores
so
Santa Cata
16%)
deram~
em sua maior
entre
parte,
no
perodo
de posi
po t
s relativas neste
Gru-
, justamente se beneficia de
~''0'\''"
~:'''- ~-
'
o
cadn
a gerada
to
r:a
Guanabara
ta
a~
Gna.nab~.
entre 1939-1949;
sao os
mais
le:na":c.co para a periferia :tac:i.onal,. tendo em v:i.sta s:u.a c.ri-
da 1930. Qua_nto a
p
""~"-;
,,,
{25)~
Por
nc.ipalmente no
outro 1
sao da in
st
a n
para a
.L cs:,io
"retrocesso i.ndustx'ii:::"
da Guanaba:ra pode ser vLsta e:rr: Cano f 1977 y pgs. 244-251.
Uma !.'1
.117.
Metlicos
w: c::u.cao nacional, rnu_i to
q_ue compoem
I!I} detinha.
concenembora
o
Grupo
de concentra-
tota1 :nacional.
Entretanto$
a a
de
concent.rao
50%
TII
txti 1 r os quatro do
tinha dez
r
r&"UOS,
ou seja,
Grupo I! s no
figu:r.-avar-r;
rrtErtaL'L~rylca
ou-
Grupo I. Entre os
e cinco r;;unos
r~
borracha {84%)
Metas
indstria
de produo e
:~'--'Sl
dos bens
clusivamente a indiis
dos "elementos e compostos b
plsticas e resinas
i cos ' 1 do
sintticas\<~
.'5 r
'pro(tutos de
matrias
concen-traco
--~-
sse, est.e
Todo
i.ndus
se i.ns
ftc<~<;,J.o
a de
seus "e<
ram mui to
o
t:os de
1,
ant&"TI os :.l.nvesti:nFJTtcs
i949-l959 durante o
am as chama-
(1956~1960]"
Ao
transformaoF
nao
melhores
pos~
se
Entre
os
C1:1l,1ntO que
o1~es
b:ro
muito
a aumentavam sua
1101L'C.LCi
-acJ
no total
rel.at:i'~/a
naclonal~
que
o morrt:ant.e adi
onal
maior
do
,,
a par,.J..cJ,pa'"'''
fez
crescer
:;t~?.:ttos
:i.ndus
res
t>'1lt:<:
w; v'"'"'
....c~'-''
-....,_,__.,.. ___
~.-
c '""
cn.l'"l
"'""'
; .,,
----~---~-----~~------
~v~-
"'"
-~~-~--
..
{'tH
0'\NI
uw;
<\
(!'001
:,';;01
tr'()Ol
O'DCl
-~--"--~~~~- ---~--~.~
..
f'(l\
Wt\01
O'G!Jl
';';1'l
dO
.w .
"JJS\-"d\1
~~~~--~-~-~ ~--~><~-~~
t.;,'S>;
:?'\!!:
tt!'N
{/,'W
1t'l5
%:'%
h'Ct
Vi:'t'r
lJJI,
St':l
~\
oi.>
<!S"l:ro
X>
HA
a.;
lM
H't
'(
""
U'l
"-"~"--"
y,,;,
\-(
"
..
m'>
gcc
:,-('i-l ( ~t
J':c'
tYX
i-r''-'
tr';;
H'i'
"-' ,,
.,,__,,,_
\{'~
,;: 'S
\ '0
,_,.-
"
!_['0
i?" f
f{~
h-
H'
Bt"!.-
Zl'
_;:;
&t':
({
<'O
-----
h'(
tt'!
!( ' "
r:
____ , ___
.,,_-
----
--
\: "
L'
it'.:
l:
l:>'c
'< U
.,_:';;t tt'91
_f't
k";
oc
'-'
;!:':.
iC
~t't
u'c
,,; .
~-'
c&'0
~c
?;"
:r~
''
'-H'\'
<;C'(-
C''-
C''
(<C'!:
A'',
({
'
'-"'
:r 'f
'"
------
%-'c
"'"'"-"'
8i'Rl
'*'
--~'"'""'
("/\'
''
'(.
HH
~Hi
....... ______.__
.. -
%'1
!1'1
'J!'l
ct''l
tf
O!:
G~G'
----- .......
""""'
<Hl
&t'(
~C'L
~
ter'
"""-~'---"-----
%n
-
1-~'f'!
3(!
q''\
?'-'1
~S'i:
'].;'.'~
~--------
~-
LV.
9t't
~<'~
~'0
;_t'l
UJ\
----"-
';t'<'
},'_{;
,1(,
[S't
t'6
lu-r
tHl
Ul
"'
~~tl
,.sct
''''
"""-""'>"'~'
''"'"-'"'
'11: '-'""'-':'
\0 :',\:
,,,;;u;fHi~-'
0'-i
__ ,,~;_,;-:-- ;"
~'\>''
VT<:i'lJ
VJ
v
:~
v.,.
()l'~
l;J.'\
""
X'!-
"LU>
"):.t-'..f;
(1'(
'Wt
H't
V''
-H
cu;
., .- -
ton
u:n
"'"~-""('
'l'
": ':~,.''c-!(,>;)
<!';"-'
~,:; ''!Y
S.;'r,.o; ;,t:_.
(t ";;
-"
lJA
4.
.....------ ..
an
"'
-&<
H'l
ll?'l
.'"d
Ju-,
""-"'"'"'"
i>l't
1-Z'\
H.'t>
,,,,
'fl
GS'
;o':,
u'o
Lt-',
i+'G
<!(c
~-.-
"""'"-''
h~
q,'1
'"'~----.-
~''(o
n_-
"-
h"O
e,:-0
____
~{'
'<H
--~------
!Ct
b'f
"' ::
ir't
!V.
;~ '1
IS'C
(j'(
,;c;
G~'\1\:
Ui,
(,( '{
~"
w't1
1~'e
t/t(
%0'~
U''H
",._
;/f
iV;.f
<'S
;c'>;\
ll ';;
lL'\
6t 'HIB'Iit
(('!-
:.["(,
f<'}
'''8;
\'t'H
t;'(S
,v,
{('i
_,
L1A
,,_'
c.~
h''H't.
d'.J
n't
~/(
~C!
8~?
f-;:
m-'1
h '0
'1
\.t' c ;_z t
.......... -------l.-S'f
;,--c
H'":
u:'c
!{:'('
.......... "' ""' ....... - ..
~i:
"'i
J~'1
1'11"1-
~n
:\. ,,
>'8
"'"""
%'C
H't
.v
~~---------- ,_,_~----~--~------~~-----~
"+.
"'
u,;
L 't
'
-~----
____ ,
W'-?
'
}'
'"
<:~~;
(,'
,.,_,
t '9
'i)
\L 'i'
C/
"<{'}
''' t
t;'{,
;;V:
fi''(.
t>:
Si 'li
il''
'"''~
-----
Oi't
! }
'
,_,.,
......
;'-! ~
"''
..... ___
,_,_
L'\><'1
,,~~~
---~--"----~----
'"FM
ss'&
',;:
(,0
v:/:
d'i.
"-- ....
;,'; .
.. ,_
-----~
,, 'i
------~
'i:''} \-}'
\L ';q
(Tb
'i'?(
:t'>
c:'t
--..
---~-
;u
'f'!'O't~;
i> (i
~T!i!
' ""''""-X>
"""~"-'-'~
,,.-;, '--\2
Sa adiCLOl1C.C
de produ
Pa:Jlo, foi.
:i.ra..:nente. i
:_;:r
ao acrscimo dos
bens
intermedi
que
8.()
nesse Grupo I
Norte,
(f7%
adi-
r a
ccrnarw.a' S
Centro
.'.SUa
et.r.ta
<
O in:tC.lO
al-m~
dO
- "' e
SBCfuO
aqli~
naturalmente,
do
1958-1959~
ritmo de
cativas
z~B
crescimento~
perdas e os ganhos
dado
sen-
ocorri-
mais
cativas
6 f 6-%)
ao que t.udo
indica ,
vas
naturais~
a seu
ra 52r0%) e os que
alcanaram maior
ao desempenho
passa
2,4%,
'"''ill
e.:z.-
.razao
re:fi.no de
No
69,7%
cabe esclarecer
tados, alm de so
~
ra de forma modes
va~
d-e
Janeiro~
Rio
visivel~
e tun ramos
3..ndustr.tis,
pele-s
(30%)
e m.adel.ra
{38%),
concentrao~
(ver tabela 7)
de
N'o que se
com
produtos
qumicos
concentrao verificado
a i
t~
Apndice Es
a - inclusive a farma-
produzi
Petr<?ieo f
e;:n
a em 1959
cados no pcis
cerca
(ver
stico)~
do
tado de 48,97:
0~m
fra de
ngia a
58,2%~
em
Essa infle
. h principal a de
que-
capi-
n-os
1959-
re~rional
da indstria e criti-
des<envolvirrtento regional reproduziraxn o fenmeno na prpria peferia. Por exemplo" na xegio N<m:leste os estados da Bahia
_; .<
;t\ent.o tota:t
e
et.os
este-. Na Amaznia
o ini
no estado do Par
1')7:-1 1 para a i
c
se
~.?
o do P
No
g:ne
ac-, s
a S-ao Pau
(48,7%
de um.
leirot alm do
processo
ntinentais
lidad:es. No Brasil ,
( 2 6)
{27)
V e-:::
~1-2
dustria.i s
'I\JJ)
(So Paulo r
Drrr:crpais regies in
de Janeiro), nelas se co!l
Ctistrib
entre os outros 24
de
dimi11n.isse o
ncipalmente o de bens
C;:~n-tro-Oeste
anos~
de
tem explicao
~::;,s
nfiri~:J.
produtos
iro.entares. E:rnbo
Foi distinta a
si~uacao
os
mais
de
Alm
(7 ~4%
para 9,3%),
"
Esprito
ao
suas~
Ponoci.paes.
sivel
de
nvel de produo, e
ao relativa; aumentan.-
tulo v*
produo f o Nordr-:oste
(o
6%
1,5%)
''
,,
Ni.nas Gerais
para
{1,4%
',.:.i' O "i
intensa c-oncentra;o re
rao" da Guanabara
'
de
mais
ta,c;;mdo,se ainda
(7 1 8~:
"des-
(1970-1980).
que concentrava
ze e em outros
em
So
em
50%
relati-
e
dos
que
plsticas~
eram
bens
flcativos de concentrao
na perfumaria, sa.be:s e ve
mat-
para.
todas
gr~e
de 1692 estabeleci-
Nord(~;st>c
a npenas 69
<
so d a quurrtca,
par.k.. e
t.cm
<
al
a "
das
acima~
r:vu:ias est:atais
de
foi
concentrao-"
,_
e de comunj.caes: seus
3155; no Cemtro-Oeste,que
sa.rarn de 932
est.abelecimentos
tinha
na
c ;:nesmo fenmeno
pef:
est:abeleciment.os~
com a farmacutica
se
nmero
nrocess a1:
'
i!
194-9
1959
14" f tl'
50,8
50r5
49~9
34' 2
49'.
43,4
32'
69-,7
70 ! 4
78,5
68 f 5
60~2
78t 8
80 f 1
78,9
4818
8514
70' 8
86,6
81 f 1
H:adei.ra
21r8
2 .3 F 4
27 ,O
2015
l8r8
Hobilirio
""'(''
/. ;,
"'
41,0
4. 9' 3
58,7
54.9
1 55!7
60,7
65,2
1. Minerais na o Het.licos
.:. ::1.9
55-,6
,s, s i
2. Metalrgica
3. Hedinica
..
4 Mat~Elet.Comunicao
5. Ll'!a t. Transporte
6
"' .
'G
L
RAMOS INLHJSTRIAIS
r ;
..
8. Papel e Pap-elao
39' 4
'
'
19 70
...,
84,0
_-;
--~-----
83,9
_ 64,8
54,1
---------'-------~------~~~--
10~ Qu1rnica
;-J29,1
(44
701.5
~-~--~----
~---
'
85,0
51,3
-~-------!-.-...-~~-----+---
\32,2
29t4
68,3
~---~
29,7
) 31r!::.'
27,9
-~~--~-~-~--~-L~--~~~~~.,~~-----"
15. TextU
: 38; 6
j41 1 0
44,0
48,2
57 ,o
6L7
! 54,6
56,7
~-------------~-r-:-----;----~----
17. Prod~Alime:ntares
_i(26,9
---~--~---~-~-i+--
18.
Censos lndttst
, 25,1
'_ 35,
..-------
ais.
40,7
44~0
~--
!Tkt:r:las r
velas, e
Nort.e,
Nordes-
~----r-.ic1e11.tos:
no Nordeste, de
156
Ala~
Gra.nde do Su1, de
Rio
processo
(a
.U.GGldao de
,
. n )
ac1on.:us
. Dessa
for~
no caso da
e isto se
va proliferao de pequenos e
inds-
os estabelecimentos industriais
grandes
o ano
dE~
ap~~nas
19% da produ
diados em so Pa-u1or
con
ma-
produziam. 92% da
.,
J.,.OU0.
a do
.12~L
(j
de
armrios de me-
66%
alimentos-r apenas
3,1%
79%
de
bbidas~
n'5
56%
na-
Paulo
Br:asil..-
centravam
ramo
co-n-
Apndice
Estat.stico).
ee:nsitrios de 1970 a
quatro dgitos - quando os
<H'l-.<">
meno ao se indagar da
loca.liZ~>i1o
maiores
ver
tabela 8).
Na indstria
.:~xtrativa
:mtne-ral,
~ad-a
a menor
dotao
g:ue
'-} ~-
:.:K' de
~~-kor.-m;
<:>XiS"fHl,"<il
:lt~
r-,w:
"""
d:Y.< 4
-ll0
'
~5
'
ll
lO
,,
25
''
2
'
s
2
&::>-x::::;:<d-',0
Ccx::;:,:,.;
f!:
PeX,;s
Q<.:'mica
l''&'hlacih.:uca
Pe1: L s,.Jbd,::, q, '10" lO
'fu:<:'"-.il
'
29
lG
V:0.stuilrio e C'1lS'"ro
Pn:xJ\.rt:CG
IUl.~nt;:u:;eS
:3'9
.C2
~'Bbidas
"
;;
n
2
12
2)
:;
}Wp-
3. 'DThL (1
).2
,,3
~).2:
]J?
1
2
50
Jl
So Paulo,
um
mentos de
ou-
es
setores (.29)
em
tanto, a explicao
entre
produo, t
como benef.
borracha,
arnento de
de
o na
GU
zada
produo~
em
que os
com
53~;
quaos
So
que so Paulo, sem qualquer dvida, terJ.<'l o maior controle oligoplico de oferta desses produtos. Cabe ainda lembrar que
em
(29) Tomada essa irldstria como ex-emplo (ver tabela 8), fcil
deduzir que dos seus 52 maio:ees estabelecimentos
{quatro
maiores de cada 1.1rn dos 13 setores) , localizava."n.-se nove em
so Paulo 1 sendo sei.s em doi.s setores em que So Paulo detinha apenas trs dos quatro maiores e trs em trs setores em que So Paulo detinha -apenas um dos quatro maiores.
., ,,j,c_"'
~-
s c:
Pa.ulo, mtmentando assim o c:o:ntrole o
aono'
-~
e
rtir da
a paulista (30}.
uns setores,
empn~sas
est:atais
como c
c;;1
estab81ecimentos f cYeio
eluci
esses d
.;:t
cc)ncentraor: a
concentrador
a nvel de enprs-s a. E:
uma s
..
n1. s r""
~-orJ. c a
espacial$
::r.econsti tuir
l. de e.mpresa 1 para
dessa
con
lista e
Para nn,uizar esta anlise sobre a concentrao
{30}
i.nds-t:ria.;~
inurn
de cetda
;J.G
no total do pas
bem
nifesta
.localiz
sem discuti. r r por
lizada no Nordeste
gar, por ou-tro 1ado,
na.ts so ds~
odade
de So Paulo,
fao~
uma delas
neste lti-
ficao quantitativa da indstria. de cada regio nmn determinado ano censi trio comparada com a
so, poder
cada
o. O segundo toma
nao
seja uma medida satisfatriar ela entretanto nos pode dizer algo sobre a defasagem da ,,,r+>cipao industrial da regio
em
conf:r:on.t.'">~
examinado" de incio 1 o
advertir
fo1939
( 32)
1970,
-erdadeJ'
supe-
Se o confronto for
Estatstico}~
do
se-
Estatstico~
a novamente a. Guan
marca pauLio:;t:;;:;.
Rio
2, 7 vezes snJ:B
or a' paulist,J.
nharn
1939,
fras em
, " r.J
te
sB anor produo
ve ze-.s
apresentaria~
nes
ox- do
1919.
Cert,;vne:nte o esfo:t'O
lit-: u que
ou-
superiores
produzisscn',
..tl
s pelos
regi. es em 1959
~)Utros
supera-
estados
iam com
Norte e o
{com
co} mantivessem
produzidas po.r
so
Paulo em 1919 ~ os
em
191.9.
~135,
em 1919. Penso gue i.sto cont,ti-tut fato bvio dea conc1ui.r peL;.t pequEna d.imenso da. indstric~
, concluso essa
que
c as de
COT\1.0
objet1 vo de desenvolvi-
:men.) reg:i:.onal,
I
nenlvuma un HiiKl<i
hav.ia atingido os
federada~"
em 1970,
nesse
lo tanto
por
1949~
produ~iio
'~Brasil
sua
mesmo
anc e
Tomado o agregado
f>
,~,'
~
l . pau.i.!.S
- t-a
vezes o n.1.ve
Os nf.
1949~
s produzidos
sido suplantados por nenhum estadc ern 1.949 tendo s.ido ligeiratnen
te supBrado somente pela Ctuana.bara (1,2 ve.zes) em 1959
1970, taTI'cbm por Mi.nas Gerais {lrl vezes)
v~E!z:es) r
em
do
Sul
nor--
Rio Grande
e,
superada
Nordeste
pelo
so
Paulo,.
~Unas
Gerais
(1,1 ve:;esi
sido
t~
e
era
Paran;
Cent.ro-Oest~e#
(exclusive
nm a.;_n
lo
So
so
1919 por
3,2:
tperior
lo resto do
~i L
Grupo
lYelho:r: no
e Ri. o
do Sul
do durante a se;ccJJ,)EJ.
cj_f:ra
lista de 1919,
rn~s
de So Paulo
o Gra:.H.le do Sul. ha
viam dupl:tcado
respec
so Paulo. Com
vamente,
c-os est.ados
o_
Os
do
da
regio
veis p
maJor), Minas G
ta Catarina. A
ria superada;
(0!n.
por
1?.
Ri, o de ,.Taneiro t
qt..li2!
atin
.13 7.
1939~
Evi.~
ano,
lo Ri. o de Janeiro
{.3
"O vezes)
c:ruan.do So J?aulo j
apresentava
p,::~xan
cifra
tambm
Santa Catarina e a re
e~
em 1970 1 Pernambuco,
ao.
Os nveis paulistas de 1939 j eram pouco mais s1gnificativos e s em 1959 foram superados em 41% pela Guanabara*Em
1970 t ta."'nbm o Rio de Janei.xo, Min:.as Gerais e ttto Grande do Sul
ultrapassavam a produo paulista de 1939. Somente em 1970 que
a produo de So ,Paulo de
z.~proximaram
m~nor)
daquele nvel
pau-
~uperads
da
com
mais claro
Ecrcu:m :1 conta
"0
encadea:men
mccia periferia;
tal, por,
produ-
para det.err:na
rias pesqu.:Lsas
dos
at
No caso do
i.ntcr::nedi
restante
das demais regies do
chamados raaos "dinw:Lcos '' -~ os. <;;:uc n2..is cx~escec:a.m no
'
'
Nordeste
:r<~.':::e
t:::,;-~~a1
a1 p.l
ttco" com
83%.
de projetos aprovados,
1974r
~29
.312. Ess~'-'S autores
""com <.L'na s~rie de_ projet.os
ae 1960 a .1970, e cor:-l :tnformao<,;;s de p.t"tYJetos,. e
possvel
por t:ra:)al
te pelo fatc de
so~r)cnt:e os projetos
recentes pod_
riaw. ter melhor cor\l)J?::chtcT!'\:.o da of.erta regional de
bens
inte1:1'!te~;.Urios. En tret.:.::1n~::u, a autora c i ta da na nota seguin
t~, trabalhando com UJ112t. s2rie; atua.:Lizadu (ctt 1978) f
n
so confirma o ba..i.xo enc;).dearn.en t.o locai"" como a :inda apresenta coef.tciente:s rta,is <:tos de im;,;o;::t;::toes de Lnsuinos.
": 'H1
"~-u<.,'
que
a_ moderna industrializa
ao nordestina - e tambm a amaznica - tem pequena ligao com
de~
deamento interse
al "
nomii:L
Por ltimo, e ;;_penas cr_)J:J.o mais U:tla ilustrao
ba:Lxa densidade ndttstri
pe:c:i
dessa
dados
verificado na per.:.
vez
e
entre
urb~1.no}
dos
ra 0,3),
para O r 51
para
pa-
{34} Cf.Araujo~ 1979r pgs. 10-14~ Ver t:ambm Ja:tob, 1977 e Aze
vedo, 1975.
(35) Alguns desses aspect:os negat.:Lvos da indust.rializao nordestina j hav1a'Tl sido apontados por Castro (1971) em seu
ensaio ''O desenvolvimento recente do Nordesten ~
'l'l\BEL.~".
l
H.EGIOEG
Goncentr<.1.ctto
---
.; trio./Pcnu1,;~,t
11: -
,. ,.,,, +....,
'l-.,.r.. ,
-1-nu~.$ ~.<
{\DZL .1 .. __ ~-
.v::-,,~<-J,()
-----"'----
191+9
~-)7{}
2
\)
O , JBB
,l.'Jt
q , 1 ':>s
O' ':i ?A
o ' 2} 3
\
n,26G
o;
o.sss
0,338
D' ;~;;t_'J
Lx diJ
1,02]..
2 r 1. 24
"',,,...
L, l Jd
2 l.. ?S
l '60 1
3 '0"<::
'
o' 6 '!6
Fonte:
(b)
'-'I_').);:)
o 1414
iL0_-n
O, Bi4
Jz9}?
G,.BSS
'] ' 1..4:)
O~Sl6
1,noo
__1.
0<9
'16 '-i
''}
1
OGG
(Dados Grut:os} CensoB I:ndustri.o.;: e 0emo']rfJcos; Pop,l907: Anu3x.io Est:at.do Dr<l:>il l9-J9/l94D,
V'l'T
(a}
,:: -l
---~~!_
:E: V'l'I
?p
:;;I:ri-
e~
popuLv;.o
( t(')-
Para 1919, no se: d.tspOe de ktd')S da popu1.o urbana., lJU.l.izo-sc a :U<213IM ~Jond.0.raiio de l'J]'}, o que im
pli.a f!i\1 pequenJ. c:>ub":!SI::l\fi,1_,'O <l ndice \f~fit 1.91,'}) ni.U:> t'C.'-ji
H'.lt'i'fD.\T\{:Of'<tC ~1\1.0!103 \Jl.<Dani.za<:b~:t em 191_9 aO
que em 193') (por excfllpto, PK, SC,C.O, possivelmente).
"
e:flbor~
ci
com a popul.
ra.:l..s
ao Centro-Oest.e
{Oif4
seus coeficientes
taxa~"-
muito
mais
de sua pe-
de crescimento
ir:<lus t::ial e
se, com coe fi
enbes
a popu1
C:t;,srina e
Sul"
, o Rio
G.rande do
Emprego, produti vi
a.nli.se n:1a.i.s
segmento
censo indus
tri
tos~
indus-
Como isto-
sas tabulaes.
rensitrias
a doi.s
lnvestigan~
tes
(2). Evidentemente, a an
c.ircunscri ta s
princi~
te cap.i.t.ulo.
A descrio
d,;~;;se
~.''
Recuperada a economi.a
da a industrializao y
<1
3~3%
entre 1940
taxas
para 2 r 3% naqueles
pe-
ae
calcular a
urbana. que o
s sofreri;;:; a
as
cc;lar
C)
'. tr.i as
dl':}
o Brasilfr a
POQ
cen
12
11
:ma
1920
l95CL t.axa
aparentementE-~
rural (3}.
crescia a
que o
''3
a o
'
Em
ritmo
l ao da oc,pc,aao total
lo
cresclmen-to su;;enor ao da
popula-
tc':a1 e uxbana.
~1950
i;':_
4,3%r re
a a 3, 8%.;
a pequeno cresciment.o
aparente
) , 8% ao ano
redut:ira.rn-se. fcrternentet
0 1 5% anual para o Brasil.
aumento
nega-ti~
Ist.:o
xa.
dt~
nacional~
entretanto~
a do desemprego aberto e
disfar~
problema~
prenncio.
emprego
vil, cresceu no Brasil s mdias anuais de 3,7% e 4,8%-, enquanto a populao urbana cresceu de 5, 3% e 5,1%, e em So Paulo, o
emprego urbano cresceu 4,2% e 5,2% e a populao urbana a
5,9%~
5,3%
er&~
internas~
rnlgra-
dcada~
ao.
Para boa part.e das regies brasileiras, neste
pero-
indus-
Centro-Oeste~
nm-
caso
Qual-
Paran,
ques-
.146.
meno.r volurne
t.en-
dncia~
Exam.inemos de
de
:e perodo,.
a de 1919-1939.
de
apenas 1,5%,
mdia
de
au-
pelo
importantes
de
as
reduzidas~""
que
inclu-
equipamen-
da
S(-;
de
baixo~
baixo
'
. ,-,,
! --
cresci.mento
:r-,_. C--
r:t.e
)perrio
pJr
f~; ;~;~;~~--~~~~~~~~~~:,-~ ";~~~~~~~~~~.--~p~,xcede,'1te
--:-
1939/
1939/
;; '?
\'
--
,',,
-~-r
0 B
'
'
'
''
j_ { :)
., '
'6
2 r.,' .
c,5
"' r 3
' 7
J. ~'"-'
,, J
')
r'
~O$ 2
.'
(\
l,, 3
8.
/~ 1
... ,' (c
'' :;-
1939
o,6
'' _,' ,.
--{')r O
2 tf5
0,5
'-~
1949
,,' ,a
1,1
1,4
1' :;_
2/1
'',,,' ''
' 7
3 ,,
'
1,4.
' l
MQ t 4
"' s
1,
1,5
' o
.<-t<;>
2,4
3,6
0,3
2,4
Fc:p
:<<J
t.en s:Lgnifi
c>:
e~t~e
"---~o
S5
t.i_v::d
para
(nlvei.s de 7, 77 cruzeiros
a 14,40) eles
sr;o o::: :L.-_<,->::.\:''' ,ias; sc.;;ut:d:es cauo:;;~~s: a_) di
rena de estrutura
:;(;to:r
cm"isU::rH.:; n::So durvel; oS set.ores de me:'<E
:t.a.de crtt so Pau
(-txtil, vestu::ic e mobilicio) ~-(-~_;>Y:e:':n',t:ava:m cerca de 60% do Valor de 'l'ransformar.) Ig
<L:::r:::::c,:,L
!\r_;~:-;
c-nn~:ro;.i,
qcns de:
!~c.'
?:
a:csne:s
')erfuma::riar
co:no
,____
11.Jc.l: ..),
~l;_:,:c;
1.;:::'.7
Si.-~:' :;:>,sl;:>:::o
;~-
;>cr
<Lt'.;:;
t<:-3
f'C:r.~-----7">J.ria. t-J
:suas t.L\X:::c:'>; _:
::.:Ld:::<s, .:-:1';--;o
nos
g:raf:t.ca.)
d)
~;
da, fa.:::roa
-;;,,:::. s ;:.;,d..-;:;
<3 L:::os
do cru.e en Sao .Paulo; lembre
;~-c>-:no;_:; c2e '=;p.:: nesses se'J'X\:ntos :)5_ deSpontavam - principalme-I.i'
~:''" :".'a ,;:;:;zFl.tt.2:-;:sra <:ls de
ande porte que controlavam
::~:,::n
p2Lt"tc:, da ;,..<rod
ao e 1
ta.nto ~ gozando dK~
economias
s-scs.:...::t s '-~8. p.re-:os sa.t.tsf
J.. os, cor.:to certament.e era
o
c;c1..:::<::, r cnt.n:.' <>t:t:ros r de- ~;etor de moinhos Mo.i.nho Inglez} ~ cic:~r:n.J:i
f E::.~.:\..'- .i. sh A. Toba.cco! e cerveja. (Brahma) . Por outro la-
, ,J
:10
Grupo I.
n,teis
incremento da produtividade e do st
produtividade da
Guanab.:n::a~
::Lo-produto~
salvo para
Para o emprego,
regio
a suplzu-,.tar o ritmo do
em~reqo
qu-:: se verificou: em
So
Paulo.
em
duas vezes
meia;
c:cesCimen-
to (4}. Tendo em vi.sta que foram poucas as alt:era:es na estrutura setorial do emprego, destZ.%f:o apenas as
o aumen-
segu:int~s:
G~upo
:.r
em So Paulo (d~-'l 3 t
para
anterior}~
os problemas estatsticos j
{~inns G$ra~s,
tre as principais
<R.ic de Janeir<Jr
do po-rm 7 a partir de
nordestinos {com
t>tn
11
so
PauloE
ferena entre os
estados
da mdia nacional
para
O$
pJ:i.nc:l
acima em
39. Na
superior i
16%
e 12% acima
anto
f)
ist:Lria pagag
()
o Grande do Sul
o Rio de
J~ro
pog
co abai.xo deste
da md.it:t nacJonal,
nist.rativos} no
V.<:n~
ndo 26_,l't
em 1939
e:raw de
25,7%
verificada
no Ap0nd:tce Estat:.i:.s:t::i.c a,,s
pos I; J.I, III e 'J'ota.i. O
34 A a D para os Grg
apresentar
e>Jn
{5) Ve:r
setor de
os
<:tncHJ
.i.ciam<.urto e to:cr:ei
de af.
1919
{21.,1%) e as mais
193'3 os ext.rsmos
tr,;,:
sa rel
Norde~
o si tuavar::t-sB just.am.e:nte no
as mais baixas nos "Den;ais '~ esta dos nordestinos (18, $%)
~11 tas
na
(Ver
(25, %) e no HaEstatstico).
rios de operrios'1
subi-
r:..;s
mais baixos,
So Paulo r
la em
em
do paul.ist~ct os de Maranho
analisadas.
(Ver tabela 11
outras
e Af.iii.ind.ice Estatstico).
E'.J'(;
I~
Para
So
Pernamb~
II~
outras
.15L
servado no Grup-o I
Grupos
acima
nveis~
III
passam
sal-
estados~
se refere exclusivamente produtJ.vidade, dado seu nvel excepcional j explicado na tabela lO uma vez q-ue os nveis
sala-
Guanabara em
1939~
Isto~a
produo~
si-
I!;
1939~
Reciprocamente,
Grupo
III - sal"VD para So Paulo e alguns casos excepcionais - predominando 1 isto sim, nos Grupos I e II.
Como se viu anteriormente 1 a ex7ansao do Grupo III no
Nordeste havia sido medocre, a do Grupo II moderada e a do
vegetativa; seus nveis de emprego,
porta~to_,
no poderiam
ter
s:.'Ldo distintos. No
4?4'0
me-
nao
foi.
m~or.
Avan.ando no pc
da de 1939-1949 r a 18m
~
. t
.'t
''
:m.os d e expansao
1naus
r:ta.._,
,;unoern
sal-
as do
0mprego~
do
Como este
e-xce-
,,e
~
i o
opera:r:
..~..ol.-
nega t '1vo~
:mere-cer~
na verdade, investigao ailalt.ica m.ais acurada. Em geral, t.rata-se de perodo de franca nx:pans
da produo industrial,
.153.
a partir do
toma seus n\reis normais. Port.antor
t7
de
-a
tnvest.imen-
to i.ndustrial (6)
Per:mi ti u~se _.. portanto r nao ape.nas a elevao do prod!!:
maior
1919
u pratJ.camente todas as
inre-
que
acima
si-
Catarina~
e Guanabara {45%).
Embora a expans
do prod1..<to e do emprego
industrial
ter.ha ocorrido e:m tcdos os se teres .industriais, as taxas do emprego fo::t"am mais altas nos Grupos ti e III.
ra industr.ial do emprEHJO
Contudo~
a estrutu-
dos
(6) Ver o trabalho de Malan et. al. T 1977, especialmente o capitulo V, para o desenvolvimento indust:rial do perodo e o ca
ptulo !I, pgs~ 89-99, para a reviso interpr-etao esta~
Guerra~
tarabm
Grupo rr (227.,
:r a 33'%).
nda.
tacar" pa;;_a
diminui
si.l,
13
tot.al"
q: _ , ~ para o Br_.?:_
quase todas.
em
Tlt::l
nas elevao
tambm
nveJs
um
frontada com
em
en-
.J
AtrHn.:tindo-se
porte, 249 em 1xxr:rachaR 19.1 em fumo, 163 em produ:tcs alimentares; em nenhum :ra.mo se
fiC"ltiXll
em
1949~
nivel do resto do
era
pas~
So Pa
(14,.83)
(13,27).
o Nordeste, como j disse, apresentava ci:f.ras de P01lCO mais
do
:regionais
de estados e regi.es
se ap
coino os de I.\i.o
se
ci.a, nos
~;>a1.5rios.
Com ef0.it:v,
-~ n y
'~ ~--.d"~
salrios do .F'..Lo
sa
'>n
r;,_.,.
perodo
anterior~
23,0%
Guanabara,
te r no
pelo no-tvel crescimento da
nessa d-cada
a _part.ir de 2.94\0 que,
P
o aume.n to
la 11).
ce:.z..-tan.v.:::nt.E~
teriam influenciado
:10
sua
alta
ic>S no VTI
23t6
:'JJ)
o;
TJ, ;J
/.(>' t'
' i:O
''
24, ,!_
26_,4
oi
'o
'
'
'4
_;_ ;
's
'
'''t
' ''
2',l
' 'i'
27,.6
28-,8
28,9
27,,8
,3
26,1
22/1
26 fl.
,~-,
22 ,2
23,1
']
'
,,
,,
..., r,_,
...
io
L,.)'
'
'
J4,G
'"" ')
iv,'"'
l':?' :;
2L'7
:w,4
22: 'l
18,5
) :c:XC/S:) (b)
2,89
2,98
4,83
3,42
,,
<L05
3f66
oh
3,-52
3,35
3f76
il-,60
4r5E
4f40
;; 'fYl
"tri
,--
4,B8
4r84
3 r 2-1
3r
___
'I O'}"
,J-7
o;'
--r
'
1949
3J)1
o,
'
l,
3 q?
'"2,83
4,48
4 r r;{
5,58
5,
(%i
SO: :,::i).j_
c:r;::.,errios; VTX: valor
t.rial: SXC: B:"'ced8nt.e "" (VTl-SO).
' '
'
1arJ.os
~-,:
Em decorrncia da maior elevao dos nveis de produti.vidade, esta pode compensar a alta do salrio-produto com sobras; o excedente por operrio aumentou ainda :rr:.ais na
s diminuindo levemente
no~
dcada,
na
cr~
por
Cr$ 9,86
~~ico
3~66
me-
derr~is
(ver Apndi-
Brasil
(3t5%)~
decenaist
dcada
11
Norte
mais
ocorria
{63%),
cir:;ento do
J.939r
o Nordeste a tr:Lp.li
''""'Dn.sao V'8rificada
Oon,
:ne,l o Norte
Janeiro
e Eio
interr::t0:~di
de
.:Los r
tecnolgi a -
Volta
a nesses
( tax &J an
s de .l 1 Gi\
T:\()
II e 8t5'-\ no l!I). No
I,
Grupo
os
3t0l, tiveram
o l3ras.il,
dois
(O, 8% I , Guana
sal:c:Lo-~produto c.resce~
mc:s s:i.gni
o Grupo
:ex,
pa~
Paran
rais)
cati vamente t
10
mais o
Ge-
do
.159.
So Paulo~
Santo~
Paran e
Centro-Oeste~
Minas Ge-
Em consonncia com
para
2,70
nveis
influenciada
2~ ~rincipais
Sul~
problemtico,
ma.'1l.ona~
outros~
o algodo, acar,
man-
abrange
industrial
fbricas
c~
p~
.lG O.
dcada
ind!_
encerram~nto
de muit.os
estabe1.ecimen-
obsoletos~
estatstica,~
entre
em
da
qual os mais graves foram os de Pernambuco e dos nDemaisn estados nordestinos, ambos com -1,5%; com nveis bastante inexpressivos registre-se o Norte (0,9%),. Bahia (1f2%}, Guanabara (0,3%)
docre
ta~a
(1.~6%)
Pau-
lo". corno se vari mais ad:iante, asse fraco desempenho foi basic~ante
mdo dgnificaUva u
so:Vi~t <!ll!l
~m
mud~a
deu em Siio
0strutural do emprego,
ll~tulo,
~rand oxpl!!n~o
min<~~rllill
nio
ab-
Minas Gerais
50%)~
com
a modernizao que atingia a indstria e, mais ainda, com a implantao de novas fbricas de maior porte./' com grande
de ociosa nesse .incio de industrializao- pesada.,
"operrios/pessoal ocupado"' baixou entre
1949-1959~
capacid~
relao
Recorde- se
i~
dustrial sem grande modernizao e com esgotamento da capacidade ociosa, o nmero de operrios havia crescido muito mais
que o do
~pessoal administrativo"~
do
sara de 0,82 ?ara 0,84 e para,so Paulo, de 0,84 para 0,85 (ver
tabela 13). De 1949 para 1959 as cifras passam a O, 79
para
~assava
a indstria nacional no
constituiam
distintas~
que
ter
possa
(7)
do
est~
III~
.162.
tao dos setores modernos e pesados, durante o Programa de Metas r pode-se imputar todo esse
crescimento~
Gru
II!~
ao
.Igual-
que todas
not-
de
en
nao
durvel.
Efetivamente, a produtividade mdia anu-al por
oper-
d um grande salto
de
de
regies
p~
Ba-
Rio
giam
respect~vamente
20,03,
14,58,
25,91;
at~n
ros ganham maior significao quando se v que o salrio-produto mdio anual - tambm a preos de 1939 - atingia, na i.nd\:stria
brasileira, a cifra de 4,56 cruzetros em
1959~
A nvel de ramos
o do restante do Bra-
ambas
as
em
Paulo", a
inds-
!'6lJTt\:J-
ce 150 estavam os rarnos de minerzd.s no metli.cos, mveis, perfumaria, alimentos, bebidas e di.vez:--sas ~
Ao contrrio do verificado em 1949: metalrgica,
com
ou-
~oalrio-produto
.subiu mais
Mi-
c
para
com o
funcion~~ento
capi-talismo
de da dcada de
1970~
industrial
perver-
principalmente,
pr~:.;r,eira
meta-
nao
Cen-
m.-
veis de produtividade e de salrio-produto em So Paulo. Entretanto, cabe dizer que os desnveis existentes em 1949, por exem
plo, entre a Guanabara - que mantinha os mais altos nveis
do
pas em sal[rio-produto e o segundo em produtividade - e as demais regies (exclusive so Paulo)_, diminuira..,."n sensivelmente.
desnveis,
~~
compens~
exce-
ro (7,8%) e amplamente na regio Norte {12,0%). Com isso, arelao "excedente/salrios" saltou, entre 1949 e 1959,
de
3,35
?a~
Tabela 12
---~~--~,.----~~----
_,
Emprego de
Produtividade por
.
operan.o
operrtos
-~----
--
----- ...,,..,_
19-70
~-----------------~---~-----~-----~~--~ --~---------~~--
4'}-~)i)
59-70
lJ-~70
--~
..
-~ --~
...
-----
49~59
----
-~------~-
--
por opera:r:io
---------19-70
49-50
-------~--~-~-~----"
59~70
Salrlo~p;odut.o
__ ,
~-"""""""~---
~---"-
--~--~-
'
Excedente por
operrio
59--70
---~-
---~"---
ll)-- 70
,~
49-59
____
.
~--~-
59-70
......,- ---------'
.,
NE
2,1
~o~s
1,6
2,9
7,1
3,9
2,0
5,3
2t0
3,1
7,6
MG
4,1
1,9
3t2
3,3
.5f9
5,1
216
Sr6
2r6
3,4
6,0
5;6
GB
2,3
0,3
2,6
5,7
3,9
lr8
3,7
6,5
4r4
5,1
3,7
4,8
6,8
2,8
3,8
2,8
3,4
7,5
2,8
RS
4,0
1/6
5,3
2,0
6,3
2,2
6,9
1,2
4,0
2,4
4,1
3,0
6,8
4,1
4,5
5,9
Brasil
1,1
3,1
lfS
2,4
1,3
3,4
SP
3,2
3,2
2,3
31.1
7,4
3,2
2,2
!fg~:
-----~---
"'
,)1
-~
Examinemos, sucntrurrente
dca.da~
total~
nordestinas~
vo~
somente
Q.
do Maranho-Piau
{f
Minas
prximas
mas
de
alimentos foi o de maior significao; em Santa Catarina o txtil e o de mve.is provocaram aquele au.n.tent:o e no Centro-Oeste ,
alimentos e vesturio foram as principais causas daquela expan-
sao.
Entre os rru-nos que mais expulsaram mo-de-obra predominou, a meu juizo, a cau.sa inerente obsolescncia e modernizaao: quer dizer, ou por modernizar velhas fbricas, ou por en
cerrar suas atividades. Assi.mr na Guana.!Jara chega a diminuir
edito-
16 7.
bidas e
fumo~
fr
b:::
ali.rnsntos~
no tx-til.
esses
Alimen-
onde o em
expulsaram mao-de-obra
foram
'Dema:Ls" estados
'
r_:tnos,
,
'
, d.c empre90 oa
o
~
,
nor\.<es
com reuuao
oruem
aeno se
repete~
:90%
a so,.,
o
.l_J;
o f
enom~
do
Norte~
Paraba
Ala-
d~
Sergipe~
a
pes-
algo-
assinalada~
mo tempor contudor concluia ta"nbm que a obsolescnc;,a do equipame.nto (':!ra responsvel por apenas 33% da ba:l.xa produtividade e
OS
estahBLCC1,llHCnt:os
Un ..f:
":i6 8"
nsao do
~oomprego
no raxno t
tenha
ao
valon~s
abso.lu'tos
a. produ
cons
21 r 31
(28,98), lho
do Sul
f2.3~
no
mai.s
S.o :Paulo
99) e Cer:tro-Oes
so, em s:tntese,
que os
pen-
tr\JJ.qo de fbricas
la dupla ao da moderniza-o e
dos
efeitos decorrentes da seca dt-:: ].959 que parece ter afetado mais
os ramos de al.imentos r bebidas, fumo e txti 1.
Quanto ao sa1.rio-produt::o! cresce, par o conjunto do
Brasil r de Cr$ 2:,75 para Cr$ 4,15 atin
no R.io de Jo;<'1e.:Lro {4,41)
Guan;;::>zt:ca,
altos
\5.-39), So Paulo
(4,77)
nordestino
pa1~a
53%
rais
75 9, para 92%)
Centro-Oeste
01inas
Ge-
(de 58% para 69%), Esprito Santo {de 50% pa:t-a 58%) e
Rio
par~"
n!.vel
do GrU-po I
Grupos 1
cresceu
r,.:;no os
grfi-
no caiu em l?erna\'11-
o d.e
Minas Gerais$
passando
Pau-
~;ti v idade
e o baixo
mr,crrrio
aumF.:4ttou
os" subisse
de
reto
Dessa forma,
m;;
maior
muJ.._o
Gr'~po
..
o Grupo Ir para o Br
do no Nordeste e em
pessoas
fora.'n liquida:rnentc
Paulo"~
pessoas.
J os Grupos II e IIJ:
Calc~.:tladas
as eli'lsticid
"e::npn;:go/produto" r elas te
~L ~r"
1 '.}
c~:Je
Gru-
pelo mereafirme-
pro-
ro.
ra11o
integra-
se
passava~
no Brasil,
para
trs
as
nveis paulistas; Minas Gerais manteve seu a;;terior nvel :relativo a so Paulo e as dexnais se
graas
ao seu setor siderrgico, aumentou ainda mais seu nvel r.elativo de produtividade qw.e 1 em 1949 j <era maior do que o nvel a2_
soluto verificado em so .Paulo. No Grupo :n:r a produti.vidade t.!.!!
bm dava .salto relativo semelhattte veri.ficada no Grupo II.I" d_:12
~::-;m
Paulo~
e-levao do
tarnbro:
passava~
respectivamente,
5,38~
taxa
i!_
intr.e_
ainda
maior
organizao
sindical~
dc,~ai.s
Nordeste~
Em
pode
cabe
dos de trabalho regiona.is. Na periferia as presses sobre a taxa de salrio certame-nte recairiam mais sobre o Grupo II do que
sobre o Grupo III, corno se pode inferir dos resultados. Nas re-
Rio
a
.172,
lariais prevalecentes nos dois Grupos se aproximassem um do out.ro, diminuindo portanto sua disperso. Em que pese isso, m so
Paulo
era
ainda
Brasil,
{to
relao
dispe,r
so existente entre: os trs Grupos r nas principais reas industrializadas, dada a melhor organi.za.o do mercado de trabalho
de
1959 e de 1J70.
Para o conjunto do Bras i 1, se bem que o emprego tenha
so
Paulo
4,8% -
cifras bem superiores s verificadas na dcada anterior -, particularmente para o Nordeste esse- aumento :foi insignificante pa
ra recuperar a desastrosa situao vigente no perodo anterior.
Com efeito, dos -0$8% anuais verj_ficados entre 1949 e 1959,
pa~
sou a crescer a 1,6% entre 1959 e 1970, taxa ainda menor do que
os sofrveis desempenhos do Rio
ra (2,6%).
.173.
"
da
em
seu crescimento
industrial~
persiste ainda
hoje.
~~a
Assim e que "entre 1963 e 1974 (periodo de industrializao incentivada}, foram criados 2,4 milhes de empregos nos
di versos setores da economia urbana {nordestina) , (mas} a inds-
sinal
mais incentivada de todas) criou entre 60 e 50 mil en:pregos apenas neste perodo" (9) Fazendo cont"u.ndente crit.ica baixa
ab-
repre-
duras
da
tuadas as trz regies de. fraco desempenho ocupacional, nas demais o emprego cresceu a n.ivets bastante positivos ;:; as regies
do Norte~ Espirito Santo e Centro-Oest.e ma.is que duplicam o nvel verificado em 1959" Tomando-se out.ro ngulo da qu~Bsto, no-
11
operrios/pessoal ocupado"
(ver
t~abela
13)
GiZ~rais.
ela
Grande
pratic~~ente
es-
princ:Lpa.L~
se
c;~.ir.
alm dessas restriesy no caso do Nordeste e no da Amaznia, graas ao forte subsidio ao capital os investimentos
compreendem algumas sofisticaes tecnolg.icas desnecessriasr ao mesmo tempo em que a.lg"!JJ'!:tas de suas partes (terre-
pginas
la 13
1919
88,3
88,0
B4r3
87,3
87,5
1939
81r0
84,0
74,0
81,0
82,1
8410.
84t8
78,5
77r6
7?L2
78,0
83' 6
79,3
8:4,2
82,6
82 f 4
.1949
84,0
84,6
84 - 7
1959
1970
84,9
x:et~3rcccaxxo
acima
ter.c:~.o
gue
apresentar
t:r.ia Co
onde
situao da "nova"
rela-
Pc~ran,
Cen.tro-Oest.e,
Nordestet
e Norte o pais.
onde a
capactda.dc~
estava
prati.came~::e
cs
ada. em 1970.
Programa de Metas
1970, para esta re21, ?::-epcndera"'1t.e.mente um perodo de expanso da produo" r e tosando o :.Lnvestimento nv-eis mais
elevados
.176.
e-.m
adas de 1950 e 1960 esse autor conclui que em so Paulo a participao da renda do setor s-2.cunclrio na renda int- rna
total
teria passado de 31% para 44% e para 48% no perodo compreendido pelos censos de 1949, 1959 e 1970, ao passo que a participa-
situado
em
1970~
serv~~de uro~~xo
algQ~s
servios de transporte,
in-
de
dicador do fenmeno sua constatao de que o emprego de funcionrios de escritrio (os chamados a.dminlstrati vos) , nas
fbri-
as
a~ra
o autor no cite a
fonte~
evi-
Em
as estatistl
que
{13)
a gerada P.:f:.
por
com.prrt
- que par.if:
estat.sticas
rnenos
que
produtiVidade md:ia teve crescimento expressJvo!' rna.ntendo a taxa mdia anual em torno da ver.i
(3,0-%}
entre
(14) Cf .Conjuntura Econmica r 7/1977 - Contas: N;tciona.is ~ Tabelas XV!;; XVII e XVIII. '!'anto pela nova metodologia quanto
pela antiga, os dados:
e '" renda int.::~xna de so Paulo
no coincidem com. os uti li
pelo autor c.i t.ado nas duas
notas anteriores a esta, o que faz supor ter utilizado ou-
~
IND0STR!A
DE
T.RANSFOP.>l:AX\0~
PRODD'I'IVIDDE
\ V"Pl/0
_,.
Pr"'"'' ..;p,L">1:2\.S.l.~.,
1 e:xc 1 us~ve
'
;:,z /'l"I/''
140
lO 7
124
~---
15 ~ Text.il
139
1.29
164
169
l.S 3
126
134
241
276
121
95
104
125
89
230
1.50
128
130
109
100
140
136
142
133
138
~~---+-----+---'--1 118
126
159
i 147 i
142
--j-,~.,.---+-,-,-,0---'~. 7-8~15~ --r--1~4
134
~
----------*----i----c-----,----+--
17. Prod.Alimentares
-V
124
165
178
142
_______,_ 256
244
246
214
10 2
119
134
132
!'',__
18. Bebidas
___________
.,
----------------+--~---+--------+---+
19. Fumo
,!__
20 . .Editorial e Grfica
--+--
-------------~--~--+.
21. Di versas
117
147
185
80
131
~-~--~-~--22~ta: __________ ~----Lll6_ _1 112 _.L_l_4_.4__-~.__1_4_3_.1_!33
--------+-
{ .
~)
Paulo"~""'
100~
., a
do
p:rodut
rcu"l.Os .indus
.c:;
;.:rod.utivida
sendo
que os
ca e na g:uf
paulis-
mica da
t.(}S
OS
veis paulistas e
de
a politi-
arrocho s
:rJ.o no -oode
'
-
de
dos s,::l
valor de 1::.ra.nsfo:crn
ios sobre
s r denuncian-
st::ibu.i
da renda.
salrios totais
vos}
foi
(2.4%
e arrocho sal
do uma piora_ nu
Os
administratid~
26,~~
ci-
.muito
e;,:::oc;.c da Guana
onde 21.
de
24,1'iL
:H,l%
para
f:
do
'-YfH.liao
trc''
.
.
-
cai. para
32~3%
supe~
dos salrios
reais
larial, que fez com quer para o conjurvt0 da indstria brasileira em 1970, cerca de 40% dos trz::u:hadores re-cebia..\!. menos
de
1 r 1 salrio mnimo legal (ou que apenas 28'% deles recebiam mais
diminuio
Como sntese do desempenho dos salrios e da produtividader a relao "excedente/salrio dos operrios<~ cresce-u ain
conjunto
industrializadas e mais
~~levados
,181.
Pa1;~,lo
em
si
01J.
iguaL~e
os
em
a.I.L"TTen-
O Nordeste continuou
cres ci.n.en to
eBahia
tante positivo, corno o Norte {105%}, Esprito Santo {95%), Santa Catarina (72%}, Rio Grande do Sul (60%} e Centro-Oeste
Destas, entretanto, Norte e Centro-Oeste se
explica~
(153%)~
por sua
b~
anterior~
le!lto~
muito
foram
porm persisconformida-
mercado nacional.
no
o per
_j ')7()
operrios~
~
de ,Ja_neix-o.
L~m
que
dupli ~
So Paulor
em 191'), e;:1q_uant:o a
_~:avJ
. a se multi
zes.
Em s.lntese. f
nt:a; em S,;;_nta
CaL~
prodtl-
.ina:~
enquan
erentes 2 moderniza
c ias
33%
ao e
is 2-3'1:-.. ~ n,
c
no
o ramo de
farm-
dimi-
expulsavG:
ll% e no
Bahi.a~
(l
flu.'tl-i-
um
ma o-
cou-
65%:
em
) ;
so
--,.ror te
to
ta
expanso
GO.
No
multiplicado~
{4 v0zes no emp:cego
28 na p:codtJo) e
la
iS.O
procluio) .
hoJ::-
O<::'U
p,~cional~
impem tecnolo-
cos" o.s:
q.La
ponta n e
;:Ji
+l no r+ se
()
da e mui. to
i-" i.
'
i to" para
nument01-1
.Pi. i;'.\U
com
(CCi.\1
8% na
tva produo)
:r:
te e Minas
t que o Norte
{372% i
(589%)
o Grupo I!I j.
20%
orerriots ocU"
no
20%
CeTCd
Gnan
mente, o
r&
B-ras i 1 r 2 1 0
\it:)Zt08 r
nantc
ra o
o emprego c a
''
.indstria
i.ndust
acima do
al e
e administ
cimento de suas
a.s c:i.
ram no
da
de
la.o
(a)
(193
,00)
r:r:mn.,~\
-------------~ ~.~.~~~-~~~- ~~--~--~~--~------
,t
(\ l
"S t
N:B~
::t:
~~e
MG
3,
sff
llS
., ' J
-,
!P
.v
5 _..:2'}
2,J";.S
GB
SP
2 r 3
li
8,26
5{91
Jl<3
>v
N''
''"
1 '&1
2,64
'
~-i
9t60
16,69
1lf72
42
(jlwt
y f
5,47
4 r 51
4~25
se
8,29
4 r 91
'o
Sr42
16 foa
14,87
13,94
RS
3t43
J f J. 9
-, '87
co
9tOC
7f-84
:2.::., r 62
PR
~}
.:>f ....
J'
VTI
ocupado; pro-du
(a)
o
r a o Bras-.il;
a
tv
cresc:Lrr:en
r:-r
A.>,
r:;entou
e Jri
:(
Zi1\,
:rnai.01": c.l..
odo 1959-1970
no.
{43%)
r;;() l~;t_'"t'I}X)
de 37%
'
%
I, sendo que
"
23%.
e lS%. 'ro:mado,
Em
en-
enquanto
Pau
produtt vi. dade ::ro
r:n a elevada
c:L
intensidales d:l.s
u 1 decorre
ntas do comro:rturrient:c do ritmo de
das
TI!
J.u os maiores
nlveis
i vos
so que
Paulo
na-..ional
do
Grupo r.
da moder:zw;;ao de f
dernas
lmtiet:::B e do fecbrJ.men.to de
ingiu mais
obsole-
de fbr:i.cas
mo-
do Sul e
Cen~M
ididante!!te
prit.o
demais
tJ'roduti.vi
di. a naciOni 1
tt
nvel
ao
to em 197!L t:r'at
de .implantao :recente
de
<
c as :;a
l!
gi.s Norte r 5/:i() :p
produtJvid.ade inferiQ
res a
b:~ ~
o Gra.nde
mdi~
am no
Nordas-
cuja
no Esp:!
t:o
qUJ~
t.i.co, dn men;r i
na:n.t.e o peso do
.seto:e
co
do E:sprito
de
San~
novas
ant.ar,;o de impo:rtan~
l da oroduti
~
-~
etb::-.muada.
de minerais
na o
madeira.
Qu~mto
ao
upo 1!I,
cimento da
regio
% e o Esprito Santo
que embora
indstria d.istinta da
em so Paulo,
esse
;.u:o,lut.\v;;J introduzindo
que
novas
linhas e novos
pt"Odutivida
.
de (e da
rais e Esp:
to
to,
que se destacar o
que t
pa:r<'iJ o
So Paulo
,'3~~o
das no
Paulo r
entretanto t mantm
do em s
Paulo; no
r: i to Santo,
dados sems
duti
de
dadef s
lLt o
lista e; no
com
t.rs a produtividade}
:La quint
rio-produt:o e que
s~1;gu:t~
que
tri.plicado o tlxprego. A
Paulo~
is de emprego
mas h
em
~rigentes
1959.
capacidade ociosa - a
Ptmso que o
meu
da produtividade
Pau
masr
ao rnesmo ti'J;;JTtpo em
v.idadet
sionadores no
uns
mil
operrios~
outro, pela
eontr~t
137 ;;.l
t;.o
<'~
:n:
nrqcmi;,;;
o s1ndical de traba-
lhadores
o perlo-
do de
de i:.raba
e-ado de -traba
a grande
parte
de poder aquisitivo}
a ainda re-
cuperado os
<
ttlnlmc
~>:al
1" Ncio
do sal-
Como :r
do
c>
d.os
produ.tivi
transformaiio
pos I
t~rJ.
do sal
"*
"
Co,
>J,J'
o-produto
os no
dos
::.1 -di.JI'...J.inutu
i! a
valor
i! a
{19r4'r.
So Panlo,
,O% para 3lrli}
tando a
15,1%) '
i!e
ao Paulo U9 ~ 3%
o nico a
quanto e. queda
o v:tgente em
;; I I as
que se
em outras
r1f~gics
(.Esp
i:o
ver o ci t.ado
e do salrio m.f..rti'!U()r
1979 pg. 658.
rios~'
cont.tnuou
No Grupo
OEJ:B~
as i
;:;.
.'
l,
.36 (sendo
19 7 o
f o--
No Grupo !I .a
ra 5r33t enquanto em
i
rerarn diminuies
"Demaisn estados nordestinos
Bahia. Finalmente, no
III7
queda verificada
nao se notavam
para
mai~
t-amentos dos n!
sentaran1 os dois
ao
diminuiu.
te t::.ema 1 1etubro
no confronto
ont.re os
Grupos
rvada
que
.1.9L
t}r;;
integraao
ional perfazia
apenas
comrcio externo de
todos
impo:r:taes para
do
medida
que
tambm
50% no imediato ps
Segunda
distinto
O peso relativo
para cada
de e
regio~
Algumas
gra_~
ca
prox~
j mantinham intercmbio
alimentos produzi.
mo as do Rio de ,J
r: o,
o comrcio de
produDistri-
UN!CAMP
BIBliOTECA CENT!1Al
duo maJ.s
como o
tinos, o
de
loj' do R:io de
iro e
acumulao de
lastreado
m:oo:::r::".:Lonava alto
ciente de t,odo
a impl-ant
capital
Ltpc,~.
coefipermitia
o de algumas
do exte:cior;
:Lnte-
grao do merc
naclona1,
a prcxJ.uo industrt
do p-a.
salvo
t.o, e esta
t~ il
quHsto pr..rcipal,
ional e cat:Lvar
quad.ro era - a
Rio de Jane.iro -e no
,-::_i. o
desde cedo
an~.:i
a malcr demanda
nham nos
para sua
Yta .,
Pau
Cf~
ti.-
:;:;c;ntava d:L
crescimento muito
Furtado (1961,
"3:3;;ina.s 239=240), o valor das import.ae.:s sobre a renda mc:met.:lrLa, entx:e 1925 e 1 9" teria
alcanado ,:.1, cif.r de 22%"
sua
ou
mai. s tarde,
seu elevado ritmo
tal que se ve
a entxe
1920.
ial,. provocando
forte ::cmtora.acJ no
tvel estmulo pa:r.'a
excess-o de
duo industri
sobre
invers
pudesse e vi ta:r a crise. I<!Gis .;;linda, a c:cir:Hi:! de e.stabilizao cam
bia1 (1924-19
o grau de pro-
}
nacl.on.al 1 provoc
r
1929~
at fins
Portanto,
mit
compe t:
ccnn o s :Ll';l t
dos cap:Lt.;:s :tn<i
1
rd.u
8J..1sncia
sse
c-ional
.-r-,;;
c~oncE.~.nt..
pode:ci r ar.e;s.i.r:\~
ressem a
mat.eri
exemplo; c) f) "
'
e ce.r;tr_;;::(l:Lz
des~vi;:u-- 1 ' ex:ce,
te
a}
as
hrc<c"l'ett:: pernt:'Lda.s
na
,. b)
la menor dimens:iio
de mHroado r:.a
w-.re_~tualme~
flt'2.
aapltais. Nao se
setores que reque"'
como o siderdrgico,
o
tx La de equipame-noos, p<lr
{no sentido de
''"quer:Lria., sem
uma
dvida,
de habili t~lo ?1
nma v.i.gorosa e
preco-ce
ialntente indus-
CL Cano
s. 154~-174., Du:ca.nte u
lodo 1914-1920 as
_::listaEt do produto: ,.,ir_J~U~~;c:L~:,~:!Jr em .relao
sua pr-oduac) indust,rial,
r ~ . k ITk.dJ.<.~~ .,u
i.<)res a 25%*
{19Tn
mercado
lt:J-
utores
te os cornpm.:t:imen tos
consumo - como
por
"
exemplo a: i.ntr"o<'iu\:ao
produo f a::mo de
to ocorreu com a
mai:erial eltrico 1 du
para o su.:cqimento
de
e -e denominada
in-
a par
o da
195S (4).
de 1929 o
O quadro da
se
completado com o
ali
se
est.a1
t::odos os
ida a
sabe~
iros~
Como
1.
partir de 1929
nente" do c
( 4}
i:l:
duo do
lho de
tulo :;:r .r
dH Ne1
enot:'le
j.z
st:e to0lxtc r
{1975}"
de seus
preos~
ampli.a~
do o
sr:xportadorasl
nao-ca
r as
as
1920 foram em
reats r 25%
anterior. As
as
1911.,1920~
di:&er~
Que.r
exporta-
per!odo
no
n c0::nt:rc di
mercados
a essa hiptese,
que
~::.
na i ndustria
capacidade
ociosa~
obviamente
Pa-ulo.
mniJ:o
sobreinvers:io nos
dust
ziu em agrava:mentc da
ravelmen.te o
;_n
tal
tnter-regional,
no sent.ido
como no sentido
mente
Ci!pacidade
oclosa
se tos:
treitos 1
tes
industrializao ai!!
duo ampliada
;f
e n.o
das t:ransforrnaes
por
_;,g 20
inverso ou de
que
suc:intam-en-
te,
de
:h:HCTWOltura. Sobrepassaro
cap.ital
larga-
incio da doadc~
1'060
assina1ado 1
trange,iro t:t::r.L<?i
(6).
01
{1977}, pg. 63: do texto
o
o canital financeiro es
do sobre os bancos nacionais, entravail
,i97.
de 32 tni1
j contava com
J. val1 a
\)
lizavB_ffi, at
d~c
da
teg.rao do me.rc
e de 1940,
nci.Ondl .-
lae-s em sua
ia.
Por
e1a.ss;c} dom.inante.
vez
um
Por
tSt.o social" mo
outro, a expansao do
da crescent::e
que
cl,;:~.
Es
.n:~presstvo.
H&is ai
z p-er
not:.a
so ao
consu:mo 7
sobre o
t.rtbutos sobre a
{cont~
dos
~at:iva
nal da dc
cent~o
da
6)
rigor J no ap~.
tiveram e.xtraox-
tal
, " A
nas -os
Gue.rra Mundial
rtt.as
de
Noguei.ra
dinrio
tambm. -os
n;;H:,
da Costa (1978)
G, 90 1
e 2~5 mostra
a nobanco:g mim;d.>:'OS na
de 1920, quan:k;_11
, i.Hll"92:.rn
novo;s bancos e 16 novas Casas Ban
de rds ';~:~:,~;~~~ em Minas -Gera:Ls, pet~ro=
<i
::Ltos vista dos bancos.
t~1T!
em l'-1inas
cr-as, de
do em que <:-1
ne:iros naquele est
cx:-tos
fJ:m ;;'
vi.stat do H:r::'asi1,_
1~6%
a 4~6%
entx
1920 j
de um quarto.
l?ara a
out:ca
futuro;
impo:ttante
se-cor p:codut.:t vo
ext:caordinxia
dinm.ica de
alimentos e de
'(7}
Icola do esta
nos anos
lista.
sent.ava o
ma.ior
lh'R
ra
f
de pesquisa en
importante
pa-
e d:L:0:ponibilidade t;ec
no .lgica r e-i lU os
com
A:Lnda, e
dcada de 192.0
- ~e~-.qrcseg
o
a1 o
d,;;. produao
pecuria pauLir:rta pc--irfa~tt 21% do total nac.iona1, s~c: nao
putarmos o caf 1 s:e incluinnoi;; <eSSt-0 pr<Y;:1ut~o .no valor da
duo agropecuiiri:.1 pclul.itts- e ~10 da..bras.il
aquela cif'.ra.
1
passa. para 25%. N
ano.r
Faul.o era o prime
produtor nacional
e feiji~o 1 era o se
qundo progutor de
e aves e o te:rce:Lr
na prc~dua.o dt:r
e n;>
bovinos e du sninos.
17)
~~ 19"0..
,
.c."'
.:; ,
da
'
o pa.ts
pol!t.~
dcada
de. 19 20 estavam
s.tonar
sociedade
a cafe-etra e a HlCO.lEtrid.'L)
do desenvo-lvimento
classe dom.i.nante
queiros
~,
aprofun.d ..u os
quanto no
pas~
:3
ncipais fr-aes
As
i:r:os 1 i:ndustx
caminhos
St
da
com-erciantes e ban-
"Vi
~:ts
o att:;ndimento de seus
inte
premente
da necessidade
dos fluxos
nomia paulista, o
constitui equiv2
nm HE~tor econ:mi-
co se pensar
co hegemnico.
a
e a t:rzmsformao
ela
ruptu,ra
reforou
grnas a ec:tosio e
processo
terminadas
afJ.rrnaes
da
.100.
industri.a.Li.za(~io
hr
l.
ro captulo de seu cr
vo
(8). No
lhof ao se reportar
t,Y:'
diz~
p:cLmei~
ruptura
''Uomp
pel;r;,
tal finance:Lro
ingls e
ido quebra da
economta
intern<"~c
capi.tal financei.ro
zq,da sua
<eY<tBXTlO
ou
na
forma de juros
grande
deu.~se pH1a
superproduo
nacio~
nal r pr:odu,7t.o
(10)
Ver a
tf:! a
{11}
HJO
p;;,~;."
de M<':l
?4~7/
~"'-
01.--83, especia.lxre.!:!
, r I e cano U977}
acima 1
Vi
no supost.o
nde
u:ttca
a atrof
cunHtituiam o supor-
do valor de
nancta.ment-a
que
rei
"regi ";" do
prpx:ia
abcn:
lso
nhava
externa
m~a
cort
o
nas suas
til
:Lo
"""' '
u.:'n f
lizada
ou sej, os d-epsd.tas
~Oliveira
o da
(1977}
;) ..l "
Os
~y:ci
;;wt~r.
em sua maior
era
<::>
1os
CC!CLCU.;I.tU:t:,
t:ca.n
os set.ores
a.m
como se sabe,
te do financia;ren
dos de
nao
pero
nr\o_rm<:iditdt:"
Ouanto ao
na econo
Jio" isto parVal
do Paraba (
r)l)
lj_stal e
ern ac2nxhadas e
de
produ-
cedo -
tsto
meados da
to da
istas
tcn
nif.icativo
dt1
po-de-::cta ser em
so
nacio-
direta
f'ranc-o
(1969)
lo (197'5) c Cano
'1\::tunay
(1977.1~
de
em
tu1o se
O t:.erna
alguns
tr2s
cont.wv.csia
o segundo
abrange o per.f.odo da
:1.
t.r i
iz
nele examino o
const~i
t.li
naci.onal
j_ me
da
tr:La.l
da
a etapa, ou se
rt.:l.r de
So Paulo
mercadorias.
a.
, que cowpreende o
a profunda
doroinao do
icionar-se-ia uma
:Lnd.us:t:i
feria
nacio-
diado
caso nao contemplasse a
( 14)
ustY~"i-<'lli
co 2
ti.J
lo"
e os ';choqtles
exter~
1. A controvrsta sobre a
19-29
SU0:
sencadeamen.to
mecani.smos de
{15). O::;
s-ultados excelentes
iC tura,
f;:~zendo
11
uma
com que a
par-
Pol!tica de Defesa
posta em pJ:tica
part.ir de 1924,. com a efct.tv.Zi transferi;n,oia d.e sua ex-ecuao para
a responsab.il:lade do
como
Lembremo-nos
repetidos bons
Paulo.
z:o "
('lt')
.t.
"
:r~epet.io
de
uma
nor
dos~
Ass.im ocorreu
xanc.b o preo
internacio-
{15} Est.a sntese sobre a cr:i.se Cilfeeira. de 1929 tem como fontes
bs.icas de referncia os text.os de Furtado {1961) e Delfim
Netto {1966) ~ Ve:c ai
t
rraga 0.963):,. Ville1a
e
Su:gan
{1973), Cardoso d.e M.e.l.lo (1975}, AUX:!i:iano da Silva {1976} e
Cano
(1977)~
Sobre a
(19~8) aborda.gem
raao, ver F1sh1o"' {.1.9721
E:
pg.
.205~
d? So Paulo cem
segu::Lu fazer com que
.res e a part.ix.; de
gentes em 1926. E
ra de 1928/29
ver
mal do ciclo; a s
semestre de 1929
cc<nt:J:,"r"ando a natureza
no:c-
\rei:;_~
surpreendent..,.,:mente elevados,
p::r.:odu
tro anos de
normais: 1
do o equivalente a qua-
embora
consegu.iu
federal~
tambm e p.r.incipaltrten.te
lT:i:'lS
. do
caf somente
d(;;
cou inclusive a
sua
mHt.'c
va
.:Lnternacio.nal do caf.
o financiamento interno
p.ropa9ar
da mai.s a baixa do p
a J.mposs.tbi.lidade
de
em
se
a htsistncia
t.rutura c o
:tonament.o
s.i. st.<B-ma
to somente dtminuir
;:_;;.n:::i\iE::l da
1tq.uJ.dez~
revolu~
ruiu. Com a
1911 ;:;;:, em
retomando s compras de
"qu<~
a par-
ltica
cafeeira
( 17) .
t.Qrnar-se-ia ainda
O quadro da s.ttuao
cri
~:3:xcedentes t
co a partir
d~ 1931.
mais
lu--
cro dos negcios cafeeiros em a.1to.s nlveis. Recordemos dois problemas importantes nesse cru-adro
ral da
xos,
xistncia* a curt,o e
g.iriam
de l.q20:: a sobre
de se concentrar
capi-
re11.t.veis~
m.Li~o
mais
ore1rentiva
'7fT
p:t:te
ac
.tica
anti~
~,n
'!
invendveis es
toques qerados pe
bateria mais
vel de
p:rodu~~o
l'J
das antenores
superaria o nl
4 somente seria
sup~
1959/60 (18).
'l'abe1a 16
ndice
mil
lib.ra~ouro
ndice.
1928
204t6
10()
5s00
100
1929
191,9
94
-4;,71
94
1930
119,5
58
2,69
54
1931
''
64
1932
'
152,8
75
1"'91
,;.; '20
38
44
1933
L$2 .r i3
65
1,69
34
,5
o;;,
.L 52
30
1934
"'
'~
t ,_)
1.318~
situavam-se em torno
a-s sa
mdia -anu.-r:
as
i lei.t"as de
15 milhCtes- de
caft'3
sacas
de 60 quilos~ A de 1927/2.13
de 27 1 1 m.i
enqu-ant:.o que
as de 1929/30 ~ 1931/32 e 1933/34 ati
xaY11r respectivamente
28,2 m:Ll.h5es 1 28,.3 e 29,6, Du:cant.e _ decada. de 1920 e
na
maior parte da de 1930 as expc:n:te:u;es
s:i:tuaram-se em torno -de 14 milhes de sacas~
torno
apenas
tiio do pr-eo e
Fu r
qne
profundidade da
como
{)
l'Ct
if;
di:;t
t'i':3S
smo
vez
temporariamente - a quas:
:renda
em
mantivesse
2li:XO
co:rretament;e
resolveria
Sf:l-
cafelcu1tura~
r ar
(JT
O s-egu:ndo e mais
elevado
se
da_
ante tanto
~o
de
e que continuariam
a provocar dura.:nte o
rc~1tant:e
es-
am comiwoe's de vingar. Ou
s.~
ia ser
curto
partB;
e da ~cor
apreci:vel da capacidade
rente!
de
No
ra nao se deu
-25; 192
1B e 20
pectivamente:
:c ar::-
sacas~
, 28, 29 e 2f
a1:U:bos os n!v.;:s se
evaratr>r o
Corno se v,
crescer truu.bm a
qulnc[i!i~nic>B~
Cf~
m-
Fraga {19'63}
r os
esLlds
:ziram a Jnd:La a nu
qU-
Yl2l
"
da
<:?.trnH~ntara:m
prod.~!
sua p.rod_;0
o havia
se
9 a lO mi
estabHi
te da polt:.tca de
de So Paulo
1910
de
(1S
conduzida. pelo
estado
dem.ai.s est.ados
teriormente atenua
rn.ercado interr:rH::i:onal
mi
ticiparaxn, em
propor920
ir a~ }1-asicamente por-
pita.listas doe
eeiros
predomina-
va.11 ou
relaes
i.talistas
mo
"c::uc
a.l ne.rn
2.
s a
do a vigores a
nEstva:mos, em
depois pxecunizaria
i-to
pblico~
Como
se
No fund5U'!'lental
A pri:w.ei.r.a
minava
rais~
p-equen2~ ;;;~
po.r s:Ln
cL.~;cntc
c:-.
>.. c>::~t.i.vo_,
o xnais
objeto de duas te
se-s da UN
L.Lrna. \19 77} e ~"i
{1978)
Ar.nbas nv.:::nst-:.r-ar;; c:l-:\.nHnB-JTte- 21.
predom..fn:Lo
:;')
Lx:a dki
Cost
cafeei.ra o:::m
e parco
:t:n:-odu.io et ai~
r:i.a, com
02 1''*1
da, com o capital me:t:can
de \..Ta.ne.i.ro} e.xtxa:Lndo
cedente.
no
crt
.l
pa.x:.'<:c~
,.:;
no
Rio
T'ent~]fld(>
co
stru:Lr
0)
B:casil e
trax que
mosos
terado
Iadoc
autor, sarifi
c ao
uz:Lr-lhe a renda.
Sua. crtica
verdade foram as
qot.rer:na:menta:ts com
<1
Revoluo de 1932
.i.cit pblico, e no o
ciarnento oficri
na
finan-
ao cafr
f.:tcit
pbli~
especff
que Fur
t.ado usa 1 no
"ferro,
( 2 5)
FJ.
do de
(23) CL Pe
texto~
S$e
Entxetanto~
sr
no
llbras esterl:Lnas
to ao analisar apenkH>\ o
da {1931/1932)
impos~
de 20 milhes
ista obtm em 1930, injus-
ciaJllE<nto
Se
e-
que
as fontes de financiamento
crdito representam agora 52% cont.X<l 48% da arr.ec-adaio de ifllpO,!
tos"
(27).
Sua criti.ca
('t
f :Uwal
durante
a dcada
de
de
'
transferncia de
lia-r a poss
( 26)
.l''ia:hlow \1972)
ava-
recursos da agr.icul,t.ura
a nica
r-
sido
pbli-
co, a t::r:a.ns
do
Pel
1:-j
contas. A de
orrunentr:J.a
do
la busca do equilbrio
das
i t:<f
deficitrios 1
f~
insiste
ec:oJomi,ca. era
Ignoro a x:
sar a pol!t;::
nas os dados referentes ao
dever la
rodo
ic.t t oramen
t5.r1o
19
o de 1933 i
3'''!
" ? J
cit.
le se
$ 120% maior;
. O defi-
134% maior e o
dt?
:fato,,
~
o,
.;)
OB )i.':tSi:,g
(29}
(30}
Cf. PBl
xn.a Lc:-:c
(;01'(1
revo.l
31,
per.l:odof
HHiB
mesmo
de~
to de 1932 e corn
,~
m.tzar
tt com
G de;[
o autm:()
ca
tante e cerca
ma
V<::-Z8
do
nd-a o fato
federal de 1930
l vexificado
1928 131)'
l?e
em tentar atin-
realidade dos
publicadas
contas
instrumentos ao
pre-
l::Stros corno
relat-
~~
cos de ent.o
rem ter sido outras.
.. '
I
'
Quanto ao med.o
culao ""'',
o de outubro
ca de lO% act:ma. do
gent.es em 1928-
29.
!~em;
pg:s~
21-22,
(32} As refe
pgs,
du-
autor
pnssivel:merl'te us:ada:Bae-r
298-299~
as:
.faz
seu
tado
las au.torida.des
encartr~
A props
"c lei
tra.balho~
rzmte a
;Se
e o
o nJvo 1 dos
mais
.;e 20%. O
?ortant;o ~
con
do
nas em 1930
.
em
c :Lado uma e
1932
2 ~i?;
' de
V! f)
c.o
'
Yl
>J',.
Fi!.;>. .i.. C
snda a
de 16%;
c Jr
em
t_
20% em 1933
de
a
S prfitiC;)S
"es
da maior pflrt.e d-e nc;ssos ac:t
nist..:cos fazen-
em port.ug
"A
da
em
pr-~:?.
i.
se
s os
.For-
regime
\:rastos de
:ntbnuteno e
imob.il.i.za~
t-:s
gi.da a
Hoa
1:11, "
:c-al
f.ld.ctor".
menta
se
no
setor Igado ao
ligadas ao
mer~
maic~~
impulso atraindo
capitais
ho havl,a porque
reinvers~s
de capi-tal~ Ot"Zt, se h
algodo.~
Ul'!'t
<::~ponta
cado
interno~',
rBp:coduo do :apital~ O
demais t.ransfernciasf
ou
nico
as
feitas
come
cehido capitais do
Pel0:'Z
C\)flt\~dO r
HLY.'
a tndstr.ia txtil
x:ecu:rsos ~
(34}
Cf~
Furtado (19GJ}
partlr da 1
ten:t.a
demonstrar o
( 3 5) '
ll bom
ent:r:eta.nt.o f
no
c:ap!tulo 32
usadas para
$e entenda que# por
acepes: sejam
ca.p-:t-
mqui--
como
ncia
stint:as,
salvo
ot<m,zietrios de tais
ativos
pode
tal-dinhej, ro ~
financeiros o saibr11n.
*,.
Por
da economia, bem
antes da ecloso da cr
':n~l_~;:::on.tx:-ruJ:l~-:me
(35} As a.firmaes
s nos~ H~,~20 e
18
., 19-
;~
As
se
i::i
l'~ormao E.co:n&:m:t-
ca do Brasil"
.f:'J.camente os cap_!:::ulos 31 e 32~
Como j aftrttlf a-ctm.a, na edi
hra nao ~tarn t:ais
afirmaes.
zada
i:zmente
;;:n:tto:t:: ~ En.t.r:.:~t:a.nt:. o r
contemplam quaisq_ueJ::
~po:ntar !?ara
transferenr.::i.~~-g
Eet.or<'1S es:pec
VC no CSO
-~
Pe
faz da-"
o po:ctugus, t.zonb-m
Furtad" no :s:entldo
os ter'.iam ocor.ri.do
<ll,;tocfo.
nao
de
as
z re.s
to ao sa
que caus.aram a
( 3 7)
em m:i1hes
..
--~-.-~---~-
1927
3,6
,o
i; A
-~
:i.s
GQ!"ll<>S
"'-~"~-~"- --~~-~~.~-,--~-~----
~1
){-~}-~
..
lhes de
em
... ~------~------------~----
X~M
o ,.6
88r 7
79 ,6
9rl
a ,4
,.,
3, '
0,5
Or 3-
S7"4.
6f
' 2
O, 3'
9-4,8
90,7
,7
8,2
-~1
,2
o ,6
' ,,
l o
'
o ,6
6'-,:; 7
53 f6
12tl
4 c. 1 ;.;,_;
28,8
36 ,6
21,7
zo .. 7
1--4 s
3.Sr8
2v~1
7,7
35 r2
3.3 r O
25:5
91'7
27 ,4
5f6
0,5
3 . 2
1928
1929
3,8
~{)
,2
':l<
~,~
1930
2 ,9
-Ot9
2 ' ,,
1931
3-r4
a ,,,,
32
2 ,.5
-o ,19
"
1,9
l,S
2 ,2
--o, 4
-0,,4
,.,,
","
,i. f"'
1933
2' 8
y3
34
3~5
o' 7
2 f:)
0:3
}_ ;- Q
1935
4,0
07S
3,. 9
S. !
't'
'
' '1
' y
'
-------~~~--~-~~~--~"~-~-V-v--~~-"---~'''
'
,J
------.
-----~-~-~---~------
das
im-
interno
da
renda e sua
{37}
l~$
cit.ado
32>- 36.
de
seu
:na, i?elo 1
o Xi ba:Lxa: d
provocou.
,;:;de f
a prpr1a
centro
ocorrido em 1St
.:L.rma
cipal fator de
;()ntr :t,bu_t r
exame de t-abela 17
~,-q
f~., .. ,
mostyaxn o
1933 e
encontra~s~o;
do nvel
melhox esclarecimento da
1928; o nvel
1928
4r3%
19
da
lho-r desempenhor
abaixo
.3!3~
nho (33!
!3.no
193.L embo:ea
()
.1 ndice
nno
nti)
19
de
193Dt encontra-
cont.urbado r
tanto
da. ex
clon:t:ia qu.anto
se
ensejou~
o governo f
ac!mlmia , na
( 38) C i
{39)
Ci
cul
{1977}
.207.
Banco
Brasil
HH2X
corrti:r:ma-
r, os da.do-:s
nacional
acadmicos". O
contudof ainda in-
vel
" 1931
Pe1
( 40)
Para a
rB a
b:uJ
~Delfim ~etta
(1966~,
{1977); as
Ind::st:c .~.
(1
1S2o O
icd
u\:,G i:\f.:?t:tl d,;:,; Ecozto:mia B:t>:'i.s:U.e.
tx>2 1930 e 1931, di.m.tnu.i 3,31 e, entre l.93l e
32,
t.a 4r3~L
que
tanto, conl.o f
t"
otuam
ma
ri aes
g;
ci
{':;)-;,
do, Bste
plificam o sJgnif:tzt,(>:!O
oferta
(P+:MJ
Hlp>Drta.es 1 e da de-
:manda {C+I+G+X)
tn 1 ma;Ls: gasto
pbl.i-
equa-ao
do produto ela
Esse
exportaes"
Ralecki est se
. dif'erena entre as
10
U.m
aumen-
Mais
os
"c valor de wn
adJant.e,
ina
um
aumBnto dos
(42)
As
enr.;ont.t:'lHc:H;:
duzido
1.
( 1 ~f
a ediao eu\ esp"'""'"
MtgLloll (196\l) f
bre a ':r'eo:r.ia
do signi
pecialmt~nte
balan:;;,
44, G-,'A
e tra
t. aml)Lrn"!"
i, 1956
livro
de
em Beus '~ E:studos. so'"U.>OC'Jl.i jf.}
ra a ques-to
r ver: no captulo 2~
57
1:Lvro
~:::; Cj
t1970}
>
orgat~izado
-
/ /.'
adverte o
compreensao d_o
c~:.'J_;_d
1 do aumente: do
'-- c:L>.1na o
c- a.';'o<!S
, com :t c:;so 1
incJi
na o
icati
sua
o aument.o da
qico.
Xedef.
ou n
:Podemos r
tar .as
como
exemplo no ano
&.
por
ser P.2
c<.'Jne.rcl
cre-sar da
s1tivo e
l>:.J corte
do que
d:csti.co
as comparadas
COIH OS
se referir- a ma
.r:ias
asi1
de refl
pr.i.ElGS
e
contr
ndo e
tal para
a
.to do binio
1929; as
(43)
Ci
as calcuJ
as
combustveis
:::
po.r
produo
terna r
exist.Lii no set:o.r: i
t.U1.<)8S
produt.o:rcos
s igni
cado d<:
pouco fala so
Ali
cional,
tant;J a
to a
t:2L.
( 4::)
sto
i.varnente
mi.r os
tituio de imr:<{"Jsto
<> novo
de ca
s de cafeei
ros. Instituiu-se i
fra 1933-34
ao par
(45)
atingi~
Cl.Ir.~
alr
S\UtS
t<:>.xto,
J; a snst.ent
des
c;,o
mento
const:i tuLn~m
m.a.:i.s ta.r-
essea fatos o
){'',')\\';':' _.,
O o>o,-oN'''' ,.
re-
cert.a
proporciona-
com as culturas:
..r:La novo :sal to
1930 e 1931 e a
L.rial. Com
e:Lt:-.::-:c,
1.911 imped::lram
,,'
- r
'--''
(:2fn:: d
'o
j
cia. J.nd
{';-):(':
recu;pEerar::L::q
(461 Ci
152.
2:!.0
ao
d~;
1920
' j em
que
seus
19.31
:;;: ,}.
t:ransfo:rma-
txia
3:_,_
~,.,_,;_,;-;
__:ter
1.930 e
se
to
inciu.s
()
para
-::-1
c iam
do;r_ n
,';
C)
/iX\t.
,_':.
ao
mica dG
momento, set:ts a i
e1,::orne:nto determinado;r
:Lrtci
dz";
nivel
camento do centxo
dw.arnt~c/.J"
Hr;;au,s
Vejamos maJ s de
maio;nas
outros autores
do$ nao
f1
ram
p-ercussoes
Em
cn.volveu
str:i.a
maior parte d
a sequndo p
las
intc~n0,
que
v~rLa
a ocorrer.
da
ise de
{ 4 7)
Utu.sa.e,
Fu.rt.ado (19G:U
o de um.;P :i
traba1
u.st.r i.a1J
141 r apx-Jtemrd
cessar-se ~10
i-:>icos txaba1hos
que se
po~p!:o,oe's :c;o t
como
c:ont.en1p-la!.a nos
!Jpv::!i'!T!>!!S
~:' T'-l\li::t_ces - >.')'!;:;::
so
:-~
J>'h::.t.l<::.
(lS''/Si
Tcrra:r:es
(1974) e Aure
114::
iriam
"
''"'"'
<.4\.}"
Por out.:co 1
botn ter
ente
li.ta.c c
~-i
'"
~-
d.e p
();{)
ldade
neces
.impo~~
t.a.ntc;;
Los
:restrin-
ve ao fato de
p;roduo,
apre.civel
se.1.1 i: :.;.n.c
indstria, m-es11o
se
torna
G ba.l
a.
io das
ex-
esta:r)i
forterrl-nte compx:ome
Oito
ra importar
~ceduziu
as
ccmsurno:;
{b-)
isto,
do n:fve1 .int.e:eno da
produ: ti~
ni..;rl
d.e
a-t:i v .i
(i e
nas
sando .-:1
para impor-
tmei.ro .momento-"
No
da
recuperao~
a manutenqiio
nive1
a - e
per-
t:.anto da derm:1.nd<.'A
basicamente
compart::Lmentos
portar
de
demanda.
i.vada de
su.rq.ida d.a
rec~
:c
nas a
meter a.
Dean
(1971).
s. 21. 94-9S
il7
Pe
rJJ ''B.ubrc:;t:.ttu.J:c''
dt:.c
(>d ..t'
int.,::,r:-nct:i_ tuJ.
cida pe
nr.... ".-'2\r.'Jc.;e'.
c,, _ _ . _ _ ---'""'-
,.; "tr''"
..>;
''----'"-'
indstx:La c
_;,: ::. - ,_.-.> i
-- :: 1
J'}
subsd:tos, cre-
i'J.
dito especi.e:
los
c<tnti
bloqueios
em ;;;
que
:opocm.u
'"
.
'".
'io setor
cola
De
.industrial:Lz
consti.tu.i.ram
sao
para
novo p-adro. O
da
1830. Deu
o f
decada
cu.'to e, pr ::Ln-
Imenb2., n.os
mento i.ndust.r :Lal
f;.icarD!d:nte osta.-
va.m
nacional
..
'ti
de superacmm.
mente o
somt+rt tn com
um passo
:r
ts o
am condi
, po:r si
ree.st.:r~sturaiio
do Es
ta.do
ais
se dom:I.nan.':.e - com o
mica pudesse
No dific1l
enfrentarlaciona.is
;;~no
economia; t
s
conLLit.antes entre s:i.
Salvo
a.s pequenas l
{50)
Ver
J.nt
-r.
li-ano
senvolvimento do cap:l.
- mais
.
e, paro t;,xnto, na.
pode.rf.a
o 2s
nacJonal
t J. "J'<).ment:.e r o de
senvol ver a i
Agora~
(51}.
vartos
damente "convertidos"
Si:l:.l; pinhO R
Xf\_"t r
c~conmica
da e, em muitos: casosr
ia.s
bre se
(;l-2),
eco:r.rn:tc~l
:L ou
i.ndustrializa,to. A.1ndd. quo
tica
,":t
no "intencional 11
par
com a
se encontre; entre as
vria.s :medidas tornadas, cun
'.1e
li ti c a indust:rial abrange:tnte 1 {.;; _2~o:ca <l""- disc.usso ct\18
iJFl medidas
especficas -vo
tomadas
os
~ .Lros anos da d
cada d,(: 19
, e~ no decorrer do
- principalmente apS
19 3 7 ~ nota-se um con_j unto bast"ante :rmmerosQ de deci,ses- que,
din-::ta ou ind.iretru>-;;;::;nt:-'2-r atui:~.t~:\
o
sso de indtlStri.:3_
l.izao~
sao
t.ent;H:zky e Vil
do 0n:t.rc, 193
tra (197.5},
{53)
Salvo melhor j
z-a pQ:cece- t>:"r
Nc-:rnUViO
do
bm
f:,.,n
da J. n.t
do _me r c
(IS:;73 1 y>g;-;;;, 3l.~JS.i, em
c_:;tH~:iit
t::o
vaJt..'nJ-EXC
ce-sse ocorr
I
deeo
:Lu do
que nao se tr;;rta',?fi
ria Y\aci
e sLin
c+;::rtt<\lJr~2n'h:'J:
sobre o
U1:as.i L T<::1:m
l939r
af
(em .ing1s)de
seu
c<::mhecimen-
nos EstadoB
ime.iro autor a
ssc;
ivcc:qx.--a,:cc do
Unidos.
corap-rEH?n~
s do Hra.sil ex-a
me:rca_~:r,-:;
nact.onal e
Z::'Staqnac; da
'
'
i':t~rencial"
Ve:r
e:ca r na
;:efer:Lr-se-ia
funda--
nao
se reconhea a inm;m't
h.umanas
It.
ou de dec.i
r-regionais
determ.inados tnve~::;timentc,z.; de
x:rgica de Volta
onal dessa i
lnte.g:rax.
tudo r e li~
Ct
movimentao
pa:
. Na:ts que
isso,.
compar!
rdspcndncia reg-i.o-
rodovirios 11 1 1
nanci&'Tient.o
terist.icas e r.:~e
ilho.:mts r
ctiV:kS da -;,
em B
(1962) 1
t-
i.onais" t de 1959 e "Ca:ra<c
daE: ec:onnmias reg
nais", m.:Lmaoqra.f
nr.; 8UDB er;: 1966 (-a pllticado em sua xev:lsta em 1968; CHn9er D.9DB); (\?.stn1 (Lt6:J e .1971); 01
ra e Reichst. \<l Cl.':JT3) 7 Gor,;dmz,_r:, c: 2\lbuque.rqu:; (197-4); Ho:rt..'!:ira .19~t-CJ1
,... ,~; ~1""'',..., Vf-'''"'":.;,, t;;L,,
>:>--m
e' ;le 1974 "-"
,_,_ ~ctn
'-'
tada nessa .l
a
1976; Ccs,r;o {1977}
a verso m:ig.irwl
"''
,t-'c"',___lj,,<,.
,(
"~A.;.e>(~~
ro
J.
' U.(jd
conSU1T1Q es tal:'
(-~,r;
,~
'
!__'!
~-'f}
i::'Ht f:';%
Ci.)?Ti
i'{
,,'
\'-Q
u,
s :L !V :3
6;;~
t'" i :i
'~
bens
d;
i ta.
com
37~5%
da
,,
,ymcst
indstria na,iona1 1
Contava
Paulo
as do
i.:e da
O\ . l'LCO
la,do, os
<::1
cos da p-o.lit:i.ca
Hra sofrvel,
com
a que
pode-
(:;)5)
quest
c i. a.J InE!T'i te
;-,
1_96H}
(56)
d
t\:\ITJ}Xt:es.as,
197-227,
interf.'l_nt~(~S
df"
UUC:
e castra (1971).
_pelo
so
e.rt::tcul.
-p
'1
~-
int:er- se t<n~ i
tu.fc!.o rne.rcado
cons
trabalho;
de
etc~
te abalo; a
crise de 1929 e sua
avarH,rando o tempo,
Jemol in--a
t:?,
fosse
2.1
a "li
Uma segunda
da. pela
1904
proibir
este n)va.
f:l.nal
com isso 1
c~: i
ando .mt o r
ma
venda e,
ao a oventual pxcdtOO si
o
esse' mesmo estado,
cons
\57)
esca.:~.a. 1
:r.andos q_t..le
ea;;;,Srn a in-dstria se
b3 o Governo Prov:Ls
zia~
to:
05/1932~
"Cons
pais
ll!<~,1~_,;
ZH~!'t
cia naional
'
senvolvimento
"'"""'"-----~"~""~"-
,_
19.995
'l.CA"
consi
zia~
nacionais ou
ta igualdade e resp.;;d.t:o
ma.is
dO
trabalho nacional
. ' " ( s 8}
absolu~,
Dado
da a-:crecadao f .is
!os estados, e
dtt deada de 1930.
nham ainda
x--tl:r do exerc
re.ira poder:La
s meios de t.ransrxn::t.es
i.nter
cUst.nci.as {Norte-
t~anci
(58)
It:elbor:L;;l
<L
LDs -'>c:quJ.nt'A}S .:Lnst..rumcmtcs
1ega:ls:
A
lYG4; necreto 1~995 de 14/0 1931; De
DccreL;;;> 11
ereto 2 .1..418 ;]_c; 1",1
'1932; D'.'i'-::n.:::t~o,-J,el 14L de 29/l2./1937;DB
Hl/04/J:JJB; D<~cn;;:to-L(d 915
01/12/193 t
cx:-et.o-Lei 379
TaL-ela 1.8
Bras:Uz
D'E:::cadorias
.<\r-.JJt-ai.s
(IftLX'.!CS d::=:
(ffl.ilhOOS
2.123,1
l,l{b)
>
v'
"" i' (,
!.919
S1CJrfi
.LS 2 ~:;
6G
:_? 2 9
595i4
3.778t8
J. ~L":";S
H2"lr~-
-'L 3-17,:3
2t2
]_ 9 39
L072,E-
6,0GJ,1
104 _,.)
1~J~:!);
;5.570,7
1 1.149
L42t,"rs
7.2.99;0
:} ~~
L62?,9
9.399;6
2,9
3,3
4,0
5,4
t.
L568,6
1959
1965
1969
_______,.,
t::Stad.ual
{L
"'~ j
"i
12.03318
~{q)
ltL1D8,4
~ {q)
24~79;;fo
----
'j
...,
:r.L-,;:;
,;_,_
'\
''-J
200t3{c}
9:},;:!:--'-':
_...
r,,:;
9,2
l0f4
---~---~-
;!:'2 1 9\C)
341~G{Ed
1.61/:::;
459 1 7
28S,J(z,;}
475,3
Jij"/;Ciif)
548,5{h)
52 7' :j
L 089, S
{j
_1_
~-
---~-----"-----~~~---~---
6
~*~---~-
{b) o dado
1921;
(c) o dado
(d} o dado de 1946; (e) o dado de 1953; (f} o dado d<:.':: 1962; {<J) o;s d<~
dos passaram a. ser divulgados em termos de "milhes de t/km'1 e nesses dois anos apre-1937;:
se~t-..1.ram
(hJ o dado
1964.
la ld! a
f2tl1
1929. Ferrovias e
d~
gem constituJ.r
pas.~
ga do
1970
transnorte
de c&:r
"
na
re 1937 e 1949
au.me::n.t.ava 721!.
culos
o n
.codcv:i.-
de
Durante as
~;o:las
ra.nte
foram construi
t:rpolis, So Pau
Santo>3,
ma1oc da
tima inau-gu
esta
rede
rodo vi.
Curi.t:iba-
g-aes
Porto
o~Be
panet:r
-,
COl\<0
as.
d,;0J"TI0J1-Les. da 1 )'(.1':};:,
percnrsc e da
a propt:ito~
(1.'1(;9)
Paulo-Rio ''
"" baiXIJ.I: 3.
dt.Jvi
io":; ent:'ce o Elo
LO (1959):
'
4fL
IH);;.l
DOV a
l"Cd.OV:i.a
Velho e
gicn
de 1957 e o
pet
<:.msnc.ia
fazia cerca
trs quartos do t:cans1nt:'t:e
Em suma 1 a
:t:srtadc e/ou
das pr1nci.pai.s
i tal a
barreiras que
rn<;~rcado
f:L
:inves
nacional.
Essa 1nteg
ento inc:Lpi.ente)
;:;
~,
o estado
afetado pela
crise
da economia
(~o
Los e
:Ltos
do merca-do interno,.
to face ao dbil
i~:UPOJ~tante
ret.omar o cx:esc.im{mto
terno ..
26L
opo.rt.unidde de
todos. Portant.o,
to"
SHmU'.\,
ca tambm "
Como j
acumula
.indust-:r:ial se-diado
bs
cap:L tal .r
sses e
itos. Claro
~.
ao da
atenuada pela
do Est
pi
.ico e
:t;-;.v,srsics
ivadas
de ca-
s locais
dos po1os pet.roquJ>
micos na Bahia e no
C-i:Yf' tO
at.enuar ou at
mesmo invert:er
portaes do exter
~?
b) pela
n
icna:i:B,
n:acha; em
bruto
o grau de protec;o ta
ia seja
:ti
desestmulos,
maior
con~
centr.:cao
ao
que a
exemplo, a
sponha
:no "pelo" f
c1esde
(por
mel.
a. ii' o txi
pllOlllllZ ida
ma:ts ba.i-
rL'l
dos custos de in
ou aindar por um
versao eou
da
1Je f
pwcluao
tica de
o caso do
produzidos
"
nao
;l
o est_!
mu
do
ex te d.o::r r
ni.ma
que
i rrterno e o
ndo tsto
for
poss.ve1
S\.Hl
med:!.d.a3,
a.t
industr.us j5
X"egional e que
a_
ate:nd
s0,;,
:c
bens
demanda
pretenctia.
nacional ou mec::mo
aind nao
na xegio (mas
que
poderiam vir a
rest.ante do mercado nacional.
reiras entrada" causadas
verdadeiras "bar
la
simples deci-
ou
no npolo".
Es~
andes econo
tal :caramen-
te di sr;onf.ve
na periferia;
operax escala
mercado nac
No que
f-H?
algum.as outras
r:L
a agri.cultu:ra
.i
apr'"~cive-1
;.:u::a mais
cap_:
em
capi talis-
:respon-
der ao aumento da
esta se mani.
s'o
r e-
tos
dioca,
Por n
<:'orn mais
niea
rnai.o.r intensifica
a'
recer
agrJ.cultura capLtaLlsta do
mai.G
uadi:>."
J co e de
ferentemente nos
s "p-r
quais promoveriam_ o
equipamento de mui tas in. dst;r.ias
vel, principalmente na
dt:,~
bens de consumo no
r edur-
terceiro
o carat.er da dominnci.a
o processo
integra.o co:m a.
de
capital iniu_!!
a part1r do
!1:1.<:;,1"
ao d<:. c
i. t::a1 ,.
c..io
no tpico se,guintc.
as
19601
(.'/na.l
via concorrncia -
<'.Uii
_:l:rn.ttJY
este e depois
do
{J;_
sem suas
tarif~s
-~
~~~e
t1S
''
., ' ,.. '' "i.'~<;,
'. .. );"
'>"" '' ,.,
' ,,' ',"-.'.d'~
:
Ctistos
VQ
e os efeitos de
te a
:i;>Z:: \i O
CO
r!O
j ust.arnent.e aH J.
poL<.:'
'"
J'i;!\0
'.COStiVeSf3e
isto e, a medida
30,
( 6 3)
(64}
Ln~eK-xogional
.,
-'.L '
'
O<:~
ilur
1 foxa_m conL
de
...no da
boJ1S
S:e-~
tal pa.
de
ra a
194
.importa.~
sadas
:.ndu;;;tr.L
acid
if:Lcat:tiO drc
out.ra
Tt'tZ2l..O
e.l.r::>vacio
ut L-'<L No por
pe:crcFU1<:-:ceu
::r.a.lvo duran-
i;
capital
p~ra
a in
am ne-vas f
i.-a.
U<:liS
(65) Para a l
pcg;.
{66)
gura,atr~
isl
92-9".3.
e de
Em 19:>5 a
., ;-;
0
~---""'
v.i:cios
~o
Pd.t:a a
fsd0rais,
e munici
'I 'l !)
._,_ ;naicr do CJ:L2- ,:::m : :).-!9 '? a frc,i:a
cnl.os
~
de
t\U ~':t(e.F<- p;->c
r 7_/: 1 5 vc:~:;::E~F- ,,.,,,__i\).f',
-"
"
s
r-odo
t.CY'
suas oascG
m.ica e so
o m:~ni.ffird.io e
fJtndutc;s
pe::r!odo
p::xJuto de ne:n o r
r os
t.e e conder;
ivo p
d(}
ter
t.artto em tenros
dE:'
sua
para
a rnetal
t;eria.
de.s taque
;1
ti .:c
apresent<J.
va
(salvo G caca\1)
vexsi. fi
encr
tes fatos
ve:rtica.t
vaao e ao
forrcu1, GOIC!pet ir
com a tndi1s
1 (67) '
feria
ai.ndz.t
mais aque.1as
dem
qCJ"
tm
Si~ficJ.entet
"fle-
maoes como as
"os
lucros cnme
da se Jcrmava no
em so
Norc.iest~c,''
e no Fio; no
rleces:.;;.L 1 .~a.m
co:mo
j disse~
\67) O p:cob1em~1
<:J"tra.se t.ecnc.'
J.r:::o 1 d. falta de l':enova;-:ao
f:''
de
.iPam;;;rrtcr dc,s scT:c;re-s :i..
ustr:L;-s p_rodutores dE'! bens
de conBum no chu:
J.
Nord0ste e da perdtt
ti~
vJ.dadt:. para com os s;.mJ..l.e.:rsG do Cunt.cG"Sul $ foi objeto
de
vrios
a9
:.cc'Js d,;t ~~~ud<Jne que const.i'J'tE\r:am ,Jmp1amerrLe o
, D-m:antf: as
dds Cli:: 1.960 e .i..970 a t
:re-
dos;
de
cr.iao
Sw::1en;;,~,
graas no
.i t211 J._nvest;-Ldo no
da.
Nordes
sumo no durvel as
pi tal estrangeiro :om
forma
mesma
que as nordest.inas:.
ids que sempre ouvi sobre
aplJcaes :imob.iliii:r.ias
'
supostas
aro r t.ambm de
m.i-
princ~
t.
gu.mas das
compeU.tiv.i.dade~
,--:reio que
afirnl'*\iO'e~~
bre as condies do
t:x:
Si.?
d~l.
na
seu
::5.
pobre~
'
que -U1S:t.stz.r
~;.;(;;. nesse l>Ynto, wn1a vez
~
'
'
menor nvel
e :f::Los f.tnos
as regtes de ma:i.or
do
Em p:r
rn
a sxpnrtar tanto
s finos o
para
o exterior.
quant.\.1
tec:L
renda de pa_[
d,(,:
d~
acabamento apri-
qual
ade"
{melhor di
custo,
setor de aca-
produtos
aLLdade, corno o
recent.f~m(mte~
f'azia~
pelo
m~
len-
a m0.is
de
21:
_r
civel de produt.os
de de fios e t.ecidos
so os fortHs subsdios dados qtir:o.
f~'Tl
ex-
nacional~
deveria tm:
nar-se competitivo.
I~s
voen1.
raras exce:oes
deste. Se nc t:eve condj
ples, como- tes:.i.El na mal.s
a:tw
famoso
triste caso havido
E'11't1:e
{t
e CoLton e o industri
t<lac.-h
no foi
no:r.des~
suas: subordina:es
momento~
as n::cqJoes, Francisco de
que
.:L~
Oliveira
,::ct
forma de de:stru
.522.ncentra;r:, e capta
exedent.e
(~
da~o
e q1,;.e
ou.tras
.regies! para
{ ) a quebra das
cent:r:_~
barrei. r as
tra'o; e a exportao de
so a forma d.o movimento de
cent~r
:. zao. { ~. ~)
mn verdade, rigg
rosament.e, no se e
c;:c
a1, com a
Machin"Ei
.s.. 65-66
::-;~iO meus.
.seu citado
traba~-
Francis-
regionais e manifest
cresct-
I
na.~.
Bm outra
truidor
os
to in.ic.ial d es
exis-
p:r:ocesso de reprodu
do
", No
t:cma
gional do trabalho co1-nandad
fHB.
c.~:ue
expansao c
ao' .
Centro
{ . " . 1 J no que se
Rto Grande do
Sul
de
demais est1rnulantes.
ac
e provocativaS-r exi
1.orwl no Brasi.L Destaco, das
ctta.das
as seguini>:;;s ccne.lu
s a qw:;:,
zar o
t.al;
pasHagens
:Lnteg:r:a.-
econm.i c: o
onde
referindo
..
ao das economta.s
LE"ll''" r
Paulo vinha
conc!.~nt.:ra.ndo
la
en t.retanto,
indstria nacj__ona.l
cJ:~:sccnt.e
em 19.19
que so
32u2% e
em
1929 a 37 F
nal
e~
portanto,
Vi:l
Se o arqumento d.b::
o ou da quantidade de
:rru;os de produ
se mant
t~ou
fins do
,. <Jm todos os
bilidades de capitais in
setores
me:t~cado
o pe:nn:i.tiam.
Brasil
fins do
pela indstr.ia do
vesturi o
r.-:
do calado, t iF>i:::an"mtc
po:c
t.ecnol<;Jico;: perroa-
.r>& s 1
como
t:r:La
Portanto r
j era concent:r
ao que tu
ia. A q:(a.ndc
concentra~
pe!jada evide.ncJaria
mais
caso
je chamadas nmlti
nacionais que at.uam no E:c.:H-:>11 j5 c-e;L;3_Vam aqui. instaladas nas
E~
d-
caso~
cip<;;._lment.e sediados em So
crdito~
at me
da d.cada
ma bancr:to comerei
to
tc>ntes loca:i.s
no~bancrio,
n,JG:f_on,~',
nanc:tarnen-
EcDUl"lent.em.ente
r ter efetivamente
sist~:
. 0ipoca . de ca-
no snnt.l.
pensava a debi U.
~ st--im<.;s
psitcs bancr.ios
J:er.tdo r do polo
(1977}
Marx (1973}
:.I.
cap-I
v .l
cap. xx:Lii ,.
que excedem. m; de
o a.tu.al s:istexna
finan
ceiro nacional,
t.o de excedente,
quer
s~:;ja
a:L~;;,
di.fenm,cciais de margens de
lu~
di'l~
A destxuio
e mais especificamente em
ao Paulo
p{::trece
apontei~
ocorriDo,
casos,
tfJ:C
Centro-
uma vez
dos".
A partir do perlodo da indust.:rial.iza:o ps:ada, acelerar-se-ia a destnJ.i.o de uni.dadr"'s produtivas. via
encerramentor
vesse, certamente seria J.nsignt.ftcant:~.,_~ A props:Lto, o nioo compa:.rt_imento produt.ivo em qu.e o 2ne.r.:rament:.o
tanto conseqtincia do obsoletismo
qn-ant:.c~
atividades
da "trans
seria
ncia"
i.n~
ter-regional de ativos
j~
as no unti
qu;;c.!, tendo o
:t.n~1-tit.utc
do Acar e do Alcool
as~1:Lm 1
entreLanto, iE.:to s
coprodl!_
foi
. 2S 3.
poss{ve1 a
compra
de
a
1971
tran.sf<tri?ncia errtre
OE-
es
os
que
:ioes"
essa
atividadet a
:lizer;; no caso
esEH-:s
at-ivos
transferi-los da regi
'volvida, O ca.so
t.iram a manuteno
dli::~
nordesti~
gando-as ao -:::ompu1
to
no c<:tso de investiout~ras
regies f
usadas nessas
in-
ve-rsoes {75)
Examinemos a.t.nda
eventual capta
venda periferia nacional
neipalmente a praticada.
entre junho de 1947 e jane:J.ro
t:ra.
,:~s:sunto
no
cap: tu lo ! ,
cabe
ainda .insistir no
os pe-los bens
oerife:ria nactonal se
'
de> extto)'rior com
baixos
'-YB-t::
(~nac::ca.r.ini.
2S'~)-<100.
(1972.1
pq:L 100-
J.ado pe:;.lo
i.taJ..
Paulo, com
a. o
-
<tenores
""
l.ntport.aff~O
regionais
o te-
riam
penalizasse as
vre e "mais
l:
implica-
C.:tbe 1
1960
do e
de suas i.mportaco<:f:1 o
i.:O:.iSO
coloca_
ttl\l
q:.:c,:t 8J)
mu.i to
import.an-
te como a.
dado
que seu
trict e tentar
1 - sua-s
'
t.aes pr :L
.a
l.COJ.
do
cio
Paulo
.inter~
.r ;1v :L t.
com o
com .fundos pu'
rim:r b)
l;licos f{;derais
(po.r
novo estudo
no sent.ido de
essa
tos (
o1:eciso
a o:,;
sa
svcl
la, Tomado o an''
arrecadadas no
cruzo~:os do-s: quais a_,;; rendas t0st:c"tua
zeram 5, 952. Des;cont
.-.1.s d
as ::JOVernamenta.is
11.281 milhes de
e muni c i.pa.s per f
e.ra.l tS,l6) as trans
'Paulo re
'fundos de
icipa&
dos
e cios l\'hm.i.ci
;4, qu('! es
HKJ Bl1' cerci':l de 300 mt
lhe.s r e J2ZO menos '.'>\..rtrc L::n.to e>
tuJc de
fede=
ra.is em Sao Paulo r ests.:c c
ter ia propo:.rc.ionado urna arrecadao 1
:ide1
:<."tmz:t de: t_,.s:ndG <-10 gc.N.r:no f;_-.:eral,
surpreendntem~nt:;t?. dtJ.. t:>:cdem d>L <,56' C! mi.l
Por outro lado r
a ar
a.Q
ci
i.;'( 0.'111 siiu
\. soment>? !NPS
e
IPASE)
s.:-:~u 9a.~n::o e.m -'14
s; os i.J.\centivos f
-:c~omie.
i;;;,:~rc~m
cal:,:; do imposte'
e no Norde1ne
a.p1i
el;s. 0.pl.t
Hl.Ol??.
onDi.
lic
ra
i.:
r. tu .:Lo
no Norte
poder-se-
":t>2CU.rSOS f)Tprios~<
fie>, A s(:ma
ssa diferena pr.~:
;vadas totalizariam ...
C.a b<:i.lana comer.
.,~:.
J,t;,
n:mico~F
":H?S quais
so entre a
t.es
li:z
paulis
JC5 111i
c:,::-""id".~'"l{"'C::
'-''""''"---~''-''"
''-"""'""'"
,t'""''""'v
hroHi::'l"~-"1
L'"''
"'""v-.,e
0~~<><"':.
;::;i\;.<,.,"'~
1. em So Paulo~ ront;stai:T:coLLco do P,:rasi.l; Antl.rJ.o Ecorot .1\'t:~i.:l~;Oy llf:~ru: e Ccnsidera {.1.973} ~ A est~i
-""'nc,~i"'>Ho
""JC
"-'"'~
a arrecadao :i . era 3, 4
VE.lZ01:7
o:c do
"~'~'~"'l''"''
"~'"r'"""'
f-'c>der.-
(;n
e-
(1Cfi'/j _,
,J
de 1968.
r i:\_;
tas de nossas
es eram
expc:rtd""'
is e j ust:amen-
comercJ..als const:Lt
s de
crise de superprod
:no
oes
pre~o
aconsew"'"~l
com possvel
externo r
urna desvalor.i
('; J
.iodo o caf re
c:mb.io
cn11
ionado pelo: i.
tmnado
o per
195.3 -
face a
o confisco
v~i
ex-
sendo
!Jassa a pos.i tivo~
ainda que
1951
1947-1952, esse s
{t0,4% paxa o
em mdia,. foi
e
i
de.ficit
li
t.,I.}
de rerda
A 1:Lberal.iz.
part.:U: de .feve:n:::;L_;:o
o governo passou a
permiti.r.
mo tambrn colocava no
no ess.E.nc.iais. Em outubro
ava o func.ionamento do
criando cJ.neo
ct:i.\>"2}&}
(al
instit:uindo a::l.n
do valox da taxa
e de Cr$ lOfOO
su-
categorias
produt.os~
E1r1
foram
dt:~
rios j:/.rodut.os
as de caf e
mamona ( 79}.
produto mais
c1a e a partir
r e-
externo:s
menta
do
i.nt:e-rno 1
fcc.nna:; do mo-,::Unent.t:>
ao ..
r:>B di vJ.dir a
(1
concon
o:r tama
nossa
i.r'dustr_i.
re
ssn:t coex:i. ::t:..i r plantas
econnca dos
a dcterc1;;rw 1 pox: t i :r
escala
conc.'~:';ntr
Segundo t d:0pendcndo d
gies e e
esdi ocorrendo
um aL:u:-gamento do
campo de
i:'i(>
industri.a.J.s a implan
ao
da
ni
veis ' seu .mercado nacional. foi sen-do im:eora:Js e expandiu-se v1gorosa.\1\E:mte
er:p::cr.al de inmeros
indst~rias
concentra~io
esph::
l em setores que
por
associadas
ao a
mediante
sedtadas nf>
vel
de
nt)
sent
os
eccmi)mLcos
esp
f"
(nos
"Nordes-~
::::;
F.ran-
ex~
j_c'o
tern nado
der
ou ,)e seu
e pr.Ln
t.uralmente r
ist.e .1;:ia., c(>rn pequeno
Creio
sicament:e
freram
Penso
me:ccado nacional
que~
a'
fost:H0
integrao
se
do
envo1vnndn
de
--~-d,,;;s:a
de
o mov.ime-nto de in.tegra;:o.
lTIA0D"LO
bi
dad_e
:tncipa
internan:\ente;'
mente~
o desenvolvimento de
adas emanadas a
:rttr
ntc: ;_:,
,.
' ,-
~,
"'""~"
':t:a.nto
rent
1
'
dep.t:J.mi
le
"
ant.iga.s e
di.'l.
Hibeira o
pode-
xao se 1
ta.
Nesta
ce.sso de
ice~
.integrao que e.
(em mesmo
_~stavaxn
relativamen-
obv:J.a.ment.e ma i. s
pratica.Irren
te constituindo parte
a do "capitalismo
pa~~
Paran .
condies
Pau~
agrrto,
Em outro planQ 1
sit:iva
a exigncia
de conrplell"'nt;lr
do polo.
i:ide
Hlnas
pactos
:L ti vr.;.s. via
plo r isto
e~
J.m~
num senti.do am
- nao
-
bm de consumo.
do
t.a1.~.stas
de produo em
ao que exi
:L
e o a
quando
este Estado
desses be:ns
(30). A
ir da dcada
de
1930 e princ.:Lpa.lmen'i::
Paulo seu
pal. mercado. No case do N
pri.nci-
tos de
a), deu-se a
maior
tl
cal?~
os e f
bloqueio~
ocorreram 1 em se'-',
opo.rta.n.tes
n:Lri..;~
se aproximando
:mercado
nac.-Lona.l ~
cresciTne-nto da produ-
da expanso do come
apenas de
ma-
neira complementar.
(80)
e~:;trutllra
c:lonal~
~-"'
'-
'"
~-
,.,
:mal de
>'
dessas regtes. S
KJes
cada
urna
dos fluxos do o-
dados
Pa
ado (81).
gionais da regi.o
lise daqueles
'~Brasil
efeitos~
cabendo
,~
de 1930
f~
primeiros
.in-
Paulo" no
{81} P:tocedi da segtLi.nte
Pzno par& o rest.o
portou de- cada estado
gado dei o sentido
r:m<J:; a.)
p-a.Is; b)
ou ter:r:L
"
s.o Paulo~ Em a.lquns anos- :nfio se conta cem dados das i.mpo:r.taes oriundas de todos os
:ca so Pa.u1o~ o
me obr.tgou ti >8'st..im-1as,.
o:s valon:~B do ano mais
xno e r.eajustdndo-.. os p~:!'lo indi.ce qe.r:-;;.1 d'~ preqos~ O rem~
tado de tais f~st.:-Lm<:l'.ti v,':ts e d
encont.ram-sB ern meu ante-
"Hr,;;u:;il e:t:c1us
"" o f1<lXCJ do
tnt~erna.;,;}
ve:c.if~L
So Paulo".
Assi:m 1
rcio .inb::n::---re'jional
portado
(~"'~'
1.i1-c
1'"l
~~\w~~
~ . ~"
'
,;
'-''-
'
de
<
nem c;
:mercado interno
de
in
lsto se
ies e analisando
que
t~0ndo
icincia. da
em. v.is ta a
informa
o estat:st1ca que
comer~
cial
rnultt-::regional~
importncLa des-
1
que
e:x::t~:ravasa:ria
de
mrcio
lit 19 sintetiza
em dlares corren
no va
dessas
algu.m.as
1930
(82) No se pode
uti
.t: o
1:c:nl<:' ceu:a
~-3-'-)
{2-Lno de
C)ffi
1\147
do me
pa:u1i.sta foi
de
cont.rao de tmportaes
\.0:no de folga na balanfJa ceme-r-
i.,s;;co.rt.a;;;<3es} e
42%
em 196'8
"'''"'"' mas tanlbm de eleva
'o m
~ "'
~~
N'
,266.
19-4.5~
em ;ndia f de
34%
regies~
1950~
Esse
perodo
export~
qtH?
do
240%
impo:r:taes~
paPaulo
recuperava-se do revs no mercado lnternacional, quase duplicando suas exportaes para o xesto do pas. Embora a periferia na-
paulista,
mercado
.indus-
im~
.inter-reg~tonaisr
e o
aprofund~
faz
com que o
o de
qu.e o
',rendas
mostra:ndc~
para
mercado interno
os anos seguintes ac>
sruerra t'
que:~
.;J.S
t~ot
em
1928;
ria para So
do
11
Paulo~
industri.~
no
me-
o pront-o Ettew1imento da
crescen-
impoJ::-tados
te-
seriam
'268'
as condi.
pa1
tao
re1
(t!fi
i::H)
1:.1en t.ro de
limites
certos
esta-tis
cas ofi
2s
Paulo o coe
par;:J
mos relati.vos
cont;.tnuari.a
portaes : seu_
tt.:L
a t.e:r
, bem de i3.cor-
1939
para
-t w~o->deva
--~.'J' ~~:',r-,..:
"
Bst.af oino se sabe{
j;-np'\.-Lcar
mesmo num n::to:rno
a
coefid.er1t.es rnaJ.. s eleviJ,n,os
LLndt.es de
sua
base tc"::tnca e da dEcpcex:cdi:incia ext.ern;;J. de recun:,:Js natm:ais
econo:mia 1 princi.
t.s~
c:ontinuament.e cc:rn
es:trat
cos. Para os
t:.a.bela. 42.
u l.o da.:0
::1, ac-c-
' ..,
J.,"
.; "' q . :
'--'~c.t.totx.""'a_,_J_z;a,_,ao
12,2% em 1955
dO
passo
diante
tivamente
d3.ferenas
Cnmo
ve
amtros
intf-;riores face
n?Fc. Jr;ent.l.:i
aos
ut.ivo_._,_
do
anos" Ent..r-etanto,
como
na
tarnb-m apresent:~1.r
ser
os coeficientes
ve:ci.f.i
pauli.stas
as importaes do
proven:lentes de
1939
{i!
acna.
entre
1950, ba.1.xa.ndo
quadruplica.r:J
t.rip1icam
os coe f l.c.ten
a c.
iGtial most:r-arn,
que o qrau de
coeficiente qlobll
ponaoes
pendnc:i.a
lista.
o caso
so Paulo
b
cai \tiolent.a
a sr3 ensejar.ia
problemas
tir de 19S.l. ll. mu
mais
:rior.
:30 dr;ss importaes,
Paulo, seu
trando com
Para
so
f.t
pe:rifexia
cai
de cerca
eni~.rc~t.ant.o
de
importaes
feria, de
J.n-
t:i..V<>
do pro-
, consti.tuem
llJn elemento comprv
m.a.is
1Yn::ant:e c_.
se 1evaxmos um conta o ba
conc:o:n .
c:r-esc1mento
enquantr.) a
x;:~qao
c::Gt. iil.
do
( 84! '
ag;r!cola
s estados
e' o Censo
1:J- 20 e mui to
mudomac; nas
posies
di. fen:::nt.es
entxe
10 e l93:J,
YUnas
Gerais
5' J%
do res-
mnimas as
para
~ ter a
(84) A fonte~
Anur.io Bstat.si:ico
M-rr_;si. t
do per Haddad
F~G.V.
(1974)
tO?
Para a populaov
t.,, :c iam_
1o contl'
.it~c 1
a prodn; "'
suas
posies
cxescido de 35 p 1%
cl
C:\'J.
= 1
of;:;o;,
"'"'
l:'5;:;
na, . ;:,
,.-.... -<
Y~
;~""~~
,J_,__~'-'q
r.>
'-
do
tartam a partJ
r(:::
ao
conjunt~a
terna
dessas t
t:.t v a
da f;o!;teira.
r1.co.la
d1
Santa Cata:ri.
BUJilento
da partic-ip-a-
t.ot.
da :renda in
I cola
de-staque-
do Paran.
est.fmulo}
Ao
desempenho: sua
apen~~s
t:e:ria dimJnuido
12,3% entre 1939 e
10~5.
em
Censo
. 273'
ser
lo
c.ipais
1955~
os p
ca de 30't e,
ao
cado interno
la reduo,
tnc.'i.
um i3Ufi1r;iLt.o
duo
ox<o;x<uto mais
de 20% em seus
impor~
pre~
entxe
ito
ra. o
2i
J.cu
dessa queda de
'~':J_,.,l,""
B"'"-"'"''l<l.
"-'"""'
'
q_ue
regio, e este
cc:l1l!IOctarm:~nto
deprimldo da
d~.
quant.o principa}
as
crescentes
exr>o.rtEt<;oc~s
borracha e de
po.:rt.ncd.
a.
na prod
ria brasileira, c
3g
J11Emor cres.ciment.o
teria amnentado
al.ta
de seus preos de
produao
em
apena.s
im-
de
tretantof caiam: os
em
o de
carna:ba rcduzizun-se B
13%;;
os de C:ra
da
de
u:n t.e
.x. da.
(36)
cera
Ico.L:'l. nordesti
Cent.:r.o SuJ.
..,..;
"""'""nl~{pl""'~
.J..-<~..;)
J:r- '-'-''-"''"'
I""''>Yjf>Q
.1'""(~,-
l::.r~.nto >:"\Hi
"'''I'
~"''
'"<'']"11"0"-:
(.,,.
~
O"<
fcr:neci.mento de mat
ce.:cmos
!,;,
\o'-
.>
""'"'':.'""'
~'"'"'(.,\,,~
or
cn"]nY'"'"
i]<>
,_.~ .. ,~.,.;.<;:;
",-"
rY"Q~U'O;;;
U
\.c
l;'"h.,.
J:s-
que
do mercado in
1
daque
a o fat.o
nccnlostJnos
godo e
do
c ar
aJ.
inb~.rnacional
e rta
01u ,.'
'
tura.ao agr1co-1a p~~u.l..i. st-:3. quer ~;1ni:xe out:.:ros 1 rescc.l'tan.a H:m nota-
:suf;i.ent-6~
quanto ao
nccrc%stino, portan-
sitivost roas
OlJ
taxas
m-
cresciment:c agr.ico
nores os dLfe.:cen
ais do
cautela e
problemas talvez .rs.\.da cx<:::tawentf:o
nal
ra cz,timar a evclu
'
,,
seus
J \.:1 :-!:().
1<0
:'!ti
'.rtoo
:i.nc.:i.pai.s
um
x.end<x" DaxJa
C;
divo:rsidade-
da
.col.a
que
setor
do
t2Htbm pela.
Gost.a.:r:ia e
s
trinjo-me em ;ler:Lf.icar o
cipais produtos, De i.
c:i.: atx,evs
02.nsi tirios
sustent..a:ia
po:r
Lmes
H2lS
princ:Lpai.s reqit'.:.s.
Su.i
dos
princ,
E~:; ta
segunda
'~aciental:l.da
ti
da
J. cu.l.tura ..
a 1963) e, finalmente,
Se<,:;undo, os cortes
dHCU,JS6
que fi-
s;~:.
pr;;;'!sent.at i vt
na(';:tonal.
44 1 4S e
to:;; ut;tl.:iz
t-2:>1JJ-as
'*6,
no hpndie Estt:rt
nos clculos e s:ua re
p;;;;j;;;:~
r-Icola :r:t:tgi.onal 0
Este ;.xlt.no
(;l_j_
<1
st.c:
de
(\ Nor:est:e e
ao da mac:ccJ
:c e~
gio Sudeste?
de diversi
entre
aqriculturas .. De
neiro,
nas Ge:ccs e
data Lern dirr:i:nuta npo:rtncia
0.
nacional,
como
rwes:nc-
bens
sua :renda
interna f
lodo da industr.iali-
J.1rt,m1lr~r':,,
t6rla
do R.Lo
.t"iinas
em
e p.l:inoipais
a que de pequena
cul t.uras de
:Lf:l
expressa.o
ca~ivc
em sua pequena
agricultura~
ta pro-
pressao f-2/ou de
:SU<:'i.
ta no tinhEt ma:.lr
r;,_~m
de, o s:L
fi.
O caso
.interna
soment:e que a
agricola naci_2
nal e em 1.959 passava a 3r7b nao s:i.. qnif:tca.nd-o i.sso uma: exp:resstva t.ransferncta reg.ion;;d.
Pl:'Od
a api.-
taliza
o f
te de sua es
juntos, m;3.nb,;niam
(laranja <*
banana 1 *
rt:ici
intensif i.ca:c
ao: criao
S;L(jlUfi
de aves e
Alis, pelo
rebanho e
efetivos
Cor.lr
rm,;1to
cri. a
pesos da renda
de
de corte. Os
e do Esprito
Santo~
no
pequena
,279.
participao de suas
t,:,pu:_it.:.(_) Sa.ntc' constituimu
renda
to ma.io.r pois;
s a expansao v:l.sroro.sa
dos prer.:n::
et
recuperao da
ranaense (6r71
para
outras reg
icia1 p o simples
dd posio relativa d es
nt'> produo
s,
ao
ll']:t:'
exame
nac:lonal
fJln
grande
importncia.
desses 18
di3
produtos~
ao :re
t::lvo de
participa~io
na produo naci
sua pa.rtictJ:>nc;wo
nco; ha-
s<,~q
6,
m:Uho~
fe
tada
sua
coro
1939
i.or ;;_penas
e:m
Produtos
1919
A:~godo
Arroz
Banana
''
.1. 939
'o
'
''
)o
1.
k'
,,o'
'
"'
;?
'
Ca
l
1
Laranja
Martdioa
1969
Milho
"
Efet.ivo de bovinos
Abate. dC bov.t.nos
Efetivo
sui.nos
11
'o
Efetivo de aves
de aves
Lei te
Ovos de 92Ll:i.nhn
,,
"
3
"
'
')
~:
,_o
''
ta)
"281 '
etl.\/0
J.:."Ltctpaao
do
nos
bovi-
tivo de
0.4%) e seu abat.e
ticipa.o no to\:
da.
Pllnctpais
vs do exalT!.n de
produtos
r .L to Santo e de So
Pau-
uma
amostra constituda pe
s
is t:?;is produL0>'5r ao f'lr~a1 da dcada
cola em
1960,
de
Minas
Si:tnt.o e
Examinemos esses.
tos; o de alimentos s
segme!:!-
pelo arroz,
les,
E-'
a c~ll'J.<:t
,.
<:o
os que
zem
parte
vinculados:
a consumi;Jor.es cem
carnes 1
leite e ovos.
No
notvel tendnc:La
tcdo o
.P2Ll :c;
embora
a c c:onjunt:o do Brasi1
s:;.:i.,..-~.:
ncs est:
demonstra
da .reg to Sudes-,
te.
em .l76'L
Na req:l.
H i-
mente, os xpress
Rio
c.im.t:o deu.-se
r<Ii.Oes do pas 1
no s
tro-Oeste e
e:~xpansac dt:~
las pr
estados ou,
ut.i lizao
stentcs em
vrios
em
alguns
in: i
de~
de
produo~
expandiu~~se e/t:raordi:P.&'i~
t!.J
Brasil
cont~wdo
corn a aqt"icult:u:ra
mais
capitali
o con-
A produo de n
No Sude;::;t.e
entretanto, seu de
sempenho foi
no E
ra o
pas aumenta
de
expandiu-se
so Paulo e sofrendo q
No
ert1.
em
.2H3.
trao ver.if:i
no S
sU:
sentam,
di.ve:r:;;a.s; quf.'
HC'
de
e o feijo,
i1
no Sudest.e)-rne:rece urn
C "l
'-' tu r
M.,-,
t_.,.,,, ,,,.f>
~
'':.,"'Y. ; r--~~..."'
~
__ ,,,.,....,_,.,.,, ~
.~,.o
.,,
produo,
-"'---~-<;>C''~--''"',,,.-.,\..."-"-"-~'-'~-~
l.a
:i. a Pl'Opr:Ledade,
co:m
vo a
tr>s-- culturas
duo
ste
sofrido
t.ivessem
em
ou e
o
(etttenda~ser
lo la.d _; da d-emanda.
Em primeiro luqar 1 no
para
nda, uma vez que a
popul~_
qur~
a popu !l1Clm do
cresceu em 65% 1 a
o co:n;,.;urno animal - espe-
s
vo de aves
.nocdo
Sudeste, o rebanho de
vo de aves em pouco xnais
1 SO% e o efet.i
J.as, d.:n.i
01.0
pafs. Para
pdl5
S~o
custo de
Paulo, o sal
VJ..'~
10
de
assoctado
t.ri al e
ta ti v as nos p4rlri3ee>
c tr-ilbalhadora
urba-
na.
so~
is-
ai> de conaumo de
ffl-
est~r\l.turas.
da
Paulo&
cboga,~s:e
da estrutn;ra de consuruot
938
con
par~-
45%
"arroz,
feijor bat.atar
14,7%
para
dos
gastos com
tos
CO
estratos
para
hssim,
::; 1.1 .L ZO r
na dernan-
neces
do
Lo ter
sa1J~rio
m.!rnlO real
produzido
e
salrio m:tn
das
ncmret> -
como o Nordeste;
por
So Paulo.
da oferta. o exame
aras as
e IlV:t.ndi oca; com
lo e o f
Is
-~---~--~---~
nao
teava
deterrniplant.ic
do
a cri.se de J920 a
fins da
o
do Sudest.e
ga
l11BSHK)
recuperari.2-1
plantio cafeeLro
desace~
21
et.c.l e
d~&
:meH-:n. :centabili
iiO
cultura do mi
Pm.lloJ
houve
a produo
na
des-
custos crescentes e
p;:oSuto~.;; ~
capitalizados~
O m:i.
elo" ...
ou
cabo-
Contudo r os fn tos a. c
cialmenle a
encon
Pr
e Trtdio
t
:iOS
portJ;;~
- traba-
rendatrLoE>
ani.ma.Ls
d;;~
te baixos. Os csos do
tuao, a
ao produt
co vezes,. a de
caf; que
fator
isco na
rnais, p;.Xie
cu.l ti. vada nas
ser
no
qu_;-nos
tores,
custos
ade--
1.:.:-_-)(_\
ao
:ex r-.i_qddo,
cust.c'i.u
L\ral..i.:
cultiva-
das
:Loca, Isto
pa~
mam'iioca
,-
(.lfJf,4,. n?
ll'iz
;<nco:ntl'<-lJn--G~'-.
7,
.:::o
edirad~
pela Secretaria
g~sto3
de
t. -L\;('!
'
~:>tzona11d;;t
n.o
Lc ida~
de de seu cuJ
de p
CflJ_iJ.d.
;;,-_t:c cuJ,t.i.vod<:J
n-:1 agrtc:;:ltura
de
s nesses c.l.cu
a do,
;_'jj
io de um hectare
rBlat
{0r42)
t~
o milho
(Ofl3! :;;:it.uavfil--H-e
,-_;onfei:i.a
( 91)
Os dados
;:-;_ produiio
dO
t:O,
:COBL tiJO
Oi
n.i.:Ci<:;::~ UITlE\:
arroz ir
"
dada SU
Paulo. Atrav&s da
tud-:::::. est:t;na.r que a
re.~
di!i
:ma:<d:i.'x.-<:
',)
---:i
::-::;
,..,
' "'
'\"(
1-!."-
1~
;)
!')
1j
1\j
;.:c
,~,
rs
TJ
''
,-.;
-.;
'
,4
-!
+J
---:
.-1
Q}
't:l
~j
',[;
s-
c.:
-'1
'.:-.;
c.
,,,J
(:)
'
C.'
-,"';J
-~i to-me
gumas osci.la2><2s
modificaes (,~vorrt.u.e:'i j_ s
a longo
azo, dev.ldo
s nessa tabelafdevido
:::i
CEUl<i
de a
do Sul.
Da tabela 21
lho e .t:eij
pode~se
apresentam nveis
tirar
inf(--?~_,iore;; cJTi
todas as regies;
relacionado ao da mandioca 1 a
G~~andc"
do Sul - apresenta
en-
po-
de
E>
turas s.imples c<:>m mna que c:r.>?scentcmont.e foi. capitalizada, principalmente em s:iio Paulo o_, de certa forn:mt tambm no Nordeste.
Como concluso da a.
lisc-
di-
produo
. 292.
ar-
io 1 substituindo parte
produ~;;o
.~duo
de
de man
se
produzido
O'?"
algodo teria desempenho depri.mido. Aps a extraordin.ria expanso da produo e das exportaS::es a part.ir do incio da
de
1930~
dcada
entraria em forte
1960~
permaneceria com
ba_~
nui em so Paulo
princ.~.
seus
te-
sua produo r~
fronteira
.293"
para
produz
lo, mesmo a
dep:cLmidos~
int.ernacionao:
r a nacJ.onal. Neste
c~ r->
nova
tomando a dianu
1938~
agudas
A cana
ucax:-
ra o conjunt.o do B:cas.U
pegu~
te
Face
de
sua
aquela
esta.-
duais e
saram por sucessi.vas r-ev.i.
soes insti tuc:i.ona.is,
~.qu.mas
de lcool e
de c;;1botagem z-?nt;.re. o
Nordest~'":'
da di.f:Lculda.de de
transporte
es~e
setJ.n:- produtivo
no
Nordest~'!:,
de, ampliavam
nda mais
Paulo" Fina1n1entc
remuneradoresy
Jucro do setor auca.reLco
d.S
ossoes crescentes
,,ue os
prod:-:~
adequar a
sua
O conj unt~o
saria a primeiro
po:-:;si,
ut.n:r
nacion~:;_i_.
1itou o qrande
salto
nao
fora
o estabeleci.rnento da.
s n p
tipicamente urba-
No q.rupo
a1 a
bastante
de sunos em 211%,
fo:L
a de -ovos em 342'?:;
f)
em
efe-ti.vo
em
dur.; de
mnimo
de 167% para a var:Lar;
{ 9 3)
ivo
dc.~ssa
sunm:. -2 o mximo de
1t:.ica
ucareiraJ ver
515%
para a produo
ovos.
qntftcante
cult.ura,
natu:ra.l
'
nos e de sulnos,
~::;ufnos
mos, o
(15.3%.) e os
d;:1
vrn. :i.
{100%)
produo de
o do efetivo de av::::s
J.e.i. te
(400%)e da.
produo
Em So Paulo a
tambm ~;.tmplesmente
a,nsao
not-
ern 89% e a, do
tr
do feijo
sendo os
simcasos
-dii:~
in-
Nor-
transferncia,~;
produo
na
um beano da evoluo dessa
i:tgri-
cultura reglo:nalt
da produao dos 14 p::incip.a:Ls
prof~\Jt~os
da lavou.rt< e da
produo
animal e de outros sete prod1..rtos (seis deles da atividade extrativa vegetal} cuja product mal.s t
icamente re;gionalizada 1 cg
obedecem un
primeiro momentc:r
aos
ni.o
l941~194S;
o se
qundo momento,
to verif
e
as
reajustamentc~
guerra; no
t.cnto
segund<J~
l1}Jr0J'l1c,ler
da grande l.U:ban.i.z
tuais impactos
trializao pes
(19
mento f:s1co da produo agrcola e o da populao total e urban,3. constitui um bom ind.tc
dessa
agricult~ura
tem
geraao
Comecemos
lo conjun-tc:> do
Ent~re Oi~
i':'\
Brasil~
p-er.1.o-
No
P2~
:cJ.tmo :r_n
ut.os,
,~-
ao da populao
nccJ- c:cescem
Ei
total
ritJno superior
tm.o superior ao da
tot.
(94!
mesmo a expag
Nas tabelas ci
f
i.nc1td:' cambm, para alguns produtos,os
dados referente-s ao ano de: 1919 1 os quai.g 1 entretantot no
coluprefJ.ndem o per Iodo de
_:\'.st:: deste capl tulc ,
popula
192
12
Dt>s SH.us
1932 a 1941-1945,
racha] cn:"!sce-
t:Lcip
~.t:.'>;
se anterior
recuperava da
0
dos
bana~
a integ-rao do mercado
rodot peLa demanda de fibra:s du:cas {guaxima, malva e juta}.
O Nordeste, no pr.i.me:Lro
ses
que
crescem de 1,4% e de ca.na, que aumenta apenas de 0,8%. Entretantor dos 13 produtos arrolados
<'~
:r:Hgi
o excelent.e au:ment.o
No sequndo
a-cima do crescimento da
desempenho dos
15 produtos
arrolados~
pop~~
demais
somente
a bata:ta-i
{4,0~~),
a mandioca {3,3%)
e no primeiro
tou mais sons:i velmente, ent.r-E:
Pernambuco e Bahia; a
p;res
0""
vo no "lcix anh
do CeaJ:i':i f
J nc i
ment.os simp1e:;;" No
fU.o Grande
do
maiore.s
efeitos
iT;<u desempenho
produtos gne
crescem no Naranho/Piaui,
a do :L
do
mzs
fronteira agrlcola,
apresentam o me
tmo
cola. dos
Embor~~
j t.enha me
~stados
do 3udeste r
salvo sobre a
ria~
Guanabara~
a,
a.inda
di~~er
eles,
algo sobre
No prime:Lro perodo 1
celente desempenho
Minas f
tmo superior
ao
to Santo .
da urbaniz
nlEH.Imos
ritmo do c.rescirrv2nto da
xo. No t:-stado de S.o Paulo,
profundidade~
cafe/rnilho/feijc.l~
queda de prodt.1c os
con~
produo
enorme
ao
ritmo mal. o r do
o a
o mau
o al9odo 1 sozinho,
ent_.:ce duas a trs
ve-
SO:t do
da p:r:oduo de lavouras
de
So Paulo.
rolados
l.l cresceram a
Pc~J.as
cimento
t"?-
r,;:%zoes j apontadas,
ape-
positivo~
rpido
60%
I cola
n.ificativos na ptoduo
quedas de produ.o no
nas a prod
ao
l~ te
cresce-
total. De crescimen
to db.il ou mesmo
glesa, a cana, o ca
'
i i/ ados. No estado
de So Pauloff St produtos
50% da
agropecuriar crescem
eserrt
:ritno rnaior:
produo
7 de
s,,
n. at-s
mr;bora apresentassem
peque0o aumentor
~~c'iz;l.merite
das qut
do anter:tor.
Na
1941-45, o estado do Pa>:ctna
va-mate, banana, mandLoC2l e t:r.igo,, mas os
d.a
c.resciment.o
se todos os demais
acima
i;:;& r
c:resc::im.ent~o
cola
da p.roduo
No
animaJ.
quarto do
va-..
ao
JJ.n!
e o t.r.i
produ-
nal come o
nEtcional
de
como o fei-
que as restri
quedas de
es da
tenham
bQneftc.iando~
mu.i to .mais
UN!CAMP
BIBUOTHA CENTRAL
por i_:?_
prximas
,.JQL
trande
no
c~anto
no reto
atJ . caraente
do
:os sedi
:ovina, a banha e o
carne
de
res
VBJnente,
no
a os leos ve-
um grande aumento da
:apacidade ociosa
ao
atenuar o proble
pcncoo, inclusive obri
95} o volume
entre 1939 e
toneladas;
por nccc:ca:re 1
caia. O triqo
:re;:rtrir;c~.s
:SUi:1
rf~;~~~~i~)~:~c;~
do t.t"<:'ID.SJ:Orte
o,,
se.s produtos (por
dioca 0! feijo) :re
.,1. pelo fato de
alguns deles vl
nharn ap:r:esentando dUl1"iCmt.o;;:l Q{?, p.t:oduo ::19.38-1939 1 cain=
dof a partir. da, Pax.a as ci.
ue ;orne:rc.io e:h.:::.erio:c e lnte:r-reJiOnal.f ver llnuiri,,o
:Lco do Bra.s.il {vr.:tos anos).
<
302'
gi
15 produto:-0 a:cr(J,laJos t
de
seu.s
total, que
mento da populao
\H"ban~l
to sofre queda
Iodo, o os de menor
cres
se e:xcluiz-
da
de
apenas
2,l'L
a, crescj.. mento
trs
rrv<diocre: os
pido do que a
destes
taxa de
1 que aum.ent.::.r:ra
taxa de 3 1 0%
6 crescerrun mais do
S~l%.
Para o es
de .:recuperaao.
l'k
t.r-igo 1 representando
p:codu.o
este
e1
'
per::t.oao
do
a. ritmo supe
ao da
de bovino
c>do r embora
es~
tivesse apenas no
arrolados,
crescem a taxas cerca
crescimento da fK1p'-d.
4,2%
anual. Caf
tiveram
ao da
pouco
lrrteJ>-~
GOr
popula-
.reg:Lonai. s
os anos de
19-40
de nasct
numero
(97) O
"-<::'""
,t-~-;
d~'""ur. v ~"
bano" t:ambm
.se.J<iio <:::stududos, Entre a hi.bLtogr
i. a
sobre a mat. -ri.f-'. e que mais de
se 1~;;-;J..aiona com meu trabal.ho, ver,
m das j citad.,;o~.s~
(19601, Nogue.ira
(1964) F Grah.run e Ho1
f'? 0971) 1
s (1973}, Nilt.on da
Hata e outros {1973}
a.n 0.974).
si.1
au de J.ntegrao
c2-
qu.r.:: a expulso de
n~
mao
lema
atingira
nda
bru-tas de populao
em deco.:rrnci.a da c:ctse
c~
estadosp a
G-rand~:
do
blema de minifndios,
quanto que o
Nordest~e
(exclus
soas
vivi~i:m
tr.nscor:rer
fora de
a 26).
a de 19:40 <::-!.e-monstra -que o proble
equivalia
"'~uas
a 6,2% da populao
4 3-l\
j_ra_, i+ vart
ileira no
lu.t.o CL1.
mesmo
perodo~
Nessa
tigos estados
soas de Minas
as
S2UUC>S
brutas de Des
'
-
ruis, B
e 21,8%
SUFlS
populaes.
at 1950, ati.ngia:m as
de~
:respe
vamente.;
San-
(~
com
suas
ira.rru2nte
f:Hh.\
6.
0%
de
sua populao.
em l95,
populaes~
No No r-
possvel
j existir um i_ndicador mi
que 1% de sua
j mostravam de forma
seriam receptoras e
ZfiH"")I'
seus contingent:es de s
ao c:ontr
regio
populao~~
um
Sul;
dito
clara~
que nao
de
mais
acumulado
era.
sobe
Janeiro~
Para-
sua
a<) nc fluxo
era
Em 1940, seu f
~.11
em 1040 e de 8,1% em
particip_~~
950.
xo acumu
11,6%
:ltcm\Cmt.uria para
um milho de pessoas,
das
um
uco ma.i.s
quais cerca
tero do No.rdE;stl.t. B
mo ano 507 mi..l
em outros estados,
prin:.palme~:_
Paulo const~ttu!sse
o segundo
Hxpulst~t:l,or
pul,ador lquido
timulante
habitantes
tantes, .superado
tarn.bihn ocorria com o antigo
ica dtferena que este era
o ent.endimento e
do fenmeno migrat.rio
st.o~
exam:tnando os
n~,
principais
fatores de
HSO
{98) ~ Em so Paul. a
1930 r sua
at
rsi.flcccic
{9Bl ro ignoro,
, m~.q
oco:c:r:JJ1as d&:.o
ma:l.s "pobres"
ma.t.~;
:tnc
lment,o. as
motivadas por
"rru:3 ~
"'
como a busc.=:t
du
cultura e
. Esse tipo
migrai:io .L~
terna~ ontudo,
F'!Uito tnais a sib.:n::tes e pases
em que o qrau de urbani.z ao JH to~ mui-t:o avanado e o probl.
.
'.,.
,_
ma da
terra J&
nao
e- t.so .!':oignificzod:j_vo. E:nt-red:a.nto 1 d auo
ccmbn.xto
i
.i:ro, a m&.J.or
te
nosso contingente rui~
grat:cto nc' motiv.1.da, fundameni:aln.t.entnf por razes desse
e sim por ;notivos v:Ltais, como
~ t.er-ra, fare,
ca, etc.
~"
<
30 7,
a industri.allz
mi
110r
por_ sinal,
federal
constitu:LtJ
nacionais. Bss0:s
dois
estadosr :juntosr
temente - alm do di
a atr
ren
na-
ao ::residem, ev:ldeQ
emprego
gentes nos
rural
net
Guanabara"
rt~
sequ.ramente
exerce-
de maior
em-
Entre os f:cttores de
cub;mos, ou os baixos
ques)es como o
s~
{1970} ~
rurais e urba-,
d.ifBT<:~nciais reg-iona:is de s
nos, ver o citado txabalh.o dB Camargo {1960} f pg~.lll-115.
camente de sen
.in..ci<J da
que- os
ser
so propriedade
0.::
pansao do nmero
m.in ;L f
~run
os de sen
Ass.im sendo,
p.t:oc~urados
no
penso
setor-
mdi.os produtores; a ex
U.DGl.QS
ti11.dade
o de miiquinas na
do solo; as secas JKm:leu.t1ru.ls e a ma
natural
taxa de natali.dade da P2
pulao rural.
f: ev1dente que o t'nnmtmc. das secas nordestinas
crucial importnct.a no
rios daque
pi:~ra
tem
1915 1
os fluxos
migratr:ios
manifesta de
apenas
.124)
m.J.g.r~toes
;:;.na.Ltsando as
icipao de 12;
aind<:J_ o trabas. 72-90~
Carvalho e out.ros
migrantes nacioao hruJ.D, seg-undo regio de origem, que
permitem a constatao do fenmeno tambm nos i.'lXKJS a11. que no
oco:.rn:. SElC<L ConsuJ. te"~Be os holl.:;t.lns da antiga Direto:ria de
Terras, Colonizao e lmi9rao do b":stado de so l?aulot dg_
po.is transformada em Depeu:tarnento d.e lrnigra:( e Coloniza(1973). H ,Ln
nais no estado de
o* Ver tambm
(1964, pg.28).
:ta
Otamar
~';}nt.Y't:lda de
3.
( ;,:;;:;n
123-126} e Nogue.ira
nataJida.
83..
lado;
ledade da terra
a
mente demonst.r
dada a especifinnr:cts
ao exame ainda
sumrJo
gtave
ca e da rea culti-
i0J da
vada das onze
nas o do arroz
(~"-eja
co)~
(ver
na o
(103)
t~
sofreram
produtoras abaixo
nas
Sobre as diferenas no r:i.t:m.> de crescimento e nas taxas denatalidade e do mo:ct 'idade ver o ciLado livro de Camargo
(1960 1 pgs. 81~94); sc1b:re a estrut:ura fund
a ver Hof
mann {1971}, Grazl.ano da Silva {1978) t; G:cazi.ano da Silva
e Hoffmann {1 980 J
algod
do Sul
(65)
12 J
ao Paulo
cana de
.Janeiro/Guanaba--
acuc'ar~
ra t24)
~)u
la.ran:ja~
So Paulo
so
Paulo (201.
L'
{ 22)
mandioca:
Sant.a Catarina (9), FtLo \;Kande do Sul
Por outro 1
(24}
~17)
o rendimento
{3D) .
em
ocupavam
- '
t
porarlas
e permanen"es
vo (104 f. Com e
it~o,
as culturas e
slgnifi.ca"ti~
i.bes assinaladas
repres:t~_g
tam, em 1950:
o. t,i vada
(LCOO ha)
cultivos com
cu.l ti vos cuu ma.nutenr.;o tle .rend:i.m:3'nLo
cultivos com zn..m:'ie!nto do xe.ndimcnt:o
as onze cultu:ra.s
65,4%
14~1%
3.282
scnt.at.:Lvi.d
20,5%
da x0-a. cultivada
Portanto 1 o cr(:::sc-:Lmento _f
i co
produo agrf.cola no
t_:>er!odo assinalado,
B -r
l 7 m.ilhoes
c:p.1ase
C)
(_1 .,.
,
({DE<
ca de 10 m:i..lhoes
'
cultt
pans2o da
t.ot:a1 d
t de c e.::
pa.ts
com
L-ares ocupados
te-se 1 portant.n r
ta ao Paran e ao Ceni;ro-Oeste
na~:;
fronteiras
"int~"?rnasl!
dos
estabeleci.ment.os rurais
;je mcmor dimenso. Contudo, alm
foram
se cafeeira permitiu
que a
rea plantada com e~.::se prohtc_:, C""J~se reduzida, entn:-: aqueles anos,
era cerca de 30%; a redur"'~o
ter-
r<iS para outros cultivos nurr; :mont.ant.G equiv<uente ,.., 50% do acrs
cimo da .xea c-,:1lt.ivada nesses dois estados.
h que separ
na agricultura ,
re
No que-
tividade do tr
tes metodo.lgi.cas
los est.abe
aqui. exru"f'.nado -
ccns:L+:tiifS
mcc<1,os,
das", os quais
tanto
t-'l.~)udan:.
(:0
por quesp~
a reconpor pa:cb?. da
fungici~
tiltdade
na~
por
aqu(~les
O uso dagu_eJ.es
semen~;es
foi pequeno
;;'<
estabelecnentos.
me L'lores :mudas e
19 50
t~abela
{Vi.'.' r
apresentas~
26) ernbor
"adubos~~.''
de
cx::\f!P
pOE:,
sobe,
So Paulo e no Hio
en1
participavam
em
s~Hlsi
Gerais
les
anos~
regif:~B
Paran~
Santa Cata
E.rn
por rea
cult~ivada~
produtividade
fisica
ne-
lavourar certamente
na
que a ocorrida..
Pelo lado d.3 maquinizao da agricultura, a expansao
.;u~ados
8~372
r~
trE~
pa~
peso
Grande
do Sul quet :juntos r di:id:inham nos anos de 1920 e 19S r n:::specttv.::;;
ment:e,
de
tratores.
Aind,l que o nmero dessZts mquinas fosse pequeno nesse
perodo, ist.o j most.r;;wa
vouras e pastaqens
2~9-
em sao Pau
lnCH1
1940
Grande
por
~:stados
Paulo (0_,05}
do
do
Paran
j haviam in-
tensificado conside.ravelmerrtf' c '.1.-o:t> desse .il1strumento (ver 'Ulbela 27 no tpico S<!.':Oguinte e tabe1a 4 7 no- apndice es-tatstico}.
de
conjec-tm~as
mas
elabo-
t.ticos,
Tabela 22
Efeitos hipot.ticos decorrentes da queda do rendimento f1sico das lavoux:as (a}
---~----'-~>-~~--~~~~--
Variaes percentuais
l:Lipteses
-------~"--~-~---~-----"--'"---~~--~~-------~-~-~--~---~-~m-----~
As Qjha
E~
Q!rta"" 1
C: 0;-'P.a "" l
O:
~ w
E! Q/ha
1,2
E/A
B/A
-~---~--~----~"------------~-~-~-~----"---"~~m-~-~--~--~-~--~~-~~---"--"
20
10
'.1
0b
4 1 0D(fJ
Q/M:>
"u r:Yt;
""
Of50(c}
MJ;ha
20
20
20
20
30
Or
(d)
td)
--~---~~~--~-~-~"-~--~--~---~~-------
"
100
100
lO
3?75
3~
2f00
50
O.;2\e}
30
6,00(<::~}
-50
so
200
100
200
400
~40
-46
20
-17
60
25
~9
-~---~--~~--~-------~~-"----~~-""-~--~
\2! quar1tidat.:it;; fs.ictl fH::<..Xiuzida; ha~ n<im~:::.ro 00 flf2C'tares; ~~ f'--ro tie peBS(:lai3 <>Ctipa.:tas..
~
a xelao Q/:'la pS$il de 2tG para l10 SL~ d:imwi:o da fertilidaie natural
do solo por~
uso de terras piortts t
da fertilid.edet etc.;
O pXr:x;::tBSSO tcn:La::; - intx:oduzido sob duas forrna.s: 1} ~, fertJ..Ltzantes, seJ:rentes ~ nJ.udr:ts selt..'t":.ion<:tdas, q;.~ &::ment:.am a prcdnd.vi&"J.ciB da tex:ra ou evt'Lam sua queda (pc::.r exerrplc: os (A;'k">OB C 1 D e B, em reLzc~
J ~s casoo A e B}; e/ou 2) JX0quir,iza:o, que bas:icaroonte amt?-rtta a produo por 1Y:tt*2':!n ccu!_:>ado
(}.XJr
erooan~
f c) S1~ ociosidade no
(d) A rola':.
(el A relar,iio
'tr..Jrp
(g)
J::er..si.ficay~
nizao;
<;
(
"' Supe nvel de prod.u+"....ividade
"equivalente~~
Essa. elev.:;o nOO deve significar, ~sari~te, e~o do n!vel de subsistncia, dado que 1 ne.ste
casctf
>-
"
e~lot'
cv
~a
uma
11
retrihui&:/~
maior ao c-apital.
A t
r.iaoes de quani:idade produz:i..da,
tcnico e
co
A h
uma supostn sit
nb.:~
no
dcada de 1
O; as .hi-
temporal o
r~se-ia
da dcada
de 1960; as
uma
p:r
da equivtilen
final
ao final da dcada
quantidade produzi-
as ltimas arrtpliaJn
nvel
a relao "unidades
demais~
2,0 e, nas
ic~'0.S5
produz.tdashect:a.re cultivado"
ocult~a
de
de 5 homens
que
na hiptese A 1 que
grande ociosi.dade de
t~rabalho,
em termos
de
por
homem ocupado.
Pass
mais diret.as
~uas
duo de progresso
cnnncidade de produto ,
passa
to o srrau de
osidade do t:xabal
produ.ti v5.dade
s.tca se
z
s:tH~tent:o
rr~:Btade,
sua
i.n-
tens :idade
. Portanto, a hiptese
t.~m
(por exemplor
corno
opriedades!~Entr:;:
;;,
ptese
invero~'i
miL
e a ctnter:!.or reside no fato de que agora supomos que o trabalhador intensifica -seu trabalho (mais horas e/ou di.as trabalhados na
resso tcnico)
faz baixar
m~
d~)
grau
necessariamente no se
ociosidade da
mo-de-
-obra e o rebaixamento do produt:o f isico do trabalho tanto impedem que o aumento da OC\.lf'lilo {de 5 para 6 homens em relao
membros
tm
{106} Por exemplo! a rea cultivada corn lavouras passa de 6,-6 roi
lhes de hect.a::res no Censo
1920, para 18 t 8 :no censo d
1940 r,: para. 20rl no de l95(L t-ta~> a inf~.")rmao no censit:ri.a sobre a
a cult..i.v
com as p.rinc.ipais lavouras mostra que e .la aumenta em apenas 70% entn0 1.930 -, l9SO.
populao
vo.
A hipte-se D di
d<:< anterior no
~:;egui.nte:
produ-
tcnico
para
quantidad~~
adicional
de
h.:ipt~~se
A) st9nifica 1 necessariamente.:
Li
''
em Pdna.s. Ge"
per.l.odo
sent~idn
no
no
tram que, do total de saldas de Minas Gerai.sl' 25% dirigiu-se para a fronteira do Paran e. do \:entro-Oeste {fluxo mais tipicame.!];
te rural-x:u.ral}; 27% para o Rio
,J anei r.o
e Guanabara
fluxo
me-
"318.
o :Rio de Janeiro
t;,.~
ou
22%
m.aquin1zao~
maior
aumento
ao "produto/rea",
tambm
3~75
\:tm
aumento equivalente
a maior inb::msificao de
pl,'ogrE~3So
tcnico exige,
agora~
que
maior
de:rvel expanso do
icao do uso
"fronteiras inte.rnas'1 de ca
reas~
de-
se-
crua~
a produo
triplica
nplicando em violenta
acelera-
ocn_,;
mo-de~.;Jbr.a
\lhomem/real! so~
A relao
(.i0l18ti+.:utndo-se em.
rural para
emprego rural
centre.~
notvel
urbanos/f ern
aumentado
tenha
100%.
de rea cultivada)
apontados
(O
da
o da grande expanso
p1:-ob.lema .migratrioff
nao
a-
se
.50 a
-r
eram.
os
p.rinct-
colt.'::.J
sG
agravados~
M1n.a~:>
inter-re--
se
pudesse
principalmente
sentido
s.i.camente ao p0queno
j vam~mte
a fossatu utilizar,
hap~
seu
poli ti-
.32(),
por
exemplo,
(107)"
. 32L
3~
f)
movimento dura
indust
inteqra-
se nrocesso"
ao JTieSrn()
;L0es nnri
t>:~mnc
n alterava as ba
nroduo
. t erna, ue
.;:
... e cls
l' t r:tnu:Lao.
<~
No
:tn
sua maJ'.. or come:rcla l'.1.::.~aao
'
>
to-
nos
se realiza entre 19
na-
concent,ra,~o
so Paulo e secunda
novos
c~
indust
tos de estimu
Isto
geraria
comf.!leme~taridade aqr[
vizinhas~
importantes efeitos
ciais e
ai que se ve:rif.icava em
substan-
III e IV"
o enorme esforo
inve
(':l
a demanda
industrJ
~~
entre
o nvel e a distri
bui<;:'o da renda e a
r.xr~
perodo
do
regio
a uut:cas reqies e a
turism-(:> 1 rnerc:ado
vrios setores
ame:nte
excedeni:c~
tais
se sabe 1
vinculados
tpolo"
tive no nrnrio
upolo"
- .
.
,
I'
prod~
ao c->isterna de incentivos
fis-
des-
de-
capitaL.
que,independen~
fis-
32 3 '
o capi-tal privado
(-e
"quando'~
momento
o processo
do
(!h?
de
seriam
forma~
n~
das
inci
de
zao de invers
ou
via au.tori-
indus-
futura
a.
total
<ves timentos
1:e
incent:L v a dos
de
So
os originados das
50%;
est~1t.st.ico).
~lpon;'J.s
mon~
renc. da orisrem do
lo CH
Portant.o, e a
sobre
,,,,,,;ru
industrial no
pas~
pro-
1.962-1967 que o
ir
t~ma
dali
sa a contemplar tam-
ao do processo de
acumu~
plementaridade inter-region
lo" e
10
perife.r.ia"; os e
Dado que a
Gil,
direo
j ,} .s<et ma
de des-truio J como
ant.~
lndstria pesada e, na vc
a poltica de incentivos
f:L~>cL:::.,
a-se
ainda
m<;d. s esse
em-
das
de vjil."ias
inds-
de
sumo durvel e de modernas inverses em compartimentos produtores de bens de consumo no durvel. Da que os ufanistas- interpretaram essa resultante como se fosse o surgimento de um
vo
Nordeste"~
wno-
Nordeste""~
um
o antiquissirno desemprego
regional~
do
investimento
"polo"~
insti-
Centro-Sul~
indusindstria
{111)~
,326.
desem-
setor
fa~endas
para
explorao
pe-
curia que, em vrios casos, significou to somente abrir frentes para valorizao da terra ao capital especulativo,
princi-
nao
rural~
est demonstrando
dirigem~
nacional~
o balano final, at
nacio-
se
satisfat-
capital
mercantil
dem~
constituindo
327.
de obra no
rurais~
e~sa
acelerou
Neste
expulso, na periferia s no
se
agrcola~
espoliativo~
se a despeito da
integrao
signi-
'
pas~
so Pau-
ga-
chos, com mineiros ou com nord.estincs .. A desocupao, disfarada ou no, tambm pode ser vista na cidade de so Paulo ou
do
. 328.
menores do que a existente em Recife, Salvador ou Belo Horizonte. Casebres, cortiost barracos, mocambos, ou favelas,so ape-
uma
de
alguns ndices vi tais~ oomo o de esperana de v.ida, de mortalidade infantil, de abastecimento de gua_e de servio de esqoto
pretendo~
em decorrncia da adversidade geogrfica e/ou da adversidade econmica .. Existem vrias regies no mundo, que, embora ~de
pa~
cr~blerntioo.
na-
desenvolvime~
de-
ao,
COIDCl
Nas regies mais atrasadas 1 as dbeis estruturas econmicas e precrias relaes capitalistas de produ~,
impedi-
~espao
transformaes e
suas
modernizando-as~
capi-
tal industrial em tais regies, ali persiste um "espaow comandado pelo capital meroantil,que obstaculiza o progresso e
man-
tm o atraso.,
~s
do
frao
do processo de acumulaof s perdendo algum terreno para o eapi tal industrial. O dm!inio da capital mercan'til manteve-se so-
gran-
de parte do excedente: no financiamento, comercializao e dis.tribuio dos produtos tradicionaisf tanto os destinados ao me!_
cado interno quanto os destinados s exportaes .. Algumas
fra-
eco-
p~oduio
sua
seja
e comercializao da
triats.
Esse capital mercantil, chegada a era da industria-
lizao
pesada~
decisivamente~
daque
industrial
Dessa
forma~'
te, invadir o
11
exemplo~
atravs
.Js efeitos
{1!3) A
periferia~
que~
vadir o e-spao do outro"r ai sim, a centralizao e concentraao do capital forar e expulso do capi.tal mercan
1 1 em dir.
referido~
~le
antes
"'espaou
est
~e
e-
manu
interme
submisso pol:{ tica ~ No por outra razo que a :mFioria dos paE_
11
da
i~
da transformao e da modernizao,
disposio
as pblicas esta
ra~mo
finan-
a~_,:-rrria
no
pas~
outra
..
dos
diver-
tal
eleies
.333.
pr~
(11.6)
pr!_.
um
ru:t:al'~
simples
perder
seguir~
urbano~
fa-
~nterregional,
co-
pais~
im-
panso da capacidade de transporte. Com efeito, a rede rodoviria nacional v entre 1955 e 1970, aumentou sua quilometragem
(116)
Esta
hiptese~ f~ntalm\mte
da manuteno do p:<O<:Jesso de
abertura polltica do
tclnJ,:'t,
em
amea-
srie
prlnciJ2lmente no processo e-
das
.334.
126%~
toneladas/qu~lmetro
'
cresceu pouco mais de seis vezes no sistema rodovirio,e, em que
pese o atraso do sis:t.ema ferrovirio e de cabotagem, a.mbos
aurr~ntamr
bm cresceram significatiVamente:
tres e duas
tam-
respectivamente,
em
em
vezes~
{117)
Brapaulis-
em
nacional~
au-
grau
Embora o res
to do paistenha duplicado suas vendas para o mercado internacional, demonstrou de forma insof!smvel,que a varivel "exportaes
para so Paulon {que quase triplicam), sobrepasSOJ: a
im~rtncia
(ver
tabela 19)
abaixo
so
que
maiores
eram~em
1968, respectivamente ,
335.
2r2 vezes e 4,6 vezes maiores que as vigentes em 1928,. as exportaes de So Paulo para a. periferia e as da periferia para
Paulo eram,
respect.ivamente~
So
ex-
de
atl~iam
83,5% ;os
mes-
mos clcu.losf :para o resto do pais mostram que aquela cifra pas-
do
suas
de
so Paulo para o resto do pas e as desta 'tregio" para so Paulo passassem, de 1,02 em 1955 para 2,23 em 1968.
Essa maior complementaridade pode ainda ser vista pelo exame da estrutura da pauta do comrcio inter-regional
As exportaes paulistas de gnero.s alimentlcios e de matrias
primasr que em 1930 representavam 25% das exportaes para
ra
84%~
es-
at o final da dcada de 1940. Entre 1930 e 1950, o peso relativo dos gneros alimenticJs havia caido de 56% para 35%;- o
produtos industrializados caira de 19% para 10% e o de
dos
matrias
.336.
TABELA 23
MlOS
1928
v~
(%)
__" _ _ _
~11'\r
(%)
---
llf
1939
43,4
35,0
41,1
43,8
1,69
1950
51,6
50,3
5911
53,3
1,11
1955
57,0
47,9
50,0
49,2
1,02
1961
82,4
1968
83,5
55,.4
58,2
77,2
2,23
X = Exportaes; M = Importaes;
N = para o resto do mercado nacionalt T = Totais
que
Informaes existentes para algumas regies most:ranr.qce-- efetivamente a complememtari.dade com a pf!riferia acele rem-se principalmente atravs de mu..iores exportaes de matrias
----(118)
. 337.
os
de
primas"~
de
28%~
(119}
Dado
que so Paulo 1 Rio de Janeiro e Guanabara so os principais roercados compradores das mercadorias provenientes do restante
do
pals, licito se inferirque o processo de integrao do mercado nacional propiciou periferia nacional no apenas a exportao de produtos primrios, mas tambm a de
industria~izados.
evoluo~
{ver apndi
estat!sti
importao~
uma
Em 1939, as
al~r
(1970)
.338.
24%
de sua renda interna e as importaes cerca de 16%. Ambos coeficientes cariam bastante errtre 1939 e 1955
Bt
<;teste
+:imo ano ao
13%~
O resto do
coefic~entes
Brade
em 1955 para
7~'9%
para
expressivas~
As exportaes paulis
da
da
periferia para so Paulo passam de 6,7% da renda interna doresto do pais, para
9,7%~
como
im-
Jrasil
ex-
im-
portaes paulistas originadas da per.iferiat que em 1955 equivaliam a 12e 0% da re.nda interna de so Paulo, sobem, em 1968, para
17,9%~
principalmente~
aumentos entre esses anos, no poderiam ocorrer concomitantemente com urna suposta estagnao regionaL- Contudor devo chamar
r~:arasil
em
da
ptulo III.
Apenas quatro estados ptc:-rderam posio relativa
~re
1955 e
{3~9%)
ape-
ligeir~
foi
outros
crise
tanto
caf
seus
1~200
tonelad~,
de
de cerca
caiam
15%
das
Santo e de 30% em So Paulo e de 59% no Paran. Se adicionssemos a essas cifras as restr.ies aos plantios cordumente consorciados com o caf t que fatalmente forrun contidos ou redUZidos em
algumas regies, como o de feijo e de milho, seguramente o impacto negativo teria sido a.inda maior. Contudo., a reduo da. rea
plantada possibilitou,
e~
impacto~
cult~
340.
totais~
entrada
total
perodo~
ag:r!
nacional~
no
nacionais,
24}~
e~
forte-
horti-frutj.-granjeiro~
presente que a
decadnc~a
ter
o
~
de
fo-
~es
regies~
elevado
Trench
Reqies
NE
J,. J
PR
'
(:.o.
J .:;
c\ , ')
.-, '8
l3rasl.l..
"
'_f_::'
'
,)
i"
,, . 1;
De f late r:
n~p _j_ {c
uinJi
_..,"'
}"''"
-~~--,"
C,!:,;, o.:~'''
i t:r:.'
ci~
do {.!< .L d
~~n(\0
''"'""''-"''
!'-'''"o;'--i---
~l0r110
.,._,,}~
,_-,,_--,
,''-'''<'<-. ---'-;.;
c~nt.Y'ro
, ............
,.
'!<-),,"')
--
,.,,
.
;c;::,_r;,
--- .-<'
(.J'-'
...... .
rnc> t>:H:\ue:''1 d
,_'tqTf!.-:0~--;;
corr&nc~n do~
v5J.c~r~s
aJ~s
rJ.ccl_,;
<:.c- :;:'5<>
l:'d:l.U.
\''cr a
e~,~
ausc.n
ti
\/d.LUJ'.'
os
i1o.rt~t~
a. o
;_~q r
.342.
10
insuficincia de crescimenton ;
urbana dessa
populao
regio~
que
Paran
borracha.~
detinha
pas~
renda
2~3%
e a segunda
pop~i.:>
a 2 1 5%, contra
os
es-
~ao
to
tp~co
agrope-
regio~
da
te:cia
transferido fun-es primrias para oxtra.s regies do pais, notadamente para o Nordeste e para o Sul (121}.
prod~
~)
produt,os
"mais
tipicamente urbano"
cama-
parte
ag~
agri-
relativa
perfodo 1955-1969
pare-
que
'
so Paulo teria perdido algumas das principais posies
co:m
que
em 1959
Com
um~
Em 1969 1
como
produtos
eultura
principais da
uva)~
e.
nos
29
1939,
os
aque-
questo~
su-
Por exem
seis
75%
paulista~
tos, ll tiverarn
cr~esci:ment>0 1
ent:~\e
perfazia
produ-
in-
!cola
paulist.a~
paulista~
r e-
tiveram
345.
p-rodutos~
prim-
importn-
a queda da participao
pa.~
tam--
de
etc~
transf~
ao
para
melhores~
capital
produto
ali
dominante,
para a
produo do
ao
espacial
------~
regies~
Nes-
al-
346.
mente deslocado
(124)~
capi.tal~
em uma
r~;gio
11
A'1 ,c~
pitalisticament.e maJs desenvolv.ida? pode ter sua produo transferida para uma x:eg:Lo
~~B-"
desvantagens
11
Bu
des-
ao
uma
capitalizada~
Sudeste.
sim-
n~
em
63%~
Contu-
do, dado que entre 1959 e 1969 os salrios {tanto a mnimo legal
quanto o salrio mdio industrial) sofrem randes perdas
reais,
mu-
34 7.
ofe:rta
indica-
aumento
menos que a expanso demogrf.ica e s parcialmente foi compensada pela expanso da oferta de carne de
~minas
e de
aves~
;:>r>r+?nr!:o,
n~sponderaro
43%
{125) Por
exemplo~
o encarecimento dos transportes e o aumento dos gastos necessrios com eguipruuentos domsticos~ Mostra que as condi
es s no _pioraram mais devido intensificao do trab
lho, graas ao emprego de maior nmero de membros de cad
famllia~ Ver tambm Alves e Vieira (1978), especialmente
pg. 741 (tabela 9), sobre os resultados da pesquisa
de
1971/72, realizada pelo IPE/USP.~ Ver, ainda, para a questo da produo de alimerrtos t Mendona de Barr :>s e Graha:m
( 1976).
348.
que
audo
diminui-
Rio
de J anei'ro em 3 8% ~
elevada
contribuio~
deram
do
5~6%~
cont:ti~,
teros
acontecendo
com
demogrfico~
que
r~
Paulo}~
da
Guanabara
importante
industrial~
des
349 ~
pr-existentes~
No Sudeste, alis,
parece
caf
liber.~
e o milho incorporava
362
de fronteira e em outras )
agr!cola do Cent..ro-Oeste
Bi~
5%; a fronteira
quarto
supt~rior
ao de:mogrfico e expanso do
Ao que tudo indica, parecem pers.istir as principais poloca.es que fiz no tp.ico anterior r sobre a evoluo desses qu.,9;
350 ~
tro
produtos~
(relativament~
da
r~
quadro~
le:mbremos
e!l'l
que
cultivado ,
{ver
p:ropri~
deles~
do
discutidos~
Ge-
prOOuQ~
ver
Melhor
agrt-
cul tura: sempre que houver melhores usos (qu-er d:l. zer ~ mais rent.
'
(127) O tema da agricultura produtora de alimentos e~ espec:ia.lmeE.
te da agricultura "
l;ai:x:a renda" e suas :tnmeras implica
es, tem sido objeto de vrios trabalhos recentes. Limito
-me aqui a citar apenas alguns que consultei~ Se cometo i_n
justias com essas citaes (pela ausncia de outras) isto
deve ser atribudo a minha menor familiaridade com o estudo da economia agr1cola* Al:m de alguns t.e:x:t.os j citados,
ver: :Figueroa (1971); s Jr.~ {1975); Carneiro (1978); Dias
(1978 e 1979); Graziano da Silva (1978); Szm:recsnyi (1976);
Queda, Kageyarna e Graziano da Silva {1977}; Castro de Rezende (1979). Ver a.inda o trabalho de Lacenla 'e M!o (1978);
sobre a regionalizao agrri.a. do Nordeste.
produtivos") para
11
agricultn:r
de
baixa
a-
rrw.H10t&
per.ifrica~
ent~retanto~
parcial~
necessrio
e
maior
l'ttE't
algodo,
retrao do
de-
da.tiva:YilE!lnte suas
produes~
41%~
51%~
e2~anso
S<antOr nef]'at.i.va.r
~g:r!ccla
desses
parcial~ er
a.clrna de
t:.ud.Ot
algodoeira,
decorrente de re
z:ada do
pas~
Ainda,
restringiu -
se a so Paulo e, representou tio somente parte do excedente exportvel que So Paulo de:htou de
produzir~
Na verdad , So Paulo
352.
rifaria foi
*beneficiada~"
b:ra~.t
r as de algodo e a pe
dos
e no Esprito Santo,.
80%:~
e~
50%r na
em
Ba-
nio
No caso., portanto,
Gerais, em
47%.~
Rio de
contrrio~
,1an~~iro
em
Q\1
de
411&: ..
expan-
para c
Sul~ Contudo~
caso
'
provvel que a tranferncia teria ocorrido, s que do Nordeste e
de outras regie-s ll!ienos produt'i v as f para so
Pa:ulo~
Vejamos, por ltimo ao principais modificaes ocorridas em relao ao grupo de produtos mais tipicamente de consumo
urbano 6
""'o~a.mos
para
353.
valorizadas~
Assi:m,
sua expanso em So Paul :f'oi .:le apenas 9% entre 1959 e 196-9; M.i
nas Gerais apresentou crescimento de 30%, igual i :mdia do pais;
no Esp!ri t:o Santo, a.maentou em 125% r mas grande parte desse au ma-nto se refere pecruri.a de le.i te f o qu@t ta:mbim ocorre nos Es-
rebanhos~
traremos uma cifra equivalente metade da expanso ocorrida para o total do pa!s.
cionrio em so Paulor
decre~wc-ant:e
oo:fijunto do pa!s;
esta
situando-tH~'
em 28%;; contudo, a
participa-
de
cante produo -
_q
o a~n.to
at.::t.'lmpatth.ou
de perto
a expanso
et~tt
.>6%-;-
dos
em
extrao,E
Amaznia~
t.1W'tt
nobr-esfl e Jnais
da a
lucrativos~
capital
te-rras
ocupadas
aps
1970. Em Sio Paulo o probl<!!ma ainda no atinia esse n!vel, grauf talve-zr modernizao processada erm sua pa.cuirta que, ali-
s, i!i !Ui:s de engorda do que d<! oriao 0.2!!). Entr<!tanto, ""' i~
que
at
ailqu:t rido
tro de seu
territrio~
(l29J~
66~67.
.355.
tividade
transfe--
propriedades
(133%)
pequena
Nordeste
7~0%
por
do Sull
r~
so
Paulo~
principalmente d
Paran~
Como mostram as
'
por
estat!sti-
1~68 1
o Para.-
p~la
pequena
r~
suino cresceu
~iS%
za.da. Bm
e no
Gerai.s, o
San.tc aw'ttentou
on
~orn.:r.s(~
52%.~
abate.
() Sul do pas
por
fJ
i:ndustrJ.al~
ao sofreu cons.idervei&%
ewarH'(S
distribui-
pas..
submisso
comercializam o
produto~
em
Espl~
o.:n~os
pas~
so
do e-unento naci2_
notadamente nas
r~E
ca de 21% do total n.acio:nal e Scr Paulo 1, que detinha 2.1% do efetivo de aves e abatia* naquele m-esif;t:) i!U"lOff 58% do to-t-al. nacionaL
'
contudo~
l'l'iellte primria da
como
produo~
Resumindo a qusto
deixaram
de oferecer atrativos maiores para o capi t:al do- po-.1( ' quando pO_!
alguma,,
forma
reserva extraordinrio
contra em fase
inlci~',
capitalistas mais
desenvolvidos~
hiptese
da
nao estagnao ag.r!co1a regionaL vejamos a evoluo de sua produo fsica,. Para tanto, analisaremos a evoluo do<'{
quatorze
regionalizada~
~~getal)
cuja produo
de
as
no
apndice
estatstico!~
perodo
erva-mate, que em
l~H59
regionais
d~ 'tUele-
valor
'358.
valor, cresceram
&
Arroz,
daquele
anual;
ba'bail~
finalmenter
(borra-
fica tcrtaL Quatro produto-s, crescez1Jl1 acima do incremento demogrfico total e out.ros sete 1 rern:f'.+Sentando 54% daquele
po:r;;na~yo
valor,
4 1 8%
anual~
desempe-
foi
valor~
ioca
produo~
cres~
milho r
do .inereme:n.to
produtos (55%
vamente
gumas de suas
~~m
i!o
transferindo al
regies~
apresenlaranja
seis
crescime-nto
produ-
a_
urbana~
so da populao
expan-
da
{21%
do valor)
No
Paran~
urbana~
o-
!'(:~oresentando
ele''""l"
57% do valor da
nrodu.o
~e
ovos (2,5% do
de
au~ntaram
demogr.-
'io e
abate
valor, -t.iveram
cremento posit.lvo po:r.m .in.fe
ao do auu1ento populacir.mal.
crescem
acima do r!t.mo do aumento populacional total; outros nove produtos computados (86% do valor) cresceram acim-a do au:;nento da
lao urbanar cuja taxa
A regio
ilfi\l<3
pop~':!
foi de 3-,6%..
Centro-Oeste~ 1J:J.a
crescerrun~
caf~
cana e
a-
erva-mate 1
que representavam soroontr; 3" do v.alor de sua produdo. Seis produtos (26% do valor), embora tivassern au.mentado a ritmo inferior
ao da populao total, no representam, contudo, \:tm aspecto
anual~
de~rfi"~
dede
a snai:g
'
E.'m sa Paulo t
ficativa foi a do
anu.al) e do feijo
(-2,5~%
de bata_ta-inglesa e do alHlte
cada na
bmrlnos (?Jtibas 1 de
-o
!-3, 1%
produ-o
1%
anual}
a.nual) ,
os
casos mais graves foram os do a:ero:;; e do trigo, os qua:ls, juntamente com. a prt::>du.o de leitr~, rerH:esentava:m 15% do valor da pr2
duo a.gropecu5::r:1a paulis-t:a.~ Contudo_. t\1s.sas quedas f raro compen-
t;p;xa
da
produ-
produo~
to da produo agrcola paulista subestimado nos agregados nacionais correspondentes, seja nas eonta.s da renda interna,
seja
tos
agropecurios~
bai~o
Contu.dor o co-mportanwmte-
vrios de seus
produto-s~
apa.rente~nte
depressivo
de
pri-
segunda trans:fo-r:mao
PJ.
Gro.~so~
!Jma
~~m
so Paulo
mdia
intensificaram
preservar
existncia {131)
aumentassem a
incorporao de prog.resso tcnico n:;.o teriam tido mei.os para sobreviver economicamente. Por isso, n&o rna.ts: poderia_m edi.car-se a
atividade-a pouco rent:'\reis r a menos que se pro-cedesse a uma :radi
cal reformulac da p-oltica. agrria de crdit~o e de subs:dios
gordura~ etc~
d-o
O co-nfronto
entre os cel1SOS aqropecurlos de 1960 e de- 1970 mostra clara.tl.'lente o aumento de 1ncorpr,>rac dH p:rogresso tcnico pelas pequenas
termos
relativos~
o, em
lO%~
t~m
a red..:!:!
10 hectares e a :Cf.t;d-u-o, em
12%~
de s-ua rea
total~
Quer
dizer,
l i ar s:u.a moderniz-ao e no
puderam s:u.bsti tuix algumas de suas atividades por outras mais ren
tveis encerraram suas atividades
~~
agriculturet,
{132}
' 36
32 e de 196
69 ~ A fim de
leitura analitica
do crescimento
do que o incremento
bana;
;~:C"',
populao
iqu
ou maior
quando a
r.::-resci:mento da produo
f.or
negativa {133).
principais
tivo. Os produtos
pulacional
nove outras
p:r-oth:rto~J,
1% no
S!!i:';U
va.lo:r: da produ -
te
tando pouco
de um
r~::pre
,_
1
~
da populao
bom~
Apenas o
apr<asentou resulta.-
taxas de cre:s
4"
do negativo; o
valor
cresce-
c:resceram a
superior ao do
:Lncrem-~Jnto
ri t'l\o
nua L
au:rnen.to da
populao
de
em
quatr-o prj.ncipais pro-dutos (banana r cana-de-acar, lei te e abate de bovinos} que repret'\1-entavam 61% do valor da produo,
ceram acima do r t.mo do aumento da popu
represen.t:ando 14% daq_uela va
'
cre:s~
Sr
Guanabara oxcat:icamente
o ant.igo Bs
cur
ctiva
OVOBt
transferiu
para outras:
regies~
apenas
dl::lliO
s-upe-
que
am'fii'~nta
"
mas
qm~
represe.n t:avam
de
odo em rmlise~
ra."lte~
-apresenta
do
foi
,;)!:.
mandioca~
ou-
to-
torno
estado~
produo
laranja
'
o totali acima
de
p:roduo., Os
au~Mntos
supe:rit'-<:.:;s ao da
popula-
TMEI..t'\ 25
AgropBc>hi,;; e ;(ll':t:rati va vegetal, Confronto relativo entre o incremento f{sico dos
~-~
?egiiJro
r.OOdias enuai5
de 0:1%'Y-:;txN-mto
&<
P....''DduqOO: %)
ci
B
'
\1
;:
"'
iii
"l.btal
Url:.wxe
2/3
4~&
2, 2
4,1
4,7
4,2
,,
~
'
hii'J? -&'
,8
0 '"
--~
~""
~--~~
_R
B ~~
'ti
"
iL
!U
'i
-~--------------------~~~----~----~-~~"
""wz;
M!\/Pr
2,?
'T<"
,,,
2,1
7
A
'
A
E
'c
:&'-
;Ll
3,9
i\
~rre1s
2,0
l, 7
4/}
A'
,;
r;
"
'
' ,,
,,,
"
j}
l~
;-,
I\
\t_;
"<_,4'
t;;;;;
,,,'
RJ
3,.1
,,,
' A
~;0
'"
5,(1
?R
2,9
3,0
5,7
7,1
i\
c
c
2,9
5,3
RS
2, 3
4,1
,R
co
4,6
,,
ru:.w,<:U.
2,7
7_,3
4,(;
ST
--
'
s/
_,_,
BABA._
"
i\
MY!!G.' p,_;
~'-'-~A
.rt
'
A.
"
'
~;Q,_qtiz;
e:;v;o,-ret~s
c
c
c
c
c
c
c
"
"
"
,,
~>:n
;:;ac.au., l':L
tlpi=~-"~
f';drrj_pais
llaJ,B
(nu ~.n~e n;;.::::itmi'ti$
'
1\t
1:1
*t';;.l
0,,
!11-
-~~----------~~-~~-~~
~/
g:/
de
J"\<'RS ,')
,,,,
t;rj_ry-,: A
!5'-
tdgo: C
c
c
s:rvk"ln&l::B: C!
Dl
m::.-v:a--m.:.'l.te; O
aba,txl
:racn-3,
~.x-igo;
AJ"
e
---~------~----~--~~-~--~---
populag.iikn 1939' 0 B7e; banastar can-a o .Laranja' base l'J:H/32; ~bat('l: $ bovinos, l<;~.ite "ir ovos; bN>0 1'H91 afet-ivo de r.$b,,-
nho suino: p*triodo entr-e 1939 0 L970.
!niitcesJ quando a taxa do orescimento fit!'\.--r do produto f'"~r igual ou maior do que & da populaiio urbana: A; {Aqm da
o totalt B; quando for positiva, P,""lt'ltt rtl\':-",J:t' do que a da p-opu.l;:;.~o totalz C; quando o:t negativa~ D. O SiiL - quer
prod'iJiio in'ilxit:ttente, niio r-g.l.strad& ou de vol'-\me pouco aigni?lczy,t.ivo.
Somente foram assinalados produtos mais signific>CYtiV<f:\'1 quanto ao valor da p:rodugiio nacional B regionaL Os -sxtrativos as:-,inn~
Font<:~~
45 .
tou dimlnuto de
pouco :ma:ts
cres~
7 e 3,,~
"~
r por outro
lado~
produtos
pouco ma:ts
banana e ovos;
que aprese!!.
taram
decrscimo~
Dos dois :r
primria~
daquele
produ-
valor da
produo~
Seis
do
cresceram
r e-
!..'EHJ
do pas {
4!~
Transfernc~as
in-
(134} A situan.r ao nivE:d. da Amrtca Latina nt:J: muito dist-i.nta: entre 1950 e 1975-r a pa:,r:ticlpai.o da agricultura
na
formao da renda tm ca!do, de 20% para 13%~ a populao rural caiu de 54% parq 33$ da populao total;
sua
participao no valm:" das
taes ttais! caiu de 62%
para 40%r a p-roduo cresceu t...axa mdia anual de
3t2%p
ligeiramente acim do cx~esctvne-nto demo<_p:fico., o consumo
de fertilizantes inorgnicos aumentou dezenove V'e~es r o u-
so de tratores f SJete vezes e a . ;:;ea irriga-da duplicou~
A
ctespe.ito disso, em 1970t 62%. da populaO rux-al e 26%
da
urbana. i segundo a CEPAJ:.tencont;.;ravam-se em estac,':> de pobreza ..
As informaes acima f'<->l:'am obtidas d artigo de Ga'1aes e ?e
res (1979).
vei s de maio :r
de
co:rpo:raao
estrutura
fundiria e a manut:.eno
mas
ti tuem srias
capitali~ado~
utilizao
CH!l
manejo
de
ta
do rendi.rn:ento f!sic:o do so
de obstculo: o doo preos
para a
~lho:r.ia
&
terra~
pa:r.a
.a
produo
peque-~
sobre a agricult.1JJ::a
(136) ,, A
*?
complexa~
E,~$
co
to de vida
tio de preo
'
()
cus
da est.rut.ura
I mpos t.as pe
ser em grande
poderia
de subs.riio:s aqr.ic2_
crdito subs.idi
e xc 1 us i v r.tii'len te
tem
grande proprietrio e
desse crdi to par-a :fazer
capitais~
Assimr a poli.
sofrer
aparato
interveno
que a tn tens i
cao de progres-
st.ado
cultura do sul
de
os
{136) preos
dos
e dos di ferenciai.s
entre
Rf~zen
Lopes
091&)
especialmente o ar
:r'.:::UJ113't.an
lavouras tempo=
a_s, SI beaeficiam
grander&
:.>, produtos pa
ra os qua.is a
teve sucesso e
contornou
celrai os casos em
deu-se atravs do con-
acionais
como por e
-r
B:ssas
as
aves
tos,
na conta do
o produtor .recY&be a
Ull
por
utili?.aan
ma.is, com
:reflexos
fluxos
los motivos censi trios
do?s anos de
19 50
";
-, ,.,
" :; i d.
ls os nordest.inos.{excl}:
ros 3, 2 milhes.
tanto,
no p.roces so de
trializao brasl.
indus
oime.nt.o e incocyora ma
fluxo~
tica:mente triplicatno
antes.
1 Eun.igrantes. Os paranaen -
mil; os catarinensesr de
119
mil para 439 mil;; os gachosf de 206 mil para 696 mil; at mesmo os maranhenses.r de rt~gi.o de fronteira agrcoLa em expanso~"
continuava,
pa:us
receptor
de
imigrantes~
A tabela 2 6 s:Ln
do~
no Nordeste {exc1usive. o Ma
TABELA 26
MIGRA0ES INTERREG!ONAIS a/
Relao entre os Fluxos Acumulados e a Populao {%}
---~-~m~~-
-----~----------~"~-REGIES
ENTRADJ.\.
-~~------~~
o
~--~
l 9 4
SAlDA
SALDO
l 9 7
.!.:JJ
"'
-----~~~-"~~---
-~------~-~--~-
BNTFADA
SA!DA
SALOO
ENTRADA
SAi:Dl->-
SALDO
-~~"---~~~------~-~--------~~~---------------------,----~~~----~~-~--~----~-~~~
NO
8;3
3,0
5,3
7rl
3,0
,.L1
6r2
3,4
228
M,_X~
1e6
6,2
4,4
lO, l
r3
3,$
l4r0
fL 7
5f3
t'n:;!?/
0,6
5,8
-"
~.
Or6
6,6
6,0
0*9
15?3
~14;4
gG
?;A'
1-L,::)
- 8,6
2,?
l6r5
--13,8
3:3
'~
., 'J
-24!5
ES
VL1
7,8
10,7
14,7
24t7
-10;4
'
"
~-
R:r
s9
2J t 3
GB
35,9
SP
7 t
.;;;,
,__
--"-~
? f_)
'
L' x'
5,9
33;3
36~7
\ "
,:;
--t-.trJ
11,6
5,5
Eit1
17,9
7,1
10,8
12,3
,l
3r3
27;3
35,.6
4;8
30,8
5,2
3,9
9t7
7,6
2fl
10,6
1511
- 4 r 5
"1,.!"'"
'
3,9
- 2,8
1,0
'.5~::1
"
1$5
10~4
- 819
16,9
3,1
13,8
l9!a
l6r 5
26r9
5,2
2-\..,7
21;8
416
31,3
39,2
1.0,1
3f2
6t9
PR
17r3
s,,
se
9,1
RS
'
G\.1
FON'l'Es
{a)
14,1
2614
15,9
MT
4:,0
5,9
-~,-~
~-1::~,
L 9
>
' J
o
5
-~ ,~
'\
,;;,;:) ?
;;,
-~~-~---
-~-----~--
:t2: 9
a Bahla.
'--"?
,,
-,)
__
ranh.o)
as perdas liqutdas:
ha vlam pas.s
d_.; 610%
Espirito
Santo, de 4r0% para
l0~4%i
:mudana de
t.e~Io nt~gativof
diminuio
um
pesso;:~s
do
positivo
1 do coef:i-c>.er;re
de
de
365
I'Ji
O aqravam.ento
tambm
re
expansao~
de-
fundirio: e-!!!
de 160 mil
pessoas~
Na Gu.an.ab&.ra,
(Uh
pr
di:~
' l
ent.rando
urbana, enquanto
1.808
outra
do de um fluxo
t1migrantes~
para
o
mil
A :rescente -
' 375.
promove :lmigra
mulados de 1950 e
pessoas~
receptor liqu
das) coro o total posit.ivo
L 543
1 imigrantes e so Paulo, o
te!l'k"i~
das
vel
grande expanso
industrial ocorrida na
quantidadem~
rural ejou
exat.as de mi9rantes 1
urbano~
pessoas que na
diz~
dc.~
'->
(d1ga:mos um anc)
ma";di~
L~
"0,.~
"''la
.et.ra
''
"''
H
"'
,;,_
~, ~.:d!'l
Etm
"nrbano-ur.bano 11 So
ffi"-'>V.< <f
n h~ao e o Piau.l)
il
11quidos migratrios
in-
mento
urbano~
sadoras de mo de
obra~
fundir.i.os quan..to pe
tanto
g~
(137}
A regio }1aranho-Piau1, teve saldo positiv-o no :movimento rural!' mas a debiLidade de sua economia urbana fez
que seu saldo migratrio inter-regional urbano fosse
com
negativo~No
urbano~
{137) Refiro-me s
ia.t;~l do Censo de 1970,
dos
fluxos
~regiona:is p!i\flo conceito de local de residn cia .. Verg a est:e
:U::o: citado texto de Milton da-Ma
No gue se
expulso, persisti-
foram
mi
"" o
agravados~
As secas no:rdest:inasr
vo
" nes t e per :toco
'
'19"
-cze,
,.,. )
exemplo, r-r;o:rreram
19'""'
19'8
l""l)
~-)~
:;, . ,. l"a
.:r v v e ~-"
n
e
1966 que fo:L apenas
aumentou signi
(138)
adian~
regies. O rendimento
ti vamen-t.e em
com
parcial~
mais
te~
deles
alguns
anlise~
odo de
Dada
limitar-me-ei a examinar; ainda qt:le sem a nece-ssria profundidade, o problema do rendimerrto fsiGo da tf.u-:ra e o do progresso~
trabalho~
esclarecedor~
1er
SO e de 196
tabela
produtos
'"
,_,
cana de
feljo~
Nor
laranja: Non1este
1nand.oca: Nordest;:;
i'-1:Lna~~;
C?_i;
Ge:rats
(18}
e Rio de Janeiro/
(1);
arroz: Maranh
/Pi cnJI
( 5);
Sul
(38);
do Sul
ca
So Paulo
{7) e
(23};
(9);
cana de
(10), So Paulo(l7)
(54;'
'
Rio CJra
do SuJ.
(3};
do Sul
06);
rfli lho::
'~c
Su.l
{40 J
anto, os da
signific~tlvas
as do arroz :i.J:ri
mentou.
foram
au-
1060;; o a1,yx:oc
?au1o (mnis
n
'
1a.rana
aqu:i. :.rep:rescn
TJ\.HELA
Varia~"oS do rend:imento f!.s.i.co e
'.::u
i v c~ da :v~1xiao
dos
rendimentos~
em 1000 Hr:l
em .lOO Ha
aumento
8.753,5
29,5
27,8
manuteno
:n,6
8.276 1 7
diminuio
JkJ2lt
42
lfiO O
29.719,8
100,0
29,
anos de l968-7tL
salvo
a o No
1970'
27 com
apresenta;;."am quedFJ
1948-50 e
19-6H~7o
rendimento fls
21.
s:i.tuao
C'cupavn.m 10,4
milhes
iWHcta:ces da rea
"'-
de
hectares
no prnetro peri
.,' 2
10, o
1hc~::1
; as que n p:ri:me:iro
b:\ rc.s
1\
'
mas, a;:, do
das
recente r
ssa
sf
ocupav<:tro
cerca de .I
dessa expan
1970
17 m11
areas de front:.e
.}
rend:i.rnent.o.
entre 1950 e
cran
-
1 do per ioc'io 1 em
01~,
dos
o Centro-Oeste
com
do
essa
pode
significar que a
te j esteja
,:.'lo de solos
li
pr~.:ima
de set1 1
boa qualidade no
Nordes~
alguns
autores (139),
tic:ipao da f:cont
r-a as
~:.xpanscto
ccdJJ na
s lavouras
da rea
1950-1..970. EvidE-<nte-
foi de
o problema soc.ial
de
ta,.mJbm 1
U978)
e S:zm:cec
evidente.-
is aumentassem
do
{1978).
,381,
nest~e
perodo mais r e-
da
fsico no se agravasse ai
mais.
adubos ,
1940
1950
1970
REGilES
NO
2,1
(o~ 6)
0,9-
(o ( 2}
5,4
(0, 8)
NE
3' 1
(10,:))
6ff0
\11, 9}
8,1
c8, 9}
MG
2t5
(7 f
4r7
{7,
? 7
(7' 9)
SP
7o9
(54;3)
PR
4,. 2
( 1' s}
RS
11 1 6
co
.1:3
31
\20r0)
to
j'
7}
1.1,0
4, 7
13,0
'
"" i
~
lf
(52 r l)
21,9
{_37;3)
(3' 7)
19 ~- 5
(14,9)
(19,3)
26#5
(22,5)
{o! 3)
6t6
( 3' 4)
( ) As porcentagens entre parnteses mostram a participao regional na despesa com esses .i tens.
no :Paran
Pa.lJlOr
de
{atinge: 9 7%} e na
regio
entre
Centro-Oeste.
1950 e 1970
fosfato e de
24 para 307 no do
potssio~
da
junt.os~
do
na
{140)
dest~es
elementos que
ele-
do
~:qtpulsam
) aumenta consideravelmente o uso de trat:ores {de 8 m:.L1 para 157 m:U untdades) e a
arados, {de 714 m.il
de
de outros t.ipos:
" 38 3 ~
de equipamentos.
Dessa fo:nna
a r:e
o "1.000 hectares
lavouras e
em
em
no Ri.o G:r-0
e no Paran,
do
Gerais
12r9
a 6 1 2/ e caia fortemente
no Centro-oeste, de 264,1 para
6r0~
relao
11
do
Nordeste~
de lr 57
pa1~a
O, 30 e a
TABELA 29
REGIES
~ill.tfi!2L__=loo~Ctai~sZq,ra~-=
1940
1950
1970
1940
1950
1970
NE
7.5rl
501'6
6,2
2,21
1
-' K7
....
0,30
MG
8.513
34,0
3r6
0(44
r35
0~21
SP
7,6
2,9
0:2
Ot06
0,05
Or-04
Dtl4
0;12
0103
0,07
0,04
01'03
l.l;88
0,92
Otl8
OtlO
------~----~--~~~~----
PR
4 "1
'i -
')
:vz' 9
RS
14.4
7t6
0.,5
co
L 035,7
26 4 f 1
6~0
Brasil
31
'' '
15,3
1
-
'1
g -~
27.
0~21
!/
Somente .rea cultivada com lavou:ras: e utilizadas com pastagens naturais e artif::Lcia . Inclui todos os t1pos de trato
res e arados.
::;rado,s,
~m
o Nort.e e o Nordeste
cont.:l.nu~
arados t equipamenco
mais
Em
icas de produo
de 1
vige-ntes ao final da
O estariam qualitativamente
22
tcnico e de qrande
consegue expandir consideravelmente a produo tot.al,
elevando
um pouco a produtividade da b2.n:a e .;:nu-nentand ma .is a do trabalho. 0 resultado final f}UC~t <.Li
pela grande expanso da
diminui
consideravelment~er
cu1ti
a relao n ornem/rea"
em
sileira nao en
. A ques-t.o urbana,
mas~
CONCLUSJ:;;S
a co:r:.cen t~xal
de
grande
grande seca
norct;:;~st:.J.Jl.;;,,
constatao po
bras i lei r a.
i't quest:~ao
o poli
ca poltica ec
os .regionais
dos
Cd
As-sim,
taque no cen.
economia
rc~
ca.
Essa polt
:ria
'l.'inha
ao
co
semprego regi.onais.
o agrria no ter.t.a sucesso ,
A poltica de :cefonnul
face ao controle pol
objetivo
cotrK)
pr:l.ncipal-
do
de
trializao do pa
lo, e
d que o pn:Jcesso de
indus-
portanto/ "ve
periferia
nacional.
M.a:i.s ainda, nao se dova c:<>nta 1 t:.awbrn/
de inst.i t tt:Lo da industr.ia
e~
zaa"">
r
dt.~
que a
etapa
portanto, o processo
de
a do cap}:
in-te:re~?ses
ez;p;a<;lficamente reg1onais.
regio-
386.
Min:Lik'l.m<.-:nte, a
f";;xisb~ncta
de fronteiras
polti-
a fortes barreiras
consecuo daqu0;
polticn.
significativas m.udan
fortemente
'
semp.rego aber
>
o pro-
ou disfarado.
:xJ..dadt:; e a
rlcos e o pequeno
nme-ro
de
questo
f<;oria 1
a de que h
t:nms fexe n
um
'ursos da P!:
1; e
cionados da
t:Lca de descentralizao
em
pe
relao NacJ.
Dados os rumos tomados por nossa histriaf nao h por-
l'
da descentrali.zao
i.ndus-
tivessem
lo~
na.
nacio-
queles problemas.
ospacJ.a
Por <::"OXBmplo, m.mca se po1 ui u tanto 1
da
LJ. ca
neste
incentJ vos
fiscais
a ca:r:Bncta de s.e-cv-1.
rio das
;;;~statf
cas of.Lciais.
te_, a 5%;
~Unas
Gerais,
no per.Iodor prlJ!C1pi1lmen'bs
produtos
basicam~mte
expansao da populao,
do Pa!s.
oco r-
da a
polo
mentand.o as necessi
des
industr.ializaiw
i.l:::.ira,
,;'tt
produtiva
bens
fc:rma.ao do mercado
Dessa
nad.o-
principalmente no Norte e no
do J1'\ercado
pax>Et
justamente devido
melhor:
r:formanc<!'i
de So Paulor Pa
se :mode:cni zaram.
dr::) desenvo 11ri tn:E~n_t, ..
em so Paulo,
uma
vez
ta.Li.s-ta
obt:icLc\
..
to, <H;tes
prprio solo.
la crescente capac:Ldade de
pe~
de capital em So Paulo
cn.i.co e diverslficao de
t-)l:>Se processo de
conc-en-
dust:rial do pelo
- que
acumula-
perLtririco~
Quer
vimento de So Paulo.
Ao
tempo/i entretanto 1
tfl(':!:Sl1K)
ri
rica::
nao
suprime
pelo contr.rio
'
le_mcmtaridade polo-pe.ri
ria, antes apenas no
,:J.gr:t.cultura; hoje no da
tos
:ra p
e:x'"Pansao do merr::ado
to para industriats.
agricult~
Acrescente~-se
ai
mrios CJtk"ln-
outro elemento
indutor
Ulna certa
dcadas
.329.
Ele ocorreu e
na pe
pi tal indust
aJ.. do
feria~
continua
'I'anto
rendo acent.uaamente
de*'
rt':lgio.na1~
est.e concor-
convi
vem na periferiat em
"espaos~'
teresses r
manti
esoxJ.rnJcos especficos.
Seu.<; in
raramente so antagnicas.
t o mercantil
fi-
justamenb~
na pB:riferia.
Conduzir a h.!ta
mo paul.ista sanguessuga"
poB~.tLcn
t
"imperiali~
con:a um suppsto
das
determinadas
pelo desenvolviment.o do
ta 1..ismo
K'O.
t.rata
da
poltica
-~:isnif+~-n~e-~~vnte, n~.l!.
.390.
No
xplora -
somente, a de
:9s _.:L~!:l_X'f01.Ses dos.~?salarl.adoE;
balhadores rurais.
Caso cont
nalmente ~ equi voe a_ das teses sobre <> .t!!Yf.:>Briali srno mundial e acab.s_
ramos di zen do o absurdo de que os
seus confrades da per i_
ririos paulistas
exploram
rJa .. ,
re-
problema~
podero atender aos anseios de parte da classe dominante perifrica, mas dificil:me:nte poder-o significar o real atendimento das
necessidades das amplas massas
des-~assistid~s.
mais
Em
da
qualquer
di.retr.iz~~s
pol!
co-sociais do
Pafs ,
to agrria nacional~ e uma decisiva :r.eformula.o de sua polXtica, que efetivamente atente para o objetivo maior da detnocraciat
da justia e do bem estar social.
. 39L
APSNDICE ESTAT!STICO
, 392.
1~
Agregao regional
ofi-
ciais~
tef Sul e Centro-Oeste. A regio Sudeste no aqui tratada como tal, dada a grande heterogeneidade de seus estados 1 bem
individualizada~
presentado
co-
portanto,
desagregado~
Sergipe} num s
Rio
agregado
a-
.393.
ru-
de
indus
texto,
do de So Paulo, e uma
11
11
do
nacional"~
unid~
pais~
figuram ai,_da:
- o estado de Mato Grosso M'l'}, na regio Centro-oeste, hoje desdobrado em doist o do Sul {MS) e o do Norte {MT);
o estado da Guanabara, hoje fundido co,
antigo
Janeiro~
,Sllie~:
- Pernanbuco
Bahia
demai.s;
. 394.
- Minas Gera::ts
- Esprito Santo
- Rio de Janeiro
-~
Guanabara
- So Paulo
- Paran
~
Sant.a Catarina
Rio Grande do Sul
ral de Brasllia.
2~ Compatibj.lizao dos Cen!,2~.if.iai.s ~de 1919 2 1939, 194~
Como
1919
como
foi
apu~ada
em
fragmentada~
compatibilizao~Alm
produ-
industriais~
mais det"alhado.
contornadEt~
quatro
d!gitos~
o
a
que o de 1949; ent:retanto~ consegu_imos: contorn-los em boa parte. Em muit:os casos ti verocm d&
~H:>S
de- tabulaes a 4 e
hoje
Contudo ,
ba:rcos 1 etc~}no
se
capital~
.industrial~
grupos~
ramos
total
los segu.intes
pe-
ramos~
Intermedirios~
Ramos~
Plsti.cas*
prodU'toras
396.
especificas~
T~
agrupados~
Tais agre-
trias "tradi.Ci0Jtais 11 e
11
inds-
atra-
VS
vo~
emprego~
de
As duas ltimas
hipteses~
ramos
mais
~igoF
nveis ma.lores de
detalhamento~
a 4 d!qitos:,
Br
seja
r1.
nV\~is
xe:gionaisv o proble-
casos~
cularmente a do Gruf?O IIIr :lnsatisfatria. Entretanto, a nica posslvelr guardado o objetJ.vo c-entral de buscar
entender
tendo em conta certas especificidades como :modernizao, consuwo de massat consumo adequado dil:>tribuio regressiva de renda, relaes de i:nterdependnc:i.a .industr.ialf aproveitamento
regies~
de
---------~~---~---~-
Dada a diversidade de
zao que se verif.ica. no espao brastleiro, natural que o n1vel de preos tambm se manifeste diferentemente, em termos tag_
tos absolutos quanto
relativos~
alto lndicl1:;
lti
gados a preos
com
correntes~
~atores I'tfJf!m!..ai_!L:~r~~
contar
se to-
Por outro lado, o objetivo de compacar a s r i. e 19191970 esbarra em outro grave problema: no se dispe de deflator
nem. mesmo geral
existiam o !ndice
G(~ral
periodo~
At recentemente,
s
e
sries
de
de 1947.
(1)
Cludio
. 398.
rm.itiu encadear
As sries so as
seu
1ndice
{3}.
se.gutntes~
C.!laddad (A)
FGV.I!lRE (B)
(1939~100)
lndice encadeado
(19 49~100)
(1939=100)
1919
32,4
1939
100,0
1947
169,9
100,0
169,9
80' 3
1949
211,6
1959
244,3
516,9
1970
531,7
1.125,1
nominal
im-
se-
guinte;
1919 =
1939
64,2
JJJO f O
1949 =
340$7
1959 =
L 580,9
1970 =
7l~296f8-
os
coJ;n
ano-base fixado em
1939~
O uso
des-
ao
poder
de
custo
de produo industriaL
cont.udot 1st.o implica em ut1liz:ar um deflator
adequado mdia do
pais~
que
para
ignoro
ndi-
a
de
46
lL'
I
I
.ttJ.
.'
>
404.
TASET..A 32
n9 d8 aata:be f, do n9
de %do valor
li:m.entos n estabel.ect- da produtt:o
eata.do de
mentos
em n rela o
Sl!:o Paulo
rela.lo- ao
ao Brasil
Brasil
!WIOS E PRODUTOS
)O
5,1
67,0
4'[,4
92,3
23
46,0
86,7
Talhas de Fibroci:m.ento
50,0
83,9
Vidro Plano
100,0
100,0
Vidro de Segurana
lj
lU0 11 0
100,0
ll
55,0
7},2
7
24
so,o
64,1$
~2.3
93,1
7
26
43,7
74,1
76,5
97,1
50,0
93,6
31
40,8
75,1
ArqUivos de l!etal
15
~.6
67,2
Oolch!ias de Mola.
64
24,7
Mesas de Metal
29
Persi&ru:UJ
14
33.7
58,3
Loua sanitria
Ladrilhos cer)n1coa
>
!f.etaireA::!:
l'undi!!e~
de ao ao carbono
l'undidos de ao especial
Alumnio lamina.do
ChU!IIbO lOJ!linado
Pratiutos de
Bront~
Jladeira:
Chapas prensadas de fibra e
madeira.
llol>Uirio:
Armrioa de l!etal
'
>
'
63,9
72,5
!b,l
.405.
cont. Tabel;a
.n:
.
------~E!!
i
O~os
OUtros
. . -BolM
--
30
COUTOtf-
l$1f
15.11'0
22,1
}8,6
62
26,0
... - __.....,.
42,9
7,8
50,5
15
:;14,9
66,5
21
So,S
:}2
72,7
77 ,J:3
74,1
96,9
98,6
"{
77,8
94,6
.L
44,9
'
QEind~.~
"
---~-
-,-~---
e Alimentu:
--- ' -
65
- -29,5
60,9
85,3
Gorduras Compostas
-2
53,3
50,0
92,8
Leite em p
33 .. 3
48,0
so~o
78,8
36
32 .. 9
60,8
17
22,4
56,7
110
15,8
56,4
10
17,9
44,5
21,4
7'4_.0
Suco de Uva
7,7
45,4
31
--8
Extrato de tomate
-4
Margarina
Rl!l!les Ba::Laneeadu para
aves
Ra!les
llebid....
Aguo.rdente de Cana
Cerveja
...
90%
l'm'o nos precupam.os com oo demais ramos .1 por serem exc:essi ...
vam.en.te co.r..centrados {auto:m.onilfsticas por exemplos ou menos
conoentrados (Texfil? pr ex~lo)~
'l'ABBLA
nml'l'eftn !li!<
33-A
DE CADA
Norte
NE
MAf Pl
o,oGSI o,ll.5 f
03354
o~sn
1,241! 2,092
)p049
4t85l
Ov036 j
0~062
:PE
o,6<sj 1,o6o
BA
n,l46' 0}211
0,692
0,411~
Outros
,~
0,52411,109 I
MG
ES
1,312
, 0,329
l.,9ll
o,a46
lf093 , L$82
0,027
0,097
1,003
0,094
~~"-
0,4851
o,B49
i'
1,462
GB
lg86S
2 1 609
3,900 J 7ell7
;;;.-~'>
II
$P
PR
se
RS
co
I!R-S.l?
BR
Ponte(dados
brutos)~
3,225
0~127
I
j
o,n2
7,288
0,370
o,326
0,8111 1,364
01
0.121
0,104
5,352 9,033
St518 16,3::1.
3,402
0,307
2,217
! 0,649 l
OE160 $213
1 0~4S3
j
o. o36
0 1 0.19
0~050
0,339
0,344
0,030
I
l
0,$9
0,029
j'
o,460
'
1,219
F8Q9
4.339
0~423
Of276
oi 747
I!
Or032
, 2F00l
4~sn
(),202
o~ZJ6
0,812
~- o~oss
I 5,..060 !
1 o,o?S
L,5041
0,4li3
OF666
1
)
0,022
Ot029
O<OH
o,130
. o,o62
O,b615
Of214
!
I 0,263
l
1 2,200
l Ofll5
cg049
o,snll
4,724
9,206
I
,.
1
1,055
l
j
o,1Bo
1 o,202
i
lSS
0~007
o~os9 1 ogoza
I Otl:b j 0,061
II
0,2.'!5
0,021
0,0951
0,687 .
o,ZJ3 1 o,304
o,1sJ
1 o,on
Or535
, 0$977
OA93
2,021 1 4,207
0,142 l OI26/'
2~121
0 1 232
1~ooo
0,132
0,063
j
~
2,2071
0,603
o,4Sl
o,o9o
lr345
Ofl)9
0:,232
! o,o38
8,387
17~894
2)J!JJ
4JJ74
0,467
0,042
o.-ol9
0,2!'P
0,013
I 9,506
o,T
0~335 I o..
o,t79
0,407
o~lSl
2,614
57,716
1
1
! 29,692
Or945
l o~o86
! 14.,743 pot662.
1
! 1,032 1~946
li
l n~665 1Mss1 ! o,101
! 15,236 ,27,053
oF:uo
0,213
0,595
0,111
0,010
o.1os
0 1 051
0 1 .D0
0 1 142
,,"'"
p
~LA
33-B
~~--~
1939/19
~;49/19_,_1 135~~~19;~M rl94;;;l::'~9s9/39
1
'
'
..[i{J
!f,.?;,.PI
1
!
'J~O:tZ
.PE
.,., ""'[
v.-ls.Nl
t'
1,40$!
2,Cl!L?
o.-041
0 ""3'
o,114 i'
., 453 '
'""
1,
G'B
''-
,._,lo'
'j
!)
?R
se
co
'SR~SP
I
:;1 ""
1,?413\
&
2/-)fJ'f
''l'
"f., !f.,._
1
.~,.,.: ~~
'tt'tV..C\'
;
!
0,032
,.,.--~ j "v,.,.;.,,
2'"' i
0,136
268
0~042
n.o84
(j ,145
(l ,05
2 ,(i23
1 K,-,q-~ 1
3 r"-'"'531,
0,417
U0
O, 376
(: 174
l'
r<"""' ij
r"''.1~0
,...,_., 1
! 1,121
1
62
Or4S5 39,234
sFS
1,088
81,.2-i\9
q<>
.,od>
1
'- ,,-KJ_,.
3 ~--~ ::
j
2,1191
~fV4V
~"'
5,.4H ; 10,855
l),li19
:,2:~
-"14
l.,lJ.}l}
Q,430 J
899
1
'i .qry
1'13
""'-"
~ ,__,,;y
<
,
l
"}{'0
-0,25-?i oF926
1,015 i 2,20-i
Gr'"'""
""'~
,557
'
1-
O,l4
O~ l""
~
-v
o,s:,nii l,Wa ,.
,
l
O,70
,.,"""--'
,.~.;1
RS
-.,,<}
G,2D)
0,661
\,
0,253
O~l64ij
0,086
0,282 [
3,880 'i
"v,v .._
1j
D?
""!:
vr>X.>- ,., -17o" 1
,'7
2,ll-s j
,_;:-.~,q \_
~-~"-
:I
A 4<;1
"'
"'-
,"t<C,"<
"''V !
I
,., .,,"
. JIJ \
'.!t
G,2.lD
0 ""l
o,so4
' ,,.."'"' 1
""'"'--"
, -"""
l O.(l2'5 i
1
3,!.Ed
O,lGJ
8,910
,!
"'
,.~,,
"'!S"!
0,004
0,025
C/112
'\
z':.,tfi7
"'93/
,
0Ai48
fft,44
o,:3G:~
"'0 "'"""
2,871
?,172
11000
"'
Vf"""V,
3,'502 i
'"'
4\Jt-"'-"-'~
"
3"!6
-.~')
0' 2;;>'1,
t;. 'LG7
I)
o,1so
0_,_;;'""
..,.,,.
o,.1B4
f\ 7<1"
,,, .:;>
G,lJl
o,D:So
"\ ".:; 0 i,
"',.,.,_,
n~~~-'-7<:;:o_
n
'17
~,_,___ __
0,2481
O,Dll
0,075
o,Ol
0,012
2, 70?
5,604
2,91}9
0,879
"'-P--'~'
1,.m4l
?
18,448
,.;,,._
V~DJJ}
2"96
'''"'
0~027
0,090\
0,39f
C-"
O,l2
0,040 j
1.,222 tj 2,105 !l
6,044 t, H_l.821
Outros
-BS
!'
0,013 j
G.-399
~
li
:MG
j
j
O,l76 \
l""""'
;4-~X> j
1,<188)
BA
D,G:.H)
Oc059
r.a l
O; 4~,o )
0 .. 221 li
5<543
ll,9BQ
,077
~~31 L-~-
"'
.._,s
TABELA
33-C
(VTI)
DE CADA
C ~ Grnpc, 1I1 - Indstrias predominantemente rrodutoras de bens de apl..tal "'~ de consun~o cbr.vel (b}
---r---,.--..... ----,---
-~------
, 1970/19
1.9S'J;-N
iJ,Jll8
),CJ1'l
;, :!.18
0'
_n;~
:} '80 l
,_~,048
i)'
:J,GG2
+ " "
iJ' 32:3
L 50S
11,'62
'1. n22
:.:2', Pt
PE
iJ,::JJS
0,0 ::n
0 ,08(;
:\,Li.:\
o' 1);!2
:j
,()86
{);)'J
(),o:n
O,J82
')' 453
G,27L
G,lF:LS
D,O;
:,420
B.\
,) ':;}2
o/) 30
o,aox
4,086
0,;)02
o,f_\').)
\J ,'JS6
o, .176
G ,3:24
L 16:!
:-'G
,) 'J00
, B'.:--1
3,6SL
?2, 344
tJ,0S7
..,
..._, ' ,,,
\;'lO
:) ,UCl2
tj
.33
il. :, l6
!] ,()'}'.
oJ
RT
0,670
/ ,98fJ
'" ,31. 7
:n, 2.:.1
c~---
'""~
;j
i ,.!;j_ ':
,,,\~
r~;
D,,:;::rr~-::
-~
GB
3' :.;'')
eP
l4,?14
!?F
se
I ,)
i) _,J
i_i_i
">1
::,_)')2
i,..,,.._
'--" ... n
;~,
,,
___
rv: -~
() ' :108
,O3
.1i ,;
UJ/54
0,~!2()
,) ';)()4
c,urn
:) 'JOG
:J,~H3
;) t
.L?i)
:) ,;}28
:, ,023
'j ,.
H 7
:.', o;_i)
O,JJO
,,.!, '"
JV I
'! ,!)<]')
U/i-1:2
,), Jc;;
o,oo:~
'), .L\1S
n r S~-'
,LJ3
-J,\X\l.
;_':;,{')j_i}
G,()
:!.2:!1
;' 28J.
)' i'i ,?
(\
18
'},60S
},982
\SO
..,'_}L}"
" '
-;-1',4
17,1.;)6
,),i)f)'!
l., ',. (
.-, n
<"'
'' -~ ""''
-1; :;;:;
,~_,
!_..... ,.,
''-
.; .
''G ,,
J ~(;
' ;-.-,--,
'-'"-:) /141
~,
'
';.4('<
l4, 8'i .3
.l'i'3 :
i),
,j' j
>-:,
_,, {"'.
-~~
o, ll
'
l ,0 ~li
0,0S.L
<:,L 1!,
:_1' <1 ?l
0,::1!!7
o, 2Ul
G,?-65
i. L ,6 L L
o,oss
-J' '- ;s
D, nL
),075
~),
304
O,i}.)'J:
J,)l8
:!4, ?.l;3
'99'5
?,':H9
co
0,045
BR-Sl?
S~684
15,16~,
O, U7
.1,50.3
2, J:30
0, ?lS
n nu-~')/!
0,157
:..',058
1 "-':>
l..l.J7
0,003
G,iY:U
O,f:'!)
0,004
o/iJ4
) , ;;u::
:; ':102
48J "Jl
l9:L H.J
1,('11
,.,,_,_,_,
~,_,_t;:~
12,933
1,3'94
l, 3'14
S_,S35
'J,87D
'),322
3,357
18,.1.":7
33,126
7,"759
22,702
20 r<;,':}')
------~'-~~!..... "----~:_322
Il'\CE,
valt':::>r de tran.sfor
valor de t.ransfor
Ver "Not.as Metodolgicas" no Apndice Est.atist.ico p.:n:'i!! os r-i:l.GOS qur;) co:n?oem esse grupo.
"--:::;
<f'
;;,G-:::s
78El
cc
') ,62l
i)'
(bl
: ::;S:_!,lS'i
';,MJ2
-------
o' 75
:;,:))JJ
(a)
'f
i),J?::
"' _,Ui\
-"
R3
------~-----~
f9
J,0.1./
1\f?G;~--;q
-;, 49G
RR
----------~-
1970/49
l_,T;B
'1.{\J
1:930/49
1
-- -!) I ()')4
--------- " -----~---~- ---+ ----- "" "+-------:--i -----:----+ "" -- "---:- " -- "
l'br+...2
1970/39
z:.z
"r-
<'~"'-
c,
f'
,,,.
,,,
,-r,
C>
,.~,
2 ;:;;
':'
~'
<:;-
''{!,
,~_
c:;,'
cn
"4"
--~
:'>
c:''
;-,
'c_,
"
N
{'-..;
n
r
<,)
(')
'"
CQ
k''
'
'
(:';,
"-!
'-'''
,____
d
'--0
,'-"''__, '-> o
"'
c-
I;
0'
---~ ~-
",...,
',1)
o
v
o
(.)
~-i
;;;
;:::;
'""
'
c--1
('\(
'C!
""
(,')-
<>:
t-
--i
__,
ff;
i.:
""
o~"'
~-.J
"~
..., ""
""'
()\
"*Sl~i
'' j
'1>
,-,
F\
""f
'-'-'
,..,
"-l'
th
""'
"''
'"
'"!
;,,
.,;;;!"' ;,_,:
z
,,-:,
...
,.
$
Z0
-:-,.,
IX
Ul
Q,
!. )
'
(_
rr;
-;n
/J
'I!Atll:TA
1'H\.
M:Sm:os
A - Grupo I
c..era.o do 'Excedente b)
;_;_~$h\. no
1919
~brte
8,
"""'
1.939
,828-'
1949
1953
8,970
7 ,._,-.J
)d'
1':t, 76')
~-, :0:-<5
;,,~;,,,..,,
4/331
lD,J-6t
r.,
'?f
-~,.c~
C:
MA.,P:r
,?'.:,'
4,091
-~ 7""
n,
..i.<l
:3,98&:
_. '"" !
t~,3o&!
f~\
4,752
L34S.
Cl: , PS , .F'C>
l!L,,SE
4, ??l
S,239 _ 5.6'13
'1
'Y'
.L~''-~-')
S ,S24-
w,s:.16
16,?/i?
'"'->
{![;
r:;;:::
') _;?iJ5-
~"
nJ
;56
-q
--'lf~L~
.,
1,26;
l4,.L94
f,88B
12,.253.
Salrio r-dto
tW4
<;'':;
llf{
'
} '"'"".J
,,~
(~~;J.:l'
"'"')-
~
!.
21_,777
l,.l.S7
1. 1 282
1,-394
'
'
Hj
"
20,uS9
-"""
-~,-,
), '19?
1,470
1,9.36
3.,46-G
l, JB;i
L66J
:~
'764
1;"192
2, 4~+8
2JcTl
2f~132
3,82;}! 5,391:
39 ,DD9
VV125 j 24,1344
.,.,,,i",h
..
2:,0:0
21134
:984
:n ~4.as
2,409
9,958 : 14,526
10
989
Ll,722i 14,5)3
2.0,013
24,761
H,9L7
&-:
,SS-6
BS
10,276
cn
11,152
"'
!P''
1.-"
7,23f 1 9,2lS!
'" F--y:
~ r-'
20' 200
16' .lt9
;,;_
29,8136
DDilB.-800
i
'
-~~
,.,,.
999
25
_0!:~~~~-"-~~~,2;?1: l~,_,04j__?_!:_:::!: j)
E'onte (dados bJ:utosl: Censos Indusniais
C.
24
24,579
.Ul,577
.),;:,__,::;
1, ;;_;n,
25,2S4
PR
O /HHl
;x:; 1 ?<h
9,321
L,7:f
!J;897
.t8,8lG
8,48t
;;,9o4
16,782
'
'}
1 'LSD
3, :'02
'/'',{j
'
!
2,7J6
J,s:rJ
::;,"c"u
"'
'1
3,546
3,.?50
2,-HB
J f 594
4 ,:2'51
-'. "-r
..,_
...--!'i
"'~ -:'\!?
'-"}92
~),430
;:, ''L'
o.l ""'''
v;\;;li'-'
8, 2 )'}
6,6 -'b
... ,_....
<t,-n:: ;,--nL
~,,
~<;.-
\)
5 ,//i
~~''.-
J. '7-32
l,SGJ
2,Ul
::, 312
3,25i!j 4
2,350
-1,222
_C,J.,-'314
--1:1\;
?J
.,:t:J,u
" ''6 5 i' ?0! 798
J 3,.}72:
s,.s:ni
U,:326
2D ,65f
l4,
lS
~D
., "'
'~<'
iL-276
4fl!56
7 ,. 'J 26
'l
U,6SS
ii ,}fJ)
s '';${;7
14,43:9
;_,8$)
'.\,290
3,4f:1
l,794ilt779
2,377
-~-
:L704
4,Ci7JI 5,437!
'
4~801
-
:-,,
-1
iJi
.1.&,-::>34
.1.0,1)04 l5-,3Bl
s.,n-:
2,824
l.S
'"'
'"-'
l-O,.U.JO
B,&9B 1.0
3D
2,224
,,,
.,,--.
.?,n.3' 25,579
"'<>
2,163 i 1.,303
;y:;
"
15!70
,,.
'""~
.'.'),,;;SQ
10 r LBS
2,
"'
:;;.,.-6!.;
7?:!
i.,::nl
'!\29\q 19~245
<:
".,-;,.
d,l0'''
,.
1,81'3
&,i!"ii
i,095
i959
J...,i,,-'J
-,-.,,
2,>Jn
1;-206
l94J
6,208
1.,666
J..,J:'JJ'J
1030
i.,
Ofl~'
! "%--'
.o
_.,_
'
'"-'""'v
.u,:ns
C-B
75
SP
!Sxc ./\)perr:io
1919'
14-,1.36
6,279
BRSP
'
i _;;::;J-: 16
1
lS
13
7_,4411 8,7'59
lS,CC9!5
2lS79
17,159
25,737
"''<''
, H'
Il~GE.
\a) V'l'I~ Valor. de Transformao _ndustt;..al; 5.0~ ;sa.l.tos pa;o:;; uo:;, opt;r.rios; Gp.: nr:-e~:o ':rd:L:l ;-u;-,ns<"'.)
de operrios. ?a:ca 1919 os s.alnos so t-~taie, p::-<r no su dis}')(Jr do iti.~m Salrios dos
,J.
~~
819
44,489
:e:;
7,SiG
s' 726
&";
0,196
U.80D
GH
6,213
1'1, 791
7,0E0
SP
PH
se
:Ebnt.e:
5,722
~l1-:i 1
":lr~ ,J- j
SS.?
2,S9B
J2/::l'.l7!
2, 210
3,016
;,o:n
)~ t;<:_Q i
_:;:,' ,-<> j 20
2'
1,956
2,430' 3,')8(;
3,L}3
40,
6,446
i
j
Jf)}_
''
!
10,
"
,.
l",}, "46
0
,;,:, 399
LZ'i20
~~
1
_l,B62
1,4 74
,,
l4r47
l2,-W5l 15,458
1'Ll7G
6,530
(d~bs
L
2,031
72! liJ
20,20
'''"2'!
15,941.: .,.,
) ; f .u
7
8,434
7, 3GS
RS
(D
ml
:z.s::n
7 ;''H
L9-SB ,,,,),(.<'
4,230 S, 441
L27l
J._, ,),,
'
'6
.l, I """')!
1'5' i
l, 268
t28
2,684
i 2;292!
2,681
3,31':1
~-
" ,. CJ.:i':.'
! -1' 25 :f
7,367;
3,620
; 4,3SO
9, 436
l0,6G4
5,81D
! l.3,'3JS
~l(L:~,;
9,3$9 LU,7S2
><-,;i 'G y,
'"'"""-:
,,\.__;.<
J'}'
,_,2{)
23,
.H, 7''J\)
26f6
35, r;r:i:
;),053: 6,22':i
9-,ES
i6.,82J.
4,724; 'L354
:)06
lS,233
~c.;-;
~u' -~-'
7, ~'BG
2:U./'1
3,.1.58 ! 4,J.9B)
4_, 720
B, 1:)9
l3, ~~)':<;
-o1,5JS'
i ,938
3,69S
4, S.'j;J
4,877
1 ,-,
3,-t77
27,Bl.2
(a} VTI: Valor de transformao industrial; S .o.~ salnos pq.gos aos operr-ios; Op.; nlli'UB-ro mdli:t monsa.l)
de operrios. ?ara 1.919 os salritHl so totais, por no se d:J.spo:r do ltem sal3.:-.t.o-s dos :;,perr1.os.
{b} Vttr em "!'!otas Metodolgicas" 0\pCndice Estat!stico) a estimativa par-a o deflator i.mpLc.ito (e os rcunos
que
compo~m
esse grupo.
'~
'""
>-
1'ABELA
3 4 -C
{a)
-hw
""
5,t445
fl,51Cd
'
l
, 7,0481
MA.,P1
Pll
10,561!
5,763j
R$1,
1, 712
l!
13,2941
,-"'''?,'P""~~--<"_,,o 1..
, '
AL,SE
w;
;
,I,
,<.N:JI
<li<-'
2/.l
'1t:b)
<1>'!.1<:.11
~ 9<<
'J~ v
7 1<";'
JO 1 :0 ' 7011 j
""' )
1 "
"10
4]"')
,,J,_,-J;
?
<.<Ai
;c,.;r;-,
fi''Pi
"-"''
'
"
- )
:),23ti:
6,400;
.,.
:;,6::;6
-
82tH
561~
"'Q'!I
.~,4--J-:
"j
1)1
...'\ ,.~.__,
J ~'67
_,~~
~ ~ 2,ur;J
"'
~ ' ' i
<"
1,;;;f.l2!1,t,,:;>l)6l l4,w1Dj 22,If6j
,.;,t;,h)i 2,997
1
6,222i 7/6881 13,306! 2.1,3401 2,600
2,1081
1188
,,3,460]I 8,9-41- 17,784i 2$,00::J!
w(
'
~
,.-, <''
" ' ' l <')
1,But
i,tH.L: 0,.:J~""
1'
1
!
1
8.423! 6,993! 13,8031 18,42tll
4,25'.fi 3,DSB
.
Q'\IQ
.;,
-~.
",;o;:,}
'h"'-'-)
J"'
..
v,,55"1
.. i
_.,.,
~A?!
"""';v,:,)
'
'
76~
-N~<
t\
'
f lO ,608
i
2,500
>
I-
l,J.l31
>
..
.,~,
J.,~t"'J
,;
4,201
,;::
M,_~
"'""'7L
4,179
734
2'7
~<>c~-
,_,
:, 1
::;
l.Ur::FY-l
j 1.2,405
1:J' 062
:;:c zne
""1_
;,.,:
r.;
6'
-"''
5,81
.,
l0,33G; .i/,952
:-,,fi;
3,0
,
4,2'
'
3,z--;:;;,j
2 ,.t->V
'"
'}r,
':l
0, 72
'
',.__,_,
14:,790: 17,8:;Dj
'
,).,.)1}1,;,
"-,'j"'l
,;,::;tj
.
I
'
2,6Sf! 1,510 1 9,516 : S, 816
1
I
,
,
D,99lj ~,5051 2,617! 3,466
YtO'
,,:J,i:
t2-
-"'S"'
:e;,
.r
4 I 008
"1 :;!l.l,,i~l--1
")"'t;'
--,_ 7 '-"!
(';f:\
!..:0
t,,,,.:
I
Il
7,3SljlS,B11j1,2ll
S~6S41
,.
- 0"171 '4
'l
\T'
-~,.--.c.:ii
BS
7 -.~,1
,,;;::>
1
1 -62.5 1
j_-i;,,.i
se:
'
5,1.92~
I_ ''"'
PH
~--,<>i
E!:)
2~524:
,(,':J;V}~
SP
'
'
'
;
'
'
'
S,J-$21 7,.Ujl::V:133!
\ 1.067ll,77fJ\4,l3S!2,242
l 5;ifBl
3~6t:H' 2:~1J741H;t'Il
i
;
I
'
'
.
'
!
6,010jl3,476!27,59li 2,799! 1,2151' 1,519/3,25515,257
7,?62j 4,543
4,491 10,221IZ2.334
695
----'-~--
,,
)"-'
>'
34-D
TAJJf>LA
INDQs'l'lUA nE TMNSFO~~ PROD!YX'IVIDADE~ SALl\R.!O B EXCEDENTE ~D!OS: POR OPE~RIO ClJPJ\00 {a)
O - TOTAL GI + G H
-----------~------~----~--~---7~---J"!i~~--.!~~~'''~t/~-~
+ G !H }
Pr:oflut1v_:tdads ~dii:l
s..&c:Lc;_"~:$iiJ
3.0./Vf!.
VTY/Oo.
1919
1939
194'1
N::n:bl
$,fi'?
NB
0JF,., P:t
s,o:n
5,934
7/!D4
) .cy, '
_.,.q;:l;
t QQ'
""
-.(-
PS
&,4--60,
PA
,-;_ ,68-4:
C\:\,fC,J,?D
1\..L,S-,S
4-44;:
'
MG
7,079
6,2:8-4
R:--3
---.r
u.J
f',R----9-?
1939
i349
1959
1970
1919
19.59
21,5513
19,546
2,247
l,.64
1,6!31
J,Jf
J,25
6~438
5~475
21,213
l,lB5
1,151-
1,521
2,~549
3,177
3,S46
4., 784
J '~"-'
""-'"'-"
., <' ''><1
;,,w<..v
~, ;yc-.c
N<f>.CAJ
_,;,,(J
2f-c~
J<Kfl:
,,,_._,
on~
9. 0;;_"; ! ,1 xr,Q
'~~-~~
,,-,~--""."'"""~.,>/
""' "''""
1 ,.._.,o
i J''
_..,A
1 """"'"'
'
C'Jl"
t:
'\'~
--'''--'!
'"'
.~,-,.,:
<-1 1 /L,;<,
~? >i1~
1 " 21-""t
l'J,0\!6
~,' ">
,>~-'
~-,-~'"'~
~>''l'et'
"l()A
~~C-"0
~"""
o.,,[b$
""'"'"''
c;1 "')
-, , 2 ,
~,.,,;;,_
-~/7i'5
'\ ]<'
-&t ~'-'-
-;~.-b>J
~~,.,
c< f\~{;
~,,,;:-,.)
~ r,:T
-,
,.,-,
_;J4tt_;
-~,.,;:v
-3.'!:12ll327S: 27
l
;;pn!
'
'
'i
1_.734
"'"'~l
~~
.1
""' (}I';'Q
"'>'~---
30,23:4, LT1Bl
i
.<J,_,().,i
). t:AA 'i
""~""""
'"'
~~~0. i
p~---~-~-1
2:>4i.
< 7""'4
1 894)
_,
_, ___,, '{'"8
_:,
-5,600
!;'
\F
9-A7~
'
ll,lG'6!
2'0,Sl'::;
B, 7iJ
14,966
21, :.n3
1..,,.r
!1 -'"--'
' '~"
')' 77_1
?.1_,8-SH
5,1X
-n i ~
-'--l,4u,! .tD,~M4
.,
6,105
8,1.99, l'L,0B2
3,53
9 ,O ::.D
7,5HS
_ 6-.GJ:i'
6,()30
9,S59
9AJ6D
O:::C,'il
,
4, 7-;}fj]
~, __ ,,
'1'
,O
5,224
7,-SlS
fV5:n-
5,480
7' 776
9' tm4
33Bj 2,36? ~
'
'
24v-6'
. ..,__,_,..,;
'", \
2,,!;'-).,l. j
J60
2'
'L;_, ;r ""
_,
l4t49B
5,193
J,J50 ,
i 'l<L:-8.0
9,!48)
9,839
&;J:c::;
.. ,3B4jj
1.4,.798
ij ' 7}i)
0"""'
,,~~,_)\~,oi
i
__., '1')-';
01
'""'"1
4,564
.l.-68 H,9S:2
,1.:577
'
j'
6,613
i-_ 1
'
::5,833/
I
2$,?70 1
;
1,,1%- 7
,
i
361/
798
'
;:-.~-.,!'. ,991
,'
, , ..d.)j
1
4
,
4,010
l,9:~Bj 2,507
,
l.f$,035
oc""'
-'V3B7
7,673
!)'l
'-- ~"'
lb:J:i
71}3
1
4' 3')5
! 1,970
].7,:)_JfJ
., i L 744) 2,5-52
1 ' 4'"---'i
.Ll.
'I
7.}91
:!-
LL4l0
4,505 - 4_,478
' C: ' !
h,d99'!
'
S,B74i 18,?52
,-_,
3,.J2S
?1 00"'"--''"-"2,
.1_,.,".).
19491 1''159
2, Sl)J3
32,223
1 U,%'}
.?4.4: j 2:*121
2,.141-91 3,706
!I 11
; -~,i -~~,-hl.
t :' "A
"-'~:f{)DJ
"
5,
,.
~A~
,,.t.}k;;
8,542) 1D,SD9jl.B,&J;?;
5,5+61
._,~,
'7,863;
se
1919
BJ
l1A39
FPO
0/117 i lAi41
1
1,29? j Lns
9,2,2]
SP
PR
1.959
1 . '\~
rs
{:) ,1"00,
';o-'~
ce;-.}lfl,
E XC /()o<LC ccw
13,9'59
<
">
ti.!
7,555
(b)
de l9J9)
2\) 1
7-L'
lB,-
:~?
:1~;.5
"'"
"\''
l-t~'<":e
471
32,'?90
:1 sr;
3~\939
21.856
..
H3,o<J,
"'1
l5,5O
24,C44
''RI
"'1
?..,*.::"'4
Z'$,4}
(a} \?!'Ir Valor de 'J'ransfonna-;00 !ndustrial; 5.0.: Salrios pagos aos oper;irios; OfL ~ n.'W'}ro (m8dld menSlall de
operrios,. l?Z::ra 1919 oe salrios so totais, por no se dispor do item salrios dos operrios.
(b) Ver em "Notas Metodolgicas" (Apt)ndice Estat!t!tico) a estimativa para o deflat.or Lmpllcito.
,".
w
,Q
,,.;
'~
4
,,
!"
'"''
o
"',,o
"'
~...
;(!j
,, ,..,
~"'
c~,
.~,
,,;
N
x:)
-.-.!'
>/'i
f''\
0<
o)
~ ::~
0i
'"J
o:;
'
C:<\
'"
~~ ro
'.\:
ctl
\f'
'"''
''"'
.-1
'
C)
,_
,,
m
e-.
o
oD o
.,c
o.. (
~e,
"m
"
;~ i]
c.
D
o' o
f.., i..........
.,,
t-<
0"''
~-1
'''l
n
,.,.,
,,,~
r~
ri
"417"
0)
('
"'
r;;,
p",
'")
{.-;>
"f
,~.,
,,
<.0
"W
i/)
,,
\fi
V,")
r~
'1'
t-
V:
c
q,
'<'I'
<:A'
fh
r-1-------------
'
'M
~i
1Jj
H:i
~i
0ffl
m +'
mo
m(
o,w
C) O
lli'M
E !f--;
,r.j
'~ ,~!
'<1J' w
m
>-l
o m
v o
~ .m
'VW
;;; ~;
'<!'
kl'
&"}
t-6 i
r~
O;
-~
,.,gj'
'
l
...
i~
f"
:;;
\\1 ~ !!l
~1
i
~
?li j
r.:;
lil
g 12 8 ~
f-. !
',ll<>'l.:t;x;:,cio ""P "0!~:!!1"'""" ~'~"''' ap i>qd"n; "" -:o~u '~" 't\f'l "%1 {tll
,._:q,_,,.
.. w,'::<H'h"' 1JU
'AC>i!X
n'~
~i
t';'}
~'-
'ir:_'"~-- 9">_:~-------
'-'vs
v;';,
:tt:';
-~-."~" ----~--
-w'~
ii'\''\
,;,.-'
---;,;
......... ~.
-~~ .
'""
'l:lt'i:
~~
..
'~
!lt'>
Hi.'G
mi't
fEr'u gf/.'e
tz/'o :
H't
~H'&
IV:ii'C
itB'D
.,
LB"~
_,_,_
JiS.\'D
Ht'0
WL'i
r u '0
1\':lt' 1)
-:>s:. 'o
&f'i''(-
H''!
......... '
,;:-:';
::r.'r.
tf'-r
su!i
,'i:
'51?'~
ei\'{
tfir't
~H 'li
i't':
);'.
"
t;y't
LCt
": '<;,
tz';
~-
----~~-----------
11-S'S
-..
--~-----
>i'S
::~_:_:
n'&
i(.;>
s:;,'r:
iH''ii
l. 'V
ili. 'f
V'$
':'/~
-~---
-------
-- -
------------------
lhA'\
"'" m--
'~
,; ';:
5
~;;' \
~--"-
%'{
"'"'"'
----
Ht'G
$9''o
:~ct-',;,
---
n.;,,
1''rf. 'D
6ti)'0
.. - - ---~-,
t'f't
w~-
- "
li!S'.r
-------~-
:;:.:;'?-
Ht'ui ~S~'(
~- ~-t__:~~ ~9t'nJ_a;z'n
~--11n'o
i!lf-'
-%>'G
.....
N0't
JL;"u
Hr'c
l!!il':'il
tt:;t~<'-'ti1
c : ..,-.
r:n
t1'~~t:ii
'~'~\<OJ
';ii:t:'w
i t>'l:'C
6:'o
l.itt'fi
~-.;:;::;;;;~
r;Jt'o
''\1c;'Y1Ji!
4\1
<0:1
o;:~
,_
z;:~'tr
lH't' %t"tr ! !;!lt'
%l.t'li
Tll'
.cu ''" --;;;:,c,,~,,~,:,~,.-',,:,::;,,:,,,:,,,!.-~-~-~.,:,:
..
'
...
,,,,
~([';;o
'Uf'tl
Hf't
;;;_;:~"'-'
';tCG
rtt't:
t<1
1!.1''0
1)11'.'('
~tT'V
;'W
H 1 '~
:Kt'il
~~?"&
-;z:,;
1N'0
>
~3-C'
-c:S'c
.. - -------
SCJ8'~
?H'
~--
td-'"
~~,:'i}
;~tl'\l
(';-.:-'i>
-'<- .. . -
&,C'D
-:<L'-
:uw (;
-~f-"
---~'-"
tk'(
"
Ht
----~----------------- -~-
H'(
r1'i
~t't
\\c'.i
6
>: 't
:Y't
{(?'~>
lftt
L)";'(!
;<u'O;:ilP
'w
'iH
'm'
'x;,
(Si:'{)
&\1-~~IJ
e;;; '0
c-;"-'n
N>t~o
'!''!!
1lfl'(l
J::~t:'0
4~'0 in-c'e
nt't
t'iit'V
H'>
un
'"'
<[t.'IJ
lt"~'D
9tL;t!
f%'1l
;~c-ii'b
t~r./o
~~nc
&:,,;:
""
'f'"1..l'4%nl'"-'X c;,.bn;uq
*'"
{H't
cii'IJ l><'ll'O
0%:>'
-'-'-''-\'J
,:;)-;,'')
hS't;
~-\,-~~<>do "'ti
?n't<
TH'ilj
bi;;, ;;;:,m
... , _______ __
1{J>,;;'c
-O"e-,e-~--~
<.E'0 iw!:z'
qc';:
c:r,
0h
""',
'o">";;
,.~. -~;~~-,,-;:-:~.c
.. ~~~
<~---~--~-e-,
~c.'
'<l>"'P"-l""'P'-'! SO"'-';)
""""'""""
~------
'~
t2:.
M!. 'o
'_
'(i
Hr
ll'C
'""""'"'""~~~--
,-; .,~
~rtt'0
; Wl'P
-~-;,::;
&!''\
M\' t
~-~
t<::L'0
fii't
-------
------
,_,_,
--~-
tn'>:
"'""
... ...
~
O~'f
-,, ',.
CS'#
"'"""""?
,.;-;-~o:><r;: ,;<:>;;--:p:w m;; 'av
~n "'<'-'1'"-""'3" ~>r- ""'"'D
1<0'' eu.~d r-;J;.)l!ll~ !!-O'" :u; '-' f4,;;~\."" t!il.<.,.t;;;;}p;, "'""""""'"""-" e 't.l-H"<'4J'i%'i
w;w:;o,;;. "'"'-"'l!f'~Z .,_, _,. vn.::;:,m:tpn O!t--""-l"'-l"Jl'tm:t,;, .;~p' ""'1~!1 o
"b<;"';t"'T'fi? !
"'"ll'iJp,,l~ "'"-""::-
il4?'0 i%[-f"'t
1"'T-<'1"11ll-\l'I <>E&9w
'>f ~-.,;-p;,\flilTW~?J, &ot~yng
.......~ ................ ~- . ~ .. -~--..L.._
74
"vrt
1!\"~J
rrWQm4
~J'OjHWOi,l.
!it
%<?-t"D
Ti
Y1M\U
'C\':Y>"'4li02$wt:.J.;;;
:;w
\TI!.l!lj}(!Nl
Tabela
37
. ""'
Anos
n,
f1
1::11.
.e '11.
ry--
"'"'"
"
,,._;
(.t_,)
1;
{!NCBN"l'1\lOS PISCAIS)
_!!_.
PI:: -~
L Ll
PIL
II
.,,
SbDEf',p.
C:b
._,,..
lJ,JDA.I1
' 11'1~
~,,,,
;;;:p
"'
1'VR-
Nt"l
"'"'-'
IBDF
<.t~'
JJ-.JVBS
TJ:MriNTCJS -.tM
~~s
ct;
<:(0
""~
""i(
i:l.
"l':t
<:;O
Y~
1%5
172,1
50,5
31,1
0,55
0,59
31,9
1,,
7L4
.,,
,,
,,
1966
2f:L4
1J6,B
.so,o
0,49
0,89
5tL8
~--
4S,S
.. ,
"~
'1957
462"2.
215,8
46.7
0,65
LOS
46r5
~ :46,-6
.>.
-!9,4
"'"
1-:F';"?
09,7 7
,rJ,r.
.J:,.,,.;;;;
'R& a
aa a
"Y-Vr:.t
n
'\D
v,,~,
n
'"
.... ,s:~
nn n
"""'?'"
"I ,0r ,q
,
~.,.~..
'
5#
n
ng
n~,,
o o .,_,..;.,_;J
\'"00
ln
:?v;:?
1u
enqa
;so<
rJ
D()'i'""
""'
f'!<
c,i 1 c.J!
l""
~':)J
nnnpnknn
~"'''J
'""''' i"''"'-':il
<.i,Q
"f'l -':"
""
q{'{,;;r
L""
,t,<.>u
Hain
nnh
nn
'"J'~tv
'""""'"
!-.i<>r..o
'!
'>>"'
'::1V~Q
nn
co
'-'"'r'
,
,,,
;;h_,,
""
~
'!>':fr~:J
1 ~-vno
1
'{C
~I'""'
h"1"
"~<~fY
'1
l.. f<i<
\C2
1
r~- t"--
"
"'
>t,L
"'4
-.
2'J
A1
<"
'11t
..>:;
~4
49,6 ,
o,se
1,02
45,5
s.sjs9,4
4,7
43,5
40,4
ll ,,,
.':.!0
''"'ft
J.~J.~.
2 .S-i,.J>~v
-q-: n
_,
lj-"
"
.t~'""'Or">t
1372
L/29,7
as7,s
_'
Notas~
1)
nn
"'"''wa
~-
'~':J,~
:).5,;)
,,
, __ _.,
,,,
,
;!--\;U
EM3IJ.AER
,,,,
"'
-'J-,,l)
nJn
0
t i'
~.~~,J'
;;:~
iss,s
34,5
'[
),J,.
.~
"'"
'0
TN'DSTRIJ\ DE TRANSFORMAO
PRO~TB'l'OS
tE
L~VES'l'IMEN'IUS
u::r$
I
~nves
s .Paulo na
r-Ga da SUll.'\.'-1 e
da SUDENE ( c,'
de
tos em so
Paulo (b)
1966
.1.160,9
414 f 9
1967
2.450,6
1968
L~:.:tment:os
li
T
Total
(a)
milhes)
I nves timen-
Anos
SDDENE E CDI
/I
(II+III)
I
--5013
169!5
35! 7
714 f 7
514,8
29' 2
50,2
2.17410
682,4
46 3 t
'4
52t7
1969
5.719t8
1.900,0
657,3
33,2
44 '7
1970
7~599,9
3.705,1
91216
48,8
60,8
1971
6.08911
1.999,).'!
1.044_ 9
32,8
5010
1972
14.1.74,4
6,081,8
1.027~2
,9
50,2
~on~e:
I)
'
!
pelo CDI ;
est:Lmut~.i.va
do autor com
base
.investi.mento~~
J.ndustriais naquelas
reas e.m torno de -45%. Essa estirnativa_ reforada pelo clculo do Governo Estadual da
Bahia~
f::ao da pa.:ctic:i.pao de
de
firmas
de So Paulo nas x:e1aes de projetos aprovados, e ainda pelo montan-te dos :i.ncent:ivos do
"34/H:l~'
4 G
P:BOJF!l'OS m; li'iVEBTINEN1'08
PELi\.
1961~
1965
"'~~-
SUDf:~lF;
!-__::____
.UH'
~13,
~~
1966
133rS
"
-11lf6
1967
"
--'751,,89
1968
1969
---1970
I!)mWI~!'.R'I,AJE
--~
1
-~
795,2
1971
668;~5
1972
700fil
Fh"TE$: 1
11
"
""
'
Tabela
41
ESTRU'l'UAA SETORIAL
--,----.Regies
!'
valor)
(% do
~T~-r
Rend
Amazo
...
'
~ropec~~~~-l.~-t~-~_::~-~~-~
0,6
.. _ ,
M:t.ne:tado
.
i-J
lu
T
~
~na.
1:
rwJ~'iA
1;
,;: 6 Il
"'F
(23,'7!-
49,8
~ll 1
I
(15,8}
---~,---"--~---+--------~--~~rw---~
m
.... , . _
.lx.Q.d,<.7-
-1
C\8
\(13 1 5},!
fo
O' I,
'
{~3,8)
ni
rc
1
,
'r
~-,n-e:t>;;-p
.. a
S0rvios
..__
"'
:'1--?
'
------
-"~-~--~--I:~~~~~-~t
::>IJ,-1
:
!_
i?r1
(lOG}
--~---.J...__
Mato
6<,1
, . .,
,_nno_..
:o,9
100
u.y8
t 2 "7
'
"J
, ..
l
1
! (87f2} 1 {24-,.'n l
i --+~-'"'"'"-+i
;
0,4
( ')
4\
-l
'
{7,2}
(:)7"-;:J
'
----.
.+------
--"'
1
i.tJG
r
'.~~-+-~-~.~~~--~-:~~--~J"~---~~-~~--:~---.~-.--1L.
___~.?-~.~--~--
l
'\
,
'H;
(;}
'
"-,Ffv
I
,
~L.;-
"");.t
,~
I, "
\;;,-;;J
!,
'j
(3 7 t
'
-
~
_,,,_a
~---'"-
87fa
f
('"'
.i \-;
, ' I
_lLV0rsos,'
-,-.;,,.,.,
- - - - - - - + - - . --~---
'P"'+'" l
(49~fi.l (54f2J
?
'
~--~~~~~
-~~-~---~----~-~-~~-~~+--~-~f 'O
I!
0"'~ 2
"'> "'
<.:; c:
)
'''
"'-l>j..1
:)
t 5
1j
?,V
;'
-f'
l~
'\J
-r1
<..
--1
' \ ' "
;_ ~" . .}- \ 4 2;
-.
Mara-
2,,~1,< j
L"'
-~--~--- ----+~--+--+-~-~-,
irans"D, ,~
3,0
,O)
SUD~.M(a)
"
81 8 j
{100))
'".
0,6 j
{100; 1
, -Uft'!J
"
"
19,8
,;
\100) 1
.
~,
.. "
\,&,ui
----~~-----+-~-----+-------+-----34,8 l
3r9 j
3~J.. I! 28{6 j
100
(lDO) (
{100)
(100} ,
(lOD) \ (100)
_ ____.L....~~--~-~-J.~---"'~~~-~-J.~----------J~u~-'--~-~~w--"-~---
Fonte: {Pesqt.Usa Direta.}. Tabulao dos projetos aprovad.os feita pelo autor e procec,;.sada no
tro de Computa:ii-o da
UNI-~:r
oon~
rp.
(a f Sob o sistema de incentivos fiscais. Periodo: 1964 a fevereiro de 1973; a pre.:;os o:::mst.'m.tes c.e t:L
(b) As percentagens sem prnte-ses devem ser lidas no sentido horizontal e revelam a part.icipa.:;o
regional nas inverses do setor; as entre parnteses, no sentido v'ert::i.ca.l, siqnificam a estru
ril Rcn::aim-a,
"'"
'~
~
Tabela
42
~~
~-~~--
I'
~-"~
B .. SP 1
L-2:?':Z__j_~:1 -2,50
se
SP
jllSPI
1,,95
-0,88
0, Tl
-o' 34
~~~-~~,~~-~
TOTAL
{$C
+::==r~
'
SV)
"""T'-~
;~~_J~sr ~-J~:
SP
5,5~-L.:M~~l
7~~:t:_3:~
-4,90
1'16 l
-o' 32
=--"$;:;_./
'
()r
~--_..,,'l
-"'"'''i
J.-!:>:.>
~c;rBv 1 25! _,[;'''"'
1 1{
1 ,.,,
_____ ,'-.-J.,~~-+-~
''
,.
I
'i------~~~+'~~--r:}11
'
'1f'Kl
,1 1
1 ~ k !
~~"-)
'~Jlor ...,..
~r
J...D ,
r,
-;
-.
,__.. '
~--~~-~~-
J,'j';)(.-
-"'
r1-)N
=:J>'-5l
""Oh
\.}t''-1'
)j
'
.--.
>'
~.: J ,i,',. I
o1 ''6
,'
"
~,
'
,.,_:;,!-,!
.~3,.;. 1
~ ,:;..)
... !,
~.
'
.-. , '
,-"<6.1'
1j
'">
'
,.,
1~
V J: ../
'
I ---.J
''"
~-->O
~~
I'
<
--~----t---------t-------T------,~-T
-i.!;:~j~~':J.<'
i'
r;;01-!
'""''
-:,7 I
~'''!f'
";)''"_
r'
OJ)-8
2,.;.] =,--/57
u_,J...)!
''.t---':t
J_,.l2i
1
~~--...,---~-;J..........~~--1-------~
!
1
!
~~- .... , ,
~ ,
~
~-~
l
. ~-~r-~---~-r-~~--r-----m~t~-~~----~
. "T~~-=-t~~~~
{)9,
, "
'"'
)!
r-------~--::.L------t--------r-
---------+-----~-'------1----------f----~.
~
~
l
n -"" j
"' n ... l
'1 ~ ,
"' ot:
l
l
;
'
\
I
l
'
.;..
,
-v,,>n
v,<)< -";;.hk
.; 1 vv 1
-~~
!
+~ i
1
0 {-- 4,, ...L ......... ~ . ~~
j---""!--.:L~-~r-~-'--f--~~-~-~~--+~----- --T---!
l
..:6:391
l;0:1l
'
"J=,"
l
".:
1963
.. ,;,41,
~0,551
r~--~~--~~
'f__;;:Z;:..._t.---.:1::
~ __,
'
28 !
0~00
-0~00
-0,161~
0,09!-
~
"""' 1
- ~-,
,., 1"''
,) ; -"(',
-o!Li_
... ';f l
7
1;~::~.__:::,_j
f-:-:.:_+-.-__;'"' ! '~
...
~1-~---~~-~
-H
CH
'
, . ~ L_"-:~.::~k--_:~
L.~-~L:+..:~~::-,f. . -~~*~~-[~-'~~L.
-12,
'"~"
j .. ~ i
, ------,---~~~
'
'
... "~+~~~-..:.::.:__..:
12 ,o21
;:~L:-2.:~~--~e._0o L~~-~~.:_~~L. ~
Fonte: Anu.rio .Estat-stico do Bras.ll~.CBGE, Rio, vlirios aoost Sstudo CL0 Desenvolvi.m<:-nb-:;; Re
nal.
{S.Paulo) f Cr'\PES,Rio, 1.959; C<:Y!l:ccio dB Cabotagem pelo Port.o de Santos, DEE-f.?, vrios
anos; Boletim do 1)(-pt.o.EstacluaL de Estatistica de S.i?a.ulo; vr.ios anos; Cont~~s Na-cionats
do Brasil ~ IBRE, fYGV, Rio, 1972.
(a) os,anys fot:aln e.scolldos um fup;tio da d:ispi;.Jnib:i.lidade de informaes; SJ:~;.sB.ldo com #X:terLn::
Se saldo com cabot.agem; SV:: Bzslo;r; p-or v1as internas.
Dados no
a.vali~dos.
~"'
',Y.
"" "l--
,._
"'
~<
--+
I
,,,
"'
" I ..."',
.!.;-
"i!S
.. i'.
{_
())
N -1-
'
"
-- +-
'
-r-~
.. -----1'
''-'i------- 'f
-_L
"-;_
Uu
i},
-g
uU
u
""'
~
'
. ..
~-
iI
{~
----
"''
ij
--'---~
"~
"~
>"i
-.,
,,,
"'' "''
"' ""
~i
"'
'':; "'<
1.~
'"<
Y\
'"' .s ,.;:
'"! -; .,,
"'
"';: '"'"
:::.! . -.6
"'
~,
..,.
,.;;_
""
,.,
'"0
'" ""' \Z
i
"''
"'l "'
""
i>)
'
'Z
,,
...
~~
'"t
<< ,;
ro ,..
d o; ""
""
,,,
'&>
~'
,._, .-.:;
<'
"'::
,.,
\.~
;;j
' '
.~
,.;-
"'
-1H
,,
,,,_
__
'" ,,,
'
'
?J -~ :2
2.; ::.;
"' J-,"'
"'
"'
,t, "'
--~
'"
'?
'"-
'"
""
'"
':'
'"'
d
c~
~-
'"
-~
<~
_,.,
~<
,,__
~,
"'""<f>
,..__,
c
,,
,.., ""
w.
'"; ,_.,
,..,
K'>
'C
<;' "''
(''
_;;-'
i '::
P', ,;.,
"'
,, .,. "'
'
.'C
.,
,,
,,
' ~l
n
~'
z
,.,
<:-;_
"'
"
,,,
C'
"'::
....,
"' "'
'S.
'~
--~
'"
'~mJ'
~'
,,
"'' "
"",,,
''' '-"' r
r:c- ""'
""
""
M.
'"'
"'
""
,,
"'"~
,_ _ ,.,
"~
'"
,.,
"'
""'->~~
,...,
'"
4, ,.,
"'
-~,
'"
,p
:q~,
'-"
_ _ , "'
"' <"
... 1
"'"
'
"
''"
,._,
1/\
_,
,_,
,-..,
"'
~i'
-~-
I''~
..,.
-';:
~-;>
'': ,_
___;;:
"'
_,, .;;
"''
,.,
C
"i
,c;
---~
'7
M,:__,
,,'
;;,?;
:?:
2;-1
;:;>;
)'''(,
a'rr!
T'B
S'U:
;:,'S
YH
L'GT
<;'t
T";
S''}
Cl
f.' fi-
"'
f'Q
1Tt
n':t
;;'L
S'$
;:'E
Z'&
VB
'>'t
S't>
L'H
'.
p'
f,'{'
~""
f'&--
'"
" '
t'<
t'T-
!I' O
t'tt
0'<-
r't-
t'H
f'~
L'S
$'}
t'l:l''
tn
!) ,_
tn
l' ~
t':c
:;'n
L 'T
S't
B't-
L' L
~-[
t-s
t'ill
t'i
S't.-
l't
t'>
r 'c
V{
~,-
i>U
:'s
CTill
t'S
t'S
t'0
,.~
C \i'
csr
l't
l'LT
:s:,;~
1'DT
J>'T
J>'?
nn
S';
G'Tt
Y'~
S'0
r o:
T'l$'&
S'!8't
[ ;r
&'~
t't'
0'!!
,.,
!'~
IJ/tfu
t'i:
"'"
f ..
\!'i)
T't
T't-
;:;~-
t'
"'
,,,
(/("
f'f
O't
't
<"
'
("c';
C(t-
VI
Z'"
,. '"'
?'1"
0'01
'
~>"--
""
i.'
----
I"~'
1'9
S't
-------~
~-
'f' I_
]'C
VS
r'r
--~
-----
S~\H;
t
"
t
-~
t'>-ii~H i:':H'-S$1 'i?-O ?:i-f'tC!
t:'"t
9'(,
"'-
(''t
---------
.tt-nn
"'
&to:
S'fi
___ ----
l''t
,,_,
L'i>
,_
"'
"
hlC
4$
t'!:
L' f
~t
t'li
~t-
;'no
S't-
t't,"TT~ofJ "" ~
/li /E /i v.; F!
fi! /j
,,,
?'S
t'n
vr
f'i!T
,,,
l:l't-
T'f-
s'r-
T'S
om-rw
!'''!:
l/O
11::>01~
>;;'!)-
j')!l-
'''
~'-;;
~z-
z'r~
~v~-
,,,
l>'L-
GIJf P>;
>i't
I'!' r
1'Z
%'S
i<> .~'1'1;:~-,;-=
vs-,,,_
cn-
s'1>
,-,.
C&-
f'(;
f't~
rt'
WWtfr-TI
\:'t
i'S
';'t
';'#
t't
0'1'
!)'~
e~
G'>
~1;0\).1ll>>;D;;;.m
,,,
'i"1
P't)("
v~
"
nn
"'I!
o'n
;:n
f'Z
"'
1't-
t'?
S'H'
~---
ll'(-
IJ''
li
$0\l.~ ;;p;;:r~~
dS"!-n
V$
(/(i
j;'{k:~
vr
ll'
i.'{;-
tr
L't't
V'S
e't
o'r
'<'T
t'tl
fl't
,.,
t't
~r
~t
1'1
9'<'
1 '1
,,,
U-ti~~-l
s&-<;9H
6~%1
tHcSl>l
$~-1'1'61
<:f-lllH
~'1!Cl
,,
"'
"'
"'
"
,,
6Tt>'"t
v<m-W<
?~"-'
v..,r~'K
/fit~
v~~
\>'t
11':
S'S
-..r
6161
f''t~
/3
~1.%% >;J;f':Jfn'i.W,'-2
,ct;
'1'.[),01 <Ji'h""Jlhl(;_.-J
&:ltftJK.Bi 3 0f'Xz.02Gl
II
i
cl
'';
Ii
I~,
!I"I!,
o
~
~
:J ~
'"4 (
~
-D
m '1 ,,.,
':; -t
.~.
oz
-~
~
'1
-
~~ oo
,.,
,;~ ::
"t'* "":
;1 '::.
.~.
"'I'
'''
eo
,:?
"'
"<<'
"''
'::
r-.,
'
~!
~{
"!!
o~::::":N ~: ~-~~~~
'" '' :i
1/'>
~-i
,.,,
.--!
,;~,,;"".;"''a
"r. ''i
:::;
~-z
~- ~::;
__ _, n
;i ; ,., ,..,
_\!:) ""
C:: "'
~:~~ ;;:;
;: I
<::eo~f.-4~''*""'"''"'
''t
,~
I'
~II
",,,,,,,1
1';..
"",:;- n
M
.;,,"{;"'
,,
<;.~:'~"'t"''"'"'
'i' 7 "" 7
';'
~;-
~ ~!
~-,
<q'{""'
,,;,;;.,_.,;.; '<l'N,;..;
,
M
!'"
""-'
"';,
>
.;:
~,'
ri
",
,,
.;;
'i..
lados
}.9
Principais regJes
192-8/32.
192.)./32 a
1941/4:3
1941/45 a
1959/63
1959/63 a
1965/69
:E'Il\BAJ'0J ~ tmL~t.<.:
Kest:o .b 1?-''tS:
6r"7
9 ,:s
3,6
6,-7
9,9-
Brasil
6rH
3;9
1:2t2
7r0
:somw::HA~
C'.\CAU'
\}?1
24~4
1.3,6
1,3
No:rb2>
RE>sto elo
B:rasil.
.,
,J
"
Norde>Jte
P.esto dr.; pais
Brru.cLl
, f -L
4;0
0-;6
rq
'
2,3
-Or7
-6,7
l~to do f*:s
0,0
B:casil
,6
1,8
"' .,
-0,4
-L,4
~6
Rf~to O fk"'S
-116
l0r2
Brasil
--019
Sul
-.>rJ.
-1..,0
""'1,6
2,3
2,1
GUAXTIJA,JU Na-rte
TA E MA.LV':: Bes to 00 pais
?.3
l_?,ra;sj,l
r.A:
5,2
lOtl
5,4
2fJ.
~,o
1\b:cte
ERVA-Mi\'l'E:
1920/32 a
1965/69
Sul
Rest.o do p!lls
ir2
2,1
-6,5
2,1
Rr..asil
nhecidos.
Fonte~
(dados brutos}
Censos Agr
Bras i 1 {v r i os anos! .
vn>n
J.'HB Sb
t<!l'"Hl>enLc
lxilC>
p>:,-;0\~;S.:;
!\lxA
l"P!"l()) l'>"J"Jt\:>
;l.P'X.i:lll,-;\,
~B}'!f?_
~1;s,r,
$
14;
_(l), I}
"'
"/.Ji"i"'"n
\:Ar
$GL0
1'",')
LJlh,(48,1
o,:;,;n
0,. i))
0,H;;
lJ,J
l'l, e
13,0
3'!,4
4lLS
.i(),)
L.n;c
lOL~
1,2\\
)(!,'i
l,JSJ
l, .n~
l ,459
iil ,6
J,~s:;
lW?,l.
(1,~<;).
j_7}' 0
S::t! ,;
76,':
5-H",S
~1.2, O-
)_A']!,l
B,i;
H lA
1,673
~2,$
),F!J
i'-!0,7
o,n,
J) y
J.Htl,l
~~~;i&
f,(l,J
il,tl
C15i,iJ
iV
J. ?!)').i
i'""
,.,i)'l,')
'.!.10(;
1','-'~i
L iH,
I , ii ,
Affi:OZ
:ru;rw &::> Ne
!-t;;
"
PR
"'
t:w. e
:w,o;
).98,~
c. o-.
w
81.3
:!4,~
.,
ss,
41, ;
).()J
"'
P ift:M
/lt.';'
""'
46, f
106,0
:::sl,i\
~%.,8
)i\
m-:
"'ot1 '"' m
""
l'R
S4!J, l
l.h
(H!:J, 'i
lS2:,2
4'/BJ.
J'-)4,2
5/l,ii
4{)'1 ,h
)[\,\
l ,\07
! .~l:t
I'(;;',
216,0
27. J
4JJ,
lJf._,c,
a::..,-l
0,565
h%3
\72 "
2,';
)47,)
;,,
15,4
4i1f> ,-!
4),'{
}-17 ,I:)
64,7
,f,'~~
(1,'121
U,/
,,-1;0
0,404
i;,;r;;,
.._,, ,.:,
il,AS.\
?S_,,,
91,~
i), JOi
il,Fi'>
'),~'-{
'/'),).
-'!()},'1
(l,.!91;
G,JJ-i
b,4':i(f
OAJJ'
ilJJ,
501 ,'l
!iA''''
10-2,4
LJ4Z,S
0,4()!\
t%,1
;:,h,!
JB-2,4
JM,O
Ll.iJ,S
:u,,t;
31!,9
5Ct,B
U.ln,-;
-lf, $:}.'}' <1
HB,9
tii?,
2&U
T!Jl' J.
;
,1
1!,380
i.Lfl90.-l
LS7G,,'i
LJ1,2
.tn/l
11,$
S'0, 7
,l. 'iOl ,S
&1,1
l..S:V:l-,1
33,4
:t,!i
]~,8
LJJ4,':
}(\,3
.H'\,'!
134,0S,S
~J.>
12-,IS
1 ,010
2'1L2
l.:t:l,l)
ZN,IJ
}()J,fj
L.t9n
:n~ ,
l:l,6
'
r:n,a
I --f
!",
d),,.,
13,8
1. ,,
1f;iJ,);
""'
1ii:"""'
10.6
11~.4
7
rutrA~';,
JN;>r_F.S.,\
m---- ---<-<
'
WL
.no,,,
i;J,,B
!),
l?l
t1,6K'
4;),.'1
)4,B
>\5,i
40,\\
U,,;
i), 1-~-1
()'
~7~,
26.&<'?,~
Gi)},~
~4."'
8.4':>4,4
'' 7~f},l
21L3
1!},2
1\f,'}
,i.4Q,(,
F!,$J~,0
1.
5'),!_
;','>,2
f,i)!_l,~
ffl:W'l
ii.;---
"'"
"'"'
J5,S
l"\7,1
264,~,
0/(1~'1
tn,?
31,$
1 ,))6
;;:_;,;
j(il,i)
f!,F&
245,ii
n.1 (' rn
"'"
'~
Sl,O
,.
~" .~
L4\l:l,:!
2A4L5
62,\!
U,IJ
h,.\
:/id,f,
S0<t,6
Hl,l
o,>Ol
),&01
G,l.i'H
Gn,-,
6, ;
;!,(
j.$,B
Li;63,.7
lS,t
,,,~
_t'),t
J.
.SU4,S
O'-!J3,4
l-12,1
240,<1
)'1',,4
')')6,1
?.JfJ,~
1)7 ''
'J&:' ,(/
.t .. S$0,G
Bfl-!,,3
27:1,2
M
':i/!,2
S; ,-i
i.li't> ,
Lfo7i,,)
L!At,
"'""
2..\.Yf,
~.90$,S
127,5
L 1+0. i
;n.s ..)
!!!il,ll
"'"'
:::2
.,
"',.
l'R
J.",;
%,:
}'l,D
;;}',,!
d.~
'<
l.\H!f,".'
e-J,<j
)4,!\
/i>,l.
\f., 1
).2,2)-1(,0
9}';,.'
n,:,
g2,
,;.QJil,\)
:.?,ii
..;;>,!
i<Y-,:i
u;,;1
tB,G
P1,.
!91 .. 'j
). Jlfi ',.
'L';'>J,l
UfA
)0\ -~
},!._:;
1.315,(-
l,t:J.'\,2
2,1C>4,(
?.DB3J\
i5Bfi,)
G,!>Ol
1AH,i;
C.TSS,t,<
LSF;,'l
LJJ,2,S
l,$0$
l ,2$.'1
n;;,-,
0,9H
1f)",D
O,Sl$
lJ>~'l,<l
0,9&4
::!0,3
S2S,.l
l ,J;,q
:;W<o,")
'',H>'i-
'' 4,t
)'!)1_,
- ' _);'f;
l,HE
\,LS
li% ,ij
n.t,'.l
n~.;,
,,,,,?
11~'"' ,.:,
S}(,il
<>21 ,,<,
cw <M~r~ dG i'-\::nt:lest>:>,
&
w'id!.:t
1<1
rd<'-JD
.nii
.\.?-i\'\
2.'f2~,fl
?,101!,2
~)' {
11J6, t
RJ,il-
&,;
.Lrt"'\l,Jl
17..'
1'5
(b) l.'<U:-il-
t,,Bl~
L%O,iJ
2. 'l2i:i,J
nuro
wroc
{c)
~' '1-10
<'.8"'7
WIND~
~--~
,SS9
1), $4:1
ft,,,,_,,: ],. ,,
12,6
l,)\7
t,TB
Tabela 47
Tratores e arados
e~dst.entes
--~~--~ -------------------~----,-----------~-----
'l'rat-ores
-----
A:tados
Rei]
NO
NE
20
1940
1950
1970
1920
1940
1950
1070
26
61
1.035
116
127
381
794
4~)1
6. 177
'L 334
fL 429
14' <',18-9
128.445
,, ' 1
-; ')
248(b)
'1 :;, 3
1-,lG
1~
2S.J
763
. ~ s )"' I
b:;. ~lei-- !
49,373
73.968
154.880
27.922
168. (!73
224.947
40L645
20.498
30. 403
302. 098
3(LL4J3
641.9'71)
'--t
3.G9.L
62.705
sor1. 85J
714"239
L 8",'8. 925
9.332
:;n
-"''
401
L 410
'"
...,~~}
,~,i:I.L'::-
PR
9S
6::,
28
1
' "8 i
_-I . LJ
7,000
L H
2.245
38. 1sa
I!
73.4(!3
''"-'
;;.
-~-
139
9' 598
3.38:)
8.372
R"
o
r'
'--,
817
{'.
-~.
Br3_sJ..1
L 70r::
-~--~----~~-_,
Fon~e
'--
'\;'7
-~"6;\
,;.___'e...-"!:
--::f.
4..>"1
14 L 196
-~.,~
~-~-~
G/,L.D.'Jf
V'
~- "
;_. \}
b
'
.;o,-,S
,,_.__,,_,
o---onec"_"'jOs
-v~~~~-,
1
/'!f:."'
'-,,._ 920
1Zl40
--
(a)
!'>l
u,
"''._,,/J..-~<V.');-
,,..,rr''"'"'"'-'O-o.s
v-
-195r' "''
f~-"'
,.,,
w
J~;r,
--~'v.
r~CF
..
"'~-"
'2
'.-J.e
a-ge as.
B-:tm~It>GRAFXJ\
---
Pesgui:1,a e Pla-
3- . . ed~
So Paulo,
Brasiliense, 197 3 ..
ANTUNES, A.,.C.,
::lJleiis~
(mirneo) ~
Transferncias~
.....
'-
As modificaes no pa-
!?.~s!l!:.!~.a ..~.
Planej.amnto
19'74~
so
'
pi.feren as de salri._e, p,r~:t!V:id~d.e
.. ~ ..es-t;.rutu;:~
industrial brasilei.rj!" Cf't.Mp.ina:sr 1977~ Tese{mest:rado)~ Un.iv~
BALTAR, P.G~A.,
Estadual de
BA.r.mES~
Campinas~
f!;f.~lo:;to
t19s
Inst~
F:i.l,.C:L. Humanas~
i:nq~r~ti;;:9!P
Vitria~'
BANDES, l97L
BARAT, J ~ !}; ..~;?.!2,l,~)'i~?...,~lR.,ry., ;tr?~!il?.!?!.t,~}:>... no ,B.~!!!!~
IBGE' IPEA, 197 8.
Rio de Janeirot
4 3 7'
BERL!NCK1 H,T*
Paulo$
Petrpolis 1 '-'ozes 1
BIELSCHOWSKY, R~IL
brasileir~,
1935-62~
Nacional de
Braslia~
BOISIER, S~
l9"JS~
Bras!.lia,
1975~
'rese(mestrado)
Univ ..
Qu hacer con la
. ...
dia noche?
,,,..,_,..,_.,~"
& BARR05~
product.~yidad industr!?l
A~A.,
!t:t;~ctura es_:gacia.l
2v.
BOLETIM do D!RRSE,
o 1960.
f!gg~~~.Pw~jonal
de Eromoo
1979.
BRASI.L- .. Ministrio da
de Janeiro,
Fazenda~
Rio
1973~
Rio de ,Janeiro.,.
(diversos anos) . .
BRASIL~
sos anos) ..
BRASIL~ Ministrio do Interior.
no desenvolvimento da econottd.a do
'
.._...
----~ Uma
2 .. ed~
'""" '"""""'-'"''
......
Nordeste~
""'"
Recife 1 SUDENE,
~
1970~
Porto Alegre,
SUDES!JL 1 19 '13
Ef.RASII1,. Presidncia da R-ephlic.':l. ~d? :plano Naci9nal de Dese..nvolvi:mento: PNDu 1975-79.. H:rasllin.~- 1974~
BRAS!LIA~
(Dirio do Congresso
Led,.
CAMARGO,
~:
CANO,
crescimento e pobreza ..
W~
so Paulo,
n~3,
1977~
jul&
----~
---
1930-70.
Anais~
-----~
Paulo~
Contexto,
Folha de So Paulo,
Gramado, A!':SPEC,
ECONO~UJ\ 1
6, Gramado, 1978.,
v~2~
.?.. !_!}dus~,ializ~,?o
Estadual de Campinas,
so
1975~
bre_s,i,1,eira, 187.4-970 ~
(mimeo} ..
Campinas 1 Uni v ..
so
Nordeste-
Campinas,
Campinas~
Inst~Pil~Ci~Humanas,.
CARVALHO, O~
'1'ese
(mestrado)~
pesen::,oJviJnen'!7p,..,.x;e~A:.2P.aJ.;:
de Janeiro,, Campus,
Univ., Estadual de
Rio
1979~
brasileira~
Rio de
...
A~
Crise re ional e
1976.
COM.!SION ECONOM!C.A PARA A AMER!CA LA!fiNA~
America
~ati~a,
1?49.
Santiaqot
1951~
Estudio econm.ioo de
.439.
---
Santiago, 1968.
v.l2
(mime o)
1967.
CONJUNTURA Econmica~
PtO de Janeiro,
(1)
jul~
1977 ~
COSTA, F ~N ~
~anc;os ern~,t.l~n~- C"..erais, .,;&..~82-964"
Campinas, 1978 ~ Tese (mestrado}~ Uni v. Estadual de Cair,.pinas ~
Inst ~ F'il~ Ci. Humanas~
2v.
Amaznia; desenvolvimento
(;.1
ocupaao.
Rio de
Des1.gualdades regionais~
p:~yista d~.
Administrao de
de so Paulo,
niAS, G~L~
so Paulo, Univ~
1966~
,:t:a,~!2~
univ~
de so Paulo ..
Fac~
So Paulo,
de Econ~
Adm~
Ca:mpinas 1
1978~
Tese{mest.rado}~
Univ" Estadual de
Campinas~
DINIZ, E~
Eropre:s~tJ.,og. ,~Pt;ti&::l~:iJ;&ismo
Rio
1918~
no B;r:asi,1 1 1930-45~
da Indstria, 7)~
So Paulo e a eco-
{Coleo O Pensamento
FIGUEROA,
?"!(
f..!!~st~S?!':e.~. de
BrasiL
F'OX, ~~
1971~
aps 1964.
----~
.,i. {6),
1972~
Brasil~
1949-79~
FRAGA, C.C~
no
Brasil~
Boletim da Divi-
so
Rio de Janeiro,
!,!1\, 1969.
---
Fundo de Cultura,
GALV0 1 O*A,;
Rio d Janeiro,
1961,.
mrcio exterior~
jul./dez. 1978.
Revista Pernambucana de
DesenvolvliM~nto!l
(Incentivos
GAZBTA .fJ!ercantil~
Recife,
fiscais)~
{Balano) ..
de la agricultura
latinoamericana . .
GONALVES, C,.E~
.-
CEPAL~
n.B, 1979.
Santiago,
.
(verso preliminar),
campinas~
f',.()ODJ!lJ\N /f D. . E~
senvolviment.o do
GRAHN'T,
n~H~
&-
Norde_st.e-~
HOLLANDA Filho,
s.n~
!1is:ri!t~:?.r:.:..
Recife,- SUDENEl
1965.
emprego no Nordeste~
n~4~ maio 1978~
Urbanizao e
---
Nordeste, Fortaleza,
HADDAD,
1974.
Revista Econmica do
'-- . _
C~L .. S,
H!RSCH~AN, A-O~
Janeiro 1
HOFF'MANN, R.
cantribH,io
Paulo~
Chicago,
Rio de
Tese (Livre-docncia).
Piracicaba, 191L
BSALQ~
I!OLLAND, S.
---
- Boston,
OSSTERHJWEN v J.,
ment~
N~
eds ~
reqrous~
Soatial
inegualities
.......
""--...
_,
Nyhoff, 1979.
Brasil~
Rio de
~l'aneiro.
(diversos
Censo industrial
do Brasl.L.
._.,....... , .. ' ..,._ ' tr" .- ..-
-...._""""",
sos anos)
Rio
Anurio estat!sti-
anos)~
---
----
deve-lo~-
co do
. .
and
regional
.
---
Pio de
~raneiro ..
(di ver-
!SARn, t-1~
1968.
"''"'~~~"':':~ono""-~'~H.
~'"""'""';;
'"'''"
,,,
C>-b'dq""
'"'"-'" ~ ...
_o;;lf
u"'~""'
''---'<:>~~~
I'I"'
' . . pr ,.,
---
1961.
JATOBJ\, J
E-mprego e~ J..ndustr.ializ:ao:
a experincia da regio
metrcpo1.itana de Hecife: 1950-1970'"' .~vi~;F......?,:r;asileira de GeQQralli,t Hio de Janeiro, n~l; nov~ 1977 ..
____,
coord~
leir(h
Pernamb-uco~"
19?8,.
21v.
Estudios
sobre
la teoria de los: ciclos
...... www
...
..,..
~
Barcelona, Artel,
1 ...
"
econmicos~
"
1970~
r1~i co,
.;T.:;e.:;o;;;r;;;i;.la;..:d;;.:e._,.l,a_,:;d_,i,:;n;>::;m;;:.i,_,c;;:a;:.,..;e;;;_c;;;_o,n.r~.
---
ra, 1956.
q_u,inz~.
anos de.
tadual de Campinas,
J~H ..
1977 *
1975~
(Cade.rnos do
Ins:t~Fil""Ci.H.umanas)
..
:rm-tF;c,
de Janeiro,
,EO~tica econmica..
1977 ~
Caf
e indstria em Minas G-erais: 1870-920 . .
~~~~==---------
-Tese (mestrado}
Campinas,
Inst,Fil,.Ci,.
Hu:manas ~
--
financeiro~
do capital comer-
2v.
LOPES, ,J ~ !{.
estrutural.
dez~
197 3 ~
Paulo, n022,
dez~
1977~
-Estudos CEBRAP,
So
443
H~ R~,
.LOPES,
ed..
oltica de
1949-79..
F-,. L ~
LOPREliTO
.
;t'>s
F'
.
~1nanas
Inst~F'il,.
Estadual de Campinas;
S~1i~
"k1'
.E.'hl.;:-l..C_af.!
.. e,stad ::ta i
~Humanas,
Camp i nas, Un i
s~
1:978~
v~
(mimao),.
LOWRIE,
Argu,ivo
Pesquisa de padro
!1un,~,c,4-.tzal,
Desenvolvimento econmico da
Folha de so Paulo,
Amaznia~
Rio de Janeiro,
IPEA, 1978.
no Bras:n 1.J.2,2.9-5J..
El,_capitaL,
f41\RX, K.
~ATA, M; CARVALHO, E .. W~
&
SILVA, 1'1,.'1',.
v,l,.
!'Zig;rages inte.:nas no
Brasil~
1973~
Tese{doutoramento)..
Inst~Fil~
Ci~ Humanas$
MELO, M.. L~
~egiona,f,i~ao agr.ria,,..dq",.!i,Q:t;~est!J!!.
Recife 1 SUDENE,
1978.
Acumulaco de cao-i.tal e demanda efetiva~
MIGLIOL!, J ,_
T~A.
Queiroz 1
- - - - ' org~
MOREIRA, R.
1981~
!'2-f:eck;~
HULLER 1 Nice L~
1969~
NICHOLLS 1
o Nordeste
brasileiro: uma p-ol!tica regional de indus"
'"'""' ., , . . . _ . _
trializao~
MYRDAL, G~
so Paulo,
W~H~
2~ed~
1968~
. 444"
" t U d os
nS
so"cio Eoonom
i cos ,, Sao
'
64$
So Paulo, Nacional,
NO'RMANDO 1 .J ~ F' ~
1939.
OLIVEIRA,
F'~
1 (1)
----~
J'
jul~
1975.,
-Se-
1977.
---
Estudos
OLIVEIRA, F'~
trabalho no
&
REICHSTU!J 1 H~
Brasil~
-Estudos
Paulo~
S~
& PRE!TAS 1
Paulo, ! ( l }
internas~
PELAEZ, C,.M.,
Curitibae
jan~
1960 ..
c~
vias
n*4# 1973.
so
Comrcio interior;
1970~
A balana comerc.la1;
r1
--
F~
---
PIGNATON, JL
Rio de Janeiro,
n~l5,
PINTO, A"'
1977.
Dados,
---
.445.
!2!!, Santia<rof
PRESBER? ~t.
v~
7f
:;et~
1962,
-Boletin. Econrr.ico
.. . . ,. . de-~
A.merica Lati-
!.r;;;md~.2.2
,Sul.,t,..l920-72,..
Estadual de Campin.as ~
QUEDAt Ot RAGEYAJVlA~
'tese
C2inpinar;; 1 197lL
(mestrado)~
da~
f?ntr;i~io ao
Uni v ..
Piracicaba~
FlANGELf I~
mias req.:tona.is.,
.~
(2}
jul../dez~
1968.
- - - - - ' :Pinanciarnent.o dos enpreendiJJ!.ntos regionais~
NRI0 PARA O DESEN~JOLVH1ENTO DO NO'ffDESTE~
Anais~
A questo aqrria
l:rras.il.eira~
v. 2"'
Paulo, Saraiva,
RODRIGr.ms, L~
&
VERSIANI 1 F~
~;~a~,t_;:_eco.nmica dtz,Srasil~
So
1977~
SK .Jnior, F, o desenvolvimento da agricultura nordestina e a funo das atividades de subsistncia~ .e;_les:eprCEBW, so Paulo,
n~l,
1975~
EJ'f.i.O de ...as;o
.22
;zover,n l9_?9-6i~
---
Oficial,
SCHOLZ,
H~
So Paulo 1 Imprensa
1962 ~
~~cano Nordeste~
MIN'J'EH; BNRt
1971~
Fortaleza,
SILVA,
F'~A~
& SJ,I,,VA,
M~G-.
sJ,st~p:trio
,B},S des_?.~ualdade~
resiona~?~
Rio
Estrutura
'
_ _ _ _ .,
'
W"''"
-----"
HOFFMANN, R~
&
A. reconcentrao fundiria~
Reforma
!1.Q.,liJ.11!..,ar ~ndus:trializao,.
Tese(doutoramento}.
Campinas, 1976- ~
Inst.Fil.Ci.Hum~
nas~
S!MONSEN f R~C.,
P~
1973~
As contradies do
---
Nacionalt EDUSP,
milagre~
gstudos CEB:RA.1:' 1
n~6, 1973~
so Paulo,
1S68~
SOUZA,
E~
SfJNKEL, o.
&
PAZ,
P~
del desarrollo..
SUZ!GAN, W., et
~,~LJ~1qrrtt;_rl,cano
a.lii~
e desenvolvimento
;:: la teor!,p.
1970.
1974~
.447.
SZMRECSNYI, T ~
B.;ra;;>il 1 J93,0-2,~
1979,
T AUN.AY ,
A~
to Nacional do Ca
TAVARES,
concPi-co~
~1aria
.:..axo no
---
" 194 3,
15v"
---
1\cmrmJ:;:~_"'c dB ca
:qras;.;t~
ital e :i.ndustriali-
Tese (Livre-docncia)~
brasileira~
titular)~
Rio de -Janeiro,
1978~
Tese{concurso de professor
(mimeo}
----~
TEIXEIRA,
N~G,.
Os bancos de
desenvolvimento no BrasiL.
"'''"'""
...,,,,$,
1979~
Ca;e~J;.f,ll,i~~.t?.,O_?luJ:,SfE1ti.~1o ~.,.S,.aiDI?!Sing;_t.Q~
so Europia do Livro,
.Rio de
So Paulo, Difu-
1916~
---
Rio de Janeiro,
Zahar 1 1972 ~