SALA CONSTITUCIONAL

JUZGADO DE SUSTANCIACIN
Caracas, 25 de marzo de 2004
193 y 145
Por escrito de fecha 25 de febrero de 2004, el abogado HERMANN ESCARRA solicit: "...LA DECLARATORIA DE
INCONSTITUCIONALIDAD Y CONSECUENTE NULIDAD DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL CIUDADANO HUGO
CHAVEZ FRIAS, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN LA REPUBLICA DE GUYANA, RELATIVO A LA CONDUCCION DE LAS
RELACIONES ENTRE EL GOBIERNO DE VENEZUELA Y ESE PAIS EXTRANJERO, CON MOTIVO DE LOS ANUNCIOS
HECHOS EN GEORGETOWN EN LO QUE RESPECTA A DESARROLLOS DE PROYECTOS, INCLUYENDO EL TEMA
ENERGETICO, ZONAS DE LIBRE COMERCIO Y COOPERACION E INVERSION ECONOMICA..." y ms adelante expone: "...LA
DECLARACION CONCLUSIVA DEL PRESIDENTE CHAVEZ EN GEORGETOWN, EL JUEVES 19, SEGUN LA CUAL: NO
DIFICULTAREMOS PROYECTO ALGUNO A EFECTUARSE EN LA REGION Y CUYO PROPOSITO SEA BENEFICIAR A LOS
HABITANTES DE ESA AREA...".
Este Juzgado para decidir observa:
El recurrente seala: "...EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DECLARO EN GEORGETOWN QUE NO SE OPONDRA
AL DESARROLLO DE PROYECTOS EN EL ESEQUIBO. ESTOS PROYECTOS ESTAN REFERIDOS A SALUD, EDUCACION,
ZONA DE LIBRE COMERCIO Y COOPERACIN ENERGETICA..." Y continua diciendo "...A NUESTRO VER, LA DECLARACIN
PRESIDENCIAL EN CUANTO A ACTO POLITICO EN EJECUCION DE LA POLITICA EXTERIOR VENEZOLANA, VIOLA EL
ARTICULO 1 CONSTITUCIONAL ..."
Siendo la oportunidad procesal para pronunciarse en cuanto a la admisibilidad del recurso, este Juzgado observa que en el
escrito libelar no se identificaron con exactitud los actos que se anuncian como inconstitucionales, ni se acompaan copias de los
mismos, tal y como lo ordena el artculo 113 de la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia:
"...En el libelo de la demanda se indicar con toda precisin el acto impugnado...(sic)...Junto con dicho escrito el
solicitante acompaar un ejemplar o copia del acto impugnado..."
Asmismo la referida Ley Orgnica establece en su ordinal 5 del articulo 84:
"...No se admitir ninguna demanda o solicitud que se intente ante la Corte:...(sic)...Cuando no se acompaen los
documentos indispensables para verificar si la accin es admisible..."
En consecuencia, para este Juzgado resulta imposible verificar el acto impugnado, por lo que lo declara INADMISIBLE con
arreglo a lo dispuesto en el ordinal 5 del artculo 84 de la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia.
El Presidente,
IVN RINCN URDANETA
El Secretario, JOS LEONARDO REQUENA CABELLO
Exp. N: AA50-T-2004-000414

Caracas, veintisis de octubre de 2004

194 y 145
Expediente N 10.843
Mediante escrito presentado por ante esta Sala Poltico-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de julio
de 2004, el abogado Jess Antonio Mendoza Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el nmero 41.755,
actuando en representacin de la REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, present escrito de estimacin e intimacin de
honorarios profesionales contra la sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS AVILA, inscrita en el Registro Mercantil de la
Circunscripcin Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 15 de octubre de 1931, bajo el No. 615, tomo 02-A, en el
juicio que por cobro de bolvares intentara dicha compaa en fecha 30 de junio de 1994 ante esta Sala Poltico Administrativa, contra
la REPUBLICA DE VENEZUELA, ahora REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Dicha demanda fue declarada sin lugar
mediante sentencia de esta Sala de fecha 11 de diciembre de 2003, signada con el nmero 1.945.
Por auto de fecha 31 de agosto de 2004, se design ponente al Magistrado Levis Ignacio Zerpa, quien con tal carcter
suscribe el presente fallo.
Para decidir, la Sala observa.

I
En el presente caso nos encontramos ante escrito de estimacin e intimacin de honorarios profesionales causados por la
condenatoria en costas procesales, en virtud de haberse declarado sin lugar la demanda intentada por la sociedad mercantil C.A. de
Seguros Avila, contra la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Ahora bien, visto el escrito de estimacin e intimacin de honorarios profesionales de abogado presentado por el
abogado Jess Antonio Mendoza Mendoza, antes identificado, esta Sala Poltico-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en
virtud del criterio establecido en sentencia de esta Sala publicada en fecha 28 de septiembre de 2004, signada con el nmero 1.599,
ordena la remisin al Juzgado de Sustanciacin del presente expediente, a los fines de que se siga el procedimiento establecido en el
referido fallo.
Publquese, regstrese y notifquese. Cmplase lo ordenado.
El Presidente-Ponente
LEVIS IGNACIO ZERPA
El Vicepresidente
HADEL MOSTAF PAOLINI
La Magistrada
YOLANDA JAIMES GUERRERO
La Secretaria,
ANAS MEJA CALZADILLA
Exp. N 1994-10843
En veintisiete (27) de octubre del ao dos mil cuatro, se public y registr el anterior auto para mejor proveer bajo el N AMP078.
La Secretaria,
ANAIS MEJA CALZADILLA