Vous êtes sur la page 1sur 13

GUA PARA ELABORACIN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN

TITULO:
Idea precisa en palabras claves, exactas y concretas donde quede indicado
claramente la naturaleza, el contenido y el propsito del estudio (Qu?, Dnde?,
Cundo?). Se sugiere un mximo de 25 palabras. (El ttulo puede variar a lo largo de
la elaboracin del trabajo de tesis, bajo comn acuerdo entre el tesista y el asesor).
INTRODUCCIN:
Al terminar la elaboracin del proyecto se debe insertar un texto breve antes de los
ANTECEDENTES a manera de Introduccin: indicando con claridad el por qu y el
para qu del estudio. Es decir, una sntesis de la propuesta, abordando brevemente lo
siguiente:

ANTECEDENTES
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
JUSTIFICACION
DEFINICIONES
OBJETIVO
HIPOTESIS
DELIMITACIONES

los cuales forman parte de la misma Introduccin.


o ANTECEDENTES:
Motivos que despertaron el inters en esta investigacin.
Llevar al lector por el mismo proceso que sigui para definir la necesidad de
realizar un estudio acerca del tema.
Debe indicar con claridad el por qu de esta investigacin, cmo se interes
en ella, dnde, cundo y qu lo estimul para llevarla a cabo.
Sustentar los antecedentes en referencias documentadas o no, referidas
bsicamente a la zona de estudio. (Con el fin de que no exista confusin con
la revisin bibliogrfica posterior, aqu se dejar a criterio del tesista y su
asesor la seleccin del sustento bibliogrfico de los antecedentes
documentados).
[Debido a que los Antecedentes deben incluirse en el trabajo de investigacin, en
caso de no incluir la palabra Antecedentes como ttulo de este apartado, deben
incluirse explcitamente en el "Planteamiento del problema"]
1

o PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

Hacer una introduccin referida al problema a investigar.


Exponer el problema concreto sobre el cual versa la investigacin.
El problema debe estipularse en una sola oracin.
La oracin debe estar redactada con una estructura sencilla y no debe incluir
posibles detalles o subtemas del problema.

[Debido a que el Planteamiento del problema debe incluirse en el trabajo de


investigacin, en caso de no incluir la palabra Planteamiento del problema como
ttulo de este apartado, debe incluirse explcitamente en los "Antecedentes]
o JUSTIFICACIN:
El por qu vale la pena realizar este estudio.
Las implicaciones que pueden tener los resultados, cualquiera que stos
sean.
Quines se beneficiarn con los resultados.
[ Puede sustentarse con referencias documentadas o no ]
[ Qu efectos tendra de no realizarse la investigacin ]
[ Descripcin situacional del problema ]
[ Resaltar la importancia del trabajo de investigacin, por encima de la tcnica a aplicar
en el mismo ]
Observacin:
Todos los componentes del sistema del marco metodolgico estn intimamente
ligados, sin embargo, los Antecedentes, el Planteamiento del problema y la
Justificacin contienen conceptos similares que pueden crear cierta confusin. Por
ello es pertinente aclarar que precisamente son esas partes comunes de su contenido
las que permiten "amarrar" esos componentes metodolgicos del sistema, permitiendo
preparar la entrada de uno de ellos a otro. Por lo que es factible y adecuado retomar
parte de los Antecedentes, el Planteamiento del problema y/o la Justificacin para
relacionarlos entre s y con el resto del esquema metodolgico.

o DEFINICIONES:
En caso de que la cantidad de trminos tcnicos sea numerosa, incluir una
seccin especfica denominada "Glosario de Trminos Tcnicos".
Si los trminos tcnicos son pocos, definir la palabra entre comillas o entre
parntesis, la primera vez que aparezca en el texto.
Pueden existir las dos modalidades. Todo acorde con las sugerencias del
asesor tcnico.
o OBJETIVO:
2

El objetivo debe redactarse con claridad, precisin, comenzando con un verbo en


infinitivo y con las palabras necesarias que permitan al mtodo seguir el rumbo trazado
para resolver el problema planteado.
Tiene que ver con el "QUE", es decir, la intencionalidad del estudio.
Una investigacin debe contener un solo objetivo.
El objetivo del proyecto puede ser temporal, al desarrollar la investigacin
puede cambiar, siempre en congruencia con el marco metodolgico. (VER
APENDICE B)
o HIPOTESIS:
Debe formularse lo ms sencillamente posible.
Ser verificable
Tener sus lmites
Ser susceptible de validacin dentro de un perodo razonable.
Es aconsejable no utilizar la expresin "comprobar", es mejor utilizar
"validar", "aceptar", "verificar" o "establecer".
En caso de que se aplique un diseo experimental como parte del Mtodo
del trabajo, es indispensable la Hiptesis. De otra manera, puede no ser
includa en el marco metodolgico.

o DELIMITACIONES:
Las variables que ayudan a enfocar el problema de investigacin.
Tipos de delimitaciones:
a. Generales: Geogrficas, tiempo
b. Especficas: Aspectos sociales, polticos, econmicos, tcnicos.
FUNDAMENTACION:
La investigacin debe sustentarse debidamente mediante la exposicin y anlisis de
aquellas teoras y/o estudios que se consideren vlidos para un correcto encuadre.
Incluye un bosquejo de los temas relacionados con la investigacin, y solamente
debe redactarse lo que otros autores han escrito acerca del tema que ha de
investigarse.
Las fuentes de la revisin de literatura, deben ser citas originales de: revistas
cientficas, tesis y libros en aquellos estudios donde se amerite por la naturaleza
de la investigacin.
La literatura debe ser revisada y redactada desde el punto de vista analtico.
METODO:
3

El mtodo describe las actividades que conforman el desarrollo del proyecto.


Se sugiere que cumpla con:
El mtodo seleccionado tiene que estar en absoluta concordancia con el
objetivo.
Especificar con claridad cada paso del plan.
Mencionar la localizacin del experimento o donde se llevar a cabo el estudio,
fecha de inicio, observaciones que se realizarn en cada fase en base al
calendario y al horario establecido.
Incluir detalles de materiales y equipo, tcnicas, diseo experimental [en caso
de que la(s) tcnica(s) utilizada(s) sea muy estndar, podr simplemente
nombrarse, sin detallarla].
CRONOGRAMA:
A travs del cronograma se planearn y controlarn las actividades contenidas en el
mtodo, calendarizndolas detalladamente.
Se ubicar con nombre cada paso en la calendarizacin.
DIFUSION:
Indicar la forma en que se planea difundir los resultados de la investigacin.
Es un compromiso de quien hace la investigacin que al final del trabajo de a
conocer los resultados al pblico que los pueda aprovechar.
BIBLIOGRAFIA:
Presentar en orden alfabtico, una lista de todas las obras consultadas. Para este
rengln se sugiere aplicar las normas del reglamento de la revista ITSON-DIEP. Ver
Apndice D.
Finalmente, en el Apndice E se muestra una propuesta para considerar los
elementos que constituyen un trabajo acadmico o de titulacin.

APNDICE A
CARACTERISTICAS DEL ASESOR:
4

Conocer bien el rea de su especializacin.


Tener una o varias lneas de estudio de su inters con metas a corto y largo
plazo.
Conocer suficiente acerca de diseo de experimentos.
Conocer y practicar el mtodo cientfico.
Tener un lugar apropiado para atender a los asesorados.
Tener suficiente tiempo para participar en el estudio y estar disponible para
atender al asesorado.
Dar ejemplo de estudio, trabajo y dedicacin.
Ser racionalmente exigente.
Ganarse la confianza del asesorado.
Saber ser lder del grupo de estudio.
Conocer y practicar el mtodo dialctico con sus asesorados.
Ser afectuoso, afable y humano.
Ser ordenado y disciplinado.
Leer lo suficiente y obtener tanta informacin como el asesorado o ms.
Conocer bien las fuentes de informacin.
Ser ingenioso y tener inventiva.
Conocer las lneas de investigacin de los grupos nacionales e internacionales
con intereses comunes a los propios.
Concientizar al asesorado de la necesidad insoslayable de respetar la tica
profesional, los derechos humanos y la proteccin de los animales.

CARACTERISTICAS DEL ASESORADO:


Tener el deseo de aprender y tener inters por el tema
Ser estudioso, ordenado y disciplinado, y comprender la importancia de su
estudio.
Ser cuidadoso con sus protocolos y registros.
Conocer y practicar el mtodo dialctico y el mtodo cientfico.
Conocer suficiente estadstica para participar en el diseo y en la valoracin de
su propio trabajo.
Ser respetuoso sin ser sumiso.
Tener iniciativa y demostrar ser confiable.
Leer lo necesario para obtener la mxima informacin sobre el tema.
Conocer bien las fuentes de informacin.
Estar disponible en tiempo y posibilidades y ser cumplido con sus deberes y
compromisos.
Adquirir hbitos de estudio, de trabajo y de lectura.
CARACTERISTICAS DE LA TESIS:

Representar un esfuerzo intelectual y operativo por resolver un problema


cientfico de inters para la comunidad acadmica y social en que se trabaja.
5

Implicar un reto a las capacidades intelectuales y fsicas del binomio asesorasesorado.


Ser el resultado de profundas reflexiones sobre la naturaleza de un problema.
Contener mtodos o procedimientos que se apeguen a los postulados
universalmente aceptados en relacin con el mtodo cientfico (ideas de
Descartes, Galileo, Newton, etc.)
Sujetarse a valoracin estadstica (si pertenece al terreno mdico-biolgico).
Ser fuente de inspiracin, reflexin, imaginacin, motivacin, curiosidad y
formacin de personal.

Fuente: Sosa Martnez, J. 1991. Mtodo Cientfico. 10 ed. SITESA. Mxico 304 p.

APNDICE B
Como complemento acerca de los diferentes tipos de investigacin planteados en la
redaccin del objetivo, se puede decir lo siguiente:
Objetivos para investigaciones tericas:
La investigacin terica identifica alguna hiptesis que descansa en una
teora.
Todas las investigaciones tericas tienen como objetivo CONFIRMAR,
MODIFICAR O INVALIDAR ALGUNA TEORIA.
Objetivos para investigaciones exploratorias.
Algunas investigaciones se enfocan a la exploracin de algn tema de
inters.
El objetivo implica conclusiones indeterminadas o bien tentativas, por eso
es importante que esto se indique de inmediato en el anteproyecto.
Este tipo de investigacin es muy til en la toma de decisiones
administrativas.
Objetivo para investigaciones descriptivas.
El investigador debe distinguir las descripciones en las cuales los
resultados sern aplicables solamente a la muestra de los que permitan
una inferencia hacia toda la poblacin.
El objetivo de esta investigacin es describir, es decir, indicar cual es la
situacin en el momento de la investigacin.
Objetivo para investigaciones explicativas.
Estos estudios tratan de indicar las relaciones causales entre variables.
Estas investigaciones, adems de establecer el objetivo, es necesario
elaborar hiptesis.
Objetivo para investigaciones de diseo.
El objetivo es DISEAR. Ejemplo: el diseo de un sistema, de alguna
mquina o de algn mecanismo.
Objetivo para investigaciones experimentales.
Su objetivo debe ser VALIDAR, ACEPTAR, VERIFICAR, ESTABLECER.

APNDICE D

INSTRUCTIVO PARA LA REDACCIN DE REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS


Las referencias de la literatura deben citarse dentro del texto poniendo nicamente el primer
apellido del autor (es) o las siglas, cuando se trate de alguna institucin y el ao en que se public
la obra.
Las reglas para citar las referencias dentro del texto son las siguientes:
1). Cuando se trate de uno o dos autores, se citar el apellido principal del autor (es) y el ao.
Cuando se trate de tres o ms autores se citar el apellido principal del primer autor seguido de la
expresin et al, y el ao. Ejemplos:
Un autor. La maleza debe ser controlada entre los 15 y 30 das de emergido el maz (Ruiz, 1997).
Brquez (1995) aplic modelos de series de tiempo univariadas.
Dos autores. Segn Cota y Ortega (1994), el rendimiento de los hbridos fue superior a 8.0
ton/ha.
Rojas y Vzquez (1995), sealan que cada planta de maz compite con ms de cien mil plantas de
maleza.
Tres o ms autores. Esta metodologa ha sido aplicada anteriormente en Brasil (Da Silva et al,
1979).
Pacheco et al. (1988) encontraron residuos de plaguicidas en las tomas de agua de poblados
situados a 50 km del rea estudiada.
2). Cuando se citen varias obras en una misma oracin, se colocarn en orden alfabtico y si
estn entre parntesis, separarlas por coma.
En diversos estudios (Hidalgo, 1969; Poiree y Ollier, 1977; SARH, 1977) se recomiendan los
mtodos tradicionales.
Acosta (1987), Daz (1986), Kirk (1979) y Vzquez (1989), no presentan diferencias
significativas a sus resultados.
3). Cuando se cita un autor que tiene ms de una publicacin en un mismo ao, se adiciona a, b,
c, etc., despus del ao de la publicacin.
Moreno (1984a) y Jimnez (1988a) coinciden en sus operaciones.
4). Los trabajos no publicados (comunicaciones personales, participacin en un congreso del que
no se editaron memorias, manuscritos terminados, datos en procesos, etc.) se citarn slo en el
texto y con los datos necesarios.
Dos muestras no son suficientes (C. Castro, 1984. Comunicacin personal).
Esta propuesta ha sido presentada en diversos foros (R. Lpez, Alternativas para Reuso de Agua.
V Simposium Nal. de Ciencias del Agua. Torren, Coah., 1986), pero no ha merecido la atencin
oficial.

5). Cuando un autor cite a otro, debe indicarse primeramente el apellido del autor original y
despus el apellido del revisor. Este ltimo autor es al que corresponde la cita en el apartado de
referencias bibliogrficas.
Lewis Tomphson (cit. por Alfaro, 1975) sugiere modificar las sugerencias del estudio.
Se ha sugerido modificar las conclusiones del invernadero (Lewis Tomphson, cit. por Alfaro,
1975).
Cabe recordar que un texto que contiene muchas citas secundarias pierde confiabilidad.
NORMAS PARA ELABORAR LA BIBLIOGRAFA
En esta seccin se anotan todos los datos del material bibliogrfico citado en el texto. La lista se
organiza en orden alfabtico segn el apellido del autor y los datos generales se colocan de
acuerdo con la siguiente secuencia:
1. En cada referencia, colocar primero el apellido y luego las iniciales del (los) nombre (s) del
autor principal. A continuacin la(s) inicial(es) del nombre del segundo autor y luego el
apellido; en el caso del tercero y dems coautores se procede como en el segundo.
2. Cuando en varias obras consultadas, el primero o los primeros autores sean los mismos, se
emplear una raya de nueve espacios por cada autor que se repita en citas subsecuentes.
3. Cuando todos los autores sean comunes a varios artculos, las referencias se ordenarn
cronolgicamente; si el ao de la publicacin fue el mismo para varias citas, se diferenciarn
con las letras a, b, c, etc.
4. Primero se colocarn las referencias de las cuales el primer autor fue nico y luego las citas en
que fue el autor principal.
5. Completar cada cita, segn se trate, un artculo, libro, tesis, etc., a rengln seguido y
separando cada parte con un punto.
a) Los artculos se citarn as: autor(es), ao de publicacin, ttulo del artculo, nombre completo
de la revista (resaltado en negrillas), volumen y pginas del artculo.
Brunner, D.D. (1991). Who owns this work? The question of authorship in professional/academic
writting. Journal of business and technical comunication, 5(4):393-411.
Si la informacin fue obtenida por INTERNET:
Parmley, W. W., M. D. (1996). Instruction for authors. Journal of american college of
cardiology. (See http://www-east.elsevier.com/jac/instruct.htm).
Cuando un artculo no trae autor puede ser clasificado como annimo o enlistado por ttulo.
Clasificarlo como annimo indica la presencia de un autor aunque sea desconocido, en cambio un

artculo enlistado por ttulo remite a reseas de informacin o noticias como son los publicados en
peridicos y revistas de divulgacin tcnica.
Annimo. 1982. Los flamencos del ro Lagartos. Naturaleza, 13: 208-209.
Acuerdo sobre investigaciones biomdicas. 1982. Informacin Cientfica y Tecnolgica, 4:31.
En caso de autores corporativos dependientes de una institucin superior, se cita primero sta:
World Health Organization. Expert Committee on Filariasis. 1974. First report. Technical Report
Service. No. 542, 27 p.
Cuando en un volumen la paginacin es consecutiva, el nmero de la revista no constituye un dato
esencial para poder localizar el artculo. Sin embargo, si con cada nmero empieza una nueva
paginacin, es indispensable tambin indicar el nmero despus del volumen y entre parntesis:
Azcrate, L. 1983. Complejos Petroqumicos. Informacin Cientfica y Tecnolgica, 5(83): 23-26.
b) En el caso de libros y folletos el orden es el siguiente: autor(es), ao, ttulo, nombre del
traductor (si existe), nmero de la edicin (si no es la primera), nombre y ubicacin de la editorial
o de la institucin donde se imprimi la obra y paginacin total (ejem.: 150 p) o especficamente si
slo se consult parte de la obra (ejem.: pp 25-30).
En el caso de libros de ms de un volumen, ste debe ser indicado inmediatamente despus del
ttulo y antes del nmero de la edicin. El nombre de la casa editorial debe ser escrito en su forma
ms reducida, por ejemplo "John Wiley and Sons Ltd" se reduce a "John Wiley". Si el lugar de
publicacin no es bien conocido debe indicarse el estado o pas de origen. En el caso de ciudades
bien conocidas como Nueva York es suficiente slo el nombre de la ciudad, respetando el idioma
de publicacin por ejemplo New York si se trata de un libro en ingls o Nueva York cuando es
una traduccin al espaol. Cuando una casa editorial tiene oficinas en diferentes ciudades citar
slo la primera.
c) Las tesis deben anotarse en el idioma en que estn escritas, de la siguiente manera: autor(es),
ao, ttulo, grado obtenido con las tesis (ejem.: tesis profesional, tesis de maestra en ciencias o
tesis doctoral), nombre y lugar de la institucin, paginacin total o especfica.
6. Cuando el trabajo que se cita es parte de una publicacin cuyos captulos fueron escritos por
diferentes autores, como memorias de congresos, simposia, etc., la cita bibliogrfica se
estructurar en la siguiente forma: autor(es), ao, ttulo de artculo o captulo, a continuacin
se pondr En (si est escrita en espaol) o In (si est escrita en ingls), nombre de la
publicacin, nombre(s) de(los) editor(es) o compilador(es), indicando entre parntesis (ed.,
eds.) o (comp., comps.) segn el caso; lugar y fecha de realizacin del evento, nombre de la
casa editorial o institucin donde se imprimi la publicacin y la numeracin de pginas del
artculo o captulo.
7. No emplear maysculas para los ttulos de artculos, tesis, folletos tcnicos ni resmenes de
congresos. Slo emplearlas en las iniciales de los nombres propios, despus de un punto, o al

10

inicio de cada palabra en los ttulos de libros o del nombre del congreso, memoria, simposium
o reunin.
8. El ao de la publicacin es esencial para completar una referencia bibliogrfica. En los casos en
los que no aparece el ao se recomienda, si se puede deducir el ao se coloque en la referencia
seguido por un signo de interrogacin. En el caso de no poder deducir el ao se seala en su
lugar: (s.f.), que significa "sin fecha". Si no tiene otros datos esenciales como editor, lugar,
etc., se seala (s.d.) = sin datos. Es obvio que la recurrencia de material consultado sin datos
de edicin le resta confiabilidad a un artculo.
Ejemplo de Bibliografa
Armenta, Jos L. 1993. La educacin superior en Mxico y su relacin con los acontecimientos
polticos y econmicos de Estados Unidos de Amrica. Revista Latinoamericana de Psicologa,
12(2):27-35.
Fernndez E., E. 1981. Microbiologa Sanitaria. Agua y Alimentos. EDUG/Universidad
Guadalajara, Mxico. Vol. 1. pp 109-140, 173-198.

de

Frazier W.C. y D.C. Westhoff. 1980. Microbiologa de los alimentos. Ed. Acribia, S.A. Mxico,
D.F. pp 62-78, 239-257.
Oxman, A.D. (1995). Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. In:
The Cochrane collaboration handbook. Oxford. The Cochrane collaboration. (See
http://www.hiru.mcmaster.ca/cochrane/handbook/cchb_06b.htm)
ITSON-SARH-SEPESCA. 1982. Proyecto tripartita. Evaluacin de la carga contaminante de las
aguas residuales agrcolas, urbanas e industriales del Valle del Yaqui. Informe final. Instituto
Tecnolgico de Sonora. Cd. Obregn, Sonora, Mxico.
Prez S., L.A. 1985. Higiene y control de los productos de la pesca. Ed. CECSA. Mxico, D.F.
pp 30-57.
SARH. 1980. Manual de tcnicas de muestreo y anlisis para la certificacin sanitaria del agua y
organismos en zonas de crecimiento de moluscos bivalvos. Mxico, D.F. pp 1-167.
SEPESCA. 1984. Ciencia pesquera. Instituto Nacional de Pesca. Mxico, D.F. vol. 3, pp 75-82.
American Chemical Society. (1996). American chemical society ethical guidelines. (See
http://pubs.acs.org/instruct/ethic.html)

11

APNDICE E
INSTITUTO TECNOLOGICO DE SONORA
DIRECCION DE INVESTIGACION Y ESTUDIOS DE POSGRADO
Comit de Apoyo Metodolgico
ELEMENTOS PARA EL TRABAJO ACADEMICO O DE TITULACION
(Diep, 1995, Ibaez B.B., 1990)
+
+
+
+
+
+

PORTADA
(DEDICATORIA)
(AGRADECIMIENTOS)
RESUMEN
INDICE GENERAL
LISTA DE TABLAS Y FIGURAS

I.

INTRODUCCION
12

Antecedentes
(Planteamiento del problema)
(Hiptesis)
Objetivo
(Importancia del estudio)
(Delimitaciones del estudio)
(Definicin de trminos)
II.

REVISION BIBLIOGRAFICA (FUNDAMENTACION TEORICA)

III.

METODO (Desarrollo)
(Sujetos, materiales y procedimiento)

IV.

RESULTADOS Y SU DISCUSION

V.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

+
+
+

(ANEXOS Y/O APENDICES)


(GLOSARIO)
BIBLIOGRAFIA

( ) Opcional
DIEP, 1995. Gua para elaboracin del proyecto de investigacin. Documentacin
interna.
Ibaez B.B. (1990). Manual para la elaboracin de tesis. Consejo Nacional para la
Enseanza e Investigacin Psicolgica.

http://dieumsnh.qfb.umich.mx/gesinfo/tesis.htm#sugestiontesis1.

13

Vous aimerez peut-être aussi