Nombre carrera: Maestra en Ambiente y Desarrollo

Sustentable

Nombre de la materia: DERECHO AMBIENTAL

2009 Universidad Nacional de Quilmes

Plantilla modelo para clases virtuales
Direccin de Materiales Didcticos de la Universidad Virtual de Quilmes
Procesamiento Didctico: Marina Gergich, Adriana Imperatore, Dbora Schneider
Diseo: Marcelo Aceituno
Programacin: Mariano Bertholet
El copyright pertenece a la plantilla
Roque Saenz Pea 352 - Bernal - B1876BXD - Buenos Aires - Tel: 4365-7100
http://www.virtual.unq.edu.ar/

Clase N y Nombre: 8 Derecho Procesal y Ambiente

ndice
Introduccin ................................................................................................. 2
Objetivos de la clase ...................................................................................... 2
Derecho procesal y ambiente: ......................................................................... 3
Conclusin .................................................................................................... 8
Lecturas obligatorias .....................................................................................14
Lecturas recomendadas .................................................................................14
Otras referencias .............................................................................................

Introduccin

La transversalidad de la proteccin jurdica del ambiente implica que sus valores y

principios nutran e impregnen el entero ordenamiento jurdico. As su escala de
valores influye necesariamente en la totalidad de las ramas de las Ciencias
Jurdicas.
Como

se

ha

destacado

hasta

aqu,

las

respuestas

soluciones

llegan

convergentemente de todos los mbitos del derecho de fondo, pero tambin deben
provenir del procesal, puesto que ste debe asistir al derecho fondal, para facilitar
los progresos y rumbos por aqul emprendidos para el logro de la meta que el
desafo de la proteccin ambiental le impone.

Objetivos de la clase

Percibir el impacto y la influencia de la materia ambiental sobre los institutos

clsicos del derecho procesal.

Analizar la problemtica de la legitimacin procesal activa y pasiva en las

acciones ambientales.

-2-

Comprender la influencia de las cuestiones ambientales en la reubicacin de

los profesionales y funcionarios intervinientes en el proceso judicial.

Derecho Procesal y Ambiente

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
El reconocimiento y tutela constitucional del derecho al ambiente sano lleva a dos
cuestiones que son preocupacin del derecho constitucional:
existencia vas o procedimientos idneos para que la tutela sea til y eficaz
que el sujeto que pretende tutelar ese derecho disponga de una llave para
entrar en el proceso. Esa llave es la legitimacin
Desde esta ptica, la legitimacin procesal, no queda recluida en el mbito del
derecho procesal ya que se afinca en el derecho constitucional

Leer con Atencin

Una digresin necesaria
El abordaje del tema requiere analizar algunos conceptos previos.
Accin: es el derecho de reclamar del rgano jurisdiccional que
acte las condiciones necesarias para pronunciarse y se
pronuncie, positiva o negativamente, sobre una pretensin jurdica
a l sometida
Proceso: es el conjunto de actos procesales que se inicia con la
promocin de la accin y a travs de distintas etapas culmina con el
pronunciamiento de una sentencia definitiva
Legitimacin procesal: es el requisito en virtud del cual debe
existir una coincidencia entre las personas que efectivamente
actan en el proceso y las personas a quienes la ley
habilita especialmente para pretender
(legitimacin activa) y contradecir (legitimacin pasiva) respecto de
la materia del proceso

LOS INTERESES COLECTIVOS O DIFUSOS

Son los intereses que pertenecen por igual a una pluralidad de sujetos ms o
menos amplia o ms o menos determinada o determinable, que puede ser o no
unificada o unificable ms o menos estrictamente, en una colectividad. Son
intereses sustanciales que afectan a determinados grupos de personas o bien a la
comunidad entera

-3-

Leer con Atencin

Como colectivos:

pertenecen a una serie indeterminada de personas

nadie es su titular exclusivo y, a su vez,
varios son sus beneficiarios

Como difusos:

corresponden a los sujetos de un grupo indeterminado

existe una falta de lmites precisos en cuanto a la
identificacin de las personas que lo componen

Son sus rasgos distintivos:

-

supraindividualidad
comunes a una unidad de personas con o sin vnculo que los una
dan lugar a conflictos de intereses supraindividuales
son indivisibles

El reconocimiento del derecho fundamental al ambiente sano suscita el problema de

su defensa ante posibles violaciones.
El ordenamiento procesal clsico ha estructurado el proceso entre dos partes. Cada
una trata de hallar solucin al conflicto.
Debe darse respuesta al problema sin perder de vista la verdadera funcin del
proceso, buscar un instrumento tcnico para llegar a una efectiva tutela, cumplir
con las actuales exigencias haciendo ms efectivo el acceso a la justicia.

Leer con Atencin

concepto de inters difuso
-como inters que representa a toda la comunidades la puerta jurdica
que permite el acceso a los tribunales
de las cuestiones ambientales

-4-

TECNICAS PARA LA PROTECCION DE LOS INTERESES DIFUSOS

Se describen las tcnicas fundamentales para la proteccin de este particular tipo
de intereses.
Apoderamientos de instancias pblicas: casos en que la ley inviste de
representacin popular a funcionarios pblicos con autonoma orgnica y
funcional para ejercer esta clase de acciones
Ejemplo: El Defensor del Pueblo u ombudsman
Accin popular: excepcionalmente algunas legislaciones permiten el acceso
directo a los tribunales a ciudadanos aislados, para la defensa, a ttulo
individual, de intereses generales
Ejemplo: la accin popular en Mjico y Brasil
Litis consorcio ocasional: un grupo de personas se asocian
ocasionalmente para litigar en comn , para logra un objetivo que pertenece
a todas ellas en la medida en que se sienten afectadas por las mismas
causas reporta el beneficio del menor costo del proceso
Asociaciones cualificadas: habilitacin expresa a ciertos grupos para la
defensa procesal de los valores que han impulsado su creacin
Ejemplo: asociacin de consumidores a quienes expresamente se apoderan en
determinados ordenamientos para asumir la persecucin de las infracciones de la
legislacin de consumo acciones de clase
Class actions de los ordenamientos anglosajones -en especial el
norteamericano-: mediante ellas se ampara la posibilidad de acceso a la
justicia
de
determinados
intereses
colectivos,
hacindose
valer
individualmente y sin apoderamiento formal expreso, intereses compartidos
por varios sujetos con trascendencia procesal para todos ellos.
Se originan en los planteos judiciales que constituyen las demandas por clases de
personas, cuando la cuestin es de inters comn o general de muchas de ellas,
determinando que las partes sean tan numerosas que resulta imposible traerlas a
todas al tribunal y considerar sus casos separadamente
La sentencia tiene efecto de cosa juzgada con respecto a todos los miembros de la
clase comprometida en el proceso, aunque no haya comparecido a la instancia
judicial.
IMPACTO de las CUESTIONES AMBIENTALES sobre las INSTITUCIONES del
PROCESO JUDICIAL

-5-

Influencia en la reubicacin
intervinientes en el proceso

de

los

profesionales

funcionarios

El impacto de las cuestiones ambientales requiere una reubicacin y

reacomodamiento de los operadores del derecho en su intervencin en el proceso y
en la prctica profesional.
Desde la ptica de los magistrados, le es requerida la asuncin de la direccin
activa del proceso judicial. La emisin de mandatos de conduccin y ordenacin
activa del proceso, la imposicin de multas y astreintes (sanciones conminatorias)
antes que el litigio obtenga resultado en el mrito, saber escuchar y comprender.
Es lo que ha dado en llamarse el activismo judicial.
Desde la perspectiva de los abogados, un cambio de ptica en la prctica
profesional: de la prctica profesional individual y solitaria a la interdisciplinaria,
compartida y de equipo. Pero, tambin, de la posicin de abogado litigante a la
participacin en procesos alternativos de solucin de controversias
La proteccin de los derechos difusos o colectivos torna indispensable
redefiniciones o reformulaciones del derecho procesal clsico:
nuevos mecanismos de tutela, diversificados
poltica procesal anticipatoria o preventiva
proceso urgente
estudios interdiscipinarios
un trnsito de lo nacional a lo trasnacional
inversin de la prueba, injuctions
la transicin de la figura del juez pasivo, espectador distante, al director
activista del proceso, acompaante y socialmente comprometido
del equilibrio inicial al dinmico
de la significacin de los sujetos a la despersonalizacin y reconocimiento
de las categorizaciones o grupos
La cuestin en el sistema jurdico argentino.
Tcnicas para la proteccin de los intereses difusos o derechos colectivos
La Constitucin Nacional
Al derecho colectivo reconocido por el art. 41, se le otorga la garanta de idntico
nivel: el amparo colectivo:
Art. 43: Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo,
siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin
de autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione,
restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y
garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado o una ley....

-6-

Podrn interponer esta accin ... y en lo relativo a los derechos que

protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as
como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el
defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines,
registradas conforme a la ley, la que determinar los requisitos y formas
de su organizacin ...
De la norma transcripta surge quines se encuentran legitimados para interponer
esta accin.
Se los seala, indicando en cada caso cul ha sido la tcnica utilizada
el afectado (motivo de intensa discusin doctrinaria en relacin a los
alcances del trmino)
TECNICA: Ampliacin de la legitimacin activa
el defensor del pueblo u ombusman (art. 86 C.N. Ley 24.284)
TECNICA: Apoderamiento de instancias pblicas: inviste de representacin
popular a un funcionario pblico con autonoma orgnica y funcional para ejercer
esta clase de acciones
las asociaciones que renan los requisitos establecidos por la
legislacin
TECNICA: Asociaciones cualificadas: habilitacin expresa a ciertos grupos para
la defensa procesal de los valores que han impulsado su creacin
La Ley 25675
La LGA, en su art. 30 regula la legitimacin activa para las acciones ambientales.
Con relacin a la accin de recomposicin del dao ambiental colectivo
establece: Art. 30: Producido el dao ambiental colectivo, tendrn legitimacin
para obtener la recomposicin del ambiente daado, el afectado, el Defensor del
Pueblo y las asociaciones no gubernamentales de defensa ambiental, conforme lo
prev el artculo 43 de la Constitucin Nacional, y el Estado nacional, provincial o
municipal; asimismo, quedar legitimado para la accin de recomposicin o de
indemnizacin pertinente, la persona directamente damnificada por el hecho
daoso acaecido en su jurisdiccin
Deducida demanda de dao ambiental colectivo por alguno de los titulares
sealados, no podrn interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a
intervenir como terceros.

-7-

Con relacin a la accin de amparo establece: Sin perjuicio de lo indicado

precedentemente toda persona podr solicitar, mediante accin de
amparo, la cesacin de actividades generadoras de dao ambiental
colectivo

Leer con Atencin

La norma garantiza el acceso, el desarrollo y la decisin de
las acciones, en dos dimensiones fundamentales:
individual y
colectiva

Asimismo, para evitar dilaciones establece expresamente la posibilidad de

coexistencia de una accin por dao con una de amparo para obtener el cese de
las actividades que generan el dao colectivo

Leer con Atencin

Resumiendo:
Legitimados activos:
Accin de recomposicin del dao ambiental colectivo:
El afectado
El Defensor del Pueblo
Las asociaciones que renan los requisitos establecidos
por la legislacin
El estado nacional, provincial o municipal
Accin de recomposicin o indemnizacin del dao
ambiental indirecto:
La persona directamente damnificada por el hecho
daoso

Accin de amparo por cesacin de la causa generadora

del dao ambiental colectivo:
toda persona (afectado)

Correlativamente, el art. 31 regula la legitimacin pasiva, que tambin es amplia,

en los siguientes trminos:
Si en la comisin del dao ambiental colectivo, hubieren participado dos o ms
personas, o no fuere posible la determinacin precisa de la medida del dao
aportado por cada responsable, todos sern responsables solidariamente de la

-8-

reparacin frente a la sociedad, sin perjuicio, en su caso, del derecho de repeticin

entre s para lo que el juez interviniente podr determinar el grado de
responsabilidad de cada persona responsable
En el caso de que el dao sea producido por personas jurdicas la responsabilidad
se haga extensiva a sus autoridades y profesionales, en la medida de su
participacin
El fundamento de la previsin de la extensin de la responsabilidad de la persona
jurdica surge de la responsabilidad solidaria frente a la sociedad
El proceso por dao ambiental de incidencia colectiva
Corresponde abordar los distintos aspectos fundamentales del proceso por dao
ambiental de incidencia colectiva que adquiere ribetes particulares y cuyos
principios bsicos se encuentran establecidos por la Ley General del Ambiente.
Corresponde aqu realizar una aclaracin: segn el reparto de competencias
entre nacin y provincias, la legislacin de forma (procesal) es facultad de las
provincias. El fundamento de la inclusin en la LGA de principios de naturaleza
procesal se corresponde con su naturaleza de ley de presupuestos mnimos lo
establecido por la norma revisten, tambin en este aspecto, esa naturaleza,
pudiendo las provincias, en uso de sus facultades, dictar las normas por sobre este
piso mnimo para la mejor proteccin de los intereses ambientales.
El primer aspecto a considerar es la competencia judicial.
El art. 32 establece que la competencia judicial ambiental ser la que corresponda a
las reglas ordinarias de la competencia. Ello implica que, en principio, la
competencia ser de los tribunales civiles, mientras no existan fueros ambientales
especficos. Tratndose de una cuestin de derecho de fondo, sern competentes
los tribunales de cada una de las jurisdicciones, segn las reglas comunes.
Contina preceptuando el artculo: El acceso a la jurisdiccin por cuestiones
ambientales no admitir restricciones de ningn tipo o especie. As consagra la
garanta del derecho de acceso a la justicia.
Facultades de los magistrados.
Coincidentemente con el requerido pasaje del esquema clsico jurisdiccional que
concibe la figura del juez neutral, pasivo, quieto, legalista a la figura del juez
comprometido socialmente, a la concepcin de la justicia de acompaamiento, de
proteccin, el art. 32 determina que el juez interviniente podr disponer todas las
medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos daosos en el
proceso, a fin de proteger efectivamente el inters general.

-9-

El texto sancionado fue ms all, atendiendo a las particularidades del proceso

colectivo y los intereses tutelados, avanzando sobre uno de los principios angulares
del derecho procesal el principio de congruencia- segn el cual el juez no puede
expedirse sobre cuestiones no propuestas por las partes. As el citado artculo
continuaba estableciendo que en su Sentencia, de acuerdo a las reglas de la sana
crtica, el juez podr extender su fallo a cuestiones no sometidas expresamente su
consideracin por las partes. Ese texto fue motivo de observacin parcial por parte
del poder ejecutivo en su decreto de promulgacin.
La norma comentada, faculta a la parte actora, en cualquier estado del proceso,
aun con carcter de medida precautoria, a solicitar medidas de urgencia, aun sin
audiencia de la parte contraria, prestando debida caucin por los daos y perjuicios
que pudieran producirse. Concomitantemente, habilita al magistrado a disponerlas,
sin peticin de parte.
As se consagra explcitamente la amplitud respecto de la solicitud de medidas de
urgencia, an con carcter precautoria e inaudita parte, as se produce el pasaje de
un rgimen de medidas cautelares asegurativas del resultado del proceso,
garantista formal, a un sistema de tutela inmediata, anticipada, efectiva, material.
Debe destacarse que de no considerarse que la caucin establecida pueda ser
juratoria el requerimiento actuara como verdadero obstculo a la solicitud de las
medidas.
Materia probatoria
El art. 33 otorga a los dictmenes emitidos por organismos del Estado sobre dao
ambiental, agregados al proceso, la misma fuerza probatoria que poseen los
informes periciales, sin perjuicio del derecho de las partes a su impugnacin
La idea central es facilitar el onus probandi, dando fuerza probatoria iuris tantum a
los informes emanados de organismos oficiales.
Asimismo, la previsin constituye una contribucin a la coordinacin entre el Poder
Ejecutivo y el Poder Judicial en la aplicacin y cumplimiento efectivo y eficiente de
la normativa ambiental
Necesarias
probatoria:

modificaciones de los

principios

angulares en materia

Para que el derecho adjetivo cumpla su rol en el concierto de las ramas del
derecho, traspasadas por la funcin ambiental, es necesario un trnsito de un
encuadramiento clsico de la carga de la prueba a la teora de la carga dinmica de
la prueba, de efectiva colaboracin; de una valoracin de la prueba atomstica,
atomizadora, insular a una apreciacin de la prueba integral, comprensiva,
globalizante, totalizadora.

- 10 -

Asimismo, especial importancia deber otorgarse a la prueba de presunciones. En

este aspecto, ha de considerarse lamentable la observacin de la presuncin
establecida por el art. 29 de la LGA: Se presume iuris tantum la responsabilidad
del autor del dao ambiental, si existen infracciones a las normas ambientales
administrativas
Efecto de la sentencia
El art. 33 otorga a la sentencia recada en el proceso colectivo, carcter de cosa
juzgada (tanto en el aspecto formal como material).
Asimismo, atendiendo a la naturaleza de los intereses implicados, le confiere efecto
erga omnes. Atiende a que el reclamo judicial (pero tambin en la esfera
administrativa) relacionado con el derecho humano de tercera generacin exige que
la sentencia no se agote en el mbito intersubjetivo del proceso sino que lo
trascienda, removiendo todos los obstculos para el goce de este derecho
Por esos fundamentos, acertadamente, el artculo excepta de ese efecto al
supuesto en que la accin sea rechazada, aunque sea parcialmente, por cuestiones
probatorias.
Ello es as puesto que la sentencia no puede ser sino erga omnes abarcativa de
aquellos que aunque no fueron parte del proceso, podran igualmente invocarla por
estar comprendidos dentro de la situacin fctica que lo motivo, por ser
componentes de la clase, pero esa eficacia es para beneficiar pero no para
perjudicar.
El proceso colectivo: Las categoras de derechos
Recordando que el dao ambiental comprende dos especies por afectar dos
diferentes clases de derechos, y que tanto la prevencin como la recomposicin y
reparacin de estos daos deben encontrar adecuadas vas en las normas
procesales, corresponde analizar la cuestin, atendiendo a la doctrina judicial.
Resulta pertinente destacar que el proceso colectivo puede, en principio, ser
definido como aqul que tiene pluralidad de sujetos en el polo activo o pasivo, con
una pretensin referida al aspecto comn de los intereses individuales homogneos
o bienes colectivos y una sentencia que tiene efectos expansivos que exceden a las
partes. (Lorenzetti, Ricardo L., Justicia colectiva, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2010,
p. 75.)
El silencio del legislador y el activismo judicial:
Ante el silencio del legislador, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin fue
perfilando por medio de sus sentencias la base de la diferenciacin entre las
situaciones que se suscitan en una causa ambiental.

- 11 -

Hasta que, finalmente, el Mximo Tribunal toma las riendas frente a la falta de
legislacin y el 24 de febrero de 2009 en su sentencia en la causa Halabi,
Ernesto vs P.E.N. ley 25.873 dto. 1563/04 (Fallos: 332:111) no slo
responsabiliz al poder legislativo del vaco existente en el derecho positivo, sino
que avanz sobre los aspectos mnimos que la futura legislacin debera considerar.
En la referida sentencia, arrojando luz a la cuestin, la Corte delimita con precisin
tres categoras de derechos y establece los medios procesales para su defensa
en los siguientes trminos (que surgen del Considerando 9 del fallo):
1. los individuales, a los que se refiere el primer prrafo del artculo 43 de la
Constitucin Nacional, en que encuentra cabida la tradicional accin de amparo,
destinada a obtener la proteccin de derechos divisibles, no homogneos y
caracterizada por la bsqueda de la reparacin de un dao esencialmente
individual y propio de cada uno de los afectados;
2. de incidencia colectiva, que tienen por objeto bienes colectivos, a cuya
proteccin se dirige el segundo prrafo del artculo 43, el objeto la tutela es un
bien colectivo, que pertenece a toda la comunidad, es indivisible, no admite
exclusin alguna y no pertenece a la esfera individual sino social; y
3. de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogneos,
admitido en el segundo prrafo del artculo 43, en estos supuestos no existe un
bien colectivo, ya que se afectan derechos individuales enteramente
divisibles, pero existe un hecho nico o continuado que provoca la lesin de
todos ellos, lo que hace identificable una causa fctica homognea, existe una
homogeneidad fctica y normativa que torna razonable la realizacin de un solo
proceso con efectos expansivos de la cosa juzgada que en l se dicte, salvo en lo
que hace a la prueba del dao.
La cuestin en el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
Desde el punto de vista legislativo, si bien hubo proyectos, nunca llegaron a
fructificar en una reglamentacin del art. 43 de la Constitucin Nacional.
El Anteproyecto de Cdigo haba aprovechado la ocasin para tratar de recuperar
un tiempo perdido y acordar una dimensin substantiva a las acciones colectivas.
Pero el Proyecto definitivamente transformado en ley suprimi -sin aportar
justificacin alguna- lo esencial de las disposiciones relativas a ellas, mediante
algunas reglas bsicas.
A los derechos individuales, el nuevo agrega los derechos de incidencia colectiva,
pero no los derechos individuales homogneos que propona el Anteproyecto.
El nuevo Cdigo reconoce los derechos de incidencia colectiva (artculo 14), aunque
sin normar especficamente su ejercicio. Por lo tanto, ellos quedan sometidos
genricamente a las normas generales sobre responsabilidad civil.

- 12 -

Sintetizando, puede sealarse que tanto el art. 14, tanto en su versin original del
Anteproyecto, como del texto sancionado, siguiendo la tradicin de los pases de
derecho civil han continuado en la senda de la calificacin de derechos, y no de las
situaciones conflictivas.
La nueva redaccin no genera problemas puesto que la tendencia era de considerar
los derechos de incidencia colectiva como un gnero con sus dos especies, los
derechos individuales homogneos y los intereses difusos.
Sin embargo, debe destacarse que el Anteproyecto adoptaba la tendencia general
en materia de procesos colectivos lato sensu, compendiando los aspectos de fondo
y forma (sustancial y procesal). Se parta de la distincin de las pretensiones
deducidas por las partes y de la cuestin de saber si sta se basaba en un bien o un
derecho indivisible o en derechos individuales vinculados entre s, en todo o en una
parte, por aspectos comunes. Contena disposiciones relativas a la
representatividad adecuada y a la cosa juzgada, conforme los lineamientos del
derecho comparado y que fueran adoptados por la jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin.
Debe lamentarse que la mayora de las disposiciones esenciales relativas a la
defensa de los derechos de incidencia colectiva fueron suprimidas en el texto del
nuevo Cdigo.
El gran paso dado por la jurisprudencia que ha admitido la tutela diferenciada para
los supuestos de derechos colectivos divisibles (derechos homogneos), aunada a
la legislacin especfica en materia de consumo, permite afirmar a calificada
doctrina que es tarde para seriamente volver atrs sobre esta cuestin. En el
estado actual, habr que atenerse a la regla constitucional sin que el nuevo Cdigo
pueda restringir el alcance de la primera. Quedar pues pendiente una legislacin
especial en materia de procesos colectivos.
La participacin ciudadana en la defensa judicial del ambiente: Los
instrumentos
El estado ha de asumir la obligacin surgida de los instrumentos internacionales
de proteccin ambiental, de la Constitucin Nacional y de la Ley de Poltica
Ambiental Nacional- de garantizar la mayor participacin de la ciudadana,
transformando su enunciacin meramente formal en efectividad a travs de
instrumentos tales como la institucionalizacin de la figura del Amicus curiae, la
realizacin de audiencias pblicas en el marco del proceso judicial y la mayor
difusin de la actuacin de la justicia ambiental a travs de los medios de
comunicacin.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin reglamento la figura del Amicus curiae
mediante Acordada 28/2004 y, asimismo, estableci un reglamento para audiencia
pblicas en el mbito judicial

- 13 -

Para Ampliar
Acordadas 28/2004 y 14/2006, modificada por la 7/2013
Corte Suprema de Justicia de la Nacin
Reglamento sobre Intervencin de Amigos del Tribunal.
Publicadas en Boletn Oficial y pgina web de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin

Conclusin
El derecho procesal ha revisado sus principios e instrumentos y brinda medios para
la defensa del ambiente y los derechos implicados. Sin embargo, quedan aspectos
pendientes de regulacin.

Lecturas obligatorias

Lectura Obligatoria
Lopez Alfonsin, Marcelo A. (2005) Las acciones ambientales. El
mal llamado amparo ambiental, en Derecho Constitucional, Pablo
Luis Manili, coord. Editorial Universidad, Buenos Aires, pag. 2009/228
Martnez, Adriana N.- Rosenfeld, Adriana (2007),
Environmental compliance and enforcement achievements
through judicial decisions in Argentina, The INECE
Newsletter, International Network for Environmental Compliance
and Enforcement, Newsletter 11, Summer 2007. http://www.inece.org
Peluffo, Mara Laura (2007) Las acciones ambientales en el
derecho argentino. Amparo Ambiental y accin popular, en
Dkaion: Revista de actualidad jurdica, N. 16

Lecturas recomendadas

- 14 -

Lectura Recomendada
Lorenzetti, Ricardo Luis, (2008) Teora general del
derecho ambiental, La Ley, Buenos Aires, Argentina
Lopez Alfonsn, Marcelo A. (2012) Derecho Ambiental. Astrea.
Buenos Aires, Captulo IV El amparo ambiental, p.133/166
Valls, Mario F. (2012) Derecho Ambiental. 2da. Edicin. Abeledo
Perrot. Buenos Aires. Seccin VII: El proceso ambiental.p. 242/259.

- 15 -