Vous êtes sur la page 1sur 80

rforme

du droit
des obligations
un supplment au code civil 2016
jour de lordonnance n 2016-131 du 10 fvrier 2016

AVANT-PROPOS

Lordonnance no 2016-131
rgime gnral et de la
11 fvrier 2016. Attendue
du Livre III du Code civil,

du 10 fvrier 2016 portant rforme du droit des contrats, du


preuve des obligations a t publie au Journal officiel le
de longue date, elle rcrit entirement les Titres III IV bis
soit plus de 350 articles.

Les dispositions de cette ordonnance entreront en vigueur le 1er octobre 2016, sous
quelques rserves, et il nous a paru opportun de publier ds prsent les nouveaux
textes pour permettre au lecteur de se prparer au futur droit des contrats, des obligations et de la preuve.
Pour aider le lecteur comprendre la rforme, nous avons dcid de complter les
nouveaux textes par les extraits du Rapport au Prsident de la Rpublique relatif
lordonnance, galement publi au Journal officiel du 11 fvrier.
Pour faciliter la navigation entre les anciens textes et les nouveaux, nous avons indiqu,
l o cela est pertinent, les renvois vers les articles anciens du code civil ou vers les
notes de jurisprudence sous ces articles, dans la mesure o lordonnance, selon les termes mme du rapport, codifie un grand nombre de solutions jurisprudentielles antrieures. Et inversement, nous proposons au lecteur des renvois des anciens textes vers
les nouveaux, sans cependant pouvoir tablir une concordance tant les textes sont diffrents, soit par leur rdaction, soit par leur place dans le plan. Et bien sr, ce fascicule
est assorti dune table des matires et dune table alphabtique.

Ordonnance no 2016-131 du 10 fvrier 2016,


portant rforme du droit des contrats, du rgime gnral et de la preuve des obligations
Art. 9 Les dispositions de la prsente ordonnance entreront en vigueur le 1er octobre 2016.
Les contrats conclus avant cette date demeurent soumis la loi ancienne.
Toutefois, les dispositions des troisime et quatrime alinas de larticle 1123 et celles des articles 1158 et 1183 sont
applicables ds lentre en vigueur de la prsente ordonnance.
Lorsquune instance a t introduite avant lentre en vigueur de la prsente ordonnance, laction est poursuivie et
juge conformment la loi ancienne. Cette loi sapplique galement en appel et en cassation.

INTRODUCTION
Rapport au Prsident de la Rpublique,
Relatif lordonnance no 2016-131 du 10 fvrier 2016 portant rforme du droit des contrats, du rgime gnral
et de la preuve des obligations (extrait).
La prsente ordonnance est prise en application de larticle 8 de la loi no 2015-177 du 16 fvrier 2015 relative
la modernisation et la simplification du droit et des procdures dans les domaines de la justice et des affaires
intrieures. A ce titre, afin de moderniser, de simplifier, damliorer la lisibilit, de renforcer laccessibilit du droit
commun des contrats, du rgime des obligations et du droit de la preuve, de garantir la scurit juridique et lefficacit de la norme, le Gouvernement est autoris, selon les termes de lhabilitation, prendre par voie dordonnance les mesures relevant du domaine de la loi pour :
1o Affirmer les principes gnraux du droit des contrats tels que la bonne foi et la libert contractuelle ; numrer et dfinir les principales catgories de contrats ; prciser les rgles relatives au processus de conclusion du
contrat, y compris conclu par voie lectronique, afin de clarifier les dispositions applicables en matire de ngociation, doffre et dacceptation de contrat, notamment sagissant de sa date et du lieu de sa formation, de promesse de contrat et de pacte de prfrence ;
2o Simplifier les rgles applicables aux conditions de validit du contrat, qui comprennent celles relatives au
consentement, la capacit, la reprsentation et au contenu du contrat, en consacrant en particulier le devoir
dinformation et la notion de clause abusive et en introduisant des dispositions permettant de sanctionner le comportement dune partie qui abuse de la situation de faiblesse de lautre ;
3o Affirmer le principe du consensualisme et prsenter ses exceptions, en indiquant les principales rgles applicables la forme du contrat ;
4o Clarifier les rgles relatives la nullit et la caducit, qui sanctionnent les conditions de validit et de forme
du contrat ;
5o Clarifier les dispositions relatives linterprtation du contrat et spcifier celles qui sont propres aux contrats
dadhsion ;
6o Prciser les rgles relatives aux effets du contrat entre les parties et lgard des tiers, en consacrant la possibilit pour celles-ci dadapter leur contrat en cas de changement imprvisible de circonstances ;
7o Clarifier les rgles relatives la dure du contrat ;
8o Regrouper les rgles applicables linexcution du contrat et introduire la possibilit dune rsolution unilatrale par notification ;
9o Moderniser les rgles applicables la gestion daffaires et au paiement de lindu et consacrer la notion denrichissement sans cause ;
10o Introduire un rgime gnral des obligations et clarifier et moderniser ses rgles ; prciser en particulier celles
relatives aux diffrentes modalits de lobligation, en distinguant les obligations conditionnelles, terme, cumulatives, alternatives, facultatives, solidaires et prestation indivisible ; adapter les rgles du paiement et expliciter les
rgles applicables aux autres formes dextinction de lobligation rsultant de la remise de dette, de la compensation
et de la confusion ;
11o Regrouper lensemble des oprations destines modifier le rapport dobligation ; consacrer, dans les principales actions ouvertes au crancier, les actions directes en paiement prvues par la loi ; moderniser les rgles relatives la cession de crance, la novation et la dlgation ; consacrer la cession de dette et la cession de
contrat ; prciser les rgles applicables aux restitutions, notamment en cas danantissement du contrat ;
12o Clarifier et simplifier lensemble des rgles applicables la preuve des obligations ; en consquence, noncer
dabord celles relatives la charge de la preuve, aux prsomptions lgales, lautorit de chose juge, aux conventions sur la preuve et ladmission de la preuve ; prciser, ensuite, les conditions dadmissibilit des modes de
preuve des faits et des actes juridiques ; dtailler, enfin, les rgimes applicables aux diffrents modes de preuve ;
13o Amnager et modifier toutes dispositions de nature lgislative permettant dassurer la mise en uvre et de
tirer les consquences des modifications apportes en application des 1o 12o.

Gense de la rforme
Alors que de nombreuses parties du code civil des Franais issu de la loi du 30 ventse an XII, devenu par la
suite code Napolon puis code civil, ont, au cours des dernires annes, fait lobjet dadaptation et de modernisation, le droit commun des obligations, lexception de quelques textes issus de la transposition de directives communautaires, na pas t modifi depuis plus de deux sicles. Ces rgles ont certes t depuis compltes par une
jurisprudence abondante, mais cette dernire est par essence fluctuante, voire incertaine, et peut tre ressentie par
les acteurs conomiques comme difficilement accessible et complexe dans son apprhension. La seule lecture du
code civil ne permet plus dans ces conditions de donner une vision claire et prcise de ltat du droit positif qui,
devenu en grande partie prtorien, a chang depuis 1804, la jurisprudence ayant tenu compte de lvolution des
murs, des technologies et des pratiques.
Par ailleurs, dans une conomie mondialise o les droits eux-mmes sont mis en concurrence, labsence dvolution du droit des contrats et des obligations pnalisait la France sur la scne internationale.
Tout dabord, des pays qui staient autrefois grandement inspirs du code Napolon ont rform leur propre
code civil, en saffranchissant du modle franais, trop ancien pour demeurer source dinspiration, comme le

VI

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Portugal, les Pays-Bas, le Qubec, lAllemagne ou lEspagne, et il est apparu cette occasion que le rayonnement du
code civil franais passait par sa rnovation.
Mais en dehors mme de cette dimension politique, lenjeu au niveau international dune telle rforme du droit
franais est conomique : les rapports Doing business publis par la Banque mondiale, mettant rgulirement en
valeur les systmes juridiques de Common law, ont notamment contribu dvelopper limage dun droit franais
complexe, imprvisible, et peu attractif. Dans ce contexte, se doter dun droit crit des contrats plus lisible et prvisible, en sattachant adopter une rdaction dans un style simple ainsi quune prsentation plus claire et didactique, constitue un facteur susceptible dattirer les investisseurs trangers et les oprateurs souhaitant rattacher leur
contrat au droit franais.
Dans le mme temps, au cours de ces vingt dernires annes, les projets europens et internationaux dharmonisation du droit des contrats se sont multiplis : les principes Unidroit relatifs aux contrats du commerce international publis en 1994 et complts en 2004, les principes du droit europen des contrats (PDEC) labors par la
commission dite Lando, publis entre 1995 et 2003, le projet de code europen des contrats ou code Gandolfi,
publi en 2000, le projet de cadre commun de rfrence (DCFR), qui couvre tout le droit priv et a t remis officiellement au Parlement europen le 21 janvier 2008, et enfin les travaux mens par la socit de lgislation compare et lassociation Henri Capitant des amis de la pense juridique franaise qui ont abouti la rdaction de
principes contractuels communs (PCC) publis en fvrier 2008.
Il est donc apparu ncessaire, conformment au vu mis non seulement par la doctrine, mais galement par de
nombreux praticiens du droit, non pas de refondre totalement le droit des contrats et des obligations, mais de le
moderniser, pour faciliter son accessibilit et sa lisibilit, tout en conservant lesprit du code civil, la fois favorable un consensualisme propice aux changes conomiques et protecteur des plus faibles.
Plusieurs projets acadmiques ont ainsi t labors ces dernires annes : celui du groupe de travail runi autour
de Pierre Catala puis celui du groupe de travail de lacadmie des sciences morales et politiques sous lgide de
Franois Terr. Par la publicit donne ces projets, les acteurs de la vie conomique et juridique ont t mis en
mesure dmettre des observations. La Chancellerie a galement prpar des avant-projets qui ont t largement
diffuss et comments. Enfin, la suite de lhabilitation accorde au Gouvernement pour procder cette rforme
par voie dordonnance, un nouveau texte, nourri de lensemble de ces travaux, a t soumis consultation publique. Celle-ci a permis de recueillir les observations des professionnels du droit et des acteurs du monde conomique qui, compltes par les nombreux articles de doctrine publis sur le sujet, ont permis au Gouvernement
daboutir un texte rpondant aux objectifs fixs de modernisation, de simplification, daccessibilit et defficacit
du droit commun des contrats et du rgime des obligations, et susceptible de rpondre aux attentes des praticiens.

Objectifs de la rforme
La scurit juridique est le premier objectif poursuivi par lordonnance, qui vise tout dabord rendre plus lisible
et plus accessible le droit des contrats, du rgime des obligations, et de la preuve. En effet, en la matire, le code
civil, quasiment inchang depuis 1804, ne reflte plus, dans sa lettre, ltat du droit.
Le style du code civil, dont llgance nest pas contestable, nest toutefois plus facilement comprhensible pour
lensemble des citoyens, et certaines formulations sont aujourdhui dsutes. Lordonnance rend ces dispositions
plus accessibles, par lusage dun vocabulaire contemporain, et des formulations plus simples, plus explicites, tout
en conservant la concision et la prcision qui caractrisent le code civil.
Ensuite, lordonnance propose de simplifier le plan du livre III du code civil en adoptant un plan plus pdagogique. Le plan actuel, qui repose notamment sur des distinctions depuis discutes, doit tre entirement repens et
restructur aux fins de confrer chaque texte un champ dapplication bien dtermin et den renforcer la clart.
Lordonnance fait ainsi le choix de modifier les titres III IV bis du livre III, pour les consacrer respectivement aux
diffrentes sources dobligations, au rgime gnral des obligations, et la preuve des obligations. Chacun de ces
titres est galement restructur, lexpos du droit commun des contrats suivant par exemple un plan chronologique,
de la formation du contrat jusqu sa fin.
Par ailleurs, lordonnance abandonne certaines notions prsentes dans le code actuel et historiquement trs
ancres dans le droit franais, mais qui ne sont pas dfinies, dont le rgime nest pas dtermin par la loi, et dont
le maintien ne parat pas ncessaire, telles que les obligations de faire, de ne pas faire, et de donner. A linverse, il
est apparu ncessaire de consacrer certains mcanismes juridiques essentiels pour les praticiens. Par exemple,
lordonnance dfinit et prvoit le rgime juridique de notions bien connues de la pratique mais absentes du code
civil actuel, comme loffre ou la promesse unilatrale de contrat.
La scurit juridique impose galement la prise en considration de la jurisprudence dveloppe depuis deux cents
ans. Force est de constater que les textes actuels ne permettent pas dapprhender le droit positif, tant la jurisprudence a d les interprter, par analogie, a contrario, voire contra legem. La comprhension de nombreuses dispositions passe ainsi ncessairement par la consultation des dcisions rendues par les tribunaux, voire par
linterprtation quen fait la doctrine. Par ailleurs, la jurisprudence est par essence fluctuante, et ne permet pas
dassurer la scurit juridique que seul peut offrir un droit crit. Cest la raison pour laquelle lordonnance prvoit,
pour sa majeure partie, une codification droit constant de la jurisprudence, reprenant des solutions bien ancres
dans le paysage juridique franais bien que non crites. Il restitue ainsi au droit commun des contrats, sans bouleversement, la caractristique essentielle des systmes de droit continental. Lordonnance prvoit notamment de
reconnatre expressment la rticence dolosive aux cts du dol comme cause de vice du consentement, la facult
de fixation unilatrale du prix, ou encore lenrichissement injustifi. Lordonnance met galement fin certaines
hsitations jurisprudentielles nuisibles la scurit juridique, en dterminant par exemple quelle date se forme le
contrat.
Le deuxime objectif poursuivi par lordonnance est de renforcer lattractivit du droit franais, au plan politique,
culturel, et conomique. La scurit juridique confre notre droit des obligations, qui constitue le socle des
changes conomiques, devrait ainsi faciliter son application dans des contrats de droit international. A cet gard,
labandon formel de la notion de cause, qui a suscit de nombreux dbats, permettra la France de se rapprocher

RAPPORT AU PRSIDENT

VII

de la lgislation de nombreux droits trangers, tout en consacrant dans la loi les diffrentes fonctions, dont celle de
rquilibrage du contrat, que la jurisprudence lui avait assignes.
Lordonnance propose galement de consacrer dans la loi certains mcanismes juridiques issus de la pratique, en
leur confrant un rgime juridique prcis et cohrent, tels que la cession de contrat ou la cession de dette. Lordonnance simplifie en outre dautres dispositifs pour en favoriser lutilisation : ainsi est-il prvu dallger la procdure
des offres relles, longue et coteuse, qui permettait de faire obstacle au crancier refusant lexcution de lobligation, en la remplaant par une mise en demeure dont les consquences sont dtailles, ou encore dassouplir les
formalits ncessaires lopposabilit de la cession de crance. Lordonnance introduit enfin des solutions innovantes, qui permettront aux parties de mettre fin une incertitude pesant sur le contrat, telles que les actions
interrogatoires relatives lexistence dun pacte de prfrence, ltendue des pouvoirs du reprsentant conventionnel ou encore la volont du cocontractant de se prvaloir de la nullit du contrat.
Dans une perspective defficacit conomique du droit, lordonnance offre galement aux contractants de nouvelles prrogatives leur permettant de prvenir le contentieux ou de le rsoudre sans ncessairement recourir au
juge (facult de rsolution unilatrale par voie de notification, exception dinexcution, facult daccepter une prestation imparfaite contre une rduction du prix). Est ainsi cr un cadre juridique clair, efficace et adapt aux
enjeux dune conomie mondialise et en perptuelle volution. Cette partie du code civil ne sera plus le symbole
du temps arrt (selon lexpression de Jean Carbonnier Le Code civil , dans P. Nora (dir.), Les lieux de
mmoire, t. 2.2) et sa refondation rpondra aussi une forte attente en dehors de nos frontires.
Renforcer lattractivit de notre droit nimplique pas pour autant de renoncer des solutions quilibres, protectrices des parties, mais aussi efficaces et adaptes aux volutions de lconomie de march. Ainsi, conformment
aux 1o et 2o de larticle 8 de la loi dhabilitation, lordonnance propose des solutions propres assurer un quilibre
des droits et devoirs entre les parties. Sont ainsi consacrs titre autonome dans un chapitre intitul Dispositions
liminaires , destins servir de cadre de rfrence au droit commun des contrats, les principes de libert contractuelle, de force obligatoire du contrat et de bonne foi. Lordonnance propose galement de sanctionner labus de
dpendance assimil la violence et les clauses abusives dans les contrats dadhsion, afin de prserver les intrts
de la partie la plus faible. Ce mouvement vers un droit commun des contrats franais plus juste le rapprocherait
des autres droits et projets dharmonisation europens, qui proposent des dispositions similaires. On peut enfin
rappeler que cet objectif de justice contractuelle ne peut tre atteint que si le droit applicable est lisible et accessible, et donc susceptible dtre compris sans lassistance dun spcialiste. La scurit juridique est ainsi la fois
lun des objectifs de lordonnance et le moyen datteindre les autres buts, dont celui de la justice contractuelle.

Prsentation gnrale
Conformment aux termes de lhabilitation, la prsente ordonnance modifie en profondeur la structure des titres
III, IV, et V du livre III du code civil, relatifs aux contrats et obligations conventionnelles et aux engagements forms sans convention.
Lintitul, le plan, et le contenu de ces titres sont entirement restructurs afin de rpondre notamment aux exigences des 10o et 12o de larticle 8 de la loi dhabilitation, tendant lintroduction dun rgime gnral des obligations dune part, et la clarification et la simplification des rgles applicables la preuve des obligations dautre
part.
Le titre III sintitule dsormais Des sources dobligations , le titre IV Du rgime gnral des obligations , et
le titre IV bis De la preuve des obligations .
Il en rsulte une restructuration complte des titres concerns qui permet linstauration dun rgime gnral des
obligations et de rgles probatoires ddies, autonomes au regard de la source de lobligation, qui nest pas ncessairement contractuelle. Cette prsentation didactique forte vise pratique clarifie les rgles applicables aux obligations, dont la jurisprudence avait tendu le champ dapplication au-del des obligations nes dun contrat,
jusqualors seules vises par les textes, puisque les dispositions relatives leur rgime et leur preuve sont intgres
au titre III du code civil actuel intitul Des contrats ou des obligations conventionnelles en gnral . Rapport, JO
11 fvr. 2016.

TABLE DES MATIRES


(LIVRE III DU CODE CIVIL)
TITRE III DES SOURCES DOBLIGATIONS ................................ 1100 1303-4
SOUS-TITRE I

LE CONTRAT ................................................................................... 1101 1231-7

CHAPITRE I Dispositions liminaires ..................................................................

1101 1111-1

CHAPITRE II La formation du contrat ...............................................................

1112 1187

SECTION I
SOUS-SECTION 1
SOUS-SECTION 2
SOUS-SECTION 3
SOUS-SECTION 4

La conclusion du contrat ................................................................... 1112 1127-6


Les ngociations ....................................................................................

1112 1112-2

Loffre et lacceptation .........................................................................

1113 1122

Le pacte de prfrence et la promesse unilatrale............................

1123 1124

Dispositions propres au contrat conclu par voie lectronique ......

1125 1127-6

SECTION II La validit du contrat .........................................................................

1128 1171

SOUS-SECTION 1 Le consentement ...................................................................................

1129 1144

1 Lexistence du consentement..............................................................

1129

2 Les vices du consentement ..................................................................

1130 1144

SOUS-SECTION 2 La capacit et la reprsentation ..........................................................

1145 1161

1 La capacit..............................................................................................

1145 1152

2 La reprsentation ..................................................................................

1153 1161

SOUS-SECTION 3 Le contenu du contrat ..........................................................................

1162 1171

SECTION III La forme du contrat ............................................................................


SOUS-SECTION 1 Dispositions gnrales .........................................................................
SOUS-SECTION 2 Dispositions propres au contrat conclu par voie lectronique ......

1172 1177

SECTION IV Les sanctions .........................................................................................


SOUS-SECTION 1 La nullit ................................................................................................
SOUS-SECTION 2 La caducit .............................................................................................

1178 1187

CHAPITRE III Linterprtation du contrat ..........................................................

1188 1192

CHAPITRE IV Les effets du contrat ........................................................................

1193 1231-7

1172 1173
1174 1177
1178 1185
1186 1187

SECTION I Les effets du contrat entre les parties .............................................

1193 1198

SOUS-SECTION 1 Force obligatoire....................................................................................

1193 1195

SOUS-SECTION 2 Effet translatif........................................................................................

1196 1198

SECTION II Les effets du contrat lgard des tiers..........................................


SOUS-SECTION 1 Dispositions gnrales .........................................................................
SOUS-SECTION 2 Le porte-fort et la stipulation pour autrui ........................................

1199 1209

SECTION III La dure du contrat ............................................................................

1210 1215

SECTION IV La cession de contrat ..........................................................................

1216 1216-3

SECTION V Linexcution du contrat ....................................................................


SOUS-SECTION 1 Lexception dinexcution ...................................................................
SOUS-SECTION 2 Lexcution force en nature ..............................................................
SOUS-SECTION 3 La rduction du prix .............................................................................

1199 1202
1203 1209

1217 1218
1219 1220
1221 1222
1223

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

SOUS-SECTION 4 La rsolution ..........................................................................................

1224 1230

SOUS-SECTION 5 La rparation du prjudice rsultant de linexcution du


contrat ....................................................................................................

1231 1231-7

SOUS-TITRE II LA RESPONSABILIT EXTRACONTRACTUELLE ........ 1240 1245-17


CHAPITRE I La responsabilit extracontractuelle en gnral ..................

1240 1244

CHAPITRE II La responsabilit du fait des produits dfectueux .............

1245 1245-17

SOUS-TITRE III AUTRES SOURCES DOBLIGATIONS............................... 1300 1303-4


CHAPITRE I La gestion daffaires ........................................................................

1301 1301-5

CHAPITRE II Le paiement de lindu ....................................................................

1302 1302-3

CHAPITRE III Lenrichissement injusti ...........................................................

1303 1303-4

TITRE IV DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS ...... 1304 1352-9


CHAPITRE I Les modalits de lobligation ......................................................

1304 1320

SECTION I Lobligation conditionnelle .................................................................

1304 1304-7

SECTION II Lobligation terme ............................................................................

1305 1305-5

SECTION III Lobligation plurale..............................................................................


SOUS-SECTION 1 La pluralit dobjets ..............................................................................

1306 1320
1306 1308

1 Lobligation cumulative .......................................................................

1306

2 Lobligation alternative ........................................................................

1307 1307-5

3 Lobligation facultative ........................................................................

1308

SOUS-SECTION 2 La pluralit de sujets .............................................................................

1309 1320

1 Lobligation solidaire ............................................................................

1310 1319

2 Lobligation prestation indivisible ..................................................

1320

CHAPITRE II Les oprations sur obligations ....................................................

1321 1340

SECTION I La cession de crance ..........................................................................

1321 1326

SECTION II La cession de dette ...............................................................................

1327 1328-1

SECTION III La novation ...........................................................................................

1329 1335

SECTION IV La dlgation .........................................................................................

1336 1340

CHAPITRE III Les actions ouvertes au crancier .............................................

1341 1341-3

CHAPITRE IV Lextinction de lobligation..........................................................

1342 1351-1

SECTION I Le paiement ...........................................................................................

1342 1346-5

SOUS-SECTION 1 Dispositions gnrales .........................................................................

1342 1342-10

SOUS-SECTION 2 Dispositions particulires aux obligations de sommes dargent ...

1343 1343-5

SOUS-SECTION 3 La mise en demeure ..............................................................................

1344 1345-3

1 La mise en demeure du dbiteur.........................................................

1344 1344-2

2 La mise en demeure du crancier .......................................................

1345 1345-3

SOUS-SECTION 4 Le paiement avec subrogation ............................................................

1346 1346-5

SECTION II La compensation ..................................................................................


SOUS-SECTION 1 Rgles gnrales .....................................................................................
SOUS-SECTION 2 Rgles particulires ...............................................................................

1347 1348-2

SECTION III La confusion ..........................................................................................

1349 1349-1

SECTION IV La remise de dette ................................................................................

1350 1350-2

SECTION V Limpossibilit dexcuter ....................................................................

1351 1351-1

1347 1347-7
1348 1348-2

TABLE DES MATIRES


CHAPITRE V Les restitutions ..................................................................................

XI
1352 1352-9

TITRE IV BIS DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS .......................... 1353 1386-1


CHAPITRE I Dispositions gnrales....................................................................

1353 1357

CHAPITRE II Ladmissibilit des modes de preuve .......................................

1358 1362

CHAPITRE III Les diffrents modes de preuve .................................................

1363 1386-1

SECTION I La preuve par crit ..............................................................................

1363 1380

SOUS-SECTION 1 Dispositions gnrales .........................................................................

1363 1368

SOUS-SECTION 2 Lacte authentique ................................................................................

1369 1371

SOUS-SECTION 3 Lacte sous signature prive.................................................................

1372 1377

SOUS-SECTION 4 Autres crits ...........................................................................................

1378 1378-2

SOUS-SECTION 5 Les copies................................................................................................

1379

SOUS-SECTION 6 Les actes rcognitifs ..............................................................................

1380

SECTION II La preuve par tmoins ........................................................................

1381

SECTION III La preuve par prsomption judiciaire .............................................

1382

SECTION IV Laveu .....................................................................................................

1383 1383-2

SECTION V Le serment .............................................................................................


SOUS-SECTION 1 Le serment dcisoire .............................................................................
SOUS-SECTION 2 Le serment dfr doffice ....................................................................

1384 1386-1
1385 1385-4
1386 1386-1

CODE CIVIL
LIVRE TROISIME
..........................................................................................................................................

TITRE TROISIME DES SOURCES DOBLIGATIONS


(Ord. no 2016-131 du 10 fvr. 2016, en vigueur le 1er oct. 2016)
Sur lentre en vigueur de lOrd. no 2016-131 du 10 fvr. 2016, V. Ord. prc., art. 9.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 2 [de lordonnance] traite du titre III relatif aux sources des obligations. Il se divise dsormais en trois sous-titres qui correspondent chacun aux diffrentes sources dobligations. Le
sous-titre Ier est ainsi consacr au contrat, le sous-titre II la responsabilit extracontractuelle, et le sous-titre III
aux autres sources dobligations.
Ladoption dun tel plan, qui traduit formellement les prescriptions des 10o et 12o de la loi dhabilitation permet de distinguer clairement les rgles qui relvent des obligations en gnral, de celles qui relvent des contrats
en particulier.
Les sous-titres sont prcds de trois articles prliminaires, les articles 1100 1100-2, dressant la liste des
diffrentes sources dobligations, y compris la loi. Ces textes rpondent une demande rcurrente exprime dans
le cadre de la consultation publique. Ils permettent notamment de consacrer la distinction traditionnelle entre les
actes juridiques et les faits juridiques [ V. Rapport ss. art. 1100 1100-1].
Ces notions dactes et de faits juridiques sont bien connues en doctrine et en jurisprudence, et sont trs usites
par les praticiens du droit, mme sil peut exister des controverses quant leurs dfinitions et contours exacts,
pour qualifier un comportement et lui appliquer le rgime juridique adquat. Linstauration des ces articles prliminaires consacre ainsi des notions fondamentales en droit des obligations, et permet dannoncer de faon pdagogique la structure du titre III.
q

Art. 1100 Les obligations naissent dactes juridiques, de faits juridiques ou de lautorit seule de la loi.
Elles peuvent natre de lexcution volontaire ou de la promesse dexcution dun devoir de conscience
envers autrui.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1235 anc. (obligation naturelle) et 1370 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1100 prcise en son premier alina que les obligations naissent
dactes juridiques, de faits juridiques, ou de lautorit de la seule loi. Son deuxime alina consacre quant lui la
jurisprudence de la Cour de cassation relative la transformation de lobligation naturelle (dfinie comme un
devoir de conscience envers autrui ) en obligation civile, lorsque le dbiteur dune obligation naturelle prend
lengagement dexcuter ou commence excuter cette obligation.
q

Art. 1100-1 Les actes juridiques sont des manifestations de volont destines produire des effets de droit.
Ils peuvent tre conventionnels ou unilatraux.
Ils obissent, en tant que de raison, pour leur validit et leurs effets, aux rgles qui gouvernent les
contrats.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc. (engagement unilatral).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1100-1 dfinit en son premier alina la notion dacte juridique. Ce
texte, en prcisant que lacte juridique peut tre conventionnel ou unilatral, inclut lengagement unilatral de
volont, catgorie dacte unilatral crant, par la seule volont de son auteur, une obligation la charge de celuici. En outre, le second alina rappelle que la validit et les effets des actes juridiques, unilatraux comme
conventionnels, relvent, en tant que de raison , des rgles gouvernant les contrats (cest--dire dans la mesure
o ces rgles ont du sens pour ces catgories dactes).
q

Art. 1100-2 Les faits juridiques sont des agissements ou des vnements auxquels la loi attache des effets
de droit.
Les obligations qui naissent dun fait juridique sont rgies, selon le cas, par le sous-titre relatif la responsabilit extracontractuelle ou le sous-titre relatif aux autres sources dobligations.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1100-2 dfinit les faits juridiques et prcise en son second alina
que leurs rgimes juridiques sont prvus par les sous-titres relatifs la responsabilit extracontractuelle et aux
autres sources dobligations.
q

SOUS-TITRE PREMIER LE CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le sous-titre Ier intitul Le contrat se subdivise en quatre chapitres, relatifs
aux dispositions liminaires (chapitre Ier), la formation du contrat (chapitre II), son interprtation (chapitre III), et
ses effets (chapitre IV). Le plan adopt se veut donc clair, simple, et chronologique, pour garantir une accessibilit et une comprhension plus aise que dans le code civil actuel, dont les rgles relatives au contrat sont
disperses dans cinq chapitres. A linstar des PDEC et des principes Unidroit, ce plan chronologique, qui reflte
lentire vie juridique du contrat, de sa formation sa fin, facilite galement la comprhension et lapplication
des rgles nonces.
q

Art. 1101

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

CHAPITRE PREMIER DISPOSITIONS LIMINAIRES


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre Ier, intitul Dispositions liminaires , est compos des
articles 1101 1111-1 du code civil, soit douze articles.
Le choix du titre de ce chapitre au regard de son contenu, notamment en ce quil pose les principes de la
libert contractuelle, de la force obligatoire du contrat et de la bonne foi tant lors de la ngociation que de
lexcution du contrat, rsulte dimportantes rflexions.
Contrairement certains projets europens, lordonnance na pas opt pour un chapitre prliminaire consacr
aux principes directeurs du droit des contrats. Le choix a t fait de sinspirer du titre de lactuel chapitre Ier
du titre III du code civil, intitul Dispositions prliminaires , afin de signifier que les rgles gnrales ainsi
poses, conformment au 1o de larticle 8 de la loi dhabilitation, bien que destines donner des lignes directrices au droit des contrats, ne constituent pas pour autant des rgles de niveau suprieur celles qui suivent et
sur lesquelles les juges pourraient se fonder pour justifier un interventionnisme accru : il sagit bien plutt de
principes destins faciliter linterprtation de lensemble des rgles applicables au contrat, et au besoin en
combler les lacunes. Ladjectif liminaire a toutefois t prfr, compte tenu de limportance des dispositions
situes dans ce chapitre. Par ailleurs, le titre de ce chapitre correspond parfaitement son contenu, qui dpasse
les seuls grands principes du droit des contrats pour proposer des dfinitions du contrat en gnral et de diffrents types de contrats [ V. Rapport ss. art. 1101 1105].
Les derniers articles de ces dispositions liminaires proposent des dfinitions, en sinspirant pour certaines de
lactuel code civil, et en ajoutant des dfinitions de types de contrats ns de la pratique, tels que le contrat cadre
ou le contrat dadhsion.
Lordonnance dfinit ainsi les contrats synallagmatiques et unilatraux (art. 1106), les contrats titre onreux
et titre gratuit (art. 1107), les contrats commutatifs et alatoires (art. 1108), les contrats consensuels, solennels,
et rels (art. 1109), les contrats de gr gr et dadhsion (art. 1110), les contrats cadres (art. 1111), et les
contrats excution instantane et excution successive (art. 1111-1).
En revanche, dans la tradition du code civil, lordonnance naffirme pas expressment dans un article spcifique
le caractre suppltif de volont de ses dispositions. En effet, leur caractre suppltif sinfre directement de
larticle 6 du code civil et des nouveaux articles 1102 et 1103, sauf mention contraire explicite de la nature
imprative du texte concern. Il ny a donc pas lieu de prciser pour chaque article son caractre suppltif, qui
constitue le principe, le caractre impratif tant lexception. La subsistance dans certains articles de la mention
sauf clause contraire nautorise par consquent aucune interprtation a contrario et ne remet nullement en
cause le principe gnral du caractre suppltif des textes : ce rappel rsulte seulement dun pur souci didactique
prenant en compte les souhaits exprims par les professionnels au sujet de certains textes particuliers (en particulier sur le rgime des obligations).
q

Art. 1101 Le contrat est un accord de volonts entre deux ou plusieurs personnes destin crer, modifier, transmettre ou teindre des obligations.
Comp. C. civ., art. 1101 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1101 propose tout dabord une dfinition modernise du contrat,
inspire de lactuel article 1101 : abandonnant la rfrence aux notions classiques mais discutes dobligations de
donner, de faire ou de ne pas faire (ces catgories tant essentiellement descriptives), lordonnance recentre la
dfinition sur la nature du contrat en qualit daccord de volonts, et sur ses effets rsidant en la cration mais
galement la modification, la transmission ou lextinction dobligations (contrairement la convention, notion plus
large incluant tout accord de volonts destin simplement produire des effets de droit).
Les articles 1102, 1103 et 1104 noncent ensuite les principes de libert contractuelle, de force obligatoire du
contrat et de bonne foi. Ce choix de mettre en exergue trois principes fondamentaux exprime lun des objectifs
essentiels poursuivis par lordonnance : il sagit de trouver un quilibre entre justice contractuelle et autonomie de
la volont.
Si ces principes taient dj exprims de faon diffuse dans le code civil, ils navaient jusqualors pas t mis
en avant au titre de dispositions prliminaires pour le principe de bonne foi et le principe de force obligatoire, ni
mme exprim explicitement sagissant du principe de libert contractuelle.
q

Art. 1102 Chacun est libre de contracter ou de ne pas contracter, de choisir son cocontractant et de dterminer le contenu et la forme du contrat dans les limites fixes par la loi.
La libert contractuelle ne permet pas de droger aux rgles qui intressent lordre public.
Comp. C. civ., art. 6 (ordre public) et notes ss. art. 1101 (libert contractuelle).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1102 est consacr la libert contractuelle, principe dont le Conseil
constitutionnel a dailleurs rcemment consacr la valeur constitutionnelle (Cons. const., 13 juin 2013, 2013-672
DC). Il sinspire de larticle 6 du code civil, sans toutefois maintenir linterdiction de droger aux bonnes murs.
Cette notion apparat en effet dsute au regard de lvolution de la socit, et la jurisprudence la progressivement abandonne au profit de la notion dordre public dont elle na eu de cesse de dvelopper le contenu. q

Art. 1103 Les contrats lgalement forms tiennent lieu de loi ceux qui les ont faits.
Comp. C. civ., art. 1134, anc. al. 1er.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1103 reprend, pour noncer le principe de la force obligatoire du
contrat, les termes de lactuel premier alina de larticle 1134 du code civil, dont la comparaison avec lautorit
de la loi a force symbolique. Seul le terme convention est remplac par celui de contrat , conformment au
choix opr larticle 1101.
q

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1111-1

Art. 1104 Les contrats doivent tre ngocis, forms et excuts de bonne foi.
Cette disposition est dordre public.
Comp. C. civ., art. 1134 anc., al. 3 (bonne foi).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1104 tend lexigence de bonne foi la phase de ngociation et de
formation du contrat, dsormais rgie par les articles 1112 et suivants, et non plus seulement la phase
dexcution comme le fait lactuel troisime alina de larticle 1134, solution dj consacre en jurisprudence.
Lordonnance soumet ce devoir tant la ngociation du contrat que la formation entendue au sens strict comme
la phase de rencontre des volonts. La prsente ordonnance tant suppltive de volont sauf disposition
contraire, le deuxime alina prcise que le devoir de bonne foi est une disposition dordre public.
q

Art. 1105 Les contrats, quils aient ou non une dnomination propre, sont soumis des rgles gnrales,
qui sont lobjet du prsent sous-titre.
Les rgles particulires certains contrats sont tablies dans les dispositions propres chacun deux.
Les rgles gnrales sappliquent sous rserve de ces rgles particulires.
Comp. C. civ., art. 1107 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1105 dfinit quant lui les contrats nomms et innomms et reprend
dans ses deux premiers alinas lactuel article 1107. Le troisime alina introduit en revanche une nouveaut importante et attendue des praticiens, puisquil rappelle que les rgles gnrales sappliquent sous rserve des rgles spciales. Ainsi, les rgles gnrales poses par lordonnance seront notamment cartes lorsquil sera impossible de les
appliquer simultanment avec certaines rgles prvues par le code civil pour rgir les contrats spciaux, ou celles
rsultant dautres codes tels que le code de commerce ou le code de la consommation.
q

Art. 1106 Le contrat est synallagmatique lorsque les contractants sobligent rciproquement les uns envers
les autres.
Il est unilatral lorsquune ou plusieurs personnes sobligent envers une ou plusieurs autres sans quil y ait
dengagement rciproque de celles-ci.
Comp. C. civ., art. 1102 et 1103 anc.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1107 Le contrat est titre onreux lorsque chacune des parties reoit de lautre un avantage en
contrepartie de celui quelle procure.
Il est titre gratuit lorsque lune des parties procure lautre un avantage sans attendre ni recevoir de
contrepartie.
Comp. C. civ., art. 1105 et 1106 anc.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1108 Le contrat est commutatif lorsque chacune des parties sengage procurer lautre un avantage
qui est regard comme lquivalent de celui quelle reoit.
Il est alatoire lorsque les parties acceptent de faire dpendre les effets du contrat, quant aux avantages et
aux pertes qui en rsulteront, dun vnement incertain.
Comp. C. civ., art. 1104 anc.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1109 Le contrat est consensuel lorsquil se forme par le seul change des consentements quel quen
soit le mode dexpression.
Le contrat est solennel lorsque sa validit est subordonne des formes dtermines par la loi.
Le contrat est rel lorsque sa formation est subordonne la remise dune chose.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1110 Le contrat de gr gr est celui dont les stipulations sont librement ngocies entre les parties.
Le contrat dadhsion est celui dont les conditions gnrales, soustraites la ngociation, sont dtermines
lavance par lune des parties.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1111 Le contrat cadre est un accord par lequel les parties conviennent des caractristiques gnrales
de leurs relations contractuelles futures. Des contrats dapplication en prcisent les modalits dexcution.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1111-1 Le contrat excution instantane est celui dont les obligations peuvent sexcuter en une
prestation unique.
Le contrat excution successive est celui dont les obligations dau moins une partie sexcutent en plusieurs prestations chelonnes dans le temps.
V. Rapport, ss. le chapitre Ier.

Art. 1112

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

CHAPITRE II LA FORMATION DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre II relatif la formation du contrat aborde successivement la
conclusion du contrat, sa validit, sa forme et enfin les sanctions.
q

SECTION PREMIRE LA CONCLUSION DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil se distingue par labsence de toute disposition lgale sur le
processus de conclusion du contrat, quelques exceptions prs. Ainsi les ngociations prcontractuelles, loffre et
lacceptation ou encore les contrats prparatoires ou avant-contrats, ne relvent daucun texte. Le droit commun
applicable la conclusion du contrat est entirement prtorien.
La prsente ordonnance vise ainsi renforcer la scurit juridique, en mettant fin aux incertitudes de la jurisprudence sur des questions particulirement importantes en pratique. Ces modifications rpondent aux attentes des
milieux conomiques, et permettent damliorer la connaissance du droit positif franais, notamment ltranger.
Dans un souci de logique, est aborde dans un premier temps la question des ngociations (sous-section 1), en
principe pralables loffre ferme et dfinitive de contracter, avant dtudier la formation du contrat strictement parler, qui survient en principe par la rencontre dune offre et dune acceptation (sous-section 2). Sont
ensuite traits les deux avant-contrats les plus frquents que sont le pacte de prfrence et la promesse unilatrale (sous-section 3), avant que ne soient exposes les rgles particulires applicables aux contrats conclus par
voie lectronique (sous-section 4).
q
SOUS-SECTION 1 LES NGOCIATIONS

Art. 1112 Linitiative, le droulement et la rupture des ngociations prcontractuelles sont libres. Ils doivent imprativement satisfaire aux exigences de la bonne foi.
En cas de faute commise dans les ngociations, la rparation du prjudice qui en rsulte ne peut avoir
pour objet de compenser la perte des avantages attendus du contrat non conclu.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil est totalement muet sur la question des ngociations
prcontractuelles. Par voie de consquence, de nombreuses rgles ont t labores par la jurisprudence.
Cette sous-section vise en premier lieu fixer les principes rgissant la phase prcontractuelle, en codifiant les
solutions jurisprudentielles tablies : principe de libert des ngociations prcontractuelles jusque dans leur rupture,
fond sur le principe de libert contractuelle ; principe de bonne foi devant gouverner ces ngociations
prcontractuelles (et rappel de son caractre dordre public) ; sanction de la faute commise dans linitiative, le droulement ou la rupture des ngociations par lengagement de la responsabilit de son auteur (art. 1112). Cette
responsabilit sera en principe de nature extracontractuelle, sauf amnagement conventionnel de cette phase de
ngociation et de sa rupture. Au regard des divergences entre les juges du fond, il est apparu prfrable dans un
souci de scurit juridique, de prciser dans la loi ltendue du prjudice rparable : est donc consacre la jurisprudence de la Cour de cassation excluant du prjudice rparable les avantages que permettait desprer la conclusion du contrat, y compris la perte de chance de raliser les gains attendus du contrat (art. 1112, al. 2). Une telle
solution se justifie pleinement : sur le plan de la causalit tout dabord, la rupture des pourparlers est un acte juridique gnrateur dun certain nombre de dommages mais pas ncessairement de la non-conclusion du contrat
puisque la faute sanctionne est la faute dans lexercice du droit de rupture et non la rupture en elle-mme ; en
application du principe de libert contractuelle, ensuite, qui a pour corollaire la libert de ne pas contracter ; enfin,
indemniser le profit escompt de la conclusion du contrat, mme sous la forme attnue dune perte de chance,
conduirait donner indirectement effet un contrat qui na pas t conclu.
q

Art. 1112-1 Celle des parties qui connat une information dont limportance est dterminante pour le
consentement de lautre doit len informer ds lors que, lgitimement, cette dernire ignore cette information ou fait confiance son cocontractant.
Nanmoins, ce devoir dinformation ne porte pas sur lestimation de la valeur de la prestation.
Ont une importance dterminante les informations qui ont un lien direct et ncessaire avec le contenu du
contrat ou la qualit des parties.
Il incombe celui qui prtend quune information lui tait due de prouver que lautre partie la lui devait,
charge pour cette autre partie de prouver quelle la fournie.
Les parties ne peuvent ni limiter, ni exclure ce devoir.
Outre la responsabilit de celui qui en tait tenu, le manquement ce devoir dinformation peut entraner
lannulation du contrat dans les conditions prvues aux articles 1130 et suivants.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1147 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Est ensuite introduite lexistence dun devoir gnral dinformation (art. 11121), dordre public. Une telle obligation prcontractuelle dinformation tant dj largement admise en jurisprudence et diverses obligations dinformation spcifiques figurant dans des lois spciales (notamment en droit de
la consommation), il est apparu opportun de consacrer dans le code civil de manire autonome, indpendamment du devoir de bonne foi, ce principe essentiel lquilibre des relations contractuelles, et den fixer un
cadre gnral. Une telle obligation gnrale est dailleurs prvue dans plusieurs projets doctrinaux europens de
rforme du droit des contrats. Afin de ne pas susciter une inscurit juridique et de rpondre aux inquitudes des
entreprises, ce devoir dinformation ne porte pas sur lestimation de la valeur de la prestation, conformment
la jurisprudence de la Cour de cassation (al. 2). Il est en outre subordonn plusieurs conditions : limportance
dterminante de linformation pour le consentement de lautre partie (la notion dinformation dterminante tant

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1113

dfinie lal. 3) ; la connaissance de linformation par le crancier ; lignorance de linformation par lautre partie, cette ignorance devant tre lgitime et pouvant tenir aux relations de confiance entre les cocontractants (ainsi
le devoir de sinformer fixe-t-il la limite de lobligation prcontractuelle dinformation). La rgle de preuve pose
au quatrime alina correspond la solution dgage en jurisprudence, les praticiens souhaitant consacrer explicitement dans la loi ce rappel du droit commun de la preuve. Le cinquime alina prcise que le devoir
dinformation est une rgle dordre public.
Le dernier alina prcise que le manquement ce devoir est sanctionn par lengagement de la responsabilit
de celui qui en tait tenu, et quil peut galement entraner la nullit du contrat sil a provoqu un vice du
consentement erreur ou dol. En effet, un tel manquement pourra dans certaines hypothses ne pas provoquer
de vice du consentement, par exemple dans celle o le contrat ne serait finalement pas conclu : une partie qui
aurait ngoci pendant des mois avec une autre, et dcouvrirait tardivement et fortuitement une information
dterminante que celle-ci aurait d lui fournir, pourrait refuser de conclure le contrat, et rclamer la rparation
du prjudice subi du fait du manquement au devoir dinformation (ex : frais de ngociation inutiles, perte de
chance de conclure un contrat avec une autre partie, etc.).
Cet alina permet de faire le lien avec les vices du consentement, et en particulier la rticence dolosive consacre larticle 1137 du texte. Lexigence que linformation retenue ait t dune importance dterminante pour
le consentement de lautre partie, rapproche les conditions du devoir prcontractuel dinformation de celles du
dol par rticence, mais sen distingue par un lment essentiel : ainsi, ce nest que si la violation de lobligation
dinformation a t faite intentionnellement pour tromper lautre contractant, quelle sera constitutive dun dol
entranant la nullit du contrat, comme le prvoit larticle 1137 alina 2. En labsence dintention de tromper, le
dfaut dinformation, qui peut ne rsulter que dune simple ngligence, ne sera sanctionn que par loctroi de
dommages et intrts. A linverse, le texte fait le choix de ne pas subordonner la rticence dolosive lexistence
dun devoir dinformation, conformment une conception plus solidaire du contrat qui met laccent sur la sanction de lintention de tromper (lerreur provoque tant toujours excusable).
q

Art. 1112-2 Celui qui utilise ou divulgue sans autorisation une information confidentielle obtenue loccasion des ngociations engage sa responsabilit dans les conditions du droit commun.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Il est enfin apparu important, dans le cadre dun droit commun des contrats
rnov, de poser une obligation de confidentialit pesant sur les parties ngociatrices (art. 1112-2), en sinspirant
des projets dharmonisation europens. La jurisprudence ladmet dailleurs dans certaines circonstances, et une
clarification textuelle tait sollicite des praticiens (notamment afin de viser la divulgation, cest--dire lhypothse
o linformation est en ralit utilise par un tiers qui le ngociateur a transmis linformation).
q
SOUS-SECTION 2 LOFFRE ET LACCEPTATION
Rapport, JO 11 fvr. 2016. En labsence de disposition lgale sur le processus de conclusion du contrat,
et plus particulirement sur la rencontre de loffre et lacceptation, les rgles appliques en droit commun des
contrats sont de source jurisprudentielle. Or ces solutions sont parfois incertaines, en particulier sur le moment
de la rencontre de loffre et de lacceptation valant formation du contrat, alors quelles sont pourtant tout fait
importantes en pratique.
La prsente ordonnance propose un nonc cohrent des solutions jurisprudentielles consacres au fil du temps
en matire de formation des contrats. Aprs un article dfinissant la formation du contrat par la rencontre dune
offre et dune acceptation (art. 1113), sont successivement abordes loffre puis lacceptation. Les articles 1114
1117 concernent loffre : sa dfinition et ses conditions, que sont la volont ferme dtre li et la prcision
des lments essentiels du contrat (art. 1114) ; la libre rtractation de loffre tant quelle nest pas parvenue
son destinataire (art. 1115) ; lobligation de maintien de loffre pendant le dlai fix par son auteur ou dfaut
pendant un dlai raisonnable (art. 1116, al. 1er) ; la sanction dune rtractation de loffre pendant ce dlai par
lengagement de la responsabilit de son auteur, lexclusion de la conclusion force du contrat (art. 1116, al. 2
et 3). Cette disposition est discute en doctrine, mais propose une solution claire qui mettra fin aux ambiguts
de la jurisprudence, et qui rsulte de la volont de favoriser la souplesse et la libert contractuelle dans la formation du contrat. En revanche, lordonnance prvoit une solution diffrente pour sanctionner la rupture de la promesse unilatrale (art. 1124) : lorsque les volonts se sont rencontres par la signature de la promesse, la force
de lengagement doit prvaloir. Les dispositions suivantes concernent lacceptation : dfinition de lacceptation et
principe de sa libre rtractation tant quelle nest pas parvenue loffrant (art. 1118) ; rappel du principe selon
lequel le silence ne vaut pas acceptation, et de ses exceptions (art. 1120).
Le texte ne se limite toutefois pas une codification droit constant.
Ainsi, il est dsormais affirm que loffre est caduque en cas dincapacit ou de dcs de son auteur avant son
acceptation, et ce en toute hypothse, peu important notamment lexistence dun dlai (art. 1117) : cette question tait discute en doctrine et ntait pas rgle clairement en jurisprudence. Il est apparu quune solution
contraire serait de nature soulever des difficults dans les contrats conclus en considration de la personne du
contractant, engendrer des problmes dapplication complexes en considration de la lgislation sur les incapables et les successions, et crer des contentieux.
Surtout, le moment auquel le contrat se forme est clairement fix, ce qui permettra de mettre fin une jurisprudence fluctuante (art. 1121) : le texte fait le choix du moment o lacceptation parvient loffrant, conformment la thorie dite de la rception, et non de celui o lacceptation est mise par le destinataire de loffre, ni
davantage de celui o loffrant prend effectivement connaissance de lacceptation, dont la preuve est plus difficile
rapporter. Cette solution apporte une plus grande scurit juridique sur la date de formation du contrat. Elle
est conforme celle retenue dans diffrents projets dharmonisation europens.
q

Art. 1113 Le contrat est form par la rencontre dune offre et dune acceptation par lesquelles les parties
manifestent leur volont de sengager.

Art. 1114

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Cette volont peut rsulter dune dclaration ou dun comportement non quivoque de son auteur.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1114 Loffre, faite personne dtermine ou indtermine, comprend les lments essentiels du
contrat envisag et exprime la volont de son auteur dtre li en cas dacceptation. A dfaut, il y a seulement invitation entrer en ngociation.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1115 Elle peut tre librement rtracte tant quelle nest pas parvenue son destinataire.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1116 Elle ne peut tre rtracte avant lexpiration du dlai fix par son auteur ou, dfaut, lissue
dun dlai raisonnable.
La rtractation de loffre en violation de cette interdiction empche la conclusion du contrat.
Elle engage la responsabilit extracontractuelle de son auteur dans les conditions du droit commun sans
lobliger compenser la perte des avantages attendus du contrat.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1117 Loffre est caduque lexpiration du dlai fix par son auteur ou, dfaut, lissue dun dlai
raisonnable.
Elle lest galement en cas dincapacit ou de dcs de son auteur.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1118 Lacceptation est la manifestation de volont de son auteur dtre li dans les termes de loffre.
Tant que lacceptation nest pas parvenue loffrant, elle peut tre librement rtracte, pourvu que la
rtractation parvienne loffrant avant lacceptation.
Lacceptation non conforme loffre est dpourvue deffet, sauf constituer une offre nouvelle.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1119 Les conditions gnrales invoques par une partie nont effet lgard de lautre que si elles ont
t portes la connaissance de celle-ci et si elle les a acceptes.
En cas de discordance entre des conditions gnrales invoques par lune et lautre des parties, les clauses
incompatibles sont sans effet.
En cas de discordance entre des conditions gnrales et des conditions particulires, les secondes lemportent sur les premires.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Compte tenu de leur importance pratique, un texte sur les conditions gnrales (art. 1119) reprend en substance la jurisprudence existante, sur la ncessaire acceptation de ces conditions
gnrales (al. 1), sur le conflit entre les conditions gnrales incompatibles labores par chacune des parties,
rsolu par leur neutralisation puisquil ne peut y avoir rencontre des consentements dans cette hypothse
(al. 2), et sur la discordance entre conditions gnrales et conditions spciales, rgle par la primaut de ces
dernires (al. 3).
q

Art. 1120 Le silence ne vaut pas acceptation, moins quil nen rsulte autrement de la loi, des usages, des
relations daffaires ou de circonstances particulires.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1121 Le contrat est conclu ds que lacceptation parvient loffrant. Il est rput ltre au lieu o
lacceptation est parvenue.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section I.

Art. 1122 La loi ou le contrat peuvent prvoir un dlai de rflexion, qui est le dlai avant lexpiration
duquel le destinataire de loffre ne peut manifester son acceptation ou un dlai de rtractation, qui est le
dlai avant lexpiration duquel son bnficiaire peut rtracter son consentement.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1126

Rapport, JO 11 fvr. 2016. La prsente ordonnance rappelle enfin lexistence possible dun dlai de
rflexion ou de rtractation prvu par la loi ou par le contrat, et en donne une dfinition (art. 1122). Si ces
dlais concernent quasi exclusivement des conventions dtermines par des lois spciales, essentiellement en droit
de la consommation, il est apparu important de rappeler dans le code civil lincidence sur les rgles de droit
commun de tels dlais prvus par des droits spciaux, dans un souci de complte intelligibilit de notre droit. q
SOUS-SECTION 3 LE PACTE DE PRFRENCE ET LA PROMESSE UNILATRALE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil ne comporte que trs peu darticles consacrs aux contrats
prparatoires, pourtant trs frquents en pratique. Pour mettre fin aux inconvnients rsultant des fluctuations
jurisprudentielles sur certaines questions majeures, comme les consquences de la rvocation dune promesse,
sont introduites des dispositions codifies sur les pactes de prfrence et les promesses unilatrales.
q

Art. 1123 Le pacte de prfrence est le contrat par lequel une partie sengage proposer prioritairement
son bnficiaire de traiter avec lui pour le cas o elle dciderait de contracter.
Lorsquun contrat est conclu avec un tiers en violation dun pacte de prfrence, le bnficiaire peut obtenir la rparation du prjudice subi. Lorsque le tiers connaissait lexistence du pacte et lintention du bnficiaire de sen prvaloir, ce dernier peut galement agir en nullit ou demander au juge de le substituer au
tiers dans le contrat conclu.
Le tiers peut demander par crit au bnficiaire de confirmer dans un dlai quil fixe et qui doit tre raisonnable, lexistence dun pacte de prfrence et sil entend sen prvaloir.
Lcrit mentionne qu dfaut de rponse dans ce dlai, le bnficiaire du pacte ne pourra plus solliciter sa
substitution au contrat conclu avec le tiers ou la nullit du contrat.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1589.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1123 dfinit le pacte de prfrence (al. 1) puis expose les sanctions
de sa violation : il distingue selon que le tiers est de bonne ou de mauvaise foi, et consacre la jurisprudence sur
loption entre nullit du contrat et substitution au tiers de mauvaise foi outre loctroi de dommages et intrts
lorsquest viol un pacte de prfrence avec un tiers qui en connaissait lexistence et lintention du bnficiaire
de sen prvaloir (al. 2), ce qui est de nature assurer la pleine efficacit de ce type de convention. Il est enfin
propos dajouter une disposition destine permettre au tiers de faire cesser une situation dincertitude, en lui
offrant la possibilit de mettre en demeure le bnficiaire davoir confirmer ou non lexistence dun pacte de
prfrence et son intention de sen prvaloir (al. 3 et 4) : cette action interrogatoire a ainsi vocation mettre
fin aux situations juridiques ambigus.
q

Art. 1124 La promesse unilatrale est le contrat par lequel une partie, le promettant, accorde lautre, le
bnficiaire, le droit dopter pour la conclusion dun contrat dont les lments essentiels sont dtermins, et
pour la formation duquel ne manque que le consentement du bnficiaire.
La rvocation de la promesse pendant le temps laiss au bnficiaire pour opter nempche pas la formation du contrat promis.
Le contrat conclu en violation de la promesse unilatrale avec un tiers qui en connaissait lexistence est nul.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1589.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1124, aprs avoir donn une dfinition de la promesse unilatrale
(al. 1), prvoit la sanction de la rvocation de cette promesse, avant la leve de loption, par lexcution force du
contrat (al. 2). Cette solution met fin une jurisprudence trs critique : la Cour de cassation refuse en effet la
ralisation force du contrat lorsque la leve de loption par le bnficiaire intervient postrieurement la rtractation
du promettant, et limite la sanction loctroi de dommages et intrts. La nouvelle solution adopte, conforme aux
projets europens dharmonisation, tend renforcer la scurit et lefficacit de la promesse unilatrale.
Lordonnance propose donc un ensemble cohrent en prvoyant une gradation des sanctions en fonction de
lintensit de lengagement : rvocation de loffre sanctionne par lallocation de dommages et intrts excluant la
perte des bnfices attendus du contrat non conclu, et rvocation de la promesse unilatrale sanctionne par la
conclusion force du contrat. Le texte codifie par ailleurs la solution jurisprudentielle actuelle sur la nullit du
contrat conclu en violation de la promesse unilatrale avec un tiers qui en connaissait lexistence (al. 3).
q
SOUS-SECTION 4 DISPOSITIONS PROPRES AU CONTRAT CONCLU PAR VOIE LECTRONIQUE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil dans sa rdaction actuelle contient des textes consacrs aux
contrats sous forme lectronique regroups au sein dun mme chapitre aux articles 1369-1 1369-9, qui
sont la transposition de la directive 2000/31/CE du 8 juin 2000.
Ces textes sont rassembls dans une unique sous-section, afin de tenir compte de la spcificit des modalits
de conclusion des contrats conclus par voie lectronique. Ils reprennent quasiment lidentique les textes actuels
du code civil, sous rserve de quelques modifications terminologiques et prcisions, comme le rappel de
lobligation de proposer la langue franaise dans loffre propose par voie lectronique (art. 1127-1) qui rsulte
dj de la loi no 94-665 du 4 aot 1994 relative lemploi de la langue franaise.
q

Art. 1125 La voie lectronique peut tre utilise pour mettre disposition des stipulations contractuelles
ou des informations sur des biens ou services.
Comp. C. civ., art. 1369-1 anc.

Art. 1126 Les informations qui sont demandes en vue de la conclusion dun contrat ou celles qui sont
adresses au cours de son excution peuvent tre transmises par courrier lectronique si leur destinataire a
accept lusage de ce moyen.
Comp. C. civ., art. 1369-2 anc.

Art. 1127

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Art. 1127 Les informations destines un professionnel peuvent lui tre adresses par courrier lectronique, ds lors quil a communiqu son adresse lectronique.
Si ces informations doivent tre portes sur un formulaire, celui-ci est mis, par voie lectronique, la disposition de la personne qui doit le remplir.
Comp. C. civ., art. 1369-3 anc.

Art. 1127-1 Quiconque propose titre professionnel, par voie lectronique, la fourniture de biens ou la
prestation de services, met disposition les stipulations contractuelles applicables dune manire qui permette leur conservation et leur reproduction.
Lauteur dune offre reste engag par elle tant quelle est accessible par voie lectronique de son fait.
Loffre nonce en outre :
1o Les diffrentes tapes suivre pour conclure le contrat par voie lectronique ;
2o Les moyens techniques permettant au destinataire de loffre, avant la conclusion du contrat, didentifier
dventuelles erreurs commises dans la saisie des donnes et de les corriger ;
3o Les langues proposes pour la conclusion du contrat au nombre desquelles doit figurer la langue franaise ;
4o Le cas chant, les modalits darchivage du contrat par lauteur de loffre et les conditions daccs au
contrat archiv ;
5o Les moyens de consulter par voie lectronique les rgles professionnelles et commerciales auxquelles
lauteur de loffre entend, le cas chant, se soumettre.
Comp. C. civ., art. 1369-4 anc.

Art. 1127-2 Le contrat nest valablement conclu que si le destinataire de loffre a eu la possibilit de vrifier le dtail de sa commande et son prix total et de corriger dventuelles erreurs avant de confirmer
celle-ci pour exprimer son acceptation dfinitive.
Lauteur de loffre doit accuser rception sans dlai injustifi, par voie lectronique, de la commande qui
lui a t adresse.
La commande, la confirmation de lacceptation de loffre et laccus de rception sont considrs comme
reus lorsque les parties auxquelles ils sont adresss peuvent y avoir accs.
Comp. C. civ., art. 1369-5 anc.

Art. 1127-3 Il est fait exception aux obligations vises aux 1o 5o de larticle 1127-1 et aux deux premiers
alinas de larticle 1127-2 pour les contrats de fourniture de biens ou de prestation de services qui sont
conclus exclusivement par change de courriers lectroniques.
Il peut, en outre, tre drog aux dispositions des 1o 5o de larticle 1127-1 et de larticle 1127-2 dans
les contrats conclus entre professionnels.
Comp. C. civ., art. 1369-6 anc.

Art. 1127-4 Une lettre simple relative la conclusion ou lexcution dun contrat peut tre envoye par
courrier lectronique.
Lapposition de la date dexpdition rsulte dun procd lectronique dont la fiabilit est prsume,
jusqu preuve contraire, lorsquil satisfait des exigences fixes par dcret en Conseil dtat.
Comp. C. civ., art. 1369-7 anc.

Art. 1127-5 Une lettre recommande relative la conclusion ou lexcution dun contrat peut tre
envoye par courrier lectronique condition que ce courrier soit achemin par un tiers selon un procd
permettant didentifier le tiers, de dsigner lexpditeur, de garantir lidentit du destinataire et dtablir si la
lettre a t remise ou non au destinataire.
Le contenu de cette lettre, au choix de lexpditeur, peut tre imprim par le tiers sur papier pour tre
distribu au destinataire ou peut tre adress celui-ci par voie lectronique. Dans ce dernier cas, si le destinataire nest pas un professionnel, il doit avoir demand lenvoi par ce moyen ou en avoir accept lusage
au cours dchanges antrieurs.
Lorsque lapposition de la date dexpdition ou de rception rsulte dun procd lectronique, la fiabilit
de celui-ci est prsume, jusqu preuve contraire, sil satisfait des exigences fixes par un dcret en
Conseil dtat.
Un avis de rception peut tre adress lexpditeur par voie lectronique ou par tout autre dispositif lui
permettant de le conserver.
Les modalits dapplication du prsent article sont fixes par dcret en Conseil dtat.
Comp. C. civ., art. 1369-8 anc.

Art. 1127-6 Hors les cas prvus aux articles 1125 et 1126, la remise dun crit lectronique est effective
lorsque le destinataire, aprs avoir pu en prendre connaissance, en a accus rception.
Si une disposition prvoit que lcrit doit tre lu au destinataire, la remise dun crit lectronique lintress dans les conditions prvues au premier alina vaut lecture.
Comp. C. civ., art. 1369-9 anc.

SECTION II LA VALIDIT DU CONTRAT


Art. 1128 Sont ncessaires la validit dun contrat :
1o Le consentement des parties ;
2o Leur capacit de contracter ;
3o Un contenu licite et certain.
Comp. C. civ., art. 1108 anc.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1132

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil exige actuellement comme conditions de validit du contrat, aux
cts du consentement et de la capacit, un objet certain et une cause licite. La cause, ignore de la plupart des
droits trangers comme des diffrents instruments europens de codification, reste nanmoins mal dfinie et
recouvre en ralit une multiplicit de sens, que la doctrine, se fondant sur une jurisprudence abondante et fluctuante, sest attache thoriser. Ainsi, la cause subjective , ou cause du contrat, renvoie aux motifs personnels qui ont dtermin le consentement, tandis que la cause objective , ou cause de lobligation, correspond au
but immdiat et abstrait du contrat, lequel est toujours le mme quel que soit le type de contrat. En outre, certains arrts de la Cour de cassation ont appliqu une conception subjective de la cause de lobligation, invitant
rechercher non plus des motifs abstraits, communs tous les contrats du mme type, mais le but concret voulu
par les parties, et ce afin de rquilibrer le contrat.
Cest pourquoi, face la difficult de donner la notion de cause une dfinition prcise, qui en engloberait tous
les aspects, face aux critiques dont elle est lobjet tant de la part dune partie de la doctrine que de la pratique, qui
la peroit comme un facteur dinscurit juridique et un frein lattractivit de notre droit, il a t fait le choix de
ne pas recourir cette notion, pour la remplacer par des rgles aux contours mieux dfinis, permettant au juge de
parvenir aux mmes effets, tout en vitant le contentieux abondant que suscite cette notion.
Lapport de la rforme sur ce point consiste donc dans la suppression de la rfrence la cause, tout en
consolidant dans la loi toutes les fonctions que la jurisprudence lui avait assignes. La section sur la validit du
contrat demeure introduite par un article liminaire exposant les conditions ncessaires sa validit : le consentement des parties, la capacit de contracter, et dsormais un contenu licite et certain (art. 1128).
Les trois sous-sections abordent successivement ces trois conditions.

SOUS-SECTION 1 LE CONSENTEMENT
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil traite actuellement du consentement au travers de plusieurs
dispositions consacres aux vices du consentement : lerreur, le dol et la violence.
La prsente ordonnance reprend donc pour lessentiel le droit positif actuel, tel quil ressort du code civil mais
galement de son interprtation par la jurisprudence, afin dassurer une meilleure lisibilit de notre droit.
q
1er LEXISTENCE DU CONSENTEMENT

Art. 1129 Conformment larticle 414-1, il faut tre sain desprit pour consentir valablement un contrat.
Comp. C. civ., art. 414-1 et 901 (libralits).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le paragraphe 1, relatif lexistence du consentement, rappelle dans un
article unique la condition de sant mentale ncessaire lexistence du consentement (art. 1129). Labsence de
trouble mental est en effet une condition de formation du contrat, indpendamment de toute question relative
lexistence dune mesure de protection.
q
2 LES VICES DU CONSENTEMENT

Art. 1130 Lerreur, le dol et la violence vicient le consentement lorsquils sont de telle nature que, sans eux,
lune des parties naurait pas contract ou aurait contract des conditions substantiellement diffrentes.
Leur caractre dterminant sapprcie eu gard aux personnes et aux circonstances dans lesquelles le
consentement a t donn.
Comp. C. civ., art. 1109 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le paragraphe 2, relatif aux vices du consentement que sont lerreur, le dol
et la violence, souvre par un article mettant en vidence une exigence qui leur est commune : le caractre dterminant du vice (art. 1130).
q

Art. 1131 Les vices du consentement sont une cause de nullit relative du contrat.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. [Le paragraphe 2] prcise ensuite la sanction qui leur est commune, compte
tenu du caractre priv des intrts protgs : la nullit relative, conformment au droit positif (art. 1131).
q

Art. 1132 Lerreur de droit ou de fait, moins quelle ne soit inexcusable, est une cause de nullit du
contrat lorsquelle porte sur les qualits essentielles de la prestation due ou sur celles du cocontractant.
Comp. C. civ., art. 1110 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance transcrit les rgles en vigueur relatives lerreur. Celle-ci doit
porter sur les qualits substantielles de la prestation ou sur celles du cocontractant dans les contrats conclus en
considration de la personne ; il peut sagir dune erreur de droit ou de fait, mais elle nest sanctionne que si
elle est excusable (articles 1132 et 1134). Lerreur sur les motifs est indiffrente, moins que les parties nen
aient fait expressment un lment dterminant de leur consentement rserve tant faite toutefois du cas
des libralits, pour lesquelles il est rappel que lerreur sur le motif est bien une cause de nullit, ce qui permet
dapprhender les situations qui taient auparavant sanctionnes sur le fondement de labsence de cause dans les
contrats titre gratuit (art. 1135). Lerreur sur la valeur demeure indiffrente (art. 1136). Le texte tranche galement plusieurs questions qui avaient pu tre discutes en doctrine, mettant fin certaines incertitudes : ainsi les
qualits essentielles sur lesquelles porte lerreur sont celles qui ont t convenues et en considration desquelles
les parties ont contract, ce qui correspond une analyse objective permettant de circonscrire le champ de la
nullit pour erreur (art. 1133, al. 1). Par ailleurs, lerreur peut porter sur sa propre prestation (art. 1133
alina 2), et lacceptation dun ala chasse lerreur (art. 1133, al. 3).
q

10

Art. 1133

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Art. 1133 Les qualits essentielles de la prestation sont celles qui ont t expressment ou tacitement
convenues et en considration desquelles les parties ont contract.
Lerreur est une cause de nullit quelle porte sur la prestation de lune ou de lautre partie.
Lacceptation dun ala sur une qualit de la prestation exclut lerreur relative cette qualit.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1110 anc.
V. Rapport, ss. art. 1132.

Art. 1134 Lerreur sur les qualits essentielles du cocontractant nest une cause de nullit que dans les
contrats conclus en considration de la personne.
Comp. C. civ., art. 1110 anc.
V. Rapport, ss. art. 1132.

Art. 1135 Lerreur sur un simple motif, tranger aux qualits essentielles de la prestation due ou du
cocontractant, nest pas une cause de nullit, moins que les parties nen aient fait expressment un lment dterminant de leur consentement.
Nanmoins lerreur sur le motif dune libralit, en labsence duquel son auteur naurait pas dispos, est
une cause de nullit.
Comp. C. civ., art. 1110 anc.
V. Rapport, ss. art. 1132.

Art. 1136 Lerreur sur la valeur par laquelle, sans se tromper sur les qualits essentielles de la prestation,
un contractant fait seulement de celle-ci une apprciation conomique inexacte, nest pas une cause de
nullit.
Comp. C. civ., art. 1110 anc.
V. Rapport, ss. art. 1132.

Art. 1137 Le dol est le fait pour un contractant dobtenir le consentement de lautre par des manuvres
ou des mensonges.
Constitue galement un dol la dissimulation intentionnelle par lun des contractants dune information
dont il sait le caractre dterminant pour lautre partie.
Comp. C. civ., art. 1116 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Sagissant du dol, le droit positif est pour lessentiel repris : exigence dun
comportement intentionnel (art. 1137, al. 1), prise en compte du dol manant du reprsentant ou dun tiers
complice (art. 1138), caractre toujours excusable de lerreur provoque par un dol, et admission de lerreur sur
la valeur ou sur un simple motif lorsquelle est provoque par un dol (art. 1139). La rticence dolosive est
consacre (art. 1137, al. 2), sans toutefois la subordonner lexistence dune obligation dinformation par ailleurs
consacre larticle 1112-1, le texte mettant laccent sur lintention de tromper.
q

Art. 1138 Le dol est galement constitu sil mane du reprsentant, grant daffaires, prpos ou portefort du contractant.
Il lest encore lorsquil mane dun tiers de connivence.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1116 anc.
V. Rapport, ss. art. 1137.

Art. 1139 Lerreur qui rsulte dun dol est toujours excusable ; elle est une cause de nullit alors mme
quelle porterait sur la valeur de la prestation ou sur un simple motif du contrat.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1116 anc.
V. Rapport, ss. art. 1137.

Art. 1140 Il y a violence lorsquune partie sengage sous la pression dune contrainte qui lui inspire la
crainte dexposer sa personne, sa fortune ou celles de ses proches un mal considrable.
Comp. C. civ., art. 1112 anc.
Rapport, Sagissant de la violence, lordonnance reprend lessentiel du droit positif en vigueur, quant sa
dfinition (art. 1140), la menace de lusage de voies de droit (art. 1141) ou la violence manant dun tiers au
contrat (art. 1142).
q

Art. 1141 La menace dune voie de droit ne constitue pas une violence. Il en va autrement lorsque la voie
de droit est dtourne de son but ou lorsquelle est invoque ou exerce pour obtenir un avantage manifestement excessif.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1112 anc.
V. Rapport, ss. art. 1140.

Art. 1142 La violence est une cause de nullit quelle ait t exerce par une partie ou par un tiers.
Comp. C. civ., art. 1111 anc.

DES SOURCES DOBLIGATIONS


V. Rapport, ss. art. 1140.

Art. 1149

11

Art. 1143 Il y a galement violence lorsquune partie, abusant de ltat de dpendance dans lequel se
trouve son cocontractant, obtient de lui un engagement quil naurait pas souscrit en labsence dune telle
contrainte et en tire un avantage manifestement excessif.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1112 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lune des innovations essentielles du texte consiste assimiler la violence
labus de la dpendance dans laquelle se trouve son cocontractant, ce que la jurisprudence de la Cour de cassation a
admis dans des arrts rcents, et que la doctrine et les praticiens qualifient de violence conomique , mme si le
texte est en ralit plus large, et nest pas circonscrit la dpendance conomique (art. 1143). En effet toutes les
hypothses de dpendance sont vises, ce qui permet une protection des personnes vulnrables et non pas seulement des entreprises dans leurs rapports entre elles. Afin de rpondre aux craintes des entreprises et dobjectiver
lapprciation de cet abus, a t introduit, pour apprcier ce vice, un critre tenant lavantage manifestement
excessif que doit en avoir tir le cocontractant, ce qui permet dencadrer lapplication de ce texte.
q

Art. 1144 Le dlai de laction en nullit ne court, en cas derreur ou de dol, que du jour o ils ont t
dcouverts et, en cas de violence, que du jour o elle a cess.
Comp. C. civ., art. 1115 et 1304 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, les rgles relatives au point de dpart de la prescription sont
conformes aux rgles actuelles (art. 1144).
q
SOUS-SECTION 2 LA CAPACIT ET LA REPRSENTATION
1er LA CAPACIT

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le paragraphe 1, consacr la capacit, reprend les textes du titre du code
civil relatif aux contrats qui ont trait la capacit et laction en rescision pour lsion, en les regroupant dans
une mme sous-section, sous rserve de quelques simplifications de rdaction afin de les rendre plus lisibles. Ces
dispositions ont t maintenues au sein du titre consacr au droit des obligations, ds lors que la capacit est
une condition de validit des conventions, mme si la question de la capacit demeure plus prcisment traite
dans le livre Ier relatif au droit des personnes, qui nest pas concern par la prsente rforme [V. notes ss.
art. 1145 1152].
Lactuel article 1314, qui fait application du principe selon lequel est valable un acte accompli par un mineur non
mancip ou un majeur protg conformment aux prescriptions lgales, est apparu inutile et a t supprim.
Les rgles de lactuel article 1125-1 du code civil, frappant dune incapacit spciale ceux qui exercent une fonction dans un tablissement hbergeant des personnes dpendantes ou dispensant des soins psychiatriques, sont
dplaces dans le code de laction sociale et des familles et dans le code de la sant publique, leur porte tant
tendue par rapport au texte actuel, outre le conjoint, au partenaire dun pacte civil de solidarit et au concubin. q

Art. 1145 Toute personne physique peut contracter sauf en cas dincapacit prvue par la loi.
La capacit des personnes morales est limite aux actes utiles la ralisation de leur objet tel que dfini
par leurs statuts et aux actes qui leur sont accessoires, dans le respect des rgles applicables chacune
dentre elles.
Comp. C. civ., art. 1123 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1145, qui rappelle le principe de capacit des personnes physiques
(al. 1), a t complt par un nouveau texte sur la capacit des personnes morales (al. 2), afin de rpondre aux
demandes des milieux conomiques.
q

Art. 1146 Sont incapables de contracter, dans la mesure dfinie par la loi :
1o Les mineurs non mancips ;
2o Les majeurs protgs au sens de larticle 425.
Comp. C. civ., art. 1124 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles suivants reprennent lessentiel du contenu des textes du code civil
sur la capacit et sur laction en rescision pour lsion : incapacit dexercice des mineurs non mancips et des
majeurs protgs, dans la mesure dfinie par la loi (art. 1146) ; sanction de cette incapacit par la nullit relative
du contrat (art. 1147) sauf pour les actes courants (art. 1148).
q

Art. 1147 Lincapacit de contracter est une cause de nullit relative.


V. Rapport, ss. art. 1146.

Art. 1148 Toute personne incapable de contracter peut nanmoins accomplir seule les actes courants autoriss par la loi ou lusage, pourvu quils soient conclus des conditions normales.
V. Rapport, ss. art. 1146.

Art. 1149 Les actes courants accomplis par le mineur peuvent tre annuls pour simple lsion. Toutefois,
la nullit nest pas encourue lorsque la lsion rsulte dun vnement imprvisible.

12

Art. 1150

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

La simple dclaration de majorit faite par le mineur ne fait pas obstacle lannulation.
Le mineur ne peut se soustraire aux engagements quil a pris dans lexercice de sa profession.
Comp. C. civ., art. 1305 1308 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1149 reprend les rgles de droit positif spcifiques au mineur :
nullit des actes courants sils sont lsionnaires ; indiffrence de la dclaration de majorit faite par le mineur ;
maintien des engagements pris par le mineur dans lexercice de sa profession.
q

Art. 1150 Les actes accomplis par les majeurs protgs sont rgis par les articles 435, 465 et 494-9 sans
prjudice des articles 1148, 1151 et 1352-4.
Comp. C. civ., art. 1313 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1150 renvoie quant lui pour les majeurs protgs aux textes spcifiques du livre premier.
q

Art. 1151 Le contractant capable peut faire obstacle laction en nullit engage contre lui en tablissant
que lacte tait utile la personne protge et exempt de lsion ou quil a profit celle-ci.
Il peut aussi opposer laction en nullit la confirmation de lacte par son cocontractant devenu ou redevenu capable.
Comp. C. civ., art. 1125, 1311, 1312 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1151 rappelle quil peut tre fait obstacle laction en nullit si
lacte est utile et non lsionnaire ou sil a tourn au profit de la personne protge, et en cas de confirmation
de lacte par le cocontractant devenu ou redevenu capable.
q

Art. 1152 La prescription de laction court :


1o A lgard des actes faits par un mineur, du jour de la majorit ou de lmancipation ;
2o A lgard des actes faits par un majeur protg, du jour o il en a eu connaissance alors quil tait en
situation de les refaire valablement ;
3o A lgard des hritiers de la personne en tutelle ou en curatelle ou de la personne faisant lobjet dune
habilitation familiale, du jour du dcs si elle na commenc courir auparavant.
Comp. C. civ., art. 1304 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1152 reprend les rgles de droit positif sur le point de dpart de la
prescription.
q
2 LA REPRSENTATION

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le paragraphe 2 insre dans le code civil des dispositions relatives la
reprsentation, qui sinspirent des principes europens dharmonisation du droit, et permettent de dfinir un
rgime gnral de la reprsentation, quelle que soit sa source (conventionnelle, lgale ou judiciaire). En effet, le
code civil ne comporte actuellement que des dispositions parses sur les diverses formes de la reprsentation (et
en particulier le mandat, aux articles 1984 et suivants), sans en dfinir le cadre gnral.
q
Comp. C. civ., art. 1984 s. (mandat).

Art. 1153 Le reprsentant lgal, judiciaire ou conventionnel nest fond agir que dans la limite des pouvoirs qui lui ont t confrs.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi, larticle 1153 prcise demble que le reprsentant tire ses pouvoirs de
la loi, du juge ou de la convention, et quil nest fond agir que dans la limite des pouvoirs qui lui sont
confrs.
q

Art. 1154 Lorsque le reprsentant agit dans la limite de ses pouvoirs au nom et pour le compte du reprsent, celui-ci est seul tenu de lengagement ainsi contract.
Lorsque le reprsentant dclare agir pour le compte dautrui mais contracte en son propre nom, il est seul
engag lgard du cocontractant.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1154 reprend la distinction classique entre la reprsentation dite
parfaite lorsque le reprsentant agit au nom et pour le compte du reprsent, et la reprsentation dite imparfaite, lorsque le reprsentant dit agir pour le compte dautrui mais contracte en son nom.
q

Art. 1155 Lorsque le pouvoir du reprsentant est dfini en termes gnraux, il ne couvre que les actes
conservatoires et dadministration.
Lorsque le pouvoir est spcialement dtermin, le reprsentant ne peut accomplir que les actes pour lesquels il est habilit et ceux qui en sont laccessoire.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1155 distingue les actes que le reprsentant peut accomplir selon
que le pouvoir est gnral ou spcial. Ainsi, lorsque le pouvoir est dfini en termes spciaux, le reprsentant ne
peut accomplir que les actes pour lesquels il est habilit, mais aussi ceux dont dpend la ralisation de ces
actes.
q

Art. 1156 Lacte accompli par un reprsentant sans pouvoir ou au-del de ses pouvoirs est inopposable au
reprsent, sauf si le tiers contractant a lgitimement cru en la ralit des pouvoirs du reprsentant, notamment en raison du comportement ou des dclarations du reprsent.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1162

13

Lorsquil ignorait que lacte tait accompli par un reprsentant sans pouvoir ou au-del de ses pouvoirs, le
tiers contractant peut en invoquer la nullit.
Linopposabilit comme la nullit de lacte ne peuvent plus tre invoques ds lors que le reprsent la
ratifi.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1156 vient ensuite clarifier les sanctions du dpassement de pouvoir,
encore incertaines en jurisprudence. La premire sanction retenue nest pas la nullit de lacte accompli mais son
inopposabilit lgard du reprsent (al. 1), afin dviter que le reprsentant puisse se dgager de ses obligations alors que seul le pseudo reprsent doit avoir la possibilit de contester la porte de lacte conclu ou de le
ratifier. Dans un souci de scurit juridique, ce texte prvoit toutefois une exception cette sanction, en consacrant la thorie de lapparence dveloppe par la jurisprudence : si, en principe, le reprsent nest pas oblig
envers les tiers pour ce que le mandataire a fait au-del du pouvoir qui lui a t donn, il en est autrement
lorsquil rsulte des circonstances que le tiers a pu lgitimement croire que le reprsentant agissait en vertu dun
pouvoir et dans les limites de ce pouvoir. Larticle 1156 prvoit une seconde sanction en cas de dpassement de
pouvoir : le tiers contractant peut, quant lui, agir en nullit lorsquil ne savait pas que lacte tait accompli par
un reprsentant sans pouvoir (al. 2). Ces sanctions ne sont applicables quen labsence de ratification du reprsent (al. 3).
q

Art. 1157 Lorsque le reprsentant dtourne ses pouvoirs au dtriment du reprsent, ce dernier peut invoquer la nullit de lacte accompli si le tiers avait connaissance du dtournement ou ne pouvait lignorer.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1157 vient ensuite prciser la sanction du dtournement de pouvoir,
cest--dire lorsque le reprsentant agit bien dans la limite de ses pouvoirs mais quil utilise ceux-ci dans un autre
but que celui convenu ou prvu par la loi. Le texte opte pour la nullit en faveur du reprsent, condition que
le tiers soit de mauvaise foi (sil a eu connaissance ou na pu ignorer le dtournement).
q

Art. 1158 Le tiers qui doute de ltendue du pouvoir du reprsentant conventionnel loccasion dun acte
quil sapprte conclure, peut demander par crit au reprsent de lui confirmer, dans un dlai quil fixe
et qui doit tre raisonnable, que le reprsentant est habilit conclure cet acte.
Lcrit mentionne qu dfaut de rponse dans ce dlai, le reprsentant est rput habilit conclure cet
acte.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Par ailleurs, linstar des projets dharmonisation europens et de certaines
lgislations trangres, larticle 1158 introduit une action interrogatoire en faveur du tiers, afin de purger les
doutes quil peut avoir sur ltendue des pouvoirs du reprsentant, ce qui vise assurer une plus grande scurit
juridique.
q

Art. 1159 Ltablissement dune reprsentation lgale ou judiciaire dessaisit pendant sa dure le reprsent
des pouvoirs transfrs au reprsentant.
La reprsentation conventionnelle laisse au reprsent lexercice de ses droits.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1159 traite des effets de la reprsentation sur le reprsent, en
distinguant la reprsentation lgale ou judiciaire, de la reprsentation conventionnelle.
q

Art. 1160 Les pouvoirs du reprsentant cessent sil est atteint dune incapacit ou frapp dune interdiction.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1160 voque lincapacit ou linterdiction pouvant frapper le
reprsentant.
q

Art. 1161 Un reprsentant ne peut agir pour le compte des deux parties au contrat ni contracter pour son
propre compte avec le reprsent.
En ces cas, lacte accompli est nul moins que la loi ne lautorise ou que le reprsent ne lait autoris ou
ratifi.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1161 clarifie enfin les rgles applicables en cas de conflit dintrts
entre le reprsentant et le reprsent ou le tiers, conformment ce qui est admis dans les projets
europens.
q
SOUS-SECTION 3 LE CONTENU DU CONTRAT
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le contenu du contrat, terme adopt par plusieurs instruments europens
dharmonisation du droit, inclut ce qui relve en droit franais de lobjet et de la cause. La prsente sous-section
reprend donc, en les modernisant et en les adaptant lvolution de la vie conomique, les dispositions qui
relvent dans le code civil de lobjet du contrat, et codifie certaines solutions jurisprudentielles qui avaient t
plus ou moins artificiellement rattaches la notion de cause. Les contours de la notion de contenu se
trouvent prcisment dlimits par lensemble des rgles nonces dans cette sous-section, de mme que la porte des deux autres conditions de validit (consentement et capacit) ne se comprend que par les dispositions de
chacune des sous-sections qui y sont attaches.
q

Art. 1162 Le contrat ne peut droger lordre public ni par ses stipulations, ni par son but, que ce dernier
ait t connu ou non par toutes les parties.
Comp. C. civ., art. 6 (ordre public), 1131 et 1133 anc. (cause).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. En premier lieu, la ncessaire conformit du contrat lordre public est raffirme et prcise. Linterdiction de droger lordre public sapplique tant aux stipulations elles-mmes ce qui
tait anciennement apprhend sous langle de la licit de lobjet quau but anciennement apprhend sous

14

Art. 1163

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

langle de la licit de la cause subjective. Par ailleurs est reprise la solution jurisprudentielle selon laquelle le
contrat est nul lorsque lune des parties poursuit un but illicite, mme si lautre partie navait pas connaissance
de ce but (art. 1162).
q

Art. 1163 Lobligation a pour objet une prestation prsente ou future.


Celle-ci doit tre possible et dtermine ou dterminable.
La prestation est dterminable lorsquelle peut tre dduite du contrat ou par rfrence aux usages ou aux
relations antrieures des parties, sans quun nouvel accord des parties soit ncessaire.
Comp. C. civ., art. 1126, 1129, 1130 anc. (objet).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Il est ensuite rappel, conformment au droit positif, que lobjet de
lobligation peut tre prsent ou futur, et quil doit tre possible, dtermin ou dterminable, conformment aux
principes actuels du code civil (art. 1163).
q

Art. 1164 Dans les contrats cadre, il peut tre convenu que le prix sera fix unilatralement par lune des
parties, charge pour elle den motiver le montant en cas de contestation.
En cas dabus dans la fixation du prix, le juge peut tre saisi dune demande tendant obtenir des dommages et intrts et le cas chant la rsolution du contrat.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1129 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les dispositions suivantes sintressent plus particulirement au prix. Pour
tenir compte de lvolution de la pratique et de la jurisprudence dveloppe depuis quatre arrts dassemble
plnire du 1er dcembre 1995 (no 91-15578, no 91-15999, no 91-19653 et no 93-13688) sur la fixation du
prix, il est prcis que dans les contrats cadre, le prix peut tre fix unilatralement par un des contractants, si
les parties en ont convenu, conformment ce que permettent la plupart des tats europens, charge de le
motiver (cest--dire exposer comment le prix a t calcul, au regard des prvisions des parties) en cas de
contestation. Compte tenu du danger quil y aurait autoriser une fixation unilatrale du prix dans tous les
contrats, le champ de ce texte a t limit aux contrats cadre (contrats de longue dure qui fixent un cadre
gnral aux relations entre les parties), dans lesquels ce mcanisme est particulirement important. Il est nanmoins prvu la possibilit pour le cocontractant de saisir le juge pour obtenir, en cas dabus, des dommages et
intrts et/ou la rsolution du contrat (art. 1164), ce qui correspond la jurisprudence actuelle.
q

Art. 1165 Dans les contrats de prestation de service, dfaut daccord des parties avant leur excution, le
prix peut tre fix par le crancier, charge pour lui den motiver le montant en cas de contestation. En
cas dabus dans la fixation du prix, le juge peut tre saisi dune demande en dommages et intrts.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1787.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Consacrant galement une jurisprudence de la Cour de cassation,
lordonnance autorise le crancier fixer unilatralement le prix dans les contrats de prestation de service, tels
les contrats dentreprise, lorsque les parties ne lont pas fix avant lexcution. De mme, il est prvu que labus
est sanctionn par des dommages et intrts (art. 1165).
q

Art. 1166 Lorsque la qualit de la prestation nest pas dtermine ou dterminable en vertu du contrat, le
dbiteur doit offrir une prestation de qualit conforme aux attentes lgitimes des parties en considration de
sa nature, des usages et du montant de la contrepartie.
Comp. C. civ., art. 1246 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance introduit ensuite une nouvelle disposition inspire des projets
europens dharmonisation du droit : en cas dindtermination de la qualit de la prestation, celle-ci doit correspondre la qualit que le crancier pouvait raisonnablement esprer en fonction des circonstances (art. 1166). q

Art. 1167 Lorsque le prix ou tout autre lment du contrat doit tre dtermin par rfrence un indice
qui nexiste pas ou a cess dexister ou dtre accessible, celui-ci est remplac par lindice qui sen rapproche
le plus.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1167 reprend par ailleurs la jurisprudence sur la facult de substitution dun nouvel indice un indice disparu, et ce dans un souci lgitime de sauvetage du contrat.
q

Art. 1168 Dans les contrats synallagmatiques, le dfaut dquivalence des prestations nest pas une cause
de nullit du contrat, moins que la loi nen dispose autrement.
Comp. C. civ., art. 1118 anc. (lsion).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les dispositions suivantes veillent lquilibre du contrat. Il est rappel que
lquivalence des prestations nest pas une condition de validit du contrat, sauf lois particulires admettant la
lsion (art. 1168). Toutefois les articles qui suivent apportent des correctifs de nature garantir une justice
contractuelle, malgr la suppression de la notion de cause.
q

Art. 1169 Un contrat titre onreux est nul lorsque, au moment de sa formation, la contrepartie convenue au profit de celui qui sengage est illusoire ou drisoire.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi, lordonnance codifie la
sur la nullit des contrats titre onreux lorsque, au moment de
nue est inexistante ou drisoire, tant observ que le champ de
matiques et commutatifs, de sorte quy sont galement soumis les
titre onreux (art. 1169).

jurisprudence actuelle de la Cour de cassation


la formation du contrat, la contrepartie convecet article dpasse celui des contrats synallagcontrats alatoires et les contrats unilatraux

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1174

15

Art. 1170 Toute clause qui prive de sa substance lobligation essentielle du dbiteur est rpute non crite.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1131 et 1150 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1170 consacre galement la clbre jurisprudence dite Chronopost
de 1996 (Com. 22 oct. 1996, no 93-18632) relative aux clauses contredisant lobligation essentielle du dbiteur :
le texte prohibe toute clause ayant pour effet de priver de sa substance une obligation essentielle du dbiteur, et
trouvera notamment sappliquer aux clauses limitatives de responsabilit. La codification de cette dernire solution, sur une question qui a donn lieu de nombreux arrts parfois inconciliables, permet de fixer clairement le
droit positif sur le sort de ces clauses. Contrairement ce quavaient pu retenir certaines dcisions de la Cour de
cassation, une clause limitative de responsabilit portant sur une obligation essentielle du dbiteur ne sera pas
ncessairement rpute non crite : elle nest prohibe que si elle contredit la porte de lengagement souscrit,
en vidant de sa substance cette obligation essentielle.
q

Art. 1171 Dans un contrat dadhsion, toute clause qui cre un dsquilibre significatif entre les droits et
obligations des parties au contrat est rpute non crite.
Lapprciation du dsquilibre significatif ne porte ni sur lobjet principal du contrat ni sur ladquation du
prix la prestation.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin lune des principales innovations de cette sous-section est lintroduction
des clauses abusives dfinies comme les clauses crant un dsquilibre significatif entre les parties dans le code
civil (art. 1171), ce qui permet de renforcer la cohrence de lensemble du dispositif en matire de droit des
contrats : en effet, entre professionnels et consommateurs, le code de la consommation rpute non crite
[crites] les clauses crant un dsquilibre significatif entre les droits et obligations des parties ; dans les contrats
conclus entre professionnels, le code de commerce comporte depuis 2008 un dispositif visant sanctionner, sur
le terrain de la responsabilit, les clauses crant un dsquilibre significatif dans les droits et obligations des parties. Afin de rpondre aux inquitudes des reprsentants du monde conomique, craignant une atteinte la
scurit des transactions entre partenaires commerciaux et lattractivit du droit franais, le champ des clauses
abusives est nanmoins circonscrit dans le prsent texte aux contrats dadhsion (dont les contours sont
dsormais dlimits par la dfinition donne lart. 1110), terrain dlection de ce type de clause. Cette disposition est dordre public, de telles clauses tant rputes non crites. Les critres dapprciation du dsquilibre
sont dj connus puisquils sont inspirs de ceux fixs dans le code de la consommation et quils rsultent de la
transposition de la directive 93/13/CEE du 5 avril 1993 sur les clauses abusives ; lalina 2 de larticle 1171
prcise que cette apprciation ne peut porter ni sur lobjet principal du contrat, ni sur ladquation du prix la
prestation.
q

SECTION III LA FORME DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Actuellement, le code civil ne contient aucune partie autonome consacre
la forme du contrat. Les rgles sur la forme figurent pour lessentiel dans la partie relative la preuve des
obligations et, lorsquelles sont exiges peine de validit, sont traites loccasion de lexamen de chaque
contrat. Afin de rendre le droit positif plus lisible, il est donc insr une section nouvelle ddie la forme du
contrat, dcoupe en deux sous-sections fixant des dispositions gnrales (sous-section 1) puis les dispositions
propres aux contrats conclus par voie lectronique (sous-section 2).
q
SOUS-SECTION 1 DISPOSITIONS GNRALES

Art. 1172 Les contrats sont par principe consensuels.


Par exception, la validit des contrats solennels est subordonne lobservation de formes dtermines par
la loi dfaut de laquelle le contrat est nul, sauf possible rgularisation.
En outre, la loi subordonne la formation de certains contrats la remise dune chose.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Au sein des dispositions gnrales qui font lobjet de la sous-section 1, un
premier article consacre le principe du consensualisme (art. 1172, al. 1), principe que lon retrouve dans les
diffrents outils dharmonisation europens, mais qui nest pas formul expressment dans le code civil et ne
ressort qua contrario des textes sur les conditions de validit du contrat, puis prcise ses limites : les contrats
solennels et les contrats rels (art. 1172, al. 2 et 3).
q

Art. 1173 Les formes exiges aux fins de preuve ou dopposabilit sont sans effet sur la validit des contrats.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Dans un souci pdagogique, est galement rappele la diffrence entre les
formalits exiges peine de nullit et les formalits simplement requises aux fins de preuve ou dopposabilit
(art. 1173).
q
SOUS-SECTION 2 DISPOSITIONS PROPRES AU CONTRAT CONCLU PAR VOIE LECTRONIQUE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 2 sur les dispositions propres aux contrats conclus par voie
lectronique, reprend droit constant les articles 1108-1 et 1108-2 du code civil relatifs la validit de lcrit
lectronique (art. 1174), sauf exceptions (art. 1175), puis les articles 1369-10 et 1369-11 de ce mme code qui
concernent lquivalence des formalits lors de la conclusion des contrats sous forme lectronique, figurant actuellement dans les dispositions relatives la preuve.
q

Art. 1174 Lorsquun crit est exig pour la validit dun contrat, il peut tre tabli et conserv sous forme
lectronique dans les conditions prvues aux articles 1366 et 1367 et, lorsquun acte authentique est requis,
au deuxime alina de larticle 1369.

16

Art. 1175

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Lorsquest exige une mention crite de la main mme de celui qui soblige, ce dernier peut lapposer sous
forme lectronique si les conditions de cette apposition sont de nature garantir quelle ne peut tre effectue que par lui-mme.
Comp. C. civ., art. 1108-1 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section II.

Art. 1175 Il est fait exception aux dispositions de larticle prcdent pour :
1o Les actes sous signature prive relatifs au droit de la famille et des successions ;
2o Les actes sous signature prive relatifs des srets personnelles ou relles, de nature civile ou commerciale, sauf sils sont passs par une personne pour les besoins de sa profession.
Comp. C. civ., art. 1108-2 anc.
V. Rapport, ss. la sous-section II.

Art. 1176 Lorsque lcrit sur papier est soumis des conditions particulires de lisibilit ou de prsentation, lcrit lectronique doit rpondre des exigences quivalentes.
Lexigence dun formulaire dtachable est satisfaite par un procd lectronique qui permet daccder au
formulaire et de le renvoyer par la mme voie.
Comp. C. civ., art. 1369-10 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lorsque sont exiges des conditions particulires de lisibilit ou de
prsentation , le support lectronique doit rpondre des exigences quivalentes, et lexigence dun formulaire
dtachable est satisfaite ds lors quil est possible dy accder par un procd lectronique et de le renvoyer par
cette mme voie (art. 1176).
q

Art. 1177 Lexigence dun envoi en plusieurs exemplaires est rpute satisfaite par voie lectronique si
lcrit peut tre imprim par le destinataire.
Comp. C. civ., art. 1369-11 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin lexigence dun envoi dun crit en plusieurs exemplaires est rpute
satisfaite par la possibilit que dtient chaque partie de limprimer (art. 1177).
q

SECTION IV LES SANCTIONS


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cette dernire section consacre aux sanctions (nullit et caducit du contrat)
clt le chapitre consacr la formation du contrat en compltant les dispositions actuelles relatives la nullit
des contrats. Quant la notion de caducit, si elle nest pas dfinie dans le code, elle existe nanmoins en droit
positif et est utilise par la jurisprudence. Toutefois en labsence de texte, son rgime reste incertain.
Lordonnance vise donc codifier les solutions du droit positif en matire de nullit (sous-section 1) et de caducit (sous-section 2), afin damliorer la lisibilit de notre droit.
q
SOUS-SECTION 1 LA NULLIT
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Sagissant des nullits, qui sanctionnent les conditions de validit du contrat,
et sont traites dans la sous-section 1, leur rgime est conforme aux solutions du droit positif [ V. rapport. ss.
art. 1178 1185].
Les actuels articles 1339 et 1340 du code civil sur la confirmation des donations sont dplacs dans un nouvel
article 931-1 cr dans le titre II relatif aux libralits, o ils trouvent plus naturellement leur place.
q

Art. 1178 Un contrat qui ne remplit pas les conditions requises pour sa validit est nul. La nullit doit tre
prononce par le juge, moins que les parties ne la constatent dun commun accord.
Le contrat annul est cens navoir jamais exist.
Les prestations excutes donnent lieu restitution dans les conditions prvues aux articles 1352 1352-9.
Indpendamment de lannulation du contrat, la partie lse peut demander rparation du dommage subi
dans les conditions du droit commun de la responsabilit extracontractuelle.
Comp. C. civ., art. 1117 anc., notes ss. art. 1108 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Deux modes de nullit sont instaurs : la nullit judiciaire et la nullit consensuelle, laquelle consiste permettre aux parties de constater dun commun accord la nullit du contrat
(art. 1178, al. 1). Cette facult permet ainsi dviter dans les cas les plus simples la saisine dun juge et il a
paru opportun de la consacrer pour des raisons de simplicit et defficacit. Lalina 2 de larticle 1178 rappelle
que le contrat annul est cens navoir jamais exist. Cet anantissement rtroactif du contrat implique la restitution des prestations dj excutes, conformment aux solutions en vigueur (art. 1178, al. 3). La nullit ne
fait videmment pas obstacle lengagement de la responsabilit de lune des parties, dans les conditions du
droit commun de la responsabilit extracontractuelle (art. 1178, al. 4).
q

Art. 1179 La nullit est absolue lorsque la rgle viole a pour objet la sauvegarde de lintrt gnral.
Elle est relative lorsque la rgle viole a pour seul objet la sauvegarde dun intrt priv.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles qui suivent consacrent ce quil est convenu dappeler la thorie
moderne des nullits (par opposition la thorie dite classique), qui distingue la nullit absolue de la nullit
relative : la nullit absolue est celle qui sanctionne la violation dune rgle dintrt gnral tandis que la nullit
est relative lorsque lintrt protg est seulement un intrt particulier (art. 1179).
q

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1186

17

Art. 1180 La nullit absolue peut tre demande par toute personne justifiant dun intrt, ainsi que par le
ministre public.
Elle ne peut tre couverte par la confirmation du contrat.
Comp. C. civ., art. 1338 anc. (confirmation).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La dtermination du rgime de chacune de ces nullits correspond aux solutions adoptes en jurisprudence. Sanctionnant la violation de rgles qui visent sauvegarder lintrt gnral, la
nullit absolue peut tre invoque par toute personne justifiant dun intrt. Par ailleurs est consacre expressment la possibilit pour le ministre public dinvoquer une nullit absolue. Enfin la nullit absolue nest pas
susceptible de confirmation (art. 1180).
q

Art. 1181 La nullit relative ne peut tre demande que par la partie que la loi entend protger.
Elle peut tre couverte par la confirmation.
Si laction en nullit relative a plusieurs titulaires, la renonciation de lun nempche pas les autres dagir.
Comp. C. civ., art. 1338 anc. (confirmation).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Quant la nullit relative, qui sanctionne la transgression dune rgle protectrice des intrts privs, elle ne peut tre invoque que par celui ou ceux que la loi protge et qui peuvent y
renoncer en confirmant lacte vici (art. 1181).
q

Art. 1182 La confirmation est lacte par lequel celui qui pourrait se prvaloir de la nullit y renonce. Cet
acte mentionne lobjet de lobligation et le vice affectant le contrat.
La confirmation ne peut intervenir quaprs la conclusion du contrat.
Lexcution volontaire du contrat, en connaissance de la cause de nullit, vaut confirmation. En cas de violence, la confirmation ne peut intervenir quaprs que la violence a cess.
La confirmation emporte renonciation aux moyens et exceptions qui pouvaient tre opposs, sans prjudice nanmoins des droits des tiers.
Comp. C. civ., art. 1115 anc. (violence), 1338 anc. (confirmation).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les conditions de la confirmation, par laquelle celui qui peut demander la
nullit dun acte renonce se prvaloir des vices dont celui-ci est entach, sont cette occasion prcises, ainsi
que ses effets (art. 1182).
q

Art. 1183 Une partie peut demander par crit celle qui pourrait se prvaloir de la nullit soit de confirmer le contrat soit dagir en nullit dans un dlai de six mois peine de forclusion. La cause de la nullit
doit avoir cess.
Lcrit mentionne expressment qu dfaut daction en nullit exerce avant lexpiration du dlai de six
mois, le contrat sera rput confirm.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Comme en matire de pacte de prfrence et de reprsentation, est introduite larticle 1183 une action interrogatoire, afin de pouvoir purger le contrat de ses vices potentiels et de
limiter le contentieux : elle permet une partie denjoindre son cocontractant de prendre position dans un
dlai de six mois entre une action en nullit et la confirmation du contrat.
q

Art. 1184 Lorsque la cause de nullit naffecte quune ou plusieurs clauses du contrat, elle nemporte nullit de lacte tout entier que si cette ou ces clauses ont constitu un lment dterminant de lengagement
des parties ou de lune delles.
Le contrat est maintenu lorsque la loi rpute la clause non crite, ou lorsque les fins de la rgle mconnue
exigent son maintien.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1184 prcise ltendue de la nullit lorsque la cause de nullit naffecte quune ou plusieurs clauses du contrat, le code civil tant lacunaire sur cette question, contrairement
dautres lgislations europennes : le texte pose le principe de la nullit partielle de lacte dont certaines clauses
seulement sont vicies, sauf preuve du caractre dterminant de cette ou de ces clauses. Le contrat est galement maintenu en cas de clauses rputes non crites par la loi ou lorsque lobjectif poursuivi par la rgle
mconnue exige son maintien, ce qui correspond la jurisprudence actuelle.
q

Art. 1185 Lexception de nullit ne se prescrit pas si elle se rapporte un contrat qui na reu aucune
excution.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1304 anc. et 2224.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1185 rappelle le caractre perptuel de lexception de nullit
lorsquelle porte sur un contrat qui na pas t excut, conformment la jurisprudence.
q
SOUS-SECTION 2 LA CADUCIT

Art. 1186 Un contrat valablement form devient caduc si lun de ses lments essentiels disparat.
Lorsque lexcution de plusieurs contrats est ncessaire la ralisation dune mme opration et que lun
deux disparat, sont caducs les contrats dont lexcution est rendue impossible par cette disparition et ceux
pour lesquels lexcution du contrat disparu tait une condition dterminante du consentement dune partie.
La caducit nintervient toutefois que si le contractant contre lequel elle est invoque connaissait lexistence de lopration densemble lorsquil a donn son consentement.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1131 (cause) et 1218 anc. (obligation indivisible).

18

Art. 1187

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Dans la sous-section 2, la caducit est dsormais dfinie : conformment la
conception de la doctrine et la jurisprudence, elle sanctionne la disparition dun de ses lments essentiels,
postrieurement la formation du contrat (art. 1186, al. 1). Les alinas 2 et 3 sont consacrs aux contrats
interdpendants, qui sont ignors du code civil et donnent lieu un contentieux nourri et fluctuant, la jurisprudence hsitant entre une conception subjective (recherchant la volont des parties et vrifiant la connaissance
par le cocontractant des autres contrats de lensemble lors de la conclusion du contrat) et une conception objective de linterdpendance des contrats (fonde sur lopration conomique ralise). Le texte prvoit que la rsolution ou lannulation de lun des contrats emporte lanantissement de lensemble contractuel lorsque lexcution
de plusieurs contrats est ncessaire la ralisation dune mme opration. La caducit des contrats interdpendants est toutefois limite deux hypothses : lorsque lanantissement du contrat rend impossible
lexcution du ou des autres contrats (consacrant ainsi une conception objective de linterdpendance), et lorsque
lexcution du contrat ananti tait une condition dterminante du consentement dune partie. Toutefois il ny a
caducit que si le contractant auquel on loppose connaissait lexistence de lopration densemble lorsquil a
donn son consentement, conformment la jurisprudence de la Cour de cassation.
q

Art. 1187 La caducit met fin au contrat.


Elle peut donner lieu restitution dans les conditions prvues aux articles 1352 1352-9.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1187 traite des effets de la caducit, qui donnent lieu
discussion : compte tenu de la varit des situations auxquelles sapplique la caducit, ils peuvent varier en pratique
selon la date laquelle llment essentiel disparat et selon le type de contrat. Lordonnance prvoit donc que la
caducit met fin au contrat, mais, dans un souci pragmatique, ne tranche pas la question de la rtroactivit : celle-ci
nest pas exclue dans certaines hypothses puisque la caducit peut donner lieu restitutions. Il appartiendra aux
juges dapprcier lopportunit de la rtroactivit en fonction des circonstances de chaque espce.
q

CHAPITRE III LINTERPRTATION DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le 5o de larticle 8 de la loi dhabilitation autorise le Gouvernement clarifier les dispositions relatives linterprtation du contrat et spcifier celles propres au contrat dadhsion. Les
rdactions retenues sinspirent donc largement des textes actuels et des solutions dgages par la jurisprudence.
Ont cependant t abandonns dans le but de clarification poursuivi, les articles 1158, 1159, 1160, 1163 et
1164 actuels, peu ou pas employs par la jurisprudence, et dont lutilit nest pas avre.
q

Art. 1188 Le contrat sinterprte daprs la commune intention des parties plutt quen sarrtant au sens
littral de ses termes.
Lorsque cette intention ne peut tre dcele, le contrat sinterprte selon le sens que lui donnerait une
personne raisonnable place dans la mme situation.
Comp. C. civ., art. 1156 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi, larticle 1188 reprend en son premier alina lactuel article 1156, qui
rappelle que le contrat doit dabord sinterprter daprs la commune intention des parties plutt quen sarrtant
sa lettre. Le second alina, inspir des PDEC, du DCFR et des principes Unidroit, prcise qu dfaut de pouvoir
dterminer la commune intention des parties, le sens du contrat sinterprte selon un standard, celui du contractant
moyen dnomm personne raisonnable (notion gnralise par la loi no 2014-873 du 4 aot 2014 pour lgalit
relle entre les femmes et les hommes, pour remplacer lexpression dsute de bon pre de famille , mais prsente dans le code depuis 1804, lactuel article 1112 disposant Il y a violence lorsquelle est de nature faire
impression sur une personne raisonnable, et quelle peut lui inspirer la crainte dexposer sa personne ou sa fortune
un mal considrable et prsent. ), plac dans les mmes circonstances de temps et de lieu.
q

Art. 1189 Toutes les clauses dun contrat sinterprtent les unes par rapport aux autres, en donnant chacune le sens qui respecte la cohrence de lacte tout entier.
Lorsque, dans lintention commune des parties, plusieurs contrats concourent une mme opration, ils
sinterprtent en fonction de celle-ci.
Comp. C. civ., art. 1161 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1189 reprend en son premier alina larticle 1161 actuel sur
linterprtation des stipulations contractuelles au regard de la cohrence de lacte entier. Lalina 2 tend cette
rgle aux ensembles contractuels, conformment la jurisprudence.
q

Art. 1190 Dans le doute, le contrat de gr gr sinterprte contre le crancier et en faveur du dbiteur,
et le contrat dadhsion contre celui qui la propos.
Comp. C. civ., art. 1162 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1190 distingue la mthode dinterprtation dune clause ambigu
selon que le contrat est ou non un contrat dadhsion, puisque dans ce dernier cas il sinterprtera contre celui
qui la propos.
q

Art. 1191 Lorsquune clause est susceptible de deux sens, celui qui lui confre un effet lemporte sur celui
qui ne lui en fait produire aucun.
Comp. C. civ., art. 1157 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1191, qui favorise leffectivit des stipulations contractuelles, reprend
larticle 1157 dans une rdaction lgrement simplifie.
q

Art. 1192 On ne peut interprter les clauses claires et prcises peine de dnaturation.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1134 (dnaturation) et 1156 anc.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1195

19

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1192 consacre la jurisprudence dj ancienne de la Cour de
cassation qui sanctionne la dnaturation de clauses claires et prcises, par laquelle le juge refait le contrat en
quit au prtexte de linterprter. Cette disposition rappelle limportance de la force obligatoire du contrat et du
respect de la volont des parties.
q

CHAPITRE IV LES EFFETS DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre IV traite des effets du contrat conformment au 6o de larticle 8
de la loi dhabilitation, qui autorise le Gouvernement prciser les rgles relatives aux effets du contrat entre les
parties et lgard des tiers. Il est divis en quatre sections respectivement consacres aux effets du contrat
entre les parties, aux effets du contrat lgard des tiers, la dure du contrat et linexcution du contrat. Ce
plan chronologique rpond lobjectif damlioration de lintelligibilit des textes. NDLR : le chapitre IV compte 5 sections, la section IV tant consacre la cession de contrat .
q

SECTION PREMIRE LES EFFETS DU CONTRAT ENTRE LES PARTIES


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section 1 traitant des effets du contrat entre les parties [relative la force
obligatoire du contrat entre les parties] est divise en deux sous-sections portant sur sa force obligatoire dune
part (sous-section 1) et son effet translatif dautre part (sous-section 2).
q
SOUS-SECTION 1 FORCE OBLIGATOIRE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 1 relative aux effets du contrat entre les parties [relative la
force obligatoire du contrat entre les parties] est compose des articles 1193 1195.
q

Art. 1193 Les contrats ne peuvent tre modifis ou rvoqus que du consentement mutuel des parties, ou
pour les causes que la loi autorise.
Comp. C. civ., art. 1134 anc., al. 2.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1103 de lordonnance ayant mis en exergue limportance du principe de la force obligatoire du contrat en reprenant la formule symbolique et historique de lactuel article 1134
alina 1er (cf. supra), larticle 1193 de lordonnance reprend ici simplement lalina 2 de cet article 1134 qui
constitue une dclinaison de ce principe essentiel. Le texte complte ces dispositions pour expliciter que les parties peuvent galement modifier le contrat dun commun accord, ce quune interprtation a fortiori de
larticle 1134 permettait dj. Le dernier alina de larticle 1134 relatif lexcution de bonne foi a lui aussi t
rig en article autonome dans les dispositions liminaires (cf. supra).
q

Art. 1194 Les contrats obligent non seulement ce qui y est exprim, mais encore toutes les suites que
leur donnent lquit, lusage ou la loi.
Comp. C. civ., art. 1135 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1194 reprend de mme quasi intgralement lactuel article 1135,
lexception du remplacement du terme de convention par celui de contrat .
q

Art. 1195 Si un changement de circonstances imprvisible lors de la conclusion du contrat rend lexcution
excessivement onreuse pour une partie qui navait pas accept den assumer le risque, celle-ci peut demander une rengociation du contrat son cocontractant. Elle continue excuter ses obligations durant la
rengociation.
En cas de refus ou dchec de la rengociation, les parties peuvent convenir de la rsolution du contrat,
la date et aux conditions quelles dterminent, ou demander dun commun accord au juge de procder son
adaptation. A dfaut daccord dans un dlai raisonnable, le juge peut, la demande dune partie, rviser le
contrat ou y mettre fin, la date et aux conditions quil fixe.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1134 anc. (imprvision).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1195 constitue quant lui lune des innovations importantes de
lordonnance, puisquil introduit limprvision dans le droit des contrats franais, notion bien connue en jurisprudence administrative. Il rpond expressment au 6o de [la loi d] lhabilitation autorisant le Gouvernement
prvoir la possibilit pour celles-ci [les parties au contrat] dadapter leur contrat en cas de changement imprvisible de circonstances . La France est lun des derniers pays dEurope ne pas reconnatre la thorie de
limprvision comme cause modratrice de la force obligatoire du contrat. Cette conscration, inspire du droit
compar comme des projets dharmonisation europens, permet de lutter contre les dsquilibres contractuels
majeurs qui surviennent en cours dexcution, conformment lobjectif de justice contractuelle poursuivi par
lordonnance. Lalina 1er pose les conditions de ce nouveau dispositif : limprvision est subordonne un
changement de circonstances imprvisible , qui doit rendre lexcution excessivement onreuse pour une
partie, et celle-ci ne doit pas avoir accept de prendre en charge ce risque. Comme limplique la rdaction retenue, ce texte revt un caractre suppltif, et les parties pourront convenir lavance de lcarter pour choisir de
supporter les consquences de la survenance de telles circonstances qui viendraient bouleverser lconomie du
contrat. Par ailleurs, si la partie lse demande une rengociation son cocontractant, elle doit continuer
excuter ses obligations pour viter que ce mcanisme nencourage les contestations dilatoires, et prserver la
force obligatoire du contrat. Lalina 2 prcise ensuite les consquences dun refus ou dun chec des
ngociations : les parties, si elles en sont daccord, peuvent convenir de la rsolution du contrat ou saisir le juge
pour que celui-ci adapte le contrat. A lissue dun dlai raisonnable, lune des parties peut galement saisir seule

20

Art. 1196

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

le juge qui pourra alors rviser le contrat ou y mettre fin. Limprvision a donc vocation jouer un rle prventif, le risque danantissement ou de rvision du contrat par le juge devant inciter les parties ngocier.
q
SOUS-SECTION 2 EFFET TRANSLATIF
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 2 relative leffet translatif du contrat est compose des
articles 1196 1198, et permet de rgler la question de larticulation entre le droit commun des contrats et le
droit des biens.
q

Art. 1196 Dans les contrats ayant pour objet lalination de la proprit ou la cession dun autre droit, le
transfert sopre lors de la conclusion du contrat.
Ce transfert peut tre diffr par la volont des parties, la nature des choses ou par leffet de la loi.
Le transfert de proprit emporte transfert des risques de la chose. Toutefois le dbiteur de lobligation de
dlivrer en retrouve la charge compter de sa mise en demeure, conformment larticle 1344-2 et sous
rserve des rgles prvues larticle 1351-1.
Comp. C. civ., art. 1138 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1196 affirme le principe selon lequel, dans les contrats ayant pour
objet lalination de la proprit ou dun autre droit, le transfert sopre solo consensu, cest--dire par le seul
change des consentements des parties caractrisant la conclusion du contrat, sans aucune exigence de forme.
Consquence de labandon en amont de la distinction entre les obligations de donner, de faire, et de ne pas
faire, le transfert de proprit est rig en effet lgal du contrat, conscutif lchange des consentements, selon
lnonc du titre de la sous-section 2. Dans son contenu, le texte reprend le principe traditionnel du transfert de
proprit solo consensu, dj affirm larticle 1138 actuel du code civil, en adoptant une formulation plus
explicite que celle fonde sur la distinction entre lobligation de donner et lobligation de livrer la chose. Le
deuxime alina rappelle le caractre suppltif de ce texte, auquel la volont des parties ou la loi peut droger,
ou la nature des choses sopposer. Le troisime alina consacre la rgle selon laquelle le propritaire supporte la
perte de la chose (connue sous la locution latine res perit domino ), en prvoyant que le transfert de
proprit emporte transfert des risques de la chose, et en rappelle les limites : la mise en demeure de dlivrer
une chose met les risques de la chose la charge du dbiteur non propritaire (le vendeur), comme le prvoit
larticle 1344-2 de lordonnance, mais sous rserve des dispositions de larticle 1351-1 du texte (en vertu duquel
aprs mise en demeure, le dbiteur est libr sil prouve que la perte de la chose se serait produite mme si
celle-ci avait t dlivre).
q

Art. 1197 Lobligation de dlivrer la chose emporte obligation de la conserver jusqu la dlivrance, en y
apportant tous les soins dune personne raisonnable.
Comp. C. civ., art. 1136 et 1137 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1197 fait peser sur le dbiteur de lobligation de dlivrance de la
chose, dont la proprit a dj t transfre par la conclusion du contrat, une obligation de conservation de la
chose jusqu sa dlivrance, en y apportant les soins dune personne raisonnable (cf. supra).
q

Art. 1198 Lorsque deux acqureurs successifs dun mme meuble corporel tiennent leur droit dune mme
personne, celui qui a pris possession de ce meuble en premier est prfr, mme si son droit est postrieur,
condition quil soit de bonne foi.
Lorsque deux acqureurs successifs de droits portant sur un mme immeuble tiennent leur droit dune
mme personne, celui qui a, le premier, publi son titre dacquisition pass en la forme authentique au
fichier immobilier est prfr, mme si son droit est postrieur, condition quil soit de bonne foi.
Comp. C. civ., art. 1141 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1198 rgle quant lui le conflit des droits dacqureurs successifs
dun mme meuble en son alina 1er, reprenant lactuel article 1141, et tend cette rgle aux immeubles dans
son alina second.
q

SECTION II LES EFFETS DU CONTRAT LGARD DES TIERS


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section II aborde ensuite les effets du contrat lgard des tiers. Elle est
divise en deux sous-sections, la premire tant relative aux dispositions gnrales en la matire, et la seconde
traitant spcifiquement du porte-fort et de la stipulation pour autrui.
q
SOUS-SECTION 1 DISPOSITIONS GNRALES

Art. 1199 Le contrat ne cre dobligations quentre les parties.


Les tiers ne peuvent ni demander lexcution du contrat ni se voir contraints de lexcuter, sous rserve
des dispositions de la prsente section et de celles du chapitre III du titre IV.
Comp. C. civ., art. 1165 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le principe de leffet relatif des contrats est ainsi rappel en sous-section 1
larticle 1199 dans une formulation modernise de lactuel article 1165, tandis que lopposabilit aux tiers fait
dsormais lobjet dune disposition spare larticle 1200, afin de mieux distinguer ces deux questions. Il na
pas t jug utile de rappeler dans le code civil lexistence de rgles particulires relatives lopposabilit du
transfert de certains droits rels (telles que celles relatives la publicit foncire en matire de droits rels
immobiliers), compte tenu de la rgle gnrale pose larticle 1105 de lordonnance.
q

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1205

21

Art. 1200 Les tiers doivent respecter la situation juridique cre par le contrat.
Ils peuvent sen prvaloir notamment pour apporter la preuve dun fait.
Comp. C. civ., art. 1165 anc.
V. Rapport, ss. art. 1199.

Art. 1201 Lorsque les parties ont conclu un contrat apparent qui dissimule un contrat occulte, ce dernier,
appel aussi contre-lettre, produit effet entre les parties. Il nest pas opposable aux tiers, qui peuvent nanmoins sen prvaloir.
Comp. C. civ., art. 1321 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1201 traite de la simulation. Il reprend lactuel article 1321 en le
clarifiant. Il nvoque que leffet de la contre-lettre entre les parties et son inopposabilit lgard des tiers, en
rappelant quils peuvent sen prvaloir.
q

Art. 1202 Est nulle toute contre-lettre ayant pour objet une augmentation du prix stipul dans le trait de
cession dun office ministriel.
Est galement nul tout contrat ayant pour but de dissimuler une partie du prix, lorsquelle porte sur une
vente dimmeubles, une cession de fonds de commerce ou de clientle, une cession dun droit un bail, ou
le bnfice dune promesse de bail portant sur tout ou partie dun immeuble et tout ou partie de la soulte
dun change ou dun partage comprenant des biens immeubles, un fonds de commerce ou une clientle.
Comp. C. civ., art. 1321-1 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1202 est une reprise de lactuel article 1321-1 du code civil, identique aux termes de larticle 1840 du code gnral des impts abrog par lordonnance no 2005-1512 du
7 dcembre 2005 relative des mesures de simplification en matire fiscale et lharmonisation et
lamnagement du rgime des pnalits.
q
SOUS-SECTION 2 LE PORTE-FORT ET LA STIPULATION POUR AUTRUI

Art. 1203 On ne peut sengager en son propre nom que pour soi-mme.
Comp. C. civ., art. 1119 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 2 traite spcifiquement du porte-fort et de la stipulation pour
autrui. Est dabord raffirm le principe selon lequel on ne peut sengager en son propre nom que pour soimme larticle 1203. La rdaction de ce texte sloigne de la lettre actuelle de larticle 1119 du code civil sur
deux points : la prohibition de principe de la stipulation pour autrui est abandonne, compte tenu du dveloppement de la pratique de la stipulation pour autrui (et en particulier de lassurance-vie) depuis 1804, et de la
jurisprudence en ayant labor le rgime juridique (dsormais codifi aux articles 1206 1210 de lordonnance) ;
la formule en gnral , qui voulait faire de ce texte une introduction des exceptions venir, le porte-fort et la
stipulation pour autrui, est abandonne car il ne sagit pas en ralit dexceptions, le tiers ntant pas engag
dans la promesse de porte-fort, et la stipulation pour autrui ne pouvant pas faire natre de crance ou
dobligation la charge du bnficiaire sans son accord.
q

Art. 1204 On peut se porter fort en promettant le fait dun tiers.


Le promettant est libr de toute obligation si le tiers accomplit le fait promis. Dans le cas contraire, il
peut tre condamn des dommages et intrts.
Lorsque le porte-fort a pour objet la ratification dun engagement, celui-ci est rtroactivement valid la
date laquelle le porte-fort a t souscrit.
Comp. C. civ., art. 1120 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le porte-fort est dj prvu lactuel article 1120 du code civil, mais
larticle 1204 de lordonnance en clarifie le rgime. Lalina 1er en propose tout dabord une dfinition ouverte,
incluant aussi bien le porte-fort de ratification (cest--dire lorsque le promettant se porte fort dobtenir le
consentement un acte qui est dj ngoci et conclu), le porte-fort dit de conclusion (lorsque dans un acte
le promettant sengage auprs du bnficiaire ce quun tiers conclue un autre acte juridique), que le porte-fort
dexcution (cest--dire lorsquil sengage ce quun tiers excute un contrat conclu avec le bnficiaire, titre
de garantie ). Lalina 2 prcise les effets du porte-fort : le promettant est libr en cas dexcution par le tiers
du fait promis (le bnficiaire pouvant lui rclamer rparation dans le cas contraire). Le dernier alina est propre
au porte-fort de ratification : dans cette hypothse lacte conclu par le promettant (sans pouvoir) est rtroactivement valid par la ratification du tiers. Si le porte-fort ne portait que sur la conclusion dun nouvel acte
juridique ou lexcution dune obligation, lexcution du fait promis par le tiers na pas produire deffet
rtroactif.
q

Art. 1205 On peut stipuler pour autrui.


Lun des contractants, le stipulant, peut faire promettre lautre, le promettant, daccomplir une prestation au profit dun tiers, le bnficiaire. Ce dernier peut tre une personne future mais doit tre prcisment dsign ou pouvoir tre dtermin lors de lexcution de la promesse.
Comp. C. civ., art. 1121 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La stipulation pour autrui fait ensuite lobjet de cinq articles, les articles 1205
1209, qui remplacent et toffent le seul article 1121 du code civil, qui ne rgit pas tous les rapports juridiques
que lopration fait natre entre les trois intresss. Ces dispositions ont donc pour objet de codifier les apports

22

Art. 1206

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

jurisprudentiels, en prcisant les conditions de rvocation et dacceptation de la stipulation pour autrui.


Larticle 1205 dfinit ainsi la stipulation pour autrui, tandis que larticle 1206 prcise ses effets lgard du
bnficiaire (droit direct la prestation) et quel moment la rvocation est possible.
q

Art. 1206 Le bnficiaire est investi dun droit direct la prestation contre le promettant ds la stipulation.
Nanmoins le stipulant peut librement rvoquer la stipulation tant que le bnficiaire ne la pas accepte.
La stipulation devient irrvocable au moment o lacceptation parvient au stipulant ou au promettant.
Comp. C. civ., art. 1121 anc.
V. Rapport, ss. art. 1205.

Art. 1207 La rvocation ne peut maner que du stipulant ou, aprs son dcs, de ses hritiers. Ces derniers ne peuvent y procder qu lexpiration dun dlai de trois mois compter du jour o ils ont mis le
bnficiaire en demeure de laccepter.
Si elle nest pas assortie de la dsignation dun nouveau bnficiaire, la rvocation profite, selon le cas, au
stipulant ou ses hritiers.
La rvocation produit effet ds lors que le tiers bnficiaire ou le promettant en a eu connaissance.
Lorsquelle est faite par testament, elle prend effet au moment du dcs.
Le tiers initialement dsign est cens navoir jamais bnfici de la stipulation faite son profit.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1121 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016 Larticle 1207 dtaille quant lui les conditions et les effets de cette
rvocation.
q

Art. 1208 Lacceptation peut maner du bnficiaire ou, aprs son dcs, de ses hritiers. Elle peut tre
expresse ou tacite. Elle peut intervenir mme aprs le dcs du stipulant ou du promettant.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1121 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1208 consacre la jurisprudence sur la forme (expresse ou tacite) de
lacceptation de la promesse, qui peut maner du bnficiaire ou de ses hritiers, et qui peut galement intervenir aprs le dcs du stipulant ou du promettant.
q

Art. 1209 Le stipulant peut lui-mme exiger du promettant lexcution de son engagement envers le
bnficiaire.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1121 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1209 consacre la solution jurisprudentielle selon laquelle, malgr la naissance dun droit propre et direct du bnficiaire contre le promettant, le stipulant conserve galement
le droit dexiger du promettant quil excute sa promesse lgard du bnficiaire.
q

SECTION III LA DURE DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section III est consacre la dure du contrat. Cette section compose de
six articles est une innovation de lordonnance rpondant au 7o de larticle 8 de la loi dhabilitation, autorisant le
Gouvernement clarifier les rgles relatives la dure du contrat.
Le code civil actuel ne comporte en effet aucune disposition gnrale sur la dure des contrats et nenvisage
que la question du terme dans la thorie gnrale (art. 1185 s.), alors quil existe un contentieux important relatif la dure des contrats dure dtermine. Le rgime juridique de la dure du contrat sest donc esquiss
progressivement au gr de la jurisprudence, de la pratique contractuelle, et des dispositions spciales.
Lordonnance propose donc dintroduire dans le code civil des rgles gnrales sur la dure du contrat, qui
doivent permettre de clarifier les diffrences entre des notions proches en ce quelles concernent toutes la
prolongation des contrats dans le temps, mais qui nen sont pas moins diffrentes : renouvellement, prorogation
et tacite reconduction.
q

Art. 1210 Les engagements perptuels sont prohibs.


Chaque contractant peut y mettre fin dans les conditions prvues pour le contrat dure indtermine.
Comp. C. civ., art. 1709 (bail), 1780, al. 1er (contrat de louage), 1838 (socit).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Tout dabord, larticle 1210 alina 1er entrine dans son premier alina la
rgle de la prohibition des engagements perptuels. Ce principe, consacr par la jurisprudence partir de textes
dapplication spciaux tels que larticle 1780 alina 1er (interdiction du louage de services vie), larticle 1838
(interdiction de socits de plus de 99 ans), larticle 1709 (interdiction du bail perptuel), larticle 1944
(interdiction du dpt dure illimite), ou encore larticle 2003 (interdiction du mandat perptuel), nest pas
affirm actuellement titre autonome par le code civil. Il sagit donc dune codification du droit positif. Le
second alina tire les consquences de cette interdiction, en offrant aux cocontractants (en pratique le contractant
ls) la possibilit de rsoudre le contrat comme un contrat dure indtermine, cest--dire en ramenant les
effets dun engagement perptuel ceux dun contrat dure indtermine.
q

Art. 1211 Lorsque le contrat est conclu pour une dure indtermine, chaque partie peut y mettre fin
tout moment, sous rserve de respecter le dlai de pravis contractuellement prvu ou, dfaut, un dlai
raisonnable.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1134 anc.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1216

23

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1211 consacre ensuite la possibilit pour les contractants de mettre
unilatralement fin un contrat dure indtermine sous rserve dun pravis suffisant. Consquence logique
de la prohibition des engagements perptuels, cette rgle fait cho au principe de la libert contractuelle affirm
prcdemment dans les dispositions liminaires, un cocontractant ne pouvant pas tre indfiniment li par un
contrat. Cette facult unilatrale de rsiliation des contrats dure indtermine, moyennant le respect dun dlai
de pravis, a dailleurs t reconnue comme une rgle valeur constitutionnelle par la dcision du Conseil
constitutionnel du 9 novembre 1999 relative la loi sur le pacte civil de solidarit (Cons. const., 9 nov. 1999,
DC no 99-419) : si le contrat est la loi commune des parties, la libert qui dcoule de larticle 4 de la Dclaration des droits de lhomme et du citoyen de 1789 justifie quun contrat de droit priv dure indtermine
puisse tre rompu unilatralement par lun ou lautre des contractants, linformation du cocontractant, ainsi que
la rparation du prjudice ventuel rsultant des conditions de la rupture, devant toutefois tre garanties . Dans
sa dcision, le Conseil constitutionnel a incit le lgislateur prciser les rgles ou les causes permettant une
telle rsiliation, ainsi que les modalits de celle-ci, notamment le respect dun pravis . Cest ce que fait la prsente ordonnance par cet article 1211, en rservant aux contractants une facult de rsiliation du contrat
dure indtermine, sous rserve du respect dun dlai de pravis contractuellement prvu, ou dfaut raisonnable. Dans le silence du texte, les rgles de la responsabilit civile de droit commun trouveront sappliquer en
cas de faute commise par le cocontractant, conformment la jurisprudence constitutionnelle prcite.
q

Art. 1212 Lorsque le contrat est conclu pour une dure dtermine, chaque partie doit lexcuter jusqu
son terme.
Nul ne peut exiger le renouvellement du contrat.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101, 1134 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles suivants sont ensuite consacrs au contrat dure dtermine,
dont la force obligatoire du terme est rappele larticle 1212, les conditions de sa prorogation tant envisages
larticle 1213, de son renouvellement larticle 1214, et de sa tacite reconduction larticle 1215.
q

Art. 1213 Le contrat peut tre prorog si les contractants en manifestent la volont avant son expiration.
La prorogation ne peut porter atteinte aux droits des tiers.
V. Rapport, ss. art. 1212.

Art. 1214 Le contrat dure dtermine peut tre renouvel par leffet de la loi ou par laccord des
parties.
Le renouvellement donne naissance un nouveau contrat dont le contenu est identique au prcdent mais
dont la dure est indtermine.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. art. 1212.

Art. 1215 Lorsqu lexpiration du terme dun contrat conclu dure dtermine, les contractants continuent den excuter les obligations, il y a tacite reconduction. Celle-ci produit les mmes effets que le
renouvellement du contrat.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1101 anc.
V. Rapport, ss. art. 1212.

SECTION IV LA CESSION DE CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section IV introduit dans le code civil la cession de contrat, dont elle
dtaille le rgime juridique. En effet, bien que ponctuellement reconnue par le lgislateur, aucune thorie gnrale
de la cession de contrat, ne des besoins de la pratique des entreprises, nexiste dans le code civil actuel. Traduisant le souhait de la prsente ordonnance de moderniser le droit des contrats en sinspirant des apports de la
pratique, la cession de contrat entre dans le code civil.
Lordonnance consacre une conception unitaire de la cession de contrat, qui nest pas la simple adjonction
dune cession de dette et dune cession de crance, mais qui a pour objet de permettre le remplacement dune
des parties au contrat par un tiers, sans rupture du lien contractuel. La cession de contrat prend logiquement
place au sein de la section dvolue aux effets du contrat, entre les dispositions relatives sa dure et celles
relatives son inexcution, puisquelle a justement pour objet de permettre le maintien du contrat, voire den
prvenir linexcution.
q

Art. 1216 Un contractant, le cdant, peut cder sa qualit de partie au contrat un tiers, le cessionnaire,
avec laccord de son cocontractant, le cd.
Cet accord peut tre donn par avance, notamment dans le contrat conclu entre les futurs cdant et cd,
auquel cas la cession produit effet lgard du cd lorsque le contrat conclu entre le cdant et le cessionnaire lui est notifi ou lorsquil en prend acte.
La cession doit tre constate par crit, peine de nullit.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1216 dfinit ainsi la cession de contrat comme la cession de sa
qualit de partie au contrat par le cdant, et nonce les conditions de validit de cette cession : le contrat ne
peut tre cd quavec laccord du cocontractant, conformment la jurisprudence, et la cession doit faire lobjet
dun crit. Cette dfinition permet aux parties un contrat denvisager la cession du contrat ds sa conclusion :
en effet laccord du cd pourra intervenir lavance, y compris dans le contrat lui-mme, ou au moment de la

24

Art. 1216-1

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

cession. Si le cd nintervient pas lacte pour consentir la cession (parce quil aura donn son consentement
lavance), celle-ci devra lui tre notifie, ou il devra en prendre acte, pour quelle lui soit opposable.
q

Art. 1216-1 Si le cd y a expressment consenti, la cession de contrat libre le cdant pour lavenir.
A dfaut, et sauf clause contraire, le cdant est tenu solidairement lexcution du contrat.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1216-1 prcise ensuite les effets de la cession de contrat lgard
du cd et du cdant : le cdant nest libr pour lavenir quavec laccord du cd ; dans le cas contraire, il
reste solidairement tenu lexcution du contrat. Pour rpondre aux inquitudes des professionnels, lordonnance
rappelle ici expressment que cette disposition est suppltive de volont, mme sil sagit du choix gnral opr
pour lensemble de lordonnance.
q

Art. 1216-2 Le cessionnaire peut opposer au cd les exceptions inhrentes la dette, telles que la nullit,
lexception dinexcution, la rsolution ou la compensation de dettes connexes. Il ne peut lui opposer les
exceptions personnelles au cdant.
Le cd peut opposer au cessionnaire toutes les exceptions quil aurait pu opposer au cdant.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les deux articles suivants compltent le rgime de la cession de contrat par
des rgles relatives lopposabilit des exceptions (art. 1216-2) et au sort des srets accessoires au contrat
cd (art. 1216-3), en cohrence avec celles applicables la cession de crance et la cession de dette.
q

Art. 1216-3 Si le cdant nest pas libr par le cd, les srets qui ont pu tre consenties subsistent. Dans
le cas contraire, les srets consenties par des tiers ne subsistent quavec leur accord.
Si le cdant est libr, ses codbiteurs solidaires restent tenus dduction faite de sa part dans la dette.
V. Rapport, ss. art. 1216-2.

SECTION V LINEXCUTION DU CONTRAT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section V est consacre linexcution du contrat, pour laquelle le 8o de
larticle 8 de la loi dhabilitation a donn mission au Gouvernement de regrouper les rgles applicables, et
dintroduire la possibilit dune rsolution unilatrale par notification.
En effet, le rgime de linexcution contractuelle constitue assurment lune des carences du code civil, dont les
rgles en la matire sont parses et incompltes : lexcution en nature par exemple est traite avec les obligations de faire et de ne pas faire, et les obligations de donner ; les textes sont muets sur lexception
dinexcution ; enfin la rsolution est voque loccasion des obligations conditionnelles.
Lordonnance se propose par consquent de regrouper lensemble des rgles relatives linexcution contractuelle en une seule section, divise en cinq sous-sections respectivement consacres aux diffrentes sanctions de
linexcution, et prsentes titre liminaire larticle 1217.
q

Art. 1217 La partie envers laquelle lengagement na pas t excut, ou la t imparfaitement, peut :
refuser dexcuter ou suspendre lexcution de sa propre obligation ;
poursuivre lexcution force en nature de lobligation ;
solliciter une rduction du prix ;
provoquer la rsolution du contrat ;
demander rparation des consquences de linexcution.
Les sanctions qui ne sont pas incompatibles peuvent tre cumules ; des dommages et intrts peuvent
toujours sy ajouter.
Comp. C. civ., art. 1142, 1147, 1184 (rsolution) anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cet article [1217] numre en son premier alina [en ses alinas 2 6]
lensemble des sanctions la disposition du crancier dune obligation non excute. Lordre de lnumration
na aucune valeur hirarchique, le crancier victime de linexcution tant libre de choisir la sanction la plus
adapte la situation. Dailleurs, le dernier alina rgle larticulation entre ces diffrentes remdes qui peuvent se
cumuler sils ne sont pas incompatibles et rappelle que les dommages et intrts sont toujours compatibles avec
les autres sanctions si les conditions de la responsabilit civile sont runies.
Cette prsentation des sanctions de linexcution contractuelle clarifie les rgles applicables et en permet une
apprhension globale, jusqualors complexe.
q

Art. 1218 Il y a force majeure en matire contractuelle lorsquun vnement chappant au contrle du
dbiteur, qui ne pouvait tre raisonnablement prvu lors de la conclusion du contrat et dont les effets ne
peuvent tre vits par des mesures appropries, empche lexcution de son obligation par le dbiteur.
Si lempchement est temporaire, lexcution de lobligation est suspendue moins que le retard qui en
rsulterait ne justifie la rsolution du contrat. Si lempchement est dfinitif, le contrat est rsolu de plein
droit et les parties sont libres de leurs obligations dans les conditions prvues aux articles 1351 et 1351-1.
Comp. C. civ., art. 1148 (force majeure), 1184 (rsolution) anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. En outre, avant de se consacrer ltude des dispositions spcifiques
chaque remde linexcution, lordonnance dfinit en son article 1218 la force majeure en matire contractuelle, cause dexonration de responsabilit et cause de libration du dbiteur de ses obligations. Il nexiste pas
dans le code civil actuel de dfinition de la force majeure, dont les contours et les effets ont t dessins par la
jurisprudence de la Cour de cassation, et ce de faon parfois inconstante. Le texte reprend la dfinition prto-

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1222

25

rienne de la force majeure en matire contractuelle, dlaissant le traditionnel critre dextriorit, galement
abandonn par lassemble plnire de la Cour de cassation en 2006 (Cass., ass. pln., 14 avr. 2006, nos 0418902 et 02-11168), pour ne retenir que ceux dimprvisibilit et dirrsistibilit. Limprvisibilit tout dabord,
doit sapprcier au jour de la conclusion du contrat (contrairement la matire extracontractuelle, o ce critre
doit tre apprci au jour du fait dommageable) : en effet, si lvnement tait prvisible au moment de la
formation du contrat, le dbiteur a entendu supporter le risque de ne pas pouvoir excuter son obligation.
Lvnement doit galement tre irrsistible, tant dans sa survenance (invitable) que dans ses effets
(insurmontables).
Le second alina de larticle 1218 envisage les consquences de la force majeure, en distinguant selon le
caractre temporaire ou dfinitif de lempchement. En cas dempchement temporaire, lexcution de
lobligation sera suspendue sauf si le retard en rsultant justifie la rsolution du contrat (exemple dune prestation
ne pouvant tre dlivre utilement un jour autre que celui dtermin pour un vnement non reportable), tandis quen cas dempchement dfinitif le contrat est rsolu de plein droit et les parties sont libres de leurs
engagements dans les conditions des articles 1351 et 1351-1, auxquels il est expressment renvoy. Il sagit
dune codification de solutions dgages par la jurisprudence.
q
SOUS-SECTION 1 LEXCEPTION DINEXCUTION
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 1 est consacre lexception dinexcution, mcanisme
aujourdhui absent du code civil mais reconnu par la jurisprudence.
q

Art. 1219 Une partie peut refuser dexcuter son obligation, alors mme que celle-ci est exigible, si lautre
nexcute pas la sienne et si cette inexcution est suffisamment grave.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1219 dfinit lexception dinexcution comme la possibilit offerte
une partie de ne pas excuter son obligation si lautre nexcute pas la sienne. Le texte pose toutefois une
condition importante : cette exception ne peut tre souleve par le crancier que si linexcution prsente un
caractre suffisamment grave, et ne peut donc tre oppose comme moyen de pression sur le dbiteur que de
faon proportionne. Lusage de mauvaise foi de lexception dinexcution par un crancier face une inexcution
insignifiante constituera ds lors un abus ou tout le moins une faute susceptible dengager sa responsabilit
contractuelle.
q

Art. 1220 Une partie peut suspendre lexcution de son obligation ds lors quil est manifeste que son
cocontractant ne sexcutera pas lchance et que les consquences de cette inexcution sont suffisamment graves pour elle. Cette suspension doit tre notifie dans les meilleurs dlais.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1220 quant lui va plus loin que la jurisprudence consacre par
larticle 1219, puisquil introduit la possibilit pour le crancier dune obligation, avant tout commencement
dexcution du contrat, de suspendre lexcution de sa prestation sil est dores et dj manifeste que le dbiteur
ne sexcutera pas. Il sagit dune facult de suspension par anticipation de sa prestation par le crancier avant
toute inexcution, qui permet de limiter le prjudice rsultant dune inexcution contractuelle, et qui constitue un
moyen de pression efficace pour inciter le dbiteur sexcuter. Ce mcanisme est toutefois plus encadr que
lexception dinexcution, puisquoutre lexigence de gravit suffisante de linexcution, la dcision de suspension
de la prestation doit tre notifie dans les meilleurs dlais lautre partie.
q
SOUS-SECTION 2 LEXCUTION FORCE EN NATURE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 2 poursuit ldification du rgime des diffrentes sanctions
linexcution en prcisant celui de lexcution force en nature.
q

Art. 1221 Le crancier dune obligation peut, aprs mise en demeure, en poursuivre lexcution en nature
sauf si cette excution est impossible ou sil existe une disproportion manifeste entre son cot pour le dbiteur et son intrt pour le crancier.
Comp. C. civ., art. 1142, 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1221 pose tout dabord le principe selon lequel le crancier dune
obligation peut, aprs mise en demeure, en poursuivre lexcution en nature. Ce texte rompt avec la lettre de
lactuel article 1142 du code civil, dont la Cour de cassation avait dj retenu une interprtation contraire au
texte et qui tait galement contredit par la procdure dinjonction de faire prvue par les articles 1425-1
1425-9 du code de procdure civile. Lordonnance retient les exceptions consacres par la jurisprudence :
lexcution force en nature ne peut tre ordonne en cas dimpossibilit (matrielle, juridique ou morale, en particulier si elle porte atteinte aux liberts individuelles du dbiteur). Il propose galement une nouvelle exception
inspire des projets europens dharmonisation du droit des contrats : lexcution en nature ne peut non plus
tre poursuivie sil existe une disproportion manifeste entre son cot pour le dbiteur et son intrt pour le
crancier. Cette nouvelle exception vise viter certaines dcisions jurisprudentielles trs contestes : lorsque
lexcution force en nature est extrmement onreuse pour le dbiteur sans que le crancier y ait vraiment intrt, il apparat en effet inquitable et injustifi que celui-ci puisse lexiger, alors quune condamnation des dommages et intrts pourrait lui fournir une compensation adquate pour un prix beaucoup plus rduit. Le texte
propos sanalyse en une dclinaison de labus de droit, formule de faon plus prcise, pour encadrer
lapprciation du juge et offrir une scurit juridique accrue.
q

Art. 1222 Aprs mise en demeure, le crancier peut aussi, dans un dlai et un cot raisonnables, faire
excuter lui-mme lobligation ou, sur autorisation pralable du juge, dtruire ce qui a t fait en violation
de celle-ci. Il peut demander au dbiteur le remboursement des sommes engages cette fin.

26

Art. 1223

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Il peut aussi demander en justice que le dbiteur avance les sommes ncessaires cette excution ou
cette destruction.
Comp. C. civ., art. 1143, 1144 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1222 propose une alternative au crancier en lui permettant, au lieu
de poursuivre lexcution force de lobligation concerne, de faire excuter lui-mme lobligation ou dtruire ce
qui a t mal excut aprs mise en demeure du dbiteur, et de solliciter ensuite du dbiteur le remboursement
des sommes exposes pour ce faire. Ce mcanisme nest pas nouveau, puisquil reprend en substance les
articles 1143 et 1144. Toutefois, larticle 1222 facilite la facult de remplacement par le crancier lui-mme,
puisquil supprime lexigence dune autorisation judiciaire pralable pour faire procder lexcution de
lobligation, le contrle du juge nintervenant qua posteriori en cas de refus du dbiteur de payer ou de
contestation de celui-ci. En revanche, lordonnance maintient la ncessit dune autorisation pralable du juge
pour obtenir la destruction de ce qui a t ralis en contravention de lobligation, compte tenu du caractre
irrmdiable dune telle destruction afin dviter les abus de la part du crancier. Enfin, le second alina du texte
complte le dispositif conformment au droit positif, en permettant au crancier de solliciter la condamnation du
dbiteur faire lavance des sommes ncessaires lexcution ou la destruction en cause.
q
SOUS-SECTION 3 LA RDUCTION DU PRIX

Art. 1223 Le crancier peut, aprs mise en demeure, accepter une excution imparfaite du contrat et solliciter une rduction proportionnelle du prix.
Sil na pas encore pay, le crancier notifie sa dcision de rduire le prix dans les meilleurs dlais.
Comp. C. civ., art. 1617, 1619, 1644 (vente).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 3, compose du seul article 1223, propose de gnraliser
une sanction connue du code civil, la rduction du prix, inspire des projets dharmonisation europens. Si le
code civil ne prvoit pas de faon gnrale la possibilit pour le crancier daccepter une excution non
conforme du dbiteur, en contrepartie dune rduction proportionnelle du prix, cette facult existe en droit positif
titre spcial, par exemple en matire de garantie des vices cachs par laction estimatoire de larticle 1644, ou
en matire de vente immobilire en cas de contenance errone ou de mesure errone de plus dun vingtime
(art. 1617 et 1619). A la diffrence de ces textes spciaux toutefois, larticle 1223 offre la possibilit au crancier dune obligation imparfaitement excute daccepter cette rduction sans devoir saisir le juge en diminution
du prix. Le crancier devra pralablement avoir mis en demeure le dbiteur dexcuter parfaitement son obligation. Le texte nest pas destin remettre en question lexception admise en jurisprudence en cas durgence. Le
crancier devra ensuite notifier son dbiteur, dans les meilleurs dlais, sa dcision de rduire le prix, sil na
pas encore pay. Sil a dj pay le prix, il demandera remboursement au dbiteur hauteur de la rduction de
prix oppose. Le texte prend soin de prciser que la rduction du prix sollicite par le crancier de lobligation
imparfaitement excute doit tre proportionnelle la gravit de cette inexcution. Il sagit dune sanction intermdiaire entre lexception dinexcution et la rsolution, qui permet de procder une rvision du contrat
hauteur de ce quoi il a rellement t excut en lieu et place de ce qui tait contractuellement prvu.
q
SOUS-SECTION 4 LA RSOLUTION
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 4 est consacre la plus radicale des sanctions de
linexcution, la rsolution, puisque celle-ci met fin au contrat. Elle comprend sept articles, les articles 1224
1230, et est organise autour des trois modes de rsolution du contrat dj bien connus en droit positif : la
clause rsolutoire, la rsolution unilatrale, et la rsolution judiciaire. En effet, il est apparu essentiel de traiter de
la rsolution du contrat parmi les diffrents remdes linexcution, et non pas seulement loccasion des
articles relatifs la condition rsolutoire qui serait toujours sous-entendue dans les contrats selon larticle 1184
actuel.
q

Art. 1224 La rsolution rsulte soit de lapplication dune clause rsolutoire soit, en cas dinexcution suffisamment grave, dune notification du crancier au dbiteur ou dune dcision de justice.
Comp. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi larticle 1224 nonce les trois modes de rsolution du contrat prcits,
la rsolution unilatrale et la rsolution judiciaire tant soumises une condition de gravit suffisante de
linexcution, par opposition la clause rsolutoire dont leffet est automatique ds lors que les conditions prvues au contrat sont runies.
q

Art. 1225 La clause rsolutoire prcise les engagements dont linexcution entranera la rsolution du
contrat.
La rsolution est subordonne une mise en demeure infructueuse, sil na pas t convenu que celle-ci
rsulterait du seul fait de linexcution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressment la clause rsolutoire.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1225 dfinit en son premier alina la notion de clause rsolutoire,
bien connue en doctrine et surtout de la pratique, comme la clause dsignant les engagements dont linexcution
entranera la rsolution du contrat, tandis que lalina 2 en soumet lapplication une mise en demeure pralable du dbiteur mentionnant expressment la clause rsolutoire en cause. Le texte tant suppltif, il prcise que
cette exigence nest requise que si les parties nont pas convenu que la clause rsolutoire jouerait du seul fait de
linexcution.
q

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1229

27

Art. 1226 Le crancier peut, ses risques et prils, rsoudre le contrat par voie de notification. Sauf
urgence, il doit pralablement mettre en demeure le dbiteur dfaillant de satisfaire son engagement dans
un dlai raisonnable.
La mise en demeure mentionne expressment qu dfaut pour le dbiteur de satisfaire son obligation, le
crancier sera en droit de rsoudre le contrat.
Lorsque linexcution persiste, le crancier notifie au dbiteur la rsolution du contrat et les raisons qui la
motivent.
Le dbiteur peut tout moment saisir le juge pour contester la rsolution. Le crancier doit alors prouver
la gravit de linexcution.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1226 introduit dans le code civil la rsolution unilatrale par notification du crancier de lobligation non excute, vise expressment par le 8o de larticle 8 de la loi
dhabilitation. Ce texte constitue une nouveaut qui vise consacrer un mcanisme absent du code civil mais
reconnu par la jurisprudence et les projets dharmonisation europens. La Cour de cassation avait en effet dj
dfini les contours de la rsolution unilatrale par notification, en considrant que la gravit du comportement
dune partie un contrat peut justifier que lautre partie y mette fin de faon unilatrale ses risques et prils
et que cette gravit [] nest pas ncessairement exclusive dun dlai de pravis (Civ. 1re, 13 oct. 1998,
no 96-21485) peu important que le contrat soit dure dtermine ou non (Civ. 1re, 28 oct. 2003,
no 01-03662).
Le texte propos consacre cette facult. La rsolution unilatrale nest cependant plus apprhende comme
une exception au principe de la rsolution judiciaire, mais est traite comme une facult autonome offerte au
crancier qui, victime de linexcution, aura dsormais le choix, en particulier en labsence de clause rsolutoire
expresse, entre les deux modes de rsolution, judiciaire ou unilatrale. Cette innovation sinscrit dans une
perspective defficacit conomique du droit. Elle repose en effet sur lide que le crancier victime de
linexcution, au lieu de subir lattente alatoire du procs et de supporter les frais inhrents lintervention du
juge, peut tout de suite ou dans un dlai raisonnable, conclure un nouveau contrat avec un tiers. La scurit
juridique et la protection du dbiteur ne sont pas sacrifies pour autant limpratif conomique puisque cette
facult est trs encadre. Ainsi, seul le crancier de lobligation dont linexcution est suffisamment grave
pourra sen prvaloir. De plus, un formalisme protecteur est impos, puisque la notification de la rsolution doit
tre prcde dune mise en demeure du dbiteur de sexcuter dans un dlai raisonnable. En outre,
larticle 1226 exige une motivation de la notification, afin l encore de protger le dbiteur et dencadrer cette
rsolution unilatrale. Dans un souci de pragmatisme, et conformment la jurisprudence, il rserve toutefois
expressment le cas durgence, qui dispense le crancier de mettre en demeure son cocontractant. Enfin, le dernier alina du texte permet au dbiteur de contester la rsolution en saisissant le juge. Cette possibilit est
conforme la jurisprudence actuelle, selon laquelle la rsolution unilatrale se fait aux risques et prils du
crancier, condition reprise par le premier alina du texte. Il appartiendra alors au crancier de prouver la
gravit de linexcution, en application de la condition pose larticle 1224 de lordonnance. Dans le silence du
texte sur son caractre impratif, il doit tre considr que cette disposition nest pas dordre public, y compris
en cas durgence.
q

Art. 1227 La rsolution peut, en toute hypothse, tre demande en justice.


Comp. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ensuite, larticle 1227 rappelle la possibilit de saisir le juge pour solliciter la
rsolution du contrat, mme si une clause rsolutoire a t prvue au contrat, ou mme si une procdure de
rsolution par notification a t engage, conformment la jurisprudence. Le texte nentend pas remettre en
cause la jurisprudence validant les clauses de renonciation judiciaire : en effet ces clauses ne font en principe que
limiter les modalits de lexcution de lobligation sans priver le crancier du droit dobtenir lexcution de sa
crance par lun des autres remdes numrs par larticle 1217 de lordonnance (tels que lexcution force en
nature). Il appartiendra donc aux juridictions saisies de vrifier au cas par cas que la restriction ainsi consentie ne
porte pas atteinte la substance mme du droit et au droit dagir en justice.
q

Art. 1228 Le juge peut, selon les circonstances, constater ou prononcer la rsolution ou ordonner lexcution du contrat, en accordant ventuellement un dlai au dbiteur, ou allouer seulement des dommages et
intrts.
Comp. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. En cas de saisine du juge, larticle 1228 vient prciser lobjet de son office.
En effet, le juge, pourra selon les circonstances, soit constater la rsolution du contrat sil intervient a posteriori
pour contrler la mise en uvre dune clause rsolutoire ou dune rsolution unilatrale par notification, soit la
prononcer, sil est saisi en ce sens, en cas dinexcution suffisamment grave. Il pourra galement, sil ne prononce pas la rsolution, ordonner lexcution du contrat, en accordant ventuellement un dlai de grce au dbiteur. Le texte rappelle que le juge peut aussi, notamment si le manquement nest pas suffisamment grave pour
justifier une rsolution, nallouer que des dommages et intrts, conformment larticle 1217 de lordonnance.
Les pouvoirs du juge sexerceront toutefois dans le cadre dlimit par les demandes des parties en application du
principe dispositif qui prside au procs civil.
q

Art. 1229 La rsolution met fin au contrat.


La rsolution prend effet, selon les cas, soit dans les conditions prvues par la clause rsolutoire, soit la
date de la rception par le dbiteur de la notification faite par le crancier, soit la date fixe par le juge
ou, dfaut, au jour de lassignation en justice.
Lorsque les prestations changes ne pouvaient trouver leur utilit que par lexcution complte du contrat
rsolu, les parties doivent restituer lintgralit de ce quelles se sont procur lune lautre. Lorsque les

28

Art. 1230

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

prestations changes ont trouv leur utilit au fur et mesure de lexcution rciproque du contrat, il ny a
pas lieu restitution pour la priode antrieure la dernire prestation nayant pas reu sa contrepartie ;
dans ce cas, la rsolution est qualifie de rsiliation.
Les restitutions ont lieu dans les conditions prvues aux articles 1352 1352-9.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le rgime des diffrents modes de rsolution ayant t dress, larticle 1229
prcise la date deffet de la rsolution et ses consquences.
Le premier alina du texte rappelle leffet principal de la rsolution : celle-ci rompt le lien contractuel entre les
parties en mettant fin au contrat.
Le deuxime alina indique le moment auquel la rsolution prend effet, selon son mode opratoire : la date
prvue par les parties en cas de jeu de la clause rsolutoire, la date de la rception par le dbiteur de la
notification en cas de rsolution unilatrale, et la date fixe par le juge ou dfaut au jour de lassignation en
cas de rsolution judiciaire. Lordonnance abandonne donc la fiction juridique de la rtroactivit traditionnellement
attache la rsolution par la doctrine et la jurisprudence, dans la mesure o la rtroactivit a en principe pour
effet dengendrer des restitutions. Celles-ci sont en effet traites au troisime alina, et nont lieu que lorsque les
prestations changes navaient dutilit quen cas dexcution complte du contrat rsolu, la distinction contrat
instantan/contrat excution successive ne paraissant pas toujours adapte pour dterminer dans quelle mesure
les restitutions doivent avoir lieu. Lorsque les prestations auront trouv une utilit au fur et mesure de
lexcution rciproque du contrat, la rsolution naura donc pas deffet rtroactif. De nombreux praticiens du
droit y tant trs attachs, le terme de rsiliation , couramment utilis en matire contractuelle, a t rintroduit, sans modifier la conception unitaire de lordonnance : le troisime alina prcise dsormais que lorsque
la rsolution ne donne pas lieu restitution pour la priode antrieure la dernire prestation nayant pas reu
de contrepartie, elle est qualifie de rsiliation. La rsiliation est donc simplement un cas dtermin de rsolution
aux contours clairement dlimits par le texte, applicable tant aux contrats instantans quaux contrats
excution successive, et se caractrisant par son absence de restitution.
La question des restitutions est donc dsormais dtache, formellement, de la rtroactivit, les restitutions devenant un effet de la loi.
Enfin, le dernier alina renvoie aux articles 1352 1352-9 sur les modalits de mise en uvre des
restitutions.
q

Art. 1230 La rsolution naffecte ni les clauses relatives au rglement des diffrends, ni celles destines
produire effet mme en cas de rsolution, telles les clauses de confidentialit et de non-concurrence.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1184 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1230 parachve le rgime de la rsolution en prvoyant expressment que survivent la rsolution les clauses de rglement des litiges et toutes clauses destines produire
effet mme aprs la disparition du contrat, telles que les clauses de confidentialit ou de non-concurrence. Cette
disposition est directement inspire de la pratique des affaires, et les PDEC et le code Gandolfi la prvoient
galement.
q
SOUS-SECTION 5 LA RPARATION DU PRJUDICE RSULTANT DE LINEXCUTION DU CONTRAT
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 5 consacre la rparation du prjudice rsultant de
linexcution du contrat est une reprise droit constant de la section IV du chapitre III de lactuel titre III du
code civil, avec quelques ajustements formels. En effet, la responsabilit contractuelle ne peut tre rforme isolment de la responsabilit extracontractuelle : il est gnralement admis que, fondamentalement, ces deux formes
de responsabilit sont des mcanismes de mme nature, qui reposent sur lexistence dun fait gnrateur, dun
dommage, et dun lien de causalit entre les deux. Seules des diffrences de rgime les opposent, fondes
essentiellement sur loriginalit du fait gnrateur en matire contractuelle, et que la prsente ordonnance ne
modifie pas. Le rgime de la responsabilit contractuelle sera donc modernis dans le cadre du futur projet de
rforme globale de la responsabilit civile, qui dtaillera les dispositions communes aux responsabilits contractuelle et extracontractuelle, et les dispositions propres chacun de ces deux rgimes. Le maintien de ces textes
ne doit donc pas tre interprt comme une remise en cause de la jurisprudence autorisant par exemple la rparation en nature du prjudice rsultant dune inexcution contractuelle.
q

Art. 1231 A moins que linexcution soit dfinitive, les dommages et intrts ne sont dus que si le dbiteur
a pralablement t mis en demeure de sexcuter dans un dlai raisonnable.
Comp. C. civ., art. 1146 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi larticle 1231 rcrit lactuel article 1146 pour tenir compte de
labandon par lordonnance de la distinction entre les obligations de donner et de faire. Il prcise que les dommages et intrts ne sont dus quaprs une mise en demeure qui doit laisser au dbiteur un dlai raisonnable
pour sexcuter, mais prvoit une exception : cette formalit nest pas obligatoire lorsque linexcution est dfinitive (auquel cas la rsolution est de plein droit). La prcision de lactuel article 1146 relative la forme de la
mise en demeure est reprise larticle 1344 dans le cadre du rgime gnral des obligations, puisquelle nest
pas propre aux contrats.
q

Art. 1231-1 Le dbiteur est condamn, sil y a lieu, au paiement de dommages et intrts soit raison de
linexcution de lobligation, soit raison du retard dans lexcution, sil ne justifie pas que lexcution a t
empche par la force majeure.
Comp. C. civ., art. 1147 anc.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1231-7

29

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1231-1 reformule le clbre article 1147, pour lallger et remplacer
la rfrence la cause trangre par la force majeure, que la jurisprudence lui assimile, et qui est dsormais
dfinie larticle 1218 de lordonnance. Cest dailleurs galement la raison pour laquelle lactuel article 1148
nest pas ici repris, la force majeure en matire contractuelle tant traite dans cet article 1218.
q

Art. 1231-2 Les dommages et intrts dus au crancier sont, en gnral, de la perte quil a faite et du gain
dont il a t priv, sauf les exceptions et modifications ci-aprs.
Comp. C. civ., art. 1149 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1231-2 reprend lidentique lactuel article 1149.

Art. 1231-3 Le dbiteur nest tenu que des dommages et intrts qui ont t prvus ou qui pouvaient tre
prvus lors de la conclusion du contrat, sauf lorsque linexcution est due une faute lourde ou dolosive.
Comp. C. civ., art. 1150 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1231-3 et 1231-4 sont conformes aux articles 1150 et 1151,
mais consacrent en outre la jurisprudence assimilant la faute lourde au dol, la gravit de limprudence dlibre
dans ce cas confinant lintention. Larticle 1231-3 rappelle lune des spcificits les plus importantes de la
responsabilit contractuelle : le contrat tant avant tout un instrument de prvisibilit, il est logique den limiter la
rparation aux dommages qui ont t prvus ou qui taient prvisibles lors de la conclusion du contrat, sauf dol
ou faute lourde. Mme dans cette hypothse, larticle suivant indique que seules les suites immdiates et directes
de linexcution peuvent tre indemnises.
q

Art. 1231-4 Dans le cas mme o linexcution du contrat rsulte dune faute lourde ou dolosive, les dommages et intrts ne comprennent que ce qui est une suite immdiate et directe de linexcution.
Comp. C. civ., art. 1151 anc.
V. Rapport, ss. art. 1231-3.

Art. 1231-5 Lorsque le contrat stipule que celui qui manquera de lexcuter paiera une certaine somme
titre de dommages et intrts, il ne peut tre allou lautre partie une somme plus forte ni moindre.
Nanmoins, le juge peut, mme doffice, modrer ou augmenter la pnalit ainsi convenue si elle est
manifestement excessive ou drisoire.
Lorsque lengagement a t excut en partie, la pnalit convenue peut tre diminue par le juge, mme
doffice, proportion de lintrt que lexcution partielle a procur au crancier, sans prjudice de lapplication de lalina prcdent.
Toute stipulation contraire aux deux alinas prcdents est rpute non crite.
Sauf inexcution dfinitive, la pnalit nest encourue que lorsque le dbiteur est mis en demeure.
Comp. C. civ., art. 1152, 1226 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1231-5 simplifie et synthtise en un article lessentiel des dispositions des actuels articles 1226 1233 et 1152 relatifs aux clauses pnales. Lordonnance na pas retenu les
dfinitions poses par les articles 1226 et 1229 alina 1er, apparues inutiles, ni les rgles poses par les
articles 1227, 1228 et 1229 alina 2 qui paraissent videntes. Par ailleurs, les rgles poses par les
articles 1232 et 1233 relvent du rgime des obligations et non du droit des contrats. Le texte maintient la
possibilit pour le juge de rviser la hausse comme la baisse le montant de la clause pnale manifestement
excessive ou drisoire, et ajoute deux nouveaux alinas. Lalina 2 est complt par la reprise de lactuel
article 1231, et un nouvel alina 5 vient prciser que sauf inexcution dfinitive, le jeu de la clause pnale est
soumis une mise en demeure pralable. Seuls les alinas 2 et 3 prsentent un caractre impratif, les parties
pouvant librement droger au dernier.
q

Art. 1231-6 Les dommages et intrts dus raison du retard dans le paiement dune obligation de somme
dargent consistent dans lintrt au taux lgal, compter de la mise en demeure.
Ces dommages et intrts sont dus sans que le crancier soit tenu de justifier daucune perte.
Le crancier auquel son dbiteur en retard a caus, par sa mauvaise foi, un prjudice indpendant de ce
retard, peut obtenir des dommages et intrts distincts de lintrt moratoire.
Comp. C. civ., art. 1153 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1231-6 reprend les dispositions de lactuel article 1153 mais en
modernise et simplifie la formulation. Sont ainsi abandonnes les rfrences aux rgles particulires au commerce
et au cautionnement, les conflits tant dsormais arrts selon la rgle de conflit interne pose larticle 1105
de lordonnance. Sont galement abandonnes les prcisions relatives la forme et au contenu de la mise en
demeure, qui trouvent dsormais leur place dans la thorie gnrale des obligations larticle 1344. Est en
revanche rappel expressment le caractre suppltif du texte.
q

Art. 1231-7 En toute matire, la condamnation une indemnit emporte intrts au taux lgal mme en
labsence de demande ou de disposition spciale du jugement. Sauf disposition contraire de la loi, ces intrts courent compter du prononc du jugement moins que le juge nen dcide autrement.
En cas de confirmation pure et simple par le juge dappel dune dcision allouant une indemnit en rparation dun dommage, celle-ci porte de plein droit intrt au taux lgal compter du jugement de premire
instance. Dans les autres cas, lindemnit alloue en appel porte intrt compter de la dcision dappel. Le
juge dappel peut toujours droger aux dispositions du prsent alina.
Comp. C. civ., art. 1153-1 anc.

30

Art. 1240

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1231-7 est quant lui une stricte reprise de lactuel article 1153-1
du code civil.
q

SOUS-TITRE II LA RESPONSABILIT EXTRACONTRACTUELLE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le sous-titre II intitul La responsabilit extracontractuelle reproduit in
extenso des articles 1382 1386-18 du code civil, avec des adaptations lgistiques la nouvelle structure du
sous-titre, scind en deux chapitres, lun relatif la responsabilit extracontractuelle en gnral, et lautre la
responsabilit du fait des produits dfectueux.
La rforme de la responsabilit civile contractuelle et extracontractuelle fera lobjet dun projet de loi ultrieur
qui sera dbattu devant le Parlement, en raison des enjeux politiques et sociaux qui sont lis ce domaine du
droit.
q

CHAPITRE PREMIER LA RESPONSABILIT EXTRACONTRACTUELLE EN GNRAL


Art. 1240 Tout fait quelconque de lhomme, qui cause autrui un dommage, oblige celui par la faute
duquel il est arriv le rparer.
Comp. C. civ., art. 1382 anc.

Art. 1241 Chacun est responsable du dommage quil a caus non seulement par son fait, mais encore par
sa ngligence ou par son imprudence.
Comp. C. civ., art. 1383 anc.

Art. 1242 On est responsable non seulement du dommage que lon cause par son propre fait, mais encore
de celui qui est caus par le fait des personnes dont on doit rpondre, ou des choses que lon a sous sa
garde.
Toutefois, celui qui dtient, un titre quelconque, tout ou partie de limmeuble ou des biens mobiliers
dans lesquels un incendie a pris naissance ne sera responsable, vis--vis des tiers, des dommages causs par
cet incendie que sil est prouv quil doit tre attribu sa faute ou la faute des personnes dont il est
responsable.
Cette disposition ne sapplique pas aux rapports entre propritaires et locataires, qui demeurent rgis par
les articles 1733 et 1734 du code civil.
Le pre et la mre, en tant quils exercent lautorit parentale, sont solidairement responsables du dommage caus par leurs enfants mineurs habitant avec eux.
Les matres et les commettants, du dommage caus par leurs domestiques et prposs dans les fonctions
auxquelles ils les ont employs.
Les instituteurs et les artisans, du dommage caus par leurs lves et apprentis pendant le temps quils
sont sous leur surveillance.
La responsabilit ci-dessus a lieu, moins que les pre et mre et les artisans ne prouvent quils nont pu
empcher le fait qui donne lieu cette responsabilit.
En ce qui concerne les instituteurs, les fautes, imprudences ou ngligences invoques contre eux comme
ayant caus le fait dommageable, devront tre prouves, conformment au droit commun, par le demandeur, linstance.
Comp. C. civ., art. 1384 anc.

Art. 1243 Le propritaire dun animal, ou celui qui sen sert, pendant quil est son usage, est responsable
du dommage que lanimal a caus, soit que lanimal ft sous sa garde, soit quil ft gar ou chapp.
Comp. C. civ., art. 1385 anc.

Art. 1244 Le propritaire dun btiment est responsable du dommage caus par sa ruine, lorsquelle est
arrive par une suite du dfaut dentretien ou par le vice de sa construction.
Comp. C. civ., art. 1386 anc.

CHAPITRE II LA RESPONSABILIT DU FAIT DES PRODUITS DFECTUEUX


Art. 1245 Le producteur est responsable du dommage caus par un dfaut de son produit, quil soit ou
non li par un contrat avec la victime.
Comp. C. civ., art. 1386-1 anc.

Art. 1245-1 Les dispositions du prsent chapitre sappliquent la rparation du dommage qui rsulte
dune atteinte la personne.
Elles sappliquent galement la rparation du dommage suprieur un montant dtermin par dcret,
qui rsulte dune atteinte un bien autre que le produit dfectueux lui-mme.
Comp. C. civ., art. 1386-2 anc.

Art. 1245-2 Est un produit tout bien meuble, mme sil est incorpor dans un immeuble, y compris les
produits du sol, de llevage, de la chasse et de la pche. Llectricit est considre comme un produit.
Comp. C. civ., art. 1386-3 anc.

Art. 1245-3 Un produit est dfectueux au sens du prsent chapitre lorsquil noffre pas la scurit
laquelle on peut lgitimement sattendre.
Dans lapprciation de la scurit laquelle on peut lgitimement sattendre, il doit tre tenu compte de
toutes les circonstances et notamment de la prsentation du produit, de lusage qui peut en tre raisonnablement attendu et du moment de sa mise en circulation.

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1245-14

31

Un produit ne peut tre considr comme dfectueux par le seul fait quun autre, plus perfectionn, a t
mis postrieurement en circulation.
Comp. C. civ., art. 1386-4 anc.

Art. 1245-4 Un produit est mis en circulation lorsque le producteur sen est dessaisi volontairement.
Un produit ne fait lobjet que dune seule mise en circulation.
Comp. C. civ., art. 1386-5 anc.

Art. 1245-5 Est producteur, lorsquil agit titre professionnel, le fabricant dun produit fini, le producteur
dune matire premire, le fabricant dune partie composante.
Est assimile un producteur pour lapplication du prsent chapitre toute personne agissant titre
professionnel :
1o Qui se prsente comme producteur en apposant sur le produit son nom, sa marque ou un autre signe
distinctif ;
2o Qui importe un produit dans la Communaut europenne en vue dune vente, dune location, avec ou
sans promesse de vente, ou de toute autre forme de distribution.
Ne sont pas considres comme producteurs, au sens du prsent chapitre, les personnes dont la responsabilit peut tre recherche sur le fondement des articles 1792 1792-6 et 1646-1.
Comp. C. civ., art. 1386-6 anc.

Art. 1245-6 Si le producteur ne peut tre identifi, le vendeur, le loueur, lexception du crdit-bailleur
ou du loueur assimilable au crdit-bailleur, ou tout autre fournisseur professionnel, est responsable du
dfaut de scurit du produit, dans les mmes conditions que le producteur, moins quil ne dsigne son
propre fournisseur ou le producteur, dans un dlai de trois mois compter de la date laquelle la demande
de la victime lui a t notifie.
Le recours du fournisseur contre le producteur obit aux mmes rgles que la demande manant de la victime directe du dfaut. Toutefois, il doit agir dans lanne suivant la date de sa citation en justice.
Comp. C. civ., art. 1386-7 anc.

Art. 1245-7 En cas de dommage caus par le dfaut dun produit incorpor dans un autre, le producteur
de la partie composante et celui qui a ralis lincorporation sont solidairement responsables.
Comp. C. civ., art. 1386-8 anc.

Art. 1245-8 Le demandeur doit prouver le dommage, le dfaut et le lien de causalit entre le dfaut et le
dommage.
Comp. C. civ., art. 1386-9 anc.

Art. 1245-9 Le producteur peut tre responsable du dfaut alors mme que le produit a t fabriqu dans
le respect des rgles de lart ou de normes existantes ou quil a fait lobjet dune autorisation administrative.
Comp. C. civ., art. 1386-10 anc.

Art. 1245-10 Le producteur est responsable de plein droit moins quil ne prouve :
1o Quil navait pas mis le produit en circulation ;
2o Que, compte tenu des circonstances, il y a lieu destimer que le dfaut ayant caus le dommage nexistait pas au moment o le produit a t mis en circulation par lui ou que ce dfaut est n postrieurement ;
3o Que le produit na pas t destin la vente ou toute autre forme de distribution ;
4o Que ltat des connaissances scientifiques et techniques, au moment o il a mis le produit en circulation, na pas permis de dceler lexistence du dfaut ;
5o Ou que le dfaut est d la conformit du produit avec des rgles impratives dordre lgislatif ou
rglementaire.
Le producteur de la partie composante nest pas non plus responsable sil tablit que le dfaut est imputable la conception du produit dans lequel cette partie a t incorpore ou aux instructions donnes par le
producteur de ce produit.
Comp. C. civ., art. 1386-11 anc.

Art. 1245-11 Le producteur ne peut invoquer la cause dexonration prvue au 4o de larticle 1245-10
lorsque le dommage a t caus par un lment du corps humain ou par les produits issus de celui-ci.
Comp. C. civ., art. 1386-12 anc.

Art. 1245-12 La responsabilit du producteur peut tre rduite ou supprime, compte tenu de toutes les
circonstances, lorsque le dommage est caus conjointement par un dfaut du produit et par la faute de la
victime ou dune personne dont la victime est responsable.
Comp. C. civ., art. 1386-13 anc.

Art. 1245-13 La responsabilit du producteur envers la victime nest pas rduite par le fait dun tiers ayant
concouru la ralisation du dommage.
Comp. C. civ., art. 1386-14 anc.

Art. 1245-14 Les clauses qui visent carter ou limiter la responsabilit du fait des produits dfectueux
sont interdites et rputes non crites.
Toutefois, pour les dommages causs aux biens qui ne sont pas utiliss par la victime principalement pour
son usage ou sa consommation prive, les clauses stipules entre professionnels sont valables.
Comp. C. civ., art. 1386-15 anc.

32

Art. 1245-15

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Art. 1245-15 Sauf faute du producteur, la responsabilit de celui-ci, fonde sur les dispositions du prsent
chapitre, est teinte dix ans aprs la mise en circulation du produit mme qui a caus le dommage moins
que, durant cette priode, la victime nait engag une action en justice.
Comp. C. civ., art. 1386-16 anc.

Art. 1245-16 Laction en rparation fonde sur les dispositions du prsent chapitre se prescrit dans un
dlai de trois ans compter de la date laquelle le demandeur a eu ou aurait d avoir connaissance du
dommage, du dfaut et de lidentit du producteur.
Comp. C. civ., art. 1386-17 anc.

Art. 1245-17 Les dispositions du prsent chapitre ne portent pas atteinte aux droits dont la victime dun
dommage peut se prvaloir au titre du droit de la responsabilit contractuelle ou extracontractuelle ou au
titre dun rgime spcial de responsabilit.
Le producteur reste responsable des consquences de sa faute et de celle des personnes dont il rpond.
Comp. C. civ., art. 1386-18 anc.

SOUS-TITRE III AUTRES SOURCES DOBLIGATIONS


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le sous-titre III traite, en suite du contrat et de la responsabilit
extracontractuelle, dautres sources dobligations. Il sagit ici non pas de traiter de toutes les autres sources
dobligations (telles que la loi ou lengagement unilatral de volont), mais seulement des quasi-contrats connus en
droit positif : la gestion daffaires et le paiement de lindu rgis par les articles 1371 1381 actuels du code
civil, et lenrichissement sans cause (requalifi dinjustifi par lordonnance), cr de longue date par la jurisprudence pour combler le vide juridique laiss par les deux prcdents.
Les quasi-contrats ntant pas les seules autres sources dobligations que le contrat et la responsabilit
extracontractuelle, lintitul du sous-titre III est donc Autres sources dobligations , et non Des quasi-contrats .
Ce sous-titre est divis en trois chapitres, respectivement consacrs chaque quasi-contrat rgi par
lordonnance.
q

Art. 1300 Les quasi-contrats sont des faits purement volontaires dont il rsulte un engagement de celui qui
en profite sans y avoir droit, et parfois un engagement de leur auteur envers autrui.
Les quasi-contrats rgis par le prsent sous-titre sont la gestion daffaire, le paiement de lindu et lenrichissement injustifi.
Comp. C. civ., art. 1371 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1300 donne une dfinition du quasi-contrat en son alina 1er et
annonce dans son deuxime alina la subdivision du sous-titre en trois chapitres. Cette dfinition est suffisamment souple pour permettre au juge, le cas chant, dapprhender des comportements qui devraient entraner des obligations dindemnisation la charge de leurs auteurs, en dpit du silence de la loi. En effet,
lnumration non exhaustive des quasi-contrats dans le second alina implique quil puisse exister des quasicontrats innomms, dont le rgime juridique nest pas prvu par le code civil.
q

CHAPITRE PREMIER LA GESTION DAFFAIRES


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre Ier est consacr la gestion daffaires, dont le rgime est dcrit
aux articles 1301 1301-5.
q

Art. 1301 Celui qui, sans y tre tenu, gre sciemment et utilement laffaire dautrui, linsu ou sans opposition du matre de cette affaire, est soumis, dans laccomplissement des actes juridiques et matriels de sa
gestion, toutes les obligations dun mandataire.
Comp. C. civ., art. 1372 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1301 donne une dfinition modernise de la gestion daffaires par
rapport celle de lactuel article 1372, mais conforme au droit positif. Ce texte dfinit la gestion daffaires
comme un quasi-mandat, et suppose que le grant daffaires ait agi sciemment, sans que le matre nen soit
inform. Ce texte reprend les critres jurisprudentiels de lutilit de lintervention du grant, permettant de distinguer les interventions bienvenues, ouvrant droit indemnisation, des interventions intempestives, et celui de
labsence dopposition du matre de laffaire. En outre, il prcise conformment la jurisprudence que la gestion
peut consister en la ralisation dactes juridiques comme dactes matriels.
q

Art. 1301-1 Il est tenu dapporter la gestion de laffaire tous les soins dune personne raisonnable ; il
doit poursuivre la gestion jusqu ce que le matre de laffaire ou son successeur soit en mesure dy
pourvoir.
Le juge peut, selon les circonstances, modrer lindemnit due au matre de laffaire en raison des fautes
ou de la ngligence du grant.
Comp. C. civ., art. 1373, 1374 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1301-1 nonce les obligations du grant, qui est assimil au mandataire de cette affaire, et prcise les consquences de ses fautes de gestion sur son indemnisation : le grant doit
grer laffaire dautrui comme une personne raisonnable, et mener laffaire avec diligence et persvrance. Il peut
engager sa responsabilit lgard du matre de laffaire en cas de faute, mais sa responsabilit peut tre att-

DES SOURCES DOBLIGATIONS

Art. 1302-2

33

nue, dans la mesure o il rend service. Il sagit dune reprise droit constant des actuels articles 1373 et 1374
du code civil.
q

Art. 1301-2 Celui dont laffaire a t utilement gre doit remplir les engagements contracts dans son
intrt par le grant.
Il rembourse au grant les dpenses faites dans son intrt et lindemnise des dommages quil a subis en
raison de sa gestion.
Les sommes avances par le grant portent intrt du jour du paiement.
Comp. C. civ., art. 1375 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1301-2 reprend en ses deux premiers alinas larticle 1375, dont il
modernise la formulation. Il nonce les consquences de la gestion daffaires au regard des obligations quelle fait
natre la charge du matre de laffaire : respecter les engagements contracts dans son intrt (premier al.), et
rembourser au grant les dpenses faites dans son intrt et lindemniser des dommages subis loccasion de sa
gestion (deuxime al.). Le troisime alina ajoute une prcision conforme la jurisprudence selon laquelle, par
analogie avec larticle 2001 du code civil relatif aux avances faites par le mandataire, les sommes avances par
le grant portent intrt au jour du paiement.
q

Art. 1301-3 La ratification de la gestion par le matre vaut mandat.


Comp. C. civ., art. 1372 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1301-3 consacre la solution jurisprudentielle selon laquelle le matre
qui ratifie, en connaissance de cause, la gestion est tenu par les engagements pris par le grant. Le code civil
actuel est muet sur ce point. Cette disposition est particulirement utile lorsque toutes les conditions de la gestion daffaires ne sont pas runies.
q

Art. 1301-4 Lintrt personnel du grant se charger de laffaire dautrui nexclut pas lapplication des
rgles de la gestion daffaires.
Dans ce cas, la charge des engagements, des dpenses et des dommages se rpartit proportion des intrts de chacun dans laffaire commune.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1372 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1301-4 consacre en son premier alina la jurisprudence selon
laquelle il peut y avoir gestion daffaires, bien que la gestion ne soit pas entreprise dans lintrt exclusif du
matre, cest--dire si le grant y est galement intress. Dans ce cas, le second alina rgle la question de la
rpartition des charges, dpenses et dommages engendrs par la gestion, qui se fait hauteur des intrts respectifs de chacun dans cette affaire commune.
q

Art. 1301-5 Si laction du grant ne rpond pas aux conditions de la gestion daffaires mais profite nanmoins au matre de cette affaire, celui-ci doit indemniser le grant selon les rgles de lenrichissement
injustifi.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1301-5 permet lindemnisation du grant sur le fondement de
lenrichissement injustifi, lorsque toutes les conditions de la gestion daffaires ne sont pas runies, mais que
laction du grant aura procur un enrichissement au matre, lexemple du cas dans lequel le grant naura pas
sciemment gr laffaire du matre.
q

CHAPITRE II LE PAIEMENT DE LINDU


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre II est consacr au paiement de lindu, dont le rgime est rgi par
les articles 1302 1302-3 de lordonnance.
q

Art. 1302 Tout paiement suppose une dette ; ce qui a t reu sans tre d est sujet restitution.
La restitution nest pas admise lgard des obligations naturelles qui ont t volontairement acquittes.
Comp. C. civ., art. 1235 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1302 reprend lactuel article 1235, disposition qui figure parmi les
textes consacrs au paiement, mais remplace le terme rptition par celui de restitution , la rptition dsignant tymologiquement la demande, tandis que la restitution en est le rsultat. Lalina 1er rappelle simplement
que tout paiement suppose une dette, et que ce qui a t reu sans tre d doit tre restitu. Lalina 2 mentionne une exception ce principe : lobligation naturelle (voque au second al. de lart. 1100) fait obstacle la
rptition de lindu.
q

Art. 1302-1 Celui qui reoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas d doit le restituer celui de
qui il la indment reu.
Comp. C. civ., art. 1376 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1302-1 reprend droit constant lactuel article 1376 relatif lindu
objectif, cas de la personne qui paie une dette inexistante, et lun des cas dindu subjectif, lorsquune personne
sacquitte dune dette dont elle est bien la dbitrice, mais entre les mains du mauvais crancier.
q

Art. 1302-2 Celui qui par erreur ou sous la contrainte a acquitt la dette dautrui peut agir en restitution
contre le crancier. Nanmoins ce droit cesse dans le cas o le crancier, par suite du paiement, a dtruit
son titre ou abandonn les srets qui garantissaient sa crance.

34

Art. 1302-3

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

La restitution peut aussi tre demande celui dont la dette a t acquitte par erreur.
Comp. C. civ., art. 1377 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1302-2, reprenant droit constant lactuel article 1377, rgle le
second cas dindu subjectif, cest--dire lorsquune personne sacquitte dune dette dont il [elle] nest pas le dbiteur, entre les mains du bon crancier, soit du fait dune erreur, soit cause dune contrainte. Il sinspire de la
jurisprudence pour en prciser le rgime : le droit remboursement cesse si le crancier a dtruit son titre ou
abandonn les srets qui garantissaient sa crance, afin quil ne ptisse pas dune erreur dont il nest pas responsable et quil puisse retrouver la situation dans laquelle il se trouvait avant le paiement. Le second alina du
texte consacre la jurisprudence sappuyant jusqualors sur lenrichissement injustifi, pour reconnatre celui qui a
pay un droit daction directe contre celui dont la dette a t acquitte par erreur.
q

Art. 1302-3 La restitution est soumise aux rgles fixes aux articles 1352 1352-9.
Elle peut tre rduite si le paiement procde dune faute.
Comp. C. civ., art. 1378 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1302-3 renvoie aux rgles relatives aux modalits de restitution, places dans un chapitre ddi du titre IV relatif au rgime des obligations. Le second alina du texte
revient sur la jurisprudence qui dduit de la somme rpte les dommages et intrts auxquels celui qui a pay
est condamn en rparation du prjudice caus celui qui a reu le paiement, lorsque le paiement procde
dune faute : la rdaction retenue est plus souple et permet au juge, le cas chant, de tenir compte de la
gravit de la faute pour rduire le montant des restitutions, et non pas seulement de limportance du prjudice
subi.
q

CHAPITRE III LENRICHISSEMENT INJUSTIFI


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre III traite en dernier lieu de lenrichissement sans cause, qui est
renomm enrichissement injustifi, par souci de clart et par cohrence avec labandon du concept de cause
dans lordonnance.
Le code civil actuel ne comporte aucun article consacr lenrichissement injustifi, bien quil connaisse des
applications de ce principe, selon lequel nul ne peut senrichir injustement au dtriment dautrui, lexemple de
son article 555 relatif aux constructions faites sur le terrain dautrui.
La conscration de lenrichissement sans cause comme source autonome dobligation rsulte dune dcision de
la Cour de cassation du 15 juin 1892, qui affirme que lorsquune personne a procur une autre un avantage
que ne justifie aucune cause lgale ou contractuelle, elle a une action pour se faire restituer au nom du principe
suprieur selon lequel nul ne peut senrichir sans cause aux dpens dautrui . Le 9o de larticle 8 de la loi
dhabilitation donne expressment comptence au Gouvernement pour introduire ce principe dans le code civil.

q
Art. 1303 En dehors des cas de gestion daffaires et de paiement de lindu, celui qui bnficie dun
enrichissement injustifi au dtriment dautrui doit, celui qui sen trouve appauvri, une indemnit gale
la moindre des deux valeurs de lenrichissement et de lappauvrissement.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1371 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1303 rappelle le caractre subsidiaire par rapport aux autres quasicontrats, de laction fonde sur lenrichissement sans cause (action connue sous sa dnomination latine de in
rem verso), et en dcrit lobjet : compenser un transfert de valeurs injustifi entre deux patrimoines, au moyen
dune indemnit que doit verser lenrichi lappauvri. Il consacre la jurisprudence bien tablie selon laquelle
laction ne tend procurer la personne appauvrie quune indemnit gale la moins leve des deux sommes
reprsentatives, lune de lenrichissement, lautre de lappauvrissement : ainsi, lappauvri ne peut senrichir son
tour au dtriment dautrui en obtenant plus que la somme dont il stait appauvri, et il ne peut rclamer davantage que lenrichissement car une telle action constituerait en ralit une action en responsabilit qui lui est par
hypothse ferme (conformment lart. 1303-3 de lordonnance).
q

Art. 1303-1 Lenrichissement est injustifi lorsquil ne procde ni de laccomplissement dune obligation
par lappauvri ni de son intention librale.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1371 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1303-1 nonce simplement quand un enrichissement doit tre qualifi dinjustifi : lorsquil ne rsulte ni de lexcution dune obligation par lappauvri, ni dune intention librale. q

Art. 1303-2 Il ny a pas lieu indemnisation si lappauvrissement procde dun acte accompli par lappauvri en vue dun profit personnel.
Lindemnisation peut tre modre par le juge si lappauvrissement procde dune faute de lappauvri.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1371 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1303-2 contribue fixer les contours de lenrichissement injustifi,
en prvoyant les cas dans lesquels lindemnisation de lappauvri est exclue ou modre. Est ainsi exclue
lindemnisation de celui dont lappauvrissement procde dun acte effectu en vue de son seul profit personnel,
et peut tre modre, voire supprime, lindemnisation de celui dont lappauvrissement rsulte dune faute. Ces
rgles sont directement issues de la jurisprudence en la matire.
q

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1304-1

35

Art. 1303-3 Lappauvri na pas daction sur ce fondement lorsquune autre action lui est ouverte ou se
heurte un obstacle de droit, tel que la prescription.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1371 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1303-3 consacre, dune faon plus gnrale que le rappel formul
larticle 1303, le caractre subsidiaire de laction de in rem verso affirm par la jurisprudence. Ainsi, cette action
ne peut ni servir contourner les rgles dune action contractuelle, extracontractuelle ou lgale dont lappauvri
dispose, ni suppler une autre action quil ne pourrait plus intenter suite un obstacle de droit, telle [telles] une
prescription, une dchance, une forclusion, ou encore en raison de lautorit de chose juge.
q

Art. 1303-4 Lappauvrissement constat au jour de la dpense, et lenrichissement tel quil subsiste au jour
de la demande, sont valus au jour du jugement. En cas de mauvaise foi de lenrichi, lindemnit due est
gale la plus forte de ces deux valeurs.
Comp. notes ss. C. civ., art. 1371 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1303-4 pose les modalits dvaluation de lindemnisation de
lappauvri : lexistence de lappauvrissement est constate au jour de la dpense, celle de lenrichissement au jour
de la demande, et leur valuation est en revanche faite au jour le plus proche du versement de lindemnit, soit
au jour du jugement. Cette solution, qui fait de lindemnit de restitution une dette de valeur, prend le contrepied dune jurisprudence critique en doctrine. Elle est en outre conforme celle retenue par le code civil dans
les cas denrichissement injustifis [injustifi] quil rgit spcialement aux articles 549, 555, 566, 570, 571, 572,
574 et 576. Le second alina [la seconde phrase] vient apporter une exception aux modalits de dtermination
de lindemnit de lappauvri en cas de mauvaise foi de lenrichi : la plus forte des deux valeurs sera retenue,
titre de sanction.
q

TITRE QUATRIME DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS


(Ord. no 2016-131 du 10 fvr. 2016, en vigueur le 1er oct. 2016)
Sur lentre en vigueur de lOrd. no 2016-131 du 10 fvr. 2016, V. Ord. prc., art. 9.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 3 de lordonnance introduit dans le code civil un titre consacr au
rgime gnral des obligations. En effet, actuellement, le code ne lui consacre aucune partie. Il ne contient que
des dispositions dissmines, de surcrot lacunaires, sur cette question dune importance pratique considrable.
Lordonnance cre donc un titre IV qui traite en cinq chapitres des modalits de lobligation, des oprations sur
obligations, des actions ouvertes au crancier, de lextinction des obligations, et des restitutions. Selon la mme
logique que celle retenue dans le titre II consacr aux contrats, le plan retenu permet ainsi de traduire au mieux
les diffrentes phases de la vie des obligations : les amnagements dont elles peuvent faire lobjet depuis leur
naissance ; la circulation ou les modifications auxquelles elles peuvent donner lieu ; leur protection qui en
assurent leffectivit au crancier ; lextinction des obligations et enfin les restitutions quentrane leur
anantissement.
q

CHAPITRE PREMIER LES MODALITS DE LOBLIGATION


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ce chapitre est divis en trois sections ddies respectivement lobligation
conditionnelle, lobligation terme et lobligation plurale.
q

SECTION PREMIRE LOBLIGATION CONDITIONNELLE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. De multiples dispositions sont aujourdhui consacres lobligation conditionnelle dans le code civil, dont nombre apparaissent inutiles. La prsente ordonnance semploie donc simplifier
les rgles du code, en supprimant les dispositions tombes en dsutude et en modernisant la rdaction des
textes pour faciliter leur comprhension, sans nanmoins remettre en cause les solutions jurisprudentielles
acquises.
q

Art. 1304 Lobligation est conditionnelle lorsquelle dpend dun vnement futur et incertain.
La condition est suspensive lorsque son accomplissement rend lobligation pure et simple.
Elle est rsolutoire lorsque son accomplissement entrane lanantissement de lobligation.
Comp. C. civ., art. 1168 et 1183 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1304 commence ainsi par donner une dfinition gnrale de
lobligation conditionnelle, qui sinspire des textes actuels du code civil et de la doctrine majoritaire, puis dfinit la
condition suspensive et la condition rsolutoire. Ainsi, en prsence dune condition suspensive, la naissance de
lobligation est suspendue laccomplissement de cette condition : tant que la condition nest pas ralise,
lobligation conditionnelle nexiste quen germe, seul laccomplissement de la condition rend lobligation pure et
simple. En prsence dune condition rsolutoire, lobligation nat immdiatement et produit tous ses effets, mais
son anantissement est subordonn laccomplissement de la condition. La typologie des conditions qui figure
aujourdhui dans le code civil (condition casuelle, potestative, mixte), dnue de porte pratique, est en revanche
abandonne.
q

Art. 1304-1 La condition doit tre licite. A dfaut, lobligation est nulle.
Comp. C. civ., art. 1172 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1304-1 reprend les dispositions actuelles du code civil sur lexigence
de licit de la condition, peine de nullit de lobligation. Il abandonne en revanche, linstar de droits trangers, lexigence de possibilit, superflue, voire inopportune. En effet, si la condition suspensive porte sur une

36

Art. 1304-2

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

chose impossible, lobligation qui en dpend ne peut prendre naissance, faute pour la condition de pouvoir se
raliser, et elle nest donc pas nulle, et linverse, lorsque la condition rsolutoire est impossible, la condition ne
saccomplira pas et les effets du contrat ne seront pas remis en cause, sans quune nullit de lobligation ne se
justifie.
q

Art. 1304-2 Est nulle lobligation contracte sous une condition dont la ralisation dpend de la seule
volont du dbiteur. Cette nullit ne peut tre invoque lorsque lobligation a t excute en connaissance
de cause.
Comp. C. civ., art. 1172, 1174 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1304-2 et 1304-3 reprennent les rgles du code civil. Le premier traite de la nullit des obligations contractes sous une condition purement potestative de la part du dbiteur, quil sagisse dune condition suspensive ou rsolutoire. Le second considre la condition comme rpute
accomplie (en cas de condition suspensive) ou dfaillie (sil sagit dune condition rsolutoire), lorsque son
accomplissement a t empch (condition suspensive) ou provoqu (condition rsolutoire) par la partie qui y
avait intrt.
q

Art. 1304-3 La condition suspensive est rpute accomplie si celui qui y avait intrt en a empch
laccomplissement.
La condition rsolutoire est rpute dfaillie si son accomplissement a t provoqu par la partie qui y
avait intrt.
Comp. C. civ., art. 1178 anc.
V. Rapport, ss. art. 1304-2.

Art. 1304-4 Une partie est libre de renoncer la condition stipule dans son intrt exclusif, tant que
celle-ci nest pas accomplie.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1176 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1304-4 consacre quant lui la rgle jurisprudentielle selon laquelle
la partie dans lintrt exclusif de laquelle la condition a t stipule peut y renoncer tant que celle-ci nest pas
accomplie. Il en rsulte a contrario quune renonciation ne peut intervenir aprs la dfaillance de la condition
suspensive, ce qui met fin la controverse doctrinale et aux incertitudes jurisprudentielles sur ce point.
Lordonnance privilgie ici une conception classique et objective de la condition : le contrat est automatiquement
ananti lorsque dfaille la condition suspensive, afin dviter la remise en question du contrat bien aprs cette
dfaillance. Bien sr, la partie qui avait intrt la condition pourra toujours y renoncer aprs cette dfaillance si
elle obtient laccord de son cocontractant.
q

Art. 1304-5 Avant que la condition suspensive ne soit accomplie, le dbiteur doit sabstenir de tout acte
qui empcherait la bonne excution de lobligation ; le crancier peut accomplir tout acte conservatoire et
attaquer les actes du dbiteur accomplis en fraude de ses droits.
Ce qui a t pay peut tre rpt tant que la condition suspensive ne sest pas accomplie.
Comp. C. civ., art. 1180 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1304-5, prcisant les droits et obligations des parties lorsque la
condition est pendante, rappelle les droits du crancier prvus par lactuel article 1180 et complte le code civil
en indiquant que le dbiteur oblig sous condition suspensive doit sabstenir de tout acte qui empcherait la
bonne excution de lobligation. Lalina 2 prcise, conformment au droit positif, que lon peut demander la
restitution de ce qui a t pay tant que la condition suspensive ne sest pas accomplie, ce qui permet de distinguer la condition suspensive du terme (cf. art. 1305-2 de lordonnance).
q

Art. 1304-6 Lobligation devient pure et simple compter de laccomplissement de la condition suspensive.
Toutefois, les parties peuvent prvoir que laccomplissement de la condition rtroagira au jour du contrat.
La chose, objet de lobligation, nen demeure pas moins aux risques du dbiteur, qui en conserve ladministration et a droit aux fruits jusqu laccomplissement de la condition.
En cas de dfaillance de la condition suspensive, lobligation est rpute navoir jamais exist.
Comp. C. civ., art. 1179 et 1182 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1304-6 clarifie les effets de la ralisation de la condition suspensive :
il ne reprend pas le principe de leffet rtroactif de la ralisation de la condition suspensive, actuellement prvu
dans le code civil et source de complexit, mais prvoit au contraire que lobligation devient pure et simple
compter de laccomplissement de la condition, tout en rappelant que cette rgle na quun caractre suppltif. Le
caractre rtroactif de la condition suspensive est en effet inutile, puisque cette condition ne produit pas rellement deffet tant quelle est pendante (pendante [pendente] conditione) : le crancier ne dispose que dun droit
conditionnel et le dbiteur se comporte en pratique comme le propritaire, les risques de la chose demeurant
sa charge comme le rappelle lalina 2. Le dernier alina dispose explicitement, ce que ne fait pas le code civil
dans sa rdaction actuelle, quen cas de dfaillance de la condition suspensive, lobligation est rpute navoir
jamais exist
q

Art. 1304-7 Laccomplissement de la condition rsolutoire teint rtroactivement lobligation, sans remettre en cause, le cas chant, les actes conservatoires et dadministration.
La rtroactivit na pas lieu si telle est la convention des parties ou si les prestations changes ont trouv
leur utilit au fur et mesure de lexcution rciproque du contrat.
Comp. C. civ., art. 1183 anc.

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1305-5

37

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1304-7 aborde enfin les effets de laccomplissement de la condition
rsolutoire, et opte linverse pour sa rtroactivit, ce qui correspond lanalyse dominante actuelle, en prcisant toutefois quil naffecte pas les actes conservatoires et dadministration. En effet, contrairement la condition suspensive, la condition rsolutoire produit tant quelle est pendante les effets dune obligation pure et
simple ; la rtroactivit en cas de ralisation de cette condition permettra donc une annulation des actes passs
et des restitutions, pour retrouver la situation o se trouvaient les parties avant la conclusion de lobligation. Le
deuxime alina rserve la convention contraire des parties et carte la rtroactivit si les prestations changes
ont trouv leur utilit au fur et mesure de lexcution rciproque du contrat. Cette solution est cohrente avec
celle retenue larticle 1229 relatif aux effets de la rsolution du contrat.
q

SECTION II LOBLIGATION TERME


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cette section reprend les solutions du droit positif sur le terme suspensif.

Art. 1305 Lobligation est terme lorsque son exigibilit est diffre jusqu la survenance dun vnement
futur et certain, encore que la date en soit incertaine.
Comp. C. civ., art. 1185 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1305 donne une dfinition de lobligation terme qui reprend celle
communment admise par la doctrine.
q

Art. 1305-1 Le terme peut tre exprs ou tacite.


A dfaut daccord, le juge peut le fixer en considration de la nature de lobligation et de la situation des
parties.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1305-1 alina 1er prcise que le terme peut tre exprs ou tacite.
Lalina 2 prvoit, dfaut daccord des parties sur le terme, la possibilit pour le juge de le fixer en tenant
compte de la nature de lobligation et de la situation des parties. Une telle intervention judiciaire, qui permet de
maintenir le contrat, est dj consacre par la jurisprudence en dehors mme du contrat de prt pour lequel
elle est prvue aux articles 1900 et 1901 du code civil.
q

Art. 1305-2 Ce qui nest d qu terme ne peut tre exig avant lchance ; mais ce qui a t pay
davance ne peut tre rpt.
Comp. C. civ., art. 1186 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1305-2 1305-4 reprennent en substance les textes actuels du
code civil, tels que complts par la jurisprudence, sur labsence dexigibilit avant terme et le sort du paiement
effectu avant terme, sur la dtermination du bnficiaire du terme et la renonciation au bnfice du terme, sur
la dchance du terme en labsence de constitution des srets promises par le dbiteur ou en cas de diminution
des srets qui garantissent lobligation.
q

Art. 1305-3 Le terme profite au dbiteur, sil ne rsulte de la loi, de la volont des parties ou des circonstances quil a t tabli en faveur du crancier ou des deux parties.
La partie au bnfice exclusif de qui le terme a t fix peut y renoncer sans le consentement de lautre.
Comp. C. civ., art. 1187 anc.
V. Rapport, ss. art. 1305-2.

Art. 1305-4 Le dbiteur ne peut rclamer le bnfice du terme sil ne fournit pas les srets promises au
crancier ou sil diminue celles qui garantissent lobligation.
Comp. C. civ., art. 1188 anc.
V. Rapport, ss. art. 1305-2.

Art. 1305-5 La dchance du terme encourue par un dbiteur est inopposable ses coobligs, mme
solidaires.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1305-5 consacre enfin la jurisprudence constante de la Cour de
cassation sur linopposabilit de la dchance du terme aux coobligs, mme solidaires (ce qui inclut les garants),
dans la mesure o la dchance est par nature une sanction personnelle.
q

SECTION III LOBLIGATION PLURALE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cette section traite successivement de la pluralit dobjets et de la pluralit de
sujets.
q
SOUS-SECTION 1 LA PLURALIT DOBJETS
1er LOBLIGATION CUMULATIVE

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil ne rgit actuellement que les obligations alternatives, par lesquelles le dbiteur sengage fournir une prestation parmi plusieurs dtermines, son choix ou au choix du
crancier suivant les cas. Or deux autres types dobligations objet plural, connues depuis longtemps et dont le

38

Art. 1306

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

rgime est dsormais bien arrt, doivent trouver leur place dans un code civil rnov : lobligation cumulative,
qui a pour objet plusieurs prestations galement dues, et lobligation facultative, qui ne comporte quune seule
prestation due, mais dont le dbiteur peut se librer en fournissant une autre prestation, dtermine davance.
Par ailleurs, les articles 1192 1195 du code civil relatifs lobligation alternative sont inutilement longs et
complexes et il est donc propos une simplification de ces textes.
q

Art. 1306 Lobligation est cumulative lorsquelle a pour objet plusieurs prestations et que seule lexcution
de la totalit de celles-ci libre le dbiteur.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi, larticle 1306 donne dsormais une dfinition de lobligation cumulative, qui permet den dterminer le rgime : lobligation cumulative est celle en vertu de laquelle le dbiteur est
cumulativement tenu de plusieurs obligations ; elle ne steint que lorsque le dbiteur a fourni toutes les prestations, contrairement lobligation alternative.
q
2 LOBLIGATION ALTERNATIVE

Art. 1307 Lobligation est alternative lorsquelle a pour objet plusieurs prestations et que lexcution de
lune delles libre le dbiteur.
Comp. C. civ., art. 1189 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1307 dfinit ensuite lobligation alternative.

Art. 1307-1 Le choix entre les prestations appartient au dbiteur.


Si le choix nest pas exerc dans le temps convenu ou dans un dlai raisonnable, lautre partie peut, aprs
mise en demeure, exercer ce choix ou rsoudre le contrat.
Le choix exerc est dfinitif et fait perdre lobligation son caractre alternatif.
Comp. C. civ., art. 1190 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1307-1 reprend la rgle du code civil selon laquelle le choix entre
les diffrentes prestations appartient au dbiteur, puis rgle la situation, sur laquelle le code civil actuel reste
silencieux, dans laquelle le titulaire de loption ne ferait pas connatre son choix, dans le dlai fix ou dans un
dlai raisonnable, en permettant lautre partie, aprs mise en demeure, dexercer ce choix ou de rsoudre le
contrat. Il reprend enfin dans son dernier alina la solution jurisprudentielle sur le caractre dfinitif du choix
exerc.
q

Art. 1307-2 Si elle procde dun cas de force majeure, limpossibilit dexcuter la prestation choisie libre
le dbiteur.
Comp. C. civ., art. 1193 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1307-2 1307-4 sont relatifs aux consquences de limpossibilit
dexcution dune prestation. Dans lhypothse o la prestation a t choisie, limpossibilit dexcuter par force
majeure libre le dbiteur (art. 1307-2).
q

Art. 1307-3 Le dbiteur qui na pas fait connatre son choix doit, si lune des prestations devient impossible, excuter lune des autres.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lorsque le choix de la prestation na pas encore t effectu, la solution
varie selon que le choix de la prestation appartenait au dbiteur (art. 1307-3) ou au crancier (art. 1307-4). q

Art. 1307-4 Le crancier qui na pas fait connatre son choix doit, si lune des prestations devient impossible excuter par suite dun cas de force majeure, se contenter de lune des autres.
Comp. C. civ., art. 1194 anc.
V. Rapport, ss. art. 1307-3.

Art. 1307-5 Lorsque les prestations deviennent impossibles, le dbiteur nest libr que si limpossibilit
procde, pour chacune, dun cas de force majeure.
Comp. C. civ., art. 1193 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1307-5 envisage lhypothse o toutes les prestations deviennent
impossibles.
q
3 LOBLIGATION FACULTATIVE

Art. 1308 Lobligation est facultative lorsquelle a pour objet une certaine prestation mais que le dbiteur a
la facult, pour se librer, den fournir une autre.
Lobligation facultative est teinte si lexcution de la prestation initialement convenue devient impossible
pour cause de force majeure.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1308 introduit enfin dans le code civil lobligation facultative, dont la
dfinition et le rgime soulvent peu de discussion. Ds lors que loption pour une autre prestation appartient au
seul dbiteur, contrairement lobligation alternative, il est apparu cohrent que limpossibilit dexcuter la
prestation principale convenue par suite dun cas de force majeure libre ce dernier, sans quil soit tenu
deffectuer la prestation subsidiaire.
q

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1315

39

SOUS-SECTION 2 LA PLURALIT DE SUJETS


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cette sous-section regroupe les rgles gouvernant les obligations comportant
au moins deux cranciers ou deux dbiteurs.
q

Art. 1309 Lobligation qui lie plusieurs cranciers ou dbiteurs se divise de plein droit entre eux. La division a lieu galement entre leurs successeurs, lobligation ft-elle solidaire. Si elle nest pas rgle autrement
par la loi ou par le contrat, la division a lieu par parts gales.
Chacun des cranciers na droit qu sa part de la crance commune ; chacun des dbiteurs nest tenu que
de sa part de la dette commune.
Il nen va autrement, dans les rapports entre les cranciers et les dbiteurs, que si lobligation est solidaire
ou si la prestation due est indivisible.
Comp. C. civ., art. 1220 anc. (obligation divisible).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1309 affirme en introduction le principe essentiel de division des
obligations dette ou crance entre les parties initiales, comme entre les hritiers de chaque partie, et ce par
parts gales conformment une rgle traditionnelle. Cette rgle de division entre les successeurs sapplique
dailleurs galement aux obligations solidaires. Dans un souci de simplification du vocabulaire utilis, il a t fait
le choix de ne pas introduire dans le code lexpression doctrinale dobligation conjointe pour dsigner
lobligation pluralit de sujets, une telle qualification tant dnue de porte pratique et source de confusion.
Ce texte prliminaire annonce par ailleurs les tempraments qui font lobjet des deux paragraphes qui suivent : la
solidarit ( 1er) et lobligation indivisible ( 2).
q
1er LOBLIGATION SOLIDAIRE

Art. 1310 La solidarit est lgale ou conventionnelle ; elle ne se prsume pas.


Comp. C. civ., art. 1202 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Au sein du paragraphe 1 consacr aux obligations solidaires, larticle 1310
pose uniquement une rgle gnrale, qui existe dj dans le code civil : la solidarit rsulte du contrat ou de la
loi, et ne se prsume pas, quelle soit active ou passive. Le texte ne procde, dessein et dans un souci de
clart pour les praticiens, aucune qualification thorique de cette solidarit, laquelle est source dimportants
dbats doctrinaux.
q

Art. 1311 La solidarit entre cranciers permet chacun deux dexiger et de recevoir le paiement de toute
la crance. Le paiement fait lun deux, qui en doit compte aux autres, libre le dbiteur lgard de tous.
Le dbiteur peut payer lun ou lautre des cranciers solidaires tant quil nest pas poursuivi par lun deux.
Comp. C. civ., art. 1197, 1198 s.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1311 et 1312 sont ensuite consacrs la solidarit entre cranciers (solidarit active) et sinspirent des textes actuels du code civil : ils rappellent que chaque crancier solidaire
peut exiger mais galement recevoir le paiement de toute la dette, lequel libre le dbiteur lgard de tous ;
que le dbiteur est libre de payer le crancier de son choix tant quil nest pas poursuivi par lun deux ; et que
lacte qui interrompt ou suspend la prescription lgard de lun des cranciers solidaires profite aux autres
cranciers.
q

Art. 1312 Tout acte qui interrompt ou suspend la prescription lgard de lun des cranciers solidaires,
profite aux autres cranciers.
Comp. C. civ., art. 1199 anc.
V. Rapport, ss. art. 1311.

Art. 1313 La solidarit entre les dbiteurs oblige chacun deux toute la dette. Le paiement fait par lun
deux les libre tous envers le crancier.
Le crancier peut demander le paiement au dbiteur solidaire de son choix. Les poursuites exerces contre
lun des dbiteurs solidaires nempchent pas le crancier den exercer de pareilles contre les autres.
Comp. C. civ., art. 1200, 1203, 1204 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1313 1319 sont quant eux consacrs la solidarit entre
dbiteurs (solidarit passive). Larticle 1313 dfinit les effets de la solidarit passive, sans modifier le droit
positif.
q

Art. 1314 La demande dintrts forme contre lun des dbiteurs solidaires fait courir les intrts
lgard de tous.
Comp. C. civ., art. 1207 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1314 reprend lactuel article 1207 du code civil sur le point de
dpart des intrts.
q

Art. 1315 Le dbiteur solidaire poursuivi par le crancier peut opposer les exceptions qui sont communes
tous les codbiteurs, telles que la nullit ou la rsolution, et celles qui lui sont personnelles. Il ne peut opposer les exceptions qui sont personnelles dautres codbiteurs, telle que loctroi dun terme. Toutefois,

40

Art. 1316

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

lorsquune exception personnelle un autre codbiteur teint la part divise de celui-ci, notamment en cas
de compensation ou de remise de dette, il peut sen prvaloir pour la faire dduire du total de la dette.
Comp. C. civ., art. 1208 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1315 prcise, en adoptant une formulation clarifie, les rgles
gouvernant lopposabilit des exceptions par un codbiteur solidaire, en oprant une distinction entre les exceptions communes tous les codbiteurs, celles qui sont personnelles au codbiteur poursuivi, quil peut opposer,
et celles qui sont personnelles dautres codbiteurs, quil ne peut opposer au crancier mais dont il peut se
prvaloir pour faire rduire le montant total de la dette si elles ont eu pour effet dteindre la part divise dun
autre codbiteur. Il a t fait le choix, dans un souci de meilleure lisibilit de notre droit, de donner les principaux exemples dexceptions concernes, qui ne sont toutefois pas exhaustifs.
q

Art. 1316 Le crancier qui reoit paiement de lun des codbiteurs solidaires et lui consent une remise de
solidarit conserve sa crance contre les autres, dduction faite de la part du dbiteur quil a dcharg.
Comp. C. civ., art. 1210 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1316 reprend la rgle existante dans le code civil, relative au maintien de la crance sur les autres codbiteurs solidaires en cas de remise de solidarit consentie par le crancier
lun seulement des codbiteurs. La libration des autres codbiteurs hauteur de la part de celui qui a t
dcharg ne vaut nanmoins que si la remise de solidarit sest accompagne dun paiement du dbiteur. A
contrario le crancier conserve dans le cas contraire son action pour le tout contre les autres codbiteurs.
q

Art. 1317 Entre eux, les codbiteurs solidaires ne contribuent la dette que chacun pour sa part.
Celui qui a pay au-del de sa part dispose dun recours contre les autres proportion de leur propre
part.
Si lun deux est insolvable, sa part se rpartit, par contribution, entre les codbiteurs solvables, y compris
celui qui a fait le paiement et celui qui a bnfici dune remise de solidarit.
Comp. C. civ., art. 1213 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1317 reprend en un seul texte les diffrentes rgles contenues dans
le code civil sur la contribution la dette entre codbiteurs.
q

Art. 1318 Si la dette procde dune affaire qui ne concerne que lun des codbiteurs solidaires, celui-ci est
seul tenu de la dette lgard des autres. Sil la paye, il ne dispose daucun recours contre ses codbiteurs.
Si ceux-ci lont paye, ils disposent dun recours contre lui.
Comp. C. civ., art. 1216 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1318 maintient la rgle actuelle du code civil selon laquelle le dbiteur qui a pay na pas de recours contre le codbiteur solidaire non intress la dette, ce dernier ayant en
revanche un recours pour le tout sil a pay.
q

Art. 1319 Les codbiteurs solidaires rpondent solidairement de linexcution de lobligation. La charge en
incombe titre dfinitif ceux auxquels linexcution est imputable.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1319 introduit une disposition nouvelle dans notre droit positif
visant rgler la question pratique des consquences sur les codbiteurs de linexcution de lobligation imputable
lun ou plusieurs dentre eux seulement, en distinguant les relations des codbiteurs envers le crancier de la
charge dfinitive de cette inexcution entre codbiteurs.
q
2 LOBLIGATION PRESTATION INDIVISIBLE

Art. 1320 Chacun des cranciers dune obligation prestation indivisible, par nature ou par contrat, peut
en exiger et en recevoir le paiement intgral, sauf rendre compte aux autres ; mais il ne peut seul disposer
de la crance ni recevoir le prix au lieu de la chose.
Chacun des dbiteurs dune telle obligation en est tenu pour le tout ; mais il a ses recours en contribution
contre les autres.
Il en va de mme pour chacun des successeurs de ces cranciers et dbiteurs.
Comp. C. civ., art. 1217 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le paragraphe 2 est compos dun article unique consacr lobligation
prestation indivisible (art. 1320), remplaant les articles 1217 1225 du code civil. Ce texte rpond un objectif de simplification : il rappelle que lindivisibilit peut rsulter de la nature de la prestation ou de la convention
des parties et quelle se caractrise par le droit pour chaque crancier dexiger et de recevoir le paiement du
tout, et de lobligation pour chacun des dbiteurs de payer le tout. Le troisime alina rappelle que les mmes
rgles valent pour les successeurs des cranciers et dbiteurs, afin dviter le fractionnement de la dette, ce qui
constitue la principale particularit de lobligation indivisible par rapport la solidarit.
q

CHAPITRE II LES OPRATIONS SUR OBLIGATIONS


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Par souci de clart, ce chapitre regroupe sous son intitul gnrique, des
oprations qui, bien que diverses, prsentent des liens de parent vidents. Les deux premires sections sont
consacres aux oprations translatives dobligations que sont la cession de crance et la cession de dette la

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1324

41

cession de contrat figurant dans le chapitre relatif aux effets du contrat, pour les raisons prcdemment exposes. Les deux suivantes traitent de deux autres figures classiques du droit des obligations que sont la novation et
la dlgation.
q

SECTION PREMIRE LA CESSION DE CRANCE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance propose de moderniser le rgime de la cession de crance,
pour faciliter la transmissibilit des obligations, conformment au vu des acteurs conomiques, et adapter les
textes devenus inadapts une poque o la circulation des obligations nest plus un phnomne marginal mais
est devenue dapplication quotidienne. Actuellement prsente dans les contrats spciaux (dans le titre consacr
la vente), la cession de crance trouve plus logiquement sa place au sein des textes sur le rgime gnral des
obligations, dans la mesure o elle peut porter sur tout type dobligations.
q

Art. 1321 La cession de crance est un contrat par lequel le crancier cdant transmet, titre onreux ou
gratuit, tout ou partie de sa crance contre le dbiteur cd un tiers appel le cessionnaire.
Elle peut porter sur une ou plusieurs crances prsentes ou futures, dtermines ou dterminables.
Elle stend aux accessoires de la crance.
Le consentement du dbiteur nest pas requis, moins que la crance ait t stipule incessible.
Comp. C. civ., art. 1689 anc. s. (transport de crances).
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1321 dfinit tout dabord la cession de crance (al. 1er) et en fixe le
champ dapplication : crance prsente ou future, dtermine ou dterminable, conformment la jurisprudence
(al. 2), puis rappelle le principe de la transmission des accessoires de la crance (al. 3). Conformment la
jurisprudence, lalina 4 ne fait pas du consentement du dbiteur une condition, mais il introduit une exception,
lorsque la crance a t stipule incessible.
q

Art. 1322 La cession de crance doit tre constate par crit, peine de nullit.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance exige un crit, requis pour sa validit, pour constater la cession, contrairement au droit positif, et linstar de ce qui est prvu pour le nantissement de crance (art. 1322).
En contrepartie de cette nouvelle exigence, il facilite conformment aux attentes lopration.
q

Art. 1323 Entre les parties, le transfert de la crance sopre la date de lacte.
Il est opposable aux tiers ds ce moment. En cas de contestation, la preuve de la date de la cession
incombe au cessionnaire, qui peut la rapporter par tout moyen.
Toutefois, le transfert dune crance future na lieu quau jour de sa naissance, tant entre les parties que
vis--vis des tiers.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Unanimement critique comme trop coteuse et inutile, la formalit
particulirement lourde de la signification par huissier ou de lacceptation du dbiteur par acte authentique,
aujourdhui prvue par larticle 1690 du code civil pour lopposabilit aux tiers, est supprime. Larticle 1323
prvoit dsormais un transfert immdiat entre les parties et une opposabilit immdiate aux tiers, la date de
lacte, ce qui permet daligner le rgime de la cession de crance de droit commun sur celui du nantissement de
crance, de la cession de crance ralise dans le cadre dune fiducie et de la cession de crance professionnelle. Le texte prvoit galement une disposition spcifique pour la cession de crance future, qui nopre
quant elle quau jour de la naissance de la crance, tant entre les parties que vis--vis des tiers.
q

Art. 1324 La cession nest opposable au dbiteur, sil ny a dj consenti, que si elle lui a t notifie ou
sil en a pris acte.
Le dbiteur peut opposer au cessionnaire les exceptions inhrentes la dette, telles que la nullit, lexception dinexcution, la rsolution ou la compensation des dettes connexes. Il peut galement opposer les
exceptions nes de ses rapports avec le cdant avant que la cession lui soit devenue opposable, telles que
loctroi dun terme, la remise de dette ou la compensation de dettes non connexes.
Le cdant et le cessionnaire sont solidairement tenus de tous les frais supplmentaires occasionns par la
cession dont le dbiteur na pas faire lavance. Sauf clause contraire, la charge de ces frais incombe au
cessionnaire.
Comp. C. civ., art. 1690 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, pour tre opposable au dbiteur, la cession doit lui avoir t notifie
ou il doit en avoir pris acte, ces conditions tant trs assouplies par rapport lactuel article 1690. Le texte
prcise galement quune telle notification est inutile dans lhypothse o le dbiteur aurait consenti la cession
(cet accord ntant nullement une condition de la cession de crance, comme le rappelle expressment
larticle 1321, al. 4) (art. 1324).
Le rgime de la cession de crance est par ailleurs prcis par de nouvelles dispositions qui ne figurent pas
dans le code civil et permettent une meilleure lisibilit du mcanisme : sur les exceptions opposables par le dbiteur, avec un souci de prcision et dillustration rpondant un objectif de scurit juridique, en distinguant les
exceptions inhrentes la dette et celles nes des rapports du dbiteur avec le cdant avant que la cession lui
soit opposable (art. 1324, al. 2), sur la charge des frais de la cession (art. 1324, al. 3), sur la rgle de conflit
en cas de concours entre des cessionnaires successifs dune crance (art. 1325) et sur la garantie du cdant
(art. 1326).
Il convient de souligner que lordonnance ne propose pas la suppression de la procdure de retrait litigieux, qui
permet dviter la spculation, en mettant un terme au litige en cours portant sur les droits cds, par le
remboursement au cessionnaire (acqureur du droit) du prix que celui-ci avait pay au cdant. Ce dispositif figure

42

Art. 1325

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

en effet toujours aux articles 1699 1701 du code civil relatifs au contrat de vente, lesquels ne sont pas supprims et que larticle 1701-1 cr par la prsente ordonnance rend a contrario applicable aux cessions de
crance.
q

Art. 1325 Le concours entre cessionnaires successifs dune crance se rsout en faveur du premier en
date ; il dispose dun recours contre celui auquel le dbiteur aurait fait un paiement.
V. Rapport, ss. art. 1324.

Art. 1326 Celui qui cde une crance titre onreux garantit lexistence de la crance et de ses accessoires, moins que le cessionnaire lait acquise ses risques et prils ou quil ait connu le caractre incertain de la crance.
Il ne rpond de la solvabilit du dbiteur que lorsquil sy est engag, et jusqu concurrence du prix quil a
pu retirer de la cession de sa crance.
Lorsque le cdant a garanti la solvabilit du dbiteur, cette garantie ne sentend que de la solvabilit
actuelle ; elle peut toutefois stendre la solvabilit lchance, mais la condition que le cdant lait
expressment spcifi.
Comp. C. civ., art. 1694 anc.
V. Rapport, ss. art. 1324.

SECTION II LA CESSION DE DETTE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La cession de dette, absente du code civil, a t cre par la pratique et
permet un dbiteur de se librer dune dette en donnant son crancier un autre dbiteur. Compte tenu de
limportance de cette opration pour les praticiens, dailleurs connue dans de nombreuses lgislations trangres,
et admise en droit interne par la jurisprudence, il est apparu essentiel de lintroduire dans le code civil. Le texte
prsent vise galement en amnager prcisment le rgime, pour viter les incertitudes jurisprudentielles qui
existent aujourdhui quant sa porte et ainsi garantir une plus grande scurit juridique.
q

Art. 1327 Un dbiteur peut, avec laccord du crancier, cder sa dette.


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le texte tranche une premire difficult quant au rgime de la cession de
dette en faisant apparatre dans sa dfinition quelle ne peut intervenir quavec laccord du crancier cd,
compte tenu de limportance vidente de la personne du dbiteur pour le crancier (art. 1327). Cet accord du
crancier peut intervenir au moment de la cession mais galement par avance.
q

Art. 1327-1 Le crancier, sil a par avance donn son accord la cession ou ny est pas intervenu, ne peut
se la voir opposer ou sen prvaloir que du jour o elle lui a t notifie ou ds quil en a pris acte.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le texte prcise que le crancier cd, sil avait donn son accord lavance
et nest pas intervenu lacte de cession, ne peut sen prvaloir que du jour o elle lui a t notifie, ou auquel
il en a pris acte (art. 1327-1).
q

Art. 1327-2 Si le crancier y consent expressment, le dbiteur originaire est libr pour lavenir. A dfaut,
et sauf clause contraire, il est tenu solidairement au paiement de la dette.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le texte prcise ensuite leffet libratoire de la cession de dette, qui exige
galement un consentement du crancier : la libration du dbiteur, pour lavenir, a lieu seulement si le crancier
consent expressment cette libration, dfaut, le dbiteur cdant reste engag, solidairement avec le dbiteur
cessionnaire (art. 1327-2).
q

Art. 1328 Le dbiteur substitu, et le dbiteur originaire sil reste tenu, peuvent opposer au crancier les
exceptions inhrentes la dette, telles que la nullit, lexception dinexcution, la rsolution ou la compensation de dettes connexes. Chacun peut aussi opposer les exceptions qui lui sont personnelles.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Est ensuite expos le rgime de lopposabilit des exceptions, par le dbiteur
substitu et le dbiteur originaire, le cas chant, au crancier, en distinguant les exceptions inhrentes la dette
et les exceptions personnelles (art. 1328).
q

Art. 1328-1 Lorsque le dbiteur originaire nest pas dcharg par le crancier, les srets subsistent. Dans
le cas contraire, les srets consenties par des tiers ne subsistent quavec leur accord.
Si le cdant est dcharg, ses codbiteurs solidaires restent tenus dduction faite de sa part dans la dette.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, est fix le sort des srets, relles et personnelles, qui garantissaient la
crance, selon que le dbiteur originaire a t ou non dcharg par le crancier (art. 1328-1).
q

SECTION III LA NOVATION


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Si une partie de la doctrine conteste lutilit de cette opration, la jurisprudence importante en la matire, parfois incertaine, tmoigne de la persistance de son utilisation et invite la
maintenir dans le code civil en y consacrant une section et en simplifiant sa prsentation.
q

Art. 1329 La novation est un contrat qui a pour objet de substituer une obligation, quelle teint, une
obligation nouvelle quelle cre.

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1336

43

Elle peut avoir lieu par substitution dobligation entre les mmes parties, par changement de dbiteur ou
par changement de crancier.
Comp. C. civ., art. 1271 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lalina 1er de larticle 1329 propose une dfinition de la novation, absente
du code civil, qui insiste sur ses caractristiques : lextinction dune obligation et la naissance corrlative dune
obligation nouvelle. Lalina 2 numre ensuite les trois modes classiques de la novation : par substitution de
lobligation entre les mmes parties, par changement de dbiteur, ou par changement de crancier.
q

Art. 1330 La novation ne se prsume pas ; la volont de loprer doit rsulter clairement de lacte.
Comp. C. civ., art. 1273 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance expose ensuite les conditions de la novation : le consentement
tout dabord, puisque la novation ne se prsume pas (art. 1330). Il nest pas apparu utile de prciser que la
preuve de lintention de nover est nanmoins libre, ce qui relve du droit commun de la preuve.
q

Art. 1331 La novation na lieu que si lobligation ancienne et lobligation nouvelle sont lune et lautre
valables, moins quelle nait pour objet dclar de substituer un engagement valable un engagement entach dun vice.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1271 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1331 rappelle ensuite la condition relative la validit des obligations, ancienne et nouvelle.
q

Art. 1332 La novation par changement de dbiteur peut soprer sans le concours du premier dbiteur.
Comp. C. civ., art. 1274 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Est galement reprise la rgle du code civil selon laquelle la novation par
changement de dbiteur ne requiert pas ncessairement lintervention du dbiteur initial (art. 1332), ce qui la
distingue de la cession de dette.
q

Art. 1333 La novation par changement de crancier requiert le consentement du dbiteur. Celui-ci peut,
par avance, accepter que le nouveau crancier soit dsign par le premier.
La novation est opposable aux tiers la date de lacte. En cas de contestation de la date de la novation, la
preuve en incombe au nouveau crancier, qui peut lapporter par tout moyen.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Au contraire, la novation par changement de crancier requiert le consentement du dbiteur et les conditions de son opposabilit aux tiers sont prcises, linstar de la cession de
crance (art. 1333). Les deux articles suivants prsentent enfin les effets de la novation.
q

Art. 1334 Lextinction de lobligation ancienne stend tous ses accessoires.


Par exception, les srets dorigine peuvent tre rserves pour la garantie de la nouvelle obligation avec le
consentement des tiers garants.
Comp. C. civ., art. 1278 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1334 rgle le sort des srets et autres accessoires de lobligation
teinte par novation, de faon plus lisible que les dispositions actuelles du code civil, parfois obscures.
q

Art. 1335 La novation convenue entre le crancier et lun des codbiteurs solidaires libre les autres.
La novation convenue entre le crancier et une caution ne libre pas le dbiteur principal. Elle libre les
autres cautions concurrence de la part contributive de celle dont lobligation a fait lobjet de la novation.
Comp. C. civ., art. 1281 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin sont reprises dans un dernier article les dispositions du code civil sur la
libration des codbiteurs solidaires et des cautions, avec une prcision par rapport au droit actuel sur la libration des cofidjusseurs, qui nopre qu concurrence de la part contributive de la caution dont lobligation a
fait lobjet de la novation (art. 1335).
q

SECTION IV LA DLGATION
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La prsente ordonnance propose une prsentation clarifie de la dlgation,
actuellement voque dans le code civil uniquement dans les dispositions relatives la novation. La dlgation
noprant pas toujours novation, ce mcanisme trouve naturellement sa place parmi les oprations sur obligations. Concept ambivalent, la dlgation donne lieu aujourdhui des interprtations parfois confuses. Les quatre
articles proposs visent donc dfinir plus clairement le rgime de la dlgation.
q

Art. 1336 La dlgation est une opration par laquelle une personne, le dlgant, obtient dune autre, le
dlgu, quelle soblige envers une troisime, le dlgataire, qui laccepte comme dbiteur.
Le dlgu ne peut, sauf stipulation contraire, opposer au dlgataire aucune exception tire de ses rapports avec le dlgant ou des rapports entre ce dernier et le dlgataire.
Comp. C. civ., art. 1275 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le premier article dfinit la dlgation, prsente comme une opration triangulaire sans que soit exige lexistence de rapports juridiques prexistants entre dlgu et dlgant ni entre
dlgant et dlgataire avant den donner lune des spcificits : linopposabilit par le dlgu au dlgataire

44

Art. 1337

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

des exceptions tires de ses rapports avec le dlgant ou des rapports entre dlgant et dlgataire
(art. 1336).
q

Art. 1337 Lorsque le dlgant est dbiteur du dlgataire et que la volont du dlgataire de dcharger le
dlgant rsulte expressment de lacte, la dlgation opre novation.
Toutefois, le dlgant demeure tenu sil sest expressment engag garantir la solvabilit future du dlgu ou si ce dernier se trouve soumis une procdure dapurement de ses dettes lors de la dlgation.
Comp. C. civ., art. 1276 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance distingue les deux varits traditionnelles de dlgation : la
dlgation dite parfaite ou novatoire, qui opre novation par changement de dbiteur, le dlgataire acceptant
de manire expresse de dcharger le dlgant (art. 1337) et la dlgation dite imparfaite ou simple, qui donne
au crancier dlgataire un second dbiteur, le dlgu, sans librer le dlgant (art. 1338).
q

Art. 1338 Lorsque le dlgant est dbiteur du dlgataire mais que celui-ci ne la pas dcharg de sa dette,
la dlgation donne au dlgataire un second dbiteur.
Le paiement fait par lun des deux dbiteurs libre lautre, due concurrence.
Comp. C. civ., art. 1275 anc.
V. Rapport, ss. art. 1337.

Art. 1339 Lorsque le dlgant est crancier du dlgu, sa crance ne steint que par lexcution de lobligation du dlgu envers le dlgataire et due concurrence.
Jusque-l, le dlgant ne peut en exiger ou en recevoir le paiement que pour la part qui excderait lengagement du dlgu. Il ne recouvre ses droits quen excutant sa propre obligation envers le dlgataire.
La cession ou la saisie de la crance du dlgant ne produisent effet que sous les mmes limitations.
Toutefois, si le dlgataire a libr le dlgant, le dlgu est lui-mme libr lgard du dlgant,
concurrence du montant de son engagement envers le dlgataire.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le dernier article consacr la dlgation introduit, afin de mettre fin des
incertitudes doctrinales et jurisprudentielles, des dispositions nouvelles sur le sort de lobligation du dlgu envers
le dlgant, dans lhypothse o ce dernier tait le crancier du dlgu, ce qui est le cas le plus souvent
(art. 1339) : la dette du dlgu lgard du dlgant ne peut steindre quavec lexcution de lobligation nouvelle assume par le dlgu (al. 1er) ; jusqu cette extinction, la crance du dlgant sur le dlgu nest ni
disponible ni saisissable (al. 2 et 3) ; en cas de dlgation novatoire, la libration du dlgant par le dlgataire
libre aussi le dlgu lgard du dlgant concurrence du montant de son engagement envers le dlgataire
(al. 4).
q

Art. 1340 La simple indication faite par le dbiteur dune personne dsigne pour payer sa place
nemporte ni novation, ni dlgation. Il en est de mme de la simple indication faite, par le crancier, dune
personne dsigne pour recevoir le paiement pour lui.
Comp. C. civ., art. 1277 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Un cinquime article prcise, pour la distinguer de la novation et de la dlgation, ce quest la notion voisine dindication de paiement, dj dfinie dans le code civil (art. 1340).
q

CHAPITRE III LES ACTIONS OUVERTES AU CRANCIER


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ce chapitre prsente les principales prrogatives dont dispose le crancier
dune obligation pour en obtenir lexcution.
q

Art. 1341 Le crancier a droit lexcution de lobligation ; il peut y contraindre le dbiteur dans les
conditions prvues par la loi.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Il rappelle en premier lieu que le crancier a droit lexcution de
lobligation (art. 1341), principe gnral que le code civil ne formule pas explicitement actuellement, avant
dvoquer les actions spcifiques ouvertes au crancier. Il prcise que le crancier peut contraindre le dbiteur
dfaillant lexcution, dans les conditions prvues par la loi, ce qui renvoie aux rgles des procdures
dexcution.
q

Art. 1341-1 Lorsque la carence du dbiteur dans lexercice de ses droits et actions caractre patrimonial
compromet les droits de son crancier, celui-ci peut les exercer pour le compte de son dbiteur, lexception de ceux qui sont exclusivement rattachs sa personne.
Comp. C. civ., art. 1166 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance dcrit ensuite le rgime de laction oblique (art. 1341-1) et de
laction paulienne (art. 1341-2). Laction oblique permet au crancier, sous certaines conditions, dexercer un
droit ou une action que le dbiteur nglige dexercer. Conformment au droit positif, le bnfice de laction ne
profite cependant pas directement au crancier agissant mais intgre le patrimoine du dbiteur, sur lequel il viendra en concours avec les autres cranciers du dbiteur. Sagissant de laction paulienne, le texte prcise quelle a
pour effet de rendre lacte frauduleux inopposable au crancier agissant, sanction traditionnellement admise, et
consacre lexigence jurisprudentielle selon laquelle le tiers cocontractant doit avoir eu connaissance de la fraude,
lorsquil sagit dun acte titre onreux.
q

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1342-4

45

Art. 1341-2 Le crancier peut aussi agir en son nom personnel pour faire dclarer inopposables son
gard les actes faits par son dbiteur en fraude de ses droits, charge dtablir, sil sagit dun acte titre
onreux, que le tiers cocontractant avait connaissance de la fraude.
Comp. C. civ., art. 1167 anc.
V. Rapport, ss. art. 1341-1.

Art. 1341-3 Dans les cas dtermins par la loi, le crancier peut agir directement en paiement de sa
crance contre un dbiteur de son dbiteur.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre se clt par une disposition sur les actions directes en paiement,
absentes du code civil, qui vise noncer que ces actions existent dans les cas dtermins par la loi (art. 13413). Un tel texte au sein du code civil, mme sil ne fait que renvoyer aux textes spciaux, a paru utile compte
tenu de limportance pratique des actions directes en paiement. Latteinte porte par les actions directes en paiement contre le dbiteur de son dbiteur, leffet relatif des conventions et au principe dgalit des cranciers,
par drogation au droit commun, justifie quelles ne puissent rsulter que dune disposition lgale. Ce texte nest
toutefois relatif quaux actions directes en paiement et ne concerne pas les actions directes en responsabilit ou
en garantie, de sorte que les solutions jurisprudentielles actuelles, notamment sur les chanes translatives de
proprit, ne sont pas affectes par ce texte.
q

CHAPITRE IV LEXTINCTION DE LOBLIGATION


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ce chapitre consacr lextinction de lobligation traite du paiement, de la
compensation, de limpossibilit dexcuter, de la remise de dette et de la confusion.
q

SECTION PREMIRE LE PAIEMENT


Comp. C. civ., art. 1235 s.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le paiement, pourtant essentiel en pratique, est succinctement trait dans le
code civil. Afin de prsenter de faon complte les rgles applicables en cette matire, sont traites successivement les dispositions gnrales applicables au paiement, les rgles particulires au paiement des obligations de
sommes dargent, la mise en demeure et enfin la modalit spciale de paiement que constitue le paiement avec
subrogation.
q
SOUS-SECTION 1 DISPOSITIONS GNRALES

Art. 1342 Le paiement est lexcution volontaire de la prestation due.


Il doit tre fait sitt que la dette devient exigible.
Il libre le dbiteur lgard du crancier et teint la dette, sauf lorsque la loi ou le contrat prvoit une
subrogation dans les droits du crancier.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les onze articles qui composent cette sous-section proposent tout dabord
une dfinition du paiement, absente aujourdhui du code civil, et de ses effets (libration du dbiteur lgard du
crancier et extinction de la dette, sauf quand la loi ou le contrat prvoit une subrogation dans les droits du
crancier), avant de prciser successivement qui peut payer et qui le paiement doit tre fait pour tre valable
(art. 1342 1342-3), sans modification du droit positif.
q

Art. 1342-1 Le paiement peut tre fait mme par une personne qui ny est pas tenue, sauf refus lgitime
du crancier.
Comp. C. civ., art. 1236, 1237 anc.
V. Rapport, ss. art. 1342.

Art. 1342-2 Le paiement doit tre fait au crancier ou la personne dsigne pour le recevoir.
Le paiement fait une personne qui navait pas qualit pour le recevoir est nanmoins valable si le crancier le ratifie ou sil en a profit.
Le paiement fait un crancier dans lincapacit de contracter nest pas valable, sil nen a tir profit.
Comp. C. civ., art. 1239 et 1241 anc.
V. Rapport, ss. art. 1342.

Art. 1342-3 Le paiement fait de bonne foi un crancier apparent est valable.
Comp. C. civ., art. 1240 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1342-3 consacre notamment la jurisprudence relative la thorie de
lapparence.
q

Art. 1342-4 Le crancier peut refuser un paiement partiel mme si la prestation est divisible.
Il peut accepter de recevoir en paiement autre chose que ce qui lui est d.
Comp. C. civ., art. 1243 et 1244 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Il est ensuite rappel que le crancier peut refuser un paiement partiel ou
accepter de recevoir autre chose que ce qui lui est d (art. 1342-4), conformment au droit actuel.
q

46

Art. 1342-5

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Art. 1342-5 Le dbiteur dune obligation de remettre un corps certain est libr par sa remise au crancier
en ltat, sauf prouver, en cas de dtrioration, que celle-ci nest pas due son fait ou celui de personnes dont il doit rpondre.
Comp. C. civ., art. 1245 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Plusieurs articles sont consacrs la ralisation du paiement, afin de renforcer la lisibilit des rgles applicables. Les rgles sur lexcution dune dette de corps certain (art. 1342-5)
appliquent ladage res perit domino ( la perte dune chose est pour le propritaire : le dbiteur nest tenu
de livrer ou restituer le corps certain que dans ltat o il se trouve lors de la livraison ou de la restitution) ainsi
que les rgles de la responsabilit civile (le dbiteur qui a manqu son obligation de conservation devant rparer le prjudice caus).
q

Art. 1342-6 A dfaut dune autre dsignation par la loi, le contrat ou le juge, le paiement doit tre fait au
domicile du dbiteur.
Comp. C. civ., art. 1247 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Par ailleurs, lordonnance rappelle le principe (suppltif) du caractre qurable
du paiement (art. 1342-6).
q

Art. 1342-7 Les frais du paiement sont la charge du dbiteur.


Comp. C. civ., art. 1248 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle suivant prcise que le dbiteur prend en charge les frais du
paiement.
q

Art. 1342-8 Le paiement se prouve par tout moyen.


Comp. C. civ., notes ss. art. 1341 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1342-8 met fin une incertitude jurisprudentielle en affirmant clairement le principe de la libert de la preuve du paiement.
q

Art. 1342-9 La remise volontaire par le crancier au dbiteur de loriginal sous signature prive ou de la
copie excutoire du titre de sa crance vaut prsomption simple de libration.
La mme remise lun des codbiteurs solidaires produit le mme effet lgard de tous.
Comp. C. civ., art. 1282 1284 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance prcise ensuite la valeur probante de la remise volontaire au
dbiteur (ou lun de ses codbiteurs solidaires), par le crancier, de son titre de crance (art. 1342-9).
q

Art. 1342-10 Le dbiteur de plusieurs dettes peut indiquer, lorsquil paie, celle quil entend acquitter.
A dfaut dindication par le dbiteur, limputation a lieu comme suit : dabord sur les dettes chues ; parmi
celles-ci, sur les dettes que le dbiteur avait le plus dintrt dacquitter. A galit dintrt, limputation se
fait sur la plus ancienne ; toutes choses gales, elle se fait proportionnellement.
Comp. C. civ., art. 1253 et 1256 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. En dernier lieu, larticle 1342-10 indique quen cas de pluralit de dettes de
mme nature exigibles concomitamment, limputation est laisse au seul choix du dbiteur, puis fixe des directives
gnrales dimputation des paiements, simplifies par rapport aux textes actuels, dfaut de manifestation de
volont du dbiteur.
q
SOUS-SECTION 2 DISPOSITIONS PARTICULIRES AUX OBLIGATIONS DE SOMMES DARGENT
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les obligations de sommes dargent prsentent des particularits justifiant de
consacrer une partie distincte aux rgles propres leur paiement.
q

Art. 1343 Le dbiteur dune obligation de somme dargent se libre par le versement de son montant
nominal.
Le montant de la somme due peut varier par le jeu de lindexation.
Le dbiteur dune dette de valeur se libre par le versement de la somme dargent rsultant de sa
liquidation.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cette sous-section souvre sur la conscration expresse du nominalisme
montaire (principe selon lequel le dbiteur doit verser la somme correspondant au montant nominal de sa dette,
mme si la valeur de la monnaie a vari), rig en principe par la jurisprudence, sous deux rserves toutefois :
tout dabord, ce principe peut tre attnu par le jeu de lindexation, prvue par certaines lois spciales ; par
ailleurs, la dette de valeur (qui consiste fournir un avantage conomique variable selon les circonstances et qui
suppose den actualiser le montant au jour de son excution) fait exception ce principe (art. 1343).
q

Art. 1343-1 Lorsque lobligation de somme dargent porte intrt, le dbiteur se libre en versant le principal et les intrts. Le paiement partiel simpute dabord sur les intrts.
Lintrt est accord par la loi ou stipul dans le contrat. Le taux de lintrt conventionnel doit tre fix
par crit. Il est rput annuel par dfaut.
Comp. C. civ., art. 1254 anc. et 1907.

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1344-2

47

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Sont ensuite consacres les solutions traditionnelles sur le paiement de
lobligation avec intrt : libration du dbiteur par le versement du capital et des intrts, imputation du paiement partiel, exigence dun crit pour fixer un intrt, caractre annuel de lintrt (art. 1343-1).
q

Art. 1343-2 Les intrts chus, dus au moins pour une anne entire, produisent intrt si le contrat la
prvu ou si une dcision de justice le prcise.
Comp. C. civ., art. 1154 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1343-2 reprend ensuite, dans un souci de cohrence, la rgle existant dans le code civil sur la capitalisation des intrts.
q

Art. 1343-3 Le paiement, en France, dune obligation de somme dargent seffectue en euros. Toutefois, le
paiement peut avoir lieu en une autre devise si lobligation ainsi libelle procde dun contrat international
ou dun jugement tranger.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1243 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Sont galement consacres les rgles jurisprudentielles en vigueur sur la monnaie de paiement, en France, dune obligation de somme dargent (art. 1343-3).
q

Art. 1343-4 A dfaut dune autre dsignation par la loi, le contrat ou le juge, le lieu du paiement de lobligation de somme dargent est le domicile du crancier.
Comp. C. civ., art. 1247 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Par drogation au principe nonc la sous-section prcdente,
larticle 1343-4 pose la rgle de portabilit du paiement des obligations de somme dargent, qui sexplique par
des raisons techniques, lies la gnralisation de la monnaie scripturale (chque, virement, paiement par carte
bancaire).
q

Art. 1343-5 Le juge peut, compte tenu de la situation du dbiteur et en considration des besoins du
crancier, reporter ou chelonner, dans la limite de deux annes, le paiement des sommes dues.
Par dcision spciale et motive, il peut ordonner que les sommes correspondant aux chances reportes
porteront intrt un taux rduit au moins gal au taux lgal, ou que les paiements simputeront dabord
sur le capital.
Il peut subordonner ces mesures laccomplissement par le dbiteur dactes propres faciliter ou garantir le paiement de la dette.
La dcision du juge suspend les procdures dexcution qui auraient t engages par le crancier. Les
majorations dintrts ou les pnalits prvues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le dlai fix
par le juge.
Toute stipulation contraire est rpute non crite.
Les dispositions du prsent article ne sont pas applicables aux dettes daliment.
Comp. C. civ., art. 1244-1 s. anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin sont conserves, mais rassembles en un seul article, les dispositions
existantes du code civil sur le report ou lchelonnement du paiement des dettes par dcision judiciaire
(art. 1343-5).
q
SOUS-SECTION 3 LA MISE EN DEMEURE
1er LA MISE EN DEMEURE DU DBITEUR

Art. 1344 Le dbiteur est mis en demeure de payer soit par une sommation ou un acte portant interpellation suffisante, soit, si le contrat le prvoit, par la seule exigibilit de lobligation.
Comp. C. civ., art. 1139 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Dans un paragraphe 1, les dispositions sur la mise en demeure du dbiteur,
actuellement parpilles dans le code civil, sont simplifies et runies en trois articles. Le premier numre les
formes de la mise en demeure (sommation ou acte dont il ressort une interpellation suffisante), et rappelle aussi
que le contrat peut prvoir que la seule exigibilit de lobligation met le dbiteur en demeure de payer
(art. 1344).
q

Art. 1344-1 La mise en demeure de payer une obligation de somme dargent fait courir lintrt moratoire,
au taux lgal, sans que le crancier soit tenu de justifier dun prjudice.
Comp. C. civ., art. 1153 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle suivant largit toutes les obligations la porte de larticle 1231-6
relatif au contrat, en prcisant lincidence de la mise en demeure de payer une somme dargent : elle fait courir
des intrts moratoires (art. 1344-1). Cet article ne vise que les intrts au taux lgal, par cohrence avec
larticle 1231-6 qui reprend lactuel article 1153 du code civil. Compte tenu du caractre suppltif du texte, il
est en effet apparu inutile de rappeler que les parties peuvent prvoir que la mise en demeure fera courir des
intrts un taux conventionnellement fix.
q

Art. 1344-2 La mise en demeure de dlivrer une chose met les risques la charge du dbiteur, sils ny
sont dj.
Comp. C. civ., art. 1138 anc.

48

Art. 1345

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le troisime article prcise que la mise en demeure de dlivrer une chose
met la charge du dbiteur non propritaire les risques de la chose, par drogation la rgle selon laquelle le
propritaire supporte les consquences de la perte de la chose, consacre larticle 1196 de lordonnance :
aprs une telle mise en demeure, lacheteur devenu propritaire na plus payer le prix si la chose a pri par
force majeure, moins que le dbiteur ne prouve que la chose aurait galement pri si elle lui avait t dlivre
(en vertu de lart. 1351-1 de lordonnance).
q
2 LA MISE EN DEMEURE DU CRANCIER

Comp. C. civ., art. 1257 s. (offres de paiement et consignation).

Art. 1345 Lorsque le crancier, lchance et sans motif lgitime, refuse de recevoir le paiement qui lui
est d ou lempche par son fait, le dbiteur peut le mettre en demeure den accepter ou den permettre
lexcution.
La mise en demeure du crancier arrte le cours des intrts dus par le dbiteur et met les risques de la
chose la charge du crancier, sils ny sont dj, sauf faute lourde ou dolosive du dbiteur.
Elle ninterrompt pas la prescription.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Actuellement, dans le code civil, il nexiste pas de pendant la mise en
demeure du dbiteur, pour rgler la situation dans laquelle le crancier refuse de recevoir le paiement. Le paragraphe 2 consacre donc de nouvelles dispositions relatives la mise en demeure du crancier par le dbiteur,
ayant pour effet larrt du cours des intrts et le transfert des risques de la chose la charge du crancier
(art. 1345).
q

Art. 1345-1 Si lobstruction na pas pris fin dans les deux mois de la mise en demeure, le dbiteur peut,
lorsque lobligation porte sur une somme dargent, la consigner la Caisse des dpts et consignations ou,
lorsque lobligation porte sur la livraison dune chose, squestrer celle-ci auprs dun gardien professionnel.
Si le squestre de la chose est impossible ou trop onreux, le juge peut en autoriser la vente amiable ou
aux enchres publiques. Dduction faite des frais de la vente, le prix en est consign la Caisse des dpts
et consignations.
La consignation ou le squestre libre le dbiteur compter de leur notification au crancier.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Afin de permettre au dbiteur de se librer malgr lobstruction du crancier,
les articles 1345-1 1345-3 consacrent un nouveau dispositif moins contraignant que la procdure actuelle des
offres relles, qui est trs critique : le dbiteur peut se librer en consignant la somme due ou en squestrant la
chose devant tre livre (lart. 1345-1, al. 2, rservant lhypothse o le squestre est impossible ou trop
onreux) ; lorsque lobligation porte sur un autre objet, le dbiteur peut se librer si lobstruction du crancier na
pas pris fin dans les deux mois de la mise en demeure.
q

Art. 1345-2 Lorsque lobligation porte sur un autre objet, le dbiteur est libr si lobstruction na pas
cess dans les deux mois de la mise en demeure.
V. Rapport, ss. art. 1345-1.

Art. 1345-3 Les frais de la mise en demeure et de la consignation ou du squestre sont la charge du
crancier.
V. Rapport, ss. art. 1345-1.

SOUS-SECTION 4 LE PAIEMENT AVEC SUBROGATION


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La subrogation, souvent considre aujourdhui comme une opration purement translative de crance, est dlibrment maintenue dans le chapitre consacr lextinction de lobligation,
dans la section relative au paiement, ce qui permet de rappeler quelle est indissociablement lie un paiement
fait par un tiers, qui libre un dbiteur totalement ou partiellement envers son crancier, et quelle ne constitue pas une opration translative autonome, mais une modalit du paiement.
q

Art. 1346 La subrogation a lieu par le seul effet de la loi au profit de celui qui, y ayant un intrt lgitime,
paie ds lors que son paiement libre envers le crancier celui sur qui doit peser la charge dfinitive de tout
ou partie de la dette.
Comp. C. civ., art. 1249, 1251 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Dj connue du code civil, la subrogation lgale fait lobjet de rgles rnoves. Lordonnance tend tout dabord largement son champ dapplication de la subrogation lgale : dpassant
les hypothses spcifiques figurant aujourdhui dans le code civil ainsi que dans divers textes spciaux, le bnfice
de la subrogation lgale est ainsi gnralis toute personne qui, y ayant un intrt lgitime, paie la dette
dautrui, ds lors que ce paiement libre envers le crancier celui sur qui doit peser la charge dfinitive de la
dette (art. 1346), ce qui rpond la jurisprudence actuelle, trs librale dans son interprtation des textes.
Lexigence dun intrt lgitime au paiement permet nanmoins dencadrer la subrogation lgale et dviter quun
tiers totalement tranger la dette et qui serait mal intentionn (dans des relations de concurrence par exemple)
puisse bnficier de la subrogation lgale.
q

Art. 1346-1 La subrogation conventionnelle sopre linitiative du crancier lorsque celui-ci, recevant son
paiement dune tierce personne, la subroge dans ses droits contre le dbiteur.

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1347

49

Cette subrogation doit tre expresse.


Elle doit tre consentie en mme temps que le paiement, moins que, dans un acte antrieur, le subrogeant nait manifest la volont que son cocontractant lui soit subrog lors du paiement. La concomitance
de la subrogation et du paiement peut tre prouve par tous moyens.
Comp. C. civ., art. 1249 et 1250 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Compte tenu de cette gnralisation de la subrogation lgale, il aurait pu tre
envisag de supprimer la subrogation conventionnelle ex parte creditoris (cest--dire de la part du crancier), qui
semblait ds lors inutile. Toutefois, les inquitudes formules par de nombreux professionnels, qui ont soulign la
frquence du recours la subrogation conventionnelle dans la pratique des affaires, notamment dans des techniques de financement telles que laffacturage, justifient de la maintenir, afin de ne pas crer dinscurit juridique
(art. 1346-1).
q

Art. 1346-2 La subrogation a lieu galement lorsque le dbiteur, empruntant une somme leffet de payer
sa dette, subroge le prteur dans les droits du crancier avec le concours de celui-ci. En ce cas, la subrogation doit tre expresse et la quittance donne par le crancier doit indiquer lorigine des fonds.
La subrogation peut tre consentie sans le concours du crancier, mais la condition que la dette soit
chue ou que le terme soit en faveur du dbiteur. Il faut alors que lacte demprunt et la quittance soient
passs devant notaire, que dans lacte demprunt il soit dclar que la somme a t emprunte pour faire le
paiement, et que dans la quittance il soit dclar que le paiement a t fait des sommes verses cet effet
par le nouveau crancier.
Comp. C. civ., art. 1250 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance sinspire du droit positif pour la subrogation par le dbiteur (ex
parte debitoris), au profit du prteur de deniers avancs pour payer sa dette, et maintient lexigence dun acte
authentique lorsque la subrogation est consentie sans laccord du crancier, afin dviter tout risque de fraude
(art. 1346-2).
q

Art. 1346-3 La subrogation ne peut nuire au crancier lorsquil na t pay quen partie ; en ce cas, il
peut exercer ses droits, pour ce qui lui reste d, par prfrence celui dont il na reu quun paiement
partiel.
Comp. C. civ., art. 1252 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le rgime de la subrogation, sil sinspire des solutions classiques prvues
dans le code civil ou admises par la jurisprudence, est nanmoins clarifi : sur les droits du crancier, auquel la
subrogation ne peut nuire (larticle 1346-3 reprenant larticle 1252), sur la transmission des accessoires de la
crance et sur lintrt auquel peut prtendre le subrog (art. 1346-4), sur lopposabilit de la subrogation au
dbiteur et aux tiers et sur les exceptions que peut opposer le dbiteur au crancier subrog les rgles tant
rendues sur ce point identiques celles de la cession de crance, dans un souci de cohrence et de lisibilit
(art. 1346-5).
q

Art. 1346-4 La subrogation transmet son bnficiaire, dans la limite de ce quil a pay, la crance et ses
accessoires, lexception des droits exclusivement attachs la personne du crancier.
Toutefois, le subrog na droit qu lintrt lgal compter dune mise en demeure, sil na convenu avec
le dbiteur dun nouvel intrt. Ces intrts sont garantis par les srets attaches la crance, dans les
limites, lorsquelles ont t constitues par des tiers, de leurs engagements initiaux sils ne consentent
sobliger au-del.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1252 anc.
V. Rapport, ss. art. 1346-3.

Art. 1346-5 Le dbiteur peut invoquer la subrogation ds quil en a connaissance mais elle ne peut lui tre
oppose que si elle lui a t notifie ou sil en a pris acte.
La subrogation est opposable aux tiers ds le paiement.
Le dbiteur peut opposer au crancier subrog les exceptions inhrentes la dette, telles que la nullit,
lexception dinexcution, la rsolution ou la compensation de dettes connexes. Il peut galement lui opposer
les exceptions nes de ses rapports avec le subrogeant avant que la subrogation lui soit devenue opposable,
telles que loctroi dun terme, la remise de dette ou la compensation de dettes non connexes.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1252 anc.
V. Rapport, ss. art. 1346-3.

SECTION II LA COMPENSATION
Rapport, JO 11 fvr. 2016. A ce jour, le code civil ne traite que de la compensation lgale, ignorant la
compensation judiciaire et la compensation conventionnelle. En outre, les textes sont lacunaires au regard de
lvolution de la pratique. Les rgles de la compensation ont donc t refondues. Afin dadopter la prsentation
la plus pertinente et la plus lisible, cette section aborde, dans une premire sous-section, les rgles gnrales de
la compensation puis, dans une seconde sous-section, les rgles particulires de compensation.
q
SOUS-SECTION 1 RGLES GNRALES

Art. 1347 La compensation est lextinction simultane dobligations rciproques entre deux personnes.

50

Art. 13471

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Elle sopre, sous rserve dtre invoque, due concurrence, la date o ses conditions se trouvent
runies.
Comp. C. civ., art. 1289 et 1290 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Dans un souci pdagogique, larticle 1347 commence par donner une dfinition gnrique de la compensation (al. 1er) et en prcise leffet (al. 2) : la compensation teint les obligations
au jour o ses conditions sont runies, condition quelle ait t invoque. Actuellement, un dbat existe en
effet : certains soutiennent que la compensation doit oprer automatiquement, comme semble lexiger
larticle 1290 du code civil qui prvoit quelle opre de plein droit lorsque les conditions en sont runies, tandis
que la jurisprudence exige, dans une interprtation contraire au texte, quelle soit invoque. La rdaction adopte
permet de mettre fin ces incertitudes.
q

Art. 1347-1 Sous rserve des dispositions prvues la sous-section suivante, la compensation na lieu
quentre deux obligations fongibles, certaines, liquides et exigibles.
Sont fongibles les obligations de somme dargent, mme en diffrentes devises, pourvu quelles soient
convertibles, ou celles qui ont pour objet une quantit de choses de mme genre.
Comp. C. civ., art. 1290 et 1291 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Lordonnance reprend ensuite les dispositions actuelles du code civil, moyennant une simplification et parfois lajout de prcisions. Il expose tout dabord les conditions positives de la
compensation, relatives aux qualits requises des obligations : caractre fongible (dfini cette occasion), certain,
liquide et exigible (art. 1347-1).
q

Art. 1347-2 Les crances insaisissables et les obligations de restitution dun dpt, dun prt usage ou
dune chose dont le propritaire a t injustement priv ne sont compensables que si le crancier y consent.
Comp. C. civ., art. 1293 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle suivant prcise ensuite quelles sont les obligations qui ne sont pas
compensables, sauf accord du crancier.
q

Art. 1347-3 Le dlai de grce ne fait pas obstacle la compensation.


Comp. C. civ., art. 1292 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le texte rappelle droit constant que le dlai de grce ne fait pas obstacle
la compensation (art. 1347-3), et prcise les rgles dimputation des paiements en cas de pluralit de dettes
compensables (art. 1347-4).
q

Art. 1347-4 Sil y a plusieurs dettes compensables, les rgles dimputation des paiements sont transposables.
Comp. C. civ., art. 1297 anc.
V. Rapport, ss. art. 1347-3.

Art. 1347-5 Le dbiteur qui a pris acte sans rserve de la cession de la crance ne peut opposer au cessionnaire la compensation quil et pu opposer au cdant.
Comp. C. civ., art. 1295 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1347-5 reprend les dispositions de lactuel article 1295 sur
linopposabilit au cessionnaire de la compensation par le dbiteur qui a pris acte sans rserve de la cession de
crance.
q

Art. 1347-6 La caution peut opposer au crancier la compensation intervenue entre ce dernier et le dbiteur principal.
Le codbiteur solidaire peut se prvaloir de la compensation intervenue entre le crancier et lun de ses
coobligs pour faire dduire la part divise de celui-ci du total de la dette.
Comp. C. civ., art. 1294 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1347-6 rappelle lopposabilit par la caution au crancier de
lexception de compensation intervenue entre ce dernier et le dbiteur principal, conformment au caractre
accessoire de la caution par rapport la dette principale ; sagissant du codbiteur solidaire, sil ne peut opposer
la compensation intervenue au profit dun de ses coobligs, il peut se prvaloir de la diminution de la dette
totale qui en rsulte, comme le prvoit larticle 1315.
q

Art. 1347-7 La compensation ne prjudicie pas aux droits acquis par des tiers.
Comp. C. civ., art. 1298 et 1299 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1347-7 synthtise les actuels articles 1298 et 1299 pour indiquer
que la compensation ne prjudicie pas aux droits acquis par les tiers.
q
SOUS-SECTION 2 RGLES PARTICULIRES

Art. 1348 La compensation peut tre prononce en justice, mme si lune des obligations, quoique certaine, nest pas encore liquide ou exigible. A moins quil nen soit dcid autrement, la compensation produit alors ses effets la date de la dcision.

DU RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS

Art. 1350-2

51

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Trois hypothses sont envisages, dans lesquelles la compensation ne rpond
pas toutes les conditions gnrales requises : le juge a la facult de prononcer la compensation judiciaire
lorsque lune des obligations nest pas liquide ou exigible (art. 1348), cette facult tant utilise en pratique sur le
fondement de textes du code de procdure civile mais ignore du code civil.
q

Art. 1348-1 Le juge ne peut refuser la compensation de dettes connexes au seul motif que lune des obligations ne serait pas liquide ou exigible.
Dans ce cas, la compensation est rpute stre produite au jour de lexigibilit de la premire dentre
elles.
Dans le mme cas, lacquisition de droits par un tiers sur lune des obligations nempche pas son dbiteur
dopposer la compensation.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1291 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Si la compensation de dettes connexes nest pas ncessairement judiciaire,
larticle 1348-1 rappelle que le juge ne peut refuser la compensation de dettes connexes au seul motif que lune
delles nest pas liquide ou exigible, conformment la jurisprudence.
q

Art. 1348-2 Les parties peuvent librement convenir dteindre toutes obligations rciproques, prsentes ou
futures, par une compensation ; celle-ci prend effet la date de leur accord ou, sil sagit dobligations futures, celle de leur coexistence.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1348-2 consacre dans le code civil la compensation
conventionnelle : les parties peuvent librement dcider la compensation de leurs dettes, conformment au principe de libert contractuelle.
q

SECTION III LA CONFUSION


Art. 1349 La confusion rsulte de la runion des qualits de crancier et de dbiteur dune mme obligation dans la mme personne. Elle teint la crance et ses accessoires, sous rserve des droits acquis par ou
contre des tiers.
Comp. C. civ., art. 1300 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les rgles du code civil sur la confusion ont t rcrites dans un objectif de
clarification mais les solutions du droit positif sont inchanges. Lordonnance propose tout dabord une dfinition
de la confusion, qui sinspire de la dfinition actuelle et met en exergue son effet extinctif, rserve faite toutefois
expressment des droits acquis par ou contre des tiers (art. 1349).
q

Art. 1349-1 Lorsquil y a solidarit entre plusieurs dbiteurs ou entre plusieurs cranciers, et que la confusion ne concerne que lun deux, lextinction na lieu, lgard des autres, que pour sa part.
Lorsque la confusion concerne une obligation cautionne, la caution, mme solidaire, est libre. Lorsque
la confusion concerne lobligation dune des cautions, le dbiteur principal nest pas libr. Les autres cautions solidaires sont libres concurrence de la part de cette caution.
Comp. C. civ., art. 1209 et 1301 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1349-1 rgle ensuite la question de lincidence de la confusion en
cas de solidarit entre plusieurs dbiteurs ou entre plusieurs cranciers (al. 1er) puis en prsence dune caution
(al. 2).
q

SECTION IV LA REMISE DE DETTE


Comp. C. civ., art. 1282 s. anc.

Art. 1350 La remise de dette est le contrat par lequel le crancier libre le dbiteur de son obligation.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La remise de dette fait lobjet de longs dveloppements dans le code civil,
lequel nen propose toutefois pas de dfinition. Larticle 1350 dfinit la remise de dette, en prcisant quil sagit
dun contrat, qui suppose donc laccord des deux parties.
q

Art. 1350-1 La remise de dette consentie lun des codbiteurs solidaires libre les autres concurrence
de sa part.
La remise de dette faite par lun seulement des cranciers solidaires ne libre le dbiteur que pour la part
de ce crancier.
Comp. C. civ., art. 1285 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Par ailleurs, des rgles rnoves rgissent la porte de la remise de dette sur
les autres coobligs et les cautions : larticle 1350-1 prend le contrepied de lactuel article 1285, en supposant,
de faon plus raliste, que le crancier nentend pas faire bnficier tous les codbiteurs solidaires de la remise
de dette consentie lun deux.
q

Art. 1350-2 La remise de dette accorde au dbiteur principal libre les cautions, mme solidaires.
La remise consentie lune des cautions solidaires ne libre pas le dbiteur principal, mais libre les autres
concurrence de sa part.
Ce que le crancier a reu dune caution pour la dcharge de son cautionnement doit tre imput sur la
dette et dcharger le dbiteur principal proportion. Les autres cautions ne restent tenues que dduction
faite de la part de la caution libre ou de la valeur fournie si elle excde cette part.
Comp. C. civ., art. 1287 et 1288 anc.

52

Art. 1351

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Par ailleurs, sont reprises, de manire clarifie, les rgles actuelles du code
civil sur la libration des cautions (art. 1350-2).
q

SECTION V LIMPOSSIBILIT DEXCUTER


Art. 1351 Limpossibilit dexcuter la prestation libre le dbiteur due concurrence lorsquelle procde
dun cas de force majeure et quelle est dfinitive, moins quil nait convenu de sen charger ou quil ait
t pralablement mis en demeure.
Comp. C. civ., art. 1148 et 1302 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Limpossibilit dexcution vise lhypothse dans laquelle le dbiteur, subissant
une contrainte quil ne peut surmonter, se trouve irrmdiablement empch daccomplir sa prestation. Il doit
alors, dans certaines conditions, tre libr de sa dette. Cest pourquoi cette question trouve sa place dans ce
chapitre, plutt que dans la partie consacre linexcution contractuelle. Sont reprises synthtiquement les
conditions classiques en droit positif (actuels art. 1302 et 1303 C. civ.) auxquelles est subordonne la libration
du dbiteur : que limpossibilit procde dun cas de force majeure et que le dbiteur nait pas convenu den
assumer le risque ni nait encore t mis en demeure (art. 1351).
q

Art. 1351-1 Lorsque limpossibilit dexcuter rsulte de la perte de la chose due, le dbiteur mis en
demeure est nanmoins libr sil prouve que la perte se serait pareillement produite si lobligation avait t
excute.
Il est cependant tenu de cder son crancier les droits et actions attachs la chose.
Comp. C. civ., art. 1302 et 1303 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Toutefois, mme sil est en demeure, le dbiteur dune obligation de dlivrance peut se librer en cas de perte de la chose due, sil prouve que la perte se serait galement produite si
lobligation avait t excute (art. 1351-1).
q

CHAPITRE V LES RESTITUTIONS


Comp. C. civ., notes ss. art. 1108, 1184, 1304.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le code civil ne consacre actuellement aucune disposition propre aux restitutions aprs anantissement du contrat, et ne contient que quelques rgles parses sur la mise en uvre de ce
mcanisme, telles que les dispositions relatives la rptition de lindu, dont la jurisprudence sest inspire pour
rgler le sort des restitutions en matire contractuelle. Il est donc consacr un chapitre propre aux restitutions,
destin unifier la matire et sappliquer toutes formes de restitutions, quelles soient conscutives
lannulation, la rsolution, la caducit ou encore la rptition de lindu.
q

Art. 1352 La restitution dune chose autre que dune somme dargent a lieu en nature ou, lorsque cela est
impossible, en valeur, estime au jour de la restitution.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352 commence ainsi par poser le principe de la restitution en
nature qui ne vaut toutefois que pour la restitution dune chose autre quune somme dargent et prcise,
pour le cas o une telle restitution en nature est impossible et se fait par quivalent montaire, la date laquelle
la valeur restituer doit tre apprcie.
q

Art. 1352-1 Celui qui restitue la chose rpond des dgradations et dtriorations qui en ont diminu la
valeur, moins quil ne soit de bonne foi et que celles-ci ne soient pas dues sa faute.
Comp. C. civ., art. 1379 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-1 traite de la charge des dgradations et dtriorations qui ont
diminu la valeur de la chose restitue, en distinguant selon la bonne foi et la responsabilit de celui qui
restitue.
q

Art. 1352-2 Celui qui layant reue de bonne foi a vendu la chose ne doit restituer que le prix de la vente.
Sil la reue de mauvaise foi, il en doit la valeur au jour de la restitution lorsquelle est suprieure au prix.
Comp. C. civ., art. 1380 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-2 vise quant lui lhypothse dans laquelle la chose restitue
a t vendue, pour prvoir, en cas de bonne foi seulement, une restitution limite au prix de vente, par exception au principe dvaluation pos larticle 1352.
q

Art. 1352-3 La restitution inclut les fruits et la valeur de la jouissance que la chose a procure.
La valeur de la jouissance est value par le juge au jour o il se prononce.
Sauf stipulation contraire, la restitution des fruits, sils ne se retrouvent pas en nature, a lieu selon une
valeur estime la date du remboursement, suivant ltat de la chose au jour du paiement de lobligation.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1352-3 1352-5 fixent ltendue de la restitution, selon lobjet
de lobligation restituer. Larticle 1352-3 dtermine ltendue de la restitution dune chose autre quune somme
dargent, en proposant des solutions nouvelles. Contrairement au droit positif, les fruits doivent tre restitus sans
que cette restitution dpende de la bonne ou mauvaise foi du dbiteur de la restitution. Par ailleurs, lordonnance
renverse la jurisprudence actuelle de la chambre mixte de la Cour de cassation, en accordant la compensation de

DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS

Art. 1353

53

la jouissance que la chose a procure, qui apparat comme un quivalent conomique des fruits que la chose
aurait pu produire.
q

Art. 1352-4 Les restitutions dues un mineur non mancip ou un majeur protg sont rduites proportion du profit quil a retir de lacte annul.
Comp. C. civ., art. 1312 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-4 reprend en le simplifiant lactuel article 1312 du code civil
sur les restitutions dues par un mineur ou un majeur protg et prvoit la rduction de ces restitutions proportion du profit retir de lacte annul.
q

Art. 1352-5 Pour fixer le montant des restitutions, il est tenu compte celui qui doit restituer des dpenses ncessaires la conservation de la chose et de celles qui en ont augment la valeur, dans la limite de la
plus-value estime au jour de la restitution.
Comp. C. civ., art. 1381 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-5 traite des dpenses ncessaires de conservation et des
dpenses damlioration, exposes par celui qui doit restituer la chose.
q

Art. 1352-6 La restitution dune somme dargent inclut les intrts au taux lgal et les taxes acquittes
entre les mains de celui qui la reue.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-6 dtermine ensuite ltendue de la restitution dune somme
dargent, qui inclut les intrts au taux lgal et les taxes acquittes.
q

Art. 1352-7 Celui qui a reu de mauvaise foi doit les intrts, les fruits quil a perus ou la valeur de la jouissance compter du paiement. Celui qui a reu de bonne foi ne les doit qu compter du jour de la demande.
Comp. C. civ., art. 1378 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-7 fixe, de manire commune, partir de quel moment sont
dus les intrts, les fruits ou la valeur de la jouissance, en distinguant de manire classique selon que celui qui les
a reus est de bonne ou de mauvaise foi.
q

Art. 1352-8 La restitution dune prestation de service a lieu en valeur. Celle-ci est apprcie la date
laquelle elle a t fournie.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1352-8 fixe une rgle propre la restitution dune prestation de
service, pour prvoir quelle a lieu en valeur et que son valuation se fait la date laquelle elle a t fournie.
Cette disposition prend le contrepied de la jurisprudence qui analyse la prestation de service indue comme un
cas denrichissement sans cause.
q

Art. 1352-9 Les srets constitues pour le paiement de lobligation sont reportes de plein droit sur lobligation de restituer sans toutefois que la caution soit prive du bnfice du terme.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1352-9 porte sur les srets, qui sont reportes sur lobligation
de restituer, ce qui gnralise la solution consacre par la jurisprudence en matire de prt dargent, tout en
prservant les droits de la caution, qui pourra invoquer le bnfice du terme.
q

TITRE QUATRIME BIS DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS


(Ord. no 2016-131 du 10 fvr. 2016, en vigueur le 1er oct. 2016)
Sur lentre en vigueur de lOrd. no 2016-131 du 10 fvr. 2016, V. ord. prc., art. 9.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La cration dun titre ddi au droit de la preuve des obligations permet de
le dtacher du droit des contrats, dans lequel sont formellement enfermes les dispositions relatives la preuve
dans le code civil actuel, alors que la doctrine et la jurisprudence, appelant de leurs vux llaboration dun droit
gnral de la preuve, saccordent pour faire application de ces rgles toute preuve civile, et pas seulement la
preuve des obligations nes dun contrat.
Ce nouveau titre IV bis est compos de trois chapitres consacrs aux dispositions gnrales en la matire,
ladmissibilit des modes de preuve, et aux diffrents modes de preuve. Le plan adopt est foncirement diffrent
de celui suivi par lactuel chapitre VI du titre III. Le plan de ce nouveau titre reflte exactement les termes de
lhabilitation donne, et propose une prsentation claire des grandes questions relatives la preuve, en
sattachant dabord poser des dispositions gnrales constituant une thorie gnrale du droit de la preuve,
avant de prsenter ensuite les conditions dadmissibilit des modes de preuve, et de dtailler enfin ces diffrents
modes de preuve.
q

CHAPITRE PREMIER DISPOSITIONS GNRALES


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre Ier intitul Dispositions gnrales est compos de cinq articles
qui posent les principes gnraux du droit de la preuve et contribuent ainsi clarifier la distinction entre les
rgles relevant du droit substantiel de la preuve, et celles relevant du droit processuel de la preuve, prvu au titre
VII du code de procdure civile en ses articles 132 322.
q

Art. 1353 Celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver.

54

Art. 1354

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rciproquement, celui qui se prtend libr doit justifier le paiement ou le fait qui a produit lextinction
de son obligation.
Comp. C. civ., art. 1315, 1350, 1352 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1353 reprend larticle 1315 du code civil qui consacre la rgle relative la charge de la preuve, ayant pour fonction essentielle en pratique de dterminer qui supporte le risque de
la preuve : cest celui sur lequel pse la charge de la preuve de succomber lorsquil existe un doute sur la
ralit de ce quil avance.
q

Art. 1354 La prsomption que la loi attache certains actes ou certains faits en les tenant pour certains
dispense celui au profit duquel elle existe den rapporter la preuve.
Elle est dite simple, lorsque la loi rserve la preuve contraire, et peut alors tre renverse par tout moyen
de preuve ; elle est dite mixte, lorsque la loi limite les moyens par lesquels elle peut tre renverse ou lobjet
sur lequel elle peut tre renverse ; elle est dite irrfragable lorsquelle ne peut tre renverse.
Comp. C. civ., art. 1350 et 1352 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1354, relatif aux prsomptions lgales, qui synthtise les actuels
articles 1350 et 1352 en deux alinas, trouve sa place dans les dispositions gnrales dans la mesure o ces
dernires allgent la charge de la preuve, contrairement aux prsomptions judiciaires qui constituent un mode de
preuve particulier. Ces prsomptions lgales ont toutes pour effet de dispenser de preuve, mais non de toute
preuve , car elles peuvent navoir comme effet que de dplacer lobjet de la preuve, et non den dispenser totalement le demandeur. Ainsi de la prsomption de paternit qui ne dispense pas de toute preuve, puisque si elle
dispense de la preuve de la paternit, cest seulement par le dplacement de lobjet de la preuve vers le fait que
lenfant a t conu pendant le mariage. Le second alina dfinit les diffrentes prsomptions, qui sont tablies
spcialement par le lgislateur, selon leur force probante : prsomptions simples, mixtes, irrfragables.
q

Art. 1355 Lautorit de la chose juge na lieu qu lgard de ce qui a fait lobjet du jugement. Il faut que
la chose demande soit la mme ; que la demande soit fonde sur la mme cause ; que la demande soit
entre les mmes parties, et forme par elles et contre elles en la mme qualit.
Comp. C. civ., art. 1351 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1355 reprend lactuel article 1351 du code civil qui consacre une
prsomption lgale essentielle : lautorit de la chose juge, attribut des jugements bnficiant dune prsomption
irrfragable de vrit.
q

Art. 1356 Les contrats sur la preuve sont valables lorsquils portent sur des droits dont les parties ont la
libre disposition.
Nanmoins, ils ne peuvent contredire les prsomptions irrfragables tablies par la loi, ni modifier la foi
attache laveu ou au serment. Ils ne peuvent davantage tablir au profit de lune des parties une prsomption irrfragable.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1356 consacre, en lencadrant, la libert contractuelle en matire de
preuve. En effet, le code civil actuel ne prvoit pas de dispositions sur les contrats relatifs la preuve, hormis
larticle 1316-2, alors que la jurisprudence en admet la validit et quils sont trs usits en matire bancaire ou
de tlcommunications. Lordonnance pose des conditions relatives aux contrats sur la preuve : ils ne peuvent
porter que sur des droits dont les parties ont la libre disposition ; ils ne peuvent contredire les prsomptions
lgales irrfragables, ni tablir des prsomptions irrfragables au bnfice dune partie.
q

Art. 1357 Ladministration judiciaire de la preuve et les contestations qui sy rapportent sont rgies par le
code de procdure civile.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1357 fait enfin le lien avec les textes prcits du code de procdure
civile portant galement sur la preuve.
q

CHAPITRE II LADMISSIBILIT DES MODES DE PREUVE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre II expose ensuite des dispositions gnrales concernant
ladmissibilit des modes de preuve.
q

Art. 1358 Hors les cas o la loi en dispose autrement, la preuve peut tre apporte par tout moyen.
Comp. C. civ., art. 1341 et 1348 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1358 pose le principe de libert de la preuve, sauf disposition lgale
contraire. Ce principe ntait pas affirm de faon aussi limpide dans le code actuel, mais se dduisait de la
confrontation des dispositions des articles 1341 et 1348. Le principe est dsormais pos, et concerne autant les
faits juridiques que les actes juridiques, en dehors des exceptions lgales.
q

Art. 1359 Lacte juridique portant sur une somme ou une valeur excdant un montant fix par dcret doit
tre prouv par crit sous signature prive ou authentique.
Il ne peut tre prouv outre ou contre un crit tablissant un acte juridique, mme si la somme ou la
valeur nexcde pas ce montant, que par un autre crit sous signature prive ou authentique.
Celui dont la crance excde le seuil mentionn au premier alina ne peut pas tre dispens de la preuve
par crit en restreignant sa demande.

DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS

Art. 1363

55

Il en est de mme de celui dont la demande, mme infrieure ce montant, porte sur le solde ou sur une
partie dune crance suprieure ce montant.
Comp. C. civ., art. 1341, 1343 et 1344 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1359 nonce au terme de quatre alinas les exceptions gnrales au
principe de libert de la preuve introduit larticle prcdent.
Le premier alina sinspire de lactuel article 1341 et est conforme au droit positif. Il nonce que doivent
ncessairement tre prouvs par un crit (sous signature prive ou authentique) les actes juridiques portant sur
une valeur ou une somme excdant un montant fix par dcret, actuellement de 1 500 Q. En effet, lcrit
ntant pas exig titre de validit du contrat, en vertu du principe du consensualisme, la scurit des transactions rend indispensable lexigence de la preuve par crit.
Le second alina, galement inspir de larticle 1341, prvoit quil ne peut tre prouv outre ou contre un
crit que par un crit, et ce quelle que soit la valeur ou le montant sur lequel porte lobligation en cause, et sa
source, acte ou fait juridique.
Les troisime et quatrime alinas reprennent les articles 1343 et 1344 en modifiant leur formulation pour
plus de clart et de rigueur : celui dont le montant ou la valeur de lobligation excde le seuil fix par dcret ne
peut rduire sa demande pour chapper lexigence probatoire dun crit sous seing priv ou authentique. Cette
rgle exclut quun artifice procdural permette de contredire une rgle de fond trouvant sa raison dans la ncessaire scurisation des transactions.
q

Art. 1360 Les rgles prvues larticle prcdent reoivent exception en cas dimpossibilit matrielle ou
morale de se procurer un crit, sil est dusage de ne pas tablir un crit, ou lorsque lcrit a t perdu par
force majeure.
Comp. C. civ., art. 1348 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1360 sinspire du premier alina de lactuel article 1348. Il fixe une
rgle dexception au principe lui-mme dexception nonc larticle prcdent, en cas dimpossibilit de se
procurer un crit. Ce texte ajoute en outre lusage, consacr de longue date par la jurisprudence, aux causes
dimpossibilit de se procurer un crit.
q

Art. 1361 Il peut tre suppl lcrit par laveu judiciaire, le serment dcisoire ou un commencement de
preuve par crit corrobor par un autre moyen de preuve.
Comp. C. civ., art. 1347, 1356 et 1363 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1361 rassemble quant lui les exceptions spciales larticle 1359,
dissmines aux articles 1347, alina 1er, 1356 et 1363 du code civil actuel. En effet, lusage des moyens de
preuve spcifiques que sont laveu, le serment et le commencement de preuve par crit corrobor par un autre
moyen de preuve, permettent de suppler lcrit exig pour la preuve des actes juridiques concerns.
q

Art. 1362 Constitue un commencement de preuve par crit tout crit qui, manant de celui qui conteste
un acte ou de celui quil reprsente, rend vraisemblable ce qui est allgu.
Peuvent tre considrs par le juge comme quivalant un commencement de preuve par crit les dclarations faites par une partie lors de sa comparution personnelle, son refus de rpondre ou son absence la
comparution.
La mention dun crit authentique ou sous signature prive sur un registre public vaut commencement de
preuve par crit.
Comp. C. civ., art. 1347 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1362 reproduit les deux derniers alinas de lactuel article 1347 qui
dfinit le commencement de preuve par crit. Le troisime alina sinspire de lactuel article 1336, mais allge
les conditions dans lesquelles la transcription dun acte sur les registres publics peut servir de commencement de
preuve par crit.
q

CHAPITRE III LES DIFFRENTS MODES DE PREUVE


Rapport, JO 11 fvr. 2016. Le chapitre III traite successivement des diffrents modes de preuve, dont il
tablit le rgime juridique. Ce chapitre est divis en cinq sections correspondant respectivement lcrit, au
tmoignage, la prsomption judiciaire, laveu, et au serment.
q

SECTION PREMIRE LA PREUVE PAR CRIT


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section I relative lcrit est subdivise en six paragraphes consacrs
dabord aux dispositions gnrales, puis aux dispositions propres chaque type dcrit. Par souci de simplicit,
lordonnance ne retient pas la distinction entre les termes dacte et dcrit (correspondant la distinction classique entre le support crit de lacte, dit instrumentum , et lopration quil constate, dit [dite] negotium ),
et maintient donc les dsignations traditionnelles dacte authentique et acte sous signature prive.
q
Comp. C. civ. art. 1316 s. anc.
SOUS-SECTION 1 DISPOSITIONS GNRALES
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 1 est consacre aux dispositions gnrales qui sappliquent
tous les crits dtaills ensuite aux paragraphes suivants.
q

Art. 1363 Nul ne peut se constituer de titre soi-mme.

56

Art. 1364

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1363 consacre tout dabord dans le code civil un principe essentiel
du droit de la preuve, consacr par une jurisprudence constante de la Cour de cassation, selon lequel nul ne
peut se constituer de preuve soi-mme. Conformment la jurisprudence la plus rcente, la porte de ce principe est limite la preuve des actes juridiques.
q

Art. 1364 La preuve dun acte juridique peut tre prconstitue par un crit en la forme authentique ou
sous signature prive.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1364 introduit ensuite le principe selon lequel la preuve dun acte
juridique peut tre prconstitue par un crit en la forme authentique ou sous signature prive. Ce texte rpond
un souci de scurit juridique, en permettant aux parties de se prconstituer une preuve de leur accord, lcrit
valant alors titre de preuve, mais non pour la validit de lacte.
q

Art. 1365 Lcrit consiste en une suite de lettres, de caractres, de chiffres ou de tous autres signes ou
symboles dots dune signification intelligible, quel que soit leur support.
Comp. C. civ., art. 1316 et 1316-1 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Les articles 1365 et 1366 reprennent les dfinitions de lcrit et de lcrit
lectronique des articles 1316 et 1316-1 du code civil actuel, seule la rfrence aux modalits de transmission,
inutile car trangres [trangre] la substance de lcrit ainsi dfini, tant abandonne pour le premier.
q

Art. 1366 Lcrit lectronique a la mme force probante que lcrit sur support papier, sous rserve que
puisse tre dment identifie la personne dont il mane et quil soit tabli et conserv dans des conditions
de nature en garantir lintgrit.
Comp. C. civ., art. 1316-3 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1366 reprend en outre laffirmation du principe nonc
larticle 1316-3 selon lequel lcrit sur support lectronique, tel quil le dfinit, a la mme force probante que
lcrit sur support papier.
q

Art. 1367 La signature ncessaire la perfection dun acte juridique identifie son auteur. Elle manifeste
son consentement aux obligations qui dcoulent de cet acte. Quand elle est appose par un officier public,
elle confre lauthenticit lacte.
Lorsquelle est lectronique, elle consiste en lusage dun procd fiable didentification garantissant son
lien avec lacte auquel elle sattache. La fiabilit de ce procd est prsume, jusqu preuve contraire, lorsque la signature lectronique est cre, lidentit du signataire assure et lintgrit de lacte garantie, dans
des conditions fixes par dcret en Conseil dtat.
Comp. C. civ., art. 1316-4 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1367 sinspire de larticle 1316-4 dont il se contente damliorer la
formulation dans son premier alina dfinissant la signature. Lalina second, strictement identique celui de
larticle 1316-4, ne ncessite aucune modification quant la dfinition de la signature lectronique et de ses
effets juridiques, conformes larticle 25 du rglement europen no 910/2014 sur lidentification lectronique et
les services de confiance pour les transactions lectroniques au sein du march intrieur (eIDAS). En effet, cest
le dcret no 2001-272 du 30 mars 2001 pris pour lapplication de larticle 1316-4 du code civil et relatif la
signature lectronique qui devra tre modifi, pour prciser que la signature lectronique prsume fiable, prvue
par le code civil, est la signature qualifie au sens du rglement.
q

Art. 1368 A dfaut de dispositions ou de conventions contraires, le juge rgle les conflits de preuve par
crit en dterminant par tout moyen le titre le plus vraisemblable.
Comp. C. civ., art. 1316-2 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1368 sinspire de lactuel article 1316-2 du code civil, pour
proposer une rgle de conflits de preuves.
q
SOUS-SECTION 2 LACTE AUTHENTIQUE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 2 dtaille en trois articles le rgime juridique de lacte
authentique.
q

Art. 1369 Lacte authentique est celui qui a t reu, avec les solennits requises, par un officier public
ayant comptence et qualit pour instrumenter.
Il peut tre dress sur support lectronique sil est tabli et conserv dans des conditions fixes par dcret
en Conseil dtat.
Lorsquil est reu par un notaire, il est dispens de toute mention manuscrite exige par la loi.
Comp. C. civ., art. 1317 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1369 reprend la dfinition donne par lactuel article 1317 en
amliorant sa formulation et en intgrant la jurisprudence de la Cour de cassation par lajout de lexigence de
qualit de lofficier public tablir lacte. Ce texte intgre, en outre, en son troisime alina la dispense de mention manuscrite prvue lactuel article 1317-1.
q

Art. 1370 Lacte qui nest pas authentique du fait de lincomptence ou de lincapacit de lofficier, ou par
un dfaut de forme, vaut comme crit sous signature prive, sil a t sign des parties.
Comp. C. civ., art. 1318 anc.

DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS

Art. 1375

57

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1370 est la reprise de lactuel article 1318, qui rappelle quen cas
de nullit de lacte authentique, celui-ci conserve une valeur probante, puisquil vaut comme crit sous signature
prive sil a t sign des parties.
q

Art. 1371 Lacte authentique fait foi jusqu inscription de faux de ce que lofficier public dit avoir personnellement accompli ou constat.
En cas dinscription de faux, le juge peut suspendre lexcution de lacte.
Comp. C. civ., art. 1319 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1371 reformule en le clarifiant lactuel article 1319 : les nonciations relatives des faits que lofficier public a constats par lui-mme et dont il a pu vrifier lexactitude, font
foi jusqu inscription de faux. A contrario, celles relatives des faits quil na pas constats par lui-mme, et
non voques par le texte, ne font par consquent foi que jusqu preuve contraire. Lalina 2 propose un texte
adapt aux volutions de la procdure dinscription de faux (qui lorsquelle est engage titre principal, nexige
plus une saisine pralable du juge pnal) et laisse le juge apprcier lopportunit de suspendre lexcution de
lacte authentique.
q
SOUS-SECTION 3 LACTE SOUS SIGNATURE PRIVE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 3 est ensuite consacre lacte sous signature prive. Ce
sont les actes rdigs par les parties elles-mmes ou par un tiers dpourvu de la qualit dofficier public, en ce
compris lacte contresign par avocat.
Lordonnance adopte une terminologie modernise, puisquil [elle] remplace lexpression sous seing priv par
celle de sous signature prive pour qualifier les actes juridiques concerns.
q

Art. 1372 Lacte sous signature prive, reconnu par la partie laquelle on loppose ou lgalement tenu
pour reconnu son gard, fait foi entre ceux qui lont souscrit et lgard de leurs hritiers et ayants cause.
Comp. C. civ., art. 1322 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1372 est une reprise de lactuel article 1322, au terme duquel lacte
sous signature prive fait pleine foi de la convention quil renferme. Lassimilation de la force probante de lacte
sous signature prive celle de lacte authentique est abandonne car inexacte, les parties pouvant dnier leur
criture ou leur signature, ou encore rapporter la preuve de linexactitude de ses nonciations par la production
dun autre crit.
q

Art. 1373 La partie laquelle on loppose peut dsavouer son criture ou sa signature. Les hritiers ou
ayants cause dune partie peuvent pareillement dsavouer lcriture ou la signature de leur auteur, ou dclarer quils ne les connaissent. Dans ces cas, il y a lieu vrification dcriture.
Comp. C. civ., art. 1323 et 1324 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1373 reprend les articles 1323 et 1324 du code civil actuel quil
synthtise dans une formulation plus claire, prvoyant quil y a vrification dcriture, dont la procdure est prvue aux articles 287 et suivants du code de procdure civile, lorsquune partie dsavoue sa signature dans lacte
qui lui est oppos.
q

Art. 1374 Lacte sous signature prive contresign par les avocats de chacune des parties ou par lavocat de
toutes les parties fait foi de lcriture et de la signature des parties, tant leur gard qu celui de leurs
hritiers ou ayants cause.
La procdure de faux prvue par le code de procdure civile lui est applicable.
Cet acte est dispens de toute mention manuscrite exige par la loi.
Comp. L. no 71-1130 du 31 dc. 1971, art. 66-3-2 et 66-3-3.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1374 codifie les dispositions des articles 66-3-2 et 66-3-3 de la loi
no 71-1130 du 31 dcembre 1971 portant rforme de certaines professions judiciaires et juridiques, modifie
par la loi no 2011-331 du 28 mars 2011 qui a introduit lacte contresign par avocat. Celui-ci est une varit
particulire dacte sous signature prive qui a une force probante accrue. En effet, il fait pleine foi de lcriture
et de la signature des parties, tant leur gard qu celui de leurs hritiers ou ayants cause, qui ne peuvent
donc plus dnier ou ne pas reconnatre les signatures figurant sur lacte. Elles ne peuvent pas recourir la
procdure de vrification dcriture, mais doivent recourir celle de faux, dfinie aux articles 299 302 du code
de procdure civile, qui est distincte de la procdure dinscription de faux contre les actes authentiques.
q

Art. 1375 Lacte sous signature prive qui constate un contrat synallagmatique ne fait preuve que sil a t
fait en autant doriginaux quil y a de parties ayant un intrt distinct, moins que les parties ne soient
convenues de remettre un tiers lunique exemplaire dress.
Chaque original doit mentionner le nombre des originaux qui en ont t faits.
Celui qui a excut le contrat, mme partiellement, ne peut opposer le dfaut de la pluralit doriginaux
ou de la mention de leur nombre.
Lexigence dune pluralit doriginaux est rpute satisfaite pour les contrats sous forme lectronique lorsque lacte est tabli et conserv conformment aux articles 1366 et 1367, et que le procd permet chaque partie de disposer dun exemplaire sur support durable ou dy avoir accs.
Comp. C. civ., art. 1325 anc.

58

Art. 1376

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1375 est inspir de lactuel article 1325 du code civil sur la preuve
du contrat synallagmatique. La rdaction est modifie pour mieux faire apparatre que ce texte pose une condition de preuve et non une condition de validit de cet acte sous signature prive. Lalina 1er consacre la jurisprudence de la Cour de cassation dispensant de lexigence dune pluralit doriginaux lorsque les parties ont
choisi de dposer lacte entre les mains dun tiers.
q

Art. 1376 Lacte sous signature prive par lequel une seule partie sengage envers une autre lui payer une
somme dargent ou lui livrer un bien fongible ne fait preuve que sil comporte la signature de celui qui
souscrit cet engagement ainsi que la mention, crite par lui-mme, de la somme ou de la quantit en toutes
lettres et en chiffres. En cas de diffrence, lacte sous signature prive vaut preuve pour la somme crite en
toutes lettres.
Comp. C. civ., art. 1326 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1376 reprend droit constant larticle 1326 actuel (relatif aux actes
constatant un engagement unilatral portant sur une somme dargent ou un bien fongible), dont il modifie lgrement la formulation pour, linstar de larticle prcdent, lever toute ambigut sur le caractre des mentions
requises, qui ne sont pas des conditions de validit de lacte unilatral mais bien des conditions de preuve. Cette
importante disposition est destine viter les abus de blanc seing et faire prendre conscience au signataire de
la mesure de son engagement.
q

Art. 1377 Lacte sous signature prive nacquiert date certaine lgard des tiers que du jour o il a t
enregistr, du jour de la mort dun signataire, ou du jour o sa substance est constate dans un acte
authentique.
Comp. C. civ., art. 1328 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Enfin, larticle 1377 reprend en le modernisant larticle 1328, nonant les
trois vnements confrant date certaine lacte sous signature prive lgard des tiers.
q
SOUS-SECTION 4 AUTRES CRITS
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 4 intitule Autres crits traite des registres des commerants, des documents domestiques, et des mentions libratoires, qui ne sont pas des actes sous seing priv. Ils
permettent de prouver un acte juridique, mais nont cependant pas la mme valeur que lacte sous seing priv,
puisque la preuve contraire par tous moyens en est admise. Lordonnance propose donc de leur consacrer un
paragraphe spcifique et dajouter un article fixant explicitement cette rgle.
q

Art. 1378 Les registres et documents que les professionnels doivent tenir ou tablir ont, contre leur
auteur, la mme force probante que les crits sous signature prive ; mais celui qui sen prvaut ne peut en
diviser les mentions pour nen retenir que celles qui lui sont favorables.
Comp. C. civ., art. 1329 et 1330 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ainsi, larticle 1378 reprend les articles 1329 et 1330 quil synthtise et
modernise, la rfrence aux marchands tant abandonne au profit du terme professionnels , dont les
documents et registres font foi leur encontre, sans que celui qui sen prvaut ne puisse en diviser les mentions
pour nen retenir que celles qui lui sont favorables.
q

Art. 1378-1 Les registres et papiers domestiques ne font pas preuve au profit de celui qui les a crits.
Ils font preuve contre lui :
1o Dans tous les cas o ils noncent formellement un paiement reu ;
2o Lorsquils contiennent la mention expresse que lcrit a t fait pour suppler le dfaut du titre en
faveur de qui ils noncent une obligation.
Comp. C. civ., art. 1331 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Ensuite, larticle 1378-1 est une reprise de lactuel article 1331, dont la
terminologie a seulement t lgrement modifie pour la mettre en cohrence avec la rdaction modernise de
lensemble de lordonnance. Il fait application du principe selon lequel nul ne peut se constituer de preuve
lui-mme consacr larticle 1363 du texte, et prvoit deux cas dans lesquels un crit domestique fait foi contre
son auteur.
q

Art. 1378-2 La mention dun paiement ou dune autre cause de libration porte par le crancier sur un
titre original qui est toujours rest en sa possession vaut prsomption simple de libration du dbiteur.
Il en est de mme de la mention porte sur le double dun titre ou dune quittance, pourvu que ce double
soit entre les mains du dbiteur.
Comp. C. civ., art. 1332 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1378-2 concerne quant lui la valeur probatoire de la mention
dune cause de libration sur un titre original cette fois-ci, et non sur un crit domestique. Ce texte sinspirant de
lactuel article 1332 tablit une prsomption de libration du dbiteur du fait dune mention en ce sens du
crancier sur le titre original ou son double, lorsquil est entre les mains du dbiteur. Il sagit dune prsomption
simple, la mention du paiement ayant pu tre porte par erreur.
q

DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS

Art. 1381

59

SOUS-SECTION 5 LES COPIES


Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 5, compose du seul article 1379, dfinit et dresse le rgime
probatoire de la copie dun acte. En effet, le code civil ne dispose pour lors daucun rgime unifi et cohrent
de la copie, puisque celle-ci ne fait foi quen cas de subsistance de loriginal, dont la production peut toujours
tre exige. Pourtant lalina 2 de larticle 1348 issu de la loi no 80-525 du 12 juillet 1980 pose une exception
lorsquune partie ou le dpositaire na pas conserv le titre original et prsente une copie qui en est la reproduction non seulement fidle mais aussi durable. Est rpute durable toute reproduction indlbile de loriginal qui
entrane une modification irrversible du support . De surcrot, la jurisprudence interprte largement ce dernier
texte.
Lvolution des technologies impliquant une conception plus large de lcrit qui ne se matrialise plus ncessairement sur papier, et conscutivement une multiplication des techniques de reproduction, le rgime juridique de
la copie devait imprativement tre revu.
q

Art. 1379 La copie fiable a la mme force probante que loriginal. La fiabilit est laisse lapprciation du
juge. Nanmoins est rpute fiable la copie excutoire ou authentique dun crit authentique.
Est prsume fiable jusqu preuve du contraire toute copie rsultant dune reproduction lidentique de
la forme et du contenu de lacte, et dont lintgrit est garantie dans le temps par un procd conforme
des conditions fixes par dcret en Conseil dtat.
Si loriginal subsiste, sa prsentation peut toujours tre exige.
Comp. C. civ., art. 1348, al. 2, 1334 et 1335 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Cest pourquoi larticle 1379 dfinit la copie et en fixe la valeur probante en
un texte unique, qui pose un nouveau principe selon lequel la copie fiable a la mme force probante que
loriginal, peu important que celui-ci subsiste ou pas, et peu important lorigine, le cas chant, de la disparition
de loriginal. Larchivage lectronique, enjeu majeur pour les entreprises et administrations, sen trouvera grandement facilit. La fiabilit de la copie est laisse lapprciation souveraine du juge, mais le texte fixe une prsomption irrfragable de fiabilit de la copie excutoire ou authentique dun crit lui-mme authentique, et une
prsomption simple de fiabilit pour les autres copies prsentant certaines caractristiques techniques.
La fiabilit dune copie sentend des qualits de fidlit loriginal dune part, et de durabilit dans le temps
dautre part. Si cette fiabilit est irrfragablement prsume pour la copie excutoire ou authentique dun crit
lui-mme authentique en raison de lauteur de cette copie, elle ne lest que simplement pour les autres copies,
qui doivent rpondre des critres bien prcis pour dvidentes raisons de scurit juridique. Cest pourquoi le
deuxime alina du texte prsume fiable jusqu preuve du contraire, la copie simple rsultant dune reproduction
lidentique de la forme et du contenu de lacte (critre de fidlit loriginal) et dont lintgrit est garantie
dans le temps (critre de durabilit). Les caractristiques techniques des procds utiliss, destins garantir la
fidlit loriginal et la durabilit de la copie, et entranant le bnfice de cette prsomption, seront dfinies par
dcret en Conseil dtat, aux fins de permettre au texte de survivre aux volutions technologiques futures.
Ce nouveau texte achve de placer sur le mme plan lcrit sur support papier et lcrit sur support lectronique, dont le rgime juridique, et par consquent celui de leurs copies, doit tre le mme, afin de prendre en
compte les volutions technologiques.
En tout tat de cause, si loriginal subsiste, sa production pourra toujours tre ordonne par le juge, mais sa
subsistance ne conditionne plus la valeur probatoire de la copie.
Enfin, lordonnance nayant pas retenu la distinction entre les termes dacte et [d] crit, ces dispositions relatives la copie seront bien applicables la preuve dun fait juridique.
q
SOUS-SECTION 6 LES ACTES RCOGNITIFS

Art. 1380 Lacte rcognitif ne dispense pas de la prsentation du titre original sauf si sa teneur y est spcialement relate.
Ce quil contient de plus ou de diffrent par rapport au titre original na pas deffet.
Comp. C. civ., art. 1337 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 6, compose du seul article 1380, sinspire de lactuel
article 1337 dont la rdaction a t simplifie. tabli pour reconnatre un droit dj constat par un acte antrieur (dnomm, par opposition, acte primordial), lacte recognitif nest pas une simple copie, puisquil porte,
comme le titre ancien, la signature des parties. Lacte recognitif ne fait foi quautant quil reproduit la teneur de
lacte primordial. Si lacte primordial est produit et quune diffrence apparat entre les deux titres, cest toujours
lacte primordial qui prvaut : ce que lacte recognitif contient de plus ou de diffrent na aucun effet.
q

SECTION II LA PREUVE PAR TMOINS


Art. 1381 La valeur probante des dclarations faites par un tiers dans les conditions du code de procdure
civile est laisse lapprciation du juge.
Comp. C. civ., notes ss. art. 1341 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section II se compose du seul article 1381 et porte sur la force probante
des tmoignages, rgulirement recueillis dans les conditions du code de procdure civile, qui est laisse
lapprciation du juge. Il sagit de la conscration dune jurisprudence bien tablie. Il ne faut cependant pas
dduire du texte que seraient dnus de toute force probante les tmoignages recueillis dans des conditions ne
respectant pas les prescriptions du code de procdure civile, qui conservent une force probante, mais ncessai-

60

Art. 1382

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

rement moindre. La preuve par tmoin peut complter un commencement de preuve par crit, pour suppler
lexigence dune preuve crite (cf. supra larticle 1361).
q

SECTION III LA PREUVE PAR PRSOMPTION JUDICIAIRE


Art. 1382 Les prsomptions qui ne sont pas tablies par la loi, sont laisses lapprciation du juge, qui ne
doit les admettre que si elles sont graves, prcises et concordantes, et dans les cas seulement o la loi admet
la preuve par tout moyen.
Comp. C. civ., art. 1353 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section III, consacre la preuve par prsomption judiciaire, est compose de larticle 1382, qui modernise la formulation de lactuel article 1353. Lexpression apprciation du juge ,
qui nen devra pas moins tre claire et prudente, remplace les lumires et la prudence du magistrat auxquelles tait abandonne lapprciation de la prsomption non tablie par la loi. Le texte encadre la possibilit
de prouver par prsomptions judiciaires : le juge ne peut les admettre que si elles sont graves, prcises et
concordantes, et seulement lorsque la preuve peut tre rapporte par tout moyen.
q

SECTION IV LAVEU
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section IV est relative un type particulier de tmoignage, qui est
laveu.
q

Art. 1383 Laveu est la dclaration par laquelle une personne reconnat pour vrai un fait de nature produire contre elle des consquences juridiques.
Il peut tre judiciaire ou extrajudiciaire.
Comp. C. civ., art. 1354 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1383 propose dans son premier alina une dfinition de laveu,
aujourdhui absente du code civil. La dfinition retenue par lordonnance est une dfinition doctrinale consacre
par la jurisprudence de la Cour de cassation. Ensuite, le texte annonce la nature des diffrents aveux, judiciaire
ou extrajudiciaire, objets des articles suivants.
q

Art. 1383-1 Laveu extrajudiciaire purement verbal nest reu que dans les cas o la loi permet la preuve
par tout moyen.
Sa valeur probante est laisse lapprciation du juge.
Comp. C. civ., art. 1355 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1383-1 labore le rgime juridique de laveu extrajudiciaire en
sinspirant de lactuel article 1355 du code civil et en y ajoutant un second alina consacrant la jurisprudence en
la matire, qui laisse sa valeur probatoire lapprobation du juge.
q

Art. 1383-2 Laveu judiciaire est la dclaration que fait en justice la partie ou son reprsentant spcialement mandat.
Il fait foi contre celui qui la fait.
Il ne peut tre divis contre son auteur.
Il est irrvocable, sauf en cas derreur de fait.
Comp. C. civ., art. 1356 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1383-2 porte quant lui sur laveu judiciaire. Il reprend lactuel
article 1356 dont il allge et simplifie la formulation.
q

SECTION V LE SERMENT
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La section V est consacre au serment, bien que celui-ci demeure rarement
usit. Lordonnance retient le mme plan que celui du code civil actuel.
q

Art. 1384 Le serment peut tre dfr, titre dcisoire, par une partie lautre pour en faire dpendre le
jugement de la cause. Il peut aussi tre dfr doffice par le juge lune des parties.
Comp. C. civ., art. 1357 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1384 commence par distinguer le serment dcisoire, dfr par une
partie lautre, du serment dfr doffice par le juge lune des parties. Il sert galement dannonce aux deux
paragraphes composant la section, respectivement consacrs au serment dcisoire, et au serment dfr doffice.
Il sagit dune reprise de larticle 1357 actuel, dont la formulation a t simplifie.
q
SOUS-SECTION 1 LE SERMENT DCISOIRE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 1 est consacre au serment dcisoire quune partie peut dfrer lautre : il sagit pour une partie de sen remettre la parole de lautre et sa probit, pour dterminer
lissue du litige.
q

Art. 1385 Le serment dcisoire peut tre dfr sur quelque espce de contestation que ce soit et en tout
tat de cause.
Comp. C. civ., art. 1358 anc.

DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS

Art. 1386-1

61

Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1385 est une reprise de lactuel article 1358, disposant que le serment peut tre dfr sur quelque contestation que ce soit. Lordonnance ajoute quil peut tre dfr en tout
tat de cause.
q

Art. 1385-1 Il ne peut tre dfr que sur un fait personnel la partie laquelle on le dfre.
Il peut tre rfr par celle-ci, moins que le fait qui en est lobjet ne lui soit purement personnel.
Comp. C. civ., art. 1359 et 1362 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1385-1 runit les actuels articles 1359 et 1362 du code civil, dlimitant le domaine factuel du serment, qui ne peut porter que sur un fait personnel de la partie qui il est
dfr ou par qui il est rfr.
q

Art. 1385-2 Celui qui le serment est dfr et qui le refuse ou ne veut pas le rfrer, ou celui qui il a
t rfr et qui le refuse, succombe dans sa prtention.
Comp. C. civ., art. 1361 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1385-2 est une rcriture simplifie de lactuel article 1361, sur
leffet du refus du serment par une partie, qui succombe alors dans sa prtention.
q

Art. 1385-3 La partie qui a dfr ou rfr le serment ne peut plus se rtracter lorsque lautre partie a
dclar quelle est prte faire ce serment.
Lorsque le serment dfr ou rfr a t fait, lautre partie nest pas admise en prouver la fausset.
Comp. C. civ., art. 1363 et 1364 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1385-3 runit les actuels articles 1363 et 1364 du code civil. Il est
relatif la force probante du serment, qui est absolue : la fausset du serment ne peut tre rapporte.
q

Art. 1385-4 Le serment ne fait preuve quau profit de celui qui la dfr et de ses hritiers et ayants
cause, ou contre eux.
Le serment dfr par lun des cranciers solidaires au dbiteur ne libre celui-ci que pour la part de ce
crancier.
Le serment dfr au dbiteur principal libre galement les cautions.
Celui dfr lun des dbiteurs solidaires profite aux codbiteurs.
Celui dfr la caution profite au dbiteur principal.
Dans ces deux derniers cas, le serment du codbiteur solidaire ou de la caution ne profite aux autres codbiteurs ou au dbiteur principal que lorsquil a t dfr sur la dette, et non sur le fait de la solidarit ou
du cautionnement.
Comp. C. civ., art. 1365 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1385-4 est une reprise de larticle 1365, lexception de la
suppression de ladverbe nanmoins qui crait une opposition entre les alinas 1er et 2 qui sont en ralit
indpendants. Il rgit les effets du serment en cas de pluralit de dbiteurs.
q
SOUS-SECTION 2 LE SERMENT DFR DOFFICE
Rapport, JO 11 fvr. 2016. La sous-section 2 est consacre au serment dcisoire que le juge peut dfrer doffice une partie.
q

Art. 1386 Le juge peut doffice dfrer le serment lune des parties.
Ce serment ne peut tre rfr lautre partie.
Sa valeur probante est laisse lapprciation du juge.
Comp. C. civ., art. 1366 et 1368 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1386 combine les articles 1366 et 1368 en abandonnant certaines
prcisions inutiles. Le texte prcise dsormais que la valeur probante du serment suppltoire est laisse la libre
apprciation du juge.
q

Art. 1386-1 Le juge ne peut dfrer doffice le serment, soit sur la demande, soit sur lexception qui y est
oppose, que si elle nest pas pleinement justifie ou totalement dnue de preuves.
Comp. C. civ., art. 1367 anc.
Rapport, JO 11 fvr. 2016. Larticle 1386-1 est une rcriture simplifie de larticle 1367, nonant les
cas dans lesquels le juge peut dfrer le serment.
q

TABLES

TABLE DE RENVOIS
Des articles anciens vers les articles nouveaux
NDLR : Ce tableau propose des renvois des articles anciens du Code civil vers les articles nouveaux issus de
lordonnance no 2016-131 du 10 fvrier 2016, sans cependant constituer une table de concordance tant les
textes sont diffrents, soit par leur contenu, soit par leur place dans le plan.

Article ancien

Comp. article nouveau

Art. 1101
Art. 1102
Art. 1103
Art. 1104
Art. 1105
Art. 1106
Art. 1107
Art. 1108
Art. 1108-1
Art. 1108-2
Art. 1109
Art. 1110
Art. 1111, 1112
Art. 1113
Art. 1114
Art. 1115
Art. 1116
Art. 1117
Art. 1118
Art. 1119
Art. 1120
Art. 1121
Art. 1122
Art. 1123
Art. 1124
Art. 1125
Art. 1125-1
Art. 1126
Art. 1127
Art. 1128
Art. 1129
Art. 1130
Art. 1131 1133
Art. 1134

Art. 1101
Art. 1106
Art. 1106
Art. 1108
Art. 1107
Art. 1107
Art. 1105
Art. 1128
Art. 1174
Art. 1175
Art. 1130
Art. 1132 s.
Art. 1142
Art. 1140 s.
Art. 1144, 1182
Art. 1137
Art. 1178
Art. 1168
Art. 1203, 1205 s.
Art. 1204
Art. 1205 s.
Art. 1145
Art. 1146
Art. 1151
CASF, art. L. 116-4 ; CSP, art. L. 3211-1
Art. 1163
Art. 1163
Art. 1163
Art. 1162 (contenu du contrat)
Art. 1103 (force obligatoire),
1104 (bonne foi), 1193
Art. 1194
Art. 1197
Art. 1344-2, 1196
Art. 1344
Art. 1198
Art. 1217 et 1221 s.
Art. 1222
Art. 1231
Art. 1217, 1231-1
Art. 1218 (force majeure),
1351 (impossibilit dexcuter)
Art. 1231-2
Art. 1231-3
Art. 1231-4
Art. 1231-5

Art. 1135
Art. 1136, 1137
Art. 1138
Art. 1139
Art. 1140
Art. 1141
Art. 1142
Art. 1143, 1144
Art. 1145
Art. 1146
Art. 1147
Art. 1148
Art. 1149
Art. 1150
Art. 1151
Art. 1152

66

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Article ancien

Comp. article nouveau

Art. 1153
Art. 1153-1
Art. 1154
Art. 1155
Art. 1156
Art. 1157
Art. 1158
Art. 1159
Art. 1160
Art. 1161
Art. 1162
Art. 1163
Art. 1164
Art. 1165
Art. 1166
Art. 1167
Art. 1168
Art. 1169
Art. 1170
Art. 1171
Art. 1172
Art. 1173
Art. 1174
Art. 1175
Art. 1176
Art. 1177
Art. 1178
Art. 1179
Art. 1180
Art. 1181
Art. 1182
Art. 1183
Art. 1184
Art. 1185
Art. 1186
Art. 1187
Art. 1188
Art. 1189
Art. 1190
Art. 1191
Art. 1192
Art. 1193
Art. 1194
Art. 1195
Art. 1196
Art. 1197
Art. 1198
Art. 1199
Art. 1200
Art. 1201
Art. 1202
Art. 1203
Art. 1204
Art. 1205
Art. 1206
Art. 1207
Art. 1208
Art. 1209
Art. 1210
Art. 1211
Art. 1212
Art. 1213
Art. 1214

Art. 1231-6, 1344-1


Art. 1231-7
Art. 1343-2
Art. 1188
Art. 1191
Art. 1189
Art. 1190
Art. 1199 s.
Art. 1341-1
Art. 1341-2
Art. 1304
Art. 1304-2
Art. 1304-1
Art. 1304-2
Art. 1304-3
Art. 1304-6
Art. 1304-5
Art. 1304-6
Art. 1304, 1304-7
Art. 1217, 1224 s.
Art. 1305 s.
Art. 1305-2
Art. 1305-3
Art. 1305-4
Art. 1307 s.
Art. 1307-1
Art. 1307-2
Art. 1307-2 s.
Art. 1307-2 et 1307-5
Art. 1311
Art. 1311
Art. 1312
Art. 1313
Art. 1310
Art. 1313
Art. 1313
Art. 1314
Art. 1315
Art. 1349-1
Art. 1316
Art. 1317
Art. 1317

TABLE DES RENVOIS

67

Article ancien

Comp. article nouveau

Art. 1215
Art. 1216
Art. 1217 1225
Art. 1226
Art. 1227
Art. 1228
Art. 1229
Art. 1230
Art. 1231
Art. 1232
Art. 1233
Art. 1234
Art. 1235
Art. 1236
Art. 1237
Art. 1238
Art. 1239
Art. 1240
Art. 1241
Art. 1242
Art. 1243
Art. 1244
Art. 1244-1
Art. 1244-2
Art. 1244-3
Art. 1244-4
Art. 1245
Art. 1246
Art. 1247
Art. 1248
Art. 1249
Art. 1250
Art. 1251
Art. 1252
Art. 1253
Art. 1254
Art. 1255
Art. 1256
Art. 1257 1264
Art. 1271
Art. 1272
Art. 1273
Art. 1274
Art. 1275
Art. 1276
Art. 1277
Art. 1278
Art. 1279
Art. 1280
Art. 1281
Art. 1282
Art. 1283
Art. 1284
Art. 1285
Art. 1286
Art. 1287
Art. 1288
Art. 1289
Art. 1290
Art. 1291
Art. 1292
Art. 1293
Art. 1294

Art. 1317
Art. 1318
Art. 1320
Art. 1231-5
Art. 1231-5
Art. 1231-5
Art. 1342 s.
Art. 1302, 1342
Art. 1342-1
Art. 1342-1
Art. 1342-2
Art. 1342-3
Art. 1342-2
Art. 1342-4
Art. 1342-4, 1343-5
Art. 1343-5
Art. 1343-5
Art. 1343-5
C. pr. exc., art. L. 125-1
Art. 1342-5
Art. 1166
Art. 1342-6, 1343-4
Art. 1342-7
Art. 1346 s.
Art. 1346 s.
Art. 1346
Art. 1346-3
Art. 1342-10
Art. 1343-1
Art. 1342-10
Art. 1345 s.
Art. 1329
Art. 1330
Art. 1332
Art. 1338
Art. 1337
Art. 1340
Art. 1334
Art. 1334
Art. 1334
Art. 1335
Art. 1342-9
Art. 1342-9
Art. 1342-9
Art. 1350-1
Art. 1350-2
Art. 1350-2
Art. 1347
Art. 1347 s.
Art. 1347-1
Art. 1347-3
Art. 1347-2
Art. 1347-6

68

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

Article ancien

Comp. article nouveau

Art. 1295
Art. 1296
Art. 1297
Art. 1298
Art. 1299
Art. 1300
Art. 1301
Art. 1302
Art. 1303
Art. 1304
Art. 1305
Art. 1306
Art. 1307
Art. 1308
Art. 1309
Art. 1310
Art. 1311
Art. 1312
Art. 1313
Art. 1314
Art. 1315
Art. 1315-1
Art. 1316
Art. 1316-1
Art. 1316-2
Art. 1316-3
Art. 1316-4
Art. 1317
Art. 1317-1
Art. 1318
Art. 1319
Art. 1320
Art. 1321
Art. 1321-1
Art. 1322
Art. 1323
Art. 1324
Art. 1325
Art. 1326
Art. 1328
Art. 1329
Art. 1330
Art. 1331
Art. 1332
Art. 1333
Art. 1334
Art. 1335
Art. 1336
Art. 1337
Art. 1338
Art. 1339
Art. 1340
Art. 1341 1345
Art. 1346
Art. 1347
Art. 1348
Art. 1349
Art. 1350
Art. 1351
Art. 1352
Art. 1353
Art. 1354
Art. 1355

Art. 1347-5
Art. 1347-4
Art. 1347-7
Art. 1347-7
Art. 1349 s.
Art. 1349-1
Art. 1351 s.
Art. 1351-1
Art. 1144, 1152, 2224
Art. 1149
Art. 1149
Art. 1149
Art. 1149
Art. 1151
Art. 1151, 1352-4
Art. 1150
Art. 1353
Art. 1365
Art. 1366
Art. 1368
Art. 1366
Art. 1367
Art. 1369
Art. 1369
Art. 1370
Art. 1371
Art. 1201
Art. 1202
Art. 1372
Art. 1373
Art. 1373
Art. 1375
Art. 1376
Art. 1377
Art. 1378
Art. 1378
Art. 1378-1
Art. 1378-2
Art. 1379
Art. 1379
Art. 1362
Art. 1380
Art. 1182
Art. 931-1
Art. 931-1
Art. 1359
Art. 1361, 1362
Art. 1360, 1379
Art. 1354
Art. 1354
Art. 1355
Art. 1354
Art. 1382
Art. 1383
Art. 1383-1

TABLE DES RENVOIS

69

Article ancien

Comp. article nouveau

Art. 1356
Art. 1357
Art. 1358
Art. 1359
Art. 1360
Art. 1361
Art. 1362
Art. 1363
Art. 1364
Art. 1365
Art. 1366
Art. 1367
Art. 1368
Art. 1369
Art. 1369-1
Art. 1369-2
Art. 1369-3
Art. 1369-4
Art. 1369-5
Art. 1369-6
Art. 1369-7
Art. 1369-8
Art. 1369-9
Art. 1369-10
Art. 1369-11
Art. 1370
Art. 1371
Art. 1372
Art. 1373
Art. 1374
Art. 1375
Art. 1376
Art. 1377
Art. 1378
Art. 1379
Art. 1380
Art. 1381
Art. 1382
Art. 1383
Art. 1384
Art. 1385
Art. 1386
Art. 1386-1
Art. 1386-2
Art. 1386-3
Art. 1386-4
Art. 1386-5
Art. 1386-6
Art. 1386-7
Art. 1386-8
Art. 1386-9
Art. 1386-10
Art. 1389-11
Art. 1386-12
Art. 1386-13
Art. 1386-14
Art. 1386-15
Art. 1386-16
Art. 1386-17
Art. 1386-18

Art. 1383-2
Art. 1384
Art. 1385
Art. 1385-1
Art. 1385
Art. 1385-2
Art. 1385-1
Art. 1385-3
Art. 1385-3
Art. 1385-4
Art. 1386
Art. 1386-1
Art. 1386
Art. 1125
Art. 1126
Art. 1127
Art. 1127-1
Art. 1127-2
Art. 1127-3
Art. 1127-4
Art. 1127-5
Art. 1127-6
Art. 1176
Art. 1177
Art. 1100, 1100-2
Art. 1300, 1303 s. (enrichissement sans cause)
Art. 1301 s.
Art. 1301-1
Art. 1301-1
Art. 1301-2
Art. 1302-1
Art. 1302-2 s.
Art. 1302-3, 1352-7
Art. 1302-3, 1352-1
Art. 1302-3, 1352-2
Art. 1302-3, 1352-5
Art. 1240
Art. 1241
Art. 1242
Art. 1243
Art. 1244
Art. 1245
Art. 1245-1
Art. 1245-2
Art. 1245-3
Art. 1245-4
Art. 1245-5
Art. 1245-6
Art. 1245-7
Art. 1245-8
Art. 1245-9
Art. 1245-10
Art. 1245-11
Art. 1245-12
Art. 1245-13
Art. 1245-14
Art. 1245-15
Art. 1245-16
Art. 1245-17

TABLE ALPHABTIQUE
NOTA. Les articles auxquels renvoie la prsente table alphabtique sont issus de lOrd. no 2016-131 du
10 fvr. 2016 et constituent les art. 1100 1386-1 nouveaux du code civil. Sur lentre en vigueur, V. ord.
prc., art. 9.

A
Acceptation, 1113 s., 1118.
Acte authentique, 1369 s.
Acte contresign par avocat,

Caution,

Compensation, 1347-6.
Confusion, 1349-1.
Novation, 1335.
Remise de dette, 1350-2.
Restitution, 1352-9.
Serment, 1385-4.

Dure, 1210 s.
Effets, 1193 s.
Force obligatoire, 1103.
Forme, 1172 s.
Formation, 1112 s.
Inexcution, 1217 s.
Interprtation, 1188 s.
Principes, 1102 s.
Sanctions, 1178 s.
Validit, 1128 s.

1374.

Cession de contrat, 1216 s.

Acte juridique, 1100 s.

Cession de crance, 1321 s.

Acte recognitif, 1380.

Cession de dette, 1327 s.

Acte sous signature prive,


1372 s.

Clause abusive
V. Dsquilibre signicatif.

Acte unilatral, 1100-1.

Clause pnale, 1231-5.

Action du crancier, 1341 s.

Clause rsolutoire, 1224 s.

Prix, 1164.

Action directe, 1341-3.

Commencement de preuve par


crit, 1361 s.

Contrat commutatif, 1108.

Contrat dadhsion, 1110.


Dsquilibre signicatif, 1171.
Interprtation, 1190.
Contrat alatoire, 1108.
Contrat cadre, 1111.

Compensation, 1347 s.

Contrat conclu par voie lectronique,

Conclusion du contrat, 1112 s.

Conclusion, 1125 s.
Forme, 1174.

Action oblique, 1341-1.

Condition illicite, 1304-1.

Contrat consensuel, 1109, 1172.

Action paulienne, 1341-2.

Condition potestative, 1304-2.

Action interrogatoire,
Pacte de prfrence, 1123.
Nullit du contrat, 1183.
Reprsentation, 1158.

Autorit de la chose juge, 1355.


Aveu, 1383 s.

Condition rsolutoire, 1304,


1304-3.

Condition suspensive, 1304,


1304-3 s.

B
Bonne foi,

Acqureurs successifs, 1198.


Contrat, 1104.
Ngociation, 1112.
Paiement, 1342-3.
Restitution, 1352-1 s.

Conditions gnrales, 1119.


Conditions particulires, 1119.

Contrat dure dtermine,


1212.

Contrat dure indtermine,


1211.

Contrat excution instantane


, 1111-1.

Contrat excution successive,


1111-1.

Conit de preuve, 1368.


Contrat de gr gr, 1110.
Confusion, 1349 s.
Contrat innomm, 1105.
Consentement, 1128 s.
V. Vice du consentement.

Contrat de prestation de service,


Prix, 1165.

Consignation, 1345-1.
Contrat sur la preuve, 1356.
Contenu du contrat, 1128, 1162.
Contrat rel, 1109.

Caducit, 1186 s.
Contrat, 1101 s.
Capacit contractuelle, 1128,
1129, 1145 s.

Cause, V. Rapport, ss. 1128.

Cession, 1216 s.
Conclusion, 1112 s.
Contenu, 1128, 1162 s.
Dnition, 1101.

Contrat solennel, 1109, 1172.


Contrat synallagmatique, 1106,
1168, 1375.

72
Contrat titre gratuit, 1107.
Contrat titre onreux, 1107.
Contrat unilatral, 1106.
Contre-lettre, 1201 s.
Contrepartie illusoire ou drisoire, 1169.
Copie, 1379.
Courrier lectronique,
Conclusion du contrat, 1126 s.

RFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS

F
Faute lourde, 1231-3, 1345.

Majeur protg,
Capacit, 1146 s.
Restitutions, 1352-4.

Force majeure, 1218, 1231-1,


1307-2 s., 1351, 1360.

Mandat
V. Reprsentation.

Force obligatoire du contrat,

Mandat apparent, 1156.

Fait juridique, 1100 s.

1103, 1193.

Formation du contrat, 1112 s.


Forme du contrat, 1172 s.

Formulaire lectronique, 1127,


1176.

Dnaturation, 1192.

G
Gestion daffaires, 1301 s.

Dsquilibre signicatif,
Contrat dadhsion, 1171.

Devoir de conscience, 1100.


Devoir dinformation, 1112-1.

I
Impossibilit dexcuter, 1351 s.

Dol, 1137.

Imprvisibilit, 1195.
Dol, 1130, 1137.
Dure du contrat, 1210 s.

Indice, 1167.
Inexcution du contrat, 1217 s.

E
Effet relatif, 1199 s.
Effet translatif, 1196 s.
Effets du contrat, 1193 s.
A lgard des tiers, 1199 s.

Engagement perptuel, 1210.


Enrichissement injusti, 1300,

Exception dinexcution, 1219 s.


Excution force en nature,
1221 s.
Rduction du prix, 1223.
Rparation du prjudice, 1231 s.
Rsolution, 1224 s.

Information condentielle,
Intrt lgal, 1231-7, 1346-4.
Intrt moratoire, 1231-6.
Interprtation du contrat,

Enrichissement sans cause


V. Enrichissement injusti.

1188 s.

Caducit, 1186.

Mineur,
Capacit, 1146 s.
Restitutions, 1352-4.
Mise en demeure du crancier,
Mise en demeure du dbiteur,
1344 s.

N
Ngociation, 1112 s.
Novation, 1329 s.
Nul ne peut se constituer de
titre soi-mme, 1363.
Nullit absolue, 1179, 1180.
Nullit du contrat, 1178 s.
Action interrogatoire, 1183.
Partielle, 1184.
Restitutions, 1178.
Nullit conventionnelle, 1178.
Nullit relative, 1179, 1181.

1112-2.

1303 s.

Ensemble contractuel,

Menace de voie de droit, 1141.

1345.

Dlgation, 1336 s.
Dlivrance, 1197.

Erreur, 1130 s.

Lsion, 1149, 1151, 1168.

Exception dinexcution, 1219 s.

Libralit,

O
Obligation, 1304 s.
Division, 1309.
Extinction, 1242 s.
Rgime, 1304 s.
Obligation alternative, 1307 s.
Obligation conditionnelle,
1304 s.

Obligation cumulative, 1306.


Erreur, 1135.

Obligation essentielle, 1170.

1221 s.

Libert contractuelle, 1102.

Obligation facultative, 1308.

Extinction de lobligation,

Loi,
Source dobligation, 1100.

Obligation naturelle
V. Devoir de conscience.

Excution force en nature,

1342 s.

TABLE ALPHABTIQUE
Obligation plurale, 1306 s.

73

Obligation prestation
indivisible, 1320.

Indu, 1302 s.
Nullit du contrat, 1178.
Rsolution, 1229.

Qualit essentielle de la prestation, 1132 s.

Obligation solidaire, 1310 s.

Quasi-contrat, 1300 s.

Obligation terme, 1305 s.

Squestre, 1345-1.

Offre, 1113 s.
Voie lectronique, 1127-1 s.

S
Serment, 1384 s.

Ratication, 1156.
Gestion daffaire, 1301-3.
Porte-fort, 1204.

Serment dcisoire, 1385.

Reconnaissance de dette, 1376.

Signature, 1367.

Rduction du prix, 1223.

Silence, 1120.

Registre, 1378-1.

Simulation, 1201 s.

Registre professionnel, 1378.

Sources dobligations, 1100 s.

Pacte de prfrence, 1123.

Remise de dette, 1350 s.

Subrogation, 1346 s.

Paiement, 1342 s.

Rengociation,
Imprvisibilit, 1195.

Stipulation pour autrui, 1205 s.

Reprsentation, 1153 s.

Ordre public,

Bonne foi, 1103.


Contenu du contrat, 1162.
Devoir dinformation, 1112-1.
Libert contractuelle, 1102.

Paiement de somme dargent,


1343 s.

Sret,
Action interrogatoire, 1158.

Paiement de lindu, 1302 s.

Rsolution du contrat, 1224 s.


Papiers domestiques, 1378-1.

Prescription,

Responsabilit,
Information condentielle,
1112-2.
Ngociation, 1112.
Nullit du contrat, 1178.
Offre, 1116.
Pacte de prfrence, 1123.

Exception de nullit, 1185.


Personne protge, 1152.
Vice du consentement, 1144.

Responsabilit
extracontractuelle, 1240 s.

Prsomption, 1342-9, 1354.

Responsabilit du fait dautrui,

Personne morale,
Capacit, 1145.

Porte-fort, 1204.

Prsomption judiciaire, 1382.


Preuve, 1353 s.

Charge, 1353.
crit, 1363 s.
Modes de preuve, 1358 s.
Paiement, 1342-8 s.

Preuve crite, 1364 s.


crit lectronique, 1366.

Serment dfr doffice, 1386 s.

Cession de contrat, 1216-3.


Cession de dette, 1328-1.
Forme lectronique, 1175.
Novation, 1334.
Obligation terme, 1305-4.
Paiement de lindu, 1302-2.
Restitution, 1352-9.
Subrogation, 1346-4.

Suspension de lexcution du
contrat, 1220.

1242.

Tmoignage, 1381.

Responsabilit du fait des animaux, 1243.

Terme, 1305 s.

Responsabilit du fait des choses, 1242.

Responsabilit du fait des produits dfectueux, 1245 s.

1162.

Responsabilit du fait dun btiment, 1244.

Prix, 1163 s.

Validit du contrat, 1128 s.,


Vice du consentement, 1130 s.
Violence, 1140 s.

Restitution, 1352 s.
Promesse unilatrale, 1124.

Caducit, 1187.

Violence conomique, 1143.

Photocompos, trait sur ordinateur par :


JOUVE, 1 rue du Docteur Sauv - 53100 MAYENNE

dition 2015

Code
des procdures
civiles dexcution
Comment

JOUR DE LA LOI
DU 16 FVRIER 2015
DE SIMPLIFICATION DU DROIT
Le Code des procdures civiles dexcution
Dalloz
comprend
le
code
officiel
proprement dit, enrichi de nombreux textes
complmentaires classs dans un appendice
au champ documentaire tendu. Lensemble
est jour :
des dcrets des 25 juin et 28 aot
2014 relatifs au statut, au tarif et la
comptence des huissiers de justice ;
du dcret du 6 novembre 2014 relatif la
procdure civile applicable devant la Cour
de cassation ;
de la loi du 16 fvrier 2015 relative la
modernisation et la simplification du
droit et des procdures dans les domaines
de la justice et des affaires intrieures.
Lensemble du code est accompagn
dannotations jurisprudentielles et bibliographiques abondantes, et clair par un
important commentaire explicatif.

Exclusivit Dalloz
Votre Code Dalloz 2016 est jour en continu, sur tous vos supports
(ordinateur, smartphone et tablette)

Compatible
Smartphones et tablettes

En vente galement en librairie et sur www.editions-dalloz.fr

dition 2016

Code civil
SUIVEZ TOUTE LA
RFORME DU DROIT
DES OBLIGATIONS
Cette nouvelle dition comprend en
addendum le projet de rforme du droit
des obligations (avec index et renvois) et
est notamment jour de :
la loi du 16 fvrier 2015, modifiant certaines
dispositions relatives aux biens, aux majeurs
protgs, la prestation compensatoire, aux
successions

OFFERT

le rglement europen sur les


successions entrant en vigueur en aot
2015.
Comme chaque anne le code est complt
de plusieurs centaines darrts nouveaux.

son supplment gratuit sur la rforme du droit des obligations


Le tout premier commentaire approfondi, article par article,
du dj fameux projet de rforme du droit des obligations.
Nicolas Dissaux, professeur lUniversit Lille 2,
et Christophe Jamin, directeur de lEcole de Droit de Sciences Po
200 pages environ

Exclusivit Dalloz
Votre Code Dalloz 2016 est jour en continu, sur tous vos supports
(ordinateur, smartphone et tablette)

Compatible
Smartphones et tablettes

En vente galement en librairie et sur www.editions-dalloz.fr