Vous êtes sur la page 1sur 7

EXPEDIENTE N

: 3681-2009

SECRETARIA

: Dra. Margarita Rodrguez C.

ESCRITO N

: Seis.

INTERPONE RECURSO DE APELACION

SEORA JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO.


CHARO MARTHA VILLAREAL CRUZ, en los seguidos
contra ELVIS DAVID RODRIGUEZ MUOZ, sobre
ALIMENTOS, a Usted con el debido respeto, me presento y
digo:

I.- PETITORIO:
Estando dentro del plazo de Ley, interpongo el medio impugnatorio de APLEACION,
contra la sentencia contenida en la Resolucin N 11, con efecto suspensivo, a efecto de
que sea revisada y REVOCADA y/o declarada NULA por el Superior Jerrquico en base a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin paso a esgrimir

II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:


1.1 Seor Juez el demandado trabaja en la empresa CIA MINERA JR S.R.L el cual
desempea el cargo de CHOFER PROFESIONAL, por el cual percibe una
remuneracin mensual de S/. 1800.00 (MIL OCHOCIENTOS Y 00/100
NUEVOS SOLES), y no como se acreditado de manera fehaciente con el informe
emitido por el gerente de dicha entidad, informe que carece de validez , ya que

dicho gerente y el demandado tienen un vinculo familiar, esto es (to- sobrino),


dato que puede ser corroborado por la RENIEC, causndome admiracin en tanto
que el informe no ha siendo descargado por mesa de partes, con lo cual acredito y
pruebo de manera fehaciente lo antes acotado, para lo cual adjunto el reporte de
consulta de expediente, mediante el cual demuestro que el informe emitido por la
Empresa CIA MINERA JR S.R.L. no fue descargado por mesa de partes (ver
ANEXO 1.B).
1.2 Seor Juez el demandado quiere hacer creer que no cuenta con recursos
econmicos, para lo cual se confabulo con el gerente de la empresa donde el
labora (su to), para que este presente un informe adulterado y fraudulento, en cual
indicara que el demandado percibe una remuneracin mensual de S/. 550.00
(QUINIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), haciendo creer que
gana el mnimo, no obstante me entere Sr. Juez que no solo labora en la empresa
CIA MINERA JR S.R.L, sino que actualmente viene laborando en la empresa
DISMAN lo antes mencionado lo demuestro con el contrato de trabajo que
suscribi el demandado con el empleador de dicha empresa, dicho contrato de
trabajo tiene una plazo de 3 meses el cual se computa desde el 01 de Julio del
2009 al 30 de setiembre del 2009, asimismo el informe emitido por la empresa
CIA MINERA JR S.R.L, que corre a fojas 21; seala que el demandado ingreso
a laborar en la empresa el 01 de agosto del 2009, de todo lo antes dicho queda
demostrado que el demandado cuenta con dos trabajos, superando largamente la
Remuneracin Mnima Vital vigente.
1.3 Seor Juez del prrafo anterior quedo claramente esclarecido que el demandado
viene laborando en dos empresas, una de ellas es la empresa CIA MINERA JR

S.R.L, en donde el gerente de la empresa donde el demandado labora (su to),


presento un informe adulterado y fraudulento, en cual indicara que el demandado
percibe una remuneracin mensual de S/. 550.00 (QUINIENTOS CINCUENTA
Y 00/100 NUEVOS SOLES). Asimismo el demandado labora en la empresa
DISMAN, donde en el contenido de su contrato de trabajo, especficamente en la
clusula quinta, seala lo siguiente: EL TRABAJADOR PERCIBIRA POR
SUS SERVICIOS UNA REMUNERACION MENSUAL DE S/. 1,100.00 MIL
CIEN Y 00/100 NUEVOS SOLES. De todo lo antes mencionado concluimos en
lo siguiente:

CIA MINERA JR S.R.L: Percibe una Remuneracin de: S/. 550.00


DISMAN

: Percibe una Remuneracin de: S/. 1,100.00

REMUERACION TOTAL DEL DEMANDADO

: S/. 1,650.00

1.4 Seor Juez el informe que emiti la empresa CIA MINERA JR S.R.L, respecto
de la remuneracin que percibe el demandante es errnea, ya que el gerente de
dicha empresa es su to, es por ello que solicito que se oficie a la SUNAT, para
que informe a que renta de categora esta suscrito el demandado, como es de
apreciarse en autos de fojas 74 a 75, en cual se solicito que se informe a la
SUNAT y a la AFP, pero dicha solicitud nunca se llevo acabo, por tanto en
amparo del Art. 194 del Cdigo Procesal Civil establece: Cuando los medios
probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes par a tomar conviccin, el
Juez en decisin motivada e inimpugnable puede ordenar la actuacin de los

probatorios adicionales, a fin de determinar las posibilidades econmicas del


demandado, es por ello que en via de apelacin es que solicito a vuestro
despacho que se oficie a la SUNAT y a la AFP INTEGRA, para poder as
conocer la excelente posibilidad econmica con la que cuenta el demandado en la
actualidad, y que se ve reflejada en su remuneracin mensual ascendiente a 1,
8OO.OO Nuevos Soles.
1.5 Seor Juez en base a la lgica y razonamiento me permito hacer el siguiente
supuesto: PRIMERO: Si el demandado perciba por sus servicios en la empresa
DISNAN una remuneracin mensual de S/. 1,100.00 MIL CIEN Y 00/100
NUEVOS SOLES, NO ES LOGICO NI COHERENTE, que una persona que
percibe dicho monto, se valla a trabajar a otra empresa a desempear la misma
funcin y cargo, hablamos de la empresa CIA MINERA JR S.R.L, para percibir
una remuneracin de S/. 550.00 NUEVOS SOLES MENSUALES

ERROR DE DERECHO:
1.6 La Constitucin Poltica del Per, prescribe en su articulo 4 que: la comunidad y
el estado protegen especialmente al nio, al adolescente y a la madre y al anciano
en situacin de abandono, dicha norma ha encontrado su desarrollo constitucional
en el Art. 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, en el cual se considera
como alimentos, lo necesario para el sustento, habitacin, vestido, educacin,
instruccin y capacitacin para el trabajo, asimismo como para la asistencia
medica y recreacin del nio o del adolescente. Seor Juez le hago la siguiente
precuenta

CON

120.00

NUEVOS

SOLES

MENSUALES

PODRA

SUBSISTIR UN NIO?, dicho monto no me alcanza ni para una tarro de leche

diario, y todo lo dems? Tenga en cuenta que mi menor hijo se encuentra en pleno
desarrollo, e incluso sufre de las vas respiratorias, as como viene cursando sus
estudios primarios y necesita todo lo necesario para su desarrollo. Ud cree Seor
Juez que 120.00 NUEVOS SOLES MENSUALES, me van alcanzar para todo lo
antes mencionado? DEFINITIVAMENTE NO.
1.7 Asimismo Seor Juez solicito que para la atencin permanente de la salud de mi
menor hijo, as como para que pueda estar protegido frente a cualquier desgracia
que le pueda suceder, solicito que el demando ELVIS DAVID RODRIGUEZ
MUOZ, asegure a nuestro menor hijo, ya que el demandado se encuentra
asegurado, lo antes mencionado lo demuestro a travs de la ficha de inscripcin
otorgado por el Hospital de Florencia de Mora.
1.8 Seor Juez invoco a su criterio profesional, humano e imparcial para que su
decisin determine la verdad de los hechos, que se vera reflejada en la respectiva
resolucin que posteriormente expida su digno despacho, con argumentos slidos
y con base constitucional, no olvidemos que los Jueces por simple hecho de ser
personas, no son perfectas y por lo tanto sus resoluciones pueden ser objeto de
anlisis o criticas que estn acordes con los limites que establece la ley. Esto es
una garanta de un estado democrtico y de todo ciudadano que busca la paz y la
armona con sus conciudadanos.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA: Amparo mi pretensin en los siguientes


dispositivos legales:
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU:

Art. 139 Inc. 3: Que se refiere a la observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional.
Art. 139 Inc. 20: Que se refiere al derecho que tiene toda persona de formular
anlisis y criticas a las resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de
ley
CODIGO PROCESAL CIVIL:
Art. 364:Que se refiere al objeto de la apelacin.
Art. 366: Que se refiere a la fundamentacin del agravio.
Art. 368: Que se refiere al efecto suspensivo de la apelacin.
IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO:
El agravio en que incurre la sentencia es de carcter procesal y principalmente
econmica toda vez que atenta contra el debido proceso en su dimensin formal
sustancial imponindome un monto por concepto de alimentos que no se ajusta de
ninguna manera con la capacidad econmica del demandado producto de un errneo
aporte de pruebas.
V. ANEXOS:
1.A. Copia simple de DNI de la recurrente.
1.B. Copia simple de consulta de expedientes, con lo cual acredito y pruebo de manera
fehaciente que dicho informe emitido por la empresa CIA MINERA JR S.R.L, no
fue descargado por mesa de partes , sino por otra va.
1.C. Certificado de Estudios de mi menor hijo ELVIS DAVID RODRIGUEZ
VILLAREAL, expedido por el colegio N 80159, ubicado en Sausacocha, distrito

de Huamachuco, provincia de Snchez Carrin, mediante el cual demuestro que mi


menor hijo viene cursando estudios primarios.
1.D. Copia Simple del contrato de trabajo emitido por la empresa DISMAN, mediante
el cual demuestro que el demandado percibe por sus servicios en esa empresa, una
remuneracin mensual de S/ 1,100.00 Nuevos Soles.
1.E. Ficha de inscripcin de asegurado de ELVIS DAVID RODRIGUEZ MUOZ,
expedido por el Hospital de Florencia de Mora, mediante el cual se demuestra que
el demandado cuenta con un seguro.
1.F. Certificado de Habilitacin del letrado que autoriza el presente escrito.
PRIMER OTROSI DIGO: Solicito Seor Juez que el demandado asegure a nuestro
menor hijo, ya que el demandado se encuentra asegurado, lo antes mencionado lo
demuestro a travs de la ficha de inscripcin de asegurado otorgado por el Hospital de
Florencia de Mora.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito variacin de mi domicilio procesal, al
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
TRUJILLO, ubicado en la Av. Espaa 2124. 3er Piso (Edificio el Retablo).
POR TANTO:
Ruego a Usted Seor Juez, conceder la apelacin con
efecto suspensivo ante la instancia superior.
Trujillo, 27 de setiembre del 2010

CHARO MARTHA VILLAREAL CRUZ


DNI N 41695101

Vous aimerez peut-être aussi