Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sociedad de
Economa Crtica, Ro Cuarto, Crdoba, 2015.
La acumulacin de capital
global y los pases
productores de mercancas
portadoras de renta de la
tierra.
Caligaris, Gastn.
Cita: Caligaris, Gastn (Septiembre, 2015). La acumulacin de capital
global y los pases productores de mercancas portadoras de renta de
la tierra. VIII Jornadas de Economa Crtica. Facultad de Ciencias
Econmicas. Sociedad de Economa Crtica, Ro Cuarto, Crdoba.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Acta Acadmica es un proyecto acadmico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso
abierto. Acta Acadmica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
produccin acadmica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
http://www.aacademica.org.
1. Introduccin
Con base en las investigaciones de Iigo Carrera sobre la acumulacin de capital en la
Argentina, en esta ponencia se procura ofrecer una explicacin general de las caractersticas
particulares que adoptan los procesos nacionales de acumulacin de capital cuyo papel en el
mercado mundial es el de proveedor de mercancas portadoras de renta de la tierra. Para ello se
parte de un enfoque metodolgico que reconoce a las manifestaciones concretas que presentan
este tipo de pases como formas desarrolladas de la determinacin esencial del capital como el
sujeto inmediato de la organizacin del proceso de vida social. As, la ponencia comienza con un
anlisis que recupera y desarrolla la concepcin marxiana de la acumulacin de capital como un
proceso mundial por su contenido y nacional por su forma. Una perspectiva que, segn se
argumenta, contrasta fuertemente tanto con las posiciones que explican el funcionamiento de
una economa nacional por el resultado de la lucha de clases local como aquellas que lo hacen
por las imposiciones de un mbito nacional a otro. Sobre la base de la identificacin de los pases
productores de materias primas como rganos del proceso mundial de acumulacin de capital, a
continuacin se recupera y desarrolla algunas nociones marxianas bsicas de la renta de la tierra
que permiten identificar las contradicciones especficas que tienen las relaciones econmicas
internacionales que establecen estos pases. En este punto, salta a la vista el contraste con las
posiciones que explican este tipo de economas nacionales en base a la existencia de algn tipo
de intercambio desigual sus relaciones comerciales con otros pases. Dado que las formas
concretas en que se desarrollan estas contradicciones estn mediadas precisamente por la forma
nacional que tiene el proceso de acumulacin de capital, la ponencia finaliza examinando la
especificidad de los pases productores de materias primas en base al caso argentino.
mundial (Marx, 1857-58, pgs. 29-30; 1858, pg. 89; 1859, pg. 3; 1894, pg. 136). Ocurre que,
desde muy temprano, Marx consideraba al capitalismo como un modo de produccin universal y,
en consecuencia, de carcter necesariamente mundial (Marx, 1844, pg. 130; Marx & Engels,
1845, pg. 36 y ss.). De este modo, el mercado mundial resultaba ser para Marx el nico lugar
en donde la produccin est puesta como totalidad al igual que cada uno de sus momentos
(Marx, 1857-58, pg. 163), esto es, el lugar donde el capital social global se afirmaba plenamente
como el sujeto enajenado de la produccin social. Bajo este punto de vista, los diversos pases
que integran el mercado mundial (Marx, 1867, pg. 684) no pueden ser sino partes alcuotas
del capital social global o, mejor dicho, formas particulares suyas. De ah que, para Marx, la
constitucin de los estados nacionales en su carcter especficamente capitalista presuponga la
instauracin del mercado mundial (Marx & Engels, 1848, pg. 43), esto es, presuponga ya
desplegada la esencia mundial del modo de produccin capitalista. As considerado, pues, el
proceso de acumulacin de capital, es decir, el movimiento del capital social global en cuanto
sujeto inmediato de la organizacin de la vida social, puede ser definido, parafraseando a Marx,
como un proceso mundial por su contenido y nacional por su forma (Marx & Engels, 1848, pg.
56).
Aunque as sintetizado pueda parecer una verdad de Perogrullo para cualquier marxista, no
obstante, como lo han hecho notar recientemente algunos autores (Iigo Carrera 2003, 168 y
ss., Guevara, 2011, Grinberg y Starosta 2014), precisamente la concepcin contraria es la que
fundamenta la gran mayora de las explicaciones marxistas sobre las caractersticas particulares
que tienen de los distintos mbitos nacionales y sobre las relaciones que se establecen entre los
mismos. En efecto, toda vez que se explica el curso particular que adopta la acumulacin de
capital nacional por el resultado de la lucha de clases local y/o por las imposiciones de otro mbito
nacional, por slo nombrar las explicaciones ms comunes entre los marxistas, se est
suponiendo que cada mbito nacional se constituye autnomamente y que la relacin entre los
mismos se establece sobre la base de esta constitucin autnoma previa. De este modo, el
proceso mundial de acumulacin de capital y su correspondiente diferenciacin nacional no
aparece surgiendo por una necesidad inmanente del movimiento del capital social global sino, al
contrario, aparece surgiendo del encuentro entre procesos nacionales de acumulacin de capital
abstractamente autnomos. Por tanto, si se es consecuente con el punto de vista segn el cual
la acumulacin de capital es un proceso mundial por su contenido y nacional por su forma, el
curso seguido por cada mbito nacional de acumulacin de capital y, en consecuencia, por la
lucha de clases nacional, tiene que explicarse por el papel que juega dicho mbito nacional en la
unidad mundial de la acumulacin de capital, cuya sntesis es el mercado mundial (Grinberg &
Starosta, 2015, pg. 240).
De acuerdo a Wallerstein, en una lectuara cuidadosa de los textos marxianos donde se
analiza la lucha de clases a nivel nacional puede verse que Marx repetidamente explica las
diferentes acciones polticas concretas de las burguesas inglesa y francesa por el hecho de que
3
stas juegan diferentes roles en el mercado mundial (Wallerstein, 1991, pg. 590). Y aunque
puede ser discutible el grado en que Marx alcanz a desplegar una explicacin sistemtica de la
lucha de clases en un mbito nacional particular (Engels, 1895, pg. 406), ciertamente es posible
leer en sus textos sobre la misma, sino repetidamente una explicacin como sugiere Wallerstein,
s repetidamente la observacin sobre el precepto metodolgico en cuestin, esto es, sobre la
necesidad de explicar la lucha de clases nacional por el papel que ocupa el mbito nacional
correspondiente en el mercado mundial. As, por ejemplo, en La lucha de clases en Francia,
precisamente discutiendo con los enfoques que abstraen de la determinacin mundial de la lucha
de clases nacional, Marx sostiene:
Pero las relaciones de produccin francesas estn determinadas [bedingt] por
el mercado exterior de Francia, por la posicin que Francia ocupa en el mercado
mundial y por las leyes de ste. (Marx, 1850, pg. 323; traduccin modificada.).
Bajo este punto de vista, la lucha de clases y las polticas estatales correspondientes a esta
lucha son, pues, las formas concretas que median la unidad del movimiento del capital social
global mundial. Como es reconocido por buena parte del marxismo contemporneo, los estados
nacionales son los representantes polticos del capital social global (Holloway & Picciotto, 1978;
Clarke, 1991). Pero en tanto el capital social global es mundial por su contenido y nacional por
su forma, los Estados nacionales slo representan al capital social global mundial a travs de la
representacin de los capitales sociales globales nacionales. Esto es, as como los capitales
individuales se comportan como partes alcuotas del capital social global, los capitales sociales
globales nacionales se comportan como partes alcuotas del capital social global mundial. La
determinacin de los Estados nacionales como representantes polticos de los capitales sociales
globales nacionales no es ms, pues, que la determinacin mediada de los Estados nacionales
como representantes polticos del capital social global mundial. Dentro de la literatura marxista
sobre el Estado este punto de vista, en esencia, es presentado por Clarke del siguiente modo:
Si bien el Estado-nacin moderno est constituido polticamente sobre bases
nacionales, su determinacin de clase no est definida en trminos nacionales []
la subordinacin del Estado al reino del dinero y a la ley, que es la base de la forma
constitucional del Estado capitalista, restringe al Estado dentro sus lmites impuestos
por la forma contradictoria de la acumulacin de capital a escala global.
Consecuentemente la forma nacional del Estado capitalista puede ser definida
solamente como una condensacin, o punto nodal, de un sistema estatal
internacional. (Clarke, 2001, pg. 79).
Del mismo modo en que no se puede explicar el curso de un mbito nacional de acumulacin
de capital por las relaciones polticas nacionales, tampoco puede explicrselo por las relaciones
polticas internacionales, esto es, por las relaciones directas que establecen entre s los distintos
4
estados nacionales. Como todas las relaciones directas del modo de produccin capitalista, las
relaciones polticas internacionales no pueden ser sino la forma concreta en que se realizan las
relaciones indirectas, en este caso, las relaciones econmicas internacionales, esto es, las
relaciones de competencia que establecen los capitales individuales en el mercado mundial. Por
lo tanto, al igual que las relaciones polticas que se establecen al interior de un mbito nacional,
las relaciones polticas internacionales son formas mediadoras a travs de las cuales se realiza la
unidad mundial de la acumulacin de capital (Iigo Carrera, 2003, pg. 145). En consecuencia,
tampoco pueden ser el fundamento de la explicacin del curso que adopte un proceso nacional
de acumulacin de capital. Al contrario, es precisamente este curso, determinado por el
movimiento del capital social global mundial, el que explica la relacin poltica que establece el
estado nacional en cuestin con otros estados. Otra vez, es el lugar que ocupa un mbito nacional
en el mercado mundial lo que explica sus caractersticas.
En suma, como se advertir, este punto de vista contrasta fuertemente tanto con las
interpretaciones que explican la forma y el curso particulares adoptados por una economa
nacional por las relaciones polticas nacionales (quizs la posicin ms comn en los anlisis
marxistas, cuyo origen puede rastrearse hasta Engles (1895)) como aquellas que lo explican por
las relaciones polticas internacionales (una posicin tambin tradicional que se remonta por lo
menos a Lenin (1917)); o ms an, por una determinacin simultnea de ambos tipos de
relaciones (una posicin tambin comn y de larga tradicin que en las ltimas dcadas ha
encontrado cierta sistematizacin en los anlisis neo-gramscianos, empezando por Cox (1981)).
En rigor, la explicacin de la lucha de clases nacional y de las relaciones polticas
internacionales por el lugar que ocupa el mbito nacional en cuestin en la unidad mundial de la
acumulacin de capital, no se basa simplemente en el hecho de reconocer al capitalismo como
un modo de produccin mundial por su contenido y nacional tan slo por su forma. Se basa, ms
fundamentalmente, en reconocer al capital como la relacin social dominante y, en consecuencia,
a toda relacin social como una forma desarrollada suya. En definitiva, se basa en concebir al
capital como el sujeto concreto de la organizacin del proceso de vida social, ya que es slo bajo
este punto de vista que las relaciones polticas se presentan como lo que son, vale decir, como
formas concretas de realizarse las relaciones econmicas (Iigo Carrera, 2003, pg. 95 y ss.;
Kicillof & Starosta, 2007).
2.2 La divisin internacional del trabajo clsica como parte constitutiva de la divisin
internacional del trabajo actual
Para dar cuenta del carcter particular de un mbito nacional de acumulacin de capital
debemos, pues, partir de la necesidad inmanente del proceso mundial de acumulacin de capital
de diferenciarse en mbitos nacionales diferentes. Y esta necesidad slo puede brotar del
movimiento del capital social global en cuanto sujeto concreto de la organizacin de la produccin
social. Como es sabido, el primus motor de este movimiento es la produccin de plusvalor relativo.
Consecuente con su presentacin sistemtica de las determinaciones del capital como relacin
social dominante, Marx era consciente que esta explicacin de la unidad mundial de la
acumulacin de capital no corresponda al libro sobre el proceso de produccin del capital sino,
como vimos, al libro sobre el mercado mundial. Por este motivo, Marx antecede este desarrollo
aclarando que va a referirse a relaciones puramente de hecho, a las que an no ha conducido
nuestra exposicin terica misma. (Marx, 1867, pgs. 549-548). Esta afirmacin de Marx
contrasta fuertemente con la citada interpretacin de Pradella segn la cual en El Capital se puede
encontrar un desarrollo sistemtico de las relaciones internacionales (Pradella, 2013).
internacional del trabajo identificada por Marx ha dejado de existir. Sin embargo, como lo han
hecho notar Grinberg & Starosta, el curso del desarrollo histrico mostr que la referida nueva
divisin internacional del trabajo no result en la simple negacin de la divisin internacional del
trabajo clsica, sino que ms bien la incluy como una parte sustantiva suya (Grinberg &
Starosta, 2015, pg. 241). En otras palabras, lo que puede encontrarse actualmente es que en
esta nueva divisin internacional del trabajo subsisten varios pases que mantienen su papel
tradicional de productores de materias primas para el mercado mundial (Iigo Carrera, 2003,
pg. 65; 144 y ss.). En este sentido, el citado texto de Marx no slo conserva plena vigencia sino
que, ante todo, nos pone directamente delante de la pregunta que motiva esta ponencia, esto
es, cul es especificidad que tienen aquellos mbitos nacionales de acumulacin de capital que
se basan en la produccin de materias primas, o ms precisamente, qu papel juegan estos
mbitos nacionales en el mercado mundial en tanto expresin de la unidad del movimiento del
capital social global mundial.
valor social falso [que] surge de la ley del valor [] a la cual se someten los productos del suelo
(Marx, 1894, pg. 849).
salario normal se atrofia su capacidad para trabajar, y por tanto su capacidad para producir
plusvalor, obligando al capital a interrumpir el proceso de produccin. En cambio, si el
terrateniente ve afectada su renta de la tierra normal, no sucede nada. Desde este punto de
vista, pareciera que al capital social global no le queda ms camino que deshacerse de la clase
terrateniente, tomando directamente en sus manos el ejercicio del monopolio sobre la tierra, o
sea, convirtiendo a la propiedad privada sobre la tierra en una propiedad estatal, de manera de
no tener que ceder a esta clase parasitaria parte del plusvalor generado por sus propios obreros.
Precisamente, tal como lo presenta Marx:
La abolicin de la propiedad de la tierra en sentido ricardiano, es decir, su
conversin en propiedad del Estado, para que la renta sea pagada a ste, y no al
terrateniente, es un ideal, un anhelo del corazn, que brota de la entraa ms ntima
del capital. (Marx, 1861-63b, pg. 419).
10
11
nacional determinado por parte del capital social global nacional correspondiente a travs de su
propio Estado.
4. Las formas concretas a travs de las cuales se le sustrae renta de la tierra a la clase
terrateniente nacional y el lmite de un proceso de acumulacin de capital basado en
la produccin de materias primas. El caso argentino.
Estando mediada por la forma nacional que toma la acumulacin de capital, la cuestin
recuperacin de la renta de la tierra originada en los pases especializados en la produccin de
materias primas por parte del capital social global mundial slo puede desarrollarse examinando
un mbito nacional en particular. Esta tarea ha sido llevada a cabo por Iigo Carrera (1999; 2006;
2007) para el caso de Argentina y, sobre la base de esta investigacin, por Grinberg (2008; 2011;
2013) para el caso de Brasil. Dado el alcance y el propsito de esta ponencia, en lo que sigue
presentaremos una sntesis del caso argentino a modo de ilustracin de las formas concretas que
puede tomar la apropiacin de la renta de la tierra originada en los pases especializados en la
produccin de materias primas y, a su turno, de la forma especfica que adquieren los mismos en
virtud de tales formas de apropiacin. Salvo indicacin de lo contrario, esta sucinta presentacin
se basa en los citados trabajos de Iigo Carrera.
4.1 Las formas que adopta la recuperacin de renta de la tierra
Una primera forma de sustraerle renta de la tierra al terrateniente es a travs de un impuesto
directo sobre ella, esto es, una vez que ya se encuentre en los bolsillos del terrateniente. Esta
forma se intent en la Argentina bajo el impuesto a la renta potencial de la tierra, pero nunca
lleg a aplicarse efectivamente (Nuez Miana, 1985). La razn de la imposibilidad de su
aplicacin no se encuentra en la abstracta fuerza poltica de la clase terrateniente, sino en el
carcter confiscatorio, o cuando menos violatorio del principio de la equidad fiscal, que acabara
presentando este impuesto dada la magnitud de la masa de valor en juego (Iigo Carrera, 2007,
pg. 120). En particular, dadas las diferencias naturales entre las tierras, dicho carcter
confiscatorio y de inequidad fiscal se presentara, ante todo, violentamente al interior mismo de
la clase terrateniente. Pero adems, y fundamentalmente, se presentara respecto del conjunto
del capital. Por eso, como dira Marx, este impuesto nunca pudo ni pasar de ser un anhelo del
corazn de la clase capitalista argentina y extranjera.
Una segunda forma de sustraerle renta de la tierra al terrateniente es la de poner un
impuesto general, no ya sobre el valor captado por cada terrateniente particular, sino sobre las
mercancas que son portadoras renta de la tierra. El hecho de que este impuesto se aplique, en
ltima instancia, a la porcin de renta de la tierra materializada en la mercanca y no al capital
constante, al capital variable o a la ganancia materializada en la misma, se explica por la referida
la naturaleza del rdito que constituye la renta de la tierra. En efecto, si el impuesto se aplicase
sobre el capital, cualquiera sea su parte, se vera directamente afectada la produccin material
12
Hasta aqu parecera que, dada la contradiccin entre la sustraccin de la renta de la tierra
al terrateniente y el derecho a la propiedad privada, el capital social global mundial no puede ms
que avanzar sobre una porcin muy limitada de la renta de la tierra en cuestin. Sin embargo,
existe un mecanismo de sustraccin que, por su carcter velado y a la vez indirecto, logra escapar
a esta contradiccin y que, por ello, permite avanzar sobre la renta de la tierra bastante ms all
que las otras formas recin analizadas. Se trata de la sobrevaluacin de la moneda nacional en
relacin a la moneda que funciona como dinero mundial (Iigo Carrera, 2007, pg. 19). Por su
potencialidad, este mecanismo ha sido una constante en la historia del proceso argentino de
acumulacin de capital y, como veremos, es el que en definitiva explica la especificidad que
caracteriza a ste. Antes de analizarlo, y para dar una idea ms clara de su importancia, notemos
mediante el siguiente grfico la magnitud y la recurrencia con que aparece en el curso del
desarrollo histrico del proceso nacional argentino de acumulacin de capital:
La sobrevaluacin de la moneda nacional significa que por cada unidad de dicha moneda
que se intercambia por la que funciona como dinero mundial se recibe una mayor cantidad de
esta ltima que la correspondiente a la capacidad real para representar valor de la primera. Dicho
de otro modo, quien cambia moneda extranjera por moneda nacional recibe una menor cantidad
de riqueza social que la que debera recibir si el tipo de cambio estuviese en la paridad. En la
medida en que la moneda extranjera ingresa al pas por medio de las exportaciones, la existencia
de una sobrevaluacin de la moneda local significa que los capitales que exportan deben contar
con una ganancia extraordinaria que pueden perder en la mediacin cambiaria sin afectar su
reproduccin normal. En los pases especializados en la produccin de materias primas dicha
ganancia extraordinaria no puede ser sino la renta de la tierra portada en las mercancas agrarias
o mineras que se exportan.
14
15
16
Si miramos el proceso en su unidad tenemos, sin embargo, que esta apropiacin de la renta
de la tierra por parte del capital social global mundial, en particular la que se desarrolla a travs
de la acumulacin del capital normal, comporta una contradiccin insalvable. Por un lado,
tenemos que la sobrevaluacin de la moneda local, dado su carcter indirecto y velado, es la
nica forma en que se puede apropiar una cantidad sustantiva de renta de la tierra. Por otro lado,
sin embargo, tenemos que esta misma forma restringe la acumulacin del capital normal al
mercado interno lo cual, dado el tamao de ste, significa restringir su escala de produccin. El
resultado es, pues, un proceso de acumulacin de capital que logra apropiarse de renta de la
tierra pero que, al mismo tiempo, lo hace a costa de limitarse como proceso de acumulacin. As,
los capitales normales se acumulan con el lmite que les impone la cantidad de renta de la tierra
disponible que hay para compensar la diferencia en sus escalas de produccin respecto de las
que rigen en el mundo, que cada vez es mayor. Mientras tanto, la poblacin obrera sigue
creciendo y engrosando las filas de la poblacin superflua.
En sntesis, observando el caso de Argentina se puede concluir, en primer lugar, que la
potencialidad del capital social global mundial para recuperar el plusvalor que fluye hacia los
pases productores de materias primas bajo la forma de renta de la tierra encuentra toda una
serie de formas concretas posibles de realizarse. Y, en segundo lugar, que la naturaleza de estas
formas de recuperacin genera necesariamente un lmite a la expansin del proceso de
acumulacin de capital en el pas en cuestin.
5. Conclusin
En esta ponencia se ha buscado ofrecer una explicacin general de las caractersticas
distintivas que presentan los pases especializados en la produccin de materias primas que no
contradiga los fundamentos de la crtica marxiana de la economa poltica o, mejor dicho, que
surja del desarrollo de la misma. Bajo este enfoque metodolgico, el punto de partida ha sido
recuperar la concepcin marxiana segn la cual el proceso de acumulacin de capital que rige la
organizacin de nuestras vidas es esencialmente mundial y que, por tanto, toda especificidad
nacional debe explicarse por el papel que juega el pas correspondiente en la unidad mundial de
la acumulacin de capital. Hemos visto que este punto de vista contradice de plano toda
explicacin fundada en la lucha de clases local, en las relaciones polticas internacionales, o en
una conjuncin de ambas. Ms especficamente, hemos visto que estas relaciones no son ms
que las formas mediadoras a travs de las cuales se resuelve el movimiento del capital social
global mundial en cuanto sujeto concreto de la organizacin de la vida social.
Reconocer a los pases especializados en la produccin de materias primas como rganos
del proceso mundial de acumulacin de capital nos ha permitido reconocer a sus relaciones
econmicas internacionales como las relaciones esenciales que constituyen su especificidad. Sin
embargo, en contraposicin a las teoras que encuentran en estas relaciones econmicas algn
tipo de intercambio desigual en contra de estos pases, hemos visto que lo que ocurre
17
concretamente en el intercambio comercial internacional es todo lo contrario, esto es, son los
pases productores de materias primas los que reciben, bajos la forma de renta de la tierra, una
parte del plusvalor social global no producido originariamente por ellos. El examen de la
naturaleza particular del rdito que constituye la renta de la tierra nos ha enfrentado a la
potencialidad del capital social global mundial de recuperar parte del plusvalor perdido en la
compra de materias primas a travs de la mediacin de los Estados nacionales de los pases en
cuestin. Analizando el caso argentino hemos visto que esta potencialidad encuentra toda una
serie de formas concretas de realizarse. Ms importante an, este caso nos puso asimismo
delante de que, dada su naturaleza, estas formas de recuperacin de renta de la tierra generan
la existencia de un lmite especfico a la ampliacin del proceso de acumulacin de capital en este
tipo de pases, lo cual es consistente con las condiciones de empobrecimiento que presentan
normalmente los mismos. Por su puesto, las conclusiones a las que conduce el anlisis del caso
argentino no pueden generalizarse de manera mecnica y automtica a todo pas especializado
en la produccin de materias primas. Al contrario, cada caso debe ser examinado en su
especificidad. En este sentido, el objetivo de esta ponencia ha sido ms bien presentar los
fundamentos para poder llevar a cabo este tipo de investigaciones.
18
Bibliografa
Academia de Ciencias de la U.R.S.S. (1954). Manual de Economa poltica. Mxico: Grijalbo, 1956.
Bartra, A. (1976). La renta capitalista de la tierra. Cuadernos Agrarios 7/8, 41-112, 1979.
Basualdo, E., & Khavisse, M. (1993). El nuevo poder terrateniente. Investigacin sobre los nuevos
de su unidad con base en la obra de Karl Marx. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Econmicas
de la Universidad de Buenos Aires.
Clarke, S. (1991). The State Debate. London: Macmillan.
Clarke, S. (2001). Class Struggle and Global Overaccumulation. En R. Albritton, M. Itoh, R.
Westra, & A. Zuege, Phases of Capitalist Development: Booms, Crises and Globalization (pgs.
76-92). London: Macmillan.
Cox, R. W. (1981). Fuerzas sociales, estados y rdenes mundiales: Ms all de la Teora de
Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales(24), 129-162.
Emmanuel, A. (1969). El intercambio desigual. Ensayo sobre los antagonismos en las relaciones
Development between the mid-1950s and the mid-2000s: The Political Economy of Late
Industrialisation. London: The London School of Economics and Political Science. Ph.D Thesis.
19
on Latin American in the Global Economy (pgs. 236-272). Leiden: Brill Academic Publishers (en
prensa).
Guevara, S. (2011). lteraes no Acmulo de Processo de Capitais a Nvel Mundial e Integrao
Regional: uma anlise das diferentes abordagens tericas. Revista Poltica Hoje, 20(1), 132-185.
Holloway, J., & Picciotto, S. (1978). State and Capital. A Marxist Debate. London: Edward Arnold
(Publishers).
Iigo Carrera, J. (1999). La acumulacin de capital en la Argentina. Ciudad de Buenos Aires:
CICP.
Iigo Carrera, J. (2003). El capital: razn histrica, sujeto revolucionario y conciencia. Buenos
Aires: Imago Mundi, 2013.
Iigo Carrera, J. (2006). Argentina: The reproduction of capital accumulation through political
crisis. Historical Materialism, N 14, Issue1, 185-219.
Iigo Carrera, J. (2007). La formacin econmica de la sociedad argentina. Volumen I, Renta
agraria, ganancia industrial y deuda externa. 1882-2004. Buenos Aires: Imago Mundi.
Kicillof, A., & Starosta, G. (2007). Value form and class struggle: A critique of the autonomist
theory of value. Capital & Class(92), 13-40.
Laclau, E. (1969). Modos de produccin, sistemas econmicos y poblacin excedente.
Aproximacin histrica a los casos argentino y chileno. Revista latinoamericana de sociologa,
276-316.
Lapidus, I., & Ostrovitianov, K. (1929). An outline of political economy: political economy and
Obras Escogidas. Tomo 2 (pgs. 415-552). Buenos Aires: Editorial Problemas, 1946.
Margulis, M. (1979). Contradicciones en la estructura agraria y transferencias de valor (Primera
ed.). Mxico: El Colegio de Mxico.
Marini, R. M. (1973). Dialctica de la dependencia. Mxico: Ediciones Era, 1991.
20
las personas de sus representantes Feuerbach, B. Bauer y Stirner y del socialismo alemn en las
de sus diferentes profetas. Buenos Aires: Pueblos Unidos, 1985.
Marx, K., & Engels, F. (1848). Manifiesto Comunista. Madrid: Alianza, 2008.
Nuez Miana, H. (1985). Validez actual del impuesto a la renta neta potencial de la tierra en la
Argentina. Desarrollo econmico, Vol. 25, No. 98, 270-289.
Pradella, L. (2013). Imperialism and Capitalist Development in Marxs Capital. Historical
21