Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen
Abstract
The development, predictive and relational validity of an instrument measuring the burnout for
Mexican workers from Mxico City is presented: Burnout Mexican Scale (EMEDO). Maslach
& Jackson (1981, 1982) and Schaufelli, Leiter, Maslach & Jackson (1996) did the theoretical background for this construct which is based on emotional exhaustion, depersonalization,
sense of lack of personal accomplishment. Additionally, the instrument contained items for
somatic troubles and demographic characteristics. A total sample of 523 workers was selected
from private and public enterprises. A group of 50 items about burnout derived in a final instrument with 30 items, after conducting confirmatory factor analysis. Also, the scale obtained
Cronbachs general alpha of 89% as internal consistency. The conceptual and theoretical validity of the constructs was confirmed by the suitable interrelations among the factors as well
as their relation to a series of the variables included in the investigation. A promising Mexican
scale for Mexican workers has been obtained.
Palabras Claves: Desgaste Ocupacional, Trastornos Psicosomticos, Salud Ocupacional,
Escala de Medicin.
Keywords: Burnout, Somatic Troubles, Occupational Health, Instrument Measuring.
CopyrightCincel Ltda.2008
Procedimiento
El cuestionario completo de 130 reactivos se aplic en su mayora en forma individual en los centros de trabajo de cada sujeto, aunque tambin algunos cuestionarios
se aplicaron en forma colectiva. El tiempo
de aplicacin fluctu entre 20 y 40 minutos.
Posteriormente, la captura se llev a cabo
con el paquete estadstico SPSS versin
11.0 as como los anlisis psicomtricos
correspondientes (anlisis factorial confirmatorio, anlisis de consistencia interna,
anlisis de varianza y correlaciones).
Instrumento
Se utiliz el instrumento de Uribe-Prado
y col. (en prensa) de 130 reactivos, el cual
consta de 47 reactivos para medir los tres
factores de desgaste ocupacional [desgaste (F1), despersonalizacin (F2) e insatisfaccin de logro (F3)], 40 reactivos miden
trastornos psicosomticos (F4) tales como
trastornos del sueo, del dolor, sexuales,
seudo-neurolgicos, gastrointestinales, depresin y ansiedad, 3 reactivos miden apoyo social (F5) y 40 reactivos corresponden
a datos sociodemogrficos (F6). Esta versin del instrumento cuenta con un 91.32%
de consistencia interna para los factores 1,
2, 3 y 5, fue producto de un primer anlisis
factorial exploratorio considerando saturaciones mayores a .30 y validado con una
muestra de 510 sujetos trabajadores.
MTODO
Sujetos
Se aplic a 523 sujetos habitantes de la
Ciudad de Mxico, obtenidos en un muestreo no probabilstico accidental. El 51.1%
fueron del sexo masculino y el 48.9% femenino, el promedio de edad fue de 35.64
aos con una desviacin estndar de 10.28.
El 70.4% report tener pareja y el 29.6%
afirm no tener pareja en ese momento. El
10.7% contaba con estudios de primaria y
secundaria, el 21% tena bachillerato, el
56.6% licenciatura, el 6.7% posgrado y un
5% report otro tipo de estudios. El 86.4%
era empleado, el 4.6% comerciante, el 1.5%
empresario, el 2.7% profesional independiente y el 4.8% report otras actividades
laborales. El 68.8% tena contacto directo
con clientes o usuarios de sus servicios laborales, mientras que el 31.2% lo tena de
manera indirecta. El 42.8% se encontraba
trabajando en puestos operativos, el 43.2%
en puestos de nivel medio o de supervisin
y un 10.5% a nivel ejecutivo, un 3.4% no
report nivel de puesto. El 42.8% perteneca al sector privado y el 56.2% al sector
pblico, un 1% no report el tipo de organizacin para la que trabajaba.
adems cumplieran con la composicin terica conceptual, que presentaran una correlacin entre -1 y 1 superior a .40 (ver Gorsuch
1983 [en Martnez-Arias, 1995]). De los 50
reactivos que ingresaron al anlisis factorial
slo 30 cumplieron los criterios para conformar una versin validada de 110 reactivos, el
factor de apoyo social desapareci.
Tabla 1. Proceso del Modelo de Leiter y Maslach (1988) en una Tabla de Combinaciones
de Valores altos y bajos
Factor/Etapa/Valores
Agotamiento
Despersonalizacin
Satisfaccin
Suma valores
Fase 1
Bajo
1
Baja
1
Baja
1
3
Fase 2
Bajo
1
Fase 3
Alto
3
Fase 4
Alto
3
Alta
2
Baja
1
4
Baja
1
Baja
1
5
Alta
2
Alta
2
7
RESULTADOS
El anlisis factorial confirmatorio arroj
un total de 30 reactivos vlidos para medir los 3 factores de desgaste ocupacional,
desapareciendo en su totalidad el factor de
apoyo social (F5). En la tabla 2 se pueden
apreciar los reactivos, el factor al que corresponden y su saturacin correspondiente:
12
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Reactivos
Despierto por las maanas con facilidad y energa
para iniciar un nuevo da de trabajo.
Mi cuerpo me reclama ms horas de descanso, porque mi trabajo me tiene agotado.
Me cuesta mucho trabajo levantarme por las maanas para ir a trabajar.
Siento que un da de estos mi mente estallar de tanta
presin en el trabajo.
Siento cansancio mental al grado de no poder concentrarme en mi trabajo.
Mis horas de descanso son suficientes para reponer
la energa que gasto al realizar mi trabajo.
Siento que la energa que ocupo en mi trabajo, no la
puedo reponer.
Al llegar a casa despus de mi trabajo lo nico que
quiero es descansar.
Las situaciones a las que me enfrento en mi trabajo
no me provocan tensin alguna.
Proporcionar un buen trato a los usuarios de mi trabajo es muy importante para m.
Lo que ms me gusta de mi trabajo es la relacin con
los usuarios del mismo.
En mi trabajo todos me parecen extraos por lo cual
no me interesa interactuar con ellos.
Me cuesta mucho trabajo ser corts con los usuarios
de mi trabajo.
He comprobado que las personas a las que otorgo
servicio me respetan ms si las trato mal.
Establezco fcilmente comunicacin con los usuarios de mi trabajo.
Se me facilita entender los problemas de los usuarios
de mi trabajo.
He comprobado que las personas a las que otorgo
servicio me respetan ms si las trato bien.
Aunque un usuario de mi trabajo sea descorts conmigo, lo trato bien.
Todos los das me levanto y pienso que debo buscar
otro empleo donde pueda ser eficiente.
Siento que mi desempeo laboral sera mejor si tuviera otro tipo de empleo.
Siento que mis habilidades y conocimientos estn
desperdiciados en mi trabajo.
Mis actividades de trabajo han dejado de parecerme
importantes.
Siento que mi trabajo es tan montono, que ya no
me gusta.
13
F3
Insatisfaccin
F1
Agotamiento
F2
Despersonalizacin
.637
.222
.117
.613
8.546E-02
.299
.527
-1.66E-03
.237
.485
.203
.351
.480
.266
.305
.475
.197
.164
.446
.206
.279
.445
2.425E-02
.315
.445
6.579E-02
-4.12E-02
8.052E-02
.691
7.091E-02
.174
.621
8.009E-02
-2.67E-03
.584
.296
6.378E-02
.583
.214
-3.02E-02
.569
.248
.201
.558
6.208E-03
6.478E-02
.499
1.035E-02
.103
.450
-.172
.273
.438
3.607E-03
.180
.130
.699
.192
7.676E-03
.650
9.191E-02
4.489E-02
.626
.157
.317
.624
.204
-4.61E-02
.612
24
25
26
27
28
29
30
.163
.207
.595
8.582E-02
.221
.586
.153
.178
.555
.123
.422
.515
5.116E-02
.414
.512
.230
.334
.508
5.348E-02
-.298
.497
Los valores de consistencia interna expresados por las alfas de Cronbach para cada factor
obtenido en la versin posterior al anlisis factorial (30 reactivos) se presentan en la tabla 3,
en la que se pueda apreciar el factor terico, el nmero de reactivos que lo componen y el
alfa correspondiente:
Tabla 3. Anlisis de consistencia interna de la Escala Mexicana de Desgaste ocupacional
(EMEDO) en la versin de 30 reactivos
Factor
Reactivos
Alfa
Agotamiento
9 .7894
Despersonalizacin
9 .7748
Insatisfaccin de logro 12
.8620
Total
30 .8910
14
Civil
Escolaridad
Tener Hijos
Edad
Aos con la
Pareja
Nmero
De hijos
Grupos
Masculino
Femenino
Con pareja
Sin pareja
Primaria
Secundaria
Bachillerato
Universitaria
Posgrado
S
No
16-25 aos
26-30
31-35
36-40
41-50
51-69
< 1 ao
1.01-3
3.01-5
5.01-10
10.01-20
20.01-25
25.01-53
1 hijo
2
3
4-7 hijos
*<=.05
**<=.01
***<=.001
F1
Agota
miento
2.46**
2.71**
2.53
2.69
3.28
2.49
2.59
2.60
2.36
2.40***
2.82***
2.79***
3.08***
2.55***
2.41***
2.28***
2.26***
2.82*
2.79*
2.71*
2.50*
2.32*
2.27*
2.29*
2.53
2.41
2.24
2.18
F2
Desperso
nalizacin
2.13
2.08
2.04**
2.27**
3.15***
2.16***
2.18***
2.09***
1.80***
2.09
2.14
2.07
2.34
2.00
2.17
2.00
2.11
2.31
2.20
2.05
2.00
1.93
1.97
1.85
2.03
2.01
2.22
2.05
F3
Insatisfac
cin
2.28
2.23
2.20
2.37
2.99
2.44
2.26
2.25
2.04
2.16*
2.38*
2.52***
2.55***
2.21***
2.16***
1.96***
2.11***
2.53
2.18
2.33
2.19
2.09
2.16
2.01
2.35*
2.12*
2.04*
1.90*
Operativo
Medio
Ejecutivo
F1
Agota
miento
2.64
2.50
2.64
F2
Desperso
nalizacin
2.19
2.05
1.94
F3
Insatisfac
Cin
2.40**
2.15**
2.07**
Directo
Indirecto
2.62
2.47
1.99***
2.34***
2.21
2.37
Privada
Pblica
Obra determinada
Tiempo determinado
Tiempo indefinido
4-5 horas
6-7
8
8.01-10
10.01-12
12.01 ms
< 1 ao
1.01-2
2.01-5
5.01-10
10.01-20
20.01 ms
1-5 aos
5.1-10
10.1-15
15.1-20
20.1-30
30.1-52
1
2
3
4-6
7-15
5000 menos
5001-10000
10001-15000
15001-25000
25001-55000
2.89***
2.33***
3.25**
2.56**
2.55**
3.05***
2.55***
2.41***
2.56***
3.04***
3.20***
2.64***
2.97***
2.82***
2.44***
2.36***
2.22***
2.90***
2.72***
2.60***
2.63***
2.20***
2.21***
2.93***
2.67***
2.46***
2.33***
2.19***
2.66*
2.74*
2.48*
2.33*
2.46*
2.27***
1.98***
2.20
2.10
2.11
2.13
2.07
1.99
2.22
2.20
2.13
2.13
2.08
2.20
2.01
2.18
2.03
2.18
2.03
2.07
2.43
1.96
1.87
2.37***
2.20***
2.18***
1.72***
1.89***
2.19*
2.19*
2.12*
1.82*
1.99*
2.48***
2.09***
3.16***
2.31***
2.21***
2.55
2.30
2.22
2.22
2.24
2.58
2.41*
2.38*
2.42*
2.17*
2.12*
1.92*
2.57*
2.25*
2.18*
2.42*
1.95*
2.08*
2.68***
2.29***
2.17***
2.03***
1.97***
2.47*
2.41*
2.07*
1.96*
2.07*
Variables
Grupos
Puesto
Tipo de contacto
con el usuario
de servicios
Tipo de
Organizacin
Tipo de
contrato
Horas de
trabajo al
da
Antigedad
en el
trabajo
Aos de trabajo
en la vida
Nmero de
ascensos
Ingresos ($)
*<=.05
**<=.01
***<=.001
16
Grupos
Intervenciones
Quirrgicas
S
No
S
No
Nunca
1 vez ao
2 veces ao
1 vez mes
1 vez semana
diario
S
No
Hasta 1 ao
1.1-3 aos
3.1-10
10.1 ms
1-5
6-10
11-15
16-20
21-30
31-50
51 ms
Fuma tabaco
Consume
alcohol
Hace ejercicio
Toma
medicamentos
Horas libres
a la semana
*<=.05
**<=.01
***<=.001
F1
Agota
miento
2.51
2.60
2.63
2.55
2.63
2.48
2.57
2.54
2.65
2.63
2.35***
2.85***
2.78
2.93
2.28
3.07
2.48
2.70
2.64
2.47
2.51
2.67
2.80
F2
Desperso
nalizacin
1.89***
2.22***
2.04
2.13
2.42***
2.05***
2.04***
1.91***
2.16***
2.63***
1.94***
2.30***
1.70***
2.17***
1.82***
3.36***
1.95**
2.10**
1.95**
2.34**
1.89**
2.02**
2.30**
F3
Insatisfac
cin
2.10**
2.34**
2.40*
2.18*
2.31
2.14
2.18
2.20
2.52
2.56
2.16*
2.37*
2.18
2.44
2.12
2.66
2.16
2.30
2.39
2.19
2.31
2.33
2.20
F1 Agotamiento
F2 Despersonalizacin
F3 Insatisfaccin logro
A. Edad
B. Aos con pareja
C. Nm. de hijos
D. Horas trabajo da
E. Antigedad trabajo
F. Aos de trabajar
G. Ascensos
H. Ingresos
I. Devocin religin
F1
1
.39**
.54**
-.25**
-.18**
-.13*
.08*
-.17**
-.23**
-.17**
-.11**
-.17**
F2
F3
1
.37**
-.03
-.13**
.02
.10*
-.01
-.06
-.16**
-.11**
-.01
1
-.20**
-.13*
-.15**
.01
-.15**
-.15**
-.16**
-.17
-.09*
1
.77**
.46**
.02
.62**
.83**
.41**
.29**
.11**
1
.42**
.00
.49**
.68**
.29**
.21**
.06
1
.00
.25**
.34**
.02
.13*
.04
1
-.00
.05
.07
.05
-.03
1
.65**
.26**
.21**
.09*
1
.47** 1
.26** .30** 1
.09* .10* .09* 1
*<=.05
**<=.01
F1 Agotamiento
F2 Despersonalizacin
F3 Insatisfaccin logro
TS Trastornos del Sueo
TD Trastornos Dolor
TN Trastornos Neurticos
TG Trastornos Gstricos
TDE Trastornos Depresin
TA Trastornos Ansiedad
TP Trastornos Psicosexuales
F1
1
.39**
.54**
.48**
.45**
.38**
.30**
.30**
.40**
.26**
F2
F3
TS
TD
TN
TG
TDE
TA
TP
1
.37**
.33**
.19**
.35**
.30**
.09*
.16**
.11**
1
.36**
.29**
.31**
.23**
.30**
.31**
.21**
1
.69**
.72**
.63**
.48**
.53**
.50**
1
.68**
.64**
.51**
.54**
.49**
1
.67**
.39**
.45**
.44**
1
.33** 1
.43** .53** 1
.41** .27** .36** 1
*<=.05
**<=.01
todos los trastornos psicosomticos (sueo,
dolor, neurticos, gstricos, depresin, ansiedad y psicosexuales).
En la tabla 9 se observa tambin, en
el comportamiento de medias aritmticas
y desviaciones estndar, que existe un incremento de los trastornos psicosomticos
conforme se avanza en las fases propuestas
por el modelo de Leiter y Maslach (1988).
DISCUSIN Y CONCLUSIONES
Esta investigacin se llev a cabo con
la intencin de confirmar los primeros hallazgos de Uribe y col. (en prensa), quienes propusieron un cuestionario para medir
desgaste ocupacional de 130 reactivos, de
18
Fase 1
1.51*
.34**
1.51
.46
1.29
.33
1.45
.42
1.96
.86
1.68
.82
.92
.32
Fase 2
1.51
.36
1.53
.41
1.28
.33
1.55
.55
2.08
.81
1.62
.76
.97
.37
Fase 3
1.74
.46
1.84
.59
1.50
.61
1.78
.61
2.18
.82
2.11
.97
1.05
.43
Fase 4
1.99
.58
1.99
.61
1.72
.59
1.91
.76
2.51
1.09
2.46
1.15
1.11
.45
* Media aritmtica
** Desviacin estndar
laborales y psicosomticas, coincidentes
con diversa literatura internacional (GilMonte, 2005; Matarazzo, 1980). En relacin
con lo anterior, se observ cmo el desgaste
ocupacional de los trabajadores mexicanos
se asocia a algunas variables demogrficas tales como: ser mujer, no tener pareja,
tener una escolaridad baja, no tener hijos,
ser joven, con pocos aos con la pareja y
durante la etapa en que los primeros hijos
son pequeos (tabla 4). En el plano laboral;
el desgaste ocupacional se relacion con
tener puestos operativos, en otras palabras,
se trata de aquellas personas con demandas
en el terreno laboral, pero que tienen escaso
control de sus funciones y decisiones en el
trabajo (recordemos el modelo de demandacontrol de Karasek, 1998), trabajar principalmente en la iniciativa privada, as como
laborar por contratos por obra o tiempo
determinado, el exceso de horas de trabajo
al da, tener poca antigedad en el trabajo,
pocos empleos en la vida, pocos ascensos
y pocos ingresos. Contrario a lo propuesto
por Maslach y Jackson (1981) que lo consideran una problemtica del personal que
brinda servicio a terceros de manera direc-
Referencias
Daz, R.M., Lartige, B.T. y Acosta, V.M.E.
(2001). Sndrome de burnout. Desgaste
profesional en cirujanos dentistas. Revista de la Asociacin Dental Mexicana, 58, 63-67.
Freudenberger, H.J. (1974). Staff burn-out,
Journal of Social Issues, 30 (1), 159165.
Gil-Monte, P.R. (2005). El sndrome de
quemarse por el trabajo (burnout) una
enfermedad laboral en la sociedad del
bienestar. Madrid: Ediciones Pirmide.
Gmez, G.R. y Grimaldi, C.A. (1998). Tabaquismo en el personal de salud en
una unidad hospitalaria. Salud Pblica
de Mxico, 40, 1-5.
Gutirrez, R. (2000). Factores psicosociales
de estrs organizacional y su relacin
con la hipertensin arterial. La Psicologa Social en Mxico, 3, 617-623.
Gutirrez, R. E., Ito, E. y Contreras, C.C.
(2002). Salud mental, estrs y trabajo
en profesionales de la salud SWS-Survey (desarrollo y criterios de aplicacin). Mxico: UNAM.
Karasek, R. (1998). Demand/control model: a social, emocional and phisiological approach to stress risk and active
behavior development. In Encyclopedia of Occupational Health and Safety:
Sweden: International Organization of
Labor.
Krausz, M. Koslowsky, M., Shalom, N. &
Elyakim, N. (1995). Predictors of intentions to leave the ward, the hospital, and
21