Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Abstract
Resumen
Introduccin
En las ltimas tres dcadas se ha generado un especial inters por el estudio de la comprensin que tienen los nios de su propia mente y de la de los otros
(Harris, 1992; Jhonson, 1988; Perner, 1991/1994;
Wellman, 1990/1995; Wimmer & Perner, 1983).
*
Profesora del Departamento de Psicologa Universidad de los Andes, integrante del grupo de investigacin Cognicin y Desarrollo Representacional de la Universidad del Valle, Cali, Colombia. Correo electrnico: jabenavi@uniandes.edu.co.
** Magster y joven investigador de Colciencias, integrante del grupo de investigacin Cognicin y Desarrollo Representacional de la Universidad del Valle, Cali, Colombia.
297
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 297
5/3/10 4:55 PM
las tcnicas de padres como informantes como alternativas novedosas de recoleccin de informacin
(Reddy, 2006; Newton, Reddy & Bull, 2000), han
generado cambios en este campo y, desde luego, en
la visin de desarrollo.
1980-1990. Estudio de la Teora de la Mente
en humanos: el auge de la tarea de las falsas
creencias, los estudios transversales y un
concepto de desarrollo como progreso
Esta dcada marca el inicio de los estudios de la
TdM en humanos. En los aspectos metodolgicos,
se destaca el frecuente uso de las tareas de falsas
creencias como forma de estudiar el desarrollo de
la TdM. Por otra parte, en este perodo se enfatiz
el uso de los diseos transversales y las comparaciones entre grupos de nios de diferentes edades
(Gopnik & Astington, 1983; Perner, Leekam &
Wimmer, 1987; Hogrefe, Wimmer & Perner, 1986;
Wimmer & Perner, 1983). Es evidente que esta
dcada muestra un marcado nfasis en la relacin
edad-desempeo en tareas de TdM y, por otra parte, una preferencia por los diseos transversales y
comparativos (grupos de edades). Se analizarn
estos elementos desde la perspectiva crtica, para
mostrar cmo estos diseos y mtodos han influido
en la nocin de desarrollo de esta capacidad.
Las tareas de falsas creencias
A principios de los 80 surgi el inters por utilizar
tareas de Falsas Creencias (FC) en los estudios
sobre TdM. Esta tendencia en la investigacin se
inaugura con los trabajos de los psiclogos austriacos Heinz Wimmer y Joseph Perner (1983), quienes
crearon la clsica situacin de FC de transferencia
inesperada (Maxi y el Chocolate) (ver Anexo A).
Resulta interesante conocer por qu se crean situaciones de falsas creencias para estudiar la teora de
la mente, lo cual se responde parafraseando estos
autores: la comprensin de las falsas creencias en
otras personas requiere una representacin explcita
del error de la creencia de la persona en relacin con
su propio conocimiento (p. 103). En este sentido,
el nio para comprender las falsas creencias debe
establecer la diferencia entre el mundo real y el
mundo mental, y slo entonces puede predecir las
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 298
5/3/10 4:55 PM
Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teora de la Mente en las ltimas tres dcadas <
acciones de los otros, a partir de los estados mentales. La demanda cognitiva de esta tarea requiere
que el nio tome la perspectiva de un personaje,
comprenda la relacin entre los comportamientos
y los estados mentales y siga una narrativa. Esta
tarea ha sido frecuentemente modificada con el
fin de disminuir sus niveles de exigencia y hacerla
ms comprensible para los nios; sin embargo, la
estructura de la tarea se ha conservado intacta. Las
versiones ms representativas de esta tarea han sido
las siguientes: 1) cambio de localizacin -Sally y
Anne- (Baron-cohen et al., 1985); 2) identidad inesperada (Flavell et al., 1983; Gopnik & Astington,
1983; Perner, Leekam & Wimmer, 1987), y 3) las
de creencia-emocin (atribucin de las emociones
basadas en creencias o deseos) (Harris, Johnson,
Hutton, Andrews & Cooke, 1989).
Como se puede observar en el Anexo A, la tarea de cambio de localizacin (Wimmer & Perner,
1983) fue la pionera. La conclusin fundamental
de esta investigacin fue la identificacin de un
aumento progresivo en la comprensin de las falsas
creencias, directamente proporcional al aumento en
la edad. La anterior conclusin fue casi una constante en los estudios realizados a lo largo de esta
dcada, a tal punto que se lleg a afirmar que antes
de los cuatro aos los nios no tenan una TdM.
La primera modificacin de esta tarea fue realizada por Baron-Cohen et al. (1985). En su estudio,
estos autores retomaron la tarea original de Wimmer y Perner (1983), para comparar grupos de nios autistas, nios con Sndrome de Down y nios
normales (ver Anexo A). La modificacin incluy
el uso de imgenes que disminuan la demanda
de memoria, al tener la informacin disponible y
ninguna necesidad de retenerla. Sin embargo, la demanda verbal no se modific. El diseo tambin se
mantuvo intacto (comparacin entre grupos y una
sola ocasin de medida). Este estudio fue replicado por Leslie y Frith (1988) y nuevamente la tarea
sufri cambios en este caso se utilizaron personas,
en lugar de muecos. A pesar de las modificaciones, las conclusiones se mantuvieron constantes
y en la misma direccin del estudio original: los
nios autistas tienen una dificultad en su capacidad
metarrepresentacional y esto impide que tengan una
teora de la mente (Leslie & Frith, 1988, p. 315).
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 299
< 299
5/3/10 4:55 PM
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 300
5/3/10 4:55 PM
Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teora de la Mente en las ltimas tres dcadas <
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 301
< 301
5/3/10 4:55 PM
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 302
5/3/10 4:55 PM
Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teora de la Mente en las ltimas tres dcadas <
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 303
< 303
5/3/10 4:55 PM
Reddy (2008) ha utilizado en sus estudios la informacin que los padres le proporcionan acerca de
las conductas de sus hijos. Adicionalmente, ella ha
sido una observadora privilegiada del desarrollo
de su propio hijo (Reddy, 2008). Con base en lo
anterior, Reddy (2006, 2008) formula crticas muy
profundas a la TT (TeoraTeora), la cual defiende,
como ya se ha planteado, la necesidad de un cambio
representacional en la capacidad de comprender los
estados mentales de los otros por parte de los nios.
Esta autora quiere demostrar, entre otros, que los
nios desde etapas muy tempranas del desarrollo
(9 meses) son capaces no slo de comprender los
estados mentales de los otros, sino de producir
estados mentales en otros. Las evidencias observacionales han demostrado que los nios antes de
cumplir un ao ya manifiestan acciones que dan
cuenta de esta capacidad (Newton, Reddy & Bull,
2000; Reddy, 2006, 2008). Reddy no utiliza el humor como tarea, pero s estudia conductas como las
acciones de broma y engao como punto de partida
para sus estudios.
Conclusiones
Es claro que los mtodos, las preguntas y los diseos no slo reflejan aspectos de una metodologa,
sino que son herramientas que el investigador utiliza para demostrar sus hiptesis. En este recorrido
por varias dcadas de estudios en TdM hemos encontrado que el uso de tareas, como la FC, parten,
desde luego, de un supuesto terico identificado
con la Teora Dominante, o Teora-Teora, que
defiende el cambio representacional como mecanismo indispensable para comprender la mente de
los otros. Adems, los diseos transversales utilizados, con frecuencia reflejan claramente una idea
de desarrollo como progreso. Es evidente que una
sola medicin y la comparacin de los promedios
grupales entre diferentes edades arrojan la idea de
un desarrollo discontinuo, que va de la mano con
la edad. No se contemplan las transiciones, y la
variabilidad se interpreta como error.
La dcada de los 80 fue especialmente frtil en
el diseo de tareas y en la comparacin entre grupos
de edad. Los resultados obtenidos en la mayora de
estos estudios llevaron a conclusiones acerca del
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 304
5/3/10 4:55 PM
Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teora de la Mente en las ltimas tres dcadas <
Referencias
Amsterlaw, J. & Wellman, H. (2006). Theories of mind in transition: a microgenetic study of the development of
false belief understanding. Journal of Cognition and Development, 7, 139-172.
Astington, J. & Jenkins, J. (1999). A longitudinal study of the relation between language and Theory of Mind development. Developmental Psychology, 35(5), 1311-1320.
Astington, J. W. & Baird, J. A. (2005). Introduction. Why language matters. En J. W. Astington & J. A. Baird (Eds.),
Why language matters for Theory of Mind (pp. 3-25). Nueva York: Oxford University Press.
Baron-Cohen, S., Leslie, A. & Frith, U. (1985). Does the autistic children have a theory of mind? Cognition, 21, 37-46.
Baron-Cohen, S., Leslie, A. M. & Frith, U. (1986). Mechanical, behavioral and intentional understanding of picture
stories in autistic children. British Journal of Developmental Psychology, 4, 113-125.
Bartsch, K. & Wellman, H. (1995). Children talk about the mind. Nueva York: Oxford University Press.
Bartsch, K. & Wellman, H. (1989). Young childrens attribution of action to beliefs and desires. Child Development,
60, 946-964.
Bloom, P. & German, T.P. (2000). Two reasons to abandon the false belief task as a test of Theory of Mind. Cognition, 77, 25-31.
Brown, J. R., Donelan-McCall, N. & Dunn, J. (1996). Why talk about mental states: the significance of childrens
conversations with friends, siblings and mothers. Child Development, 67, 836-849.
Chandler, M., Fritz, A. & Hala, S. (1989). Small scale deceit: deception as a marker of two, three and four-year-olds
early theories of mind. Child Development, 60, 1263-1277.
Dennett, D. (1978). Cognition and consciousness in non human species. Commentary. Behavioral & Brain Science,
4, 568-569.
Dunn, J., Brown, J., Slomkowski, C., Tesla, C. & Youngblade, L. (1991). Young childrens understanding of other
peoples feelings and belief: individual difference and their antecedents. Child Development, 62, 1352-1366.
Flavell, J. H., Flavell, E. R. & Green, F. L. (1983). Development of the appearance-reality distinction. Cognitive
Psychology, 15, 95-120.
Flynn, E. (2006). A microgenetic investigation of stability and continuity in Theory of Mind development. British
Journal of Developmental Psychology, 24(3), 631-654.
Flynn, E. OMalley, C. & Wood, D. (2004). A longitudinal, microgenetic study of the emergence of false belief understanding and inhibition skills. Developmental Science, 7(1), 103-115.
Frith, U. (1987). A developmental model for autism. En F. Grmy, S. Tomkiewicz, P. Ferrari & G. Lelord (Eds.),
Autisme Infantile. (pp. 175-184). Colloque International INSERM/CNRS, Pars, 11-13 de diciembre de 1985,
vol. 146.
Frith, U. (1989). Autism and Theory of Mind. In C. Gillberg (Ed.), Diagnosis and Treatment of Autism (pp. 3352). Nueva York: Plenum Press.
Gopnik, A. & Astington, J. W. (1988). Childrens understanding of representational change and its relation to the
understanding of false belief and the appearance-reality distinction. Child Development, 59, 26-37.
Harris, P. (1992). From simulation to folk psychology: the case for development. Mind and Language, 7(1), 120-144.
Harris, P., Johnson, C. N., Hutton, D., Andrews, G. & Cooke, T. (1989). Young childrens Theory of Mind and emotion. Cognition and Emotion, 3, 379-400.
Hogrefe, G. J., Wimmer, H. & Perner, J. (1986). Ignorance versus false belief: a developmental lag in attribution of
epistemic states. Child Development, 57, 567-582.
Hughes, C. & Dunn, J. (1998). Understanding mind and emotion longitudinal association with mental-state talk
young friends. Developmental Psychology, 34(5), 1026-1037.
Johnson, C. N. (1988). Theory of Mind and the structure of conscious experience. En J. Astington, P. Harris & D.
Olson. Developing theories of mind (pp. 45-63). Canad: Cambridge University Press.
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 305
< 305
5/3/10 4:55 PM
Leslie, A. M. (1992). Pretense, autism and the Theory-of-Mind module. Current Directions in Psychological
Science, 1, 18-21.
Leslie, A. M. & Frith, U. (1988). Autistic childrens understanding of seeing, knowing and believing. British Journal
of Developmental Psychology, 6, 315-324.
Lewis, M., Stanger, C. & Sullivan, M. W. (1989). Deception in 3 year olds. Developmental Psychology, 25, 439-443.
Moore, C., Pure, K. & Furrow, P. (1990). Childrens understanding of the modal expression of certainty and uncertainty and its relation to the development of a representational Theory of Mind. Child Development, 61, 722-730.
Newton, P., Reddy, V. & Bull, R. (2000). Childrens everyday deception and performance on false-belief tasks. British
Journal of Developmental Psychology, 18(2), 297-317.
ONeill, D. K. (1996). Two-year-old childrens sensitivity to a parents knowledge state when making requests. Child
Development, 67, 659-677.
Onishi, K. H. & Baillargeon, R. (2005). Do 15-month-old infants understand false beliefs? Science, 308, 255-258.
Perner, J. (1991/1994). Comprender la mente representacional. (M. A. Galmarini, Trad.). Barcelona: Paids.
Perner, J. & Wimmer, H. (1985). Jhon thinks that Mary thinks that Atribution of second orden false belief by 5-10
years old children. Journal of Experimental Child Psychology, 39, 437-471.
Perner, J. & Wimmer, H. (1987). Young childrens understanding of belief and communicative intention. Pakistan
Journal of Psychological Research, 2, 17-40.
Perner, J., Leekam, S. R. & Wimmer, H. (1987). Three-year olds difficulty with false belief. British Journal of Developmental Psychology, 5, 125-137.
Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzees have a theory of mind? Behavioral and Brain Science,
1, 515 -526.
Puche, R. (2004). Graphic jokes and childrens mind: an unusual way to approach childrens representational activity.
Scandinavian Journal of Psychology, 45, 343-355.
Reddy, V. (2006). Getting back to the rough ground: deception and social living. Philosophical Transactions of the
Royal Society, 10, 1-15.
Reddy, V. (2008). How infants know minds. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sodian, B. (1991). The development of deception in young children. British Journal of Development Psychology,
9, 173-188.
Wellman, H. (1990). The childs theory of mind. Cambridge, MA: MIT Press.
Wellman, H. (1995). Desarrollo de la teora del pensamiento en los nios. (C. Boulandier Trad.). Bilbao, Espaa:
Descle De Brower (versin original 1990).
Wimmer, H. & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: representation and constraining functions of wrong beliefs in
young childrens understanding of deception. Cognition, 13, 103-128.
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 306
5/3/10 4:55 PM
Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teora de la Mente en las ltimas tres dcadas <
Anexo
Anexo A. Principales tareas de Teora de la Mente desarrolladas en la dcada del 80
Autores
Tipo de Tarea
Descripcin de la Tarea
Poblacin
Diseo
Resultados
Estudio transversal.
Mltiples experimentos
(4) con mnimas
modificaciones de las
Tres grupos tareas.
de edad:
A todos los grupos de
nios de
edad y en todos los
3-4 aos,
4-6 aos y experimentos se les aplic
la misma tarea en dos
6-9 aos
versiones y se compar el
desempeo entre ellos.
Puntajes: cantidad de
respuestas correctas
Estudio transversal.
Se le cuenta al nio una
historia apoyada con
imgenes: Sally ubica
Falsas Creencias: una bola en su canasta
y sale de escena. Anne
Modificacin
cambia la bola de lugar
de Cambio de
y la pone en su caja.
localizacin
Entonces Sally regresa
a la escena. Preguntas
Sally y Anne
experimentales Dnde
est la bola?Dnde estaba
la bola inicialmente?
Nios
autistas,
nios con
sndrome
de Down
y nios
normales.
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 307
< 307
5/3/10 4:55 PM
Autores
Tipo de Tarea
Descripcin de la Tarea
Poblacin
Diseo
Resultados
Tareas de
distincin de
aparienciarealidad (tarea
original)
The rock task
Estudio Transversal
Nios de 5
a 10 aos
distribuidos
en 4 grupos
de edad.
Mltiples experimentos
(6), se aplicaba la misma
tarea con mnimas
modificaciones.
Puntajes: cantidad de
respuestas correctas
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 308
5/3/10 4:55 PM
Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teora de la Mente en las ltimas tres dcadas <
Descripcin de la Tarea
Tipo de Tarea
Autores
Modificacin
de contenido
inesperado
Smarties
Poblacin
Diseo
Estudio transversal.
Mltiples experimentos
(6) con mnimas
modificaciones de las
Nios de
tareas.
3 a 5 aos
Comparacin del
distribuidos
desempeo de los
en
grupos de edad ante dos
diferentes
preguntas experimentales
grupos de
que suponen diferente
edad (3 a
comprensin: Ignorancia y
3,11; 4 a
falsa creencia.
4,11 y 5 a
Para la aplicacin de la
5,11)
tarea se tomaron pares de
nios.
Puntajes: cantidad de
respuestas correctas
Resultados
Previo a la comprensin
de las falsas creencias
los nios comprenden la
ignorancia (una persona
no tiene un conocimiento
sobre algo que el nio si
tiene).
Entre los 3 y los 5
subyace en los nios un
periodo transicional en
el cual ellos adquieren
primero una comprensin
de la ignorancia de otra
persona, con un ao de
diferencia, antes que la
comprensin de las falsas
creencias (p.578).
Estudio transversal.
Un experimento.
Tareas de
Engao
Tarea de esconder y
buscar. El nio debe
esconder un tesoro (usa
espontneamente las
Nios entre
estrategias de engao) y
2y5
tratar de que su compaero
aos.
no descubra dnde lo
escondi, para ello debe
dejar pistas equvocas para
engaar al otro.
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 309
< 309
5/3/10 4:55 PM
Autores
Tipo de Tarea
Falsas creencias
y emocin
Mickey the
Monkey
Descripcin de la Tarea
Se le cuenta al nio una
historia acerca de un
mono, quien siempre
est haciendo bromas
a los otros animales.
Se selecciona un
animal, indicando la
comida o bebida de su
preferencia (smarties). El
experimentador explica
al nio que el mono
quiere jugarle un truco
al oso. El mono saca los
smarties de la caja y pone
piedras, luego pone la
caja encima de la mesa
donde se encuentra el
oso. El oso ve la caja de
smarties. Se les pide a los
nios que justifiquen tres
predicciones acerca de
la emocin del personaje
engaado con las
siguientes preguntas:
(1)Cmo se siente el oso
cuando su mam le dio la
caja de smarties. Se siente
feliz o triste? Si el nio
responde si se le pregunta
por qu.
Pregunta de memoria:
De qu es esta caja, de
smarties o rocas?
(2)Cmo se sinti el oso
cuando miro primero la
caja sobre la mesa antes de
mirar lo que haba dentro?
(3)Cmo se sentir el
oso cuando mire dentro de
la caja y vea que no son
smarties sino rocas?
Se sentir feliz o triste?
Por qu?
Poblacin
Nios
entre 3 y
7 aos, en
dos grupos:
Grupo de
4 aos: de
3,11 a 5,0
aos, y
grupo de 6
aos: de 6,0
a 7,0 aos.
Diseo
Estudio transversal.
Tres experimentos con
mnimas modificaciones
de la tarea base.
Se estudia el impacto de
las creencias y los deseos
en las emociones.
Resultados
00 RevAvancesPsicologia27-2.indb 310
5/3/10 4:55 PM