Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
edatado ateniense que era el todo parte, lo cual este todo parte implicaba la
unin indisoluble entre la persona y el estado, y el concepto de persona estaba
muy vinculado a la idea de ciudadana a una cuestin dinmica no a algo que se
posea con caractersticas de titularidad (no XXXXX yo soy ciudadano y tengo tal
derecho, no funcionaba asi, funaiconaba que a medida de que yo era ciudadano
era parte del todo y esto asi mi ciudadana en la medida que participaba de ese
todo, la vida de la personas estaba anclada al sistema necesariamente no haba
un espectro de derecho individuales qu el apersona poda ejercer en contra del
estado o en contra de otra persona.
Esta idea de persona como sujeto de derecho como individualidad no exista
(como actualmente , persona : todo ente capaz de adquirir derechos y contraer
obligacin ), la persona era vista como un sistema, como eslabn dentro del
sistema que era su comunidad. Por eso el todo partismo no admita el todo
partismo individual. Solo las ciudades eran autrquicas autnomas se bastan a s
mismo, las personas no.
Atena en todo proceso de decadecia (luegola guerra del Peloponeso) este apogeo
ateniense o smbolo democrtico de perfecta participacin fue disminuyendo , fue
cada vez perdiendo ahuje, . atenas se debilita y junto con el delibiamiento de la
organizacin preestatal, se debilita esta coosmovision, para muchos atenienses
resultaba muy pesado que su vida estuviese alcanda a esta conceptcion, la
inexistencia de una autonoma o autarqua personal le respsulatdba muy esado,
aparte de que esta idea que los ausuntos pblicos se decidan por todos aquellos
que iban a ser afectados, es decir por toda la ciudadana, resultaba una cuestin
mas idlica o utpica de lo que realmente pasaba , esta cuestin de que todo
votaba segn su sana criticas y a su raciosinio era complicado, atenas tenia
grupos polticos , tenia enfrentamientos en facciones internas (no eran todo lindo
felices en la pradera) aqu empiezan a aparecer autores como platon aristoteles (
crticos que intentan rehindicar el apogeo ateniences en las mejores pocas) cuya
contruccion teorica da sea de esto.
Apresar de que platn y Aristteles eran totalitaristas, ya comienzan de alguna
manera a debilitarse esta perspectiva esta lgica del todo parte. (tambin van a
aparecer diversas esculas criticas de la cual solo estudiamos tres, en el siglo -3
ac)
En este siglo -3ac comienza a sambrar el delibitamiento de este todo parte, en
realidad el estado es una convencin social y en medida que esta no resporca un
beneficio a nosotros no nos sirve. los epicreos por ejemplo son los primeros
contractualitas o utilitaristas, la persona busca su felicidad. Todos buscan su
bienestar y el bienestar esta en producir un dao a otro, sin recibir un mal a
cambio y la peor injusticia es recibir un mal sin poder devolverlo, pero como
teemps que vivir en comunidad tratamos de no infligirnos ningn mal, yo no te
molesto avos vos tampoco a m , mantengamos un acuerdo convencional para la
convivencia. Entonces ya el estado no se forma por la participacin igualitaria,
absoluta, total ya hay inters, facciones, deseos particulares, es decir entra como