MARICRUZ RICARDO MARTINEZ

2.4 FORMULACION DE HIPOTESIS Y SUPUESTOS (SI CORRESPONDE)

Exposicin de lo que se espera saber al concluir el proyecto. Consiste en una
serie de enunciados que afirman lo que se supone cierto, pero cuya certeza ser
determinada al concluir el proceso. Es importante recordar que al terminar la
investigacin puede confirmarse o no la posicin o hiptesis originalmente prevista
sin menoscabo de la validez del proceso.
La proposicin corresponde a las condiciones de la hiptesis sin que esto
signifique una exigencia de verificacin experimental no siempre posible en las
humanidades y las artes.
Una hiptesis o suposiciones son la prediccin de los resultados previsibles; le
dice a las conexiones entre las variables que la examinador espera conocer como
resultado de la investigacin. La hiptesis se hace mediante la recopilacin y la
planificacin de los datos enormes. Los aspectos ms destacados de los
supuestos o hiptesis son las siguientes:
La Hiptesis slo es necesaria cuando no hay comunicacin entre las diferentes
materias. Si usted quiere hacer la relacin de hombre y mujer, entonces no es
necesario hacer suposiciones ya que no hay diferencias.
Una hiptesis es un resultado de la observacin o la reflexin.
Hiptesis debe mostrar lo siguiente: la causa, la poblacin, consecuencia, la
respuesta medida y tiempo de respuesta.
FORMULACIN Y ELABORACIN
Caractersticas generales
La formulacin de toda hiptesis est sujeta a determinado proceso de desarrollo,
en virtud del cual se puntualiza, se rectifica, se completa con nuevas suposiciones
y, al final, o queda comprobada o queda refutada y se substituye por una nueva
hiptesis.
La formulacin de cualquier hiptesis presenta en su desarrollo tres fases
principales.
Primera Fase
Consiste en la explicacin de una conjetura, que el investigador hace fundado en
ciertos hechos y en el marco terico que ha estructurado previamente. La
conjetura no puede deducirse de un modo puramente lgico del conjunto de
planteamientos en el que se base el marco terico, ni constituye tampoco el
resultado directo de la experiencia.
Segunda Fase
Comprende el anlisis de la hiptesis y el estudio de las consecuencias que de
esta se desprenden. En esta fase el investigador reflexiona sobre las variables que
va a considerar y trata de establecer si su hiptesis es admisible. Primero, ha de

indagar sobre cuales son las variables que se consideran pertinentes. Luego,
intenta establecer los posibles enlaces de esas variables y los cambios de stas,
cuyos cumplimientos espera encontrar en los procesos o, en caso dado en sus
representaciones abstractas. En segundo lugar ha de determinar si de la hiptesis
o de su negacin se puede obtener como conclusin un absurdo manifiesto
(absurdo, aquello que viola las leyes lgicas).
Entonces tiene que considerar las siguientes posibilidades:
- Si de la afirmacin de la hiptesis se puede concluir un absurdo manifiesto,
entonces la hiptesis es menos admisible
- Si de la negacin de la hiptesis se puede concluir un absurdo manifiesto,
entonces la hiptesis es ms plausible o admisible.
Tercera Fase
Es la comparacin de los resultados analticamente, al examinar las variables
intervinientes y las consecuencias lgicas que se desprenden de la hiptesis, con
los datos que nos proporcionan la observacin y el experimento. Si dicha
comparacin revela que todas las consecuencias inferidas
BIBLIOGRAFIA:
http://itpn.mx/recursosisc/7semestre/tallerdeinvestigacion1/Unidad%20II.pdf