LA FLAGRANCIA EN EL NUEVO PROCESO PENAL

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIN.
Si bien es cierto que la institucin de la flagrancia, como supuesto de habilitacin de
detencin policial sin mandato judicial, es de antigua data, tambin es cierto que no
haba sido objeto de definicin por parte del legislador sino hasta que se promulg el
Cdigo Procesal Penal de 1991, empero la norma referida a la flagrancia delictiva
(artculo 370) no tuvo vigencia.
La Constitucin Poltica del Per de 1993, alude a la flagrancia en los siguientes
trminos: artculo 2, apartado 24 f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento
escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito.
El detenido debe ser puesto a disposicin del juzgado correspondiente, dentro de las
veinticuatro horas o en el trmino de la distancia. Estos plazos no se aplican a los
casos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de drogas. ()
Con fecha 28 de enero de 2003, se promulg la Ley 27934 Ley que regula la
intervencin de la polica y el Ministerio Pblico en la investigacin preliminar del
delito, la cual en su artculo 4 brindaba un concepto de flagrancia.
Posteriormente, el Cdigo Procesal Penal 2004 en su artculo 259, texto original, nos
brindaba un concepto de cmo entender la flagrancia, el cual ha sido materia de
continuas modificaciones, la ltima ha sido mediante la Ley 29569, que ha prescrito lo
siguiente:
La Polica Nacional del Per detiene, sin mandato judicial, a quien sorprenda en
flagrante delito. Existe flagrancia cuando:
1. El agente es descubierto en la realizacin del hecho punible.
2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente despus de la
perpetracin del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnologa se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro
(24) horas de producido el hecho punible.
4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas despus de la
perpetracin del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que
hubieren sido empleados para cometerlo o con seales en s mismo o en su vestido
que indiquen su probable autora o participacin en el hecho delictuoso.
A.
-

CARACTERSTICAS
El agente es descubierto en la realizacin del hecho punible.
El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente despus de
la perpetracin del hecho punible.
El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas despus de la
perpetracin del delito.

B. CUALIDADES
- Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o
por las autoridades policiales en caso de flagrante delito.
- Corresponde a los fiscales y jueces establecer si tal detencin policial ocurri,
efectivamente, en algn caso de flagrancia.

pg. 1

El detenido debe ser puesto a disposicin del juzgado correspondiente, dentro

de las veinticuatro horas o en el trmino de la distancia. Estos plazos no se
aplican a los casos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de drogas.
El Cdigo Procesal Penal 2004, ha sufrido modificaciones como: la Ley 27934
promulgada con fecha 28 de enero de 2003, el Decreto Legislativo N 983
publicado el 22 julio 2007, la Ley N 29372 y la ley N 29569 publicada el 25
agosto 2010.

C. PROPIEDADES
- La Polica Nacional del Per detiene, sin mandato judicial, a quien sorprenda
en flagrante delito.
- Las personas que cometen delitos en flagrancia son sometidas a procesos
especiales como el Proceso Inmediato.
En razn a la importancia que tiene la institucin de la flagrancia delictiva, es que
planteo el siguiente problema de investigacin:

LAS DETENCIONES POLICIALES, EN VIRTUD DE LA LEY 29569 SOBRE

FLAGRANCIA, SON REALIZADAS POR LA AUTORIDAD POLICIAL DE
FORMA
ADECUADA
Y
RESPETUOSA
DE
LOS
DERECHOS
FUNDAMENTALES DEL DETENIDO?

2. HIPTESIS
2.2. Hiptesis Principal
H1. La autoridad policial no realiza adecuadamente su labor de detencin en caso de
flagrante delito.
2.3. Hiptesis Secundarias
H1.1. No existe un conocimiento adecuado, por parte de la autoridad policial, de los
supuestos de flagrancia.
H1.2. Las continuas modificaciones de la norma referida a la flagrancia y la poca
claridad con la que se difunden en los medios policiales son causas del
desconocimiento policial.
3. VARIABLES
A continuacin desarrollaremos las variables de la hiptesis principal.
3.2. Variable independiente
- Detencin policial en casos de flagrancia.
3.3.
-

Variable dependiente
Presuncin de inocencia.
Libertad ambulatoria.
Supuestos de flagrancia delictiva.

4. PLAN EXPERIMENTAL
Este plan metodolgico es Descriptivo, y las siguientes actividades a realizar son:
4.2.
4.3.

Indagar fuentes bibliogrficas, Linkograficas, etc.; que ayuden a conocer ms

sobre la Flagrancia.
Recolectar Documentos, libros, revistas, etc.; informativos acerca de la
Flagrancia.

pg. 2

4.4.
4.5.

Analizar los instrumentos tiles encontrados de derecho penal y procesal

penal, para recoger apreciaciones doctrinarias que puedan esclarecer este
tema en cuestin.
Tomar conocimiento acerca de los siguientes sub-temas que estructuran el
significado y nocin de Flagrancia:
Antecedentes histricos de la flagrancia
Antecedentes constitucionales de la flagrancia
Caractersticas principales de flagrancia
La flagrancia en la legislacin nacional
Marco constitucional sobre flagrancia
Derechos fundamentales afectados por la flagrancia
La flagrancia en el derecho penal y procesal penal
la flagrancia en el nuevo modelo procesal penal
Modificaciones de la flagrancia en la legislacin vigente
La flagrancia en las sentencias del Tribunal Constitucional
La polica nacional del Per y la detencin en flagrancia
La Flagrancia en el Derecho Comparado

5. OBJETIVOS
5.1.

5.2.

Objetivo General.Establecer si la detencin policial en casos de flagrancia en virtud de la ley

29569, son realizadas por la autoridad policial de forma adecuada y respetuosa
de los derechos fundamentales del detenido.
Objetivo Especifico.-

Determinar si los supuestos de flagrancia delictual en los incisos 3 y 4 del

artculo 259 del Cdigo Procesal Penal del 2004, tienen como propsito
habilitar la detencin de un ciudadano, como resultado de actos de
investigacin policiaca y no necesariamente por la existencia de una flagrancia
propiamente dicha.

Analizar si el medio empleado por el agente activo, puede ser idneo para
formar parte del supuesto de Flagrancia, ya que cabe la posibilidad de que
imgenes montadas puedan causar perjuicio al presunto autor.

Especificar si la sindicacin directa, donde se discute la fiabilidad de la versin

del testimonio del agraviado o testigo, puede verse afectadas, por el transcurso
del tiempo y por el efecto que produjo en l el evento delictuoso, quien
nicamente se sustenta en su memoria.

Indicar si se ha flexibilizado la exigencia de la inmediacin (temporal y

personal) en el nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004, para establecer los
supuestos de flagrancia, hacindolos extensivos a supuestos que no
constituyen propiamente supuestos de flagrancia

Advertir si la ley 29569 desnaturaliza el concepto de flagrancia al incorporar

como supuesto que el agente sea identificado por medio audiovisual,

pg. 3

dispositivos o equipos con cuya tecnologa se haya registrado su imagen y por

la sindicacin de testigo; y la posibilidad de que se pueda detener al agente
luego de las 24 horas de cometido el acto delictuoso.

Establecer si la inmediatez personal y temporal son requisitos insustituibles del

concepto de flagrancia delictiva

6. MARCO TERICO
6.1.

Concepto de Flagrancia.

La expresin metafrica se refiere a la llama, que denota con certeza la combustin,

cuando se ve la llama, es indudable que alguna cosa arde. En cuanto a la flagrancia
delictiva est vinculada al preciso momento en que es percibido o apreciado la
ejecucin de un delito, lo cual, proporciona en trminos procesal penal, una mayor
conviccin tanto respecto al delito mismo como de la responsabilidad del presunto
autor.
Ensea CARNELUTTI, Flagrancia es el delito en general, mientras se ve, o sea para
quien lo ve cometer; en otras palabras, para quien est presente a su cumplimiento.
Esto quiere decir que la flagrancia no es un modo de ser del delito en s, sino del
delito respecto a una persona; y, por eso, una cualidad absolutamente relativa; el delito
puede ser flagrante respecto a Ticio y no flagrante respecto a Cayo.1
Nos dice CARNELUTTI2, en relacin a esta nocin, puede establecerse que la
flagrancia del delito coincide con la posibilidad para una persona de comprobarlo
mediante una prueba directa; lo cual nos puede conducir errneamente a afirmar que
el delito es flagrante en cuanto constituya la prueba de s mismo, ello significara que
el delito flagrante es el delito que se comete actualmente, en este sentido no
habra delito que no sea o que al menos no haya sido flagrante, porque todo delito
tiene su actualidad; pero la flagrancia no es la actualidad sino la visibilidad del delito.
Por lo que la definicin del delito flagrante debe ser entendido no solamente en la
actualidad del evento delictuoso, sino en la presencia de un testigo mientras se
comete, se tiene otro significado de esta institucin.
Por otra parte, la presencia de alguien mientras el delito se comete se resuelve la
percepcin de la accin del reo por parte de alguno; aqu es necesaria para
comprender bien la nocin de flagrancia la distincin entre accin y evento; que es
fundamental para el conocimiento fsico del elemento fsico del delito; no basta para
constituir la flagrancia el que alguno perciba su evento, sino que es necesario que
asista a la accin (no basta que vea el muerto, si no presencia el acto de matarlo).
Cuando la accin del delito no sea instantnea se puede tener una flagrancia parcial,
llamo flagrancia total a la percepcin por parte de alguno de la accin en su entero
desarrollo; por el contrario la flagrancia es parcial cuando la asistencia se limita a una
1 CARNELUTTI, Francesco, Lecciones sobre el proceso penal, T. II, traducida
por Santiago Sents Melendo, ediciones jurdicas Europa-Amrica, Bosch, Bs.
As., 1950, p. 77
2 CARNELUTTI, Francesco. Lecciones sobre el proceso penal, citado, pg. 7778.

pg. 4

parte del iteractionis. Se entiende que, a los fines del arresto es suficiente la flagrancia
parcial. ().
Por su parte, CHIOSSONE3, sostiene que delito infraganti es el que comete
actualmente o acaba de cometerse, y agrega que tambin se tendr como delito in
fraganti aquel por el cual se vea al culpable perseguido de la autoridad policial, de la
persona agraviada o del clamor pblico, o en el que se le sorprenda a poco de
haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometi, con
armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con
fundamento que l es el delincuente ().
Teniendo como referencia las definiciones de los autores citados, en cuanto a la
flagrancia en estricto, que se produce en el momento de la comisin del delito;
mientras que CHIOSSONE agrega el denominado cuasiflagrancia, es el que se
produce cuando el autor del delito es perseguido por la autoridad o porque es
encontrado con los instrumentos u objetos del delito, en nuestra legislacin se ha
establecido como parmetro de la inmediatez 24 horas.
No se debe perder de vista que la palabra flagrar (del latn flagrare) significa arder o
resplandecer, fuego o llama. De manera que etimolgicamente, flagrante delito
equivale a delito flameante o resplandeciente, para dar idea de un hecho vivo y
palpable cuya realidad se impone claramente, y subsiste ante los ojos del observador.4
Ahora bien para que esto suceda, es menester que el delictuoso dure o no haya
concluido en el momento que se descubre, es decir, que se sorprenda en su misma
ejecucin. Esta es en efecto la acepcin jurdica estricta de flagrante delito
propiamente dicho. La ley francesa relativa comenz a definir as el delito que se
comete actualmente o que se acaba de cometer es flagrante delito y casi lo mismo
asentaron el Cdigo de Procedimientos italiano y el de nuestro estado.
Para SAN MARTIN CASTRO, el delito flagrante es aquel cuyo autor es sorprendido en
el momento de cometerlo.5
GARRAUD hace notar que no es propia la distincin entre delitos flagrantes y no
flagrantes, puesto que todos lo son en el momento en que se cometen y todos deja de
serlo transcurrida su ejecucin. Lo que importa prcticamente es saber si el
delincuente fue sorprendido en el acto de la infraccin, es decir, infraganti o no y a eso
es a lo que nicamente y en realidad se refiere la distincin.
Segn CERO6, en todo rigor, se reputara flagrante delito, o mejor delincuente in
fraganti, solo al que es descubierto durante la comisin misma del hecho punible, al
asesino hallado apualando a la vctima, al ladrn interrumpido al cargar objetos
robados, etc. Pero al lado de estos casos se colocan los otros que los autores llaman
cuasi-flagrancia y que asimilan a los anteriores para determinados efectos en la forma
3 CHIOSSONE, Tulio. Manual de Derecho Procesal Penal. Universidad Central
de Venezuela. Caracas: 1967. pg. 116.
4 Vase SANCHEZ VELARDE, Pablo, Manual de Derecho Procesal Penal,
Idemsa, Lima, 2004, p. 823.
5 SAN MARTIN CASTRO, Csar, Derecho Procesal Penal Vol. II, Grijley, Lima,
1999, p. 806
6 CERO, Julio. Procedimiento Penal. Sexta Edicin. Editorial Jose M. Cajica. JR.
S.A. Mxico: 1968. pg. 132-133.

pg. 5

de proceder o como entre nosotros, especialmente para la cuestin de la captura del

reo sin intervencin judicial ().
Sin embargo, es importante indicar que uno de los problemas que la casustica nos
plantea, es entender en s la definicin de flagrancia; lo que depender del
entendimiento del funcionario que tiene la facultad constitucional de detener en
flagrante delito, la polica. Para JOSEP QUERALT delito flagrante es exclusivamente
el que se perpetra o se acaba de perpetrar en presencia de los agentes de polica
judicial. Ello no quiere decir, lgicamente, que sea slo el que se cometa al alcance
directo de aquellos: flagrancia no es ms que constancia sensorial, es decir, visual, del
hecho.7
Por su parte, MEINI8, sostiene La flagrancia es un concepto que, por un lado, abarca
el momento en que el autor o lo partcipes estn cometiendo el delito, lo que incluye a
todos los actos punibles del iter criminis. De ah que los actos de inicio de ejecucin
(aquellos posteriores a los actos de preparacin y con los cuales empieza la tentativa)
son actos que tambin quedan abarcados por el concepto de flagrancia. La razn es
hasta cierto punto obvia: los actos de inicio de ejecucin, a diferencia de los actos de
preparacin, son ya punibles de conformidad con lo dispuesto por el artculo 16 del
Cdigo Penal. Aquellos actos realizados inmediatamente despus de la consumacin
del delito deben ser igualmente incluidos en la flagrancia.
7. CONCLUSIONES
7.1. La libertad de una persona es un derecho constitucional y como tal protegido
incluso por normas internacionales, por ello cualquier restriccin a ella exige una
actuacin acorde con la ley.
7.2. La detencin constitucional de flagrancia faculta a la polica en funcin a detener a
una persona cuando se manifiesta alguno de los cuatro estados de flagrancia que
prev la nueva ley procesal.
7.3. Ello exige un anlisis inmediato de la autoridad policial y fiscal si estuviere
presente de la situacin fctica para proceder a dicha detencin, bajo los principios de
inmediatez y temporalidad, principalmente; cuidando, asimismo, de los elementos de
prueba existentes y que se incauten.
7.4. De acuerdo a la ley procesal y en el mismo orden sealado en el artculo 259 del
Cdigo Procesal Penal en su actual redaccin, existen cuatro estados de flagrancia:
a) flagrancia propiamente dicha;
b) cuasi flagrancia;
c) presuncin de flagrancia por sindicacin, que puede ser por sindicacin directa del
agraviado o testigo, o por medio audiovisual; y
d) presuncin legal de flagrancia. De los cuales merece mayor atencin, sobre todo
cuando se trata de la tercera de las mencionadas, en especial cuando se trata de
sindicacin directa del agraviado o testigo.

7 QUERALT, Joan Josep, Introduccin a la polica judicial, Bosch, Barcelona,

1999, p. 58.
8 MEINI MENDEZ, Ivn: Procedencia y requisitos de la detencin. En: La
Constitucin comentada. Anlisis artculo por artculo. Tomo I, Gaceta
Jurdica, 2006, Lima, pg. 294

pg. 6

7.5. El derecho comparado nos permite tener una visin ms amplia sobre esta
institucin procesal y reflexionar sobre las posibilidades de mejora de nuestro texto
procesal.
7.6. Nuestra actual legislacin ha flexibilizado la exigencia de la inmediacin (temporal
y personal) para establecer los supuestos de flagrancia, hacindolos extensivos a
supuestos que no constituyen propiamente supuestos de flagrancia.
7.7. En el caso de la presuncin de flagrancia por sindicacin, en sus dos vertientes
(sindicacin directa o medio audiovisual), as como de la presuncin legal de
flagrancia, implcitamente reconoce un mnimo de actos de investigacin, ya sea por la
autoridad policial, como por el representante del Ministerio Pblico, en caso que
conozca e intervenga de las mismas, que no puede exceder de 24 horas; los cuales,
requiere de sumo cuidado a fin de detenerse una persona injustamente. Esta
circunstancia, permite establecer que en ambos supuestos de flagrancia
delictual, tiene como propsito habilitar la detencin de un ciudadano, como
resultado de actos de investigacin policiaca y no necesariamente por la
existencia de una flagrancia propiamente dicha.
7.8. En el caso de la flagrancia por sindicacin directa, se discute la fiabilidad de la
versin del testimonio del agraviado o testigo, quien nicamente se sustenta en su
memoria, la cual, puede verse afectadas, por el transcurso del tiempo y por el
efecto que produjo en l el evento delictuoso.
7.9. En el caso de la flagrancia por sindicacin por medio audiovisual, se discute que
en la redaccin actual, no haya lmite en cuando al tipo de medio empleado, por lo
que, el mismo puede sustentando en imgenes montadas con la finalidad de
causar perjuicio del presunto autor.
7.10. Los Derechos fundamentales afectados por la flagrancia son: La libertad
individual, Libertad ambulatoria, La inviolabilidad del domicilio, El derecho a la
intimidad y La inviolabilidad del derecho de propiedad.

pg. 7