Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DERECHO
ESCUELA :
CIENCIAS POLITICAS
TEMA
IUSNATURALISMO, IUSPOSITISMOS, Y
HISTORICISMO
CURSO
CAETE
- PER
P g i n a 1 | 24
INDICE
Pagina
INTRODUCCIN ----------------------------------------------------------------------- 3
I LOS PRINCIPIOS FILOSFICOS --------------------------------------------- 4
II LA FILOSOFA DEL DERECHO ---------------------------------------------- 5
El Fin de la Fisolofa del Derecho --------------------------------------------
12
12
13
14
15
P g i n a 2 | 24
INTRODUCCIN
Con esto no se quiere decir que el positivismo sea una corriente errnea, pero debe enfocarse
desde otro punto de vista, tomar como instrumento de formacin, al Derecho Natural, es decir a
la corriente Iusnaturalista, aquella que funda los principios de la humanidad y la lealtad con el
ser. Si nos referimos un poco a la norma, es importante recordar que primero hay que
interiorizarla antes de exteriorizarla y para eso es necesaria una conciencia que se crea a base de
principios que no solo son tcnicos, muchos de estos, y se van desarrollando acorde a la
evolucin de la sociedad.
Escuela
histrica
del
Derecho
reconoce
como
antecedentes
la
idea
jurdica
P g i n a 3 | 24
de
P g i n a 4 | 24
P g i n a 5 | 24
Ontologa jurdica: habla de fijar el ser del derecho, es decir cul ser el objeto
sobre el que se va a filosofar; note que este objeto es anterior al conocimiento que
se le aplica, es decir, tiene una realidad propia antes de ser estudiado. La
ontologa jurdica obtendr un concepto del derecho que servir como base para
una reflexin filosfica posterior.
III.
IUS:
El trmino Ius es la palabra en latn que hace referencia al Derecho objetivo, es decir la
norma (lex-ius-regula) y en sentido subjetivo la "facultas", entendida como el poder
jurdico que concretamente pertenece a un sujeto de derecho en cierto momento; solamente
que la concepcin clsica de la "facultas" va inesperadamente unida a la idea de Actio;
esto es, como poder de acudir a los tribunales en demanda de justicia, de tal manera que no
hay verdadera "facultas" sin su Actio respectiva, de aqu que el derecho clsico se
presenta ms como un sistema de acciones que de derechos subjetivos. Est situacin
P g i n a 6 | 24
cambia cuando se concibe la idea general de una sola accin separada de los derechos
subjetivos. (https://es.wikipedia.org/wiki/Ius, 2016).
"La palabra Ius se emplea en varias acepciones: una, cuando se llama Ius a lo
que siempre es justo y bueno, como es el derecho natural; otra acepcin, lo
que en cada ciudad es til para todos o para muchos, como es el derecho civil;
y no con menos razn se llama Ius, en nuestra ciudad, al derecho honorario.
Se dice tambin que el Pretor aplica el Ius incluso cuando decide
injustamente, refirindose, claro est, no a lo que el Pretor hizo, sino a lo que
el Pretor debera hacer. Se llama Ius, en otro sentido, al lugar en el que el
Pretor aplica el Ius, dndose la denominacin de lo que se hace al lugar de esta
manera: el lugar donde el Pretor, conforme a la majestad de su imperio y a la
costumbre de los antepasados, determina declarar el Ius se llama, con razn,
Ius."
La palabra Ius significa derecho en el sentido de derecho objetivo. En el sentido subjetivo
se usa Ius ms el nombre del derecho al que se refiere. Por ejemplo: Ius commercium,
derecho a comerciar. Sin embargo la palabra Ius tambin se identifica con el trmino
justicia equiparndose a lo bueno o lo justo. ( (http://www.monografias.com/), 2016)
En la poca arcaica aparece la dualidad entre Ius y Fas aunque al principio los dos
conceptos estaban unidos. Ius era lo justo mientras que Fas era lo lcito. En aquella poca se
utilizaban como adjetivos. Fas es la condicin divina de la licitud de una conducta.
Recordemos que en aquellos tiempos el derecho y la religin estaban an sin desligarse. Ya
en el S. I AC se diferencian Ius y Fas en el sentido de que Fas es derecho divino y Ius
derecho humano, como consecuencia de la secularizacin de la sociedad que hace que
ambos conceptos se separen.
En la poca clsica aparecen tambin los Iuris Praecepta o preceptos jurdicos
expuestos por Ulpiano que son:
1. Vivir honradamente.
2. Dar a cada uno lo suyo.
3. No perjudicar a otro.
P g i n a 7 | 24
As pues lo bueno es comn a la moral y al derecho mientras que lo justo es especfico del
derecho. Segn Ulpiano, Justicia es la voluntad constante y perpetua de dar a cada cual lo
suyo.
En cuanto a las mores maiorum son los derechos mayores y representan un freno al derecho
subjetivo por tratarse de usos sociales.
Por ejemplo cuando el paterfamilias tena derecho a matar a un hijo
suyo, los mores maiorum contribuan a que este derecho no se ejercitara
la mayora de las veces porque socialmente estaba mal visto o en
desuso. Era el Censor el que poda imponer a una persona una nota en el
censo sobre su conducta que tena un carcter muy infamante para quin
la reciba.
El IUS tambin es usado por las personas quienes profesan el saber de lo bueno y de lo
justo, y separan lo justo de lo injusto, y anhelan hacer buenos a los hombres, no slo por el
temor de los castigos, sino tambin por el estmulo de los premios.
Se podra decir en este punto que no se debe entrar en conciencia de los hombres solo por
hacerles saber que si actan en forma errnea pagaran sus actos con castigos, si no hacerles
saber que el actuar de forma correcta los llevara simplemente a la satisfaccin personal y al
xito. En su forma de pensar reciproca de Domicio en darle a cada individuo lo que
merece es el resultado de cada persona debido a su manera de actuar. La palabra Ius se
emplea en varias acepciones: 1.- una, cuando se llama Ius a lo que siempre es justo y
bueno, como es el Derecho Natural lo que todos las personas creemos que es lo correcto.
2.- lo que en cada ciudad es til para todos o para muchos, como es el Derecho Civil,
podemos mencionar en este precepto el derecho a votar o a la vivienda. 3.- Se llama Ius, en
otro sentido, al lugar en el que el Pretor aplica el Ius, dndose la denominacin de lo que se
hace al lugar de esta manera: el lugar donde el Pretor, conforme a la majestad de su imperio
y a la costumbre de los antepasados, determina declarar el Ius se llama, con razn, Ius."
IV.EL IUSNATURALISMO
Es un producto de una larga evolucin histrica que sufre distintos procesos y que pasa de
la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza
humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por mtodos racionales.
P g i n a 8 | 24
Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos
racionalmente, pero que, adems, confirman que el derecho positivo que no cumpla con
tales principios no puede calificarse derecho.
"El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas,
pero que tiene como denominador comn la creencia de que el Derecho "positivo" debe
ser objeto de una valoracin con arreglo a un sistema superior de normas o principios que
se denominan precisamente: Derecho natural". Esto indica que es una postura que afirma
la supremaca y preexistencia del Derecho Natural ante el Positivo, y que el derecho
positivo debe ser fiel reflejo del derecho natural.
Es el conjunto de principios normativos esenciales al orden social que se fundan en la
naturaleza humana, se conocen por la luz de la razn natural y se imponen a los hombres
por fuerza de la misma naturaleza. Es una doctrina que pretende establecer principios
ideales de justicia como parmetros permanentes, fuente de inspiracin y gua del derecho
positivo. "El Derecho natural vale por s mismo, en cuanto intrnsecamente justo. ...son
normas cuyo valor no depende de elementos extrnsecos.
Por ello se dice que el natural es el nico autntico".
Cabe destacar que el Iusnaturalismo es reflejo del Derecho Natural, debido a que
se funda en la naturaleza del hombre, se desarrolla y evoluciona a medida que l
va evolucionando, ejecutando una serie de acciones que nacen de la costumbre y
se aplican por la naturaleza misma, traducido a un conjunto de normas jurdicas,
que tienen como fin el Bien Individual y Colectivo. Implicando de esta manera
hechos de orden Moral y Teolgico.
En el aspecto moral se ejecutan acciones que en ocasiones traen como consecuencia una
sancin interna y se exteriorizan por medio de la norma jurdica, de sta manera se aplica el
derecho teniendo como base fundamental que el hombre genera una serie de actitudes que a
raz de ellas, siente la necesidad de que sea tomada por la manos de la ley mediante normas
coactivas.
P g i n a 9 | 24
Lo importante del derecho natural es recordar que los hombres nos desarrollamos a travs
de unos valores, la mayora de estos de carcter tico e interior, y que estn integrados por
la moral que el ser humano no pude desligarse de ello, el hombre no puede perder la
esencia que adquiere de la naturaleza y le da un carcter subjetivo al derecho que es
sumamente necesario, es cierto y se admite que se necesita la accin de unas normas de
derecho positivo, emanadas por la autoridad competente del Estado, pero deben estar
inspiradas en un derecho natural.
V. EL ORIGEN DEL IUSNATURALISMO:
P g i n a 10 | 24
VI.
1. Johannes Althusius
P g i n a 11 | 24
como
autoridad
pblica
de
la
teora
Sustancialmente,
era
Altusio
su
se
claridad.
haba
P g i n a 12 | 24
P g i n a 13 | 24
Segn Locke, todo hombre posee el derecho natural a la propiedad, cuyo fundamento
es el trabajo.
P g i n a 14 | 24
Las
sociedades
mayores
no
estn
P g i n a 15 | 24
muchos
impulsos
Invirti en un grado mucho mayor que Hume el sistema de valores implicado por el
iusnaturalismo. Son la costumbre, la tradicin y la pertenencia a una sociedad los
elementos que, en mucha mayor medida que la razn, dan a ala naturaleza humana
calidad moral. Como haba dicho Rousseau, se llega a ser hombre, al ser ciudadano.
En efecto, es ese cuerpo artificial lo que aporta todo lo que hay de moralmente
estimable o incluso autnticamente racional en la vida humana; el arte es la
naturaleza del hombre. En contraste entre una autoridad estpida y represora, por una
parte, y el individuo libre y racional, por otra, sino entre este bello orden, este
conjunto de verdad y naturaleza, as como de hbito y prejuicio y una raza
desbandada de desertores y vagabundos.
P g i n a 16 | 24
VII.
EL IUSPOSITIVISMO
jurdicas
como
un
tipo
particular
de
instituciones
sociales.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Iuspositivismo, 2016)
John Austin defini un sistema jurdico como aquel que est sometido a
una autoridad soberana, y la validez de las leyes como su imposicin
P g i n a 17 | 24
VIII.
P g i n a 18 | 24
En la segunda mitad del siglo XIX la reaccin contra los excesos del formalismo est
encabezada por Ihering, el autor ms significativo del periodo, que haba sido, a su vez,
una destacada representante de la Jurisprudencia Conceptual. La nueva Jurisprudencia
de Intereses (o Jurisprudencia finalista) insistir en que el derecho existe para
garantizar y proteger intereses humanos, expectativas vitales, y para realizar
determinados fines socialmente deseables. El derecho no es un sistema lgico, sino un
P g i n a 19 | 24
cuerpo vivo. Y la interpretacin de las normas deber hacerse siempre atendiendo a esos
fines sociales.
2. FRANCIA
En 1804 entra en vigor el Cdigo Civil de Napolen en Francia. Se trata del primer
cdigo en sentido moderno, un cuerpo de normas expresamente elaboradas y
organizadas sistemticamente, en un solo momento, que reemplaza a todas las
anteriores. Este suceso tuvo una amplia repercusin y ejerci gran influencia en el
desarrollo del pensamiento jurdico. A partir de entonces el derecho positivo no era un
conjunto desordenado de normas surgidas a lo largo de la historia, que se acumulaban
unas detrs de otras, sino un ordenamiento estructurado de una sola vez, como resultado
de la ciencia jurdica del momento.
Para la Escuela de la Exgesis, la tarea del juez es una labor casi mecnica de
aplicacin-repeticin de la norma a casos concretos, por un procedimiento lgicodeductivo (teora de la subsuncin). Los jueces no pueden crear derecho, ni siquiera
pueden hacer una interpretacin extensiva de la ley
3. INGLATERRA
Los ms importantes tericos del derecho del siglo XIX ingls son Jeremy
Bentham y John Austin. Con ellos se inicia una corriente de pensamiento
(jurisprudencia analtica) que fue predominante en Gran Bretaa hasta mediados del
siglo XX.
Para Bentham y Austin, el derecho es un instrumento creado por los seres humanos
para conseguir ciertos fines. El derecho es un conjunto de imperativos promulgados por
la autoridad soberana. John Austin defini un sistema jurdico como aquel que est
sometido a una autoridad soberana, y la validez de las leyes como su imposicin formal
por esta autoridad a travs de sus agentes.
X. EL HISTORICISMO
P g i n a 20 | 24
Este nombre fue dado por K. Werner en 1881 a la filosofa de la historia de Vico, esto
coinciden en subrayar el papel decisivo desempeado por el carcter histrico o la llamada
historicidad del hombre y en ocasiones de la naturaleza". El historicismo implica, por tanto,
una comprensin del hombre en la historia y por la historia, y toda la vida humana, con sus
ideologas, sus instituciones y estructuras, habra de comprenderse en funcin de la historia
y segn una perspectiva histrica.
XI.
CLASES DE HISTORICISMO
P g i n a 21 | 24
Reacciona tambin contra el positivismo, pero conserva su principio de que slo existe
lo particular y concreto. Por ello no puede darse ningn sistema filosfico absoluto,
porque la historia nos atestigua el hecho de una pluralidad de sistemas, que slo tiene
un valor en cuanto expresin de una conciencia en determinado momento del desarrollo
histrico, pues la historia misma est por encima de todo.
P g i n a 22 | 24
XII.
CONCLUSIN
Filosofa del derecho, en sentido amplio, existe desde muy antiguo y existe desde que
algunos pensadores comenzaron a preguntarse por la esencia de las Relaciones e
instituciones jurdicas, que desde un principio estaban asociadas con los conceptos de
ley, derecho y poder poltico. Luego, toda la reflexin jurdica occidental, desde la
Grecia Clsica, pasando por la filosofa latino-medieval, y hasta el siglo XVIII, se
realiz, como han dicho los positivistas, bajo el paraguas de la doctrina del derecho
natural: filosofa del derecho y derecho natural eran, sin ms, una misma cosa. De esta
manera, si la filosofa del derecho se ha presentado como equivalente a la doctrina del
derecho natural, y sta, a su vez, como equiparable a la propuesta del derecho a priori,
dos seran, a nuestro modo de entender, los objetivos o temas fundantes de toda
meditacin filosfica del problema de la justicia.
El primero, que bien puede ser nombrado como sistemtico, metafsico, o simplemente
gnoseolgico, tiene por objeto explicar los conceptos jurdicos esenciales y sus
categoras, en trminos tales que se propone analizar el aspecto ontolgico de los
diversos valores y elementos con que trabaja la ciencia jurdica.
P g i n a 23 | 24
XIII.
BIBLIOGRAFIA
P g i n a 24 | 24