Vous êtes sur la page 1sur 15

FORMAO DO PROCESSO E PETIO INICIAL (NCPC)

PROCESSO CIVIL
Curso de Direito Processual Civil de Fredie Didier (2016)

FORMAO DO PROCESSO
Art. 312. Considera-se proposta a ao quando a petio inicial for protocolada, todavia, a
propositura da ao s produz quanto ao ru os efeitos mencionados no art. 240 depois que
for validamente citado.

- A partir do protocolo da petio inicial, surge a LITISPENDNCIA: o processo existe para o autor. Para
o ru, a litispendncia s produz efeitos a partir da sua citao.

PETIO INICIAL

- A petio inicial a forma da demanda. A demanda o contedo da petio inicial.


Art. 319. A petio inicial indicar:
I - O juzo a que dirigida;
II - Os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a profisso, o nmero
de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica, o
endereo eletrnico, o domiclio e a residncia do autor e do ru;
III - O fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - O pedido com as suas especificaes;
V - O valor da causa;
VI - As provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - A opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de mediao.
1 Caso no disponha das informaes previstas no inciso II, poder o autor, na petio inicial,
requerer ao juiz diligncias necessrias a sua obteno.
2 A petio inicial no ser indeferida se, a despeito da falta de informaes a que se refere
o inciso II, for possvel a citao do ru.
3 A petio inicial no ser indeferida pelo no atendimento ao disposto no inciso II deste
artigo se a obteno de tais informaes tornar impossvel ou excessivamente oneroso o
acesso justia.
Art. 320. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da
ao.
1. FORMA a petio inicial deve ser escrita, datada e assinada.
1
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- Admite-se postulao oral nos Juizados Especiais Cveis, pedido de concesso de medidas protetivas
de urgncia em favor da mulher que se afirma vtima de violncia domstica ou familiar e no
procedimento especial da ao de alimentos.
2. ASSINATURA DE QUEM POSSUA CAPACIDADE POSTULATRIA tm capacidade postulatria os
advogados, os defensores pblicos e os membros do MP.
- O leigo tem capacidade postulatria na ao de alimentos; no habeas corpus; nos Juizados Especiais
Cveis, na primeira instncia, em causas cujo valor no exceda a 20 salrios-mnimos; no pedido de
concesso de medidas protetivas de urgncia em favor da mulher.
3. INDICAO DO JUZO (art. 319, I) vale lembrar que comarca a unidade territorial da Justia
Estadual e Seo Judiciria, da Justia Federal.
4. QUALIFICAO DAS PARTES (art. 319, II) quando se tratar de pessoa jurdica, deve constar o
estatuto social e a documentao que comprove a regularidade da representao.
- possvel demanda contra pessoa incerta. O autor deve fazer um esboo da identificao.
- A qualificao dos integrantes pode ficar comprometida em muitos casos. Ex.: demanda possessria
relacionada a uma ocupao de terra. No toa que o NCPC traz, nos pargrafos do art. 319,
mitigaes exigncia da qualificao das partes.
5. CAUSA DE PEDIR (art. 319, III) fato jurdico + relao jurdica. Exemplo: na ao de anulao de
um contrato por dolo, o fato jurdico a celebrao do contrato com dolo, enquanto a relao jurdica
o direito de anular o contrato celebrado com dolo.
CAUSA DE PEDIR
FATO JURDICO
= FUNDAMENTOS DE FATO OU CAUSA DE PEDIR REMOTA.
Remota ativa (FATO-TTULO - o fato que gera o direito) e
remota passiva (FATO-MOLA - o fato que impulsiona a ida
ao Judicirio).

RELAO JURDICA
= FUNDAMENTOS DE DIREITO OU
CAUSA DE PEDIR PRXIMA
o direito afirmado, contedo da
demanda.

- O NCPC, assim como o CPC-73, adotou a teoria da substancializao da causa de pedir:


SUBSTANCIALIZAO DA CAUSA DE PEDIR
INDIVIDUALIZAO DA CAUSA DE PEDIR
O autor deve apresentar a RELAO JURDICA e o FATO
Basta a apresentao da RELAO JURDICA
JURDICO. Para que uma causa de pedir seja igual a
(direito afirmado).
outra, RJ e FJ devem ser idnticos.
Aplicao prtica: ao para anular um contrato por erro x ao para anular um contrato por dolo. Se
adotada a teoria da substancializao, as aes no tm a mesma causa de pedir, pois os fatos jurdicos so
distintos (erro e dolo). Se adotada a teoria da individualizao, as causas de pedir so idnticas: o direito
afirmado em ambas o mesmo o direito de anular o contrato.

2
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- Causa de pedir composta aquela que s se completa quando existentes vrios fatos jurdicos.
Exemplo: na ao de responsabilidade civil, o autor deve indicar como fatos jurdicos a conduta, a
culpa, o nexo de causalidade e o dano (fato jurdico composto).
6. PEDIDO (art. 319, IV) petio sem pedido petio inepta.
7. VALOR DA CAUSA (art. 319, V) serve como base de clculo das custas e das multas processuais,
para definir a competncia e para verificar o cabimento de recursos.
- A deciso interlocutria sobre a correo ou no da atribuio do valor da causa poder ser
impugnada por apelao, e no por agravo de instrumento.
Art. 291. A toda causa ser atribudo valor certo, ainda que no tenha contedo econmico
imediatamente afervel.
Art. 292. O valor da causa constar da petio inicial ou da reconveno e ser:
I - Na ao de cobrana de dvida, a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de
mora vencidos e de outras penalidades, se houver, at a data de propositura da ao;
II - Na ao que tiver por objeto a existncia, a validade, o cumprimento, a modificao, a
resoluo, a resilio ou a resciso de ato jurdico, o valor do ato ou o de sua parte
controvertida;
III - Na ao de alimentos, a soma de 12 prestaes mensais pedidas pelo autor;
IV - Na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, o valor de avaliao da rea ou do
bem objeto do pedido;
V - Na ao indenizatria, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido;
VI - Na ao em que h cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores
de todos eles;
VII - Na ao em que os pedidos so alternativos, o de maior valor;
VIII - Na ao em que houver pedido subsidirio, o valor do pedido principal.
1 Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, considerar-se- o valor de umas e
outras.
2 O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por
tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 ano, e, se por tempo inferior, ser igual
soma das prestaes.
3 O juiz corrigir, de ofcio e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que no
corresponde ao contedo patrimonial em discusso ou ao proveito econmico perseguido
pelo autor, caso em que se proceder ao recolhimento das custas correspondentes.
Art. 293. O ru poder impugnar, em preliminar da contestao, o valor atribudo causa pelo
autor, sob pena de precluso, e o juiz decidir a respeito, impondo, se for o caso, a
complementao das custas.
8. MEIOS DE PROVA (art. 319, VI) embora o autor deva indicar os meios de prova na petio inicial,
o juiz pode determinar a produo de provas ex officio.
3
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

9. OPO PELA REALIZAO OU NO DA AUDINCIA DE CONCILIAO OU MEDIAO (art. 319, VII)


se autor e ru no desejarem a audincia, ela no ocorrer. Se o autor, na petio inicial, for silente
sobre a questo, o silncio deve ser interpretado como no oposio. A manifestao de
desinteresse deve ser expressa.
10. DOCUMENTOS INDISPENSVEIS PROPOSITURA DA DEMANDA (art. 320) so indispensveis
os documentos exigidos por lei (documentos substanciais) e aqueles mencionados pelo autor na
petio inicial como fundamento do seu pedido (documentos fundamentais).
- possvel a produo ulterior de prova documental.
- Pode o autor, na prpria petio inicial, solicitar a exibio de documento que est em poder de
terceiro.

EMENDA DA PETIO INICIAL


Art. 321. O juiz, ao verificar que a petio inicial no preenche os requisitos dos arts. 319 e 320
ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito,
determinar que o autor, no prazo de 15 dias, a emende ou a complete, indicando com
preciso o que deve ser corrigido ou completado.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.

- Novidade do NCPC: O JUIZ DEVE INDICAR O QUE DEVE SER CORRIGIDO (princpio da cooperao).
- H um direito emenda: o juiz no pode indeferir a exordial sem que a parte possa emend-la, no
prazo de 15 DIAS.
- possvel uma nova determinao de emenda se a primeira correo no for satisfatria e se o
defeito for sanvel.
- possvel emenda aps a contestao quando no houver modificao do pedido ou da causa de
pedir sem o consentimento do ru.

INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL

- O indeferimento s pode ocorrer ANTES DA CITAO DO RU. APS, HAVER EXTINO DO


PROCESSO POR OUTRO MOTIVO, MAS NO INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. que no
indeferimento da petio inicial, o autor no condenado ao pagamento de honorrios advocatcios
em favor de ru ainda no citado. A regra especial do art. 313 s se aplica ao indeferimento:
Art. 331. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5
dias, retratar-se.
1 Se no houver retratao, o juiz mandar citar o ru para responder ao recurso.
2 Sendo a sentena reformada pelo tribunal, o prazo para a contestao comear a correr
da intimao do retorno dos autos, observado o disposto no art. 334.
3 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena.

4
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- O indeferimento pode ser total ou parcial, situao em que o processo no ser extinto. Exemplo de
indeferimento parcial: o autor formula vrios pedidos, mas um deles inepto.
- Embora o art. 331 fale em apelao, nem todo caso de indeferimento da petio inicial uma
sentena (apenas o indeferimento total por juzo singular):
JUZO SINGULAR
DECISO INTERLOCUTRIA
Indeferimento parcial.
Cabe AGRAVO DE
INSTRUMENTO.

TRIBUNAL
DECISO DE RELATOR

SENTENA

ACRDO

Indeferimento
total.
Cabe APELAO.

Indeferimento parcial ou
total pelo colegiado.
Cabe RO, RE ou REsp.

Indeferimento parcial ou
total.
Cabe AGRAVO INTERNO.

- Assim, ensejam o juzo de retratao do art. 331 a apelao, o agravo de instrumento e o agravo
interno.

- O juiz s pode alterar sua deciso ex officio se constatar erro de clculo ou erro material. Logo, s
poder exercer o juzo de retratao se houver um dos recursos acima.
Art. 330. A petio inicial ser indeferida quando:
I - for inepta;
II - a parte for manifestamente ilegtima;
III - o autor carecer de interesse processual;
IV - no atendidas as prescries dos arts. 106 e 321.

INPCIA

HIPTESES DE INDEFERIMENTO
ILEGITIMIDADE DA
FALTA DE INTERESSE
PARTE
PROCESSUAL

ARTS. 106 E 321

1. INPCIA defeito relativo ao PEDIDO ou CAUSA DE PEDIR. Ateno: a inpcia uma hiptese de
indeferimento da petio inicial, mas no a nica. Alguns exemplos esto no art. 330, 1:

5
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

Art. 330. 1. Considera-se inepta a petio inicial quando:


I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipteses legais em que se permite o pedido
genrico;
III - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
IV - contiver pedidos incompatveis entre si.
2 Nas aes que tenham por objeto a reviso de obrigao decorrente de emprstimo, de
financiamento ou de alienao de bens, o autor ter de, sob pena de inpcia, discriminar na
petio inicial, dentre as obrigaes contratuais, aquelas que pretende controverter, alm de
quantificar o valor incontroverso do dbito.
3 Na hiptese do 2, o valor incontroverso dever continuar a ser pago no tempo e modo
contratados.
- Em regra, o pedido deve ser certo, determinado, claro e coerente com a causa de pedir.
- Petio suicida aquela em que o autor formula pedidos incompatveis entre si. O juiz deve
determinar a correo.
2. ILEGITIMIDADE DA PARTE para Didier, apenas a ilegitimidade extraordinria leva ao
indeferimento da petio inicial; a ilegitimidade ordinria caso de improcedncia do pedido.
3. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL o tema est no captulo que trata dos Pressupostos
Processuais.
4. ARTS. 106 E 321 DO CPC so eles:
Art. 106. Quando postular em causa prpria, incumbe ao advogado:
I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo, seu nmero de inscrio na
Ordem dos Advogados do Brasil e o nome da sociedade de advogados da qual participa, para
o recebimento de intimaes;
II - comunicar ao juzo qualquer mudana de endereo.
1 Se o advogado descumprir o disposto no inciso I, o juiz ordenar que se supra a omisso,
no prazo de 5 dias, antes de determinar a citao do ru, sob pena de indeferimento da
petio.
2 Se o advogado infringir o previsto no inciso II, sero consideradas vlidas as intimaes
enviadas por carta registrada ou meio eletrnico ao endereo constante dos autos.
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petio inicial no preenche os requisitos dos arts. 319 e 320
ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito,
determinar que o autor, no prazo de 15 dias, a emende ou a complete, indicando com
preciso o que deve ser corrigido ou completado.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.

6
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

PEDIDO

- O pedido o ncleo da demanda (elemento objetivo), a providncia que se pede ao Judicirio, a


pretenso material deduzida em juzo. O pedido Como um dos elementos objetivos da demanda
(junto com a causa de pedir), o pedido bitola a prestao jurisdicional, que no poder ser extra, ultra
ou infra/citra petita (princpio da congruncia). Serve tambm como elemento de identificao da
demanda, para fins de verificao da ocorrncia de conexo, litispendncia ou coisa julgada. tambm
o parmetro para a fixao do valor da causa. O pedido pode ser visualizado em duas dimenses:
PEDIDO IMEDIATO
Pedido de deciso: pedido para que o juiz condene,
declare, expea ordem, tome providncias
executivas etc. Ser SEMPRE DETERMINADO.

PEDIDO MEDIATO
o que a doutrina chama de bem da vida que se
espera alcanar com o processo. a coisa, a
situao jurdica nova almejada.
O juiz no pode alterar o bem da vida pretendido
pelo demandante (princpio da congruncia).

- O pedido h de ser CERTO, ou seja, deve constar expressamente na petio inicial. Em alguns casos,
o NCPC aceita o pedido implcito. Alguns exemplos esto no art. 322, 1:
Art. 322. O pedido deve ser certo.
1 Compreendem-se no principal os juros legais, a correo monetria e as verbas de
sucumbncia, inclusive os honorrios advocatcios.
2 A interpretao do pedido considerar o conjunto da postulao e observar o princpio
da boa-f.
Art. 323. Na ao que tiver por objeto cumprimento de obrigao em prestaes sucessivas,
essas sero consideradas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do
autor, e sero includas na condenao, enquanto durar a obrigao, se o devedor, no curso
do processo, deixar de pag-las ou de consign-las.
- O pedido h de ser DETERMINADO, ou seja, delimitado em relao ao gnero e quantidade. O
pedido indeterminado, como visto, leva ao indeferimento da petio inicial (dada a oportunidade de
correo). Todavia, em alguns casos (art. 324, 1), a lei permite a formulao de pedido genrico.
Art. 324. O pedido deve ser determinado.
1 lcito, porm, formular pedido genrico:
I - nas aes universais, se o autor no puder individuar os bens demandados;
II - quando no for possvel determinar, desde logo, as consequncias do ato ou do fato;
III - quando a determinao do objeto ou do valor da condenao depender de ato que deva
ser praticado pelo ru.
2 O disposto neste artigo aplica-se reconveno.
- Ateno: nas aes de reparao de dano moral, o autor deve quantificar o valor da indenizao na
petio inicial (s ele saberia quantificar o prejuzo moral que sofreu). Cabe ao juiz julgar se o
7
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

montante requerido ou no devido. S possvel a iliquidez do pedido se o ato causador do dano


puder repercutir no futuro, gerando outros danos. Exemplo: na inscrio indevida em arquivos de
consumo, a leso moral continuada).
- O pedido h de ser CLARO, ou seja, inteligvel.
- O pedido h de ser COERENTE COM A CAUSA DE PEDIR, ou seja, deve estar logicamente ligado
causa de pedir. Se o pedido no for coerente, caso de inpcia da inicial.

CUMULAO DE PEDIDOS

CUMULAO HOMOGNEA
Os pedidos so formulados pela mesma
pessoa.

CUMULAO HETEROGNEA
Os pedidos so formulados por pessoas diferentes.
Ex.: cumulao pela reconveno ou denunciao da lide
promovida pelo ru.

CUMULAO INICIAL
O processo j nasce com pedidos
cumulados na petio inicial.

CUMULAO ULTERIOR
Novo pedido agregado demanda aps a petio inicial.
Ex.: aditamento da petio inicial e ao declaratria
incidental para reconhecer falsidade de documento.

- O art. 327 permite a cumulao de vrios pedidos. O ponto mais importante saber diferenciar a
cumulao prpria (simples ou sucessiva) da cumulao imprpria (subsidiria ou alternativa).
Art. 326. lcito formular mais de um pedido em ordem subsidiria, a fim de que o juiz conhea
do posterior, quando no acolher o anterior.
Pargrafo nico. lcito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha
um deles.
Art. 327. lcita a cumulao, em um nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos,
ainda que entre eles no haja conexo.
CUMULAO PRPRIA
TODOS OS PEDIDOS FORMULADOS PODEM SER ACOLHIDOS.
Regida pela partcula E.
Como possvel o acolhimento simultneo, os pedidos devem ser compatveis entre si.
SIMPLES
SUCESSIVA
Os pedidos formulados so autnomos, de forma
Um pedido s pode ser acolhido se o outro for. H
que um pedido pode ser analisado
um vnculo de precedncia lgica: o primeiro pedido
independentemente do outro. No h relao de
preliminar ou prejudicial anlise do segundo
precedncia lgica.
pedido (o qual pode ou no ser acolhido).
Exemplo: indenizao por dano moral e por dano
Exemplo: a apreciao do pedido de alimentos
material (a anlise de um no interfere na anlise do
depende da investigao de paternidade.
outro).

8
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

CUMULAO IMPRPRIA
APENAS UM PEDIDO FORMULADO PODE SER ACOLHIDO.
Regida pela partcula OU.
Como no possvel o acolhimento simultneo, os pedidos no precisam ser compatveis entre si.
SUBSIDIRIA OU EVENTUAL
ALTERNATIVA
O autor estabelece uma hierarquia entre os pedidos. O autor formula pedidos sem estabelecer hierarquia
Exemplo: o autor quer A (pedido principal), mas, se
entre eles. Exemplo: o autor quer A ou B, tanto faz.
no for possvel, quer B (pedido subsidirio).
Apenas um deles ser acolhido.
Regulada no art. 326.
Regulada no art. 326, pargrafo nico.
Primeiro, o juiz deve examinar A.
O juiz analisa A e B, sem ordem de hierarquia. Assim,
Se A for acolhido, dispensado o exame de B.
poder conceder B sem examinar A. Nesse caso, o
Se A no for acolhido, B ser examinado.
autor no pode recorrer, pois no expressou
Se o juiz examinar B sem examinar A, haver error in
preferncia por A.
procedendo, pois o autor estabeleceu preferncia*.
O valor da causa ser o do pedido principal (art. 292, O valor da causa ser o do pedido que tiver o maior
VIII).
valor (art. 292, VII).
H sucumbncia total se todos os pedidos forem
H sucumbncia total se todos os pedidos forem
rejeitados.
rejeitados.
H sucumbncia parcial se for acolhido o pedido
Contudo, o acolhimento de um e a rejeio de
subsidirio. Nesse caso, os honorrios devem ser
outro no implicam sucumbncia parcial do autor.
fixados proporcionalmente.

* Se, na cumulao imprpria subsidiria (hierarquia), o juiz rejeitar A (pedido principal) e conceder B
(pedido subsidirio), o autor tambm poder recorrer, pois estabeleceu uma ordem de preferncia
(significa que A lhe mais interessante). Nesse caso, a anlise de B, que no foi impugnada por lhe ter
sido favorvel, no ser devolvida ao rgo ad quem, salvo se houver recurso do ru, situao em que
se repetir, na segunda instncia, o julgamento da causa, nos moldes em que apresentada na primeira.
Acaso seja provido o recurso, restar prejudicada a sentena na parte em que acolheu o pedido
subsidirio; no o sendo, prevalece o que fora decidido na sentena (proibio do reformatio in pejus).

REQUISITOS PARA A CUMULAO DE PEDIDOS


COMPATIBILIDADE DOS PEDIDOS
COMPETNCIA
IDENTIDADE DE PROCEDIMENTO

9
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

Art. 327. 1 So requisitos de admissibilidade da cumulao que:


I - os pedidos sejam compatveis entre si;
II - seja competente para conhecer deles o mesmo juzo;
III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
2 Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, ser admitida a
cumulao se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuzo do emprego das
tcnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a que se sujeitam
um ou mais pedidos cumulados, que no forem incompatveis com as disposies sobre o
procedimento comum.
3 O inciso I do 1 no se aplica s cumulaes de pedidos de que trata o art. 326.
1. COMPATIBILIDADE DOS PEDIDOS Exemplo de pedido incompatvel: reviso e nulidade do
contrato (ou o contrato revisado, ou declarado nulo, no possvel os dois ao mesmo tempo).
- Como visto, esse requisito no exigido para a cumulao imprpria, pois apenas um pedido ser
acolhido.
2. COMPETNCIA se o juiz for incompetente para um dos pedidos, ele s vai examinar os pedidos
para os quais ele for competente, devendo o pedido restante ser formulado na devida jurisdio.
- Smula 170 do STJ: compete ao juzo onde primeiro for intentada a ao envolvendo acumulao de
pedidos, trabalhista e estatutrio, decidi-la nos limites de sua jurisdio, sem prejuzo do ajuizamento
de nova causa, com o pedido remanescente, no juzo prprio.
- Se a cumulao envolver pedido para cujo processamento o juzo no tenha competncia relativa,
o desmembramento da petio inicial depender da alegao de incompetncia pelo ru. Todavia,
se houver conexo entre os pedidos houver conexo, possvel a cumulao, mesmo que o juzo
seja relativamente incompetente para processar e julgar um deles (efeito modificativo da
competncia que decorre da conexo arts. 55, 1). No poder o ru opor-se a tal cumulao.
3. IDENTIDADE DE PROCEDIMENTO possvel cumular pedidos desde que eles possam tramitar
sob um mesmo procedimento. Se para cada pedido corresponder um procedimento diferente, ser
possvel cumul-los optando-se pelo PROCEDIMENTO COMUM. Nesse caso, segundo o art. 327, 2
(pgina anterior), devem ser adotadas tcnicas processuais diferenciadas previstas nos
procedimentos especiais. O dispositivo importante porque torna o procedimento comum malevel,
adaptvel.
- Situaes-problema: rito especial + rito comum e ritos especiais diferentes. Nesse ltimo caso,
permite-se a cumulao desde que seguindo o procedimento comum. Entretanto, o procedimento
especial nem sempre redutvel ao procedimento comum. H procedimentos especiais no
obrigatrios, conversveis ao procedimento comum. Exemplos: mandado de segurana, possessrias
e ao monitria. H tambm procedimentos especiais obrigatrios, inderrogveis pela vontade do
autor. Normalmente esto relacionados ao interesse pblico ou a direitos indisponveis. Exemplos:
inventrio e partilha, interdio, procedimentos especiais de jurisdio voluntria, desapropriao,
ADI e ADC etc.

10
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

AMPLIAO, REDUO E ALTERAO DA DEMANDA

1. AMPLIAO DA DEMANDA a ampliao do objeto litigioso do processo tratada no art. 329:


Art. 329. O autor poder:
I - at a citao, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de
consentimento do ru;
II - at o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com
consentimento do ru, assegurado o contraditrio mediante a possibilidade de manifestao
deste no prazo mnimo de 15 dias, facultado o requerimento de prova suplementar.
Pargrafo nico. Aplica-se o disposto neste artigo reconveno e respectiva causa de pedir.

- Didier faz algumas crticas limitao imposta pelo art. 329 (saneamento do processo):
a) Se o novo pedido for conexo ao pedido originrio, deve ser permitido o aditamento mesmo
aps o saneamento. Explicao: se o pedido conexo for ajuizado autonomamente, os
processos seriam reunidos.
b) Autor e ru podem acrescentar, em eventual autocomposio, lide que no componha o
objeto litigioso originrio (art. 515, 2). Isso uma ampliao do objeto litigioso do processo,
ainda que apenas para fazer o acordo.
c) A limitao (at o saneamento) incompatvel com o NCPC, que permite a negociao
processual atpica. No h qualquer prejuzo a uma alterao objetiva do processo com a
concordncia das partes, at mesmo aps o saneamento.
d) O pedido de desconsiderao da personalidade jurdica na instncia recursal tambm amplia
objetivamente o processo.
e) Fato constitutivo superveniente pode ser conhecido, at mesmo de ofcio, em qualquer
estgio do processo (outro caso de ampliao objetiva aps o saneamento).
f) O CPC-73 no permitia a alterao aps o saneamento em nenhuma hiptese. O NCPC no
repetiu o trecho. Didier entende que h silncio eloquente.
2. ALTERAO OBJETIVA DA DEMANDA mesmas regras da ampliao: aps a citao e at o
saneamento, apenas com consentimento do ru. Cabem as mesmas crticas feitas ao aditamento.
3. REDUO DA DEMANDA sintetizadas por Barbosa Moreira:
a) Desistncia parcial;
b) Renncia parcial ao direito postulado;
c) Transao parcial na pendncia do processo;
d) Conveno de arbitragem relativa a parte do objeto do litgio, na pendncia do processo;
e) Interposio, pelo autor, de recurso parcial contra a sentena de mrito desfavorvel.
11
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

PEDIDO ALTERNATIVO
Art. 325. O pedido ser alternativo quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder
cumprir a prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz lhe
assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no
tenha formulado pedido alternativo.

- Pedido alternativo aquele que se refere a uma obrigao alternativa, que uma obrigao que
pode ser adimplida mais de uma maneira (mais de uma prestao apta a satisfazer a obrigao). O
PEDIDO UM S (RELATIVO A UMA OBRIGAO), MAS PODE SER CUMPRIDO DE MAIS DE UMA
MANEIRA.
- No confundir com a cumulao imprpria alternativa, em que h mais de um pedido formulado.

PEDIDO RELATIVO A OBRIGAO INDIVISVEL


Art. 328. Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no participou do
processo receber sua parte, deduzidas as despesas na proporo de seu crdito.

- Nesse caso, h uma pluralidade de credores em torno de um objeto indivisvel e s um ou alguns


deles vai a juzo. Entende-se obrigao indivisvel aquela cuja prestao tem por objeto uma coisa ou
um fato no suscetveis de diviso, por sua natureza, por motivo de ordem econmica, ou dada a razo
determinante do negcio jurdico (art. 258 do CC). So obrigaes cuja prestao s se pode cumprir
por inteiro.
- Quando h pluralidade de credores de obrigao indivisvel, poder cada um destes exigir a dvida
inteira (art. 260 do CC). Se apenas um dos credores receber a prestao por inteiro, a cada um dos
outros assistir o direito de exigir dele a parte que lhe caiba no total (art. 261 do CC). E aquele credor
que no participou do processo, para levantar o seu quinho, dever arcar, proporcionalmente, com
as despesas processuais de cobrana do crdito (inclusive honorrios advocatcios).

12
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

IMPROCEDNCIA LIMINAR DO PEDIDO (NCPC)


PROCESSO CIVIL
Curso de Direito Processual Civil de Fredie Didier (2016)

INTRODUO

- deciso de mrito que, antes da citao do demandado, julga improcedente o pedido formulado
pelo autor e faz coisa julgada.
- No h violao ao contraditrio: o julgamento pode ocorrer antes da citao do demandado
porque lhe favorvel (improcedncia).
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz, independentemente da citao
do ru, julgar liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de smula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia;
II - acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia em
julgamento de recursos repetitivos;
III - entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de assuno
de competncia;
IV - enunciado de smula de tribunal de justia sobre direito local.
1 O juiz tambm poder julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo,
a ocorrncia de decadncia ou de prescrio.
2 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena, nos
termos do art. 241.
3 Interposta a apelao, o juiz poder retratar-se em 5 dias.
4 Se houver retratao, o juiz determinar o prosseguimento do processo, com a citao do
ru, e, se no houver retratao, determinar a citao do ru para apresentar contrarrazes,
no prazo de 15 dias.
PRESSUPOSTOS DA IMPROCEDNCIA LIMINAR
1) PEDIDO CONTRRIO A PRECEDENTE
3) A CAUSA DISPENSA INSTRUO PROBATRIA (a
OBRIGATRIO; ou
matria ftica pode ser comprovada por prova
2) RECONHECIMENTO DE PRESCRIO OU
documental).
DECADNCIA.

- Se o juiz entender que o caso de improcedncia liminar do pedido, esta deciso ser uma sentena,
impugnvel por apelao. Se o autor no apelar, o ru deve ser intimado do trnsito em julgado da
sentena. Se o autor apelar, o juiz poder retratar-se em 5 dias.
a) Se o juiz no se retratar, determinar a citao do ru para apresentar contrarrazes em
15 dias. Nas contrarrazes, o ru defender a sentena. Pode ocorrer de o Tribunal, no
julgamento da apelao, reformar a sentena e adentrar o mrito, julgando procedente a
demanda. que, no caso, o ru j teria apresentado defesa (em forma de contrarrazes) e a
causa dispensa instruo em audincia. Essa uma possvel interpretao do dispositivo.

13
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

b) Se o juiz se retratar, o ru deve ser intimado do trnsito em julgado (que lhe favorvel).
Nas razes de apelao, o autor deve convencer o juiz do equvoco de sua deciso ou
demonstrar que o seu caso distinto (distinguishing). Exemplo: o juiz reconhece a prescrio
e extingue o processo (improcedncia liminar). O autor, na apelao, pode demonstrar que
algum fato suspendeu ou interrompeu o prazo prescricional.

- possvel a improcedncia liminar parcial (de apenas parte dos pedidos) deciso interlocutria,
impugnvel por agravo de instrumento caso em que o processo seguir em relao aos outros
pedidos.
- Se a improcedncia liminar ocorrer em Tribunal, estaremos diante de uma deciso do relator
(impugnvel por agravo interno) ou de um acrdo (impugnvel por REsp, RE, RO ou embargos de
divergncia).

PEDIDO CONTRRIO A PRECEDENTE OBRIGATRIO

- A primeira hiptese que autoriza a improcedncia liminar a contrariedade a um precedente


obrigatrio (art. 332, incisos I a IV), assim entendido como:
SMULA DO
STF OU STJ

ACRDO PROFERIDO
PELO STF E STJ EM
JULGAMENTO DE
RECURSOS REPETITIVOS

ENTENDIMENTO FIRMADO EM INCIDENTE


DE RESOLUO DE DEMANDAS
REPETITIVAS OU DE ASSUNO DE
COMPETNCIA

SMULA DO TJ
SOBRE DIREITO
LOCAL

- O juiz pode deixar de aplicar algum desses precedentes se entender que o caso de super-lo
(overruling) ou de distinguir a situao a ser julgada (distinguishing).

RECONHECIMENTO DE RESCRIO OU DECADNCIA

- Como o ru ainda no foi citado, o julgamento de improcedncia liminar do pedido diante do


reconhecimento da prescrio ou da decadncia s poder ocorrer quando tais questes puderem ser
examinadas ex officio.
- A decadncia legal pode ser reconhecida de ofcio pelo juiz, enquanto a decadncia convencional
depende da provocao da parte interessada.
- O art. 487, II, autoriza a extino do processo, com resoluo do mrito, nos casos de reconhecimento
ex officio da prescrio. Assim, aparentemente, o regramento atual permite que o juiz reconhea de
14
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

ofcio qualquer prescrio. Didier faz ponderaes e entende que a regra do art. 332, 1 e do art.
487, II, deve ser aplicada apenas para o reconhecimento de prescrio envolvendo direitos
indisponveis, em nenhuma hiptese em sentido desfavorvel queles sujeitos protegidos
constitucionalmente (consumidor, ndio, idoso e trabalhador).

HIPTESE ATPICA DE IMPROCEDNCIA LIMINAR DO PEDIDO

- O juiz pode decidir a improcedncia liminar em casos atpicos de manifesta improcedncia? Exemplo:
pedido de reconhecimento de usucapio de bem pblico. O NCPC no prev a possibilidade, mas
Didier entende que recomendvel em homenagem aos princpios da eficincia, da boa-f e da
durao razovel do processo.

15
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA