FalloPortaldeBelenc/MinisteriodeSaludyAccionSocial

delaRepublica
PortaldeBelenAsoc.sinfinesdeLucroc/MinisteriodeSaludyAccin SocialdelaRepblica.
Sumarios:1.Elcomienzodelavidahumanatienelugarconlaunindelosdosgametos,esdecir
conlafecundacinenesemomento,existeunserhumanoenestadoembrionario.Elfrmaco
"Imediat"porproducirelefectodeinhibirlaimplantacindelvulo,constituyeunaamenazaefectivae
inminentealbienjurdicoprimordialdelavidaquenoessusceptibledereparacinulterior.Se
configuraasunasituacinquerevelalaimprescindiblenecesidaddeejercerlavaexcepcionaldel
amparoparalasalvaguardadelderechofundamentalenjuego.2.Todomtodoqueimpidael
anidamientodebeserconsideradocomoabortivocondicindosetalsolucinconelprincipiodepro
hominequeinformatodoelderechodelosderechoshumanos.SupremaCorte:IAfs.
31/38vta.,laAsociacinCivilsinFinesdeLucroPortaldeBelnpromoviaccindeamparocontrael
MinisteriodeSaludyAccinSocialdelaNacin(enadelanteM.S.yA.S.),afindequeseleordene
revocarlaautorizacinyseprohibalafabricacin,distribucinycomercializacindelfrmacode
LaboratoriosGaborS.A.,cuyonombrecomerciales"Imediat",puessetratadeunapldoraconefectos
abortivos,encubiertabajoladenominacineufemsticade"anticoncepcindeemergencia".Fund
supretensinensntesisenqueelderechoalavidahumanadesdelaconcepcintieneraigambre
constitucional,enformaexpresaapartirde1994,porlaincorporacindediversostratados
internacionales,dedondedevienecontrariaalaCartaMagnalaautorizacinadministrativaotorgada
paralafabricacinycomercializacindeunaespecialidadmedicinalque,comounodesusefectos,
tiendeaimpedirqueunvulohumanofecundadoanideenelteromaterno,loqueconstituyela
muerte,poraborto,deunserhumanoyaconcebido.Afindeprobarelfundamentocientficodesu
demanda,acompauninformeproducidoporunespecialista,explicativodelaaccindelproducto
yadujoqueelpropiofabricanteadmitiveladamentequeaqultienelavirtualidaddeactuarcon
posterioridadalaconcepcin,impidiendoeldesarrollonormaldelapersonahumana,segnsurgedela
interpretacinqueformuldelprospectoqueadjunt.Dijoque,alproducirsetalesefectos,se
corroboranlailegalidaddelactoimpugnado,vicioalqueatribuyuncarctermanifiesto,desdequese
tratadeunacontradiccintotal,absolutaygroseradeaquelderechoconstitucional.IIAfs.
190/209,laCmaraFederaldeApelacionesdeCrdoba(SalaB),alhacerlugaralaapelacin
deducidaporelEstadodemandado,dejsinefectoelfallodelainstanciaanterior,queordenrevocar
laautorizacinconferidayprohibirlafabricacin,distribucinycomercializacindelfrmaco
mencionado.Paraasresolver,enprimertrmino,susintegrantesdesestimaronenformaunnime
losagraviosrelativosalaextemporaneidaddelaaccininstauradayalafaltadelegitimacindela
actora.Ensegundolugar,losseoresjuecesqueconformaronlamayorayconapoyoenprecedentes
propiosydeV.E.quecitaron,entendieron,enesencia,queelmbitorestringidodelaaccinde
amparoresultabaimprocedenteparaingresaralconocimientoyresolucindecuestionesque,comoen
elsublite,requierenunamayoramplituddedebateyprueba.Desdeestaperspectiva,sealaron
quelapretensindelaactoraexigeunpronunciamientoacercadeltrascendentetemadelcomienzode
lavidahumana,delaconcepcin,querespondaalossiguientesinterrogantes:lafecundacindel
espermatozoideyelvuloconstituyeperseelactodelaconcepcinoelcomienzodelavidahumana?,
serequiereparaeliniciodelavida,laimplementacinoanidacindelvulofecundadoeneltero
materno?.FrentealamagnituddelosinterrogantesyalanegativaopuestaporelEstadoNacional

alprogresodelaaccin,consideraronquedilucidareltema,porsucarctereminentementemdico
cientfico,exigelaponderacindeelementosdejuicioabundantes,contundentesyprecisos,que
sirvanycolaborenenlaformacindelaconviccinnecesariaparafundarlasentenciadefinitiva.En
talescircunstancias,lavadelamparoresultainadecuadaporsulimitadocontenidoprobatorio.III
Contratalpronunciamiento,laactoradedujoelrecursoextraordinarioobranteafs.236/264,cuya
concesinporelaquo(fs.307/309)traeelasuntoaconocimientodelTribunal.Afirmaquela
sentenciaesdefinitiva,puessibienrechazaelamparoporcuestionesprocesales,leimpideprotegerel
derechodeincidenciacolectivaalavidahumana,desdeelmomentodelaconcepcin,vulnerado
porlaaccinfarmacolgicadel"Imediat".Tambinaducelaexistenciadecuestinfederal,todavezque
sediscutelainteligenciadelasnormasdejerarquaconstitucionalquereconocenelderechoala
vidadesdelaconcepcin,delart.43delaCartaFundamentalylavalidezdelcertificado45.273del
M.S.yA.S.,queaproblafabricacinycomercializacindelmedicamento.Enesecontexto,
desarrollasusargumentosparademostrarqueexistenelementosobjetivos,enlaConstitucinNacional
yentodalatradicinjurdicaargentina,queprotegensiemprealserhumano"desdelaconcepcin",
independientementedelasdiscusionesideolgicasocientficasrespectodelmomentodela"anidacin"
odelcomienzodelavida.Cita,enapoyodesupostura,laConvencindelosDerechosdelNio,la
ConvencinAmericanadeDerechosHumanosyotrostratadosinternacionalesconrangoconstitucional
(art.75,inc.22),ascomodiversasdisposicionesdelCdigoCivilyconstitucionesprovinciales.Por
otraparte,criticalasentenciaporqueimportaunadenegacindejusticiay,enlaprctica,dejasin
efectounagarantaconstitucional,alavezqueviolaelprincipioindubioprohomine.Elloesas,toda
vezquelosjuecesafirmanqueconocenelderechovigente,perocuandoselestraearesolucin
unacausaendondesedemuestraqueelfrmacoactacomoantiimplantorio,manifiestanquesus
dudaslesimpideresolvereltemayrechazanlaaccin.Conesteproceder,tornaronineficaze
inaplicableelpreceptoconstitucionaly,adems,denegaronlaproteccindelavidahumanaantesdela
anidacin.Porltimo,sostienequeelfalloesarbitrario,porviolarelprincipiodecongruenciaal
admitirunagravionoplanteadooportunamente,porresultarautocontradictorio,porquedespusde
desestimarelamparoporconsiderarinsuficientelaprueba,entiendenqueesabstractaelactadela
ComisinNacionaldeBioticaporcontenerafirmacionesdogmticasvgr.cuandosealaqueel
embarazodeunamujercomenzaraconlaanidaciny,finalmente,porprescindirdepruebadirimente
elinformedelacitadacomisin.IVCaberecordarquelassentenciasquerechazanlaaccin
deamparoperodejansubsistenteelaccesoalarevisinjudicialatravsdelainstanciaordinaria,
notienencarcterdefinitivo(conf.doctrinadeFallos:311:1357y2319).Sinembargo,talprincipionoes
absolutoyadmiteexcepcionescuandolodecididocausaunagraviodeimposibleomuydificultosa
reparacinulterior(Fallos:315:1361ysuscitas316:1909317:164),categoraenlaqueV.E.incluy,
entreotros,alospronunciamientosqueponanenjuegoderechosdenaturalezaalimentaria(Fallos:
315:1059),ocuandoresultabaverosmilelcorteenelsuministrodeunservicioesencial(Fallos:
312:1367314:1038).Enmiopinin,enelsubexamineseconfiguraunsupuestoexcepcionalque
permitehabilitarlainstanciadelart.14delaley48,pues,aunqueladecisindelaquo,formalmenteno
impedirainiciarunaaccinordinariaparadilucidarlascuestionesdiscutidas,afindeevitarla
frustracindeunagarantaconstitucional,porlaposibilidadciertadeafectacindelderecho
esencialalavidaquepodraocasionarelfallorecurridohastatantoaqullaseresuelva,seimpone
flexibilizarelcumplimientodelaludidorequisito.Mxime,cuandoseraaplicableladoctrinadeV.E.
enmateriadegravedadinstitucional.Enefecto,talcomotuveoportunidaddesealarinre:
T.421.XXXVI."T.,S.c/GobiernodelaCiudaddeBuenosAiress/amparo",concitadeFallos:257:132
260:114295:376y879298:732300:1102,entreotros:"...elTribunalhareconocidoque,ensu

funcindeintrpreteysalvaguardialtimodelasdisposicionesdelaConstitucinNacional,decuya
efectividadyvigenciadependeunaadecuadaconvivenciasocial,espertinenteenocasionesde
gravedadobviarpicesformalesqueobstaranalejerciciodetalelevadafuncin"(conf.dictamen
del8deenerode2001).Enestemismoordendeideas,estimooportunoponerderelieveque"el
derechoalavida,msqueunderechonoenumeradoenlostrminosdelart.33delaConstitucin
Nacional,esunderechoimplcito,yaqueelejerciciodelosderechosreconocidosexpresamente
requierennecesariamentedel"(conf.dictamendelsuscriptodel22defebrerode1999,inre,
A.186.XXXIV."AsociacinBenghalensisyotrosc/MinisteriodeSaludyAccinSocialEstadoNacionals/
amparoley16.986",acuyosfundamentosyconclusionesseremitiV.E.ensusentenciadel1dejunio
de2000),ascomoquerecientementeelTribunalhareiterado,enigualsentido,queaqulesel
primerderechodelapersonahumanaqueresultareconocidoygarantizadoporlaConstitucin
Nacional,yqueelhombreeselejeyelcentrodetodoelsistemajurdicoyentantofinensmismo
msalldesunaturalezatranscendentesupersonaesinviolableyconstituyevalorfundamentalcon
respectoalcuallosrestantesvalorestienensiemprecarcterinstrumental(inreC.823.XXXV.
"CampodnicodeBeviacqua,AnaCarinac/MinisteriodeSaludyAccinSocial.Secretara de
ProgramasdeSaludyBancodeDrogasNeoplsicas",resueltael24deoctubrede2000,consuscitas).
VSentadoloanterior,esmenesterdestacarqueelEstadoNacional,entodaslasinstancias,
hasidorepresentadoporintegrantesdelMinisterioPblicoFiscal,cuyatitularidadsuperiorejerzo,
circunstanciaqueimponeprecisarydelimitarmiintervencin.Enefecto,afindepodercumplir
fielmenteconlosdeberesimpuestosporelart.120delaConstitucinNacional,laley24.946excluye
expresamentedelasfuncionesdelMinisterioPblicoalarepresentacindelEstadoNacionalen
juicio(art.27),disponeunprocesogradualparaqueaquldesigneasusletrados(art.68)yderogala
ley17.516,encuantoserefiere(n)alarepresentacinporlosprocuradoresfiscalesyelProcurador
GeneraldelaNacinenasuntosdejurisdiccinvoluntariaocontenciosaenqueelfiscodemandeosea
demandadoytodaotranormaqueresultecontradictoriaconlapresenteley(art.76).Empero,tal
exclusintodavanoestotal,debidoaqueelart.68,segundoprrafo,disponequeaquella
representacinseseguirejerciendo,tantoenlosjuiciosentrmitecomoenlosqueseiniciaren,hasta
elreemplazoefectivodelosmagistradosdelMinisterioPblicoFiscalpornuevosletrados
integrantesdelCuerpodeAbogadosdelEstado,situacinqueseverificaenelsubjudice,enelque
subsisteelrgimendelaleycitadaenltimotrmino.Sibienennumerososprecedentesanlogos
miintervencinanteelTribunalselimitapronunciarmesobrelaadmisibilidadformaldelrecurso
extraordinariodeducido,afindenoafectarelderechodelaspartesenvirtuddeunadobleactuacinde
esteMinisterioPblico,piensoqueenelsublite,dondesehallaenjuegonadamenosqueelderechoa
lavida,debentenerineludibleprimacalosinteresesquedebotutelarenatencinaldeberqueme
imponenlosarts.25,incs.bygy33,inc.a,ap.5,delaley24.946y,enconsecuencia,expedirmeen
todoloqueconcierneaellos.Mxime,cuandoloexpuestonosignificaenmodoalgunoafectarel
derechodedefensadelaspartes,unadelasprincipalesmanifestacionesdeldebidoprocesolegal,
principiocardinalporelcualtambindebovelar(conf.art.25,inc.h,delamencionadaley),yaque,por
unladotalcomolomanifestmeexpidoendefensadelalegalidadydelosinteresesgenerales
delasociedady,porelotro,elEstadoNacionalfueadecuadamentedefendidoporlaseorafiscal
federalenlasinstanciasprevias,quien,incluso,intervinoenlasustanciacindelremedio
extraordinario.VIEnesainteligencia,adviertoenloqueesmateriadelrecursoqueelaquo
desestimlaaccindeamparoporconsiderarquelaresolucindeltemadebatidoexigamayor
amplituddedebateypruebaydescalificlarendidaenelexpediente,porentenderqueresultaba
escasa.Amimododever,taldecisinimportauncriterioenextremoformalista,queatentacontra

laefectivaproteccindelosderechosqueaquelinstitutobuscaasegurar,porundobleordende
razones.Enprimertrmino,porquenoacreditaenformaconcretaculeseranloselementos
probatoriosquenosepudieronutilizarparadilucidarlacuestin,ascomolaincidenciaquestos
hubieranpodidotenersobreelresultadofinaldelproceso.Estaomisinenqueincurrelasentenciaes
trascendental,yaquedemuestrasudeficientefundamentacin,pues,encasoscomoeldeautos,
losjuecesnopuedenlimitarseaafirmarqueeltemasometidoacontroversiarequieremayordebatey
prueba,mximecuandolaparteinteresadanisiquieramencionalosmediosdeloscualessevio
privadaparafundarsuposicin,nimantuvoelagravioantelaalzada(fs.138/143vta.).Ensegundo
trmino,porquepesealasextensasconsideracionesqueformularonlosmagistradosencuantoala
entidaddelapruebaparafundarsudecisin,enrealidad,enuncomportamientocontradictorio,
evaluaronlaexistenteenautos,tantodelaqueofrecilaactoraquefuesustanciadacomodela
queacompaelEstadoenoportunidaddepresentarelinformedelart.8&#61616delaley16.986,y
concluyeronqueresultabainsuficientepararesolverlacontroversia.Estecriterionoslono
alcanzaparasustentarladecisinquefinalmenteadoptaron,sinoqueadems,sedesentiendedela
posicindelaspartesencuantoconsideraronqueaqullaspermitanresolverelamparo.Entales
condiciones,elaquo,sopretextodenecesitaramplituddedebate,evitpronunciarsesobreeltema
sujetoarevisinycumplirconlafuncinespecficadelPoderJudicial.Delmismomodo,elfalloapelado
carecedesustentoparaserconsideradocomoactojurisdiccionalvlidoydebeserrevocado,enlos
trminosdeladoctrinadelaCortesobrearbitrariedaddesentencias.Porotraparte,noseme
escapaque,enprincipio,laapreciacindelaspiezasprobatoriasesfuncinreservadaalosjuecesde
lacausayqueelamparonotieneporfinreemplazaralosmediosordinariosparalasolucinde
controversias(Fallos:320:2711),peroconsideroque,encasoscomoelsubexamine,porla
trascendenciadelosderechoscomprometidos,esnecesariosevitardecisionesquecomolarecurrida
conexcesivorigorformal,desatiendanlaprontaresolucindeasuntosquepuedenafectaral
derechoalavida,cuyadefensaesmisinineludibledetodoslospoderesdelaRepblica.Al
respecto,caberecordarque,enoportunidaddedictaminarenlacitadacausaT.421.XXXVI,esta
ProcuracinGeneralsostuvoquenuestropashadadorangoconstitucionalatratadosinternacionales
quehanreconocidolaexistenciadelapersonadesdeelmomentomismodesuconcepcin,
reconocimientoqueimplica,apartirdeeseinstante,laposibilidaddeadquirirderechos.Enefecto,
laConvencinAmericanasobreDerechosHumanosensuart.4.1dispone:Todapersonatiene
derechoaqueserespetesuvida.Estederechoestarprotegidoporlaley,yengeneral,apartirdel
momentodelaconcepcinmientrasque,porsuparte,elprembulodelaConvencinsobrelos
DerechosdelNiodestaca:elnioporsufaltademadurez,fsicaymental,necesitaprotecciny
cuidadoespeciales,inclusoladebidaproteccinlegal,tantoantescomodespusdelnacimiento.
Desdeestaperspectiva,nocabendudasquetodoniosiempreotorgandoalvocablolaacepcin
ampliacontenidaenlaconvencinquetutelasusderechosesmerecedordelasgarantasy
proteccionesquesedesprendendelanaturalezahumanaydesucondicindetal,desdesu
concepcin,enlamedidaqueelderechodelnioalavidanoseadscribeaunaentelequia
(...desdelaconcepcin...)sinoquerespondeydeberesponder,paranosertotalmentedesconocido
aunarealidadconcretaydinmica(conf.dictamencitado).Esporelloquesututelalegalparaser
realyefectiva,debeempezardesdeelmomentoenqueelindividuovive,esdecir,desdelavida
intrauterina,porque,siempresegnmimododever,esclarotambinqueesaproteccinseacenta
conformeesmayorlaindefensindelapersona,yafuereporsuminoridadopornohabernacidoan.
Loexpuestoreafirmalanecesidaddeadoptarresoluciones,enformaexpedita,porpartedelos
jueces,queresultenaptasparadilucidarcuestionescomolasquesedebatenenelsublite,sin

obstculosdendoleformalquepodranfrustrardefinitivamentelosderechosenjuego,talcomo
sucederaamimododeversiseremitesuexamenaunjuicioordinario.VIIPortodoello,
opinoquecorrespondedeclararformalmenteadmisibleelrecursoextraordinariointerpuestoporla
actora,poraplicacindeladoctrinaenmateriadegravedadinstitucional,revocarlasentenciaen
cuantofuemateriadeaqulydevolverlasactuacionesaltribunaldeorigenparaque,porquien
corresponda,dicteunanuevaajustadaaderecho.BuenosAries,24deabrilde2001.NICOLAS
EDUARDOBECERRABuenosAires,5demarzode2002.Vistoslosautos:"PortaldeBeln
AsociacinCivilsinFinesdeLucroc/MinisteriodeSaludyAccinSocialdelaNacins/amparo".
Considerando:1)Queloshechosrelevantesdelacausa,losfundamentosdelasentenciaapelada
ylosagraviosdelosrecurrentesseencuentranadecuadamenteexpuestoseneldictamendelseor
ProcuradorGeneraldelaNacinalquecorresponderemitirporrazonesdebrevedad.2)Queel
recursoextraordinarioesformalmenteadmisibletodavezqueenelcasoseencuentraenjuegoel
derechoalavidaprevistoenlaConstitucinNacional,endiversostratadosinternacionalesyenlaley
civil(arts.75,inc.22delaLeyFundamental4.1.delPactodeSanJosdeCostaRica6&#61616
delaConvencinsobrelosDerechosdelNio2&#61616delaley23.849yTtulosIIIyIVdela
SeccinPrimeradelLibroIdelCdigoCivil).3)Quelacuestindebatidaenelsubexamine
consisteendeterminarsielfrmaco"Imediat",denominado"anticoncepcindeemergencia",posee
efectosabortivos,alimpedirelanidamientodelembrinensulugarpropiodeimplantacin,el
endometrio.Ellodeterminaqueseanecesarioprecisarsilaconcepcinseproduceconlafecundacino
si,porelcontrario,serequierelaimplantacinoanidacindelvulofecundadoenelteromaterno,
aspectostequelacmaraentendiquerequeramayoramplituddedebateyprueba.4)Que
sobreelparticularsehaafirmadoqueelcomienzodelavidahumanatienelugarconlaunindelos
dosgametos,esdecirconlafecundacinenesemomento,existeunserhumanoenestado
embrionario.Enestesentido,ladisciplinaqueestudialarealidadbiolgicahumanasostieneque
"tanprontocomolosveintitrscromosomaspaternosseencuentranconlosveintitrscromosomas
maternosestreunidatodalainformacingenticanecesariaysuficienteparadeterminarcadaunade
lascualidadesinnatasdelnuevoindividuo...Queelniodebadespusdesarrollarsedurantenueve
mesesenelvientredelamadrenocambiaestoshechos,lafecundacinextracorpreademuestraque
elserhumanocomienzaconlafecundacin"(confr.Basso,DomingoM."NaceryMorircon
Dignidad"EstudiosdeBioticaContempornea.C.M.C,Bs.As.1989,pgs.
83,84ysuscitas).
5)Que,enesainteligencia,JeanRostand,premioNobeldebiologaseal:"existeunserhumano
desdelafecundacindelvulo.Elhombretodoenteroyaestenelvulofecundado.Esttodoentero
consuspotencialidades..."(confr.RevistaPalabran173,Madrid,enero1980).Porsuparteel
clebregenetistaJeromeLejeune,sostienequenohabradistincincientficamentevlidaentrelos
trminos"embrin"o"preembrin",denominadossereshumanostempranosopequeaspersonas
(citadoenelcaso"DavisJr.Lewisv.DavisMarySue",1dejuniode1992,SupremaCortede
Tennessee,J.A.12demayode1993,pg.36).6)QueenelmismoordendeideasW.J.Larson,
profesordeBiologaCelular,NeurobiologayAnatomadelaUniversidaddeCincinattisostiene:"En
estecontextocomenzaremosladescripcindeldesarrollohumanoconlaformacinydiferenciacinde
losgametosfemeninoymasculino,loscualesseunirnenlafertilizacinparainiciareldesarrollo
embriolgicodeunnuevoindividuo"(HumanEmbriologypg.1:
ChurchillLivingstoneInc.1977).
AsuvezB.Carlson,profesoryjefedelDepartamentodeAnatomay

BiologaCelulardelaUniversidaddeMichiganafirma:"Elembarazohumanocomienzaconlafusin
deunhuevoyunespermatozoide"(HumanEmbriology
andDevelopmentalBiology,pg.2,MosbyYearBookInc.1998).
PorsuparteT.W.Sadler,profesordeBiologaCelularyAnatomadela
UniversidaddeCarolinadelNorteentiendeque:"Eldesarrollodeunindividuocomienzaconla
fecundacin,fenmenoporelcualunespermatozoidedelvarnyelovocitodelamujerseunenpara
darorigenaunnuevoorganismo,elcigoto"(Langman'sMedicalEmbriology,LippincottWilliams&
Wilkins,2000).7)Queasimismo,"esunhechocientficoquelaconstruccingentica'dela
personaestallpreparadaylistaparaserdirigidabiolgicamentepuesElADNdelhuevocontienela
descripcinanticipadadetodalaontognesisensusmspequeosdetalles'"(conf.SaletGeorges,
bilogoymatemtico,ensuobra"Azarycerteza"publicadaporEditorialAlhambraS.A.,1975,ver
pgs.71,73y481lacualfueescritaenrespuestaallibro"Elazarylanecesidad"delpremioNobelde
medicinaJacquesMonod,causa"T.,S."disidenciadeljuezNazarenoFallos:324:5).8)Que,en
formacoincidenteconestecriterioseexpidi,porabrumadoramayora,laComisinNacionaldeEtica
BiomdicaintegradaentreotrosporunrepresentantedelaAcademiaNacionaldeMedicinaasolicitud
delseorministrodeSaludyAccinSocialconmotivodelasentenciadictadaenprimerainstancia
enlaspresentesactuaciones(fs.169).Ellofuedenunciadoporlaactoracomohechonuevo,cuyo
tratamientofueconsideradoinoficiosoporlacmara.Noobstante,correspondeasignaradicho
informeunvalorsiquieraindiciario.9)Quesegnsurgedelprospectodefs.14ydelinformedefs.
107/116elfrmaco"Imediat"tienelossiguientesmodosdeaccin:"a)retrasandooinhibiendola
ovulacin(observadoendiferentesestudiosconmedicioneshormonalespicodeLH/RH,progesterona
plasmticayurinaria)b)alterandoeltransportetubalenlastrompasdeFalopiodelamujerdel
espermatozoidey/odelvulo(estudiadoespecficamenteenanimalesdeexperimentacinconejosse
haobservadoqueeltrnsitotubalsemodificaacelerndoseohacindosemslento).Estopodra
inhibirlafertilizacinc)modificandoeltejidoendometrialproducindoseunaasincronaenla
maduracindelendometrioquellevaainhibirlaimplantacin"(conf.fs.112).10)Queelltimode
losefectossealadosanteelcarcterplausibledelaopinincientficasegnlacuallavidacomienza
conlafecundacinconstituyeunaamenazaefectivaeinminentealbienjurdicoprimordialdelavida
quenoessusceptibledereparacinulterior.Enefecto,todomtodoqueimpidaelanidamientodebera
serconsideradocomoabortivo.Seconfiguraasunasituacinquerevelalaimprescindiblenecesidad
deejercerlavaexcepcionaldelamparoparalasalvaguardadelderechofundamentalenjuego
(Fallos:280:238303:422306:1253,entreotros).11)Queestasolucincondiceconelprincipiopro
hominequeinformatodoelderechodelosderechoshumanos.Entalsentidocaberecordarquelas
garantasemanadasdelostratadossobrederechoshumanosdebenentenderseenfuncindela
proteccindelosderechosesencialesdelserhumano.SobreelparticularlaCorteInteramericana,cuya
jurisprudenciadebeseguircomoguaparalainterpretacindelPactodeSanJosdeCostaRica,
enlamedidaenqueelEstadoArgentinoreconocilacompetenciadedichotribunalparaconoceren
todosloscasosrelativosalainterpretacinyaplicacindelospreceptosconvencionales(conf.arts.
41,62y64delaConvenciny2delaley23.054),dispuso:"LosEstados...asumenvariasobligaciones,
noenrelacinconotrosEstadossinohacialosindividuosbajosujurisdiccin"(O.C.2/82,24de
septiembrede1982,pargrafo29,Fallos:320:2145).12)QueestaCortehadeclaradoqueelderecho
alavidaeselprimerderechonaturaldelapersonahumanapreexistenteatodalegislacinpositiva
queresultagarantizadoporlaConstitucinNacional(Fallos:302:1284310:112323:1339).Enla
causa"T.,S.",antescitadaesteTribunalhareafirmadoelplenoderechoalavidadesdelaconcepcin
(votodelamayora,considerandos11y12ydisidenciadelosjuecesNazarenoyBoggiano).

Tambinhadichoqueelhombreesejeycentrodetodoelsistemajurdicoyentantofinensmismo
msalldesunaturalezatrascendentesupersonaesinviolableyconstituyeunvalorfundamental
conrespectoalcuallosrestantesvalorestienensiemprecarcterinstrumental(Fallos:316:479,votos
concurrentes).13)Queapartirdelodispuestoenlostratadosinternacionalesquetienenjerarqua
constitucional(art.75,inc.22,delaLeySuprema),esteTribunalhareafirmadoelderechoalavida
(Fallos:323:3229ycausa"T.,S.",yacitada).14)Quelosaludidospactosinternacionalescontienen
clusulasespecficasqueresguardanlavidadelapersonahumanadesdeelmomentodela
concepcin.Enefectoelart.4.1.delPactodeSanJosdeCostaRicaestablece:"Todapersonatiene
derechoaqueserespetesuvida.Estederechoestarprotegidoporlaleyy,engeneral,apartirdel
momentodelaconcepcin".Ademstodoserhumanoapartirdelaconcepcinesconsiderado
nioytieneelderechointrnsecoalavida(arts.6.1delaConvencinsobrelosDerechosdelNio,2de
laley23.849y75,inc.22delaConstitucinNacional).ElCdigoCivil,inclusive,enuna
interpretacinarmoniosaconaquellasnormassuperiores,prevensuart.70,enconcordanciaconel
art.63que"Desdelaconcepcinenelsenomaternocomienzalaexistenciadelaspersonasyantes
desunacimientopuedenadquiriralgunosderechos,comosiyahubiesennacido".15)Quecabe
sealarquelaConvencinAmericana(arts.1.1y2)imponeeldeberparalosestadospartesdetomar
todaslasmedidasnecesariaspararemoverlosobstculosquepuedanexistirparaquelosindividuos
puedandisfrutardelosderechosquelaconvencinreconoce.Enestesentido,laCorte
InteramericanadeDerechosHumanos,considerquees"deberdelosEstadospartedeorganizartodo
elaparatogubernamentaly,engeneral,todaslasestructurasatravsdelascualessemanifiestael
ejerciciodelpoderpblico,demaneratalqueseancapacesdeasegurarjurdicamenteellibrey
plenoejerciciodelosderechoshumanos"(O.C.11/90,pargrafo23).Asimismo,debetenersepresente
quecuandolaNacinratificauntratadoquefirmconotroEstado,seobligainternacionalmentea
quesusrganosadministrativos,jurisdiccionalesylegislativosloapliquenalossupuestosqueese
tratadocontemple,afindenocomprometersuresponsabilidadinternacional(Fallos:319:2411,3148
y323:4130).Porello,yloconcordementedictaminadoporelseorProcuradorGeneraldela
Nacin,sedeclaraprocedenteelrecursoextraordinario,serevocalasentenciaapelada,sehacelugar
alaaccindeamparoyseordenaalEstadoNacionalMinisterioNacionaldeSaludyAccinSocial,
AdministracinNacionaldeMedicamentosyTcnicaMdica,quedejesinefectolaautorizacin,
prohibiendolafabricacindistribucinycomercializacindelfrmaco"Imediat"(art.16,segundaparte,
ley48).Costasporsuordenenatencinalandoledelacuestindebatida(art.68,segundaparte,
delCdigoProcesalCivilyComercialdelaNacin).Notifqueseydevulvase.JULIOS.NAZARENO
EDUARDOMOLINEO'CONNORCARLOSS.FAYT(endisidencia)AUGUSTOCESARBELLUSCIO
(endisidencia)ENRIQUESANTIAGOPETRACCHI(endisidencia)ANTONIOBOGGIANO
GUILLERMOA.F.LOPEZGUSTAVOA.BOSSERT(endisidencia)ADOLFOROBERTOVAZQUEZ.
DISIDENCIADELOSSEORESMINISTROSDOCTORESDONCARLOSS.FAYTYDONGUSTAVOA.
BOSSERTConsiderando:Queelrecursoextraordinariointerpuestoenautosnosedirigecontrauna
sentenciadefinitivaoequiparableatal(art.14delaley48).Porello,yodoelseorProcurador
General,sedeclaramalconcedidoelrecursoextraordinario.Notifqueseydevulvase.CARLOSS.
FAYTGUSTAVOA.BOSSERT.DISIDENCIADELOSSEORESMINISTROSDOCTORESDON
AUGUSTOCESARBELLUSCIOYDONENRIQUESANTIAGOPETRACCHIConsiderando:Que
elrecursoextraordinarioquehasidoconcedidoporlacmaraaquonosedirigecontraunasentencia
definitivaoequiparableatal(art.14delaley48),puestoqueelfallorecurridoexpresamentedeja
salvolaposibilidaddequelacuestinendebateseplanteeenunprocesodeconocimientoulterior.
Enefecto,enelvotodeljuezMosquerasepropicielrechazodelaaccindeamparopornoresultarla

vaaceptablenielcarriladecuadoparadebatirysolucionarlacuestintradaaconsideracinyen
eldeljuezSnchezFreytessesealquenopodaobtenersecertezaelementoconquedebecontar
unjuezalpronunciarsesinlaayudaeficazdelconjuntodecienciasquehoyinteresanal
pensamientoparaunadefinicincomolaquesepretende,loquehacaaconsejableesperarunjuicio
contenciosoconpruebassuficientesconracesprofundas,ynomerasopinionesdemdicoso
especialistas,queintegrenunprocesodebido.Que,porotraparte,lavadelamparoconsagrada
comoprocedimientoconstitucionalporlareformadelaLeySupremade1994,enelnuevotextodel
art.43,estexcluidaporlaexistenciadeotromediojudicialmsidneo,ysuponelanecesidad
urgentederestablecerlosderechosesencialesafectados,loquerequiereunadecisinmsomenos
inmediata.Deahqueseveadesvirtuadaporlaintroduccindecuestionescuyaelucidacin
requieraundebatemsamplioynoseregulariceporaceptarelementosdejuicionecesariamente
parcialesenvirtuddelalimitacindelasposibilidadesprobatoriasdelproceso,yque,adems,ponen
demanifiestolainexistenciadearbitrariedadoilegalidadmanifiesta,calificacinstaque,por
definicin,eslaquenorequiereserdemostradamediantepruebasextrnsecas.Porello,yodoel
seorProcuradorGeneraldelaNacin,sedeclaraimprocedenteelrecursoextraordinarioconcedido,
concostas.Notifqueseyremtase.AUGUSTOCESARBELLUSCIOENRIQUESANTIAGO
PETRACCHI.
PublicadoporFannyen19:12
Reacciones: