Vous êtes sur la page 1sur 17

AP 1 Du bon usage des statistiques:

https://www.caisse-epargne.fr/aquitaine-poitou-charentes/particuliers
corrlation nest pas causalit
Etape 2 : Les Scnarii de tches
complexes

Dans le cadre dun concours propos par le CLEMI visant dvelopper et


valoriser la dmarche citoyenne des lves, vous devez crire un article
collectif (groupe de 3) destin un public de lycen. Cet article a pour
objectif de dvelopper leur esprit critique . Il sagit de sensibiliser les
lves aux conclusions htives tires de relation de corrlation
abusivement assimiles des relations de causalit.
Vous choisissez un des 3 thmes proposs
Votre article doit comporter :
1. Un titre
2. Un chpo (Le chap (ou chapeau) est un paragraphe qui introduit un
texte. Il se doit de rpondre autant que possible aux questions W
(when, where, what, why, who) afin d'aborder la fois
succinctement et exhaustivement le sujet.)
3. Dans le corps de larticle vous devez :
Prsenter la ou les relations de corrlation que vous aurez
trouves
Dmontrez ou contestez lexistence de relationjs d ecausalit
en montrant leur complexit
4. En ouverture prconisez des solutions envisageables
Pour cela vous rinvestissez le travail opr en seconde dans le cadre du
projet presse

Pour vous aider affiner votre rflexion rpondez aux questions


proposes dans chaque scnario

Les snarii de tches complexes :


Scnarii I Dmocratie croissance et dveloppement

Analyse de la relation de corrlation entre dmocratie-croissance et


dveloppement
1. Dmontrez lexistence de relations de corrlation entre :
La bonne gouvernance et le niveau de vie (1A)
La dmocratie et le niveau de dveloppement (mesur par lIDH) (1B)
2. Ces relations de corrlations sont-elles positives ou ngatives ?
3. A partir des document 1C 1E montrez que la relation de corrlation nest pas
systmatique

Analyse de la relation de causalit entre dmocratie-croissance et


dveloppement
4. Montrez quil existe bien une relation de causalit entre dmocratie croissance
et dveloppement (Doc 2 A)
5. Mais que celle-ci nest pas systmatique (Doc2 A)
6. Prsenter un exemple de cheminement (Doc 2C)
7. En quoi dmocratie- croissance et dveloppement entretiennent-ils un cercle
vertueux ?(Doc 2B)

Dossier Documentaire
Document 1A :

Source : Linsaisissable relation entre bonne gouvernance et dveloppement parNicolas


MeiseletJacques Ould Aoudia, in revue conomique, 2008

Document 1 B :

Document 1C :

Source : Linsaisissable relation entre bonne gouvernance et dveloppement parNicolas


MeiseletJacques Ould Aoudia, in revue conomique, 2008
Document 1 D :

Dans un ouvrage rcent o il affiche sa mfiance l'gard des vues simplistes et du prt-porter idologique , Gilbert tienne constate la faillite des explications monocausales
concernant l'quation dmocratie-dveloppement. Il cite Montesquieu : La tyrannie d'un
prince ne met pas un tat plus prs de sa ruine que l'indiffrence pour le bien commun n'y
met une rpublique (tienne, 2003, p. 63).
De fait l'histoire, de mme que la priode contemporaine offrent de nombreux exemples de
russites conomiques enregistres sous des rgimes autoritaires. Nous prsenterons ici
divers clairages relatifs quelques grandes aires continentales.
L'Asie de l'Est reprsente un premier ensemble particulirement reprsentatif. Qu'il suffise de
rappeler, concernant les temps anciens, l'exemple des socits hydrauliques (Wittfogel,
1964) d'Extrme-Orient, en particulier de la Chine impriale, rgies par un despotisme
minutieux ou celui du Japon o la modernisation conomique et technologique a t btie sur
le style autoritaire et non dmocratique de la restauration Meiji. Plus prs de nous, le
miracle des conomies est-asiatiques (en 1960, leur part dans l'conomie mondiale tait de
4 % ; en 1992, de 25 %) s'est ralis sur fond de rgimes autoritaires. L'une de ses meilleures
illustrations, celle du Singapourien Lee Kuan Yew, a d'ailleurs servi de modle dans toute la
rgion jusqu' la crise financire de 1997. Au total, le succs des dragons Core du Sud,
Taiwan, Singapour et Hong Kong (NdlR..., dont le taux de croissance annuel a t de 9,2%
dans les annes 1960, de 9 % et de 8,2 % dans les dcennies suivantes (Domenach, 1998, p.
35) prcdant celui des tigres [2][2] Thalande, Malaisie et Indonsie (NdlR). et,
potentiellement, des bbs-tigres Vietnam et Philippines (NdlR). , doit beaucoup au
volontarisme politique et un contrle social rigoureux mais peu la vitalit du pluralisme
politique. Il reste, bien sr, voquer le cas de la Chine dont les taux de croissance ont t
impressionnants depuis un quart de sicle : 10 % par an de 1980 1996, 7% 8 % depuis.
(.)
Le constat tabli pour l'Asie de l'Est peut tre tendu d'autres exemples sur d'autres
continents. En Europe, ct d'une voie parlementaire ou dmocratique caractrisant la
modernisation politique propre au mode de production capitaliste (et bien reprsente par le
cas de la Grande-Bretagne), peut tre identifi un second cheminement plus dirigiste, voire
autoritaire, dans certains pays et certaines poques. C'est le cas du Second Empire franais
ou de l'Empire allemand du chancelier Bismarck, qui illustrent le modle bonapartiste. Ce
dernier a t qualifi de rvolution par le haut (Moore, 1969) renvoyant au modle
prussien de l' agriculture rpressive , mode de production dans lequel l'tat absolutiste
instaure une agriculture centralise, ou la France industrielle du Second Empire
Source : Dmocratie et dveloppement de P Marchesin
Document 1 E :

Source : source : Acemoglu et alii (2014)


Document 2 A : Dmocratie et croissance conomique sont-elles antinomiques ?
Les liens entre dveloppement et rgime politique sont rgulirement tudis par les
conomistes qui assurent que la richesse facilite la dmocratie. Nicolas Bouzou revient sur ce
principe et cherche savoir si l'inverse est galement vrai. Extrait de "On entend l'arbre
tomber mais pas la fort pousser"
Les conomistes sinterrogent beaucoup (cest un champ dtudes relativement nouveau) sur
les liens entre dveloppement et rgime politique. Les recherches se poursuivent, car ce
champ danalyse est infini et les implications, pour le bien-tre de lhumanit, immenses. Il
existe nanmoins, dans une certaine mesure, un consensus. La dmocratie (demos :
peuple ; kratia : autorit) ne senracine qu partir dun certain niveau de dveloppement
conomique. La dmocratie cote cher. Elle ncessite lorganisation dlections libres et donc,
contrles. Elle a besoin de politiques et de fonctionnaires intgres et non rceptifs la
corruption, do le besoin quils soient correctement pays. Les pays qui ont peu de moyens
ont du mal faire subsister cette organisation luxueuse quest la dmocratie. linverse,
dans les pays riches o, plonasme, le niveau dducation est lev, il est rare que la
dmocratie laisse la place un systme liberticide.
March et dmocratie se renforcent.
Si la richesse facilite la dmocratie, linverse est-il vrai ? Dans un article clbre, lconomiste
amricain Robert Barro a montr que, dans lhistoire rcente, un surcrot de dmocratie avait
favoris le dveloppement pour les pays faibles niveaux de revenus. En revanche, partir
dun certain degr de richesse, la dmocratie peut commencer rigidifier lconomie. En
effet, la pression dmocratique conduit des programmes sociaux toujours plus tendus, une
fiscalit plus lourde et des contraintes sur les entreprises plus strictes. La croissance
conomique en souffre.
Faut-il pour cela encadrer la dmocratie partir dun certain niveau de richesse et sen
remettre un dictateur clair ? Non, nous rpond Dani Rodrick. Car, au-del des conclusions
de Barro, la dmocratie prsente dautres vertus conomiques. moyen terme, la croissance
est plus stable dans les pays dmocratiques. Les chocs extrieurs (une crise conomique chez
un partenaire commercial, un choc ptrolier, une panique sur les marchs financiers) y ont
un impact plus amorti. La pression redistributrice entrane la mise en place de filets sociaux
(indemnisation du chmage, soutien financier aux populations les plus pauvres, assurance
maladie partiellement publique) qui vitent quune rcession ne rejette une partie de la
population dans la misre et ne se mue en une spirale conomique et sociale infernale.
[]
Les thoriciens des marchs dits parfaits nont-ils pas dmontr que le march seul
aboutissait un optimum conomique et social ? Oui mais, hypothse forte et souvent omise,
la condition que chacun dispose de suffisamment de ressources pour survivre ! linverse,
la redistribution sociale, si elle passe par une fiscalit leve, peut annihiler des incitations
investir, entreprendre, pargner Elle est donc susceptible de freiner la croissance. Les
plus libraux ont donc la fois raison et tort. Raison quand ils affirment que la redistribution
peut freiner la croissance. Mais tort dans la mesure o, sans intervention de ltat, rien ne dit
que la socit aboutisse un optimum .
Source : N Bouzou, Dmocratie et croissance conomique sont-elles antinomiques ?
http://www.atlantico.fr/decryptage/democratie-et-croissance-economique-sont-ellesantinomiques-nicolas-bouzou-660800.html#oQyRDWHYYUoHB2U7.99
Document 2 B :
Linteraction dmocratie-dveloppement La dmocratie et le dveloppement sont
complmentaires et se renforcent mutuellement. Le lien entre eux est dautant plus fort quil
prend naissance dans les aspirations des individus et des peuples et les droits qui leur sont
reconnus. Lhistoire montre, dailleurs, que les expriences dans lesquelles la dmocratie et le
dveloppement ont t dissocis se sont, le plus souvent, soldes par des checs. linverse
limbrication de la dmocratisation et du dveloppement contribue enraciner lune et lautre
dans la dure. En effet, si, pour se consolider, la dmocratie politique doit trouver son
prolongement dans des mesures conomiques et sociales qui favorisent le dveloppement, de
mme, toute stratgie de dveloppement a besoin, pour tre mise en uvre, dtre valide et
renforce par la participation dmocratique.

Source : L'Interaction dmocratie et dveloppement - Unesco

Document 2 C :

Source : Linsaisissable relation entre bonne gouvernance et dveloppement, parNicolas


MeiseletJacques Ould Aoudia , in Revue Economique , http://www.cairn.info/revueeconomique-2008-6-page-1159.htm

Scnarii II Egalit de genre croissance et


dveloppement
Analyse de la relation de corrlation entre galit de genre-croissance et
dveloppement
1. Dmontrez lexistence de relations de corrlation entre :
Ingalits de genre et niveau de vie (1A)
Ingalits de genre et croissance du niveau de vie (1B)
Diffrenciez suivant le niveau de vie mdian (1C)
IDH et ingalits de genre (1 D)
2. Ces relations de corrlations sont-elles positives ou ngatives ?
3. Montrez que la relation de corrlation nest pas systmatique

Analyse de la relation de causalit entre ingalits de genre -croissance et


dveloppement
8. Montrez quil existe bien une relation de causalit entre ingalits de genre
croissance et dveloppement (Doc 2 A)
9. Comment les politiques de rduction des ingalits de genre contribuent elles
la croissance et au dveloppement ? (document 2B)

Dossier Documentaire
Document 1A : La relation entre ingalits de genre et PIB par tte

Document 1B : La relation entre IDH et ingalits de genre

Source : PNUD

Document 1B : La relation entre ingalits de genre et croissance du PIB par tte

Document 1C :

source : Amin et alii (2015)


Document 1D :

Source : FMI, women, work and the economy , http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2013/sdn1310.pdf

Document 2A :

On constate tout simplement que les progrs s'avrent plus rapides et ont une plus grande
porte dans les pays et les entreprises qui favorisent l'galit des sexes.
Faits et tudes tayant ce constat :
Une plus grande galit des sexes est corrle un PIB par habitant plus lev ; la
participation des femmes au march du travail et des activits rmunratrices stimule la
croissance conomique et a un impact sur la socit dans son ensemble ; l'accs galitaire
des femmes la terre et aux autres intrants agricoles augmente la productivit agricole de 20
ou 30 pour cent et diminue le nombre de personnes souffrant de la faim ; les entreprises
comptant trois femmes ou plus parmi leurs directeurs ou leurs cadres suprieurs voient leur
production de 53 pour cent plus leve que celle des entreprises qui ne comptent pas de
femmes.
Nanmoins, comme je l'ai dit plus tt, en dpit de tous ces lments de preuve, les femmes
restent la trane, ce qui ralentit non seulement la croissance conomique mais galement
l'extension des droits des femmes, et donc le dveloppement de leurs pays.
Si nous nous rfrons aux chiffres disponibles, nous pouvons constater qu'environ 1 milliard
de femmes ne peuvent pas raliser leur plein potentiel conomique en raison d'entraves
telles que l'ingalit de l'accs au crdit et aux opportunits, une ducation insuffisante et un
manque de formation, ainsi que le manque de soutien de la part des communauts et des
gouvernements pour leur permettre de s'intgrer au monde du travail et l'conomie.
Je tiens souligner qu'en priode de crise conomique mondiale comme en ce moment, rien
n'est jug plus pertinent que de discuter et surtout d'agir pour promouvoir les femmes
comme de vritables moteurs de la croissance gnralise dans leurs pays. Voil pourquoi
ONU Femmes souhaite participer cette Confrence : il s'agit d'une prcieuse occasion de
raffirmer notre engagement dfendre les droits conomiques des femmes.
Source : La puissance : Les femmes, moteurs de la croissance et de lintgration sociale :
discours de la Directrice excutive dONU Femmes, Michelle Bachelet, Lima,Date : mardi 16
octobre 2012
http://www.unwomen.org/fr/news/stories/2012/10/power-women-as-drivers-of-growth-andsocial-inclusion-speech-by-un-women-executive-director-mich#sthash.Agea7X0o.dpuf
Document 2B :
Les ingalits de genre sont susceptibles daffecter la croissance conomique via plusieurs
canaux [Morrison et alii ; Amin et alii, 2015].
Un premier lien repose sur le capital humain, cest--dire la qualit du facteur travail :
laccumulation du capital humain (cest--dire laccumulation de comptences, mais
aussi les progrs en termes de sant) accrot la productivit du travail. Le faible
investissement dans le capital humain des femmes restreint alors le potentiel de
croissance de lconomie, surtout si les rendements de la scolarit pour les femmes
excdent ceux des hommes.
Un deuxime lien concerne lallocation des facteurs de production. Si des barrires
empchent les femmes de travailler dans certains secteurs ou certaines professions,
alors les facteurs ne sont pas allous vers leur meilleur usage productif : lallocation
des ressources est inefficace, ce qui pse nouveau sur la croissance potentielle.
Un troisime lien entre les ingalits de genre et la croissance repose sur les
propensions marginales pargner. En loccurrence, les femmes seraient davantage
incites que les hommes pargner, notamment en raison du plus grand altruisme
intergnrationnel dont elles feraient preuve. Or, lpargne est essentielle pour
laccumulation du capital, en particulier dans les pays en dveloppement, peu dots de
capacit de financement. Selon cette perspective, lincapacit des femmes percevoir
librement un revenu (notamment du travail), donc dpargner, freinerait tout
particulirement le dcollage des pays en dveloppement. (.)
Les tudes macroconomiques portant sur le lien entre ingalits de genre et dveloppement
se sont multiplies depuis le dbut des annes quatre-vingt-dix, lorsque les donnes relatives
aux revenus ont enfin t disponibles pour de nombreux pays dvelopps et en
dveloppement. En loccurrence, elles se sont avant tout penches sur limpact des ingalits
face l'ducation. Sur le plan empirique, plusieurs tudes constatent que les progrs raliss
dans lducation des femmes stimulent leurs salaires et que les rendements de lducation
sont frquemment plus levs pour les femmes que pour les hommes [Schultz, 2002 ;

Morrison et alii]. En outre, les progrs dans l'ducation des femmes contribueraient au
dveloppement humain, notamment en rduisant la mortalit infantile et en amliorant plus
globalement la sant et la scolarit dans la socit. Puisque le dveloppement humain
favorise la croissance conomique, cela suggre que la rduction des ingalits de genre dans
lducation favorise cette dernire.
Source : http://annotations.blog.free.fr/index.php?post/2015/11/03/In%C3%A9galit%C3%A9sde-genre-et-in%C3%A9galit%C3%A9s-de-revenu

Scnarii I QI croissance et dveloppement


Analyse de la relation de corrlation entre QI-croissance et dveloppement
1. Existe t-il une relation de corrlation entre :
Le QI moyen et le niveau de vie (1A)
Le QI moyen et Indice de dveloppement humain IDH (1 B)
2. Ces relations de corrlations sont-elles positives ou ngatives ?
3. Montrez que la relation de corrlation nest pas systmatique

Analyse de la relation de causalit entre ingalits de genre -croissance et


dveloppement
10.
Comment Murray et Herrnstein Justifient-il lexistence dune relation de
causalit entre le QI , la croissance et le dveloppement ? Comment va voluer
la croissance selon eux ? (Doc 2 A)
11.
En quoi la mesure propose par les tests dintelligence est-elle
problmatique ? (Doc 2B)
12.
En quoi les relations dveloppes par Murray et Herrnstein sont elles
contestables ? (Doc C)
13.
Quelle explication propose L Maurin pour expliciter le renouveau des
thses naturalistes ? (Doc 2D)

Dossier Documentaire
Document 1A : PIB par habitant et Q.I moyen national.

Source : Hafer R.W. (2016) Cross-country evidence on the link between IQ and financial
development Intelligence 55, 713
Document 1B : Indice de dveloppement humain (2009) et du Q.I moyen national

Source : Hafer R.W. (2016) Cross-country evidence on the link between IQ and financial
development Intelligence 55, 713
Document 2 A :

Malgr ses 850 pages et son criture aride, The Bell curve (La Courbe en cloche) est un
vritable best-seller aux Etats-Unis . La courbe en cloche, c'est la forme que prend la
reprsentation mathmatique de la distribution du quotient intellectuel dans une population.
Sign par un sociologue, Charles Murray, et un professeur de psychologie l'universit de
Harvard, Richard Herrnstein, cet ouvrage truff de trs nombreux tableaux et courbes
dveloppe l'argumentation suivante, en plusieurs points. C'est le niveau d'intelligence d'un
individu qui dtermine essentiellement son emploi et son revenu. Cette intelligence peut tre

mesure par les tests de quotient intellectuel. Or, on constate une diffrence de 15 points de
Q.I. en moyenne entre Blancs et Noirs, sans volution notoire depuis plusieurs dcennies.
Les ingalits sociales entre Noirs et Blancs sont donc le produit direct des diffrences de Q.I.
Les programmes d'. affirmative action visant rduire les ingalits frappant les minorits
ans l'enseignement et l'emploi, n'ont que des effets faibles et phmres. Ils sont donc
dnus d'intrt.
De plus, Murray et Herrnstein se lamentent de ce qu'ils nomment la dysgnsie , c'est-dire le fait que les personnes au Q.I. moins lev font plus d'enfants que les autres, ce qui
entrane une baisse de la moyenne intellectuelle dans le pays.
Source : Jacques Lecomte dans Sciences Humaines n54 Octobre 1995
Document 2B :
Comment pourrait-on dfinir l'intelligence ? Comment se mesure-t-elle ?
Lilianne Manning : Lide dune intelligence mesurable, et donc dfinissable, a ses origines en
1690 lorsque John Locke crit Essai sur lentendement humain . On peut ensuite citer
langlais Francis Galton (1822-1911) qui invente la psychomtrie et fait des tentatives
rptes de dfinir lintelligence en tudiant le gnie. Puis, lAmricain Mc Keen Cattell, en
1890, emploie pour la premire fois le terme " test mental ". LAnglais Charles Spearman,
quant lui, dcouvre en 1904 un " facteur gnral g " quil nomme Intelligence gnrale.
Enfin, le Franais Alfred Binet, en 1905, met sur pieds avec Thodore Simon, le premier test
utilisable, l'chelle mtrique de l'intelligence : le premier concept utilisable du QI actuel.
LAmricain David Wechsler, en 1939, dveloppe et fait connatre dans le monde entier le
Quotient intellectuel. Lintelligence est alors dfinie de manire tautologique, savoir,
le poisson qui se mord la queue, puisque " lintelligence est ce que mesurent les
tests et les tests mesurent lintelligence ".
Source http://www.atlantico.fr/decryptage/qi-en-berne-comment-niveau-baisse-en-occident-etvarie-chez-chacun-entre-avec-temps-et-pourquoi-pas-importance-lilianne-manning1730876.html
Document 2C :
Les critiques d'ordre scientifique touchent plusieurs domaines : la confusion entre
corrlation et causalit, des contradictions internes dans l'argumentation, l'interprtation
tendancieuse de statistiques...La charge scientifique la plus svre est venue de Richard
Nisbett, professeur de psychologie l'universit du Michigan . Selon, lui, Murray et Herrnstein
ont opr une slection drastique sur les sources d'information. Il reprend en dtail les points
essentiels de l'argumentation des auteurs de The Bell curve et les critique minutieusement.
()
La notion de race ne repose sur aucun fondement scientifique. (..)
Pour asseoir leur argumentation, Murray et Herrnstein se servent essentiellement de
lEnqute nationale longitudinale de la jeunesse , qui est un examen d'aptitude
l'entre dans les forces armes, et non un test de QI stricto sensu. Les rsultats de
cette enqute vont, de fait, dans leur sens. Mais Nisbett souligne qu'il existe sept
tudes portant spcifiquement sur les liens entre race et QI, quasiment ignores par
Murray et Herrnstein. Or, l'ensemble de ces tudes amne conclure que la
contribution gntique la diffrence d'intelligence entre Noirs et Blancs est gale
zro. L'une d'entre elles met mme en vidence un lger avantage pour les Noirs. Dans
cette tude, des enfants de quatre ou cinq ans, levs dans la mme institution, avec
un environnement favorisant l'veil, ont obtenu les Q.I. suivants : Blancs, 103; Mtis,
106; Noirs, 108.
Source : Jacques Lecomte dans Sciences Humaines n54 Octobre 1995
Document 2D :
Dans cet important ouvrage collectif, les auteurs sattachent rfuter les thses dun certain
renouveau ultra-conservateur amricain selon lesquelles lintelligence serait hrditaire (et
quil est par consquent inutile de combattre les ingalits), et les diffrences raciales
expliqueraient la russite des individus.()
Grce cet ouvrage, nous pouvons entrer dans le dtail de cette boite noire culturelle et
comprendre comment des lments structurels, matriels et idologiques ont contribu la
croissance des ingalits partir des annes 70 (avant larrive de Ronald Reagan aux
affaires). La thse centrale est bien que ce sont les politiques publiques menes partir de

cette priode qui ont ouvert la voie cette accentuation des ingalits. De la rgulation du
march du travail aux dpenses pour le systme ducatif, en passant par les diminutions
dimpts, la prsentation des auteurs est sans appel. Les ingalits sont belles et bien
faonnes ou dessines , au nom du march et dune certaine reprsentation de la
croissance conomique, alors que, comme le montrent les auteurs, elles contribuent non
seulement linstauration dune socit plus injuste, tout en ralentissant le progrs
conomique
Source : L.Maurin, Inequality by Design. Cracking the Bell Curve Myth , LObservatoire des
ingalits, 14 /02/ 2004.