Derechos Fundamentales - Artculo 2, Jurisprudencia Constitucin Poltica del Per

INTRODUCCION
.2.
Constitucin, artculo 2 inciso
13
Constitucin,
artculo
2
2..4

inciso

Constitucin, artculo 2 inciso

3..5
Constitucin, artculo 2 inciso
4..6
Constitucin, artculo 2 inciso
5..7
Constitucin,
artculo
2
6..8

inciso

Constitucin,
artculo
2,
7.9

inciso

Constitucin,
artculo
2,
8..10

inciso

Constitucin,
artculo
2,
9..11

inciso

Constitucin,
artculo
inciso1012.

2,

Constitucin,
artculo
inciso11.13

2,

Constitucin,
artculo
inciso12.14

2,

Constitucin, artculo 2, inciso13.

15
Constitucin,
artculo
..16

2,

inciso14..

Constitucin,
artculo
inciso15..17
Constitucin,
artculo
18

2,

2,

inciso16..

Constitucin,
artculo
.19

2,

Constitucin,
artculo
20

inciso17.
2,

inciso18..

Constitucin,
artculo
inciso19..21

2,

Constitucin,
artculo
inciso20..22

2,

Constitucin,
artculo
.23

2,

Constitucin,
artculo
.24

inciso21.
2,

inciso22.

Constitucin,
artculo
inciso23..25
Constitucin,
artculo
2,
...26

2,
inciso24..

CONCLUSION
..29
BIBBLIOGRAFIA..
..30

INTRODUCCIN
Para comenzar a analizar cuales de los artculos de nuestra Constitucin
contienen derechos humanos habra que dar una definicin sobre qu son
los Derechos Fundamentales.
1.1.- Derechos Fundamentales
Cabe resaltar de manera especial la significacin que tiene ste trmino,
aduciendo primeramente que fue en Francia donde aparece en 1770, el
preludio de la gran Revolucin y que con el correr del tiempo, gracias a
grandes acontecimientos anteriores y posteriores a ellahan podido positivarse
en todos los ordenamientos jurdicos del mundo.
2

De aqu partimos tomando el concepto del profesor Lluis de Carreras, que se

refiere a los Derechos Fundamentales como :
" Aquellos Derechos Humanos reconocidos en la legislacin vigente de
un Estado determinado y bajo la proteccin de su fuerza coactiva".
Tomando como base este concepto decimos que el reconocimiento de los
Derechos Humanos dentro del ordenamiento jurdico de un pas y partiendo de
la ley Fundamental, les da a stos la denominacin de Derechos
Fundamentales y que los garantizar por medio de su poder coercitivo que
como caracterstica fundamental tiene una ley legtimamente concebida.

Constitucin, artculo 2 inciso 1. Toda persona tiene derecho:

1.- A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo en cuanto le
favorece.
la vida no es un concepto circunscrito a la idea restrictiva de peligro de muerte, sino
que se consolida como un concepto ms que la simple y limitada posibilidad de existir
o no, extendindose al objetivo de garantizar tambin una existencia en condiciones
dignas. Por esta razn, es indispensable la consideracin de la vida en dignidad, que
en este caso, se manifiesta como vida saludable.
STC 05954-2007-HC, FJ 11
La nocin de Estado social y democrtico de derecho concreta los postulados que
tienden a asegurar el mnimo de posibilidades que tornan digna la vida. La vida,
entonces, ya no puede entenderse tan solo como un lmite al ejercicio del poder, sino
fundamentalmente como un objetivo que gua la actuacin positiva del Estado, el cual
ahora se compromete a cumplir el encargo social de garantizar, entre otros derechos
el de la vida y a la seguridad.

STC 015-2006-AA, FJ 82
Lo anterior quiere decir que los poderes estatales, dentro del Estado social y
democrtico de derecho que propugna la Constitucin, deben cumplir ciertos
mrgenes de actuacin mnimos que aseguren un nivel de bienestar. Ms, se impone
plantearse la siguiente pregunta: Cmo alcanzar este objetivo con mecanismos
sostenibles? En opinin de este Colegiado, la educacin, dados los efectos positivos
que para su sistema productivo tiene la cualificacin de sus recursos humanos. Sin
embargo, no debe entenderse esta afirmacin de forma tal que se limite a procurar tan
solo el libre acceso, sino tambin las condiciones necesarias para que este servicio
sea prestado con calidad.
EXP. N. 06403-2006-PA/TC
El tribunal en cuenta todo lo expresado hasta aqu, y surgiendo la disyuntiva de tener
que optar por uno de los principios de interpretacin constitucional desarrollados supra
respecto a la constitucin del concebido; este Colegiado se decanta por considerar
que la concepcin de un nuevo ser humano se produce con la fusin de las clulas
materna y paterna con lo cual se da origen a una nueva clula que, de acuerdo al
estado actual de la ciencia, constituye el inicio de la vida del nuevo ser. Un ser nico e
irrepetible, con su configuracin e individualidad gentica completa y que podr, de no
interrumpirse su proceso vital, seguir su curso hacia su vida independiente. La
anidacin o implantacin, en consecuencia forma parte del desarrollo del proceso vital,
mas no constituye su inicio.
Sentencia del tribunal Constitucional emitida el 16 de octubre de 2009 en el
Exp_2005_2009_PAC_TC sobre proceso de amparo interpuesto por la ONG Accin
de Lucha Anticorrupcin contra el Ministerio de Salud.

Constitucin, artculo 2 inciso 2.

2.- A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza,
sexo, idioma, religin, opinin, condicin econmica o de cualquier otra ndole.
La nocin de igualdad debe ser percibida en dos planos convergentes. En el primero
aparece como un principio rector de la organizacin y actuacin del Estado
Democrtico de Derecho. En el segundo, se presenta como un derecho fundamental
de la persona. Como principio implica un postulado o proposicin con sentido y
proyeccin normativa o deontolgica, que, por tal, constituye parte del ncleo del
sistema constitucional de fundamento democrtico. Como fundamento comparta el
reconocimiento de la existencia de una facultad o atribucin conformante del
patrimonio jurdico de una persona, derivada de su naturaleza, que consiste en ser
tratada igual que los dems en relacin a hechos, situaciones o acontecimientos
coincidentes; por ende, como tal deviene en el derecho subjetivo de obtener un trato
igual y de evitar los privilegios y las desigualdades arbitrarias.

En ese sentido, la igualdad es un derecho que instala a las personas situadas en

idntica condicin, en un plano de equivalencia. Ello involucra un conformidad o
identidad por coincidencia de naturaleza, circunstancia, calidad, cantidad o forma, de
modo tal que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a una persona
de os derechos que se conceden a otra, en paridad sincrnica o por concurrencia de
razones. Por consiguiente, presume la afirmacin a priori y apodctica de la
homologacin entre todos los seres humanos, en razn de la identidad de naturaleza
que el derecho estatal se limita a reconocer y garantizar.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 26 de marzo de 2003 en el
exp_0261_2003_AA_TC sobre accin de amparo interpuesta por la Cmara Peruana
de la Construccin-CAPECO contra el Ministerio de Trabajo y Promocin Social.
El derecho a la igualdad, reconocido en el artculo 2, inciso 2 de la Constitucin, tiene
dos facetas: igualdad ante la ley e igualdad en la aplicacin de la ley. Mientras la
primera constituye un lmite al legislador, la igualdad en la aplicacin de la ley se
configura como limite al accionar de los rganos jurisdiccionales o administrativos,
exigiendo que los mismos, al momento de aplicar las normas jurdicas, no atribuyan
distintas consecuencias jurdicas a dos supuestos de hecho que sean sustancialmente
iguales.
(Cfr. Exp. 0004-2006-PI/TC, Funds 123-124)
En ese contexto, y recordando una doctrina consolidada por este Tribunal
Constitucional, debe sealarse que el principio de igualdad no garantiza que siempre y
en todos los casos deba tratarse a todos por igual, sino que las diferenciaciones que el
legislador eventualmente pueda introducir, obedezcan a razones objetivas y
razonables.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 26 de marzo de 2003 en el
exp_0261_2003_AA_TC sobre accin de Inconstitucionalidad.

Constitucin, artculo 2 inciso 3.

3.- A la libertad de conciencia y de religin, en forma individual o asociada. No hay
persecucin por razn individual o asociada. No hay persecucin por razn de ideas o
creencias. No hay delito de opinin. El ejercicio pblico de todas las confesiones es
libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden pblico.
La libertad de conciencia y la libertad de religin, si bien pueden confluir en algunos de
sus postulados, son dos derechos de distinto contenido.
El derecho a la libertad de conciencia supone el derecho de toda persona de formarse
libremente la propia conciencia, de manera tal que aquella informacin se vea exenta
de intromisiones de cualquier tipo. El desarrollo de la personalidad del individuo
implica que el transcurrir de la vida la persona vaya formndose en valores o principios
que den lugar a la generacin de un propio cmulo de criterios e ideas, El Estado
Constitucional de Derecho resguarda que el forjamiento de la propia conciencia no
5

conlleve perturbacin o imposicin de ningn orden, ni siquiera de aquellos postulados

ticos o morales que cuenten con el ms contundente y mayoritario apoyo social, pues
justamente, una condicin intrnseca al ideal democrtico lo constituye el garantizar el
respeto de los valores e ideas de la minora.
Por otra parte la libertad de religin comporta el derecho fundamental de todo individuo
de formar parte de una determinada comunidad religiosa, de creer en el dogma y la
doctrina propuesta por dicha confesin, de manifestar pblica y privadamente las
consecuentes convicciones religiosas y de practicar el culto. Como todo derecho de
libertad, el derecho a la libertad religiosa tiene una vertiente negativa, que garantiza la
libertad de cada persona para decidir en conciencia que no desea tomar parte en
actos de la naturaleza antes descrita.
En puridad, la libertad de conciencia est vinculada a la libertad de ideas; mientras que
la libertad de religin, a la libertad de creencias. Ambas derechos que, por lo dems,
gozando de pleno reconocimiento internacional (Declaracin de los Derechos
Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos y Convencin
Americana sobre Derechos Humanos) bien pueden ser objeto de restricciones a favor
de intereses superiores, como podran ser salvaguardar la seguridad, la salud, la
moralidad y el orden pblico.
STC 00895-2001-AA, FJ 3
El sentido de libertad obedece a una doble dimensin, en tal sentido, puede ser
entendida como un valor superior que inspira al ordenamiento jurdico y a la
organizacin misma del Estado, pero, de otro lado, la libertad tambin es un derecho
subjetivo cuya titularidad ostentan todas las personas sin distincin. En consecuencia,
la libertad como uno de esos valores superiores que inspiran a la Constitucin del
Estado Constitucional, contribuye al crecimiento, desarrollo y desenvolvimiento del
hombre en el mbito social pero tambin le permite lograr a plenitud el goce de la vida
en su dimensin espiritual.

Constitucin, artculo 2 inciso 4.

4.- A las libertades de informacin, opinin, expresin y difusin del pensamiento
mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicacin
social, sin previa autorizacin ni censura ni impedimento alguno, bajo las
responsabilidades de ley. Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y dems
medios de comunicacin social se tipifican en el Cdigo Penal y se juzgan en el fuero
comn.
Es delito toda accin que suspende o clausura algn rgano de expresin o le impide
circular libremente. Los derecho de informar y opinar comprenden los de fundar
medios de comunicacin.
Mientras que la libertad de expresin garantiza que las personas (individual o
colectivamente consideradas) puedan trasmitir y difundir libremente sus ideas,
pensamientos, juicios de valor u opiniones, la libertad de informacin, en cambio,
6

garantiza un complejo haz de libertades, que, conforme se enuncia el artculo 13 de la

Convencin Americana de Derechos Humanos, comprende las libertades de buscar,
recibir y difundir informaciones de toda ndoles verazmente
As mientras que con la libertas de expresin se garantiza la difusin del
pensamientos, con la opinin los juicios de valor que cualquier persona puede emitir, la
libertad de informacin garantiza el acceso, la bsqueda y la difusin de hechos
noticiosos o, en otros trminos, la informacin veraz. Por su propia naturaleza los
juicios de valor, las opiniones los pensamientos estrictamente subjetivas y, por tanto,
no pueden ser sometidos a un test de veracidad; a diferencia de lo que sucede con los
hechos noticiosos, que, por su misma naturaleza de los datos objetivos y
contrastables, si lo pueden ser.
EXP. N 00013-2007-PI/TC
Si bien la Constitucin seala en su artculo 2, inciso 4, la existencia de las libertades
de informacin, opinin, expresin y difusin del pensamiento, en realidad, existen
solamente dos derechos fundamentales en juego: a la expresin y a la informacin,
pues el derecho a la opinin solo es el bien jurdico tutelado de la expresin; y el
derecho a la difusin del pensamiento, un grado superlativo en que la comunicacin
puede llegar al pblico. Respecto a la informacin, esta se refiere a la capacidad de
emitir y recibir las noticias veraces, completas y asequibles, en la medida en que su
objeto son los hechos, los mismos que pueden ser comprobables. Respecto a la
expresin, esta se refiere a la capacidad de recibir puntos de vista personales del
emisor, que en tanto son opiniones, requieren un carcter bsico de congruencia entre
lo que se busca sealar y lo que finalmente se declara pblicamente. Adems se han
propuesto garantas para que la injerencia a su ejercicio sea lo ms limitada posible.
De ello se sigue la imposibilidad de control o censura previa sobre ellos.
STC 02262-2004-HC, FJ 13

Constitucin, artculo 2 inciso 5.

5.-A solicitar sin expresin de causa la informacin que requiera y a recibirla de
cualquier entidad pblica, en el plazo legal, con el costo que suponga dicho pedido. Se
exceptan las informaciones que la intimidad personal y las que expresamente se
excluyan por ley o por razones de seguridad nacional. El secreto bancario y la reserva
tributaria pueden levantarse a pedido del juez, del Fiscal de la Nacin, o de una
comisin investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refieran al
caso investigado.
Esto supone que tal informacin ya existe o se halla en poder del requerido, siendo su
obligacin de este el proveerla de manera oportuna, incondicional y completa. por el
contrario, no es objeto de este derecho que el requerido evacue o elabore un informe
o emita algn tipo de declaracin. En tal sentido, no hay bajo el mbito de proteccin
del derecho garantizado por el artculo 2, inciso 5; un supuesto derecho a que se emita
un informe. Por tanto, las pretensiones que importan no el acceso a informacin
7

preexistente sino la elaboracin de algn tipo de informe o simplemente la declaracin

o manifestacin de voluntad de cualquier tipo, resultan improcedentes en atencin a lo
establecido en el artculo 5, inciso 1, del Cdigo Procesal Constitucional, debido a que
es este tipo de pretensiones el hecho descrito como presuntamente lesivo y el petitorio
de la demanda no tiene relacin con el contenido constitucionalmente protegido del
derecho de acceso a la informacin.
EXP. N 4885-2007-PHD/TC
Por su parte, no indicar el lugar donde se encuentra cierta documentacin, a
sabiendas de ello, es una obstaculizacin al ejercicio de tal derecho, razn por la cual
este tipo de conductas deben ser sancionadas, ya que ello configura una especie de
omisin a la obligacin de la Administracin de entregar la informacin pblica, por lo
tanto, es una afectacin al derecho de acceso a la informacin pblica.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 7 de Setiembre de 2009 en el
Exp_4912_2008_PHD_TC.
En segundo lugar, el derecho de acceso a la informacin tiene una dimensin
colectiva, ya que garantiza el derecho de todas las personas de recibir la informacin
necesaria y oportuna, a fin de que pueda formarse una opinin pblica, libre e
informada, presupuesto de una sociedad autnticamente democrtica. Desde este
punto de vista, la informacin sobre la manera como se maneja la res pblica termina
convirtindose en un autntico bien pblico o colectivo, que ha de estar al alcance de
cualquier individuo, no solo con el fin de posibilitar la plena eficacia de los principios de
publicidad y transparencia de la Administracin pblica, en los que se funda el rgimen
republicano, sino tambin como un medio de control social sobre los representantes
de la sociedad; y tambin, desde luego, para instar el control sobre aquellos
particulares que se encuentran en la capacidad de poder inducir o determinar las
conductas de otros particulares o, lo que es ms grave en una sociedad como la que
nos toca vivir, su misma subordinacin. Sentencia del Tribunal Constitucional emitida
el 29 de Enero de 2003. Exp_1779_2002HD_TC

Constitucin, artculo 2 inciso 6.

6.- A que los servicios informticos, computarizados o no, pblicos o privados, no
suministren informaciones que afecten la intimidad personal y familiar.
lo que se reclama en el presente caso es la entrega de informacin vinculada al
recurrente y que obra en poder de una entidad privada. Desde la perspectiva descrita
y aun cuando lo que se invoca en el presente supuesto tiene que ver con
determinados datos de inters del demandante, resulta necesario merituar si tal tipo de
pretensin puede o no ser ventilada a travs del proceso de habeas data. A este
respecto, es importante recordar que dicho proceso tiene como propsito inmediato
tutelar los derechos de acceso a la informacin pblica y el derecho a la
autodeterminacin informativa. Siendo tales los objetos de la pretensin demandada
carece de virtualidad, por lo menos en lo que respecta al proceso de habeas data. En
efecto, vista la citada pretensin desde la perspectiva del derecho de acceso a la
8

informacin, no existe posibilidad de invocar proteccin mediante el presente proceso

ya que ni se trata de un asunto de informacin pblica (de inters para cualquier
ciudadano en abstracto) ni tampoco ni mucho menos de informacin obrante en poder
del Estado o de alguna de sus dependencias. Por otra parte y vista la pretensin
desde la ptica del derecho a la autodeterminacin informativa, tampoco resulta viable
la demanda pues dicho atributo solo se circunscribe a garantizar que la informacin o
los datos de la persona no puedan ser utilizados en detrimento de su intimidad.
Naturalmente es muy pertinente precisar que aun cuando la autodeterminacin
informativa suponga, primea facie, conocer los datos referidos a la persona con el fin
de actualizar, incluir, suprimir o rectificar la informacin existente en todo tipo de
archivos, sean estos pblicos o privados, no existe forma de separar el simple acceso
(o conocimiento de los datos requeridos) de los propsitos o finalidades perseguidas.
En el caso de autos es esto especialmente sintomtico ya que no existe acreditacin
que la informacin requerida por el recurrente pueda ser utilizada por terceros en
perjuicio de sus derechos a la intimidad personal y familiar, que es precisamente el
objetivo del habeas data (conforme lo previsto en la Constitucin y el propio Cdigo
Procesal Constitucional).
EXP. N 1052-2006-PHD/TC
La proteccin del derecho a la autodeterminacin informativa a travs del habeas data
comprende en primer lugar, la capacidad de exigir jurisdiccionalmente la posibilidad de
acceder a los registros de informacin, computarizados o no, cualquiera que sea su
naturaleza, en los que se encuentren almacenados los datos de una persona. Tal
acceso puede tenor como objeto que se permita conoces qu es lo que se encuentra
registrado, para qu y para quien se realiz el registro de informacin as como las
personas que recabaron dicha informacin. En segundo lugar, el habeas data puede
tener la finalidad de agregar datos al registro que se tengo, ya sea por la necesidad de
que se actualicen los que se encuentran registrado, o bien con el de fin de que se
incluyan aquellos no registrados, pero que son necesario para que se tenga su cabal
referencia sobre la imagen e identidad de la persona afectada.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 29 de enero de 2003 en el
Exp_1797_2002_HD_TC

Constitucin, artculo 2, inciso 7

7.- Al honor y a la buena reputacin, a la intimidad personal y familiar as como a la
voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o
agraviada en cualquier medio de comunicacin social tiene derecho a que ste se
rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.
Respecto a la supuesta lesin del derecho a la intimidad, debe recordarse que la
intimidad es una manifestacin de la vida privada, que tiene parte de su concrecin de
carcter econmico en el secreto bancario y la reserva tributaria. En este caso, no
obstante, se cuestiona la intervencin de la Administracin en mbitos que
supuestamente no tendran relevancia tributaria, por lo que se estara vulnerando la
9

intimidad del recurrente. Este derecho implica la posibilidad de excluir a los dems en
la medida que protege un mbito estrictamente personal, y que como tal resulta
indispensable para la realizacin del ser humano, a travs del libre desarrollo de su
personalidad, de conformidad con el artculo 2, inciso 1 de la Constitucin. De esta
manera, no solo se hace hincapi en un mbito negativo de su configuracin, sino
tambin en el positivo.
EXP. N 04168-2006-PA/TC
Que en cuanto al derecho de honor, esta forma parte del elenco de derechos
fundamentales protegidos por el inciso 7 del artculo de la Constitucin Poltica, y est
estrechamente vinculado con la dignidad de la persona; su objeto es proteger a su
titular contra el escarmiento o a la humillacin, ante s o ante los dems, por lo que
tiene estrecha relacin con la dignidad de la persona.
EXP. N 00253-2008-PA/TC
El contenido esencial del derecho a la intimidad, hace alusin a aquel mbito protegido
del derecho cuya develacin pblica implica un grado de excesiva e irreparable
afliccin psicolgica en el individuo, lo que difcilmente puede apreciarse en torno al
componente econmico del derecho.
STC 00011-2004-AI, FJ 37
Con respecto al bien jurdico vida privada tutelado en la Constitucin en relacin a las
personas jurdicas, se consideran que est constituida por datos, hechos o situaciones
Desconocidos para la comunidad que siendo verdicos, estn reservado al
conocimiento de la persona jurdica misma de un grupo reducido, y cuya divulgacin o
conocimiento por otros trae aparejado algn dao. Y este concepto de dao es
determinante, pues no se trata de verificar nicamente el acceso de un tercero a
dichos datos, sino se deber corroborar si ello trae consigo un dao.
STC 00009-2007-A1, FJ De 41 a 44

Constitucin, artculo 2, inciso 8

8.- A la libertad de creacin intelectual, artstica, tcnica y cientfica, as como a la
propiedad sobre dichas creaciones y a su producto. El Estado propicia el acceso a la
cultura y fomenta su desarrollo y difusin.
Establecido en los incisos 8 y 16 del artculo 2 de la Constitucin, es concebido como
el poder jurdico que permite a una persona usar, disfrutar, disponer y reivindicar un
bien. As, la persona propietaria podr servirse directamente de su bien, percibir sus
frutos y productos, y darle destino o condicin conveniente a sus intereses, siempre
que ejerza tales actividades en armona con el bien comn y dentro de los lmites

10

establecidos por la ley; e incluso podr recuperarlo si alguien se ha ponderado de l

sin derecho alguno.
Dicho derecho corresponde, por naturaleza, a todos los seres humanos; quedando
estos habilitados para usar y disponer autodeterminativamente de sus bienes y de los
frutos de los mismos, as como tambin transmitirlos por donacin o herencia. Como
tal deviene en el atributo ms complejo que se puede tener sobre una cosa.
El funcionamiento del sistema econmico en armona con los principios
constitucionales depende de que los bienes sean destinados a los fines econmicos y
sociales que su naturaleza exige. La propiedad no solo supone el derecho del
propietario de generar con la explotacin del bien, su propio benfico individual.
Tampoco se restringe a acepar la existencia de lmites externos que impidan al titular
de los bienes utilizarlos en perjuicio de terceros. Acorde con la Constitucin, es
fundamental que el propietario reconozca en su propiedad la funcionalidad social que
le es sustancial. As, en la propiedad no slo reside un derecho, sino tambin un
deber; la obligacin intrnseca, pues slo de esa manera estar garantizado el bien
comn. Ello requerir la utilizacin de los bienes conforme a su destino natural en la
econmica.
EXP. N 0008-2003-AI/TC
De la interpretacin sistemticas de las normas internacionales citadas y del inciso 8
del artculo 2 de la Constitucin, se concluye que el derecho de autor comprende la
creacin intelectual, artstica, tcnica o cientfica, y la proteccin de su propiedad y de
los derechos morales de paternidad e integridad que le son inherentes; asimismo, que
estos ltimos son imprescriptibles.
STC 00044-2004-AI, FJ 14
El Estado tiene la obligacin de promover todos aquellos actos que tiendan al inters
general, a desarrollar un conjunto de conocimientos que permitan el desarrollo del
juicio crtico y de las artes, as como a la integracin y fortalecimiento de las
manifestaciones que contribuyen a la identidad cultural de la Nacin.
STC 0042-2004-AI, FJ 4

Constitucin, artculo 2, inciso 9

9.- A la inviolabilidad del domicilio. Nadie puede ingresar en l ni efectuar
investigaciones o registros sin autorizacin de la persona que lo habita o sin mandato
judicial, salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetracin. Las excepciones
por motivos de sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley.

11

Toda persona tiene derecho a: A la inviolabilidad de domicilio, Nadie puede ingresar en

l ni efectuar investigaciones o registro sin autorizacin de la persona que lo habita o
sin mandato judicial, salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetracin.
El derecho a la inviolabilidad de domicilio en una acepcin es especifica encarna el
espacio fsico y limitado que la propia persona elige para domiciliar, quedando
facultado para poder excluir a otros de dicho mbito impidiendo o prohibiendo la
entrada en l; en un concepto de alcance ms amplio, la inviolabilidad de
domicilio encuentra su asentamiento preferente, no exclusivo, en la vida de las
personas, no se refiere pues , a la proteccin de la propiedad, posesin u otros
derecho reales, sino a la necesidad de preservar el carcter privado e ntimo
STC 07455-2005-HC, FJ 4, 5
EL domicilio es entendido como la morada destinada a la habitacin y al
desenvolvimiento de la libertad personal en lo que concierne a la vida privada, ya sea
cerrada o abierta o parcialmente, mvil o inmvil, de uso permanente o transitoria. Es
decir la institucin del domicilio en trminos constitucionales debe ser entendida de
manera amplia; por ejemplo, la habitacin de un hotel constituye domicilio, la oficina
particular donde una persona ejerce su profesin debe ser entendida como domicilio.
EXP. N 04085-2008-PHC/TC
El derecho a la inviolabilidad de domicilio garantiza a toda persona a no ser objeto de
intervenciones, ilegales y arbitrarias, por parte de particulares o por el Estado, Estado
dentro de su domicilio. El domicilio es el espacio fsico donde las personas desarrollan
su vida privada. Como ha expuesto el Tribunal Europeo de Derechos Humano en el
caso Moreno Gmez c/. Espaa. El domicilio es normalmente el lugar, el espacio
fsicamente determinado donde se desarrolla la vida privada y familiar. El individuo
tiene derecho al respeto de su domicilio, lo cual significa no solo el derecho al espacio
fsico, sino tambin al disfrute pacifico de dicho espacio. Sentencia de 16 de
Noviembre de 2004, prrafo 53. Tal como seala dicha Norma Fundamental, existe la
posibilidad de controlar el ingreso a un domicilio, sin embargo ello no significa la
vulneracin del derecho sino una formula constitucional que limita el mbito de la
inviolabilidad de domicilio, pues no es un derecho absoluto, como no lo es ninguno de
los derechos fundamentales, pudiendo ceder ante los supuestos descritos en la misma
ley, siempre que el recorte que aquel haya de experimentar sea justificada en una
resolucin judicial debidamente motivada o, necesario para lograr un fin
constitucionalmente legtimo.
STC 07455-2005-HC, FJ 4, 5

Constitucin, artculo 2, inciso 10

10.- Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.
Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos slo pueden ser
abiertos, incautados, interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del juez,
12

con las garantas previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho
que motiva su examen.
Los documentos privados obtenidos con violacin de este precepto no tienen efecto
legal.
Los libros, comprobantes y documentos contables y administrativos estn sujetos a
inspeccin o fiscalizacin de la autoridad competente, de conformidad con la ley. Las
acciones que al respecto se tomen no pueden incluir su sustraccin o incautacin,
salvo por orden judicial.
Con relacin al secreto alegado, es importante sealar que la proteccin a las
comunicaciones interpersonales se encuentra plenamente reconocido en el articulo 2,
inciso 10, de la Constitucin. A travs de esta norma se busca salvaguardar que todo
tipo de comunicacin entre las personas sea objeto exclusivamente de los
intervinientes en el mismo.
En el amplio derecho fundamental a la vida privada permite garantizar que la
comunicacin entre particulares, sea mediante llamada telefnica, correo o nota entre
particulares, no pueda ser objeto de conocimiento de terceros o de la interrupcin de
su curso.
Sin embargo, cualquier derecho fundamental posee lmites, los mismos que pueden
ser explcitos o implcitos.
En el caso del mencionado supuesto de la vida privada, la Constitucin ha credo
conveniente circunscribir su reconocimiento en el mismo artculo 2, inciso 10,
estableciendo con claridad cules son las excepciones en las que se suspende esta
garanta, precisando que.
las comunicaciones o sus instrumentos solo pueden ser abiertos, incautados,
interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del juez, con las garantas
previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho que motiva su
examen.
En tal sentido, resulta necesario, de una parte, tomar las precauciones que garanticen
la confidencialidad de las entrevistas con criterios tcnicos o especficos (realizacin
de barridos electrnicos, infraestructura penitenciaria, entre otros) y de otra, que la
aplicacin de locutorios como toda medida restrictiva de derechos- se dictada por el
rgano jurisdiccional expuestos en los fundamentos precedentes. Es decir, que esta
aseveracin no impide que la emplazada opte por realizar, adicionalmente un control
razonable de los documentos de naturaleza legal que portan las visitas en el momento
de su ingreso y egreso al establecimiento penal. Sin embargo, no se ha mostrado
fehacientemente que haya vulnerado este derecho en el caso concreto. Por la razn,
este Colegiado de3clara que este extremo de la demanda tambin debe ser declarado
improcedente.
EXP. N 0774-2005-HC/TC
13

Constitucin, artculo 2, incisos 11

11.- A elegir su lugar de residencia, a transitar por el territorio nacional y a salir de l y
entrar en l, salvo limitaciones por razones de sanidad o por mandato judicial o por
aplicacin de la ley de extranjera.
La Constitucin en su artculo 2, inciso 11 (tambin el artculo 25, inciso 6 del Cdigo
Procesal Constitucional) reconoce el derecho de todas las personas a transitar por el
territorio nacional y a salir de el y entrar en el salvo limitaciones por razones de
sanidad o por mandato judicial o por aplicacin de la ley de extranjera. Esta
disposicin constitucional procura reconocer que todo nacional o extranjero con
residencia establecida puede circular libremente o sin restricciones por el mbito de
nuestro territorio patrio, habida cuenta de que, en tanto sujetos con capacidad de
autodeterminacin, tiene la libre opcin de disponer cmo o por dnde desplazare, sea
que dicho desplazamiento suponga facultad de ingreso hacia el territorio del Estado,
circulacin o transito dentro del mismo, o sea que suponga simplemente salida o
egreso del pas.
E l derecho a la libertad de trnsito tambin se manifiesta en la facultad de toda
persona para desplazarse sin impedimentos, en las vas pblicas. No obstante, como
ha establecido este Colegiado (Exp. N 4453-2004 HC/TC), si bien la libertad de
trnsito suele manifestarse en el desplazamiento de la persona a travs de autopistas,
avenidas, calles, veredas, plazas o vas con similar caractersticas, ello no significa
que dentro de espacios semiabiertos e, incluso, mbitos de carcter particular, no
puedan darse manifestaciones vinculadas al ejercicio de este derecho.
EXP. N 5970-2005-PHC/TC
Como premisa debe considerarse que las personas jurdicas pueden ser titulares de
derechos fundamentales; sin embargo ello no significa que dicha titularidad pueda
predicarse de manera general respecto a todos los derechos, ya que ello estar
condicionado a que as lo permita la naturaleza del bien protegido por el derecho en
cuestin. En efecto, la titularidad de derechos como el de propiedad, defensa, debido
proceso, tutela jurisdiccional, libertad de contrato, libertad de trabajo, de empresa,
igualdad, entre otros, resulta indiscutible en atencin a la naturaleza del bien
protegido por estos derechos. Sin embargo, en el caso de la libertad de trnsito no
pude predicarse tal titularidad.
Sobre la titularidad de la libertad de trnsito por parte de una persona jurdica este
Tribunal ya ha tenido oportunidad de pronunciarse. Ya se ha afirmado que si bien las
personas jurdicas pueden ser titulares de algunos derecho fundamentales, el derecho
a la libertad de trnsito no es uno de ellos, pues se trata de un derecho conexo a la
libertad individual, y por ende, ntimamente vinculado a la facultad locomotoria, que es
exclusiva de las personas naturales (STC, EXP. N 0311-2002-HC/TC, fundamento 2;
STC, EXP. N 1567-2006-PA/TC, fundamento 6). En consecuencia ha de examinarse
la pretensin en atencin a si el cuestionado impedimento afecta o no el derecho de
propiedad de la empresa recurrente.

14

EXP. N. 01881-2008-PA/TC

Constitucin, artculo 2 inciso 12

12.- A reunirse pacficamente sin armas. Las reuniones en locales privados o abiertos
al pblico no requieren aviso previo. Las que se convocan en plazas y vas pblicas
exigen anuncio anticipado a la autoridad, la que puede prohibirlas solamente por
motivos probados de seguridad o de sanidad pblicas.
El derecho de reunin puede ser definido como la facultad de toda persona de
congregarse junto a otras, en un lugar determinado, temporal y pacficamente, y sin
necesidad de autorizacin previa, con el propsito compartido de exponer y/o
intercambiar libremente ideas u opiniones, defender sus intereses o acordar acciones
comunes.
En tal sentido, aunque (como luego podr observarse con nitidez) los elementos que
configuran el derecho de reunin, determinan, sin lugar a dudas, que la libertad de
expresin y la libertad de reunin, strictu sensu, gocen de un contenido
constitucionalmente distinto, la estrecha relacin reunin-manifestacin genera una
singular vinculacin entre ambos, al extremo de que el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos (TEDH), ha destacado una instrumentalidad mutua, por as decirlo, de ida y
vuelta. En efecto, en el caso Rekvnyi, el referido Tribunal sostuvo que.
la libertad de expresin constituye uno de los medos principales que permite asegurar
el disfrute efectivo del derecho a la libertad de reunin y de asociacin.
Para luego sealar, en el caso Stankov que la proteccin de las opiniones y de la
libertad de expresarlas constituye uno de los objetivos de la libertad de reunin.
Fundamente 14. Fecha 7 de diciembre del 2005
EXP. N 4677-2004-PA/TC
Aunque no existe una aproximacin conceptual precisa en cuanto a lo que para la
Constitucin representa la seguridad ciudadana, sino, bsicamente, un conjunto de
caractersticas o elementos que permiten integrar lo que sera su contenido, esta
puede ser catalogada como un estado de proteccin que brinda el Estado y en cuya
consolidacin colabora la sociedad, a fin de que determinados derechos
pertenecientes a los ciudadanos puedan ser preservados frente a situaciones de
peligro o amenaza reparados en caso de vulneracin o desconocimiento. Derechos
como la vida, la integridad, la tranquilidad, la propiedad o la libertad personal suelen
ser los principales referentes que integran el contenido de la seguridad ciudadana en
atencin a lo que el Estado y la colectividad se espera, siendo evidente que, por sus
alcances, se trata fundamentalmente de un bien jurdico de relevancia antes que de un
atributo o libertad subjetivo.
Fundamento 13. Fecha 27 de junio del 2005
EXP. N 4677-2004-PA/TC
15

Constitucin, artculo 2 inciso 13.

13.- A asociarse y a constituir fundaciones y diversas formas de organizacin jurdica
sin fines de lucro, sin autorizacin previa y con arreglo a ley. No pueden ser disueltas
por resolucin administrativa.
Este colegiado ha dicho que ese derecho es un atributo que puede ser concebido
como aquel derecho por el cual toda persona puede integrarse con otras, libremente y
de modo permanente, en funcin de determinados objetivos o finalidades (de carcter
poltico, econmico, religioso, gremial, deportivo o de cualquier otra ndole), las
mismas que, aunque pueden ser de diversa orientacin tienen como necesario
correlato su conformidad con la ley.
El derecho de asociacin, pues, se erige como una manifestacin de la liberta
personal dentro de la vida de coexistencia, a efectos de que las personas se unan
para realizar una meta comn. Ello se explica en la medida en que gran parte de los
planes de vida del ser humano depende, para su cristalizacin, de la cooperacin e
interaccin con otros; y por ello porque su naturaleza gregaria lo lleva a agruparse con
otros a fin de conseguir los objetivos que, de hacerlo solo, no podra llegar a
conseguirlos. En consecuencia, se reconoce que este derecho se sustenta en
principios como el de autonoma de la voluntad, el de autoorganizacin y en el
principio de fin altruista.
De dichos principios se deriva que su contenido esencial est constituido por el
derecho de asociarse, entendido por tal la libertad de la persona para constituir
asociaciones, as como la posibilidad de pertenecer libremente a aquellas ya
construidas, desarrollando las actividades necesarias en orden al logro de los fines
propios de las mismas; b) el derecho de no asociarse; esto es, el derecho de que
nadie sea obligado a formar parte de una asociacin o a dejar de pertenecer a ella, y
c) la facultad de auto organizacin, es decir, la posibilidad de que la asociacin se dote
de su propia organizacin.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 29 de agosto de 2007 en el Exp_00092007-pi-tc-0010-2007-pi-tc
En efecto, as como la persona tiene el derecho de desarrollar su actividad individual
para alcanzar los medios que se ha propuesto, tiene tambin la facultad de aunar
esfuerzos con algunos o muchos de sus semejantes para satisfacer los intereses
comunes de carcter poltico, econmico, religioso, gremial, deportivo o de cualquier
otra ndole que determinen sus conductas en mutua interferencia subjetiva. Principales
caractersticas del derecho de asociacin se tiene las siguientes: a) Existencia del
derecho de asociacin como un atributo de las personas naturales o jurdicas a
asociarse libremente, sin autorizacin previa y con arreglo a la ley, con el objeto de
participar en la vida poltica, econmica, social y cultural de la Nacin. b) El
reconocimiento de la garanta institucional de la asociacin, como forma de
organizacin jurdica. La asociacin, organizada a travs de una persona jurdica, se

16

constituye con una pluralidad de sujetos en relacin coexistencial cuyo propsito es la

consecucin de determinados fines consensuados.
EXP. N 4241-2004-AA/TC Fundamento 6. Fecha; 20 de mayo de 2004

Constitucin, artculo 2, inciso 14

14.- A contratar con fines lcitos, siempre que no se contravengan leyes de orden
pblico.
Este tribunal tiene establecido que el derecho a la libre contratacin, se concibe como
el acuerdo o convencin de voluntades entre dos o ms personas naturales y/o
jurdicas para crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica de carcter
patrimonial. Dicho vnculo fruto de la concertacin de voluntades- debe versar sobre
bienes o intereses que poseen apreciacin econmica, tener fines lcitos y no
contravenir las leyes de orden pblico.
Tal derecho garantiza, prima facie:
Autodeterminacin para decidir la celebracin de un contrato as, como la potestad de
elegir al co-celebrante.
Autodeterminacin para decidir, de comn acuerdo, la materia objeto de regulacin
contractual.
As pues en perspectiva abstracta, esta es la determinacin del mbito protegido del
derecho fundamental a la libertad de contratacin, lo que no quiere decir que sea un
contenido oponible en todo tiempo y circunstancia al resto de derechos fundamentales
reconocidos por la Carta Fundamental, pues ello implicara una lectura aislada del
texto constitucional que, en tanto unidad, impone una interpretacin de sus
disposiciones en concordancia prctica.
mbito constitucionalmente protegido STC 02736-2004-AA, FJ 9
Este elemento se sustenta en el principio de la autonoma de la voluntad, que tiene un
doble contenido: a) La libertad de contratar consagrada en los artculos 2, inciso 14 y
62 de la Constitucin Poltica del Per- llamada tambin libertad de conclusin, que es
la facultad de decidir cmo, cundo y con quien se contrata; y la libertad de
contractual, tambin conocida como la libertad de configuracin interna, que es la de
determinar el contenido del contrato.
Contenido de la autonoma de la voluntad SCT 2185-2002-AA, FJ 1 y 2
La libertad de contrato constituye un derecho fundamental, sin embargo, como todo
derecho tal libertad encuentra lmites en otros derechos constitucionales y en
principios y bienes de relevancia constitucional. Desde tal perspectiva, resulta un
argumento insustentable que lo estipulado en un contrato sea absoluto, najo la sola
condicin de haya asido convenido por las partes. Por el contrario resulta imperativo
que sus estipulaciones sean compatibles con el orden pblico, el cual, en el contexto
17

de un Estado constitucional de derecho, tiene su contenido primario y bsico en el

conjunto de valores, principios y derechos constitucionales. En consecuencia, debe
examinarse si la estipulacin analizada constituye adems una irrazonable autor
restriccin de determinados derechos constitucionales.
Limites STC 06534-2006-AA, FJ 3

Constitucin, artculo 2, inciso 15

15.- A trabajar libremente, con sujecin a ley.
Se formula como el atributo para elegir a voluntad la actividad ocupacional o
profesional que cada persona posee o prefiera desempear, disfrutando de su
rendimiento econmico y satisfaccin espiritual; as como de cambiarla o de cesar de
ella. Para tal efecto, dicha facultad auto determinativa deber ser ejercida con sujecin
a la ley. Por ello es que existen limitaciones vinculadas con el orden pblico, la
seguridad nacional, la salud y el inters pblico.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 11 de noviembre de 2003 en el Exp.
_0008_2003_AI_TC
El derecho al libre ejercicio de la profesin es uno de aquellos derechos que forma
parte del contenido de otro. En concreto, del derecho a la libertad de trabajo,
reconocido en el artculo 2, inciso 15, de la Constitucin. Como tal, garantiza que una
persona pueda ejercitar libremente la profesin para lo cual se ha formado como un
medio de realizacin personal.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 18 de febrero de 2005 en el
Exp_2235_2002_AI_TC
As el Estado no solo debe garantizar el derecho de acceder a un puesto de trabajo o
a proteger al trabajador frente al despido arbitrario, sino que, adems, debe garantizar
la libertad de las personas de elegir la actividad mediante la cual se procuran los
medios necesarios para su subsistencia.
En tal sentido, el Estado debe proteger tanto al trabajador dependiente como a la
persona que realiza actividades econmicas por cuenta propia. Siendo as a efectos
de su proteccin, no existe diferencia alguna entre el individuo que se gana la vida
como trabajador por cuenta ajena del que lo hace por cuenta propia y, por ello, sera
una aberracin afirmar que es ms digno constitucionalmente hablando el trabajo
dependiente que el independiente.
Entonces, para poder determinar la existencia o no de afectacin de la libertad de
trabajo del demandante tendr que determinarse previamente la vulneracin del
derecho a la libertad de empresa, segn los parmetros presentados anteriormente.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 11 de julio de 2005 en el
Exp_3330_2004_AA_TC
18

Se atributo para elegir a voluntad la actividad ocupacional o profesional que cada

persona desee o prefiera desempear, disfrutando de su rendimiento econmico y
satisfaccin espiritual; as como de cambiarla o de cesar de ella. Para tal efecto, dicha
facultad autodeterminativa deber ser ejercida con sujecin a la ley. Por ello es que
existen limitaciones vinculadas con el orden pblico, la seguridad nacional, la salud y
el inters pblico.
EXP. N, 2670-2002-AA/TC

Constitucin, artculo 2, inciso 16

16.- A la propiedad y a la herencia.
De acuerdo con el mbito civil, el derecho de propiedad confiere a su titular cuatro
atributos respecto del bien de usar, disfrutar, disponer y reivindicar, cada uno de los
cuales permite un ejercicio pleno de este derecho. Asimismo, la doctrina civil analiza
los caracteres de la propiedad, en tanto que es un derecho real, absoluto, exclusivo y
perpetuo. As, es un derecho real por excelencia, porque establece una relacin
directa entre el titular y el bien, ejercitando el propietario sus atributos sin intervencin
de otra persona. Adems, denominada oponibilidad. Es un derecho absoluto porque
confiere al titular todas las facultades sobre el bien: usa, disfruta y dispone. Es
exclusivo, porque descarta todo otro derecho sobre el bien, salvo que el propietario lo
autorice. Y es perpetuo, pues no se extingue por el solo uso.
Atributos que le confiere a su titular y caractersticas. STC 00005-2006-AI, FJ 43
El Estado, as como tiene el deber de garantizar la propiedad privada, tiene tambin la
obligacin de proteger y garantizar la propiedad pblica. Al respecto, y a efectos de la
proteccin de la propiedad, nuestra Constitucin no distingue entre propiedad pblica y
privada. En efecto, el artculo 70 de nuestra Ley fundamental, cuando establece que el
derecho de propiedad des inviolable y que el Estado lo garantiza, no slo se limita a la
proteccin de la propiedad de los particulares, sino tambin de la propiedad pblica.
Por ello, no slo ha sealado Pierre Bonn, no hay ninguna razn que impida que la
propiedad pblica pueda ser tutelada con el mismo fundamento que la propiedad
privada (Vera Esquivel, Jess. El nuevo. Es por ello que la Constitucin no distingue, a
efectos de su proteccin, entre propiedad pblica y propiedad privada, reconociendo la
legtima facultad del Estado para velar tambin por la propiedad pblica. Dicha
proteccin cobra especial relevancia cuando se trata de recursos naturales, pues de
acuerdo con la Constitucin (artculo 66), estos son patrimonio de la Nacin y el
Estado es soberano en su aprovechamiento.
Propiedad pblica y privada STC0048-2004-PI, FJ 85
Empero, para el pleno desarrollo del derecho de propiedad en los trminos que
nuestra constitucin le reconoce y promueve, no es suficiente saberse titular del
mismo por una cuestin de simple conviccin, sino que es imprescindible poder
oponer su titularidad frente a terceros y generar, a partir de la seguridad jurdica que la
19

oponibilidad otorga. Oponibilidad STC 0008-2003-AI, FJ 26. La privacin de la

propiedad consecuencia de la potestad expropiatoria del Estado tiene que cumplir con
ciertos requisitos. En tal sentido, la expropiacin estar condicionada al pago previo en
efectivo. Por tanto nadie puede ser privado de su propiedad; pero, excepcionalmente,
se podr sacrificar a su titular de la propiedad cuando media causa de seguridad
nacional o necesidad pblica.
STC 00018-2007-AI, FJ 10

Constitucin, artculo 2, inciso 17

17.- A participar, en forma individual o asociada, en la vida poltica, econmica, social y
cultural de la Nacin. Los ciudadanos tienen, conforme a ley, los derechos de
eleccin, de remocin o revocacin de autoridades, de iniciativa legislativa y de
referndum.
Tal titularidad de los derechos por las personas jurdicas de derecho privado se
desprende implcitamente del artculo 2, inciso 17, de nuestra carta fundamental, pues
mediante dicho dispositivo se reconoce el derecho de toda persona de participar en
forma individual o asociada en la vida poltica, econmica, social y cultural de la
nacin. Este derecho, adems de constituir un derecho fundamental por s mismo, es,
a su vez, una garanta institucional, en la medida en que promueve el ejercicio de otros
derechos fundamentales, ya en forma individual, ya en forma asociada, por lo que aqu
interesa destacar.
En ese sentido, entiende el Tribunal que, en la medida en que las organizaciones
conformadas por personas naturales se constituyen con el objeto de que se realicen y
defiendan sus intereses, esto es, actan en representacin y sustitucin de las
personas naturales, muchos derechos de estos ltimos se extienden sobre las
personas jurdicas. Una interpretacin contraria concluira con la incoherencia de, por
un lado, habilitar el ejercicio de facultades a toda asociacin entendida en trminos
constitucionales y no en sus reducidos alcances civiles- y, por otro, negar las garantas
necesarias para que tal derecho se ejerza y, sobre todo, puedan ser susceptibles de
proteccin.
Sin embargo, no solo de manera indirecta las personas jurdicas de derecho privado
pueden titularizar diversos derechos fundamentales. Tambin lo pueden hacer de
manera directa. En dicho caso, tal titularidad no obedece al hecho de que acten en
sustitucin de sus miembros, sino en cuanto a s mismas y, naturalmente, en la
medida en que les sean extendibles.
Por tanto, considera el Tribunal, que la ausencia de una clausula, como el artculo 3 de
la Constitucin de 1979, no debe interpretarse en el sentido de negar que las personas
jurdicas puedan ser titulares de algunos derechos fundamentales o, acaso, que no
puedan solicitar su tutela mediante los procesos constitucionales y, entre ellos, el
amparo.
EXP. N 0905-2001-AA/TC
20

As pues, el principio democrtico se materializa a travs de la participacin directa,

individual o colectiva, de la persona como titular de una suma de derechos de
dimensin tanto subjetiva como institucional (derecho de voto, referndum, iniciativa
legislativa, remocin, o revocacin de autoridades, demanda de rendicin de cuentas,
expresin, reunin, etc.), as como en su participacin asociada, a travs de
organizaciones son los partidos y movimientos polticos. Tales organizaciones son los
partidos y movimientos polticos, reconocidos en el artculo 35 de la Constitucin.
Asimismo, el referido principio se materializa en la participacin poltica indirecta de la
ciudadana; es decir, a travs de sus representantes libremente elegidos. La
democracia representativa es como quedo dicho- el rasgo prevalente en nuestra
Constitucin.
EXP. N. 0030-2005-2005-PI-TC

Constitucin, artculo 2, inciso 18

18.- A mantener reserva sobre sus convicciones polticas, filosficas, religiosas o de
cualquiera otra ndole, as como a guardar el secreto profesional.
Nadie puede ser obligado a revelar, sea con anterioridad o posterioridad al acto de
sufragio, el sentido del voto. Este componente del derecho al voto deriva, a su vez, del
derecho fundamental de toda persona a mantener reserva sobre sus convicciones
polticas (artculo 2, inciso 18), y constituye una garanta frente a eventuales
intromisiones tendentes a impedir que se forje una eleccin libre y espontnea.
En segunda parte, el dispositivo establece que las personas tienen derecho a guardar
el secreto profesional. Hay aqu una deficiencia tcnica, porque, en rigor, no estamos
solo ante un derecho sino tambin ante un deber desde que el secreto profesional se
debe al cliente o a los terceros que se relacionan con nosotros por nuestra profesin o
nuestra actividad laboral.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 2 de febrero de 2006 en el
Exp_0030_2005_PI_TC
No obstante su innegable trascendencia para un sistema democrtico, es necesario
determinar si el hecho de que el ejercicio del periodismo sea realizado por personas
que no ostentan un ttulo profesional en periodismo vulnera algn precepto
Constitucional. Este tribunal estima que no, esencialmente por: 1) la vinculacin
directa que existe entre el ejercicio del periodismo con el derecho a la libertad de
expresin y a la libertad de informacin, y 2) por la titularidad de ambos derechos. En
cuanto a lo primero no hace falta mayor argumento porque, como ya se dijo supra, el
ejercicio de la profesin periodstica se asienta en la realizacin de los derechos
fundamentales mencionados. Y es que el informador profesional, al fin y al cabo, no es
ms que aquella persona que obtiene, analiza y difunde la informacin.
En lo que respecta a lo segundo, nuestra Constitucin no restringe la titularidad de los
derechos fundamentales a la libertad de expresin y a la libertad de informacin solo a
21

determinados sujetos; por el contrario, extiende la titularidad de los derechos

comprendidos en su artculo 2 a todas las personas. Reservar el ejercicio de la
actividad periodstica a personas que han obtenido un ttulo profesional en periodismo
supone una limitacin injustificada del ejercicio de los derechos fundamentales
aludidos y una distincin, en cuanto a su titularidad, que la Constitucin no realiza.
Ms aun cuando El derecho de informacin abarca tanto el derecho a comunicar
libremente informacin veraz como el derecho de todos a recibirla. En este sentido, el
concepto de veracidad es esencial para determinar la distincin entre libertad de
expresin y el derecho de informacin. En cuanto al primero de los aspectos (el
derecho a comunicar libremente la informacin veraz) se convierte en un derecho
general, ya que es concebido no como un derecho de aqullos que ejercen la
informacin sino como un derecho de todos y cada uno de los miembros de una
sociedad. Respecto del segundo aspecto, se integra a recibir informacin ideolgica
de toda ndole, ya sea oralmente, por escrito o por cualquier otro procedimiento.
Sentencia del Tribunal
Exp_0027_2005_PI_TC

Constitucional

emitida

el

20

de

2006

en

el

Constitucional, artculo 2, inciso 19

19.- A su identidad tnica y cultural. El Estado reconoce y protege la pluralidad tnica y
cultural de la Nacin. Todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante
cualquier autoridad mediante un intrprete. Los extranjeros tienen este mismo
derecho cuando son citados por cualquier autoridad.
En efecto, cuando nuestra Ley Fundamental consagra, en primer lugar, el derecho
fundamental de las personas a su identidad tnica y cultural, y, en segundo lugar,
cuando impone al Estado la obligacin de reconocer y proteger dicha identidad y
pluralismo, est reconocimiento que el Estado peruano se caracteriza, precisamente,
tanto por su pluralidad tnica, as como por su diversidad cultural.
Ello se explica por cuanto la Constitucin de 1993 ha adoptado un modelo de Estado
social y democrtico de Derecho y no por un Estado liberal de Derecho. Esto es
importante en la medida que las Constituciones de los Estados liberales presuponan
una sociedad integrada, en abstracto, por personas iguales y, por lo tanto, su mayor
preocupacin fue asegurar la libertad de las personas. Por el contrario, el
establecimiento del Estado social y democrtico de Derecho parte, no de una visin
ideal, sino de una perspectiva social de la persona humana.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 13 de abril de 2005 en el
Exp_0042_2005_AI_TC
El objeto de tutela de este dispositivo es el derecho a la identidad cultural de los
grupos minoritarios. Sin embargo, dada la amplitud semntica que tiene el trmino vida
cultural utilizado en el dispositivo, su interpretacin no debe restringirse solo a los
grupos denominados minoritarios, sino que debe otorgrsele un amplio contenido, de
modo que alcance tambin a toda manifestacin cultural que desarrolle un grupo

22

social o local al interior del Estado, puesto que a toda la existencia del fenmeno
cultural es inherente a toda agrupacin humana, y no solo a los grupos tnicos.
Sentencia del Tribunal
Exp_006_2008_PI_TC

Constitucional

emitida

el

11

de

junio

de

2008

Que el derecho a la identidad cultural est contenido el artculo 2, inciso 19 de la

Constitucin Poltica del Estado, el mismo que establece que toda persona tiene
derecho a su identidad tnica y cultural. El Estado reconoce y proteger la pluralidad
tnica y cultural de la Nacin, concordada tal disposicin con el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos, en el que se reconoce el derecho de las personas a tener
su propia vida, y cultural, con todas sus manifestaciones, a profesar y practicar su
propia religin, a emplear su propio idioma y a cultivarlos procurando la coexistencia
de diversas culturales y el desarrollo de los pueblos en forma pacfica.
EXP. N 872-99-AA/TC

Constitucin, artculo 2, inciso 20

20.- A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad
competente, la que est obligada a dar al interesado una respuesta tambin por
escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.
Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional slo pueden ejercer
individualmente el derecho de peticin.
Conforme a la jurisprudencia de este Tribunal Constitucional, el contenido o mbito de
proteccin de este derecho est conformado por dos aspectos que aparecen de su
propia naturaleza y de la especial configuracin que le ha dado la Constitucin al
reconocerlo: el primer aspecto es el relacionado estrictamente con la libertad
reconocida a cualquier persona para formular pedidos escritos a la autoridad
competente; y, el segundo, unido irremediablemente al anterior, est referido a la
obligacin de la referida autoridad de otorgar una respuesta al peticionante. (Exp.
1042-2002-AA/TC, Fundamento 2.2.4, 2 prrafo) Ahora bien, en esta lnea, pero
precisando las posiciones garantizadas por este derecho fundamental, en la misma
sentencia, ha afirmado que l garantiza el deber de la administracin de: a) Facilitar
los medios para que el ciudadano pueda ejercitar el derecho de peticin sin trabas
absurdas o innecesarias. b) Abstenerse de cualquier forma o modo de sancionamiento
al peticionante, por el solo hecho de haber ejercitado dicho derecho. c) Admitir y
tramitar el petitorio. d) Resolver en el plazo sealado por la ley de la materia la peticin
planteada, ofreciendo la correspondiente fundamentacin de la determinacin. e)
Comunicar al peticionante la decisin adoptada.
STC 01634-2007-HD, FJ 2
El derecho de peticin, como sucede con todo derecho subjetivo, supone la
concurrencia de un conjunto de elementos que le dan su configuracin, entre ellos, la
legitimacin de los sujetos: el activo, por un lado, que puede ser cualquier persona,
23

nacional o extranjero, dado que se trata de un derecho uti cives; y, de otro lado, el
sujeto pasivo o destinatario, que son las entidades pblicas y, en general, los
funcionarios que las representen con autoridad. Adems, implica un conjunto de
obligaciones y mandatos explcitos o implcitos para la autoridad, entre los que se
puede identificar los siguientes:
1. Obligaciones que se configuran para el destinatario respecto a la primera cara del
derecho analizando: a) facilitar los medios para que el ciudadano pueda ejercitar el
derecho de peticin sin trabas innecesarias, y b) abstenerse de cualquier acto que
puede significar una sancin al peticionante por el solo hecho de ejercer un derecho.
2. Obligaciones que se configuran para el destinatario respecto de la segunda cara del
derecho bajo anlisis: a) admisin del escrito en el cual la peticin se expresa; b)
exteriorizar el hecho de la recepcin de la peticin; c) dar el curso que corresponda a
la peticin; d) resolver la peticin con la motivacin correspondiente, y f) comunicar al
peticionante lo que se hubiese resuelto con relacin a su pedido.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 19 de agosto de 2002 en el
Exp_0941_AA_TC

Constitucin, artculo 2, inciso 21

21.- A su nacionalidad. Nadie puede ser despojado de ella. Tampoco puede ser
privado del derecho de obtener o de renovar su pasaporte dentro o fuera del territorio
de la Repblica.
El derecho de nacionalidad es el derecho que pose toda persona por el hecho de
haber nacido dentro del territorio de la Repblica del Per, denominndose peruanos
de nacimiento. Tambin son peruanos de nacimiento los nacidos en el exterior de
padre o madre peruanos, inscritos en el registro correspondiente durante su minora
de edad. Son tambin peruanos lo que adquieren la nacionalidad por naturalizacin o
por opcin, siempre que tengan residencia en el Per. Este derecho segn el cual toda
persona tiene derecho a la nacionalidad y nadie puede ser despojado de ella. El
prrafo segundo del artculo 53 de la propia Constitucin seala que la nacionalidad
peruana no se pierde, salvo por renuncia expresa ante autoridad peruana.
EXP. N. 010-2002-AI/TC
Que este respecto y por principio, este Tribunal considera oportuno relievar que el
derecho al pasaporte no slo supone la expedicin de un documento de identificacin
a nivel internacional que por sus propias caractersticas permite el libre trnsito de un
pas a otro, sino que su presencia representa una garanta para su titular en relacin
con el Estado al que pertenece y que, como ente emisor, le otorga en cualquier caso
su proteccin ms all de sus fronteras. Si dicho atributo no fuera entendido en tal
sentido, el pasaporte slo quedara reducido a un documento de abandono del pas o
de reingreso a su territorio, sin que el Estado tuviese porque responder respecto del
destino legal de sus ciudadanos cuando de identificaciones se trata. Es por dems
evidente que si una persona adquiere el referido documento, luego de cumplir con
todos los requisitos exigidos por la ley, lo hace bajo la presuncin de que el mismo
24

resulta idneo en los fines para los cuales se utiliza y que no son otros que los
relativos al traslado a nivel internacional. Empero, si por el contrario, no cumple con los
objetivos para los cuales ste se expide, la responsabilidad por tal hecho recae, como
lgica consecuencia, sobre el Estado que lo emite y no sobre el Estado a las
autoridades que formulan observaciones a su contenido. Dentro de dicho contexto
aparece como un hecho inobjetable entonces, que el pasaporte, adems de valido en
su emisin, debe reunir ciertas condiciones tcnicas de uso internacional y cuya
ausencia no puede ser vista como un hecho fortuito no imputable en lo absoluto al
Estado emisor, como ha sucedido en el presente caso.
EXP. N. 120-98-HC/TC
Uno de los casos previstos en el artculo 7 del Decreto Ley 25475 es el delito de
apologa fuera del territorio peruano, caso que va en la misma lnea preventiva
general, en la que accesoriamente a la pena privativa de libertad se sanciona con la
prdida de la nacionalidad. La prdida de la nacionalidad es violatoria de lo previsto en
a la Constitucin Poltica y a los tratados internacionales, debiendo declararse su
inconstitucionalidad.
Sentencia del Tribunal emitida el 3 de enero de 2003 en el Exp_0010_2002_AI_T

Constitucin, artculo 2, inciso 22

22.- A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, as como a
gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
El derecho al ambiente equilibrado participa tanto de las propiedades de los derechos
reaccionales libertad negativa (de no daar el medio ambiente)- como de los
derechos prestacionales libertad positiva (evitar, proteger y/o reparar los daos
inevitables que se produzcan)-. En su faz reaccional, se traduce en la obligacin de los
particulares y del Estado de abstenerse de realizar cualquier tipo de actos que afecten
al ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida humana. En su
dimensin prestacional, impone a los particulares y al Estado tareas u obligaciones
destinadas a conservar el ambiente equilibrado, las cuales se traducen, a su vez, en
un haz de posibilidades. Esto no slo supone tareas de conservacin, sino tambin de
prevencin y, desde luego, la realizacin de acciones destinadas a ese fin tiene
especial relevancia, ya que siempre es preferible evitar el dao (principio de
prevencin y principio de precaucin) a tener que indemnizar prejuicios que pueden
ser sumamente costosos para la sociedad. Y es que, de lo contrario, abusar del
principio contaminador-pagador, podra terminar por patrimonializar relaciones y
valores tan caros para el Derecho Constitucional. En este sentido, si el Estado no
puede garantizar a los seres humanos que su existencia se desarrolle en un ambiente
sano, estos si pueden exigir del Estado que adopte todas las medidas necesarias de
prevencin que lo hagan posible. En ese sentido, este Tribunal estima que la
proteccin del medio ambiente sano y adecuado no solo es una cuestin de
reparacin frente a daos ocasionados, sino, y de manera especialmente relevante, de
prevencin de que ellos sucedan.

25

EXP. N. 03343-2007-PA/TC
El principio de desarrollo sostenibles o sustentable constituye una pauta basilar para
que la gestin humana sea capaz de generar una mayor calidad y mejores
condiciones de vida en beneficio de la poblacin actual, pero manteniendo la
potencialidad del ambiente para satisfacer las necesidades y las aspiraciones de vida
de las generaciones futuras. Por ende, propugna que la utilizacin de los bienes
ambientales para el consumo no se financien incurriendo en deudas sociales para el
porvenir.
Asimismo cabe anotar que el principio precautorio o de precaucin opera en
situaciones donde se presenten amenazas de un dao a la salud o al medio ambiente
y donde no se tenga certeza cientfica de que dichas amenazas puedan constituir un
grave dao. Tal principio se encuentra reconocido en nuestro ordenamiento interno,
entre otros, en el artculo VII del Ttulo Preliminar de la Ley General del Ambiente,
28611, as como en el artculo 10, inciso f, del Decreto Supremo 0022-2001-PCM,
donde se establece que, Son instrumentos de la Poltica Nacional Ambiental las
normas, estrategias, planes y acciones que establece el CONAM y las que proponen y
disponen, segn sea el caso, en cada nivel nacional, regional y local- las entidades
del sector pblico, del sector privado y la sociedad civil.
STC 02002-2006-AC, FJ 31, 32

Constitucin, artculo 2, inciso 23

23.- A la legtima defensa.
Llama la atencin la afirmacin del accionante respecto de la presunta afectacin a su
derecho a la legtima defensa, el cual es distinto del correspondiente a la defensa,
pues en el primer caso, en trminos latos, estamos frente a la respuesta o actuacin
que puede realizar cualquier ciudadano en caso de ser agredido de manera
sorpresiva o irregular y que adems va a influir en el anlisis que vaya a realizar el
juez penal; mientras que en el segundo caso, estamos frente al derecho fundamental
que tiene todo ciudadano en los procesos en que sea parte o en los que se vea
incurso; en consecuencia, a pesar del error advertido en cuanto al derecho invocado,
este Colegiado tendr presente las afirmaciones a efectos de determinar cual o cuales
resultan siendo los derechos presuntamente afectados.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 25 de enero de 2005 en el
Exp_3802_2004_AA_TC
A la luz de lo expuesto, la funcin jurisdiccional debe entenderse como aquel fin
primario del Estado consiste en dirimir los conflictos interindividuales. En efecto, ante
el impedimento de hacerse justicia por propia mano (salvo en los casos de legtima
defensa o de derecho de retencin), es el Estado el encargado de resolver las
controversias legales que surgen entre los hombres. En dicho contexto, el justiciable
tiene la facultad de recurrir ante el rgano jurisdiccional del Estado para ejecutar una

26

accin, a lo corresponde como correlato la jurisdiccin, que es, adems, un poderdeber.

Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 9 de junio de 2004 en el
Exp_0023_2003_AI_TC
En lo que corresponde al derecho a la legtima defensa este Colegiado advierte que se
est confundiendo dicho derecho (artculo 2, inciso 23 de la Constitucin Poltica del
Per) con el derecho de defensa (artculo 139, inciso 14 de la Constitucin Poltica del
Per), de naturaleza procesal. En tal sentido cabe precisar que no se advierte la
afectacin de este ltimo en el procedimiento administrativo, pues no se evidencia que
la parte demandante hay sido puesta en indefensin para la defensa o tutela de sus
intereses; en todo caso, la emisin de una resolucin que al resolver la solicitud de un
administrado desestime su pedido, no importa per se la afectacin del derecho bajo
comentario. En el caso del derecho de peticin (artculo 2.20 de la Constitucin), al
que tambin se alude en la demanda, en tanto que la resolucin cuestionada en autos
desestima expresamente su solicitud, no es posible concluir que se ha verificado a su
afectacin.
Diferencia con el derecho de defensa STC 06110-2006-AA, FJ 4

Constitucin, artculo 2, inciso 24

24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
a. Nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella
no prohbe.
b. No se permite forma alguna de restriccin de la libertad personal, salvo en los casos
previstos por la ley. Estn prohibidas la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres
humanos en cualquiera de sus formas.
c. No hay prisin por deudas. Este principio no limita el mandato judicial por
incumplimiento de deberes alimentarios.
d. Nadie ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de
cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca,
como infraccin punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley.
e. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente
su responsabilidad.
f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las
autoridades policiales en caso de flagrante delito. El detenido debe ser puesto a
disposicin del juzgado correspondiente, dentro de las veinticuatro horas o en el
trmino de la distancia.
Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de
drogas.
27

En tales casos, las autoridades policiales pueden efectuar la detencin preventiva de

los presuntos implicados por un trmino no mayor de quince das naturales. Deben dar
cuenta al Ministerio Pblico y al juez, quien puede asumir jurisdiccin antes de vencido
dicho trmino.
g. Nadie puede ser incomunicado sino en caso indispensable para el esclarecimiento
de un delito, y en la forma y por el tiempo previstos por la ley. La autoridad est
obligada bajo responsabilidad a sealar, sin dilacin y por escrito, el lugar donde se
halla la persona detenida.
h. Nadie debe ser vctima de violencia moral, psquica o fsica, ni sometido a tortura o
a tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen
mdico de la persona agraviada o de aqulla imposibilitada de recurrir por s misma a
la autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la
emplea incurre en responsabilidad.
El Estado social y democrtico de derecho no obvia los principios y derechos bsicos
del Estado de derecho, tales como la libertad, la seguridad, la propiedad privada y la
igualdad ante la ley; antes bien, pretende conseguir su mayor efectividad, dotndolos
de una base y un contenido material, a partir del supuesto de que individuo y sociedad
no son categoras aisladas y contradictorias, sino dos trminos en implicacin
recproca. As, no hay posibilidad de materializar la libertad si su establecimiento y
garantas formales no van acompaados de unas condiciones existenciales mnimas
que hagan posible su ejercicio real (Garca Pelayo, Manuel. Las transformaciones del
Estado contemporneo. Madrid: Editorial Alianza. 1980, p. 26), lo que supone la
existencia de un conjunto de principios que instrumentalicen las instituciones polticas,
fundamenten el sistema jurdico estadual y sustenten sus funciones.
Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 11 de noviembre de 2003.
Exp_0008_2003_AI_TC
El Tribunal Constitucional, en diversas oportunidades, ha sostenido, sobre la base del
principio general de libertad, que el ser humano, en principio, es libre de realizar todo
aquello que no est prohibido en virtud de una ley, ni obligado de hacer aquello que la
ley no manda. En ese sentido, si bien las limitaciones a los derechos fundamentales
solo pueden establecerse respetando el principio de legalidad, la interpretacin de una
limitacin legalmente impuesta, deber adems, realizarse en trminos
necesariamente restrictivos, encontrndose vedada la interpretacin analgica,
in malam partem, de las normas que restrinjan derechos.
Ese es el sentido general con el que debe entenderse el artculo 139, inciso 9 de la
Constitucin, segn el cual atribuye uno de los principios que informan el ejercicio de
la funcin jurisdiccional, pero tambin un derecho subjetivo constitucional de los
justiciables. El principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de las normas
que restrinjan derechos.
En efecto, los alcances de dicho principio de inaplicabilidad por analoga de las
normas que restrinjan derechos no han de entenderse restrictivamente como
28

pertenecientes solo al mbito del derecho penal y procesal penal, sino como aplicables
a todo ordenamiento jurdico, particularmente cuando con una medida limitativa de
derechos el Estado intervenga en el seno del contenido constitucionalmente protegido
de estos.
Sentencia del Tribunal Constitucional
Exp_2235_2004_AA_TC

emitida

el

18 de febrero de 2005.

La plena vigencia del derecho fundamental a la libertad personal es un elemento vital

es una manifestacin concreta del valor libertad implcitamente reconocido en la
Constitucin, sino que es presupuesto necesario para el ejercicio de otros
fundamentales.
Sentencia del Tribunal
Exp_0019_2005_PI_TC

Constitucional

emitida

el

21

de

julio

de

2005.

Conforme a lo enunciado por ste tribunal en reiterada jurisprudencia, la libertad

personal no es solo un derecho fundamental reconocido, sino un valor superior del
ordenamiento jurdico, pero su ejercicio no es absoluto e ilimitado, pues se encuentra
restringido y regulado por ley.
EXP. N. 2496-2005-PHC/TC

29

CONCLUSIONES
El Peru por su parte ha consagrado los Derechos Humanos en
sus Cartas Fundamentales en el transcurso de la vida republicana, el problema
radica en que los gobernantes de turno estuvieron sobre ella pisoteando todo el
ordenamiento jurdico y ejerciendo a su vez un mandato arbitrario que como ya
sabemos es inapelable y antijurdico, el cual por obvias razones hecha al piso
el sistema de Control Constitucional.
Para finalizar, en la normatividad existente dentro del Estado, deben estar
protegidos y consagrados los Derechos Fundamentales de manera explicita y
clara, para efectos de no dar lugar a antinomias jurdicas y defender a toda
costa (mediante la constitucin porsupuesto) el derecho a ser el principal centro
de atencin del Estado.
Otro aspecto importante que resaltar es la falta de reconocimieno a los tratados
de Derechos humanos con categora Constitucional, aspecto este muy
importante que a pesar del control Constitucional qu ejerce el Tribunal
Constitucional y el Organo Jurisdiccional, este no es suficiente, por lo que se
debio haber reconocido en esta Carta politica la suscribcion a los tratados de
esta materia.

30

Bibliografa

Landa Arroyo, C. (2010). Los derechos fundamentales en la

jurisprudencia del Tribunal Constitucional . Lima: Palestra
Editores .

Landa Arroyo, C., & Velazco Lozada, A. (2009). Constitucin

Poltica del Per 1993. Lima: Fondo Editorial de la Pontifica
Universidad Catlica del Per .

Prado Herrera, J., Aliaga Castillo, C., Bermdez Tapia, M.,

Campos Bernal, J., Linares Avilz, D., Vargas Ruz, L., y otros.
(2009). Los derechos fundamentales en su Jurisprudencia. Lima:
Ediciones Caballero Bustamante, RAE JURISPRUDENCIA.

Rubio Correa, M., Eguiguren Praeli, F., & Bernales Ballesteros, E.

(2010). Los Derechos Fundamentales en la Jurisprudencia del
Tribunal Constitucional . Lima: Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.

31