Vous êtes sur la page 1sur 14

ISSN 1413-389X

Temas em Psicologia - 2010, Vol. 18, no 1, 205 218

Atribuio de causalidade e reaes de mulheres que


passaram por episdios de violncia conjugal
Tnia Mendona Marques
Universidade Federal de Uberlndia
Marilia Ferreira Dela Coleta
Universidade Federal de Uberlndia
Resumo
Foram avaliadas as atribuies causais para o primeiro e o ltimo episdios de violncia
conjugal em uma amostra de 71 mulheres que procuraram uma unidade da Delegacia da Mulher
para registrar queixa-crime contra o parceiro. Cimes, nervosismo, agressividade, uso de lcool
e desconfiana foram as causas percebidas com maior freqncia para explicar as agresses.
Para anlise das causas foi utilizado o modelo atribucional de ao proposto por Weiner. As
atribuies causais foram classificadas pelas mulheres como internas para a primeira e a ltima
agresses, caracterizando-se para a maioria como instveis e controlveis para a primeira, e
estveis e incontrolveis para a ltima. As mulheres que atriburam causas internas estveis e
incontrolveis para o ltimo ato de violncia do parceiro tenderam a perceber maior culpa nele e
maior inteno de agredir, a ter mais sentimentos negativos dirigidos contra ele, expectativas de
que a situao ficaria pior caso permanecessem na relao e positivas se o deixassem e inteno
de romper o relacionamento, alm de terem comparecido Delegacia para registrar a
ocorrncia, o que no aconteceu quando sofreram a primeira agresso. Esses resultados do
suporte aos modelos psicossociais que relacionam atribuies a comportamentos e,
particularmente, ao que foi proposto neste estudo.

Palavras-chave: Violncia Contra a Mulher, Atribuio de Causalidade, Relacionamento


Conjugal.

Causal attribution and reactions of women who have


experienced episodes of marital violence
Abstract
Causal attributions for the first and the last violent episodes were evaluated in a sample of 71
women who went to a unit of the Womens Police Station to press charges against their
partners. Jealousy, anger, aggressiveness, alcohol abuse, and suspicion were the most frequent
perceived causes to explain the aggressions. The attributional model of action, proposed by
Weiner, was employed to analyze the data. Causal attributions were classified by women as
being internal for the first and the last aggression, and were characterized as unstable and
controllable for the first and stable and uncontrollable for the last. Women who reported stable
internal causes to the last partners violent act, tended to blame him more, to perceive more
intention of harm, to have more negative feelings towards the partner, more expectancies that
the situation would be worse if they remained in the relationship, and positive expectancies if
they left, and to present intention of ending the relationships. Furthermore, they had gone to the
Police Station to register the occurrence, which did not occur when they suffered the first
aggression act. Results offer support to social-psychological models which assume that
attributions are related to behaviors, particularly in regards to the model proposed in this study.

Keywords: Violence Against Woman, Causal Attribution, Marital Relationship.

________________________________________
Endereo para correspondncia: Marilia F. Dela Coleta Rua Seriemas, 455 - Uberlndia, MG
Cep: 38412-158. Tel: (34) 32381494 - Fax: (34) 32176147. E-mail: marilia.coleta@netsite.com.br

206

A vida conjugal tem sido investigada h


muito tempo, por meio de diversos conceitos:
ajustamento, satisfao, estabilidade, sucesso,
qualidade ou felicidade conjugal. possvel
verificar as transformaes que ocorreram no
relacionamento de casal a partir das pesquisas
dos anos 1940 e 1950, que revelavam
casamentos bastante funcionais com papis
sociais bem definidos e inquestionveis.
Brehm (1985) observa que os anos 1960
foram marcados pelas tentativas de romper
com as estruturas sociais tradicionais, nos
anos 1970 as pessoas concentraram-se em
preencher desejos individualistas (a dcada
do Eu) e nos 1980 (a dcada do Ns)
houve uma procura pela estabilidade do
relacionamento de casal e pelo significado de
vida atravs das relaes ntimas.
Em 1973 Mischel sugere que os
pesquisadores
estudem
caractersticas
cognitivas dos membros do casal, revelando
uma tendncia que permanece atualmente
no s nos estudos sobre o relacionamento
conjugal ou ntimo, mas tambm na prpria
psicologia social.
Entre as teorias e conceitos com
abordagem cognitivista em psicologia social,
uma rea com produo significativa e
crescente a que se refere s teorias de
atribuio
de
causalidade,
cujo
desenvolvimento coincide temporalmente
com as novas propostas tericas e
questionamentos sociais no campo do
relacionamento de casal (Bradbury &
Fincham, 1992). A atribuio de
causalidade o processo pelo qual o
indivduo busca explicaes acerca do porqu
das ocorrncias, das causas do fenmeno,
formando uma relao unitria entre sua
origem e suas consequncias. Os estudos que
deram origem ao que hoje se denomina
atribuio de causalidade tiveram suas
bases, principalmente, nos textos heursticos
de Heider de 1944 e 1958 (Dela Coleta, J.A.
& Dela Coleta, M.F., 2006), que definiu, a
princpio, dois fatores bsicos aos quais as
pessoas dirigiriam a atribuio de
causalidade
dos
fenmenos
que
observassem: as foras do ambiente
(atribuio externa ao sujeito envolvido na
ao, causas impessoais, situacionais) e as
caractersticas das pessoas (atribuio
interna ao sujeito envolvido na ao, causas
pessoais, disposicionais). Esta linha

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

experimentou grande desenvolvimento a


partir da dcada de 1970, com novas
propostas tericas e grande nmero de
estudos aplicados a diversas situaes
interpessoais.
As teorias de atribuio de causalidade
tm fornecido importantes conhecimentos
sobre os processos atribucionais e sobre as
causas reais e percebidas dos conflitos,
desentendimentos
e
comportamentos
interpessoais de casais que vivem relaes
ntimas, bem como sobre as percepes e
atribuies dos casais felizes, estveis e
satisfeitos com seu relacionamento (Dela
Coleta, J. A. & Dela Coleta, M. F, 2006).
Karney, McNulty e Frye (2001) destacam
que as atribuies so os processos
cognitivos mais estudados na literatura sobre
relacionamentos ntimos.
Os primeiros estudos baseados na teoria
de atribuio de causalidade aplicada a este
tema buscaram identificar as causas
percebidas
para
o
bom
e
mau
funcionamentos da relao de casais e
verificar as divergncias atribucionais intra e
entre casais (Dela Coleta, 1991). Segundo
Bradbury e Fincham (1992), duas questes
que guiaram quase todas as pesquisas em
atribuies conjugais referiam-se a buscar
uma associao entre as atribuies dos
cnjuges para eventos conjugais e satisfao
conjugal e a verificar se essa associao
seria causal.
Outro tema que emerge na investigao
das
atribuies
no
contexto
do
relacionamento conjugal a violncia
conjugal, com vrias pesquisas buscando, em
particular, compreender o fenmeno da culpa
e sua relao com eventos violentos ocorridos
nos relacionamentos (Andrews & Brewin,
1990). Segundo Sillars (1981), o conflito
interpessoal uma rea de estudo onde a
teoria da atribuio tem muitas implicaes
por serem as atribuies extremamente
evidentes em tal situao. Diferenas na
atribuio de causas entre ator e parceiro so
provavelmente mais comuns e pronunciadas
em conflitos interpessoais do que na maioria
dos contextos sociais. Os sujeitos-atores
tendem a interpretar mal a inteno do
parceiro, a superatribuir responsabilidade
pelos conflitos ao parceiro e a superestimar a
estabilidade dos conflitos. As dimenses de

Atribuio violncia conjugal

atribuies lcus da causa, estabilidade da


causa e inteno - afetaro tipicamente a
escolha da estratgia de resoluo do conflito
pelo indivduo. Brehm (1985) destaca a
importncia da controlabilidade da causa
atribuda ao conflito interpessoal na
determinao das emoes (culpa, raiva, etc.)
e no comportamento subseqente. Quando o
sujeito acredita que o parceiro o culpado
pelo
conflito
no
relacionamento,
provavelmente sentir raiva, especialmente se
pensar que o parceiro poderia ter controlado
seu comportamento, porm no o fez.
Fincham, Bradbury, Arias, Byrne e
Karney (1997) descrevem estudos que
evidenciam a importncia das variveis
cognitivas nos modelos mais recentes de
casamento e violncia conjugal.
Junto a outros graves problemas sociais,
a violncia contra a mulher requer estudos e
intervenes concentrados em esforos bem
planejados para minimizar as conseqncias
fsicas e psicolgicas decorrentes de
agresses de diversos tipos causadas pelo
companheiro de vida, sem mencionar os
danos que extrapolam o corpo da mulher,
podendo chegar aos filhos e outras pessoas,
aos bens materiais, ao emprego, etc.
Diversos estudos relatam a extenso e a
profundidade do problema. Embora seja
necessria certa cautela com relao aos
resultados de pesquisas epidemiolgicas, por
diversas razes metodolgicas, estima-se
que um quarto das mulheres de todo o
mundo seja vtima da violncia em seus
prprios lares (Williams, 2001). Dados
especficos de outros pases apresentam altos
ndices de violncia contra a mulher: at
50% na Tailndia, 60% em Papua, Nova
Guin e Coria e 80% no Paquisto e no
Chile (Grant, 1995). No Brasil no h dados
confiveis, mas algumas pesquisas revelam
que 70% dos crimes contra mulheres
acontecem no mbito domstico e os
agressores so os maridos ou companheiros.
Em uma pesquisa do Ibope de 2006, 51%
dos mais de 2000 entrevistados declararam
que conhecem uma mulher que j foi
agredida pelo parceiro. O relatrio da ONU
intitulado O estado das cidades no mundo:
2004-05, afirma que a violncia sexual no
Brasil est entre as maiores no mundo.
Apesar do progresso em direo
compreenso das atribuies dos cnjuges
em relacionamentos violentos, permanecem
questes fundamentais com relao ao seu

207

real impacto para os comportamentos


futuros, incluindo a permanncia da vtima
nesse tipo de relacionamento. De fato, uma
das perspectivas no estudo das atribuies
em relacionamentos conjugais violentos
busca uma explicao para o que leva as
mulheres a permanecer ou no no
relacionamento, examinando at que ponto
as associaes entre violncia conjugal e
atribuies so alteradas quando a mulher
decide romper o relacionamento.
Em vista das ligaes tericas propostas
por Weiner (1985) entre atribuies e afetos,
seria til determinar se certas atribuies
preveem diferentes expresses afetivas e
mudanas nas expectativas no mbito do
relacionamento conjugal. Uma associao
entre atribuies e comportamento na
interao conjugal parece plausvel, ainda
que somente uns poucos estudos tenham
tratado este tema (Bradbury & Fincham,
1992). A literatura sugere que as dimenses
de lcus, estabilidade e controle da causa,
inteno, evitabilidade e culpa do sujeito da
ao so necessrios e importantes para a
avaliao das atribuies causais relativas
violncia conjugal e para a permanncia ou
no da mulher no relacionamento.
Considerando os dados mundiais que
revelam a alta freqncia da manuteno do
relacionamento conjugal, mesmo aps
diversos e contnuos episdios de agresso,
este trabalho teve como foco principal
analisar as cognies e afetos relacionados
ao processo decisrio de insistir em manter
ou desistir do relacionamento conjugal
abusivo. As anlises focalizaram as
atribuies,
sentimentos,
reaes,
expectativas e aes de mulheres agredidas
pelos companheiros, por ocasio do registro
da queixa contra o agressor na Delegacia da
Mulher, atravs do Termo Circunstanciado
de Ocorrncia TCO.
Para este objetivo foi adotada como
base terica a atribuio de causalidade e,
como referncia, o modelo proposto por
Weiner (1972) e as sugestes de Sillars
(1981) e Brehm (1985) a respeito do efeito
da controlabilidade da causa atribuda ao
conflito na determinao das emoes
(culpa, raiva, etc.) e do comportamento
subseqente.
Weiner (1972) sugere que um modelo
de ao atribucional geral deva incorporar a
influncia da atribuio causal no afeto e na
expectativa, assumindo a forma conforme a
Figura 1.

208

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

Figura 1 - Modelo atribucional de ao (Weiner, 1972).


O modelo de Weiner indica que um
estmulo provoca as cognies sobre as
causas de um resultado comportamental e as
cognies determinam respostas afetivas e
expectativas de meta assim como
comportamentos subseqentes.
Neste estudo foram analisadas as
atribuies de causalidade (locus, estabilidade,
controlabilidade e intencionalidade da causa
percebida), sentimentos (tipo e direo),
expectativas e comportamentos (estilo de
enfrentamento e inteno de manter ou no o
relacionamento) das mulheres agredidas pelo
companheiro conjugal, sendo a agresso o
estmulo desencadeante das cognies,
emoes e comportamentos.

Mtodo
Participantes
Fizeram parte do estudo 71 mulheres
que buscaram espontaneamente a Delegacia
Adida ao Juizado Especial de Uberlndia
para registrar uma queixa sobre os parceiros
ntimos agressores. Aps o atendimento
padro na Delegacia, as mulheres que
aparentemente estavam em condies fsicas
e emocionais para tomar deciso e manter
um dilogo eram conduzidas at o local da
entrevista, onde eram informadas dos
objetivos e do carter annimo e voluntrio
da pesquisa e solicitadas a participar da
mesma, respondendo a um roteiro de
entrevista semi-estruturado. Aquelas que
estavam bastante fragilizadas pela agresso
eram conduzidas aos servios especializados
e no eram solicitadas a participar do estudo.
As 71 mulheres, vtimas de violncia
conjugal, tinham idades entre 17 e 59 anos
(mdia de 34,69 anos), apresentavam nveis
de escolaridade diversos, mas a maioria

(53,5%) tinha o primeiro grau incompleto e


eram residentes em 29 bairros de
Uberlndia, sendo 65% deles da periferia
(52% em imveis alugados ou cedidos), e
apenas 31% eram naturais da cidade. Quanto
ao estado civil, as participantes dividiram-se
entre as que se declararam casadas
oficialmente (50%) e as amasiadas (45,1%),
ainda que 5,6% declararam-se solteiras,
apesar de conviverem maritalmente com o
agressor. A mdia de filhos por casal foi de
2,37 filhos, sendo encontrado desde
participantes sem filhos at participantes
com oito filhos, que eram, em sua maioria,
do relacionamento atual. A mdia da renda
pessoal foi de R$ 264,13, variando de nada a
trs mil reais. As profisses foram bastante
diversificadas
(estudante,
professora,
comerciante, vendedora, gari, bordadeira,
costureira, faxineira, entre outras), podendo
ser observadas maiores freqncias para a
opo do lar (22,5%) e domsticas (18,3%).
Houve um predomnio da religio Catlica
(53,5%) seguida pela Evanglica (21,1%),
alm de outras seis religies e de 10% sem
religio, porm quase a metade das
participantes (47,9%) declarou-se no
praticante. Em relao moradia, 47,9% das
entrevistadas residiam em casa prpria,
39,4% em imvel alugado e as demais
(12,7%) em imvel cedido. Considerando o
tempo de convivncia do casal em
coabitao, a mdia observada foi de 13,31
anos, variando entre o mnimo de menos de
1 ano a 37 anos.

Instrumento
Foi elaborado um roteiro nico de
entrevista contendo questes fechadas de
mltipla escolha e outras abertas, que foi

Atribuio violncia conjugal

previamente submetido anlise semntica,


quando se verificou a clareza e adequao
das questes para o pblico-alvo. O roteiro,
elaborado desta forma, permitiu s
participantes maior liberdade para expressar
seus pensamentos e emoes, ao mesmo
tempo em que forneceu as informaes
pretendidas. O contedo versou sobre dados
pessoais, com doze questes sobre as
caractersticas scio-demogrficas e outras
oito questes para identificar a atribuio de
causalidade s agresses, tendo em vista:
atribuio
de
causalidade
(lcus,
estabilidade, controlabilidade da causa),
intencionalidade percebida no agressor,
possibilidade estimada de que o agressor
poderia
ter
evitado
a
agresso,
responsabilidade atribuda aos envolvidos.
Alm destas, seguiam-se quatro questes
para
identificar
os
sentimentos
experimentados aps a agresso, a direo
destes sentimentos (se a si prpria, ao
agressor, ou sem direo), as expectativas de
vida diante das possibilidades de manter e de
romper a relao e a inteno de manter ou
de romper a relao. A segunda parte do
instrumento era composta por perguntas
relativas primeira agresso por parte do
parceiro, e igualmente se perguntava as
causas percebidas, o lcus, a estabilidade e a
controlabilidade da causa, a intencionalidade
e culpa atribuda a cada pessoa envolvida e
as reaes comportamentais da entrevistada
aps a primeira agresso, sendo estas
reaes classificadas segundo estilos de
enfrentamento, podendo este ser focalizado
no problema, focalizado na emoo ou de
evitao. A semelhana das questes
relativas ltima agresso na primeira parte
do instrumento e primeira agresso, na
segunda parte, tinha como objetivo
comparar as atribuies causais, emoes e
comportamentos nos dois momentos.
A maioria das questes que envolviam
intensidade ou freqncia era respondida em
uma escala de 5 pontos. A medida dos
sentimentos foi composta por uma lista,
elaborada a partir da literatura, com 16 itens
que objetivavam estabelecer a presena ou
ausncia de tais sentimentos. Os sentimentos
foram avaliados pelas entrevistadas, que
indicaram se eram dirigidos a ela prpria, ao
parceiro ou se eram sentimentos que no
eram dirigidos a ningum. Algumas

209

questes eram abertas para permitir a livre


expresso da respondente.

Procedimentos
O roteiro de entrevista passou por uma
fase de validao semntica, sendo aplicado
a um grupo de 10 mulheres que procuraram
a Delegacia da Mulher. Estas entrevistas
iniciais transcorreram sem que houvessem
dvidas na compreenso das questes.
O local das entrevistas foi uma sala
privativa na Delegacia Adida ao Juizado
Especial de Uberlndia, onde ocorreram sem
interrupes, no dia e hora em que a mulher
compareceu Delegacia para registrar sua
queixa. Todas as mulheres que aceitaram
colaborar foram entrevistadas individualmente
pela pesquisadora, que permaneceu de planto
na Delegacia, no perodo da tarde, de segunda
a sexta-feira, durante trs meses, sendo
considerada tima a adeso das participantes
em colaborar com o estudo.
As entrevistas no foram gravadas
devido s resistncias observadas na
sondagem inicial. Assim, foram feitas
anotaes mediante o consentimento das
entrevistadas, buscando-se anotar os relatos
na ntegra e preservar as palavras da forma
mais fiel possvel.
Aps as explicaes sobre o estudo e a
aceitao da participante, confirmada com a
assinatura do Termo de Consentimento, a
entrevista era realizada com uma durao
mdia de duas horas e cinquenta minutos,
incluindo o tempo necessrio para se
estabelecer a confiana da entrevistada e
obter dados confiveis e vlidos. De acordo
com Walker (1984), mulheres espancadas
precisam de tempo para perceber a
entrevistadora como interessadas nelas e
para serem capazes de falar sobre a violncia
que experimentaram.
Ao final da entrevista a participante era
encaminhada para a equipe de atendimento,
que oferecia orientaes e encaminhamentos
necessrios de acordo com a demanda de
cada uma delas.
Foram realizadas anlises descritivas
para as respostas s perguntas fechadas e
anlise de contedo com criao de
categorias a posteriori para cada uma das
questes abertas, a partir da semelhana das
respostas das entrevistadas. A anlise de
contedo (Bardin, 1988) foi utilizada para,
no relato da entrevistada, identificar o
ncleo das respostas, que seriam as causas
atribudas s agresses. A categorizao das
causas seguiu o critrio terico proposto por

210

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

Weiner (1972) a respeito das dimenses


causais internalidade x externalidade,
estabilidade x instabilidade, controlabilidade
x incontrolabilidade, sendo posteriormente
lanadas na planilha de dados para clculo
de frequncias.
Para a anlise de relaes e comparaes
entre grupos foram utilizados: correlao r de
Pearson, Anlise de Varincia F de Snedecor
(ANOVA) e Qui-quadrado.

Resultados
Atribuio
de
causalidade,
inteno e culpa para a violncia
conjugal
Para as 71 mulheres entrevistadas por
ocasio de sua ida Delegacia para dar
queixa dos companheiros conjugais, as
causas gerais percebidas para as agresses
foram por cimes (70%), ele nervoso
(58%), ele agressivo (55%), por uso de
lcool (51%), ele tem problemas
psicolgicos (32%) e discusses por
motivos diversos, entre as mais citadas. Os
tipos de agresso sofridos durante o
relacionamento conjugal tambm foram
avaliados, sendo mais freqentes empurres
(94,4%), tapas (85,9%), socos (71,8%),
estrangulamento (66,2%), entre vrias
agresses fsicas e humilhao (90,1%),
xingamentos (87,3%), ameaas de morte
(81,7%) e falsas acusaes (78,9%), entre as
diversas agresses psicolgicas relatadas.
Tais episdios ocorriam todos os dias para
43,7% das entrevistadas ou semanalmente
para 45,1% delas.
Para anlise das variveis do modelo
proposto, era solicitado s mulheres um relato
da primeira e da ltima agresso sofrida, do

que aconteceu, porque ele fez isso, e logo em


seguida elas mesmas deveriam apontar as
categorias relacionadas ao locus e
estabilidade da causa da violncia, conforme
definidas por Weiner (1979): interna estvel
(ex: personalidade, carter, gnio), interna
instvel (ex: estado emocional, nervosismo,
estado de sade, alcoolizado), externa estvel
(ex: famlia dele ou dela, os filhos) e externa
instvel (ex: falta de dinheiro, emprego ruim,
vizinhana, a situao). importante ressaltar
que o locus da causa, seja interno ou externo,
foi julgado pelas participantes com relao ao
companheiro agressor, sendo interno quando
se referia a causas pessoais dele e externo
quando a causa estava fora dele.
Os dados na Tabela 1 mostram que o
tipo de causa mais frequentemente percebida
na primeira agresso foi a interna instvel,
com 81,7%. Estes resultados indicam que
em relao primeira agresso, o locus da
causa da violncia est no parceiro e, quanto
estabilidade, a causa percebida como
uma conseqncia do estado de nimo do
parceiro, estado emocional, perda de
controle, ou outros estados momentneos.
Os resultados relativos atribuio
decorrente da ltima agresso mostraram
que 66,2% das mulheres identificaram a
causa como interna estvel, contra 9,9% das
causas igualmente atribudas primeira
agresso. Assim, no segundo momento
analisado, as mulheres modificaram sua
percepo sobre a estabilidade da causa da
violncia, atribuindo-a a caractersticas
estveis da personalidade do parceiro, ao
invs de instveis. No que se refere ao locus
da causa, de seis entrevistadas que na
primeira agresso percebiam a causa como
externa, na ltima agresso apenas uma das
entrevistadas ofereceu esta resposta.

Tabela 1 - Frequencia e porcentagem das dimenses causais, locus e estabilidade,


classificadas por mulheres vtimas de violncia conjugal entrevistadas na Delegacia da
Mulher.
Primeira agresso

ltima agresso

Dimenso Causal

Interna Estvel
Interna Instvel
Externa Estvel
Externa Instvel

7
58
3
3

9,9
81,7
4,2
4,2

47
23
1
0

66,2
32,4
1,4
0

Total
Qui-quadrado

71
100,00
2
=122,3; p0,01

71
2=44,7;

100,00
p0,01

Atribuio violncia conjugal

Sobre a atribuio de responsabilidade


pela agresso, a maioria das mulheres
agredidas (79%) fez um julgamento
avaliativo de total imputabilidade ao
parceiro, com 69,0% para a primeira
agresso e 78,9% para a ltima agresso
sofrida, culpando-o pela ocorrncia,
enquanto avaliaram a si mesmas como nada
culpadas.
Estes
resultados
foram
confirmados pelas mdias das avaliaes.
As mdias de 4,45 (DP= 0,95) e 4,68 (DP=
0,75), respectivamente, relativas primeira
e ltima agresses, se destacam quando
comparadas com as mdias das outras
opes de resposta, cujos valores variaram
de 1,61 a 1,23 em uma escala de 1 a 5
pontos.
Com
relao

dimenso
controlabilidade, que diz respeito ao grau em
que a causa considerada controlvel ou
incontrolvel, verificou-se que a maioria das
entrevistadas (94,4%), na poca em que
sofreram a primeira agresso, acreditava ser
possvel controlar a causa da violncia do
parceiro. Entretanto esta tendncia inverte-se
em relao a ltima agresso, com a maioria
(81,7%) considerando a causa incontrolvel,
no mais acreditando serem capazes de
modificar a causa da ocorrncia da
violncia. Apenas 9,9% das mulheres
manifestaram que a causa era controlvel e
8,4% no souberam responder. Esse
resultado mostra a diferena entre a primeira
e a ltima agresso, passando de controlvel
a incontrolvel, resultado semelhante ao que
ocorreu
a
respeito
da
dimenso
instabilidade/estabilidade.
Sobre a percepo de inteno no
agressor, para a primeira agresso, 59,2%
das mulheres atriburam inteno total por
parte do agressor, isto , a agresso foi
realizada propositalmente, sendo decorrente
de um ato deliberado, cujo objetivo final foi
provocar danos parceira. Para 28,2% da
amostra o companheiro no teve inteno de
agredir.
Quanto intencionalidade do ltimo
episdio de agresso, verifica-se que 85,9%
das mulheres atriburam inteno total ao
parceiro, sugerindo que este o fez com
propsito, ndice superior ao da primeira
agresso (59,2%). A mdia para a inteno
atribuda ao parceiro para a primeira
agresso foi de 3,69 (DP=1,78) e para a

211

ltima foi de 4,55 (DP=1,19) em uma escala


de 5 pontos.
Com relao percepo de
evitabilidade, observa-se que houve aumento
das respostas das mulheres, com 57,7%
indicando que ele poderia ter evitado a
primeira agresso e 71,8% afirmando o
mesmo a respeito da ltima agresso.
Considerando-se a escala de 5 pontos,
obteve-se uma mdia de 3,49 (DP= 1,47) e
3,94 (DP=1,75), respectivamente na
primeira e na ltima agresso.

Sentimentos
relacionados

ocorrncia da violncia conjugal


Considerando-se
os
sentimentos
consequentes s agresses sofridas, a
primeira e a ltima, foram observadas,
respectivamente, altas frequncias dos
sentimentos de angstia (82% e 80%), de
revolta (76% e 79%), de tristeza (68% e
53%), de raiva (66% e 82%), de mgoa
(65% e 68%) e de medo (61% e 70%).
Foram, ainda, assinalados os sentimentos
de ansiedade, dio e depreso (entre 35% e
50%), entre outros menos frequentes.
Com a ajuda da entrevistada,
procurou-se verificar se tais sentimentos
teriam um alvo, uma direo, que poderia
ser o agressor, outra pessoa ou at ela
mesma, chegando-se a uma classificao.
Na primeira classificao feita pelas
mulheres dos sentimentos suscitados pelo
ato de violncia no passado verifica-se que
o sentimento sem alvo apresentou-se em 50
das 71 entrevistas (70,4%), seguido pelo
sentimento contra ele, com 13 dos 71 casos
(18,3%) e por fim os sentimentos autodirigidos, com 11,3% dos casos (8 em 71).
Tratando-se dos sentimentos relativos
ltima agresso, observa-se que 71,8%
das
entrevistadas
classificaram
seu
sentimento relacionado ao agressor (ex:
medo dele, raiva dele), enquanto 16,9%
apontaram sentimentos referentes a si
mesma (ex: culpa) e 11,3% indicaram os
sentimentos sem alvo (ex: tristeza,
angstia). Aqui ficou evidenciado que
medida que a violncia se repete a maioria
dos sentimentos, que inicialmente se
caracterizavam como no tendo alvo
especfico (70,4%), passa a ter uma direo,
cujo alvo o parceiro (71,8%).

212

Reaes
comportamentais

ocorrncia da violncia conjugal


Considerando
que
as
mulheres
entrevistadas foram at a Delegacia para dar
queixa do companheiro agressor, possvel
concluir que tal ao foi consequncia
comportamental do episdio de agresso.
Buscando-se compreender as reaes
primeira agresso ocorrida na vida conjugal
destas mulheres, perguntou-se o que fizeram
naquela ocasio. A anlise das respostas
revelou que das 71 mulheres entrevistadas
na
delegacia,
apenas
uma
havia
anteriormente dado queixa por meio do
Termo Circunstanciado de Ocorrncia, que
inicia o inqurito policial e intima o acusado
a comparecer diante do juiz, e onze haviam
feito o Boletim de Ocorrncia, que o
simples registro da ocorrncia de agresso,
em geral feito pelo policial que atende o
chamado no local para evitar maiores
consequncias. Esta diferena de registro
mostra o baixo ndice de notificao
criminal aps a primeira agresso.
No que se refere a outras aes
decorrentes da agresso, observou-se que
31% das mulheres procuraram dialogar com
o companheiro agressor, enquanto 32% no
apresentaram nenhum tipo de reao frente
primeira
agresso
sofrida.
Algumas
procuraram apoio social (13%) junto me
ou
uma
amiga,
outras
reagiram
agressivamente contra o agressor (14%) e
poucas (8%) tentaram deixar o companheiro.
Com relao s estratgias de
enfrentamento, que se referem ao de
enfrentar uma ameaa ou perigo, estas foram
classificadas em trs categorias (Lazarus &
Folkman, 1984): focalizado no problema,
focalizado na emoo e evitao. Verificouse que o esforo da maioria (66,2%)
concentrou-se no problema a fim de
modific-lo, ou seja, as mulheres relataram
tentativas de mudana no comportamento do
parceiro. Esta estratgia, quando adotada,
envolve a negociao e uma esperana que
est ligada reduo ou eliminao de
problemas futuros, de modo coerente com a
crena de 88,7% das mulheres, naquela
ocasio, de que a situao poderia melhorar,
e com a percepo de que era possvel
controlar a causa das agresses. J as
crenas atuais em relao permanncia no

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

relacionamento conjugal mostram que as


expectativas de vida da maioria (88,8%) so
negativas e referem-se a continuar sofrendo
muito (26,8%), correr risco de vida (26,8%),
piorar o sofrimento (25,4%), um matar o
outro (8,4%), at ela cometer suicdio
(1,4%). Apenas 8,5% das mulheres tm a
expectativa de que o parceiro mude o
comportamento.
Quanto s outras estratgias de
enfrentamento,
poucas
entrevistadas
focalizaram na emoo (11,3%), em uma
tentativa de aliviar o estado afetivo
associado ou resultante da agresso e 21,1%
utilizaram as estratgias de evitao, que se
contrapem
ao
enfrentamento
de
aproximao e resoluo do problema e
inclui processos de afastamento fsico. De
acordo com Holahan, Moos e Schaefer
(1996), a estratgia de evitao e a
focalizada na emoo so menos eficientes e
ativas, exceto nos casos em que a pessoa
carece de controle sobre o evento estressor,
ainda que o enfrentamento focalizado no
problema conduza a um melhor ajuste e
adaptao ante os eventos estressores.
No obstante, seria possvel concluir que
o padro de enfrentamento adotado pela
maioria foi pouco efetivo quanto a diminuir
ou eliminar o comportamento violento do
parceiro, pois em todos os casos houve
recorrncia. De fato, os dados sobre as
agresses revelam que o tempo mdio de vida
conjugal com violncia foi de 12,2 anos ( =
9,18 anos), com o mnimo de menos de 1 ano
e mximo de 38 anos, com frequncia diria
ou semanal para a maioria (89%).

Relaes
entre
atribuies,
sentimentos,
expectativas
e
comportamentos decorrentes da
violncia conjugal
Considerando os subgrupos formados
em funo do tipo de causa atribuda mais
recente agresso, a amostra foi dividida nas
seguintes categorias causais: causa interna,
estvel e incontrolvel 41 mulheres; causa
interna, instvel e incontrolvel 16
mulheres; causa interna, instvel e
controlvel 5 mulheres. O restante da
amostra (9 mulheres) no constituiu grupo
por falta de homogeneidade.

Atribuio violncia conjugal

Atravs de anlises de varincia oneway foram comparadas as mdias de culpa,


inteno e evitabilidade para os dois grupos
maiores, de acordo com a classificao das
causas em internas estveis (N= 41) e
internas instveis (N= 16). Os resultados
indicaram que a causa interna estvel, em
comparao com a causa interna instvel,
est relacionada a culpar mais o agressor (F
= 5,24; p<0,05), a atribuir menos culpa a si
mesma (F = 12,32; p<0,01), atribuio de
inteno na agresso (F = 10,61; p<0,01),
atribuio de evitabilidade da agresso (F =
5,42; p<0,05), a expectativas negativas para
a continuidade do relacionamento (quiquadrado = 7,27; p<0,01), deciso dela de
no continuar no relacionamento (quiquadrado = 7,45; p<0,05).
O
cruzamento
dos
sentimentos
experimentados com as demais variveis
indicou que a relao entre a direo dos
sentimentos aps a ltima agresso e a
inteno de manter o relacionamento
significativa (p< 0,05), de modo que a
maioria apresentou sentimentos negativos
contra o agressor e no pretende continuar
vivendo com ele (qui-quadrado = 13,92; p<
0,01); tambm as mulheres (50 em 51)
apresentaram sentimentos contra o agressor
(raiva e medo) e acreditavam que a situao
pioraria no caso de permanecerem na
relao (qui-quadrado = 17,02; p<0,001),
verificando-se a relao da direo dos
sentimentos com as expectativas caso
continue no relacionamento. Das 63
mulheres que acreditavam que a situao
pioraria se continuassem com o parceiro, 52
manifestaram a inteno de deix-lo,
mostrando que a situao j estava
insustentvel, enquanto 5 mulheres tinham a
inteno de continuar o relacionamento e 6
estavam em dvida. Neste caso o teste
mostrou que houve relao entre expectativa
e inteno, de modo que a expectativa
negativa (crena em que a situao vai
piorar) est relacionada com a inteno de
no continuar no relacionamento (quiquadrado = 25,99; p<0,001). Em outra
anlise foram separadas as expectativas
negativas das positivas e novamente o teste
resultou significativo (qui-quadrado = 10,86;
p< 0,01), indicando haver relao entre
expectativas (positivas x negativas) e
inteno de continuar no relacionamento
(no x sim).

213

Os cruzamentos entre as atribuies


causais, sentimentos, expectativas e aes
decorrentes da primeira e ltima agresso
sofrida pelas mulheres da amostra, bem
como as outras anlises deste estudo,
oferecem suporte para a confirmao do
modelo terico de Weiner (1972) aplicado
violncia conjugal.

Discusso e concluses
O
homem
moderno
enfrenta
incontveis desafios, sendo um dos mais
importantes deles o relativo violncia. A
violncia no um comportamento novo, ele
pertence histria da humanidade e podem
ser encontrados relatos na filosofia, na
literatura, nas manifestaes culturais e na
religio.
A necessidade de buscar uma causa
para o comportamento de outrem faz parte
de uma tendncia humana de ir alm da
informao disponvel. Tais dedues so
chamadas de atribuies causais, que o
processo pelo qual as pessoas usam de
vrios tipos de informaes para realizar
inferncias a respeito das causas de
determinados
comportamentos
ou
acontecimentos. As atribuies so uma
conjectura e dizem menos respeito s causas
reais do comportamento de uma pessoa do
que s inferncias que o observador faz
acerca dessas causas (Dela Coleta, J. A. &
Dela Coleta, M. F. , 2006). Portanto, a teoria
da atribuio lida com causas percebidas da
situao, no com causas reais.
O estudo dos mecanismos utilizados
pelas pessoas para explicarem suas prprias
condutas e aes e a dos outros, assume
particular relevncia no contexto do conflito
no casamento pelo poder exploratrio que
este permite na anlise das situaes de
longo tempo de permanncia em um
relacionamento conjugal violento. As
atribuies ou explicaes causais aos
comportamentos e/ou eventos tornam-se,
assim, ferramentas poderosas para a
compreenso das reaes frente violncia e
ao abuso vivido em funo de seu papel
mediador entre os estmulos e as respostas
individuais.
A anlise das reaes das mulheres que
atriburam causa interna instvel e
controlvel para a primeira agresso mostrou

214

que estas procuraram conversar com o


parceiro, ou simplesmente no apresentaram
nenhuma reao, acreditavam que a agresso
era apenas uma crise e que passaria
(instvel/controlvel), adotaram mecanismos
de enfrentamento mais focalizado no
problema, em uma tentativa de aproximao
e busca de soluo, apresentaram
expectativas de que o relacionamento iria
melhorar, no denunciaram o parceiro e
declararam sentimentos sem alvo, tais como
angstia e tristeza.
Os motivos alegados pelas mulheres
para permanecer na relao foram, em
primeiro lugar, o amor, seguido pela
esperana de que o parceiro se modificasse,
os filhos, os aspectos econmicos, algumas
caractersticas pessoais das mulheres, os
valores sociais, o medo e finalmente
sentimentos de pena do parceiro. Tudo isso
permite mulher perpetuar a crena de
controle da violncia que se ajusta sua
necessidade de equilbrio e interfere por um
longo perodo nas interpretaes ou
explicaes dadas ao comportamento do
parceiro. Segundo Holtzworth-Munroe
(1988) as mulheres agredidas que citaram o
amor ou motivos econmicos como razes
para permanecer no relacionamento violento
so as que tm maior probabilidade de no
deixar o parceiro. Tambm a respeito de
amar o parceiro como motivo de
permanncia na relao, Strube e Barbour
(1983 citado por Brehm, 1985) encontraram
que as mulheres mais propensas a deixar um
relacionamento abusivo no citavam
espontaneamente o amor como razo para
permanecer nele.
Por outro lado, observa-se uma relao
entre a busca de rompimento da relao e a
atribuio de causa interna estvel e
incontrolvel violncia do parceiro, a
maior culpa e maior inteno percebida no
parceiro, a sentimentos negativos contra ele,
a expectativas positivas se deixar o
relacionamento e negativas caso o
mantenha.
Consistentemente com resultados de
estudos anteriores (Holtzworth-Munroe,
1988; Shields & Hanneke, 1983) mulheres
agredidas so mais inclinadas a culpar o
cnjuge do que a si mesmas pela violncia
qual esto sujeitas (Andrews & Brewin,
1990; Frieze, 1979; Holtzworth-Munroe,
1988). A culpa e a inteno do parceiro

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

esto relacionadas entre si, e este resultado


evidente tanto na primeira, quanto na ltima
agresso.
Vale
ressaltar
que
a
intencionalidade do ato uma caracterstica
necessria a toda agresso (Rodrigues,
Assmar & Jablonski, 2001) e que, nesse
caso, a violncia percebida est de acordo
com os modelos de agresso hostil.
Cantos, Neidig e OLeary (1993)
explicam que mulheres agredidas tendem a
atribuir menos culpa a si mesmas e mais aos
maridos e tambm tendem a ver as causas do
abuso como estveis se tiverem sido mais
severamente feridas. Holtzworth-Munroe
(1988) revela que mulheres agredidas no
culpam a si mesmas pela violncia do
marido, mas tendem a atribuir os atos
violentos deste a causas instveis. No estudo
de McClennan, Joseph e Lewis (1994), as
mulheres que haviam fugido dos maridos
violentos tambm no demonstraram
sentirem-se culpadas pela violncia.
Os resultados so tambm consistentes
com a tendncia geral de atribuir coisas boas
a si mesmas e coisas ruins a fatores externos,
enquanto para os outros, as atribuies a
resultados
positivos
seriam
predominantemente externas ao indivduo e
os negativos seriam atribudos internamente
(Heider, 1970), fenmeno posteriormente
estudado e denominado de egotismo
(Snyder, Stephan & Rosenfeld, 1976, 1978).
Alm disso, a tendncia de culpar os
outros se caracteriza pelo fato de as pessoas
darem a si prprias o mrito do sucesso e
negarem a responsabilidade por suas falhas,
conforme afirmaes de Weiner (1972). Da
mesma forma, de acordo com Sillars (1981),
existe uma tendncia a superatribuir a
responsabilidade pelo conflito ao parceiro e
a subestimar os efeitos do prprio
comportamento. Cantos, Neidig e OLeary
(1993) estudaram, de modo semelhante a
este estudo, as atribuies de culpa para o
primeiro e o ltimo episdios de violncia
conjugal, com uma amostra de 139 casais
cumprindo um programa de tratamento e
encontraram altas freqncias de culpa ao
parceiro nos dois momentos, tanto por parte
dos homens quanto das mulheres, alm de
baixa concordncia entre o casal a respeito
de quem foi o culpado pelas situaes de
violncia.
Diante destes aspectos, a questo que
se coloca se a violncia poderia ser

Atribuio violncia conjugal

tambm resultante da relao do casal e no


apenas da culpa ou das caractersticas
pessoais do parceiro. De acordo com
Heider (1970) uma pessoa no apenas reage
ao que a outra pessoa faz, mas reage ao que
ela mesma pensa sobre o que a outra pessoa
percebe, sente e pensa. Alm disso, Sillars
(1981) sugere que os parceiros falham em
perceber a causalidade mtua dos conflitos
no relacionamento uma vez que esse tipo de
relao interpessoal cria confuso de
informaes. O estudo de Byrne, Arias e
Lyons (1993) verificou que a violncia
conjugal dos maridos de sua amostra de
casais foi significativamente relacionada
com atribuies de responsabilidade
inapropriadas ao comportamento da esposa,
e concluiu que o processo atribucional atua
como moderador na relao entre satisfao
conjugal e violncia conjugal, de modo que
os maridos insatisfeitos que fazem
atribuies inadequadas tendem a maior
violncia. Em outro estudo (Moore,
Eisler & Franchina, 2000), homens que
agridem apresentaram mais atribuies
negativas, acompanhadas de sentimentos de
cimes, rejeio e abandono diante de
comportamentos provocativos moderados
do que homens que no agridem, sem
diferena entre os grupos quando o
comportamento da mulher altamente
provocativo.
Quanto
aos
sentimentos,
especificamente
ao
predomnio
dos
sentimentos no dirigidos a si nem ao
parceiro (ex: angstia, tristeza) relativos
primeira agresso, em sua maioria
relacionados atribuio interna instvel,
fica evidente que estes revelam a situao de
infelicidade e de desamparo na qual a
violncia mergulha as mulheres.
Importa esclarecer que, na angstia, a
reao do organismo de paralisao e a
preciso com que a pessoa capta o fenmeno
diminuda (Lpez-Ibor, 1969, citado por
Sierra, Ortega & Zubeidat, 2003). A angstia
um sentimento vinculado a situaes de
desespero, e sua caracterstica principal a
perda da capacidade de atuar voluntria e
livremente para dirigir os prprios atos
(Sierra, Ortega & Zubeidat, 2003).
Conforme observado, os sentimentos
sem alvo referem-se a um tipo de sentimento
no qual os fatores cognitivos so muito
reduzidos. O sentimento sem alvo ou no

215

dirigido pode ser visto como simplesmente


desviado de sua direo original. Pode-se
falar, ento, que existe uma tenso geral para
mudar algo, mas algo indeterminado.
Assim,
os
sentimentos
esto
relacionados deciso de denunciar ou no
denunciar o agressor.
Atendo-se aos dados relativos aos
sentimentos decorrentes da ltima agresso
em que as mulheres atriburam causas
internas estveis violncia, verificou-se a
manifestao de sentimentos contra o
parceiro, caracterizados pela raiva, revolta,
medo, rejeio e nojo que, diferentemente
dos sentimentos sem alvo, levaram as
mulheres a denunciar os parceiros na
Delegacia, buscando eliminar a origem
desses sentimentos.
Assim, parece que a atribuio interna
estvel
prev
diferencialmente
as
manifestaes afetivas das mulheres que
sofrem violncia conjugal. Atribuies
internas estveis preveem sentimentos
contra o parceiro, inteno de romper o
relacionamento e expectativas de que o
relacionamento piore.
Atravs da anlise das expectativas de
vida junto ao parceiro, verificou-se que, na
primeira agresso, maior inteno atribuda
ao agressor relacionou-se a expectativas
negativas, enquanto na ltima agresso
maior inteno (propsito de agredir) foi
relacionada com a percepo de que ele
poderia ter evitado. A causa interna estvel
relacionou-se a expectativas de vida
negativas (risco de vida, piorar a situao,
continuar sofrendo), com a falta de
esperana de que o relacionamento melhore,
com a esperana de que o parceiro se afaste,
e medo que o parceiro a continue
prejudicando.
Na primeira agresso a expectativa
positiva, de que a situao iria melhorar,
relacionou-se a no dar queixa formal na
Delegacia da Mulher e a maioria das
mulheres adotou estratgia de enfrentamento
focalizado no problema, acreditando que
este era passvel de controle, especialmente
atravs do dilogo com o parceiro agressor.
Entretanto, ao atribuir causas internas
estveis ltima agresso, a crena era de
que no futuro elas continuariam a ser
agredidas at de modo mais severo e de que
havia esperana de uma vida digna sem o

216

parceiro. Alm disso, havia inteno de


romper o relacionamento, o que levou as
mulheres da amostra a denunciar o agressor.
Parece que a confiana na melhora do
futuro pessoal, a crena de se estar
caminhando para uma vida melhor, a crena
na possibilidade de conquistas e avanos
pessoais caso deixe o parceiro relaciona-se
inteno de romper a relao. As mulheres
que apresentam tais expectativas futuras
compreendem que preciso tempo e
empenho (trabalhar, estudar) para alcanar
tais
objetivos
e
demonstram
um
compromisso
com
o
prprio
desenvolvimento.
Na investigao das atribuies causais
verificou-se que a atribuio causal da
mulher sobre o comportamento violento do
parceiro constituiu fator responsvel pelo
tipo de ao ou inteno de ao da mulher.
Dessa forma se aceita a existncia de uma
relao entre a explicao causal da mulher
e sua permanncia ou no no relacionamento
violento, que se expressa nas diferenas
entre as atribuies causais relatadas para a
primeira e ltima agresso por mulheres.
Uma explicao baseada nos processos
de atribuio de causalidade para a mudana
cognitiva das mulheres agredidas
encontrada em Kelley (1973). Este autor
definiu quatro critrios bsicos de validao
para se efetuar uma inferncia atribucional:
distintividade, consistncia no tempo,
consistncia na modalidade e consenso. A
percepo de uma causa interna e instvel
como, por exemplo, de que a agresso foi
devida ao estado de embriaguez do
companheiro, poder ser estabelecida se no
houver agresso quando ele no est
alcoolizado (distintividade), se toda vez que
ele bebe, ocorre a agresso (consistncia no
tempo), se sob o efeito de qualquer tipo e
dose de bebida ocorre a agresso, ou se as
outras pessoas oferecem a mesma causa para
o fenmeno (consenso). A conexo entre a
bebida (causa instvel) e a agresso poder
ser desfeita se no mais forem observados a
distintividade, a consistncia ou o consenso,
restando mulher estabelecer novas
conexes causais entre a agresso e as
caractersticas estveis e imutveis do
prprio agressor. Para a maioria da amostra
pesquisada ocorreu o processo de mudana
nas atribuies causais que resultou na

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

queixa criminal da Delegacia da Mulher,


como forma de impedir o que agora lhe
parecia incontrolvel.
Embora promissores quanto ao modelo
terico
adotado
para
explicao
comportamental, estes resultados precisam
ser confirmados atravs de outros mtodos.
Os relatos retrospectivos das agresses
anteriores podem sofrer a ao do tempo
decorrido desde a primeira ocorrncia, que
pode chegar at uma parte significativa da
vida da mulher. Estudos longitudinais
poderiam examinar violncia conjugal e
atribuies com diferentes intervalos entre
avaliaes para determinar quo vigorosa a
associao que o modelo terico prev.
Outra tarefa para pesquisa futura
determinar o peso relativo das variveis aqui
estudadas na explicao da varincia da
resposta comportamental, atravs de
medidas vlidas e precisas e do uso de
estatstica multivariada.
Uma vez que as atribuies causais
desempenham importante papel durante todo
o relacionamento conjugal violento,
possvel sugerir que sejam utilizadas como
um componente adicional a ser investigado
em intervenes teraputicas.

Referncias
Andrews, B., & Brewin, A. (1990).
Attributions of blame for marital
violence: a study of antecedents and
consequences. Journal of Marriage and
the Family, 52(3), 757-767.
Bardin, L. (1988). Anlise de contedo.
Lisboa: Edies 70.
Bradbury, T. N., & Fincham, F. D. (1992).
Attributions and behavior in marital
interaction: interpersonal relations and
group processes. Journal of Personality
and Social Psychology, 63 (4), 613-628.
Byrne, C. A., Arias, I., & Lyons, C. M.
(1993). Attributions for partner behavior
in violent and nonviolent couples.
Disponvel
em:
<htpp://www.eric.ed.gov/ERICWebPo

rtal/recordDetail?accno=ED360583>.
(Acesso em 05/05/2009)
Brehm, S. S. (1985). Intimate relationships.
New York: Random House.

Atribuio violncia conjugal

217

Dela Coleta, J. A. (1982). Atribuio de


causalidade: teoria e pesquisa. Rio de
Janeiro: Fundao Getulio Vargas.

Karney, B., McNulty, J., & Frye, N. (2001).


A social-cognitive perspective on the
maintenance and deterioration of
relationship satisfaction. Em J. H. Harvey
e A. E. Wenzel (Eds.), Close romantic
relationships:
maintenance
and
enhancement (pp. 195-214). Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Dela Coleta, M. F. (1991). Causas atribudas


ao sucesso e fracasso no casamento.
PSICO (PUCRS), 22 (2), 21-39.

Kelley, H. H. (1973). The process of causal


attribution. American Psychologist, 28
(2), 107-128.

Dela Coleta, J. A., & Dela Coleta, M. F.


(2006). Atribuio de causalidade: teoria
pesquisa e aplicaes. Taubat: Cabral
Editora e Livraria Universitria.

Lazarus, R., & Folkman, S. (1984). Stress,


appraisal and coping. New York:
Springer.

Cantos, A. L., Neidig, P. H., & OLeary, K.


D. (1993). Men and womens attributions
of blame for domestic violence. Journal
of Family Violence, 8 (4), 289-302.

Fincham, F. D., Bradbury, T. N., Arias, I.,


Byrne, C. A., & Karney, B. R. (1997).
Marital violence, marital distress and
attributions.
Journal
of
Family
Psychology, 11 (3), 367-372.
Frieze, I. H. (1979). Perceptions of battered
wives. Em I. H. Frieze, D. Bar-Tal e J. S.
Carroll J. S. (Eds.), New approaches to
social
problems:
applications
of
attribution theory (pp. 79-108). San
Francisco: Jossey-Bass.
Frieze, I. H., & Weiner, B. (1971). Cue
utilization and attributional judgments for
success and failure.
Journal of
Personality, 39, 591-606.
Gelles, R. J. (1976). Abused wives: why do
they stay? Journal of Marriage and the
Family, 38 (4), 659-668.
Grant, J. P. (1995). O Pior dos Abusos: a
Violncia Contra a Mulher: Situao
Mundial da Infncia, Braslia: Unicef.
Heider, F. (1970). Psicologia das relaes
interpessoais. Traduo de Mario
Tabarim. So Paulo: Pioneira.
Holahan, C., Moss, R., & Schaefer, J.
(1996). Coping, stress resistance, and
growth:
Conceptualizing
adaptive
functioning. Em M. Zeidner e N. Endler
(Eds.), Handbook of Coping (pp. 24-43).
New York: John Wiley & Sons, Inc.
Holtzworth-Munroe, A. (1988). Causal
attributions in marital violence: theoretical
and methodological issues. Clinical
Psychology Review, 8 (3), 331-344.

McClennan, H., Joseph, S., & Lewis (1994).


Causal attributions for marital violence in
women and emotional response by
women seeking refuge. Psychological
Reports, 75, 272-274.
Mischel, W. (1973). Toward a cognitive
social learning reconceptualization of
personality. Psychological Review, 80,
252283.
Moore, T. M., Eisler, R. M., & Franchina, J.
J. (2004). Causal attributions and
affective responses to provocative female
partner behavior by abusive and
nonabusive males. Journal of Family
Violence, 15 (1), 69-80.
Rodrigues, A., Assmar, E. M. L. &
Jablonski, B. (2001). Psicologia Social.
Petrpolis: Vozes.
Shields, N. M., & Hanneke, C. R. (1983).
Attribution
processes
in
violent
relationships: perceptions of violent
husbands and their wives. Journal of
Applied Social Psychology, 13 (6), 515527.
Sierra, J. C., Ortega, V., & Zubeidat, I.
(2003). Ansiedad, angustia y estrs: tres
conceptos a diferenciar. Mal- estar e
subjetividade, 3 (1), 10-59.
Sillars, A. L. (1981). Attributions and
interpersonal conflict resolution. Em J.
H. Harvey, W. Ickes e R. F. Kidd (Eds.),
New directions in attribution research.
(pp. 279-304). Hillsdale: Lawrence
Erlbaum.
Snyder, M. L., Stephan, W. E., & Rosenfeld,
D. (1976). Egotism and attribution.
Journal of Personality and Social
Psychology, 33 (4), 435-441.

218

Snyder, M. L., Stephan, W.E., & Rosenfeld,


D. (1978). Attributional egotism. Em J.
H. Harvey, W. Ickes e R. Kidd (Eds.),
New directions in attribution research
(Vol. 2, pp. 91-117). Hillsdale: Lawrence
Erlbaum.

Marques, T. M., & Dela Coleta, M. F.

Williams, L. C. A. (2001). Violncia


Domstica: H o que fazer? Em H. J.
Guilhardi, H. J., Queiroz, P. P., Pinho, N.
B. B. P. & Scoz, A. L. (Orgs.),
Comportamento e cognio (pp. 01-12).
Santo Andr: ESETEC Ed. Associados.

Walker, L. E. The battered woman


syndrome. New York: Springer, 1984.
Weiner, B. (1972). Theories of motivation:
from mechanism to cognition. Chicago:
Markham Book form Rand McNally
College.
Weiner, B. (1985). Spontaneous causal
search. Psychological Bulletin, 97, 74
84.
Weiner, B. (1986). An attributional theory of
motivation and emotion. New York:
Springer-Verlag.

Enviado em Junho de 2009


Revisado em Novembro de 2009
Aceite final em Fevereiro de 2010
Publicado em Dezembro de 2010

Weiner, B. (1995). Judgments of


responsibility: A foundation for a theory
of social conduct. New York: Guilford.

Nota dos autores:


Tnia Mendona Marques Professora Assistente do Instituto de Psicologia da Universidade Federal
de Uberlndia.
Marilia Ferreira Dela Coleta Professora Associada do Instituto de Psicologia da Universidade Federal
de Uberlndia.