Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CTUALIDAD ADMINISTRATIVA
ANLISIS JURDICO
RESUMEN
En el presente artculo, los autores explican los alcances de la tipificacin administrativa en materia ambiental
y analizan la facultad de tipificacin del OEFA. Asimismo, estudian la regla de supletoriedad en el mbito de la
fiscalizacin ambiental y desarrollan las tipificaciones y normas que pueden ser aplicadas supletoriamente por
las Entidades de Fiscalizacin Ambiental (EFA). Adems, brindan lineamientos que deben tomar en cuenta las
EFA para la aplicacin supletoria de las tipificaciones y normas aprobadas por el OEFA.
MARCO NORMATIVO
13/08/2016
20/08/2016
As, puede condenar a los ciudadanos que cometan conductas delictivas. Sin embargo, este no es el nico supuesto en que se ejerce
dicho poder punitivo, pues el ordenamiento jurdico tambin atribuye a la Administracin Pblica potestades represivas o de sancin
para castigar las conductas que constituyen infracciones, las cuales
se encuentran excluidas de la competencia de los rganos jurisdiccionales. A esto ltimo se le denomina potestad sancionadora administrativa del Estado.
En nuestro pas, existen diversas entidades pblicas que cuentan
con potestad administrativa sancionadora en materia ambiental. No
obstante, la mayora de estas entidades, a pesar de contar con dicha
potestad, no la ejercen, o en su defecto, la ejercen de manera limitada. Esto, se origina, sobre todo, a causa de la ausencia de un adecuado desarrollo normativo por parte de estas entidades.
INTRODUCCIN
264
ACTUALIDAD JURDICA
I.
administrados, la Administracin
Pblica puede desarrollar diversas acciones destinadas a acreditar
un hecho discutible en un procedimiento sancionador.
En este contexto, la entidad pblica
puede recabar y valorar los medios
probatorios que permitan obtener
certeza sobre los hechos materia
de discusin. As, puede requerir
la elaboracin de informes al personal de la propia entidad o a otras
instituciones estatales o universidades pblicas; recoger los testimonios de los peritos o testigos presentados por los administrados;
realizar inspecciones oculares en
un lugar especfico a fin de comprobar un hecho o situacin determinada; entre otros medios probatorios que permitan formarle una
posicin objetiva a la autoridad
administrativa.
Una vez desarrollada la actuacin
probatoria respectiva y realizada la
valoracin correspondiente de los
medios probatorios, la Administracin Pblica se encuentra expedita
para determinar la responsabilidad
administrativa a que hubiere lugar.
No obstante, para imponer una sancin administrativa (pecuniaria o
no pecuniaria), la entidad pblica
debe asegurarse de que la conducta
infractora y la sancin a imponer se
encuentren tipicadas en una ley o
una norma con rango de ley, ello a
n de garantizar la vigencia de los
principios de legalidad y tipicidad.
Sobre el particular, la Corte Constitucional de Colombia1 sostiene
que las autoridades administrativas deben ejercer la potestad
Cf. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia recada en el Exp. C-948/02 del 6 de noviembre de 2002, fundamento jurdico 4.2.1.1.
265
sancionadora de la administracin,
teniendo en cuenta los principios
de legalidad (toda sancin debe
tener fundamento en la ley), tipicidad (exigencia de descripcin especca y precisa de la infraccin y
sancin), entre otros principios que
rigen la actuacin de la Administracin Pblica2.
Al respecto, el Tribunal Constitucional peruano sostiene que el principio de legalidad constituye una
garanta constitucional de los derechos fundamentales de los ciudadanos, as como un criterio rector que
debe aplicar el Estado en el ejercicio de su poder punitivo.4
Precisamente uno de los principios rectores que busca resguardar la proteccin de los derechos
de los administrados es el principio de legalidad. As, el numeral 24 del artculo 2 de la Constitucin Poltica del Per prescribe
que en aplicacin del principio de
legalidad [n]adie ser procesado
ni condenado por acto u omisin
que al tiempo de cometerse no est
previamente calicado en la ley, de
manera expresa e inequvoca, como
infraccin punible; ni sancionado
con pena no prevista en la ley.
Sobre el principio de legalidad, el
numeral 1 del artculo 230 de la Ley
N 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General establece
2
3
4
5
6
El artculo 230 de la Ley N 27444, Ley del procedimiento administrativo general, establece que son principios de la potestad sancionadora administrativa
del Estado los siguientes: legalidad, debido procedimiento, razonabilidad, tipicidad, irretroactividad, concurso de infracciones, continuacin de infracciones,
causalidad, presuncin de licitud y non bis in idem.
Cf. CASSAGNE, Juan Carlos. El acto administrativo. Teora y rgimen jurdicos. Themis, Bogot, 2013.
Cf. Tribunal Constitucional peruano, sentencia recada en el Exp. N 02192-2004-AA/TC, del 11 de octubre de 2004, fundamento jurdico 3.
Cfr. Tribunal Constitucional peruano, sentencia recada en el Exp. N 00197-2010-PA/TC, del 24 de agosto de 2010, fundamento jurdico 6.
Cf. GMEZ, Manuel y SANZ, igo. Derecho Administrativo sancionador: Parte general. Teora general y prctica del Derecho Penal Administrativo.
2 edicin, Aranzadi, Lima, 2010, p. 153.
266
ACTUALIDAD JURDICA
MORN URBINA, Juan Carlos. Comentarios a la Ley de procedimiento administrativo general. 9 edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 2011, p. 713.
267
administrativas el incumplimiento
de las obligaciones previstas en la
normativa ambiental, los instrumentos de gestin ambiental, los
contratos de concesin o las medidas administrativas emitidas por el
OEFA10. En este sentido, el OEFA
no podr crear nuevas obligaciones para los administrados. Solo
debe compilar, desglosar y desarrollar las obligaciones ya previstas (en la normativa ambiental, los instrumentos de gestin
ambiental, entre otros), as como
graduar las sanciones aplicables
por el incumplimiento de dichas
obligaciones.
Las entidades de scalizacin ambiental (EFA) son aquellas entidades pblicas de mbito nacional, regional o local que cuentan con facultades expresas para
realizar acciones de scalizacin ambiental respecto a los administrados que se encuentran bajo su mbito de competencia. Esta funcin puede ser ejercida
por una o ms unidades orgnicas de las EFA. Tienen independencia funcional y sujetan su actuacin a lo establecido en las normas ambientales, as como a
las disposiciones que dicte el OEFA como ente rector del Sinefa.
9 Ley N 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental
Artculo 11.- Funciones generales
() 11.2 El OEFA, en su calidad de ente rector del Sistema Nacional de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental (Sinefa), ejerce las siguientes funciones:
a) Funcin normativa: () En ejercicio de la funcin normativa, el OEFA es competente, entre otros, para tipicar infracciones administrativas y aprobar la
escala de sanciones correspondientes, as como los criterios de graduacin de estas y los alcances de las medidas preventivas, cautelares y correctivas a ser
emitidas por las instancias competentes respectivas ().
Artculo 17.- Infracciones administrativas y potestad sancionadora
() Mediante resolucin de Consejo Directivo del OEFA se tipican las conductas y se aprueba la escala de sanciones aplicables. La tipicacin de infracciones y sanciones generales y transversales ser de aplicacin supletoria a la tipicacin de infracciones y sanciones que utilicen las EFA.
Artculo 19.- Clasicacin y criterios para la clasicacin de sanciones
() 19.2 El Consejo Directivo del OEFA aprueba la escala de sanciones donde se establecen las sanciones aplicables para cada tipo de infraccin, tomando
como base las establecidas en el artculo 136 de la Ley 28611, Ley General del Ambiente.
10 Ley N 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental, artculo 17.- Infracciones administrativas y potestad sancionadora
Constituyen infracciones administrativas bajo el mbito de competencias del Organismo de Evaluacin y Fiscalizacin Ambiental (OEFA) las siguientes
conductas:
a) El incumplimiento de las obligaciones contenidas en la normativa ambiental.
b) El incumplimiento de las obligaciones a cargo de los administrados establecidas en los instrumentos de gestin ambiental sealados en la normativa
ambiental vigente.
c) El incumplimiento de los compromisos ambientales asumidos en contratos de concesin.
d) El incumplimiento de las medidas cautelares, preventivas o correctivas, as como de las disposiciones o mandatos emitidos por las instancias competentes del OEFA.
e) Otras que correspondan al mbito de su competencia ().
11 Aprobada mediante Resolucin de Consejo Directivo N 038-2013-OEFA/CD, publicada el 18 de setiembre del 2013.
268
ACTUALIDAD JURDICA
La autoridad administrativa no
debe dejar de resolver los asuntos
de su competencia, por vaco o deciencia de la ley. Cuando se presente alguna de estas dos (2) circunstancias debe procurar aplicar
las diversas fuentes del derecho que
reconoce la Ley del Procedimiento
Administrativo General. Pero sobre
todo, debe asegurarse de aplicar las
normas especiales que correspondan, ello con el propsito de proteger el bien jurdico de manera efectiva y oportuna.
En este contexto, si una entidad no
cuenta con una tipicacin o normativa que le habilite a imponer
sanciones, puede aplicar de manera
supletoria las normas que regulan
los procedimientos especiales. A
manera de ejemplo, si un Ministerio
con competencia para desarrollar
funciones de scalizacin ambiental, no cuenta con un reglamento
requieren contar con potestad sancionadora. Esta potestad es atribuida nicamente mediante Ley o
una norma con rango de Ley. Sin
embargo, para imponer una sancin
administrativa no solo es necesario tener atribuida la potestad sancionadora, sino tambin contar con
una tipicacin de infracciones y
sanciones aprobada, pues de no
tenerla la entidad se vera imposibilitada de ejercer su funcin de scalizacin en sentido estricto, esto es,
de imponer sanciones.
Este escenario, es decir, la ausencia de una tipicacin de infracciones y sanciones por parte de algunas EFA gener que mediante Ley
N 30011 se modique la Ley del
Sinefa, a n de que las EFA puedan
aplicar supletoriamente las tipicaciones de carcter general y transversal aprobadas por el OEFA.
Como se puede apreciar, la aplicacin supletoria de las tipicaciones
y normas aprobadas por el OEFA
cumple una funcin integradora de
los vacos normativos. Mediante
la regla de supletoriedad se busca
que el vaco normativo no constituya un impedimento (o un argumento) para que las entidades dejen
de resolver los asuntos ambientales de su competencia, y como consecuencia de ello, se desproteja el
ambiente o la salud de las personas.
En este contexto, a continuacin
se detallan las tipicaciones y normas aprobadas, hasta la fecha, por
el OEFA, que pueden ser aplicadas supletoriamente por las Entidades de Fiscalizacin Ambiental de
mbito nacional, regional y local.
12 Jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin de Mxico. Disponible en: <http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2003161&Clase=DetalleTesisBL> (consulta: 01/07/2016).
269
1.
De acuerdo a lo establecido en el
artculo 17 de la Ley de Sinefa,
las tipicaciones de infracciones y
sanciones generales y transversales
aprobadas por el Consejo Directivo
del OEFA son de aplicacin supletoria por parte de las Entidades de
Fiscalizacin Ambiental.
Al respecto, el OEFA ha aprobado
una (1) tipificacin de carcter
general y dos (2) de carcter transversal. En este sentido, las EFA
pueden aplicar supletoriamente las
tipicaciones de infracciones y sanciones relacionadas con la ecacia
de la scalizacin ambiental13 (tipicacin de carcter general), relacionadas con el incumplimiento de
los lmites mximos permisibles14
(tipificacin de carcter transversal), y relacionadas con los instrumentos de gestin ambiental y el
desarrollo de actividades en zonas
prohibidas15 (tipicacin de carcter transversal).
La tipificacin de infracciones y
sanciones relacionadas con la ecacia de la fiscalizacin ambiental contempla conductas genricas
para sancionar la obstaculizacin
de la scalizacin ambiental. As,
contempla infracciones relacionadas con la entrega de informacin (v.gr. remitir informacin o
13
14
15
16
Aprobada por Resolucin de Consejo Directivo N 042-2013-OEFA/CD, publicada el 16 de octubre del 2013.
Aprobada por Resolucin de Consejo Directivo N 045-2013-OEFA/CD, publicada el 13 de noviembre del 2013.
Aprobada por Resolucin de Consejo Directivo N 049-2013-OEFA/CD, publicada el 20 de diciembre del 2013.
El numeral 32.1 del artculo 32 de la Ley N 28611, Ley General del Ambiente, reere que el Lmite Mximo Permisible (LMP) es la medida de concentracin o grado de elementos, sustancias o parmetros fsicos, qumicos y biolgicos, que caracterizan a un euente o una emisin, que al ser excedida causa o
puede causar daos a la salud, el bienestar humano o al ambiente.
17 Rgimen Comn de Fiscalizacin Ambiental, aprobado mediante Resolucin Ministerial N 247-2013-MINAM, artculo 5.- Del Ejercicio Regular de
la Fiscalizacin Ambiental
Para el ejercicio regular de las funciones de scalizacin ambiental a su cargo, las EFA debern cumplir, como mnimo, lo siguiente:
270
ACTUALIDAD JURDICA
18
19
20
21
a) Aprobar o proponer, segn corresponda, las disposiciones que regulen la tipicacin de infracciones y sanciones ambientales aplicables, adecuadas a la
normativa que dicte OEFA sobre el particular, observando el monto mximo de multa establecido en el artculo 136 de la Ley N 28611, Ley General del
Ambiente.
En ausencia de tales normas, las EFA aplicarn, supletoriamente, la tipicacin de infracciones y sanciones generales y transversales, la metodologa de
clculo de multas ambientales y otras normas complementarias sobre la materia que apruebe el OEFA (nfasis agregado).
Aprobadas mediante Resolucin de Consejo Directivo N 015-2014-OEFA/CD, publicada el 9 de abril del 2014.
Aprobado mediante Resolucin de Consejo Directivo N 032-2014-OEFA/CD, publicada el 5 de setiembre del 2014.
Aprobado por Resolucin de Consejo Directivo N 046-2013-OEFA/CD, publicada el 28 de noviembre del 2013.
Aprobado mediante Resolucin de Consejo Directivo N 012-2012-OEFA/CD, publicada el 13 de diciembre del 2012.
271
22
23
24
25
Aprobada por Resolucin de Consejo Directivo N 038-2013-OEFA/CD, publicada el 18 de setiembre del 2013.
Aprobado mediante Resolucin de Presidencia del Consejo Directivo N 035-2013-OEFA/PCD, publicada el 12 de marzo del 2013.
Aprobado mediante Resolucin de Consejo Directivo N 034-2014-OEFA/CD, publicado el 25 de octubre del 2014.
Aprobado mediante Resolucin de Consejo Directivo N 040-2014-OEFA/CD, publicada el 18 de diciembre del 2014.
272
ACTUALIDAD JURDICA
Principio de publicidad
Las entidades pblicas no pueden
iniciar procedimientos sancionadores en contra de sus administrados
al amparo de normas que, si bien
han sido aprobadas, no han sido
publicadas, ello debido a que como
bien sostiene el Tribunal Constitucional peruano una ley que no
haya sido publicada, sencillamente
es ineficaz, pues no ha cobrado
vigencia27.
En efecto, el requisito de publicidad de la normas constituye un
elemento constitutivo de su propia vigencia. En otras palabras, una
norma no publicada es por denicin una norma no vigente, no
existente y, por lo tanto, no genera
ningn efecto28.
La publicidad de las normas resulta
de vital importancia pues permite
que los administrados puedan tener
conocimiento de las conductas que
son consideradas como infracciones, as como el procedimiento al
cual ser sometido y las eventuales
sanciones que podra imponrseles.
En este contexto, para dar operatividad a la aplicacin de la regla de
supletoriedad de las tipicaciones y
normas aprobadas por el OEFA, la
Entidad de Fiscalizacin Ambiental
respectiva, a travs de su mxima
autoridad, debe emitir una norma
jurdica (v.g. resolucin ministerial, resolucin presidencial, resolucin de alcalda) que permita
cumplir con la publicidad necesaria, ello a n de que sus administrados conozcan las tipicaciones
y normas que les seran aplicables.
De este modo, no podrn alegar el
desconocimiento de las consecuencias jurdicas que podran derivarse
del incumplimiento de las obligaciones ambientales a su cargo.
Por ltimo, con el propsito de que
las EFA cuenten con los medios
necesarios para mejorar su desempeo ambiental, el OEFA, en su
calidad de ente rector del Sinefa29,
debera procurar aprobar directivas, guas, formato tipo y modelos de reglamentos de scalizacin
ambiental aplicables a las EFA.
Sobre el particular, cabe destacar que mediante Resolucin de
Consejo Directivo N 049-2015OEFA/CD, publicado el 21 de
diciembre del 2015, el OEFA
aprob la primera norma que
resulta aplicable para las EFA, de
manera directa; es decir, sin que
se requiera que, previamente, se
emita una norma con la nalidad
de dar la publicidad respectiva.
En efecto, mediante dicha resolucin, el OEFA aprob un modelo
de Reglamento de Supervisin
Ambiental que resulta aplicable,
directamente, para todos los administrados bajo el mbito de competencias de las EFA. Al respecto, la
supervisin ambiental a cargo de
las EFA debe procurar orientarse
a prevenir daos ambientales, a n
26 Cf. ROJAS QUIONES, Mara Claudia. Sanciones ambientales en el Derecho suizo. En: Derecho Sancionatorio Ambiental. Universidad Externado de
Colombia, Bogot, 2013, p. 23.
27 Cf. Tribunal Constitucional peruano, sentencia recada en el Exp. N 00017-2005-PI/TC, del 22 de enero de 2007.
28 Cf. Tribunal Constitucional peruano, sentencia recada en el Exp. N 01514-2010-PA/TC, del 15 de octubre de 2010, fundamente jurdico 14.
29 El Sinefa es un sistema que tiene por nalidad asegurar el cumplimiento de la legislacin ambiental por parte de todas las personas naturales o jurdicas, as
como supervisar o garantizar que las funciones de scalizacin ambiental a cargo de las diversas entidades del Estado, se realicen de forma independiente,
imparcial, gil y eciente. El Sinefa est integrado por el Ministerio del Ambiente, el OEFA y las dems EFA.
273
274
Referencias bibliogrficas
CASSAGNE, Juan Carlos. El acto
administrativo. Teora y rgimen
jurdicos. Themis, Bogot, 2013.
GMEZ, Manuel y SANZ, igo.
Derecho Administrativo sancionador: Parte general. Teora general
y prctica del Derecho Penal Administrativo. 2 edicin, Aranzadi,
Lima, 2010.
MORN URBINA, Juan Carlos.
Comentarios a la Ley de procedimiento administrativo general. 9
edicin, Gaceta Jurdica, Lima,
2011.
ROJAS QUIONES, Mara Claudia. Sanciones ambientales en el
Derecho suizo. En: Derecho Sancionatorio Ambiental. Universidad
Externado de Colombia, Bogot,
2013.
ACTUALIDAD JURDICA