Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MODERNIDADE
Giovanna Marafon/UNIP
Dvila Teresa de Galiza F. Pinheiro/UNIP
RESUMO
Este trabalho aborda o movimento de construo histrica da Psicologia Jurdica, apresentando
as foras que interagiram nesse contexto, bem como os conceitos utilizados para se referir a
tal rea, seus espaos e possibilidades de atuao. Situa as articulaes entre Psicologia e
Direito, as demandas que motivaram essa aproximao e as prticas que se estabeleceram
nesse campo. Retoma a percia como principal atividade realizada em Psicologia Jurdica,
porm no a nica, afirmando a necessidade de se implementarem novas prticas psicolgicas
comprometidas com o bem-estar e as potencialidades do ser humano nas questes que se
relacionam com o Direito. Nesse atravessamento, descortinam-se novos fazeres e a
interferncia de outros saberes, compondo um campo de trabalho transdisciplinar.
Palavras-chave: Direito, percia, transdisciplinaridade.
ABSTRACT
This work is about the movement of the historic construction of Juridical Psychology, presenting
the forces that have interacted in that context, as well as the terms used to refer to that are as,
its spaces and possibilities for action. It establishes an articulation between Psychology and
Law, the needs that motivated this approach and the practices that were established in that
field. It incorporates the forensic evaluations as the main activity carried out in Legal Psychology,
stating the need to implement new psychological practices committed to the welfare and
potential of the human being in matters concerned to the Law. In that intersection, new actions
and interference from other knowledge are shown, composing a field of transdisciplinary
work.
Key-words: Law, forensic evaluation, transdisciplinarity.
30
Introduo
A escrita deste texto est comprometida com o movimento histrico de constituio e
afirmao da Psicologia Jurdica, considerada uma disciplina emergente e entendida como
um ramo da Psicologia que se caracteriza por sua interface com o Direito. Para isso, algumas
passagens pelas engrenagens histricas que instituram a Psicologia como cincia sero
necessrias para, enfim, percorrer a trilha da Psicologia Jurdica, bem como seus desvios,
junto ao Direito at os dias atuais.
31
comportamentos para que assim fosse possvel uma eficaz atuao e aplicao da norma
jurdica.
Na clssica obra Manual de Psicologia Jurdica, de 1945, que marca a formulao
da Psicologia Jurdica como disciplina e rea de estudo, Emlio Mira Y Lpez afirma que o
testemunho dado por uma pessoa sobre um fato est sujeito a cinco fatores essenciais, quais
sejam: o modo como aquela pessoa percebe determinado acontecimento, o modo como sua
mente foi capaz de conservar o fato, a maneira de evoc-lo, o modo como quer expresslo, e, por fim, o modo como pode express-lo.
Todos esses fatores foram estudados por influentes mecanismos advindos da Psicologia
Experimental que, no comeo, era aplicada de modo quase que exclusivo aos interrogatrios
judiciais que abordassem casos delituosos, pois nesse perodo o estudo sobre a personalidade
do indivduo que praticava uma conduta delituosa, o delinqente, estava em evidncia. Mira
Y Lpez denominou esse estudo de Psicologia Anormal (termo esse no mais em uso), o
qual era considerado um ramo da Psiquiatria.
A Psicologia Anormal regeu a vida do Direito durante muito tempo e at hoje
possvel encontrar resqucios dessa teoria, a qual entendia que havia uma patologia individual
ou anormalidade em todo aquele que rompia com as regras sociais cometendo delitos. Tal
teoria trouxe srias conseqncias, uma vez que culpabilizava individualmente certa pessoa
pela prtica de um delito, acreditando que esta o praticava pelo fato de possuir uma anomalia
intrnseca. Descartavam-se, assim, quaisquer conexes e fatores externos que compusessem
um contexto mais amplo, relevante para o entendimento da criminalidade e da relao das
pessoas com o crime.
Naquele perodo, o iderio positivista, inspirado nas Cincias Naturais, influenciou
sobremaneira as Cincias Humanas e Sociais ao estabelecer a necessidade de aperfeioar os
instrumentos de exame, como as percias, as quais expandiram sua atuao aos mais diversos
setores da Psicologia e tambm do Direito.
Como bem pontuou Brito (2001, p. 120):
A percia psiquitrica, inicialmente restrita investigao da
responsabilidade penal do adulto, estende-se, a partir do final do
sculo XIX, a outras reas do Direito, visando os dispositivos de
correo a serem aplicados e a aferio de verdades que deveriam
auxiliar os trmites jurdicos, percurso recomendado aos primeiros
psiclogos que se aproximaram do campo do Direito.
possvel depreender de tudo isso que havia o anseio por tcnicas cada vez mais
apuradas que possibilitassem a obteno de dados exatos, a fim de auxiliar os operadores do
Direito, tendo em vista a f depositada nos diagnsticos advindos da avaliao psicolgica.
Portanto, observa-se que, no princpio, a Psicologia era uma cincia totalmente identificada
com a prtica de psicodiagnsticos.
Nessa primeira fase, a maioria dos psiclogos desempenhava suas funes como
auxiliares dos psiquiatras, o que acontecia da seguinte forma: mdicos psiquiatras eram os
responsveis pelas percias e os psiclogos eram seus auxiliares, realizando apenas a testagem
(aplicao de testes psicolgicos).
32
Assim, com o passar do tempo, a Psicologia Jurdica tem procurado se afastar das
funes exclusivamente psicotcnicas, orientando-se cada vez mais para o bem-estar do
homem e suas potencialidades, trazendo uma preocupao tica com o seu fazer. E, com o
Direito, busca-se uma relao baseada na complementaridade e no na subordinao, criando,
desse modo, um terreno propcio para o dilogo transdisciplinar, no-subordinante.
Logo, a Psicologia Jurdica vai muito alm do estudo do comportamento humano no
mbito da Justia, pois esse se configura em uma das manifestaes da subjetividade, a qual
conforme ensinamentos de Bock, Furtado e Teixeira (2002, p. 23) refere-se ao mundo de
idias, significados e emoes construdo internamente pelo sujeito a partir de suas relaes
sociais, de suas vivncias e de sua constituio biolgica; , tambm, fonte de suas manifestaes
afetivas e comportamentais.
De acordo com o pensamento de Michel Foucault, em sua obra intitulada A verdade
e as formas jurdicas (1974), Frana (2004, p. 76) traz o seguinte entendimento:
Tanto as prticas jurdicas quanto as judicirias so as mais
importantes na determinao de subjetividades, pois por meio delas
possvel estabelecer formas de relaes entre os indivduos. Tais
prticas, submissas ao Estado, passam a interferir e a determinar as
relaes humanas e, conseqentemente, determinam a subjetividade
dos indivduos.
Por esse prisma, entende-se que a Psicologia Jurdica interfere nas relaes entre os
indivduos como algo oriundo das prprias prticas jurdicas, as quais tambm so capazes
de determinar a subjetividade dos sujeitos envolvidos. Por conseguinte, a Psicologia Jurdica
vai se preocupar igualmente em enfocar as determinaes das prticas jurdicas sobre a
Revista do UNIP, 12 (2), 2008.
33
Isso mostra o quo difcil se faz tecer qualquer tipo de conceituao acabada em
torno da Psicologia Jurdica, vez que surge de encontros histricos entre Psicologia e Direito.
Nesse percurso no-linear, cabe interrogar os saberes e fazeres da Psicologia Jurdica,
desnaturalizando verdades e abrindo passagem para novos fluxos e novas prticas.
que cometeram atos infracionais, entre outras. E assim os temas que interessam Psicologia
Jurdica no se restringem ao mbito forense.
35
36
Referncias
ALTO, S. Atualidade da psicologia jurdica. PsiBrasil Revista de pesquisadores da
Psicologia no Brasil. Juiz de Fora, ano I, n. 2, jul-dez, 2001.
ARANTES, E. Pensando a Psicologia aplicada Justia. In: GONALVES, Hebe Signorini;
BRANDO, Eduardo Ponte (Orgs). Psicologia Jurdica no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro:
NAU, 2005.
BOCK, A. M; FURTADO, O; TEIXEIRA, M. L. Psicologias: uma introduo ao estudo
de psicologia. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
BRASIL, Cdigo de processo civil. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/L5869.htm. Acesso em 14 de maro de 2008.
BRITO, L. M. T. Psicologia Jurdica: desafios do cotidiano. In: SOARES, J. C.; EWALD,
A.; DAMAS, C. (Orgs). Anais das teras transdisciplinares: experimentando a fronteira
entre a Psicologia e outras prticas tericas (2000-2001: Rio de Janeiro). Maro 2000
Junho 2001. Rio de Janeiro: UERJ, NAPE, 2001.
CEZAR-FERREIRA, V. Famlia, separao e mediao: uma viso psicojurdica. So
Paulo: Mtodo, 2004.
Revista do UNIP, 12 (2), 2008.
37
CRUZ, R. M. Percia em psicologia e laudo. In: CRUZ, R. M.; ALCHIERI, J. C.; JNIOR,
J. J. S.(Orgs). Avaliao e medidas psicolgicas: produo do conhecimento e da
interveno profissional. So Paulo: Casa do Psiclogo, 2002.
FRANA, F. Reflexes sobre Psicologia Jurdica e seu panorama no Brasil. Psicologia:
Teoria e Prtica, vol. I, n. 1, p. 73-80, 2004.
JAC-VILELA, A. M. Os primrdios da psicologia jurdica. In: BRITO, L. Temas de
Psicologia Jurdica. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1999.
KOLKER, T. A atuao dos psiclogos no sistema penal. In: GONALVES, H &
BRANDO, E. P. Psicologia Jurdica no Brasil. Rio de Janeiro: NAU, 2004.
PAULO, Antonio de. Pequeno Dicionrio Jurdico. 2. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2005.
SILVA, D. M. P. Psicologia Jurdica no processo civil brasileiro: a interface da Psicologia
com Direito nas questes de famlia e infncia. So Paulo: Casa do Psiclogo, 2003.
TRINDADE, J. Manual de psicologia jurdica para operadores do Direito. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004.
Recebido: 01.04.2008
Avaliado: 18.07.2008
38