O mundo com 10 bilhes de habitantes em 2053

"Se a economia crescente do descarte e do desperdcio imediato dos bens

continuar,
iremos entregar a Terra ainda banhada em sol apenas vida bacteriana"
Nicholas Georgescu-Roegen (1969)

O mundo alcanou 1 bilho de habitantes, aproximadamente, no ano de

1800. Duplicou para 2 bilhes em 1927. Na virada do milnio, no ano 2000,
atingiu a cifra de 6 bilhes de pessoas e chegou a 7 bilhes em 2011.
Relatrio da Population Reference Bureau (PRB), divulgado em agosto de
2016, estima que a populao mundial atingir 10 bilhes de habitantes em
2053.
Em termos regionais, haver um fosso demogrfico com a populao da
frica Subsaariana mais que dobrando de tamanho, dos atuais 1,2 bilho
para os 2,5 bilhes em meados dos anos 2050, enquanto a Europa mesmo
com as imigraes - vai diminuir de tamanho e a Amrica Latina deve
alcanar o pico populacional e a estabilidade do crescimento em meados do
atual sculo.
No haver mudana dos nomes dos 7 pases mais populosos, mas haver
uma alterao na ordem de localizao do ranking. A China deve perder
cerca de 34 milhes de habitantes, passando de 1,378 bilho em 2016 para
1,344 bilho em 2050. A ndia vai passar de 1,3 bilho para 1,7 bilho no
mesmo perodo (vai crescer cerca de dois Brasis). Portanto, a ndia vai
ultrapassar a China e se tornar o pas mais populoso do mundo.
Os Estados Unidos devem se conservar no terceiro lugar. Mas a Indonsia
que ocupa o quarto lugar atualmente deve cair para a quinta posio em
2050 e o Brasil deve perder o quinto lugar e cair para o stimo posto no
ranking dos pases com maior volume de populao. O Paquisto vai se
manter no sexto lugar, mas passando de uma populao de 203 milhes de
habitantes, em 2016, para 344 milhes em 2050. O maior salto ser da
1

Nigria que vai ganhar 3 posies passando do 7 lugar para o 4 lugar,

em empate com os Estados Unidos. A populao da Nigria que est
atualmente em torno de 187 milhes deve pular para 398 milhes de
habitantes em 2050.
Os Estados Unidos sero o nico pas desenvolvido a apresentar um
crescimento demogrfico significativo na primeira metade do sculo XXI,
com um acrescimento de 74 milhes de pessoas entre 2016 e 2050 (a maior
parte deste crescimento em funo da imigrao). Evidentemente, este
processo vai agravar o impacto sobre a degradao ambiental dos EUA e
pressionar ainda mais o dficit ecolgico global.
Os EUA possuem atualmente uma Pegada Ecolgica per capita de 8,2
hectares globais (gha) e biocapacidade per capita de 3,8 gha. A Pegada
total est em torno de 2.610 bilhes de gha para uma biocapacidade total
de 1.193,8 gha. Assim, a Pegada americana 2,2 vezes maior que a
biocapacidade, representando um dficit de 220%. Evidentemente, o
modelo americano insustentvel e s sobrecarrega o resto do mundo.
Mas os pases pobres e populosos tambm possuem alto dficit ecolgico. A
Pegada Ecolgica total da ndia est em torno de 1,435 bilho de gha, para
uma biocapacidade de 560 milhes de gha, ento a ndia apresentou grande
dficit ambiental. A Pegada Ecolgica total da ndia era mais do dobro da
biocapacidade total e o dficit ambiental est crescendo e tende a
aumentar ainda mais com o crescimento demoeconmico do pas. A ndia j
o terceiro maior emissor de gases de efeito estufa (GEE) do mundo e tem
resistido muito em colocar em prtica as metas de descarbonizao do
Acordo de Paris da COP-21.
Dos 7 pases em questo, apenas o Brasil possui atualmente supervit
ambiental, com pegada per capita de 3,1 gha e biocapacidade per capita de
9,1 gha. A Indonsia tem pegada de 1,6 gha e biocapacidade de 1,3 gha. O
Paquisto tem pegada de 0,8 gha e biocapacidade de 0,4 gha e a Nigria
tem pegada ecolgica per capita de 1,2 gha e biocapacidade per capita de
0,7 gha. Portanto, s o Brasil est no verde e os demais pases esto no
vermelho do dficit ecolgico. E o quadro vai ficar muito pior em 2050
quando o tamanho da populao e da economia forem muito maiores.
De fato, o mundo est em uma encruzilhada, pois existem muitos pases
ricos que continuam consumindo alm da conta e muitos pases pobres,
com populaes crescentes, que precisariam de mais recursos para reduzir
a pobreza e melhorar o padro de consumo. Evidentemente, a reduo das
desigualdades de renda e riqueza (patrimnio) poderia aliviar as condies
de subnutrio e subconsumo. Porm, mesmo numa situao hipottica de
perfeita distribuio de renda a pegada ecolgica mdia do mundo j
maior do que a biocapacidade mdia. O mundo tinha, em 2012, uma
biocapacidade total de 12,2 bilhes de hectares globais, mas tinha uma
pegada ecolgica de 20,1 bilhes de hectares globais. Portanto, a pegada
ecolgica ultrapassava a biocapacidade em 64%. A humanidade j consome
1,64 Planeta e j se encontra no cheque especial, dilapidando a herana
deixada pela Me Natureza.

A situao atual insustentvel. Por um lado, os pases ricos (com cerca de

1,2 bilho de habitantes) consome alm do necessrio para uma vida
descente e digna. De outro lado, muitos pases pobres e em
desenvolvimento consomem aqum das necessidades para obter uma vida
descente e digna, mas possuem populaes enormes (como ndia,
Paquisto, Nigria, etc.) e, mesmo com baixo consumo per capita, possuem
alto consumo agregado e incapaz de ser atendido pela biocapacidade
nacional.
Tudo isto mostra que a escala das atividades antrpicas j ultrapassou os
limites fundamentais da sustentabilidade e h, por exemplo, uma crise
hdrica pela frente. O mundo j ultrapassou a capacidade de carga do
Planeta, gerando uma sobrecarga ecolgica. J ultrapassou tambm as
fronteiras planetrias (Alves, 06/02/2015), inclusive o aquecimento global
que uma ameaa concreta e crescente. Para evitar o colapso ambiental
preciso reduzir a pegada ecolgica e para evitar as injustias sociais
preciso reduzir os nveis de desigualdade. Porm, a soluo no pode ser o
crescimento econmico ilimitado com crescente extrao de recursos do
meio ambiente. Ao contrrio, ser necessrio no s o decrescimento da
populao mundial, mas tambm o decrescimento do padro de consumo
mdio das pessoas, com equidade social.
A modernidade urbano-industrial cresceu ampliando a acumulao de
capital e incorporando matrias-primas, energia e gente no processo
produtivo. O crescimento do capital fsico e da populao vital para o
sistema capitalista, assim como o sangue vital para o vampiro. O sistema
de produo hegemnico produz e distribui (no de maneira justa) bens e
servios, a partir da explorao da natureza e dos trabalhadores. Em troca,
o capitalismo oferece para as pessoas po e circo, mas para a natureza s
oferece degradao, defloramento e lixo.
O ser humano no tem uma relao simbitica com a natureza. As abelhas,
por exemplo, sugam a seiva das flores, mas no as destri. Ao contrrio,
elas so polinizadoras. Quanto mais abelhas tirarem sua subsistncia das
flores, mais flores iro nascer do processo de polinizao. Mas o ser humano
tem uma relao parasitria com a natureza, pois para se multiplicar causa
prejuzo a outras espcies e aos ecossistemas hospedeiros. A espcie
humana do gnero ectoparasita.
Mas independentemente de qual espcie for, uma regra bsica deve ser
respeitada e o parasita no pode matar o hospedeiro. Com o processo de
globalizao, a explorao desenfreada da natureza ultrapassou a
capacidade de carga do Planeta. E o mais grave que a destruio do meio
ambiente continua em ritmo assustador no sculo XXI. S h um Planeta e
ele est sendo assassinado e a caminho de se tornar estril. O ser humano
um ectoparasita que est matando o seu hospedeiro.
O relatrio Global Material Flows And Resource Productivity (UNEP, julho
de 2016) mostra que a extrao de recursos naturais globais aumentou trs
vezes nos ltimos 40 anos. A quantidade de matrias-primas extradas do
3

seio da natureza subiu de 22 bilhes de toneladas em 1970 para 70 bilhes

de toneladas em 2010. O aumento do uso de materiais globais (input)
acelerou rapidamente nos anos 2000. O crescimento na extrao de
recursos naturais passou de 7 toneladas per capita em 1970 para 10
toneladas per capita em 2010. A poluio, o lixo e os resduos slidos
(output) aumentou na mesma proporo.
Nos ltimos 20 anos, o mundo perdeu 3,3 milhes de quilmetros
quadrados, ou quase 10%, das suas reas de natureza no domesticada,
isto , regies praticamente intocadas pela ao humana, segundo clculo
do peridico cientfico Current Biology. Trata-se de uma perda catastrfica
da vida selvagem. Em artigo publicado na revista Science, o bilogo
americano Samuel Wasser mostra que cerca de 50 mil elefantes africanos
so caados por criminosos a cada ano, para uma populao de 500 000
indivduos. Uma taxa de 10% ao ano pode levar rapidamente extino da
espcie.
O crescimento das atividades antrpicas se acelerou nas ltimas dcadas
at o ponto de mudar a correlao de foras no Planeta, aumentando a
proporo da presena humana (reas ecmenas) e diminuindo as reas
anecmenas, a proporo das demais espcies e a biocapacidade. Herman
Daly (2014) mostra que quando se passa do planeta antropicamente vazio
para o planeta cheio as externalidades negativas tendem a superar os
benefcios da produo. Ele diz: Teremos, ento, o que denomino
crescimento deseconmico, produzindo males mais rapidamente do que
bens tornando-nos mais pobres, e no mais ricos.
Na mesma linha de pensamento, o socilogo alemo Ulrich Beck, no livro
Sociedade de Risco, considera que na modernidade desenvolvida (ou
modernidade tardia) prevalece a lgica do perigo: No a falha que produz
a catstrofe, mas os sistemas que transformam a humanidade do erro em
inconcebveis foras destrutivas (Beck, 2010, p. 8). Para Beck, a natureza
no pode mais ser concebida sem a sociedade e a sociedade (e a
populao) no mais sem a natureza. A destruio da natureza passa a ser
elemento constitutivo da dinmica social, econmica e poltica. O imprevisto
efeito colateral da socializao da natureza a socializao das destruies
e ameaas incidentes sobre a natureza (p. 98). Da mesma forma que
Herman Daly distingue mundo cheio e vazio, Beck distingue dois momentos
da modernidade: O que estava em jogo no velho conflito industrial do
trabalho contra o capital eram positividades: lucros, prosperidade, bens de
consumo. No novo conflito ecolgico, por outro lado, o que est em jogo so
negatividades: perdas, devastao, ameaas. (p.3).
Ou seja, tanto na perspectiva de Daly (2014) quanto de Beck (2010), a
humanidade j ultrapassou a capacidade de carga e est explorando o meio
ambiente a uma taxa mais alta do que a capacidade de regenerao natural
dos ecossistemas. Neste cenrio que necessita ser redirecionado, vale
colocar em prtica as ideias do livro O Declnio Prspero de Howard e
Elisabeth Odum (2013), promovendo o declnio das atividades antrpicas
com prosperidade humana e ambiental. No faz sentido aumentar o
estoque de pessoas no mundo para correr riscos e agravar a crise
ambiental. Neste quadro, seria irresponsabilidade as polticas pblicas
4

continuarem apoiando o crescimento demoeconmico e a ideologia

antropocntrica em detrimento da perspectiva ecocntrica e da
sobrevivncia da comunidade bitica.
Como escrevi em um outro artigo (Alves, 20/07/2016): A natureza no
depende da sociedade, a sociedade depende da natureza. O lema do debate
sobre populao e desenvolvimento no sculo XXI deveria ser: menos
gente, menos consumo, menor desigualdade social e maior qualidade de
vida humana e ambiental.
Os direitos humanos devem estar em sintonia dialtica com os direitos
ambientais e o bem-estar das espcies no humanas. Friedrich Engels dizia
que a dialtica significa mudana e contradio. Ele falava tambm da
transformao da quantidade em qualidade. Por exemplo, a gua ao
esquentar muda de estado do gelo para o lquido e do lquido para o gasoso.
Fazendo um paralelo, a humanidade aumentou tanto a quantidade de
intervenes antrpicas no Planeta que houve uma mudana qualitativa do
supervit para o dficit ambiental. A partir de um certo grau de
desenvolvimento econmico houve um ponto de mutao (state shift) e os
danos ficaram maiores do que os ganhos.
Desta forma, preciso um novo ponto de mutao em sentido reverso. A
humanidade precisa sair do dficit ecolgico e voltar ao supervit
ambiental, resgatando as reservas naturais, para o bem de todos os seres
vivos da Terra, pois o ecocdio significar tambm um suicdio para a
humanidade. A atual escala da presena humana na Terra insustentvel.
Aumentar ainda mais esta escala irracional e arriscado. Assim, o raciocnio
bsico indica que invivel manter o crescimento da populao humana
com o decrescimento populacional das demais espcies e o definhamento
dos ecossistemas. impossvel uma espcie ser feliz sozinha!

Referncias:
ALVES, JED. Os riscos ambientais e a queda da natalidade, Ecodebate, RJ,
20/07/2016
https://www.ecodebate.com.br/2016/07/20/os-riscos-ambientais-e-a-quedada-natalidade-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/
ALVES, JED. Fronteiras Planetrias 2.0, Ecodebate, RJ, 06/02/2015
http://www.ecodebate.com.br/2015/02/06/fronteiras-planetarias-2-0-artigode-jose-eustaquio-diniz-alves/
Herman Daly, Economics for a full world, 2014
http://1962.dartmouth.org/s/1353/images/gid315/editor_documents/herman_daly_gt
i_revision.pdf

BECK, Ulrich. Sociedade de Risco. Rumo a uma Outra Modernidade. So

Paulo: Editora 34, 2010.
ODUM, Howard T; ODUM, Elisabeth C. O Declnio Prspero. Vozes, 2013
PRB. 2016 World Population Data Sheet, agosto 2016
5

http://www.prb.org/Publications/Datasheets/2016/2016-world-populationdata-sheet.aspx
Jos Eustquio Diniz Alves
Doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em
Populao,
Territrio e Estatsticas Pblicas da Escola Nacional de Cincias Estatsticas ENCE/IBGE;
Apresenta seus pontos de vista em carter pessoal. E-mail:
jed_alves@yahoo.com.br