Sabogal-Paz & Di Bernardo (2007) - Selecao de Tecnologias de Tratamento de Agua

Revista AIDIS
de Ingeniera y Ciencias Ambientales:

Investigacin, desarrollo y prctica
Volmen 1, nmero 3, ao 2007 ISSN 0718-378X
PP
SELEO DE TECNOLOGIAS DE TRATAMENTO DE GUA EM

FUNO DO RISCO E EFICINCIA DAS ETAS
WATER TREATMENT TECHNOLOGIES SELECTION
AS A FUNCTION OF WATER PLANT RISK AND EFFICIENCY
Lyda Patrcia Sabogal-Paz

Luiz Di Bernardo
ABSTRACT
This paper deals with the risk and efficiency of water treatment plants (WTP) by means of a conceptual selection model
(CSM) applicable to Brazilian communities of up to 45.000 inhabitants. Several factors, variables and indicators were
studied to develop the CSM, forming 15 sublevels of selection which interconnection makes possible the progressively
choice of the water treatment plants with higher sustainability likelihood, according to the input data (F), criteria (A),
procedures (B) and selections (S) established in their structure.
It was possible to conclude that: i) the evaluated WTPs have different reliability degrees in the removal of the risk, depending on the number of stages which belong to the system, ii) the definition of the limit values of the technologies
in the removal of risk was difficult since there is no register of such parameters in the literature and in the monitoring of
most WTPs analyzed, iii) the applicability of CSM is restricted to the WTPs that meet all the domain requirement of the
model. However these requirements do not eliminate the design engineer from evaluating all forms of risk present in
the water and analyzing the possibility of using other treatment techniques.
Key words: Water treatment technologies
II-SABOGAL-PAZ-BRASIL-2
SELEO DE TECNOLOGIAS DE TRATAMENTO DE GUA EM FUNO DO

RISCO E EFICINCIA DAS ETAS
(1)
Lyda Patrcia Sabogal-Paz

Engenheira Sanitria pela Universidad del Valle, Cali, Colmbia. Doutoranda em Engenharia Civil,
programa de ps-graduao em Hidrulica e Saneamento na Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo EESC/USP.
Luiz Di Bernardo
Professor Titular do Departamento de Hidrulica e Saneamento da Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo EESC/USP
(1)
Endereo : Av. Trabalhador So Carlense, 400. So Carlos/SP. Brasil. CEP: 13566-590. Tel: (16)
3373 95 28. e-mail: lysaboga@sc.usp.br
RESUMO
O risco e a eficincia das estaes de tratamento de gua ETAs so abordados neste trabalho,
atravs de um modelo conceitual de seleo - MCS aplicvel em comunidades brasileiras de at
45000 habitantes. Diversos fatores, variveis e indicadores foram estudados para desenvolver o
MCS, os quais ao serem interligados formaram quinze sub-nveis de seleo que,
progressivamente, escolhem as estaes de tratamento de gua com maiores probabilidades de
sustentabilidade; conforme os dados de entrada (F), critrios (A), procedimentos (B) e selees (S)
estabelecidos na sua estrutura.
O trabalho concluiu: i) as ETAs avaliadas tm diferentes graus de confiabilidade na remoo do
risco, dependendo do nmero de etapas que compem o sistema, ii) a definio dos valores-limite
das tecnologias, na remoo do risco, foi difcil devido falta de registros desses parmetros na
literatura e no monitoramento da maioria das ETAs analisadas e, iii) a aplicabilidade do MCS est
restrita s ETAs que cumprem todos os requisitos de domnio do modelo; no entanto, esses
requisitos no eliminam a responsabilidade do engenheiro projetista em avaliar todas as formas de
riscos presentes na gua e em analisar a possibilidade de utilizar outras tcnicas de tratamento.
Palavras-chave: modelo conceitual de seleo, seleo de tecnologia, estaes de tratamento de
gua, risco, eficincia e vazo
INTRODUO E OBJETIVO
O eficiente servio de abastecimento de gua fundamental para o desenvolvimento das
comunidades; porm, no Brasil, apesar das tentativas de incrementar a cobertura, ainda existem
comunidades sem adequado acesso a este beneficio. As polticas do pas continuaro limitadas
enquanto no forem fortalecidos os aspectos tcnicos, ambientais, sociais, culturais, econmicos e
institucionais que permitem a implantao de obras sanitrias eficientes e sustentveis. Neste caso,
uma seleo apropriada das tecnologias de tratamento que fundamente o xito dos projetos.
Atendendo a esta necessidade, o artigo tem como objetivo apresentar o modelo conceitual de
seleo de alternativas de tratamento de gua superficial, aplicvel em ETAs com vazes de
projeto entre 10 L/s a 100 L/s. Os aspectos envolvidos no MCS relacionam-se ao risco presente na
fonte de abastecimento e eficincia das tecnologias para reduzir o risco a valores de acordo com
o
a Portaria n 518 (2004).
METODOLOGIA
A estruturao do MCS precisou do estudo de diversos fatores, os quais definiram as variveis e os
indicadores de seleo. No caso do risco, os fatores avaliados foram: i) tipo de risco atuante na
fonte de abastecimento e sua importncia sanitria, ii) formas de quantificar o risco, iii) necessidade
de monitoramento do risco na gua bruta e na gua tratada e iv) informao disponvel para avaliar
a eficincia das ETAs na remoo do perigo.
A definio da eficincia das tecnologias requereu a avaliao dos seguintes fatores: i) qualidade
da gua bruta, ii) vazo afluente ETA, iii) tipo de ETA, iv) variveis de risco a serem reduzidas
pelas ETAs, v) processos e operaes de tratamento de gua para combater o risco, vi) tipos de
tecnologias de tratamento de gua, vii) produtos qumicos utilizados no tratamento da gua, viii)
transferncia de tecnologia, ix) legislao federal brasileira, x) particularidades da rea de estudo e
xi) desempenho e limitaes das estaes.
As atividades realizadas para avaliar os fatores de risco e de eficincia das tecnologias foram
baseadas em:
reviso de literatura,
realizao de 26 visitas em ETAs em escala real, 21 no Brasil e 5 na Colmbia,
avaliao das recomendaes de pesquisadores para escolha das variveis (parmetros de
qualidade de gua) e dos indicadores (unidades dos parmetros de qualidade) de risco,
anlise do risco regulamentado na legislao federal brasileira,
reviso da quantidade e qualidade dos dados disponveis das variveis de risco,
avaliao do mtodo de quantificao e perodo de coleta dos dados das variveis de risco,
seleo das caractersticas dos processos e das operaes de tratamento de gua,
definio da combinao dos processos e das operaes de tratamento de gua nas ETAs,
clculo do desempenho das ETAs,
definio das limitaes das tecnologias,
estabelecimento dos requisitos de domnio do modelo.
Definidos os fatores, as variveis e os indicadores de risco e de eficincia das ETAs, como base no
trabalho desenvolvido por CINARA (2001), foram estabelecidos os critrios para estruturar o MCS,
permitindo a conjugao de seus componentes, de forma sistmica. Para compreender a estrutura
do modelo foi elaborado um diagrama de blocos.
O modelo foi estruturado conforme:
Dados entrada F: permitem que os nveis filtrem as opes tecnolgicas sustentveis,

segundo os dados fornecidos pelo usurio do modelo,
Critrios bsicos A: fazem referncia aos aspectos previamente estabelecidos como conceitos,
padres e normas utilizados para, posteriormente, tomar decises,
Procedimentos B: so executados com base na informao de entrada (F) e nos critrios
bsicos (A), correspondem aos clculos do MCS,
Selees parciais S: conforme os procedimentos (B) so construdas as selees das
alternativas sustentveis.
RESULTADOS E DISCUSSO
Variveis e Indicadores de Risco
Com as informaes disponveis nas ETAs e com a reviso bibliogrfica, decidiu-se utilizar no
MCS, as variveis e os indicadores de risco da Tabela 1.
Os demais parmetros no possuem informaes suficientes para determinar a eficincia das ETAs
do modelo, por isso foram excludas da anlise. O MCS admite, como requisito de domnio, que as
variveis de risco excludas sempre se apresentam na gua bruta em teores menores ou iguais aos
o
estabelecidos na Portaria n 518 (2004); no sendo necessrio seu tratamento nas ETAs.
Tabela 1. Fatores, Variveis e Indicadores para Seleo do Risco.

Fatores
-Tipo de risco presente na fonte de abastecimento
e importncia sanitria
-Quantificao do risco
-Necessidade de monitoramento do risco na gua
bruta e na gua tratada
-Informao disponvel para avaliar a eficincia
das ETAs na remoo do risco
Risco
microbiolgico
Variveis
Coliformes Totais
Escherichia coli
Turbidez
Indicadores
NMP/100mL
NMP/100mL
uT
Cor Verdadeira
uH
Risco fsico
Ferro Total
mg/L
Mangans Total
mg/L
Avaliao das variveis de risco
Independente
Obs: O modelo avalia independentemente as variveis de risco; assim, no considera conjugao de
parmetros de qualidade.
Variveis e Indicadores de Eficincia das Tecnologias

Os processos e operaes de tratamento que compem as ETAs do MCS so indicados na Tabela
2. As tcnicas foram selecionadas para combater o risco mostrado na Tabela 1, conforme as
restries da Tabela 3. No entanto, deve-se considerar que h inmeras possibilidades de realizar
os processos e as operaes de tratamento de gua; a existncia de diferentes situaes levar a
vrias concepes e hipteses de projeto. Possivelmente seja vivel o uso de unidades diferentes
s utilizadas pelo modelo; por isso, recomenda-se ao projetista da ETA o estudo das circunstncias
que influenciam na seleo unidades, optando por aquelas que melhor se ajustem s
caractersticas do sistema.
A Tabela 4 apresenta as variveis e os indicadores selecionados pelo modelo para os fatores:
qualidade da gua bruta, vazo afluente ETA, tipo de estao, produto qumico utilizado no
tratamento, transferncia da tecnologia, legislao e particularidades da rea de estudo.
As caractersticas gerais da gua bruta a ser tratada pelas ETAs do MCS so indicadas na Tabela
5, as quais servem de referncia para seleo das tecnologias, tendo como base os valores-limite
das variveis de risco da Tabela 1. Na anlise, aplicam-se todos os requisitos de domnio
estabelecidos na Tabela 4.
importante ressaltar que na escolha das tcnicas devem ser avaliadas as caractersticas da gua
(in natura) do manancial. O conhecimento dos dados de qualidade da gua ao longo do tempo
(pelo menos 1 ano) e o adequado tratamento estatstico das informaes, juntamente com as
recomendaes de aplicaes das tecnologias apresentadas na Tabela 5, podem conduzir o
engenheiro seleo preliminar das possveis alternativas de tratamento. Entretanto, somente a
partir de estudos de tratabilidade da gua e de testes em instalao piloto ser possvel definir a
ETA mais conveniente.
A qualidade da gua bruta influencia diretamente a escolha da taxa de filtrao a ser aplicada nas
estaes; para guas com valores muito prximos aos da Tabela 5 devem ser utilizadas as
menores velocidades.
Na pesquisa foi verificado que existem dificuldades em definir-se os valores-limite das tecnologias
na remoo, na gua bruta, do ferro total, mangans total, cor verdadeira, coliformes totais e
Escherichia coli, devido falta de registros desses parmetros na literatura e no monitoramento da
maioria das ETAs avaliadas.
Verifica-se que alguns valores-limite indicados na Tabela 5 so diferentes ao sugeridos na
literatura. A discrepncia fundamenta-se, principalmente, nas diferenas existentes entre
pesquisas, quanto ao meio filtrante, taxa de filtrao, ao mtodo de operao, aos produtos
qumicos utilizados, s caractersticas da gua bruta, aos materiais e mtodos usados nas anlises
qumicas, entre outros fatores.
Tabela 2. Tecnologias de Tratamento avaliadas pelo MCS

Variveis
Variaes
Fator
Indicadores
ETA
da
Tecnologia
CC1
MRHVR + FHCEH + DAT + FRDC + DES + FLU
Ciclo
CC2
MRHCP + FHCEH + DAT + FRDD + DES + FLU
Completo (CC)
CC3
MRHVR + FMEVTI + FMEVPP + DAT + FRDC + DES + FLU
CC4
MRHCP + FMEVTI + FMEVPP + DAT + FRDD + DES + FLU
Filtrao
Direta
FDA1
MRHIM + FRAAGC + DES + FLU
Ascendente
(FDA)
Tecnologias Filtrao
de
Direta
FDD1
MRHIM + FRDC + DES + FLU
tratamento
Descendente
de gua
FDD)
Dupla Filtrao
DF1
MRHIM + FAP + FRDC + DES + FLU
(DF)
Floto-Filtrao
FF1
MRHVR + FMEVTI + FMEVPP + FAD + FRDC + DES + FLU
(FF)
FF2
MRHCP + FMEVTI + FMEVPP + FAD + FRDC + DES + FLU
FiME1
PFD + FLAC + DES + FLU
Filtrao em
Mltiplas
FiME 2
PFD + PFVAC + FLAC + DES + FLU
Etapas (FiME)
FiME 3
PFD + PFVAS2 + FLAC + DES + FLU
MRHVR: mistura rpida hidrulica com vertedor retangular.
MRHCP: mistura rpida hidrulica com calha Parshall.
MRHIM: mistura rpida hidrulica com injetor e malha de fios.
FHCEH: floculador hidrulico de chicanas de escoamento horizontal.
FMEVPP: floculador mecnico de eixo vertical de paletas
FiME1, FiME2, FiME3: opes da tecnologia de filtrao em mltiplas etapas
DAT: decantador de alta taxa ascendente de placas
FAD: flotao por ar dissolvido com pressurizao da recirculao
FRDC: filtrao rpida descendente em areia, a taxa constante.
FRDD: filtrao rpida descendente em areia, a taxa declinante.
FRAAGC: filtrao rpida ascendente em areia grossa, a taxa constante.
FAP: filtrao rpida ascendente em pedregulho, a taxa constante.
FLAC: filtro lento em areia, a taxa constante.
PFD: pr-filtro dinmico de pedregulho, a taxa constante.
PFVAC: pr-filtro vertical ascendente em camadas, a taxa constante.
DES: desinfeco com hipoclorito de sdio.
FLU: fluorao com cido fluorsilcico
DF1: opo da tecnologia de dupla filtrao
PFVAS2: pr-filtro vertical ascendente em srie de duas etapas, a taxa constante.
FF 1, FF2: opes da tecnologia de floto-filtrao
FMEVTI: floculador mecnico de eixo vertical de turbina.
FDA1: opo da tecnologia de filtrao direta ascendente
CC1, CC2, CC3, CC4 e CC5: deferentes opes da tecnologia de ciclo completo.
FDD1: opo da tecnologia de filtrao direta descendente
Constatou-se que as ETAs avaliadas pelo modelo tm diferentes graus de confiabilidade,

dependendo do nmero de etapas que compem o sistema. Evidentemente, sistemas mais
robustos como CC1 a CC4, FF1 a FF2, e FiME1 a FIME2 so mais seguros, do ponto de vista
sanitrio, comparados com FDD1, FDA1, DF1 e FiME1, que somente utilizam uma ou duas unidades
de filtrao como nica barreira de remoo do risco, antes da desinfeco. Neste contexto, o MCS
1
selecionou os valores-limite da Tabela 5, conforme o conceito de mltiplas barreiras ; assim,
verificou-se que sistemas como filtrao direta (FDD1, FDA1, DF1) e FiME1 possuem as menores
freqncias de ocorrncia dos parmetros na gua bruta.
1
No sistema de abastecimento de gua, o conceito de mltiplas barreiras sugere a necessidade de haver mais
de uma etapa de tratamento para alcanar condies de baixo risco; juntas devem, progressivamente, remover
os contaminantes para produzir gua de qualidade satisfatria e promover mxima proteo contra agentes de
veiculao hdrica (SOLANO et al. 2000).
Tabela 3. Restries dos Processos e das Operaes de Tratamento de gua do MCS

Processos
ou
Operaes
Restries
MRHVR
Qp 40 L/s
MRHCP
Qp > 40 L/s
Somente para
ETAs do tipo:
FDD, FDA, DF
MRHIM
FHCEH
FMEVTI
Qp 100 L/s
As duas
primeiras
cmaras do
floculador com
turbinas
Gf > 30 s
FMEVPP
As duas ltimas
cmaras do
floculador com
paletas
Gf 30 s
DAT
-1
-1
Ascendente com
laminados de
PVC
Taxa constante e
nvel varivel
Comentrios
-A anlise das caractersticas dos misturadores permitiu verificar que as
unidades do tipo calha Parshall so pequenas para vazes inferiores a 40
L/s, dificultando sua construo.
- segundo justificativa apresentada na MRHVR
-A anlise dos misturadores permitiu constatar que os injetores so
unidades eficientes no mecanismo de coagulao por neutralizao de
cargas, segundo Vigneswaran et al (1995) e AWWA (1991).
-A avaliao dos misturadores permitiu verificar que os FHCEH so
convenientes para ETAs com Qp100 L/s porque facilita sua construo,
comparando com as pequenas dimenses resultantes em unidades com
chicanas de escamento vertical, segundo Richter et al. (1991) e Di
Bernardo et al (2005b).
-O MCS considerou quatro cmaras de mistura rpida com gradiente
escalonado, segundo recomendao de Di Bernardo et al (2005a). As
duas primeiras cmaras de floculao das ETAs de CC e FF so
-1
projetadas com Gf > 30 s , precisando de unidades com turbinas,
conforme sugesto de Di Bernardo et al (2005b).
-1
-Os misturadores de turbina so recomendados para Gf > 30 s , segundo
Di Bernardo et al (2005b).
-O MCS considera quatro cmaras de mistura rpida com gradiente
escalonado, segundo recomendao de Di Bernardo et al (2005a). As
duas ltimas cmaras de floculao das ETAs de CC e FF so projetadas
-1
com Gf 30 s , precisando de unidades com paletas, conforme sugesto
de Di Bernardo et al (2005b).
-1
-Os misturadores de paleta so recomendados para Gf 30 s , segundo
Di Bernardo et al, 2005 b.
-O uso de DAT ascendente com placas de laminados de PVC foi somente
para unificar os tipos de ETAs de CC.
-O controle do filtro permite aproveitar os benefcios das descargas de

fundo intermediarias.
-O controle do filtro permite aproveitar os benefcios das descargas de
Taxa constante e fundo intermediarias.
FAP
nvel varivel
-O uso de FAP foi considerado na DF pelas suas vantagens, comparado
com filtros ascendentes em areia grossa.
MRHVR: mistura rpida hidrulica com vertedor retangular.
MRHCP: mistura rpida hidrulica com Calha Parshall.
MRHIM: mistura rpida hidrulica com injetor e malha.
FHCEH: floculador hidrulico de chicanas de escoamento horizontal.
FMEVTI: floculador mecnico de eixo vertical de turbina com paletas inclinadas.
FMEVPP: floculador mecnico de eixo vertical de paletas paralelas ao eixo
DAT: decantador de alta taxa com mdulos tubulares.
FRAAGC: filtro rpido ascendente em areia grossa, a taxa constante
FAP: Filtro rpido ascendente em pedregulho, a taxa constante.
CC: tecnologia de ciclo completo
FDD: tecnologia de filtrao direta descendente
FDA: tecnologia de filtrao direta ascendente
FF: tecnologia de floto-filtrao
DF: tecnologia de dupla filtrao.
Gf: gradiente mdio de floculao
Qp: vazo de projeto das ETAs
ETAs: estaes de tratamento de gua.
FRAAGC
Tabela 3. Restries dos Processos e das Operaes de Tratamento de gua do MCS

(Continuao)
Processos
ou
Operaes
FAD
FRDC
FRDD
PFD, FLA
PFVAS2
PFVAC
Restries
Recirculao do
clarificado de at
15%
Na tecnologia de
floto-filtrao
Qp 40 L/s
Taxa constante e
nvel varivel
Comentrios
-Segundo recomendao de Di Bernardo et al (2005b)

-O mtodo de controle do filtro permite a estabilidade do lodo flotado
-Segundo recomendao de CINARA (2001)
-O mtodo de controle recomendado por PROSAB (1999)
-A desinfeco com hipoclorito de sdio foi selecionada porque simples o

projeto do sistema; condizente com ETAs de pequeno e mdio porte.
-A fluorao com cido fluossilcico foi escolhida, porque o produto qumico
FLU
cido fluorsilcico
comumente utilizado nas ETAs brasileiras, conforme dados do IBGE
(2002).
FAD: flotao por ar dissolvido com pressurizao da recirculao.
FRDC: filtrao rpida descendente em areia, a taxa constante.
FRDD: Filtro rpido descendente em areia, a taxa declinante.
PFD: pr-filtro dinmico de pedregulho, a taxa constante.
FLA: filtro lento em areia a taxa constante.
PFVAC: pr-filtro vertical ascendente de pedregulho em camadas, a taxa constante.
PFVAS2: pr-filtro vertical ascendente de pedregulho em srie de duas etapas, a taxa constante
DES: desinfeco com hipoclorito de sdio.
FLU: fluorao com cido fluorsilcico.
FiME: tecnologia de filtrao em mltiplas etapas
Qp: vazo de projeto das ETAs
ETAs: estaes de tratamento de gua.
DES
Hipoclorito de
sdio
Tabela 4. Variveis e Indicadores Considerando Qualidade da gua Bruta, Vazo Afluente

ETA, Tipo de Estao, Produto Qumico Utilizado no Tratamento, Transferncia da
Tecnologia, Legislao e Particularidades da rea de Estudo
Fatores
Qualidade da
gua bruta
Vazo afluente
ETA
Tipo de ETA
Produto
qumico
utilizado no
tratamento
Transferncia
de tecnologia
Legislao
Particularidades
da rea de
estudo
Variveis
Qualidade da gua bruta at o horizonte de projeto das
ETAs
Vazo afluente ETA at o horizonte de projeto dos
sistemas
Categoria das ETAs avaliadas pelo MCS
Coagulante
Desinfetante
Produto qumico para fluorao
Conhecimento das tcnicas pelos engenheiros projetistas
locais, de comunidades de pequeno e mdio porte.
o
NBR 12211 (1992) e NBR 12216 (1992), Portaria n 518
o
(2004), Resoluo CONAMA n 357 (2005)
Tipo de comunidade
Acesso populao e ETA por via terrestre, area,
martima e/ou fluvial.
Recursos financeiros
Desenvolvimento tecnolgico para projeto e construo
das unidades de tratamento selecionadas pelo modelo.
Disponibilidade de energia eltrica para funcionamento da
ETA
Disponibilidade de materiais de construo
Disponibilidade de pessoal qualificado para operao e
manuteno dos componentes da ETA
Disponibilidade de rea para implantao da ETA
Indicadores
Constante
Constante
Fase de Projeto (novas)
Sulfato de alumnio lquido
Cloreto frrico
Hipoclorito de Sdio
Acido fluorsilcico
Amplo
Qualidade da gua conforme
legislao
Pequeno e mdio porte
Fcil
Suficientes
Excelente
Contnua e Suficiente
Suficiente
Suficiente
Suficiente
Tabela 5. Desempenho das ETAs sem Pr-Desinfeco, Oxidao e Adsoro

Indicadores (Eficincia das ETAs) ***
Tipos de ETAs
Variveis
FDD1
FDA1
DF1
FiME1
FiME2, FiME3
FF1, FF2
CC1, CC2, CC3, CC4
Freqncia de ocorrncia da varivel na gua bruta
100% 50
100% 50
100% 200
100% 25
100% 100
100% 100
Turbidez (uT)
100% 500
95% 30
95% 30
95% 150
95% 15
95% 50
95% 60
90% 20
90% 20
90% 100
90% 10
90% 30
90% 40
100% 50
100% 50
100% 100
100% 20
100% 20
100% 200
100% 250
95% 25
95% 25
95% 75
95% 15
95% 15
95% 100
Cor Verdadeira (uH)
90% 20
90% 20
90% 50
90% 10
90% 10
90% 50
100% 10
100% 10
100% 10
100% 2
100% 5
100% 10
95% 5
95% 5
95% 5
95% 1,5
95% 4
95% 5
100% 10
Ferro Total (mg/L)
90% 2
90% 2
90% 2
90% 1
90% 2
90% 2
100% 2
100% 2
100% 2
100% 0,7
100% 1,0
100% 2
Mangans Total
95% 1
95% 1
95% 1
95% 0,5
95% 0,6
95% 1
100% 2
(mg/L)
90% 0,5
90% 0,5
90% 0,5
90% 0,2
90% 0,3
90% 0,5
100% 2500
100% 2500
100% 5000
100% 10000
100% 20000
100% 5000
Coliformes Totais
100% 20000
95% 1500
95% 1500
95% 2500
95% 5000
95% 15000
95% 2500
(NMP/100mL)
90% 1000
90% 1000
90% 1500
90% 2500
90% 10000
90% 1500
100% 1000
100% 1000
100% 1500
100% 5000
100% 10000
100% 1500
Escherichia coli
100% 10000
95% 750
95% 750
95% 1000
95% 2500
95% 5000
95% 1000
(NMP/100mL)
90% 500
90% 500
90% 500
90% 500
90% 1000
90% 500
PFD: 12 a 36
Taxa de Filtrao
FRD:
FAP: 80 a 180
PFD: 12 a 36
FRD:150 a 300**
FRD:
FRA: 120 a 240
PFVA: 12 a 24
3
2
(m /m dia)*
200 a 300**
FRD: 120 a 240
FLA: 2 a 6
TR: 8 a 15%
150 a 300**
FLA: 2 a 6
FDD1: tipo de tecnologia de filtrao direta descendente
FDA1: tipo de tecnologia de filtrao direta ascendente
DF1: tipo de tecnologia de dupla filtrao
FF1, FF2: tipos de tecnologias de floto-filtrao
FiME1, FiME2, FiME3: tipos de tecnologias de filtrao em mltiplas etapas.
CC1, CC2, CC3 e CC4: tipos de tecnologias de ciclo completo
* Taxa de filtrao recomendada por Di Bernardo et al (2005)
TR: taxa de recirculao de gua pressurizada, em porcentagem
**: Taxas de filtrao fixadas conforme experincias obtidas em ETAs em escala real e piloto.
***Valores superiores aos recomendados podero ser adotados desde que seja comprovada, experimentalmente, a eficincia do sistema por meio de estudos de
tratabilidade da gua e pesquisas em instalao piloto.
FAP: filtro ascendente em pedregulho
FRD: filtro rpido descendente
FRA: filtro rpido ascendente
PFD: pr-filtro dinmico
FLA: filtro lento em areia
PFVA: pr-filtro vertical ascendente em camadas ou em srie
A Tabela 6 apresenta os limites de vazo das ETAs avaliadas pelo MCS. Na anlise foram
consideradas as capacidades dos sistemas no ano base (vazo correspondente demanda de
gua em t= 0) e ao final do horizonte de projeo (vazo correspondente demanda da gua em
t = 20 anos). As decises foram adotadas considerando as restries estabelecidas nas Tabelas 3.
Tabela 6 Variveis e Indicadores Segundo Restries de Vazo nas ETAs
Variveis
Vazo de projeto ao
Vazo de projeto no
final do horizonte de
ano base (Qo)
projeo (Qh)
Qo > 100 L/s ou
Qualquer valor de Qh
Qo < 10 L/s
Qh > 100 L/s ou
Qualquer valor de Q0
Qh < 10 L/s
10 L/s Q0 < 40 L/s
10 L/s Qh < 40 L/s
Q0 = 40 L/s
Q0 = 40 L/s
40 L/s < Q0 100 L/s
40 L/s < Qh 100 L/s
10 L/s Q0 < 40 L/s
40 L/s < Qh 100 L/s
40 L/s < Q0 100 L/s
10 L/s Qh < 40 L/s
Indicadores
Tecnologia sustentvel
Tipo
Nenhuma avaliada pelo MCS

Ciclo completo
Filtrao direta ascendente
Filtrao direta descendente
Dupla filtrao
Floto-filtrao
Filtrao em mltiplas etapas
Ciclo completo
Dupla filtrao
Floto-filtrao
Filtrao em mltiplas etapas
Ciclo completo
Dupla filtrao
Floto-filtrao
Dupla filtrao
Dupla filtrao
CC1, CC3
FDA1
FDD1
DF1
FF1
FiME1, FiME 2, FiME 3
CC1, CC2, CC3, CC4
FDA1
FDD1
DF1
FF1, FF2
FiME1, FiME 2, FiME 3
CC2, CC4
FDA1
FDD1
DF1
FF2
FDA1
FDD1
DF1
FDA1
FDD1
DF1
Modelo Conceitual de Seleo

A interao entre os fatores, as variveis e os indicadores permitiram a estruturao do MCS. As
Figuras 1 a 4 apresentam o diagrama de blocos, composto por quinze sub-nveis, os quais
progressivamente selecionam as ETAs com maiores probabilidades de sustentabilidade. A seguir
so apresentados os dados de entrada (F), os critrios (A), procedimentos (B) e selees (S)
necessrias para aplicar o MCS.
Formatos de Entrada de dados (F), Critrios (A), Procedimentos (B), Selees (S)
Atividades F
F.1. Informaes do Tipo de ETA
Indique o tipo de ETA a ser estudada pelo MCS:
Filtrao direta descendente FDD
Filtrao direta ascendente FDA
Dupla filtrao DF
Ciclo completo CC
Floto-filtrao FF
Filtrao em mltiplas etapas FiME
Outra, qual: _____________________________
Sub-nvel 1
Sub-nvel 2
Tipo de ETA
Variveis de Risco Avaliadas
F.1
Decises do MCS
Sim
F.2
B.1
Incio
Existem
solues
sustentveis?
S.1
Sim
B.2
Existem
solues
sustentveis?
S.2
Sim
Continua no
sub-nvel 3
A ETA avaliada do
tipo FDD, FDA, DF,
FF ou FiME ?
A.1 a A.2
No
Fim
Continua no
sub-nvel 9
O MCS somente avalia turbidez, cor verdadeira,

ferro total, mangans total, coliformes totais e
Escherichia coli. Os demais parmetros devem
o
atender a Portaria n 518 (2004).
Fim
Sub-nvel 3
Sub-nvel 9
Seleo por Turbidez para FDD, FDA, DF, FF e FIME
Seleo por Turbidez para CC
F.3
F.3
B.3
Vem do
sub-nvel 2
No
No
O MCS no fornece solues sustentveis

porque: i) somente avalia ETAs do tipo:
FDD, FDA, DF, FF, CC e FiME, conforme
Tabela 2 ou ii) a comunidade no satisfaz
os requisitos de domnio do MCS,
segundo Tabela 4
Existem
solues
sustentveis?
S.3
Sim
Continua no
sub-nvel 4
da Figura 2
B.3
Vem do
sub-nvel 2
S.9
Existem
solues
sustentveis?
Sim
A.1
A.1
No
Fim
No
O MCS no fornece solues sustentveis porque os

valores de turbidez ultrapassam a capacidade de
tratamento das ETAs. Recomenda-se trocar o
manancial ou utilizar outras tcnicas, diferentes das
consideradas no modelo.

valores de turbidez ultrapassam a capacidade de
Fim
Nomenclatura
Incio e fim do modelo
Losango de deciso
Procedimentos executados pelo modelo baseados nos dados de

entrada (F) e critrios estabelecidos em (A).
Entrada de dados.
Recomendaes ou
decises do MCS
Critrios para seleo das

ETAs do MCS
Critrios para execuo dos

processos indicados em (B)
Sentido do fluxo
Figura 1. Diagrama de Blocos do Modelo Conceitual de Seleo Considerando Risco Fsico e Eficincia das Tecnologias
Continua no
sub-nvel 10
da Figura 3
Sub-nvel 4
Seleo por Cor Verdadeira para FDD, FDA, DF, FF e FiME
Sub-nvel 5
Seleo por Ferro Total para FDD, FDA, DF, FF e FiME
F.3
F.3
Vem do
sub-nvel 3 da
Figura 1
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.4
Sim
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.5
Sim
Continua no
sub-nvel 6
A.1
A.2
No
No

valores de cor verdadeira ultrapassam a capacidade de
Fim
Sub-nvel 6
Seleo por Mangans Total para FDD, FDA, DF, FF e FiME

valores de ferro total ultrapassam a capacidade de
Fim
Sub-nvel 7
Seleo por Coliformes Totais para FDD, FDA, DF, FF e FiME
F.3
F.3
B.3
Vem do
sub-nvel
2.5
Existem
solues
sustentveis?
S.6
Sim
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.7
Sim
Continua no
sub-nvel 8 da
Figura 3
A.1
A.1
No
Fim
No
O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores

de mangans total ultrapassam a capacidade de tratamento
das ETAs. Recomenda-se trocar o manancial ou utilizar
outras tcnicas, diferentes das consideradas no modelo.
Fim

de coliformes totais ultrapassam a capacidade de tratamento
Nomenclatura
Losango de deciso

Entrada de dados.
Recomendaes ou
decises do MCS

ETAs do MCS

Sentido do fluxo
Figura 2. Diagrama de Blocos do Modelo Conceitual de Seleo Considerando Risco Fsico e Eficincia das Tecnologias at Sub-Nvel 7
Sub-nvel 8
Seleo por Escherichia coli para FDD , FDA, DF, FF e FiME
F.3
Vem do
sub-nvel 7 da
Figura 2
Existem
solues
sustentveis?
S.8
B.3
Continua no
sub-nvel 15
da Figura 4
Sim
A.1
No
de Escherichia coli ultrapassam a capacidade de tratamento
Fim
Sub-nvel 10
Seleo por Cor Verdadeira para CC
Sub-nvel 11
Seleo por Ferro Total para CC
F.3
Vem do
sub-nvel 9 da
Figura 1
F.3
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.10
Sim
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.11
Sim
Continua no
sub-nvel 12
da Figura 4
A.1
A.2
No
Fim
No

valores de cor verdadeira ultrapassam a capacidade
de tratamento das ETAs. Recomenda-se trocar o

valores de ferro total ultrapassam a capacidade de
Fim
Nomenclatura
Losango de deciso

Entrada de dados.
Recomendaes ou
decises do MCS

ETAs do MCS

Sentido do fluxo
Figura 3. Diagrama de Blocos do Modelo Conceitual de Seleo Considerando Risco Fsico e Eficincia das Tecnologias at Sub-Nvel 11
Sub-nvel 12
Seleo por Mangans Total para CC
Sub-nvel 13
Seleo por Coliformes Totais para CC
F.3
F.3
Vem do
sub-nvel 11
da Figura 3
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.12
Sim
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.13
Sim
Continua no
sub-nvel 14
A.1
A.1
No
No

Fim
Vem do
sub-nvel 8
da Figura 3
Sub-nvel 14
Seleo por Escherichia coli para CC

Fim
Sub-nvel 15
Vazo da ETA
F.3
F.4
Vem do
sub-nvel
13
B.3
Existem
solues
sustentveis?
S.14
Sim
B.4
Existem
solues
sustentveis?
S.15
Sim
Lista das
solues
sustentveis
Fim
A.1
No
No
Fim

O MCS no fornece solues sustentveis porque: i) a

vazo avaliada fica fora da faixa considerada pelo MCS
(10 a 100 L/s) ou ii) a ETA possui restries de vazo
segundo Tabela 6.
Fim
Nomenclatura
Losango de deciso

Entrada de dados.
Recomendaes ou
decises do MCS

ETAs do MCS

Sentido do fluxo
Figura 4 . Diagrama de Blocos do Modelo Conceitual de Seleo Considerando Risco Fsico e Eficincia das Tecnologias at Sub-Nvel 15
As caractersticas da rea de estudo se adquam aos requisitos de domnio do modelo indicados

na Tabela 4?
Sim
No
F.2. Informaes Disponveis de Qualidade da gua

Indique as variveis de risco a serem avaliadas:
Turbidez
(uT)
Mangans Total (mg/L)
Escherichia coli (NMP/100mL)
Cor Verdadeira (uH)

Ferro Total (mg/L)
Coliformes Totais (NMP/100mL)
Outros, indique: ____________________________
Os parmetros de qualidade da gua bruta, diferentes a turbidez, cor verdadeira, ferro total,
mangans total, coliformes totais e Escherichia coli, possuem sempre teores (freqncia de
o
ocorrncia do 90%, 95% e 100%) inferiores ou iguais valores mximos permitidos pela Portaria n
518 (2004)?
Sim
No
F.3. Informaes Disponveis de Turbidez, Cor Verdadeira, Ferro Total Mangans Total, Coliformes
Totais e Escherichia coli
Aps anlise estatstica dos dados, a seguir, indique a freqncia de ocorrncia dos parmetros na
Tabela F.1.
Tabela F.1. Freqncia de Ocorrncia das Variveis de Risco na gua Bruta
Freqncia de
ocorrncia do
parmetro
Turbidez
(uT)
Cor Verdadeira
(uC)
Parmetro
Mangans
Ferro Total
total
(mg/L)
(mg/L)
Coliformes
Totais
(NMP/100mL)
Escherichia
coli
(NMP/100mL)
100 %
95 %
90 %
F.4. Informaes de Vazo da ETA

2
Indique a vazo de projeto da ETA no ano base (Qo): ______________________ L/s

3
Indique a vazo da ETA no horizonte de projeo (Qh):_____________________ L/s
Atividades A
o
A.1. Padro Brasileiro de Potabilidade (Portaria n 518 de 2004)
Apresenta-se nas Tabelas A.1 a A.5 os requerimentos da Portaria n 518 de 2004 para as variveis
de risco avaliadas pelo MCS.
A.2. Normas da Organizao Mundial da Sade OMS (2004) para Cor Verdadeira
A Organizao Mundial da Sade admite at 15 uC de cor verdadeira na gua tratada. Para mais
detalhes consultar OMS (2004).
Vazo no ano base: vazo correspondente demanda de gua em t = 0

Vazo no horizonte de projeo: vazo correspondente demanda da gua em t = 20 anos
4
o
Para maiores detalhes, consultar a Portaria n 518 (2004).
3
Tabela A.1. Padro Microbiolgico

Parmetro
VMP
gua para consumo humano*
Escherichia coli ou coliformes Ausncia em 100 mL
termotolerantes**
gua na sada do tratamento
Coliformes totais
Ausncia em 100 mL
gua tratada no sistema de distribuio (reservatrios e rede)
Escherichia coli ou coliformes Ausncia em 100 mL
termotolerantes**
Coliformes totais
Sistemas que analisam 40 ou mais amostras por ms: ausncia em 100 mL
em 95% das amostras examinadas no ms;
Sistemas que analisam menos de 40 amostras por ms: apenas uma amostra
poder apresentar mensalmente resultado positivo em 100 mL
Obs: VMP: Valor mximo permitido, * gua para consumo humano em toda e qualquer situao, incluindo
fontes individuais como poos, ** A deteco de Escherichia coli deve ser preferencialmente adotada.
Tabela A.2. Padro de Turbidez Conforme Tipo de Tratamento

Tratamento da gua
Desinfeco (gua subterrnea)
Filtrao rpida (tratamento completo ou filtrao direta)
Filtrao lenta
Valor Mximo Permitido

1,0 uT em 95% das amostras
1,0 uT
2,0 uT em 95% das amostras
Tabela A.3. Padro de Substncias Qumicas de Risco Sade

Parmetro (Varivel)
Unidade (Indicador)
Inorgnicas
Antimnio
mg/L
0,005
Arsnio
mg/L
0,01
Brio
mg/L
0,7
Cdmio
mg/L
0,005
Cianeto
mg/L
0,07
Chumbo
mg/L
0,01
Cobre
mg/L
2
Cromo
mg/L
0,05
Fluoreto*
mg/L
1,5
Mercrio
mg/L
0,001
Nitrato (como N)
mg/L
10
Nitrito (como N)
mg/L
1
Selnio
mg/L
0,01
Orgnicas
Acrilamida
g/L
0,5
Benzeno
g/L
5
Benzo[a]pireno
g/L
0,7
Cloreto de Vinila
g/L
5
1,2 Dicloroetano
g/L
10
1,1 Dicloroeteno
g/L
30
Diclorometano
g/L
20
Estireno
g/L
20
Tetracloreto de Carbono
g/L
2
Tetracloroeteno
g/L
40
Triclorobenzenos
g/L
20
Tricloroeteno
g/L
70
Agrotxicos
Alaclor
g/L
20,0
Aldrin e Dieldrin
g/L
0,03
Atrazina
g/L
2
Bentazona
g/L
300
Clordano (ismeros)
g/L
0,2
* Os valores recomendados para a concentrao de on fluoreto devem observar legislao especfica
vigente relativa fluoretao da gua, em qualquer caso devendo ser respeitado o VMP
Tabela A.3. Padro de Substncias Qumicas de Risco Sade (Continuao)

Parmetro (Varivel)
Unidade (Indicador)
Agrotxicos
2,4 D
g/L
30
DDT (ismeros)
g/L
2
Endossulfan
g/L
20
Endrin
g/L
0,6
Glifosato
g/L
500
Heptacloro e Heptacloro epxido
g/L
0,03
Hexaclorobenzeno
g/L
1
Lindano (g-BHC)
g/L
2
Metolacloro
g/L
10
Metoxicloro
g/L
20
Molinato
g/L
6
Pendimetalina
g/L
20
Pentaclorofenol
g/L
9
Permetrina
g/L
20
Propanil
g/L
20
Simazina
g/L
2
Trifluralina
g/L
20
Cianotoxinas
Microcistinas*
g/L
1,0
Desinfetantes e Produtos Secundrios da Desinfeco
Bromato
mg/L
0,025
Clorito
mg/L
0,2
Cloro livre**
mg/L
5
Monocloramina
mg/L
3
2,4,6 Triclorofenol
mg/L
0,2
Trialometanos Total
mg/L
0,1
* aceitvel a concentrao de at 10 g/L de microcistinas em at 3 (trs) amostras, consecutivas ou no,
nas anlises realizadas nos ltimos 12 (doze) meses. ** Anlise exigida de acordo com o desinfetante utilizado
Tabela A.4. Padro de Aceitao para Consumo Humano

Padro Fsico-qumico
Parmetro (Varivel)
Unidade (Indicador)
VMP
Alumnio
mg/L
0,2
Amnia (como NH3)
mg/L
1,5
Cloreto
mg/L
250
Cor Aparente
uH*
15
Dureza
mg/L
500
Etilbenzeno
mg/L
0,2
Ferro
mg/L
0,3
Mangans
mg/L
0,1
Monoclorobenzeno
mg/L
0,12
Odor
No objetvel *
Gosto
No objetvel *
Sdio
mg/L
200
Slidos dissolvidos totais
mg/L
1.000
Sulfato
mg/L
250
Sulfeto de Hidrognio
mg/L
0,05
Surfactantes
mg/L
0,5
Tolueno
mg/L
0,17
Turbidez
uT
5
Zinco
mg/L
5
Xileno
mg/L
0,3
Obs: VMP: Valor mximo permitido, uT: Unidade de turbidez, *Critrio de referncia, uH: Unidade Hazen (mg
PtCo/L)
Tabela A.5. Padro de Radioatividade

Parmetro (Varivel)
Unidade (Indicador)
VMP
Radioatividade alfa global
BQ/L
0,1*
Radioatividade beta global
BQ/L
1,0*
Obs: VMP: valor mximo permitido
*Se os valores encontrados forem superiores aos VMP, dever ser feita a identificao dos radionucldeos
presentes e a medida das concentraes respectivas. Nesses casos, devero ser aplicados, para os
radionucldeos encontrados,os valores estabelecidos pela legislao pertinente da Comisso Nacional de
Energia Nuclear - CNEN, para se concluir sobre a potabilidade da gua.
Atividades B
B.1. Critrios Conforme Tipo de ETA
O MCS somente avalia as tecnologias indicadas na Tabela 2, conforme requisitos estabelecidos na
Tabela 4.
B.2. Critrios Conforme Informao Disponvel de Qualidade da gua
O engenheiro projetista deve realizar um estudo detalhado da qualidade da gua bruta, por meio
de testes de laboratrio e, se for possvel, em instalao piloto. Na anlise, deve ser avaliado um
perodo mnimo de um ano, abrangendo todas as condies climticas da regio (chuva, seca e
situaes extremas).
Aps as atividades anteriores, deve ser realizado um estudo estatstico dos dados obtidos,
calculando a freqncia de ocorrncia do parmetro (90%, 95% e 100%) para as tecnologias de
FDD, FDA, DF, FF e FiME. O sistema de ciclo completo somente requer o valor pico registrado
(freqncia de 100%).
o
No caso de apresentarem teores superiores aos valores mximos permitidos pela Portaria n 518
(2004) em parmetros diferentes: turbidez, cor verdadeira, ferro total, mangans total, coliformes
totais e Escherichia coli, o MCS no fornece soluo.
B.3. Critrios Conforme Valores de Turbidez, Cor Verdadeira, Ferro Total, Mangans Total,
Coliformes Totais e Escherichia coli.
A seleo da tcnica deve atender as restries estabelecidas na Tabela 5.
B.4. Critrios Segundo Restries de Vazo das ETAs
A escolha da tecnologia deve cumprir as restries estabelecidas na Tabela 6.
Atividades S
S.1. Seleo Conforme Tipo de ETA
Variveis
Tipo de ETA
Caractersticas da
rea de estudo
esto conforme os
requisitos de
domnio do MCS?
Indicadores
FDD, FDA, DF,
FF, CC e FiME
Outra
Sim
No
Tecnologias Sustentveis
CC1 a CC4, FDD1, FDA1, DF1, FF1 a FF2, FiME1 a FiME3
No existem solues tcnicas sustentveis, porque a tecnologia
estudada no considerada pelo MCS.
CC1 a CC4, FDD1, FDA1, DF1, FF1 a FF2, FiME1 a FiME3
No existem solues tcnicas sustentveis porque a comunidade
no apresenta caractersticas compatveis com as tcnicas
avaliadas pelo MCS.
S.2. Seleo Conforme Informao Disponvel de Qualidade da gua

Varivel
Turbidez
Cor Verdadeira
Ferro Total
Mangans Total
Coliformes Totais
Escherichia coli
Outros Parmetros
(diferentes de: turbidez,
cor verdadeira, ferro
total, mangans total,
coliformes totais e
Escherichia coli)
Indicadores
uT
uH
mg/L
mg/L
NMP/100mL
NMP/100mL
Todas as freqncias de
ocorrncia dos
parmetros (90%, 95% e
100%) possuem nveis
menores ou iguais aos
estabelecidos na Portaria
o
n 518 (2004)?
CC1 a CC4, FDD1, FDA1, DF1, FF1 a FF2,

FiME1 a FiME3
Sim
No
O MCS fornece solues sustentveis,

consideram-se as tcnicas de CC, FDD, DF,
FDA, FF e FiME da Tabela 2 para tratar o
risco indicado na Tabela 1.
O MCS no fornece solues sustentveis.
Recomenda-se o estudo de outra fonte de
abastecimento ou a consulta com peritos na
rea.
S.3. Seleo Conforme Valores de Turbidez para as Tecnologias do Tipo FDD, FDA, DF, FF e
FiME
Varivel
Indicadores
Freqncia
Valor (uT)
de
ocorrncia
10
(10 20]
(20 30]
(30 40]
90%
(40-100]
FDD1, FDA1, DF1, FF1 a FF2, FiME1 a FiME3

DF1, FF1 a FF2, FiME2 a FiME3
DF1, FF1 a FF2
DF1
O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores de
turbidez ultrapassam a capacidade de tratamento das ETAs.
>100
Recomenda-se trocar o manancial ou utilizar outras tcnicas de
tratamento, diferentes das avaliadas pelo modelo.
15
(15 30]
(30 50]
(50
60]
DF1, FF1 a FF2
Turbidez
95%
(60-150]
DF1
>150
25
(25 50]
(50 100]
(100 200]
DF1
100%
>200
Obs: Para que as tecnologias de FDD, FDA, DF, FF e FiME sejam sustentveis, devem atender
simultaneamente as restries estabelecidas em cada freqncia de ocorrncia (90%, 95% e 100%).
S.4. Seleo Conforme Valores de Cor Verdadeira para as Tecnologias do Tipo FDD, FDA, DF, FF
e FiME
Varivel
Indicadores
Freqncia de
Valor (uH)
ocorrncia
10
(10 20]
(20 50]
90%
>50
Cor
Verdadeira
95%
15
(15 25]
(25 75]
(75 100]
>100
100%
20
(20 50]
(50 100]
(100
200]
FDD1, FDA1, DF1, FF1 a FF2
DF1, FF1 a FF2,
cor verdadeira ultrapassam a capacidade de tratamento das
ETAs. Recomenda-se trocar o manancial ou utilizar outras
tcnicas de tratamento, diferentes das avaliadas pelo modelo.
DF1, FF1 a FF2
FF1 a FF2
DF1, FF1 a FF2
FF1 a FF2

>200
S.5. Seleo Conforme Valores de Ferro Total para as Tecnologias do Tipo FDD, FDA, DF, FF e
FiME
Varivel
Indicadores
Freqncia
de
Valor (mg/L)
ocorrncia
1
(1 2]

90%
de ferro total ultrapassam a capacidade de tratamento das
>2
1,5
(1,5 4]
(4 5]
95%
Ferro Total
>5
2
(2 5]
(5 10]
100%
>5
S.6. Seleo Conforme Valores de Mangans Total para as Tecnologias do Tipo FDD, FDA, DF, FF
e FiME
Varivel
Indicadores
Freqncia de
Valor (mg/L)
ocorrncia
0,2
(0,2 0,3]
(0,3 0,5]
90%

>0,5
das ETAs. Recomenda-se trocar o manancial ou utilizar outras
0,5
(0,5 0,6]
(0,6
1,0]
Mangans
95%
Total
>1
0,7
(0,7 1,0]
(1,0 2,0]
100%
>2
S.7. Seleo Conforme Valores de Coliformes Totais para as Tecnologias do Tipo FDD, FDA, DF,
FF e FiME
Varivel
Indicadores
Freqncia de
Valor
ocorrncia
(NMP/100mL)
1000
(1000 1500]
(1500 2500]
(2500 10000]
90%

FiME1 a FiME3
FiME2 a FiME3
valores de coliformes totais ultrapassam a capacidade de
>10000
tratamento das ETAs. Recomenda-se trocar o manancial ou
utilizar outras tcnicas de tratamento, diferentes das
avaliadas pelo modelo.
1500
(1500 2500]
(2500 5000]
FF1 a FF2, FiME1 a FiME3
(5000 15000]
FiME2 a FiME3
Coliformes
95%
Totais
>15000
2500
(2500 5000]
(5000 10000]
FiME1 a FiME3
(10000 20000] FiME2 a FiME3
100%
>20000
S.8. Seleo Conforme Valores de Escherichia coli para as Tecnologias do Tipo FDD, FDA, DF, FF
e FiME
Varivel
Indicadores
Freqncia
Valor
de
(NMP/100mL)
ocorrncia
500
(500 1000]
90%
>1000
95%
Escherichia
coli
750
(750 1000]
(1000 2500]
(2500 5000]
>5000
100%
1000
(1000 1500]
(1500 5000]
(5000
10000]
FiME2 a FiME3
FiME1 a FiME3
FiME2 a FiME3
FiME1 a FiME3
FiME2 a FiME3

>10000
S.9. Seleo Conforme Valores de Turbidez para as Tecnologias do Tipo CC

Varivel
Turbidez
Indicadores
Freqncia de
Valor (uT)
ocorrncia
500
100%
> 500
CC1 a CC4
de turbidez ultrapassam a capacidade de tratamento das ETAs.
S.10. Seleo Conforme Valores de Cor Verdadeira para as Tecnologias do Tipo CC

Varivel
Cor
Verdadeira
Indicadores
Freqncia de
Valor (uH)
ocorrncia
250
100%
> 250
CC1 a CC4
de cor verdadeira ultrapassam a capacidade de tratamento das
S.11. Seleo Conforme Valores de Ferro Total para as Tecnologias do Tipo CC

Varivel
Ferro Total
Indicadores
Freqncia de
Valor (mg/L)
ocorrncia
10
100%
> 10
CC1 a CC4
S.12. Seleo Conforme Valores de Mangans Total para as Tecnologias do Tipo CC

Varivel
Mangans
Total
Indicadores
Freqncia de
Valor (mg/L)
ocorrncia
2
100%
>2
CC1 a CC4
S.13. Seleo Conforme Valores de Coliformes Totais para as Tecnologias do Tipo CC

Varivel
Turbidez
Indicadores
Freqncia de
Valor
ocorrncia
(NMP/100mL)
20000
100%
> 20000
CC1 a CC4
S.14. Seleo Conforme Valores de Escherichia coli para as Tecnologias do Tipo CC
Varivel
Turbidez
Indicadores
Freqncia
Valor
de
(NMP/100mL)
ocorrncia
10000
100%
> 10000
CC1 a CC4
Escherichia coli ultrapassam a capacidade de tratamento das
S.15. Seleo Conforme Restries de Vazo das ETAs

Variveis
Vazo de projeto ao final
Vazo de projeto no ano
do horizonte de projeo
base (Qo)
(Qh)
Qo > 100 L/s ou Qo < 10
Qualquer valor de Qh
L/s
Qh > 100 L/s ou Qh < 10
Qualquer valor de Q0
L/s
10 L/s Q0 < 40 L/s
10 L/s Qh < 40 L/s
Q0 = 40 L/s
Q0 = 40 L/s
40 L/s < Q0 100 L/s
40 L/s < Qh 100 L/s
10 L/s Q0 < 40 L/s
40 L/s < Qh 100 L/s
40 L/s < Q0 100 L/s
10 L/s Qh < 40 L/s
Indicadores
Tecnologia sustentvel
O MCS no fornece solues sustentveis porque a
vazo avaliada fica fora da faixa considerada pelo
modelo (10 a 100 L/s).
CC1, CC3, FDA1, FDD1, DF1, FF1, FiME1 a FiME 3
CC1 a CC4, FDA1, FDD1, DF1, FF1, FF2 , FiME1 a FiME 3
CC2, CC4, FDA1, FDD1, DF1, FF2
FDA1, FDD1, DF1
FDA1,FDD1,DF1
CONCLUSES
Constatou-se que as ETAs avaliadas pelo modelo tm diferentes graus de confiabilidade,
dependendo do nmero de etapas que compem o sistema. Evidentemente, sistemas mais
robustos como ciclo completo, floto-filtrao e filtrao em mltiplas etapas (FiME2 e FIME3) so
mais seguros, do ponto de vista sanitrio, ao serem comparados com tecnologias de filtrao direta
e FiME1, que somente utilizam uma ou duas unidades de filtrao como nica barreira de remoo
do risco, antes da desinfeco.
Verificou-se, tambm, haver dificuldade em definir os valores-limite das tecnologias na remoo de
ferro total, mangans total, cor verdadeira, coliformes totais e Escherichia coli, devido falta de
registros desses parmetros na literatura e no monitoramento da maioria das ETAs analisadas.
A aplicabilidade do MCS est restrita ETAs que cumpram todos os requisitos de domnio do
modelo. No entanto, esses requisitos no eliminam a responsabilidade do engenheiro projetista em
avaliar todas as formas de riscos presentes na gua e em analisar a possibilidade de utilizar outras
tcnicas de tratamento.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo FAPESP,
pela concesso da bolsa de estudo de doutorado.
REFERNCIAS
1. AWWA (1991). Mixing in Coagulation and Flocculation. Denver. USA. 426 p.
2. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT: NBR 12216 (1992). Projeto de
Estaes de Tratamento de gua para Abastecimento Pblico. Abril. 18 p.
3. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT: NBR 12211(1992). Estudos de
Concepo de Sistemas Pblicos de Abastecimento de gua. Abril. 10 p.
4. CINARA (2001). Modelo Conceptual Para la Seleccin de Tecnologa en Sistemas de
potabilizacin de Agua. Proyecto de Seleccin de Tecnologa y Anlisis de Costos en Sistemas
de Potabilizacin de Agua. Cali. Colombia.
5. DI BERNARDO, L; BOTARI, A; SABOGAL-PAZ, L.P (2005a). Uso da Modelao Matemtica
para Projeto de Cmaras Mecanizadas de Floculao em Srie em Estaes de Tratamento de
gua. Revista de Engenharia Sanitria e Ambiental. Vol. 10 No 1 jan/mar. p 82 -90. ABES.
6. DI BERNARDO, L; DI BERNARDO, A (2005b). Mtodos e Tcnicas de Tratamento de gua. 2
Edio.
7. OMS (2004). Guidelines for Drinking-Water Quality. Recommendation. Volume 1, Geneva.
494p.
8. PORTARIA N 518, de 25 de maro de 2004. Padro de Potabilidade. Ministrio da Sade.
9. PROSAB (1999). Tratamento de gua para abastecimento por filtrao lenta. ABES. RiMa.
114p.
o
10. RESOLUO CONAMA N 357 de 17 de maro de 2005.

11. RICHTER, C. AZEVEDO NETTO, J. M (1991). Tratamento de gua Tecnologia Atualizada.
Editora Edgard Blcher Ltda. So Paulo. Brasil. 332 p.
12. SOLANO. C. A.; SABOGAL, L. P.; GALVIS. A; LATORRE. J (2000). El Riesgo Sanitario y la
Eficiencia de las Tecnologas en la Seleccin de Tecnologa para Potabilizacin del Agua.
Seminario Taller Seleccin de Tecnologa para el Mejoramiento de la Calidad de Agua. Cali,
Colombia.
13. VIGNESWARAN, S; VISVANATHAN, C (1995) Water Treatment Processes: Simple Options.
CRC Press Inc. Florida. USA. 215 p.

Sabogal-Paz &amp; Di Bernardo (2007) - Selecao de Tecnologias de Tratamento de Agua

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sabogal-Paz &amp; Di Bernardo (2007) - Selecao de Tecnologias de Tratamento de Agua

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Revista AIDIS

de Ingeniera y Ciencias Ambientales:

SELEO DE TECNOLOGIAS DE TRATAMENTO DE GUA EM

Lyda Patrcia Sabogal-Paz

SELEO DE TECNOLOGIAS DE TRATAMENTO DE GUA EM FUNO DO

Lyda Patrcia Sabogal-Paz

Dados entrada F: permitem que os nveis filtrem as opes tecnolgicas sustentveis,

Tabela 1. Fatores, Variveis e Indicadores para Seleo do Risco.

Variveis e Indicadores de Eficincia das Tecnologias

Tabela 2. Tecnologias de Tratamento avaliadas pelo MCS

Constatou-se que as ETAs avaliadas pelo modelo tm diferentes graus de confiabilidade,

Tabela 3. Restries dos Processos e das Operaes de Tratamento de gua do MCS

-O controle do filtro permite aproveitar os benefcios das descargas de

Tabela 3. Restries dos Processos e das Operaes de Tratamento de gua do MCS

-Segundo recomendao de Di Bernardo et al (2005b)

-A desinfeco com hipoclorito de sdio foi selecionada porque simples o

Tabela 4. Variveis e Indicadores Considerando Qualidade da gua Bruta, Vazo Afluente

Tabela 5. Desempenho das ETAs sem Pr-Desinfeco, Oxidao e Adsoro

10 L/s Q0 < 40 L/s

10 L/s Qh < 40 L/s

40 L/s < Q0 100 L/s

40 L/s < Qh 100 L/s

10 L/s Q0 < 40 L/s

40 L/s < Qh 100 L/s

40 L/s < Q0 100 L/s

10 L/s Qh < 40 L/s

Nenhuma avaliada pelo MCS

Modelo Conceitual de Seleo

Variveis de Risco Avaliadas

O MCS somente avalia turbidez, cor verdadeira,

Seleo por Turbidez para FDD, FDA, DF, FF e FIME

Seleo por Turbidez para CC

O MCS no fornece solues sustentveis

O MCS no fornece solues sustentveis porque os

O MCS no fornece solues sustentveis porque os

Procedimentos executados pelo modelo baseados nos dados de

Critrios para seleo das

Critrios para execuo dos

O MCS no fornece solues sustentveis porque os

O MCS no fornece solues sustentveis porque os

O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores

O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores

Procedimentos executados pelo modelo baseados nos dados de

Critrios para seleo das

Critrios para execuo dos

O MCS no fornece solues sustentveis porque os

O MCS no fornece solues sustentveis porque os

Procedimentos executados pelo modelo baseados nos dados de

Critrios para seleo das

Critrios para execuo dos

O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores

O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores

O MCS no fornece solues sustentveis porque os valores

O MCS no fornece solues sustentveis porque: i) a

Procedimentos executados pelo modelo baseados nos dados de

Critrios para seleo das

Critrios para execuo dos

As caractersticas da rea de estudo se adquam aos requisitos de domnio do modelo indicados

F.2. Informaes Disponveis de Qualidade da gua

Cor Verdadeira (uH)

F.4. Informaes de Vazo da ETA

Indique a vazo de projeto da ETA no ano base (Qo): ______________________ L/s

A.1. Padro Brasileiro de Potabilidade (Portaria n 518 de 2004)

Vazo no ano base: vazo correspondente demanda de gua em t = 0

Sabogal-Paz & Di Bernardo (2007) - Selecao de Tecnologias de Tratamento de Agua

Sabogal-Paz & Di Bernardo (2007) - Selecao de Tecnologias de Tratamento de Agua