0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
30 vues4 pages
El trabajo consta de las ideas principales y la opinion personal de cada una de estas, de las sentencias sobre propiedad o derecho real de dominio, habalndo de estas sobre el termino que aparece en el art 669 del codigo civil colombiano, donde se pone a discucion la excequibilidad o inexiquibilidad del termino "arbitrariamente":
El trabajo consta de las ideas principales y la opinion personal de cada una de estas, de las sentencias sobre propiedad o derecho real de dominio, habalndo de estas sobre el termino que aparece en el art 669 del codigo civil colombiano, donde se pone a discucion la excequibilidad o inexiquibilidad del termino "arbitrariamente":
El trabajo consta de las ideas principales y la opinion personal de cada una de estas, de las sentencias sobre propiedad o derecho real de dominio, habalndo de estas sobre el termino que aparece en el art 669 del codigo civil colombiano, donde se pone a discucion la excequibilidad o inexiquibilidad del termino "arbitrariamente":
1. El artculo 669 del cdigo civil desconoce la funcin social de la propiedad
al dar libertad al propietario de usar, disponer y gozar sobre la misma; sin cumplir esta funcin. Sntesis: En el artculo 58 de la constitucin poltica el derecho de propiedad tiene la responsabilidad de cumplir con una funcin social y ecolgica, el demandante establece que el artculo 669 del cdigo civil es inconstitucional ya que en este el titular del derecho de propiedad puede gozar y disponer arbitrariamente de este teniendo solo como limite la ley y el derecho ajeno. Es por esto que se da el problema jurdico que recae sobre la funcin social ya que en este prevalece ms el inters individual y no el colectivo como lo expresa la constitucin poltica en su artculo 1. Opinin personal: Yo estoy de acuerdo con este porque si bien el uso y el goce son el ncleo de la propiedad esta acta de manera individual y a su vez se limita al momento de coexistir con otros derechos como lo es el inters general, etc. Opinin jurdica: Como lo dice la corte los tiempos son cambiantes y depende del contexto, el concepto de propiedad que para la constitucin actual este artculo no es armnico con algunos de los artculos de esta como el 1, 13 y 58 y tampoco con el concepto d propiedad en Colombia ( sentencia C 133/09). 2. El derecho de dominio no el ilimitado, puesto que se encuentra condicionado por los requerimientos del bien comn y la adquisicin de este tiene que ser bajo arreglo a las leyes civiles. Sntesis: Dice el procurador general que la propiedad tiene que tener un fin el cual es a funcin social, la satisfaccin de necesidades y beneficios colectivos, y que para la adquisicin del domino tiene que cumplir con los requerimientos de ley as como el articulo 669 y de no ser as se tiene una consecuencia negativa. Opinin personal: Estoy en total acuerdo con este procurador porque as como los derechos tienen primero deberes tambin son creados con unos fines y unos lmites que cumplir, en este caso puede haber coexistencia de derechos sin ningn choque legal. Opinin legal: En la constitucin la propiedad no se concibe sin una funcin social, es decir la destinacin del bien a los fines para el cual fue diseado. Sin funcin social no hay propiedad. 3. El estado proteger y promover las formas asociativas y solidarias de la propiedad. Sntesis: El estado proteger la propiedad privada del individuo pero en caso de que el plan de desarrollo social y econmico tengan la
necesidad de expropiar un bien a su titular por necesidad social y
que esta actuacin sea beneficiaria para la ciudadana lo har, esto consultando la afectacin de la comunidad y por supuesto del afectado. Opinin personal: Siempre que el Estado tenga que hacer mejoras a la ciudad para beneficio social y lo logre expropiando a una persona de su bien pero claro est que no solo se vea beneficiada la comunidad sino tambin el titular de este y que se haga de conformidad con la ley, estar de acuerdo. Opinin jurdica: 4. La propiedad privada ya no puede reclamar para si el atributo de la arbitrariedad ni el carcter absoluto que en tiempos ya superados constituyeron elementos inherentes a ella. Sntesis: Al pasar el tiempo las normas se modifican y ya la propiedad tiene carcter de funcin social y por ende perdi los atributos anteriormente mencionados, la corte se ha preocupado por investigar y explorar en que materias aplica y de ah tambin se determina que la aplicacin de la propiedad hoy es centrada en el bien comn. Opinin personal: Las normas cambian y la manera de I te interpretar es diferente entonces estoy en total acuerdo que las leyes se apliquen en el momento. Opinin jurdica: Segn la sentencia C 133/09: La propiedad privada ha sido reconocida por la Corte Constitucional como un derecho subjetivo al que le son inherentes unas funciones sociales y ecolgicas, dirigidas a asegurar el cumplimiento de varios deberes constitucionales, entre los cuales, se destacan la proteccin del medio ambiente, la salvaguarda de los derechos ajenos y la promocin de la justicia, la equidad y el inters general como manifestaciones fundamentales del Estado Social de Derecho.
SENTENCIA 11 DE AGOSTO DE 1988
1. Una de las restricciones de la propiedad es la expropiacin que tiene carcter legal sino tambin constitucional.
Sntesis: Segn el demandante el artculo 669 es contra ley porque segn
este el Estado colombiano nunca podr expropiar por el trmino arbitrariamente que este contiene con esto se supone un uso y disposicin egosta y caprichosa. Pero segn el artculo 31 de la constitucin de 1886 al momento de una expropiacin prevale el inters pblico y no privado. Opinin personal: Por lo que se ha vivido en el estado colombiano cada quien puede disponer, usar y gozar de sus bines como titular sin intervencin de terceros, pero al momento de una expropiacin que se tenga en el plan de desarrollo ciudadano siempre prevalece mas el inters general sobre el individual. Opinin jurdica: Dice el procurador que es impropio declarar este artculo inexequible por ese trmino de arbitrariamente porque si bien puede usar y disponer de l; tambin todo derecho tiene lmites, y eso se encuentra plasmado en el artculo 31 de la constitucin de 1886. 2. La propiedad se agota con dos funciones: la individual donde el ejercicio de libertad del propietario est en su inters individual, y la social, que tiene en cuenta el ejercicio de la colectividad. Sntesis: Todo depende de quien lo interprete y como se interprete, como dije anteriormente el derecho tiene limitaciones y esta llega al punto donde otro derecho comienza, tanto la persona individual como la colectividad tienen sus intereses determinados y al momento de ponerse en juego ambas se decide de conformidad con los paramentos del artculo 31 de la constitucin de 1886. Opinin personal: Como lo he dicho en las ideas anteriores siempre hay una discusin por los inters del individuo y de la colectividad, yo estoy de acuerdo con que sea la mayora a quien se le brinden los inters en un juego entre ambos, as como lo dice la corte suprema en la sentencia C 595/99 y el artculo 1 de la constitucin. Opinin jurdica: La propiedad tiene funcin social que implica obligaciones, pues est limitada por su ejercicio, extensin y contenido por el inters general, acompaado del articulo 1 y 58 de la constitucin. 3. La propiedad como todo derecho, se entiende dada y reconocida por la ley con el fin de hacer posible la convivencia social, no para imposibilitarla. Sntesis: Las limitaciones al libre uso de la propiedad que son reconocida por la ley se hacen con el fin de que sirvan para una convivencia pacfica, anteriormente se mencion que todo derecho tiene lmites y estos llegan hasta donde el otro derecho comienza; por tal razn se prohben algunos usos abusivos en este caso de la propiedad. Opinin personal: Nadie puede hacer uso de su propiedad hasta el punto de hacer imposible el ejercicio del mismo derecho del vecino, por esto la ley pone limitaciones y prohbe algunos modos de ejercer la propiedad abusiva.
Opinin jurdica: Segn consideraciones de la corte ya no es posible
disponer de la propiedad como a bien se tenga, sino que tambin su uso y goce deben estar sujetos a las necesidades sociales- colectivas y a una convivencia pacfica entre ciudadanos, conforme a la ley. 4. El dominio es un derecho absoluto, exclusivo y perpetuo; que confiere a su titular las facultades de usar, gozar y disponer del bien donde recae el derecho, sin embargo es susceptible a sufrir limitaciones en la extensin, duracin o ejercicio de los atributos que lo integran. Sntesis: El artculo 669 del cdigo civil que como en su contenido es notorio ver que es de derecho subjetivo o individual, es considerado como elemento de funcin social ya que por su constitucionalidad es fundamentalmente dirigido a la proteccin del inters particular del titular y a su vez tambin a la comunidad para satisfacer los fines sociales que tiene el dominio. Opinin personal: Los derechos en su mayora tienen como fin la proteccin y prevalencia del inters colectivo sobre el particular, por ende en mi opinin este articulo tomando en cuenta sus limitaciones constitucionales y dems jurisdicciones que lo sostiene, est en toda su legalidad y es netamente constitucional; por que cumple cada requisito de ley. Opinin jurdica: Este artculo est en total armona con el artculo 31 de la constitucin de 1886 y a si bien hablando de la actualidad tambin est de acuerdo con el artculo 1 y 58 de la constitucin, porque este cumple con su funcin social y particular. Adems por su contenido de arbitrariedad no significa que este sea abusivo.