Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONCURSO PBLICO
CARGO:
INSTRUES
1
Este caderno contm o Grupo I da prova discursiva e seis pginas para rascunho.
As pginas para rascunho so de uso opcional; no contaro, portanto, para efeito de avaliao.
Caso este caderno esteja incompleto ou tenha qualquer defeito, o candidato dever solicitar ao fiscal de
sala mais prximo que o substitua.
Para a realizao da prova, ser permitida a consulta a livros, legislao comentada e(ou) anotada, a
smulas, a livros doutrinrios, a manuais e(ou) a impressos.
Durante a prova, o candidato no deve levantar-se nem comunicar-se com outros candidatos.
O Grupo I da prova discursiva ter a durao de trs horas, j includo o tempo destinado
identificao que ser feita no decorrer da prova e transcrio do texto para as folhas de texto
definitivo.
Ao terminar a prova, o candidato deve chamar o fiscal mais prximo e devolver-lhe todas as folhas de texto
definitivo, receber o seu documento de identidade e deixar o local de prova.
Ser anulado o texto definitivo que for escrito a lpis ou tiver identificao fora do local apropriado.
10
A prova ser anulada se o candidato devolver as folhas de texto definitivo destacadas ou incompletas.
AGENDA
I
II
III
IV
V
7/8/2001 divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, na Internet no endereo
http://www.cespe.unb.br e nos quadros de avisos do CESPE/UnB.
8 e 9/8/2001 recebimento de recursos das provas objetivas, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas.
27/8/2001 data provvel da divulgao (aps a apreciao de eventuais recursos), no Dirio Oficial e nos
locais mencionados no item I, dos resultados: final das provas objetivas e provisrio da prova discursiva.
3 e 4/9/2001 recebimento de recursos da prova discursiva, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao do resultado provisrio da prova discursiva.
19/9/2001 data provvel da divulgao (aps a apreciao de eventuais recursos), no Dirio Oficial e nos
locais mencionados no item I, do resultado final da prova discursiva e da convocao para a prova oral.
Observaes:
Em face da situao hipottica acima relatada, na condio de membro do Ministrio Pblico (MP) que recebeu os processos, elabore
parecer nico e exaustivo, desvinculado do interesse de qualquer das partes do processo (custos legis), abordando os seguintes aspectos
de direito civil e processual civil relevantes aos trs processos: responsabilidade civil, prescrio, reflexos no mbito cvel da sentena
penal absolutria, danos morais e materiais, litisconsrcio, legitimidade de partes ativa e passiva, possibilidade jurdica do pedido,
pressupostos processuais, conexo, competncia, tempestividade, denunciao da lide, procedimento, substituio de parte, aditamento
do pedido, cabimento do agravo e atos praticados pelo juiz a partir da contestao.
Caso o candidato queira identificar a autoria do documento, somente ser aceito o nome hipottico MEMBRO DO MP. O uso de
qualquer outra assinatura acarretar a anulao do texto do candidato.
UnB / CESPE DPU
Cargo: Defensor Pblico da Unio de 2.a Categoria 1 / 7
RASCUNHO 1 / 6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RASCUNHO 2 / 6
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
RASCUNHO 3 / 6
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
RASCUNHO 4 / 6
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
RASCUNHO 5 / 6
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
RASCUNHO 6 / 6
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
U N I V E R S I D A D E D E B R A S L I A UnB
CENTRO DE SELEO E DE PROMOO DE EVENTOS CESPE
CONCURSO PBLICO
CARGO:
INSTRUES
1
Este caderno contm o Grupo II da prova discursiva e quatro pginas para rascunho.
As pginas para rascunho so de uso opcional; no contaro, portanto, para efeito de avaliao.
Caso este caderno esteja incompleto ou tenha qualquer defeito, o candidato dever solicitar ao fiscal de
sala mais prximo que o substitua.
Para a realizao da prova, ser permitida a consulta a livros, legislao comentada e(ou) anotada, a
smulas, a livros doutrinrios, a manuais e(ou) a impressos.
Durante a prova, o candidato no deve levantar-se nem comunicar-se com outros candidatos.
O Grupo II da prova discursiva ter a durao de trs horas, j includo o tempo destinado
identificao que ser feita no decorrer da prova e transcrio do texto para as folhas de texto
definitivo.
Ao terminar a prova, o candidato deve chamar o fiscal mais prximo e devolver-lhe todas as folhas de texto
definitivo, receber o seu documento de identidade e deixar o local de prova.
Ser anulado o texto definitivo que for escrito a lpis ou tiver identificao fora do local apropriado.
10
A prova ser anulada se o candidato devolver as folhas de texto definitivo destacadas ou incompletas.
AGENDA
I
II
III
IV
V
7/8/2001 divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, na Internet no endereo
http://www.cespe.unb.br e nos quadros de avisos do CESPE/UnB.
8 e 9/8/2001 recebimento de recursos das provas objetivas, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao dos gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas.
27/8/2001 data provvel da divulgao (aps a apreciao de eventuais recursos), no Dirio Oficial e nos
locais mencionados no item I, dos resultados: final das provas objetivas e provisrio da prova discursiva.
3 e 4/9/2001 recebimento de recursos da prova discursiva, exclusivamente nos locais e horrios a serem
informados na divulgao do resultado provisrio da prova discursiva.
19/9/2001 data provvel da divulgao (aps a apreciao de eventuais recursos), no Dirio Oficial e nos
locais mencionados no item I, do resultado final da prova discursiva e da convocao para a prova oral.
Observaes:
RASCUNHO 1 / 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
RASCUNHO 2 / 4
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
RASCUNHO 3 / 4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
RASCUNHO 4 / 4
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PROVA DISCURSIVA
Nos Grupos I e II da prova discursiva cada um deles valendo cinco pontos , faa o que se pede, usando as pginas
correspondentes do presente caderno para rascunho. Em seguida, transcreva os textos para as respectivas folhas de TEXTOS
DEFINITIVOS, nos locais apropriados, pois no sero avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.
Em cada um dos grupos da prova discursiva, qualquer fragmento de texto alm da extenso mxima de sessenta linhas ser
desconsiderado.
Ser tambm desconsiderado o texto que no for escrito na folha de TEXTO DEFINITIVO correspondente.
ATENO! No caderno de textos definitivos da prova discursiva, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois
no ser avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado.
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
permitida a reproduo apenas para fins didticos, desde que citada a fonte.
Cada grupo da prova escrita discursiva vale vinte e cinco pontos, sendo quinze pontos para a pea ou dissertao e cinco pontos
para cada questo. Em cada um deles, faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno para rascunho. Em
seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2
GRUPOS I E III, nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto escrito em local indevido.
Em cada grupo, respeite os limites mnimo de sessenta e mximo de noventa linhas para a pea ou dissertao e mximo de dez
linhas para cada questo. Quaisquer fragmentos de texto alm dos limites mximos sero desconsiderados.
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto exija identificao, utilize apenas o nome
Defensor Pblico da Unio. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero, correspondente
identificao do candidato em local indevido.
GRUPO I
PEA / DISSERTAO
Diante da situao hipottica apresentada acima, na condio de defensor pblico da Unio, redija a defesa de Maria Rosa e Pedro
da Silva de forma ampla, dando tratamento jurdico correto aos temas tratados na situao e abordando, necessariamente, os seguintes
aspectos:
<
<
<
<
<
UnB/CESPE DPGU
1
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
UnB/CESPE DPGU
2
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
UnB/CESPE DPGU
3
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
UnB/CESPE DPGU
4
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
QUESTO 1
Disserte, suscintamente, a respeito do recurso extraordinrio e do recurso especial retidos, previstos no art. 542, 3., do Cdigo de
Processo Civil, discorrendo, inclusive, sobre qual o instrumento processual deve ser utilizado para solicitar o processamento imediato
do recurso obrigatoriamente retido.
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
5
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
QUESTO 2
Considerando os conceitos de constitucionalizao e publicizao do direito civil, esclarea se tais institutos so sinnimos ou no,
estabelecendo sua distino, ou o fundamento para que sejam considerados um mesmo instituto.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
6
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
GRUPO III
PEA / DISSERTAO
A competncia material da justia do trabalho foi ampliada, significativamente, com o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004,
sem que, contudo, o artigo 114 da Constituio Federal seja exaustivo quanto s hipteses da competncia material trabalhista, a qual,
por seu turno, muito questionada em relao a certas matrias relevantes. Nesse contexto, discorra quanto competncia para
processar e julgar ao de indenizao fundada em acidente do trabalho proposta pelo empregado contra o empregador; bem como
quanto competncia para processar e julgar mandado de segurana proposto em face da interdio de obra determinada pelo auditor
fiscal do trabalho.
UnB/CESPE DPGU
7
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
UnB/CESPE DPGU
8
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
UnB/CESPE DPGU
9
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
QUESTO 1
Em contrato de compra e venda de uma empresa, A e B, respectivamente vendedora e compradora, estabelecem que a responsabilidade
pelo pagamento de tributos relacionados ao imvel ou atividade ser de B. Tendo em vista a legislao tributria, responda
justificadamente: qual a validade e extenso dessa clusula?
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
10
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
QUESTO 2
Joel deixou sua cidade natal no interior nordestino em 2000, onde residia com sua esposa,
Sueli, e dois filhos com oito e nove anos de idade, afirmando que iria procura de melhores condies
de trabalho na capital do pas, o que de fato aconteceu. Jamais Joel retornou para buscar sua esposa
e filhos, apesar de, todos os meses, depositar no banco uma quantia para ajudar no sustento da prole.
Desde aquela poca, Joel era segurado da previdncia social, situao que no foi alterada,
tendo em vista o fato de ter conseguido emprego logo que chegou a Braslia DF.
Em 2002, Joel comeou a namorar Teresa, afirmando ser solteiro e omitindo a existncia de
famlia em sua terra natal.
Em 15/1/2006, Joel foi aposentado por invalidez, recebendo cumulativamente o
auxlio-acidente. Logo depois, em 25/10/2006, faleceu em um acidente de nibus. Ato contnuo,
Teresa requereu ao INSS o recebimento da penso. No requerimento, foram apresentadas cartas
afetuosas escritas por Joel e endereadas residncia em que Teresa vivia com seus pais, alm de
fotos comprobatrias desse relacionamento amoroso. Em vista disso, ela passou a receber
integralmente a penso.
Aps seis meses da morte de Joel, Sueli, que deixou de receber os depsitos, conseguiu
informaes com alguns conhecidos e descobriu que Joel havia falecido e que uma pessoa estava
recebendo a penso. Imediatamente, dirigiu-se agncia do INSS e requereu o benefcio de penso
por morte, colacionando ao pedido todos os documentos que comprovariam sua condio de esposa
e a existncia da prole, bem como os extratos bancrios com as transferncias que lhe foram
enviadas.
Passados trs meses do requerimento administrativo, ainda sem resposta do INSS, Sueli
procurou a Defensoria Pblica da Unio para se informar de seus direitos, comprovando sua
necessidade econmica.
Considerando essa situao hipottica e a legislao previdenciria, na qualidade de defensor pblico da Unio responsvel pela causa,
disserte acerca da penso por morte que Sueli requereu, abordando todas as questes advindas da situao acima narrada, relacionadas
ao benefcio, como, por exemplo, eventual medida jurdica cabvel, os requisitos para a concesso, dependentes, data de incio e
trmino, eventual rateio, clculo do benefcio, entre outros.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
11
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos I e III
Cada grupo da prova escrita discursiva vale vinte e cinco pontos, sendo quinze pontos para a pea ou dissertao e cinco pontos
para cada questo. Em cada um deles, faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno para rascunho.
Em seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA ESCRITA DISCURSIVA P2
GRUPOS II E IV, nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto escrito em local indevido.
Em cada grupo, respeite os limites mnimo de sessenta e mximo de noventa linhas para a pea ou dissertao e mximo de dez
linhas para cada questo. Quaisquer fragmentos de texto alm dos limites mximos sero desconsiderados.
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto exija identificao, utilize apenas o nome
Defensor Pblico da Unio. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero, correspondente
identificao do candidato em local indevido.
GRUPO II
PEA / DISSERTAO
Elabore dissertao acerca do sistema processual penal acusatrio consagrado na atual Carta Constitucional, abordando,
necessariamente, os seguintes aspectos:
<
<
<
<
UnB/CESPE DPGU
1
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
UnB/CESPE DPGU
2
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
UnB/CESPE DPGU
3
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
UnB/CESPE DPGU
4
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
QUESTO 1
Considerando os crimes contra a liberdade individual, especialmente o tipo previsto no artigo 149 do Cdigo Penal, qual seja, reduo
condio anloga de escravo, aponte qual o juzo competente para conhecer, processar e julgar os feitos que tratam da matria,
justificando a resposta e indicando o posicionamento do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia acerca do tema,
se houver.
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
5
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
QUESTO 2
Qual foi a teoria adotada pelo Cdigo Penal Militar no que diz respeito ao estado de necessidade? Justifique e fundamente a resposta.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
6
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
GRUPO IV
PEA / DISSERTAO
Maria, acometida de grave enfermidade, foi assistida pela Defensoria Pblica da Unio para obter o
medicamento indispensvel ao seu tratamento, uma vez que o mesmo no foi fornecido pelo servio de sade federal
que a acompanhava.
O juiz federal da localidade deferiu o pleito, mandando a Unio fornecer o medicamento, e ordenou o bloqueio
da verba pblica necessria ao cumprimento da obrigao.
A Unio, em apelao, obteve a reforma da sentena, em votao unnime, sob o fundamento de que no
possvel o bloqueio de verbas pblicas, dado o regramento constitucional sobre precatrios, e tambm sob o
argumento de que a norma do art. 196 da Constituio Federal meramente programtica.
Considerando que no h obscuridade, lacuna, ou contradio na deciso, e que o acrdo do tribunal regional federal se funda
exclusivamente em matria constitucional devidamente prequestionada, elabore o recurso adequado, abordando as questes
constitucionais e de tratados internacionais pertinentes.
7
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
UnB/CESPE DPGU
8
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
UnB/CESPE DPGU
9
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
QUESTO 1
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
10
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
QUESTO 2
Quanto atuao da Defensoria Pblica, diferencie as funes tpicas das funes atpicas, citando dois exemplos de cada.
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UnB/CESPE DPGU
11
Prova Escrita Discursiva P2 Grupos II e IV
li
li
110 (jl
liiivo.
lo
O li
!Iii
li( I
I i VI
pruvm;, clklll
()
OI! I
110 {
UnB/CESPI:
DPU
Nas provas discursivas especficas, faa o que se pede, usando os espaos indicados no presente caderno para rascunho. Em
seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DAS PROVAS DISCURSIVAS ESPECFICAS
-GRUPOS I E II, nos locais apropriados, pois no ser avaliado fragmento de texto escrito em local indevido.
Respeite o limite de vinte linhas para cada questo. Qualquer fragmento de texto alm desse limite ser desconsiderado. Ser
desconsiderado tambm o texto que no for escrito na folha de texto definitivo correspondente.
No cademo de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso os textos exijam identificao, utilize apenas o nome
Defensor Pblico Federal de Segunda Categoria. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribJJda nota zero,
correspondente a identificao do candidato em local indevido.
A Fazenda Nacional moveu ao de execuo fiscal contra a eiJ1J2resa X, tendo por objeto valores
devidos e no pagos a ttulo de imposto de renda. A ao foi distribuda, ~;:;:(i~/3/2oo(i,)a uma das varas
=-~~~~-~-~--~-~o~""
__...__,_-~
Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida flmdamentao, a medida judicial cabvel, em favor de Sheila, bem como
o juzo competente para apreci-la, discorrendo acerca da existncia, ou no, de fraude execuo e dos honorrios sucumbenciais.
/)
'CCLI...Qo
~: -
_-
-'
'
- -,
''
- 1 -
RASCUNHO -
RUPO
QUESTO
1
2
3
d
156
7
8
9
. 10
11
12
13
~
14
IHi
16
17
18
-
19
20..
-2-
UnEl/CESPt: ,, DPU
Pedro, menor impbere, aluno de escola pblica federal, acidentou-se enquanto utilizava, de forma
inadequada, um brinquedo localizado no ptio da escola onde estuda. Aps o acidente, a famlia de Pedro
despendeu somas vultosas com sua recuperao, tendo o menor adquirido uma cicatriz no rosto, que, devido
a vergonha, o constrangia, perante os seus colegas de turma. Diante do ocorrido, a famlia de
Pedro
\]
procurou a Defensaria Pblica da Unio.
Em face dessa situao hipottica, considerando que no houve negligncia, imprudncia ou impercia por parte dos funcionrios da
referida escola, discorra acerca da responsabilidade civil do Estado e da possibilidade de cumulao de danos material, moral e
esttico.
C ,, , __ ;
:-,c',- ~ 'O~'
- ,.,,,C,' ,'
--'i, :C
-3-
RASCUNHO-
RUPO
1- QUESTO 2
2
3
4
l;',~f
6
7
8
9
1'~~1~'
11
12
13
14
<1,~c
16
17
18
19
~o,
,,
Em 10/1/2007, uma notitia criminis annima resultou na instalj~a~o de inqurito policial (IPL),
em curso na polcia federal de Salvadortendo sido d~eferida, pelo juzo criminal ela
seojudici~~ria do
----- --- --- -- - ---estado da Bahia, interceptao telefnica, para apurar suspeita de crimes praticados por servidores !i)blicos,
que teri2m1illseridod~os~-s~em sistema de informaes e de apropriao de valores pblicos de que
tinham posse em razo do cargo. A autorizao de interceptao foi renovada sucessivamente, tendo
rl}ais c:l~180~~s:
perdurado
No rumo da investigao, obteve-se a notcia de que Pedro, Fabrcio e Jorge, servidores pblicos
federais, com exerccio funcional no Departamento Nacional de Pesquisa e Minerao, com sede em Braslia
- DF, em comunho de vontades e unidade de desgnios, com a participao de terceiros, praticaram os
referidos crimes nos seguintes estados: Bahia, Paran, Amazonas e Pernambuco. Esses servidores,
apontados no inqurito policial em decorrncia das investigaes, responderam a processo administrativo
disciplinar (PAD) pela prtica de condutas ofensivas a regras administrativas previstas no Estatuto do
Servidor Pblico Federal, o que resultou na aplicao da pena de demisso a eles. ~
O advogado de defesa dos rus interps recurso contra a deciso administrativa e os efeitos da
sano disciplinar foram suspensos. No recurso alegou-se, entre outras teses defensivas, que a sano
administrativa deve, necessariamente, aguardar o trnsito em julgado da deciso do juzo criminal e que
as provas constantes no PAD eram ilcitas, segundo doutrina da teoria dos frutos da rvore envenenada
adotada pelo STF, por terem sido derivadas de IPL instaurado a partir de notcia annima.
Em setembro de 2009, o Ministrio Pblico Federal no Distrito Federal (DF) recebeu representao
contra os servidores, pela prtica de improbidade administrativa e, ao tomar conhecimento de todos os
fatos, encaminhou cpia da representao ao ofcio criminal, que, por sua vez, ofertou denncia contra todos
os investigados. O processo encontra-se, no presente momento, em trmite na 1.a Vara Federal Criminal
de Braslia - DF, com denncia recebida, estando em curso o prazo para defesa.
,~~~"~---"~~~~'~--~-~~~-~-"''''''~~------- --~ ~--- -~"--~-~-~---~
..
..
..
l'__/'c:-,L--~----~--"'
__ :C_<--~----'
-_
-=---~-~:
_.,_
-----"
UnE!/GESPE
~-
OPU
\b
Em 10/1/2007, uma notWa crimnis annima resultou na instaurao de inqurito policial (IPL),
em curso na polcia federal de Salvador- BA,tendo sido deferida, pelo j~z~-~~lmijl_ai clas-~~o}udiciria do
estado da Bahia, interceptao telefnica, para--p~~;r~uspeiEaicrim~~pr~ti~~dos por servidor~; ~blicos,
qe teriminseridod~d~;-faTsos-em sistema de informaes e de apropriao de valores pblicos de que
tinham posse em razo do cargo. A autorizao de interceptao foi renovada sucessivamente, tendo
perdurado por mais de 180 dias.
-------~--~-1\lo rumo d~-~~~esti9a'o, obteve-se a notcia de que Pedro, Fabrcio e Jorge, servidores pblicos
federais, com exerccio funcional no Departamento Nacional de Pesquisa e Minerao, com sede em Braslia
- DF, em comunho de vontades e unidade de desgnios, com a participao de terceiros, praticaram os
referidos crimes nos seguintes estados: Bahia, Paran, Amazonas e Pernambuco. Esses servidores,
apontados no inqurito policial em decorrncia das investigaes, responderam a processo administrativo
disciplinar (PAD) pela prtica de condutas ofensivas a regras administrativas previstas no Estatuto do
Servidor Pblico Federal, o que resultou na aplicao da pena de demisso a eles. O advogado de defesa dos rus interps recurso contra a deciso administrativa e os efeitos da
sano disciplinar foram suspensos. No recurso alegou-se, entre outras teses defensivas, que a sano
administrativa deve, necessariamente, aguardar o trnsito em julgado da deciso do juzo criminal e que
as provas constantes no PAD eram ilcitas, segundo doutrina da teoria dos frutos da rvore envenenada
adotada pelo STF, por terem sido derivadas de IPL instaurado a partir de notcia annima.
Em setembro de 2009, o Ministrio Pblico Federal no Distrito Federal (DF) recebeu representao
contra os servidores, pela prtica de improbidade administrativa e, ao tomar conhecimento de todos os
fatos, encaminhou cpia da representao ao ofcio criminal, que, por sua vez, ofertou denncia contra todos
os investigados. O processo encontra-se, no presente momento, em trmite na 1.a Vara Federal Criminal
de Braslia - DF, com denncia recebida, estando em curso o prazo para defesa.
<<
-~-
RASCUNHO
RUPO
11- QUESTO 1
1
2
3
,,,
[~/l
6
7
8
~j~:g~
11
12
13
14
~
16
17
18
19
'2~;:
!,__o,:;, j::._"'q '(,j~ --/h< 'i':"c-C:e ::,-,,-;,;;;}::~-~-'"~ ':?--~\ '. T-' -:,":2' :,'
>. .'-'
-6-
-LJPU
Juan, analfabeto, morador da zona rural de uma cidade paraguaia, aceitou proposta de Peter para
transportar um quilo de droga do Paraguai para a Holanda, por US$ 1.000,00, que seriam pagos quando
Juan chegasse ao seu destino com a droga. Em 10/5/2009, dia da viagem, que teria conexo no Brasil, Juan
recebeu de Peter uma passagem area, um passaporte expedido em seu nome, US$ 150,00,, para as
despesas com a viagem e uma maleta em cujo fundo falso estava escondida a substncia entorpecente. No
Brasil, a mala de Juan foi submetida ao raio X no aeroporto, quando foi constatada a presena de substncia
orgnica. Por essa razo, Juan foi abordado pela polcia federal, e a sua bagagem foi minuciosamente
revistada. A polcia federal realizou o narcoteste e descobriu tratar-se de novecentos gramas de pasta-base
de cocana, fato que levou imediata priso de Juan, em flagrante. Juan confess_:>~~~-l:l!:~_ti~<:~__cleli~i\1;:)1
ressalvando q~e, em nenhum rJJg_Ql_~r1!QLJgsa in!Qrm_d_o__a
inquisitorial, o passaporte e os dlares portados porJuan foram apreendidos e submetidos percia, tendo
sido constataa~-rrna-uTen~~EDS. --- -~---- ---~---------~-------------------------~------------.
incurso nas penas previstas no art. 33, caput, c/c art. 40, I e III, e art. 35, todos da Lei n. 0 11.343/2006,
e no art. 304, c/c 297, e no art. 289, 1. 0 , c/c art. 69, todos do Cdigo Penal. Recebida a dennciaem
C'2/S/200~/ juiz determinou que o interrogatrio fosse realizado por meio de videoconfern~T;,-~;;--~~rt~d~
--deo-pr~sdio distar mais de 300 km da subseo judiciria, de
que o deslocamento do ru
ointerrogatrio,J~n~~ontan~;ntea prbcad~v~~g~e~tan~;P~er~~ferecera
US$ 1.000,00 para o transporte da droga e que somente aceitara a proposta
enfrentava extremas
, ~ific::u_L!_-~~-fina_rl_ceiras, estava desempregado havia seis meses e sem renda para pagar a hipoteca de sua
casa e comprar alimento para sua famlia, composta por esposa, tambm desempregada, e quatro filhos
menores de idade. Juan afirmou, ainda, que no suspeitara da falsidade das cdulas de dlares americanos
que lhe foram entregues por Peter. Quanto ao passaporte, Juan garantiu tambm no ter conhecimento de
sua falsidade, esclarecendo que apenas provera a Peter seus dados pessoais e uma fotografia, tendo sido
a expedio desse documento providncia tomada exclusivamente por Peter, que lhe afirmara ser o
passaporte imprescindvel para a viagem.
Na etapa da oitiva de testemunhas, foram ouvidos os policiais responsveis pela priso em
flagrante e o empregado do aeroporto responsvel pelo raio X. O Ministrio Pblico Federal, em alegaes
finais, pleiteou a condenao do acusado nos termos da denncia. Em que pesem os esforos realizados pela
defesa, o magistrado proferiu sentena pela procedncia total dos pedidos feitos na denncia, tendo
condenado Juan a 15 anos de reclu~~~~-':l:l_l:llta, e reconhecido o concurso material entre osquatr() delitos.
No que se refere Ci~sim-etriadas penas, assim estabeleceu o juiz:
Trfico de
-~~~,~~-~-~--~--~---~--~~~--
-~
7 -
Moeda falsa
Em face dessa situao hipottica, considerando que Juan ru prhllrip, ..p_cJ_~uid2r~~-bSJI'J.~o(lll~ceg~ll!e~ ~ que11osededica
~
~~-~~--
'
~--
atividades criminosas nem integra organizao criminosa, discorra, com base na doutrina e na jurisprudncia, sobre:
--~
---
-------------------------~~~-
------
(:'{;;-_;,d,,'"--~-:-:<.>_.:r,
-~-
-:-/;
-8-
UnB/CESPE DPU
RASCUNHO
RUPO
11 -
QUESTO
..
1
2
3
4
.
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
I
.
16
17
18
19
20
" '
--
" ~
---
--
'"-"
;_,-_,
"-->'-
:/)
-9-