Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONCEPTION
ARODYNAMIQUE DUNE
OLIENNE
1.1 Introduction
La conception dune pale dolienne fait entrer en jeu des considrations arodynamiques
ainsi que des considrations structurales. En effet, mme si cest la forme extrieure de la pale
qui dicte les proprits arodynamiques, les aspects structuraux doivent tre pris en compte
pour sassurer quil sera possible de btir une pale pouvant supporter les sollicitations sans se
rompre.
Pour concevoir une pale dolienne, il faut dabord connatre les paramtres dopration de
celle-ci (puissance voulue, plage de vitesse de vent, systme de contrle de la puissance,
variation ou non de la vitesse de rotation, etc.). La gomtrie de la pale peut ensuite tre
dfinie en spcifiant les lments suivants :
la longueur de la pale ;
le ou les profils arodynamiques utiliss ;
la rpartition de la longueur de la corde le long de la pale ;
la rpartition du gauchissement le long de la pale. Ici, langle de gauchissement pour une
section donne de la pale est dfini comme tant langle entre la ligne de la corde de cette
section et la ligne de la corde de la section au bout de la pale.
Les oliennes actuelles tendent plutt oprer des vitesses de rotation variables (jusqu une
certaine vitesse de vent) de manire maintenir une vitesse spcifique constante. La vitesse
spcifique est le rapport entre la vitesse circonfrentielle du bout des pales et la vitesse du
vent :
Puisque la vitesse spcifique est constante et que langle de calage des pales ne change pas, le
coefficient de puissance reste le mme. Lorsque la vitesse de vent nominale est atteinte, la
vitesse de rotation de lolienne est fixe et langle de calage des pales se met varier de
manire gnrer la mme puissance (puissance nominale) pour des vitesses de vent allant de
la vitesse nominale la vitesse darrt. En augmentant langle de calage, on rduit langle
dattaque et les forces gnres, donc la puissance diminue. Ainsi, pour de faibles vitesses de
vent, la turbine opre son coefficient de puissance maximum, tandis qu des vitesses de
vent leves, ce coefficient chute et la puissance reste constante jusqu ce que le vent
atteigne la vitesse de coupure et que lolienne soit arrte. La figure 2 montre la courbe de
puissance typique dune olienne vitesse et calage variables telle que dfinie dans cette
section.
Figure 2 : Exemple de courbe de puissance dune olienne vitesse de rotation variable et contrle par
variation de langle de calage.
Le choix de la vitesse spcifique pour les faibles vitesses de vent se fait en tenant compte de
considrations arodynamiques et du niveau sonore. Le coefficient de puissance dune
olienne atteint une valeur maximale pour une vitesse spcifique donne. Wilson et coll.
(1976, cits dans Manwell et coll., 2002) ont propos une relation empirique pour calculer le
coefficient de puissance maximum atteignable en fonction de la vitesse spcifique (, valide
pour des vitesses spcifiques entre 4 et 20), du nombre de pales (B) et du rapport entre les
coefficients de portance et de trane (Cl/Cd):
La figure 3 montre cette relation pour une olienne trois pales et pour diffrents rapports
Cl/Cd quon peut trouver pour des profils utiliss dans lolien. Plus ce rapport est lev, plus
le coefficient de puissance atteignable est lev et plus la vitesse spcifique laquelle on
latteint est leve. Pour des valeurs de Cl/Cd telles que celles montres sur la figure 3, le
coefficient de puissance maximum est atteint des vitesses spcifiques variant entre 5 et 10.
Cependant, pour rduire le bruit gnr par lolienne, il est parfois ncessaire doprer des
vitesses spcifiques infrieures aux vitesses optimales pour limiter la vitesse circonfrentielle
du bout des pales. Daprs Hansen (2008), cette vitesse est limite 70 m/s, ce qui fait en
sorte que la vitesse spcifique optimale nest possible qu de faibles vitesses de vent. Dans ce
cas, la vitesse spcifique (et donc le coefficient de puissance) ne sera pas constante sur toute
la plage de vitesse de vent allant de la vitesse de dmarrage la vitesse nominale, mais
commencera plutt diminuer avant datteindre la vitesse nominale.
lesquelles les charges arodynamiques dominent et les pales pour lesquelles les charges
gravitationnelles et inertielles dominent.
Tableau 1 : Classes doliennes selon la norme IEC 61400-1. Daprs la Commission lectrotechnique
Internationale (1999)
NWP : Le profil de vent normal (normal wind profile) dfinit un gradient vertical de
vitesse de vent d la couche limite atmosphrique. Ainsi, la vitesse du vent augmente
avec la hauteur.
NTM : Le modle de turbulence normal (normal turbulence model) prvoie une
variation temporelle et spatiale de la vitesse du vent pour tenir compte des fluctuations
de ce dernier.
EWM : Le modle de vent extrme (extreme wind model) dfinit une vitesse de vent
extrme, cest--dire un vent de tempte.
EOG : Le cas de rafale extrme en opration (extreme operating gust) dfinit un cas de
rafale o une augmentation soudaine de la vitesse du vent est suivie dun retour la
vitesse dorigine.
ECG : La rafale cohrente extrme (extreme coherent gust) est un cas o la vitesse du
vent augmente subitement et se stabilise cette nouvelle valeur, contrairement la
rafale extrme en opration o la vitesse revient sa valeur initiale.
EWS : Le cisaillement extrme du vent (extreme wind shear) peut tre vertical ou
horizontal. Le cisaillement extrme vertical augmente le gradient vertical de vitesse de
vent et le cisaillement horizontal gnre un gradient horizontal de la vitesse du vent,
cest--dire une augmentation de la vitesse du vent dun ct lautre du rotor.
Figure 4 : Chargements arodynamiques pour le cas de chargement 1 (cisaillement extrme vertical, pale
vers le haut, vitesse de vent nominale). (a) Charges appliques (F). (b) Efforts tranchants (V). (c)
Moments flchissants (M)
Figure 6 : Chargements arodynamiques pour le cas de chargement 3 (vent extrme de 50 ans, pale vers le
haut perpendiculaire au vent, p,0=2). (a) Charges appliques (F). (b) Efforts tranchants (V). (c)
Moments flchissants (M).
Figure 7 : Chargements arodynamiques pour le cas de chargement 4 (vent extrme de 50 ans, pale
lhorizontale, p,0=57). (a) Charges appliques (F). (b) Efforts tranchants(V). (c) Moments flchissants
(M).
CHAPITRE 2
LA STRUCTURE DUNE PALE
DOLIENNE
2.1 Introduction
Dans ce chapitre, une revue de la littrature sera dabord faite concernant la conception
structurale des pales doliennes. Nous passerons en revue les diffrents types de structures
utiliss de mme que les matriaux et les procds de fabrication employs. Les mthodes de
modlisation et de conception seront ensuite abordes. Finalement, lapproche pour la
modlisation et la conception de la pale du projet sera prsente.
Figure 8 : Diffrentes structures de pales doliennes. (a) Structure monocoque. (b) Longeron en D (Dspar). (c) Structure coque structurale avec 1 me. (d) Structure coque structurale avec 2 mes. (a) Tir
de Hau (2006), (b) Tir de Hau (2006), (c) Tir de Jackson et coll. (2005)
Les pales de grande taille actuelles sont gnralement construites selon le concept de longeron
porteur (figure9). Cest alors le longeron qui reprend la plus grande partie des efforts (les
semelles rsistent la flexion et les mes, leffort tranchant) tandis que les surfaces
arodynamiques nont qu tre assez rigides pour conserver leur forme lorsque soumises aux
diffrents chargements. Griffin et Zuteck (2001) dfinissent une pale typique comme tant
faite selon cette structure avec des mes situes 15 % et 50 % de la corde. Les surfaces
arodynamiques sont faites de panneaux sandwich avec un noyau en balsa (certaines pales
utilisent aussi des mousses de PVC ou de SAN). Les mes sont galement des panneaux
sandwich dont le noyau a une paisseur de 1 % de la longueur de la corde. Les empilements
de composites utiliss pour ces deux composantes (surfaces arodynamiques et me) sont faits
de tissus triaxiaux contenant 50 % de fibres 45 et 50 % de fibres 0.
Pour les surfaces arodynamiques, on ajoute aussi du composite fibres courtes alatoires
(random mat). Les semelles du longeron sont quant elles faites dun mlange de tissus
unidirectionnels et triaxiaux de sorte que 25 % du lamin est compos de fibres 45 et 75 %
est compos de fibres 0. Les semelles de longeron nincluent en gnral pas de noyau, mais
des recherches ont montr que linclusion de noyau dans les semelles peut mener une
rduction de la masse de la pale (Berggreen et coll., 2007). Cest ce modle de pale qui servira
de base de comparaison lors de la phase doptimisation dimensionnelle.
Figure 9 : Structure typique dune pale dolienne de grande taille (longeron porteur). Adapt de Srensen
et coll. (2004)
vide et y faire pntrer la rsine sous leffet du vide. Les pales sont gnralement faites en
trois parties (longeron, extrados et intrados) qui sont ensuite colles.
Figure 10 : Masse des pales commerciales en fonction du diamtre du rotor. Tir de Crawford (2006)
2.5 Nervures
Dans le pass, certaines oliennes ont t quipes de pales pourvues de nervures, une
structure typique de ce que lon retrouve en aronautique (van Rijswijk, 2007). Aujourdhui,
les nervures ne sont plus utilises pour les pales de grande envergure, mais certaines
recherches montrent que leur utilisation pourrait savrer fructueuse. Jensen (2008) a test
jusqu la rupture un longeron muni de nervures distantes de 1 m et a not une augmentation
de 30 % de la limite ultime par rapport au mme longeron sans nervures. Il a aussi procd
une analyse par lments finis qui a rvl que la prsence des nervures augmente la
rsistance au flambage denviron 10 20 %.
Les travaux de Joncas et coll. (2004) sur loptimisation topologique dune courte section de
pale dolienne ont aussi montr que les nervures apparaissent comme tant une faon
doptimiser la rigidit de la pale avec une quantit donne de matriel (voir la figure 11)
Figure 11 : Exemple doptimisation topologique sur une section de pale dolienne. Tir de Joncas et coll.
(2004)
rsine thermodurcissable. Cest donc ce type de rsine (thermoplastique) qui sera utilis lors
de la conception de la pale de ce projet.
Figure 12 : Section de pale de rfrence pour le code PRECOMP. Adapt de Bir (2005)
La mthode peut aussi tre inverse pour dterminer les paisseurs des diffrents secteurs du
profil en fonction des moments flchissants et dun type dempilement dtermin pour chacun
de ces secteurs.
Cette mthode a lavantage de permettre de modliser la pale avec assez de prcision tout en
ayant des modles dont la rsolution est rapide. Elle se couple donc bien avec la thorie de
llment de pale pour des calculs en arolasticit. Cependant, lorsquun niveau de prcision
plus lev est ncessaire, la mthode par sections nest plus suffisante et il faut alors se
tourner vers la mthode des lments finis.
Figure 13 : Rpartition de la pression sur un profil arodynamique. (a) Rpartition relle de la pression.
(b) Approximation par une rpartition bi-linaire. (a) Tir de Knill (2005), (b) Tir de McKittrick et coll.
(2001)
CHAPITRE 3
CONCEPTION de lolienne
I-
Dans cette partie nous avons ralis un modle de notre olienne sous le logiciel Catia. Dans
un premier temps nous avons list les diffrents composants de notre olienne, on retrouve :
Lhlice :
Lhlice quon a ralise est trois pales, elle nous permet de fournir de lnergie mcanique
une fois elle entre en rotation par leffort du vent.
Gouvernail de direction :
Cette partie de lolienne nous permet de la guider selon la direction du vent.
Goujon :
Cette pice va nous permettre de li la boite de notre olienne au support du roulement pour
permettre la rotation.
Boite :
A lintrieur de cette boite on va rassembler tous nos composants lectroniques ainsi que notre
moteur lectrique.
Support roulement
Support :
Piquet de bois
Assemblage :
Dans la figure suivante nous avons ralis lassemblage de notre olienne des diffrentes
parties dj ralis.
II-